Mom enough ?

[Triển]

Hoa kỳ bực tức bởi một người mẹ cho con bú

Tạp chí "Time Magazine" chia cách nước Mỹ bằng một tấm ảnh gây tranh cãi. Tấm ảnh chụp cảnh một thiếu phụ đang cho đứa con trai ba tuổi bú đã châm ngòi cho cuộc tranh cãi về cách giáo dục nuôi nấng đúng đắn.

Von Ansgar Graw

http://www.spiegel.de/images/image-350348-galleryV9-cqeq.jpg


Một tấm ảnh duy nhất đã châm lửa cho những cuộc thảo luận nóng bỏng ở nước Mỹ: "tấm ảnh chụp cô Jamie Lyne Grumet 26 tuổi đang cho đứa con trai tên Aram gần 4 tuổi bú, và tấm ảnh là trang bìa của số mới nhất của tạp chí "Time". 'Are you Mom enough' là câu hỏi trên tấm ảnh: "Bạn đã đầy đủ bổn phận làm mẹ chưa ?"

Tấm ảnh được cho là 'thách thức' và 'phát bực' trong nhiều bình luận trên các diễn đàn mạng và nhật ký mạng (blogs). Ở nước Mỹ việc cho con bú ở ngoài đường sẽ gặp phải định kiến (stigma). Chuyện Aram đứng trên một chiếc ghế cùng với người mẹ xinh đẹp kế bên được cho là 'quá già đối với người xem', một người mẹ tỏ ra bực tức trên trang CNN.
Tuy nhiên cũng có những lời khích lệ cho cô Jamie Grumet và phương pháp nuôi con kiểu gần gũi gắn bó (Attachment Parenting), cách 'làm cha mẹ kiểu chung đụng'. Lý thuyết của phương pháp này được phát triển thập niên 50 và được bác sĩ nhi đồng William Sears phổ biến trong quyển sách bán chạy nhất tên là "Baby-Book" vào năm 1993.

Theo lời khuyên cha mẹ và con cái nên cố gắng khắn khít gần gũi thật nhiều: cố gắng ớ nhà sau khi sinh, đèo em bé bằng các quấn khăn sát vào người, con cái ngủ chung giường với cha mẹ, và cho bú sữa mẹ đến một lứa tuổi đứa bé tự cai.

Cho bú đến con sáu tuổi

Cô Jamie Grumet, người phải nghe nhiều người mắng chửi theo lời cô kể là quá thách đố, sau khi tấm ảnh được phát hành trên bìa tạp chí qua một đêm đã trở thành nổi tiếng trên toàn quốc gia. Cô đã từng được bú sữa mẹ đến sáu tuổi. Người thiếu phụ có chồng và ngoài Aram sắp sửa 4 tuổi vào tháng sáu này còn có một đứa con nuôi tên Samuel người Ethiopia. Cô Grumet muốn bài viết "I am not the Babysitter" - tôi không phải là vú em - trên nhật ký mạng của cô 'cảm hóa những bà mẹ trẻ khác gìn giữ danh phận của mình sau lưng những đứa con'.
Chuyện cô khuyến khích cách làm cha mẹ gắn bó (attachment parenting) và cho con bú dài hạn được cô Grumet thanh minh trong phỏng vấn của tạp chí 'Time' như sau: 'Tôi tin rằng do những sự kiện trong lịch sử và cái nhìn thân thể thái quá đầy dục tính trong xã hội Tây Phương đã khiến người ta cảm thấy sợ hãi chuyện cho bú.' Chính mẹ của cô đã dạy bảo cô 'đừng bao giờ phả xấu hổ khi cho bú. Đó là chuyện rất bình thường và tự nhiên.'

Cho bú là một định kiến (stigma)

Có người biện hộ cho tấm ảnh bìa là tốt cho sức khỏe nữa. Hiệp hội bác sĩ nhi đồng Hoa Kỳ khuyên nên cho bú ít nhất một năm, tổ chức y tế thế giới (WHO) thì khuyên cho bú ít nhất hai năm. Không chỉ sự gắn bó với con cái được hỗ trợ mà hệ thống miễn nhiễm (đề kháng) của đứa trẻ được tăng cường.
Tuy nhiên hỏi bốn người mẹ thì có ba người đã thú nhận rằng chỉ cho con bú vài ngày hoặc vài tuần rồi thôi. Định kiến của xã hội là một lý do, lý do khác phần lớn phụ nữ không thể cho con bú là lý do nghề nghiệp.

Trong ngày chủ nhật này, ngày lễ Mẹ, những công ty bán thức ăn trẻ con lại gửi các gói quà quảng cáo sữa bò thay thế sữa mẹ đến các nhà bảo sanh của bệnh viện phụ khoa khắp nơi. Đối với các bà mẹ trẻ việc nuôi con cho ăn kiểu này dĩ nhiên là tiện lợi nhất. Nhưng mà câu hỏi liệu họ có đủ bổn phận làm mẹ chưa, sẽ mãi là một đề tài tranh luận.


(dịch lại từ: http://www.welt.de/vermischtes/article106298087/Amerika-empoert-sich-ueber-stillende-Mutter.html )

[Co may]

Qua bài nầy,cho cỏ hỏi hơi xa một tẹo.Trẻ con hay bú tay,có phải do thiếu thốn tình thương và sự ôm ấp của mẹ?

[hoài vọng]

Đợi vài năm nữa đã.....hỏi chi mà sớm rứa, vậy cỏ ? Em bé hay bú tay là vì mẹ em không cho bú sữa mẹ vì sợ xấu ...sợ không có thì giờ shoping...v..v..v...
Ông bà xưa thường khuyên cha mẹ nên cho con được bú mẹ 2 năm ( trường hợp người mẹ có nhiều sữa ...nếu ít sữa thì phải nấu lá khoai lang với giò heo ...lúc nào về quê hỏi mấy bà già trầu cho chắc ăn )

[Triển]

Cỏ, người ta có chụp được ảnh em bé khi còn nằm trong dạ chửa đã mon men bú tay rồi, cho nên chắc
cũng không thiếu thốn tình cảm gì đâu. Đó cũng có thể là một phản xạ tự nhiên cho sinh tồn. Bú tay hay
ngậm núm vú giả hay thật chắc cũng giống nhau. Nhưng dĩ nhiên những hành động này trở thành thói
quen cho đứa trẻ khi chúng đã no sữa, lúc đó là lúc cần nâng niu, vuốt ve. Tiếng Việt mình là à ơi dí dầu ...
vỗ về ru ngủ.

Con cái mình thì người tình của mình chơi màn mạnh bạo, nghĩa là không có vuốt ve ru ngủ chi hết, bỏ lên giường
là ngủ .... nhưng thay lời mẹ ơi à bằng tiếng sáo diều của cha. Lúc bọn trẻ con ngủ 5 Triển có cái thú nhìn chúng
ngủ, chúng chưa ngủ thì 5 Triển đã kéo cưa rầm rầm. Có thể đó là điều kỳ diệu cho hai đứa con dễ chịu, bạ đâu
ngủ đó, không cần ai ru, vuốt ve chi hết, chung quanh ầm ầm không yên không lặng cũng khò tuốt. Nhưng ngược
lại mỗi em lại chọn cho mình cái thú riêng .... con lớn thì không thèm bú tay, chơi luôn nguyên bàn chân vào ....
Sau 8 tháng chân dài tập đứng thì chắc bận lo cái khác nên 'ẻm' quên vụ bú chân. Nhưng ẻm đã tự tìm tòi ra
cái khác đó là cái áo chăn. Loại vải lụa mát nên 'ẻm' thích ẻm mân mê đến lớn đại đi ra ngoài ở 'ẻm' cũng mang
bửu bối theo. Em thứ nhì cũng y chang nhưng không chơi chân, không chơi tay mà sớm biết sờ ti. Chỉ nghiện
mỗi cái đấy, nhưng biết đi thì cũng hết, và tự tìm cho mình đồ chơi khác là 'gấu bông hàng hiệu'. Phải đúng hiệu
mới chịu dù chẳng biết đọc biết viết gì ở cái tuổi mười mấy tháng. Nhưng không đúng 'hàng', mịn màng êm ái là
'ẻm' ca bài ca óe óe. Cho nên cũng đã có màn bà mẹ phải ngồi chờ máy sấy cho khô nửa đêm. Còn ông cha thì vác
trên lưng đi liên tục ở phòng khách. Nhưng sau đó phát hiện ra rằng, thuốc ho có kích thích ...ngủ, thế nên nếu
giặt chưa kịp khô hẳn thì kệ, cứ dụ uống vài giọt thuốc ho là 'ẻm' ngủ thẻng kẻng mà không qua giai đoạn 'gấu ôm'.

Cả hai em đều đến bây giờ hỏi xin bửu bối là bảo thà của hồi môn bạc triệu đánh đổi chứ đã là bảo bối
còn quý hơn vàng.

Trở lại chuyện bú tay thì bác sĩ bên đây bảo rằng vô hại. Cứ cho thoải mái, hàm hiếc gì không phải lo trẹo, lo hư.
Còn cai thì đi mẩu giáo đa số các cháu tự cai, y hệt như bỏ bỉm, dẹp tã. Nếu cảm thấy con thiếu thốn tình cảm
thì vuốt ve nhiều hơn. Nhưng phải để lằn ranh giới giáo dục để cân đo Cỏ ơi.

[Co may]

Hôm nay cứ bị"té mạng" hoài,nên không trả lời anh Năm Triển Chiêu nhiều được.

[Triển]

Khi nào trả lời mà chẳng được. ;)

[gun_ho]

Qua bài nầy,cho cỏ hỏi hơi xa một tẹo.Trẻ con hay bú tay,có phải do thiếu thốn tình thương và sự ôm ấp của mẹ?

Theo Freud thì con nít mới sinh cho đến 18 tháng thích tìm khoái cảm ở miệng.

Lớn hơn nữa thì "trung tâm khoái cảm" lại dời đến vùng khác .....tuy nhiên khoái cảm từ miệng vẫn còn sót lại ở thói quen thích hôn hít ....

http://wilderdom.com/personality/L8-5FreudPsychosexualStagesDevelopment.html

[Co may]

Bài trong link anh Gun-ho đưa toàn tiếng Anh,cỏ không hiểu:-s.
Anh Năm Triển Chiêu,nhắc bửu bối thì cỏ mới nhớ.Bé Lottie chổ cỏ,hắn có con búp bê từ nhỏ theo hắn đến giờ.Con búp bê bửu bối rách da,rách tóc phải khâu lại nhiều lần nhưng không gì có thể thay thế và chưa từng rời xa hắn.Mỗi lần bú tay,hắn đều vân vê lọn tóc của búp bê.Giờ hắn 13 tuổi,không còn bú tay nữa,nhưng vẫn giữ con búp bê ấy bên mình.
Trẻ con có nhiều điều mà người lớn không thể lý giải được.Có điều,cho một đưa bé hơn bốn tuổi bú sữa mẹ,dường như không hay ho lắm thì phải :-)

[Triển]

Theo Freud thì con nít mới sinh cho đến 18 tháng thích tìm khoái cảm ở miệng.

Lớn hơn nữa thì "trung tâm khoái cảm" lại dời đến vùng khác .....tuy nhiên khoái cảm từ miệng vẫn còn sót lại ở thói quen thích hôn hít ....

http://wilderdom.com/personality/L8-5FreudPsychosexualStagesDevelopment.html

Freud và Kant thì phân tích tâm lý trẻ con quy về giới tính và dục tính để đưa ra
giả thuyết. Tôi thì thấy "giả thuyết gắn bó" (attachment theory) của John Bowlby
thuyết phục hơn. William Sears sau đó đưa ra phương pháp nuôi nấng trẻ con
'attachment parenting' cũng dựa trên hướng phân tích của John Bowlby.





Anh Năm Triển Chiêu,nhắc bửu bối thì cỏ mới nhớ.Bé Lottie chổ cỏ,hắn có con búp bê từ nhỏ theo hắn đến giờ.Con búp bê bửu bối rách da,rách tóc phải khâu lại nhiều lần nhưng không gì có thể thay thế và chưa từng rời xa hắn.Mỗi lần bú tay,hắn đều vân vê lọn tóc của búp bê.Giờ hắn 13 tuổi,không còn bú tay nữa,nhưng vẫn giữ con búp bê ấy bên mình.
Trẻ con có nhiều điều mà người lớn không thể lý giải được.Có điều,cho một đưa bé hơn bốn tuổi bú sữa mẹ,dường như không hay ho lắm thì phải :-)
Đừng mang vất bỏ con búp bê nhé. Vấn đề rất tâm lý đó, nếu cảm thấy vô hại cứ để tự nhiên.
Bú sữa về cơ thể học là một nhu cầu. Con nít bên này người ta khuyên uống sữa đến 12, 13 tuổi. Sau đó thì uống ít đi
nhưng vẫn nên uống sữa. Kết quả là trẻ con Việt Nam sinh đẻ ở Tây Phương cũng cao to rầm rầm. Không có đứa nào dưới
một thước sáu, nam lẫn nữ.
Còn chuyện hay ho hoặc không hay ho đó là vấn đề định kiến xã hội - social stigma. Mà theo tôi thì chỉ do xã hội chung
quanh tưởng tượng và định mức. Ví dụ như bên này thì đám con nít đến lúc chúng nó bắt đầu dậy thì cho đến thành người
trưởng thành, từ trường học cho đến ngoài đường bất kể khoảng không gian nào cũng có thể biểu hiện tình cảm trai gái khi
có đối tượng mà không bị nhìn bằng ánh mắt khác hoặc cho là thiếu đạo đức. Đứa bé 4 năm tuổi mà còn bú ti mẹ nếu đứng
ở nhà bắc ghế bú mẹ không ai thấy, đến trường nó cũng phát triển bình thường. Dị hay không tự chúng nó khám phá và tự
cai. Nếu Cỏ có con cái trong nhà, bắt đầu tuổi 10, 11 trở đi tự dưng chúng nó không dễ thỏa thuận cho cha mẹ ôm ấp nâng
niu nữa. Các bé trai thường phản ứng sớm hơn các bé gái.

[Triển]

Diane Trần đã được xóa hồ sơ phạm tội ra khỏi hồ sơ lý lịch cá nhân của cô
31.05.2012 13:25

(Cali Today News (http://www.baocalitoday.com/index.php?option=com_content&view=article&id=6144:diane-trn-a-c-xoa-h-s-phm-ti-criminal-record-ra-khi-h-s-ly-lch-ca-nhan-ca-co&catid=1:cng-ng&Itemid=49)) Bản tin mới nhất của đài truyền hình KHOU 11 News ở Houston vào lúc 5:19 phút ngày 30.05 cho biết chánh án của quận hạt Montgomery đã chính thức hủy bỏ bản án đối với cô Diane Trần, xóa hồ sơ phạm tội (criminal record) ra khỏi hồ sơ lý lịch cá nhân của cô.

http://nguoiviet.de/uploads/News/pic/1338404001.nv.jpg

Tưởng cũng nên nhắc lại cô Diane Trần đã bị xử tù 1 ngày, đóng phạt 100 Mỹ kim, vì đã bỏ học 18 ngày trong niên khóa này. Bản án đã bị dư luận phản ứng rộng khắp vì hoàn cảnh của cô Diane Trần thật đáng được thông cảm. Cha mẹ ly dị và bỏ thành phố Willis ra đi, để lại 3 người con. Anh của Diane Trần đang học đại học. Em của Diane Trần đang ở với họ hàng, và Diane Trần đã phải vừa đi học, vừa đi làm 2 việc (1 việc toàn thời gian và 1 việc bán thời gian) để kiếm tiền nuôi bản thân mình và nuôi anh, cũng như nuôi em ăn học. Bản thân Diane Trần thì phải ở lại nhà của người chủ. Nhiều lúc, sau giờ làm, Diane Trần phải thức đến 7 giờ sáng để làm bài tập, và vì vậy, nhiều khi Diane ngủ dậy trễ học, hay vào lớp khi thầy cô giáo đã điểm danh rồi.

Dẫu trong điều kiện khó khăn như thế, nhưng Diane Trần dù mới học lớp 11, cũng đã là học sinh danh dự của trường trung học Willis, và hơn thế nữa, Diane Trần còn lấy những lớp advanced placements (AP) mà những lớp này được tính vào tín chỉ đại học sau này của Diane Trần.

Một cô gái vị thành niên vươn lên từ khó khăn, và mơ ước thành bác sĩ, thế nhưng bản án khắc nghiệt nói trên nếu không bị xóa có thể ngăn cản cô ta vào đại học, hay kiếm được việc làm sau này.

Sau khi bản tin trên loan ra, dư luận phẩn nộ dữ dội. Khắp nơi bày tỏ sự ủng hộ đối với cô gái gốc Việt này.

Cô Catherine Oh, một cô gái gốc Nam Hàn từ California, đã mở trang thỉnh nguyện thư với hy vọng các giới chức có trách nhiệm xóa bản án cho Diane Trần.

Và cho tới lúc 7:38 phút chiều ngày hôm nay, thứ tư 30 tháng 5, 2012, có tới 251,953 chữ ký ký vào thỉnh nguyện thư nói trên. Quả là một con số kỷ lục trong một thời gian rất ngắn.

Hàng trăm ngàn con tim của người Mỹ đã xúc động trước ý chí vươn lên, vượt khó của cô gái trẻ gốc Việt Diane Trần, và họ đã ủng hộ mạnh mẽ bằng cách ký vào thỉnh nguyện thư nồng nhiệt. Hơn thế nữa, một tổ chức từ thiện mang tên Louisiana Children's Education Alliance đã mở ra website http://www.helpdianetran.com, kêu gọi mọi người giúp Diane Trần và cũng trong thời gian kỷ lục, đã nhận được sự giúp đỡ từ 50 tiểu bang và 18 quốc gia một số tiền mà tổ chức này mong đợi là 100 ngàn Mỹ kim…

Với sự phản đối tràn lan, với sự thương cảm rộng khắp, với sự giúp đỡ tràn ngập, và cuối cùng luật sư Brian Wice của cô Diane Trần đã vừa thông báo cho báo chí biết rằng cô Diane Trần đã được chánh án đồng ý xóa đi hồ sơ tội phạm trong hồ sơ lý lịch cá nhân của cô, để khỏi ảnh hưởng tới tương lai của cô Diane Trần.

Cũng theo luật sư Brian Wice, thì số tiền quyên góp nói trên do một tổ chức thiện nguyện quyên góp, và họ không có kiểm soát về số tiền này, tuy nhiên theo luật sư của Diane Trần, bất cứ số tiền nào mà cô Diane Trần nhận, cô ta sẽ tặng cho những ai kém may mắn hơn.

Luật Texas rõ ràng như thế này: Bất cứ học sinh nào tuổi từ 12 đến 18 cũng không thể nào bỏ học hơn 10 ngày trong thời gian 6 tháng. Nếu vi phạm, sẽ bị tội tiểu hình loại C. Trong trường hợp của cô Diane Trần thì có thể bị phạt nặng hơn vì trước đó cô đã bị tòa án ra lệnh không được vắng mặt, bỏ học nữa. Và cô ta lại vi phạm. Theo chánh án James Metts của quận hạt Montgomery, khu vực 4, thì ông đã từng nhận nhiều thư cám ơn của phụ huynh, khi tòa xử phạt các em bỏ học. Ông cho rằng nếu cô Diane Trần ra tòa của ông, ông cũng xử một bản án như chánh án Moriarty đã từng xử. Thậm chí nếu cô ta cứ tái xuất hiện trước tòa vì bỏ học, thì cô ta có thể bị nhốt 3 ngày trong tù thay vì một ngày. Chánh án Metts còn cho biết là đâu là giới hạn của việc trừng phạt hay tha bổng? Bao nhiêu lần bỏ học là đủ? Và nếu tha học sinh này thì chúng ta phải tha tội cho tất cả các em học sinh khác…

Và lần này thì Diane Trần được tha bổng một lần nữa…

Qua chuyện xóa hồ sơ tội phạm của Diane Trần, chúng ta thấy rằng tòa án Texas đã xem xét hoàn cảnh của cô Diane Trần và đồng thời cũng đã lắng nghe dư luận…

Nguyễn Dương

[RaginCajun]

https://dtphorum.com/pr4/signaturepics/sigpic726_1.gif