PDA

View Full Version : MỪNG và LO



chuongd
10-09-2011, 03:11 AM
MỪNG và LO

Mong độc giả bỏ thời gian xem bài viết: “Kính mong được mọi người phố biến” (Tác giả Tranvanhuy1977) và những trao đổi của tác giả với người viết bài này: Đặng Quang Chính.

Bài viết nói trên, cùng trang này, đề ngày 14.08.2010 (www.tvvn.org) diễn đàn-xã hội chính trị -Việt Nam)

Một trong những trao đổi đó đã được tôi viết như sau:
-------------------------------------------------------------------------------------
Huy thân

* Huy và tôi, chúng ta đều có những điều cần học hỏi lẫn nhau.
* Để tránh làm choán chổ Diễn Đàn, những kinh nghiệm riêng (nếu có) sẽ được gửi đến cho nhau theo địa chỉ email sau: xxxxx@xxxmail.com (-Ban điều hành trang mạng tvvn.org tránh lối trực tiếp thông tin theo địa chỉ email-).
Có lần tôi viết rằng, nếu không có gì trở ngại, mong Huy cho cách liên lạc riêng. Nếu Huy đã làm thế, chúng ta đã có dịp gặp trực tiếp trong tháng 07 vừa qua.
* Theo yêu cầu của Huy trước đây, Huy mong mọi người Việt ở nước ngoài, làm càng nhiều trang mạng, facebook....nếu không bận, Huy nên phổ biến cách làm trên trang mạng.
Đặng Quang Chính
-----------------------------------------------------------
Hôm nay, tình cờ mở trang mạng hotmail.com (tôi ít dùng trang mạng này), tôi nhận được TIN MỪNG như dưới đây

lyvanxuan2006@yahoo.de
Trốn qua Bangkok sau khi bị lừa ở Phnom Penh
Thanh Trúc, phóng viên RFA
2011-10-08

Trần Văn Huy là một kỹ sư tin học ở Việt Nam, vì gia nhập khối dân chủ 8406 nên bị tịch thu giấy tờ tùy thân và thường xuyên bị sách nhiễu, đã trốn qua Kampuchia rồi đến được Thái Lan hôm nay sau khi khám phá anh bị lừa đến Cục Xuất Nhập Cảnh Kampuchia để trình diện thay vì đến Cao Ủy Tị Nạn Liên Hiệp Quốc.

RFA file
Kỹ sư Trần Văn Huy
Trả lời phỏng vấn Đài Á Châu Tự Do, nhà hoạt động dân chủ Trần Văn Huy trình bày nguyên nhân việc đào thoát khỏi nước của anh như sau:
Bị đuổi, trốn qua Kampuchia
KS Trần Văn Huy: Tôi Trần Văn Huy, hồi ở trong nước cách đây một năm tôi đã gia nhập khối 8406. Trong quá trình gia nhập khối 8406 tôi có lên tiếng khẳng định rằng hiến pháp năm 1992 của Việt Nam không phù hợp với tình hình đất nước hiện nay. Cái thứ hai là không được sự đồng thuận và nhất trí của người dân Việt Nam, thành thử có thế nói hiến pháp đó là vi hiến.
Sau đó thì tôi có nhiều bài viết khẳng định tính nhân quyền, tính vẹn toàn lãnh thổ lãnh hải và tính tự do tôn giáo trong hiện tình đất nước Việt Nam là sa sút, là không có.
Chính vì những bài viết đó tôi trở thành đối tượng theo dõi, cô lập, áp đặt, tìm cách khủng bố để tôi không còn những mối liên hệ với gia đình. Trong thời gian đó thì giấy tờ tùy thân, giấy tờ đi lại đã bị tịch thu. Thực ra thì bao nhiêu lần đã làm việc với công an, chính quyền địa phương, rồi công an A18, A76. A92, đến bây giờ thì không nhớ được bao nhiêu lần. Tôi cư ngụ cùng vợ và bố mẹ vợ tại số nhà 25, Ngõ 553, Đường Nguyễn Khoái, Hoàng Mai, Hà Nội.
Ngày 28 tháng Tám, buổi chiều đi về thì thấy trong nhà có công an khu vực, công an quận, kết hợp với mấy ông bác bên vợ và bố mẹ vợ, đợi về ký chấp nhận biên bản là không đi biểu tình hoặc là đuổi hai vợ chồng ra khỏi nhà.
KS Trần Văn Huy
Thanh Trúc: Đến lúc nào, cũng như chuyện gì đã xảy ra, khiến ông quyết định phải rời khỏi Việt Nam?
KS Trần Văn Huy: Ngày 28 tháng Tám, buổi chiều đi về thì thấy trong nhà có công an khu vực, công an quận, kết hợp với mấy ông bác bên vợ và bố mẹ vợ, đợi về ký chấp nhận biên bản là không đi biểu tình hoặc là đuổi hai vợ chồng ra khỏi nhà.
Thì tôi quyết định không ký và nói thẳng là hoàn toàn chịu trách nhiệm với mọi hành vi của mình. Trong cuộc nói chuyện đó thì có sự cãi cọ với bố mẹ vợ và các ông bác vợ vì thực ra họ là những đảng viên rất tích cực. Thành thử trong cuộc cãi cọ đó thì người ta vứt sách và ném quần áo ra đường, bê máy tính bàn giao cho công an khu vực.
Tối đó thì tôi thấy không thể tiếp tục sống thế được nữa, vì là hộ chiếu thì bị Cục Quản Lý Xuất Nhập Cảnh thu giữ tại Việt Nam, giấy tờ thì không có. Ngày hôm sau, còn cái xe Honda thì bán luôn cái xe Honda, tìm đường qua Kampuchia trong cái suy nghĩ là tạm thời dung thân một thời gian, để coi ổn định sẽ tính tiếp.
Cục Quản Lý XNC không phải cơ quan LHQ
Thanh Trúc: Nhưng hiện tại anh Trần Văn Huy đã có mặt tại Thái Lan ngày hôm nay. Xin cho biết lý do tại sao từ Kampuchia anh tìm đường qua Thái Lan?
KS Trần Văn Huy: Trong thời gian qua Kampuchia tôi có liên hệ với một nhà đấu tranh dân chủ quen từ trước. Theo như địa chỉ người đó cho thì tới Phnom Penh là sẽ có người hướng dẫn mọi thủ tục và đường đi nước bước.
Nhưng mà không ngờ qua tới Phnom Penh thì trong những địa chỉ đó có hai địa chỉ là không có thật, và một địa chỉ có số điện thoại thì liên lạc được. Thì chính người này đã hướng dẫn đi lên trình báo với Cục Quản Lý Xuất Nhập Cảnh của Phnom Penh.
Khi lên Cục Quản Lý Xuất Nhập Cảnh ở Kampuchia thì trong người chỉ mang theo giấy tờ hộ chiếu photo, chứng minh nhân dân photo và bằng tốt nghiệp đại học có dấu của chính quyền Việt Nam. Thì tại đây người ta quyết định thu giữ giấy tờ và giấy công chứng, giấy tốt nghiệp bằng kỹ sư mà chỉ trao trả hai tờ giấy trong đó có hộ chiếu photo thôi. Người ta cũng không hẹn làm việc giờ nào.

Các thành viên Khối 8406 đang tị nạn tại Bangkok. Hình do chị Thu Trâm cung cấp.
Thời gian đầu còn có tiền thì sống nay một chỗ mai một chỗ. Một tuần sau hết tiền thì bắt đầu sống lang thang. May lúc ở công viên thì gặp được một người đạo Hòa Hảo, bà cụ giúp tìm cho việc làm phụ hồ bốc vác cho một người Việt.
Trong thời gian làm việc chợt một ngày thấy tự nhiên có rất nhiều cuộc gọi của Cục Quản Lý Xuất Nhập Cảnh Kampuchia gọi lên trình diện. Điện thoại lúc đi làm không mang theo thành lúc về mới biết. Thấy cách làm việc của Cục Quản Lý Xuất Nhập Cảnh có một sự liên hệ nào đó, thành thử em ném cái điện thoại luôn. May là em có lên mạng và liên hệ với một người có nick là Đại Cồ Việt. Sau đó hai tiếng em nhận được sự giúp đỡ của Đại Cồ Việt và em mua một cái điện thoại. Từ cái điện thoại đó em liên lạc với anh Nguyễn Ngọc Quang. Nhờ sự giúp đỡ, sự sắp xếp đó thì hôm nay em đến được Bangkok an toàn.
Thanh Trúc: Khi qua Kampuchia, được sự giới thiệu nào đó đến Cục Quản Lý Xuất Nhập Cảnh của Kampuchia, anh Trần Văn Huy cũng không nhận ra rằng Cục Quản Lý Xuất Nhập Cảnh Kampuchia là của chính quyền của đất nước sở tại chứ không phải một cơ quan giúp đỡ người tị nạn?
KS Trần Văn Huy: Trong nước thì tôi cũng có liên hệ với một số nhà đấu tranh dân chủ, trong đó có một người hiện đang sống tại Bangkok, Thái Lan. Tại vì không biết, cũng chưa bao giờ ra khỏi nước. thành thử khi thấy trong hộp thư của mình có sự chỉ dẫn như thế thì cứ đinh ninh rằng mình đang vào một tổ chức của Liên Hiệp Quốc. Cho nên khi gặp một người theo sự hường dẫn đó thì chính người này đã cho xe đưa lên Cục Quản Lý Xuất Nhập Cảnh của Kampuchia để trình diện.
Thực ra cái sự đi lên Cục Quản Lý Xuất Nhập Cảnh nằm ngoài dự tính của tôi, nhưng vì có người hướng dẫn, chính người Việt ở Kampuchia này đã chở lên Cục Quản Lý Xuất Nhập Cảnh thành thử mới xảy ra trường hợp sau này bản thân không biết đi đâu về đâu.
Trong thời gian làm việc chợt một ngày thấy tự nhiên có rất nhiều cuộc gọi của Cục Quản Lý Xuất Nhập Cảnh Kampuchia gọi lên trình diện. Thấy cách làm việc của Cục Quản Lý Xuất Nhập Cảnh có một sự liên hệ nào đó, thành thử em ném cái điện thoại luôn.
KS Trần Văn Huy
Thanh Trúc: Bây giờ qua đến Bangkok rồi thì nguyện vọng của anh Trần Văn Huy là như thế nào?
KS Trần Văn Huy: Là tìm đến một nơi an toàn và tự do, tự do cho chính mình cũng như tự mình quyết định được vận mệnh bản thân và có cơ hội điều kiện dấn thân cũng như tiếp tục đấu tranh. Mặc dù ra đi nhưng vẫn mong có một ngày được quay trở về đất mẹ.
Thanh Trúc: Nếu không quyết định đi mà vẫn ở lại Hà Nội thì anh nghĩ chuyện gì sẽ xảy đến cho anh?
KS Trần Văn Huy: Thực ra lúc lấy vợ thì tôi về ở cùng với bố mẹ vợ, thì ngay tối hôm người ta quyết định vứt sách với quần áo và nói một là cả gia đình đi hai là phải thỏa hiệp. Thì với chính quyền cộng sản thì tôi xác định là không thể bao giờ thỏa hiệp được.
Không thể ở lại Hà Nội mà về quê ở Dak Nông thì liên lụy đến anh em ở quê. Không về Dak Nông được không biết đi đâu thì chỉ còn một con đường là chạy qua Kampuchia để dung thân tạm thời.
Thanh Trúc: Cảm ơn anh Trần Văn Huy. Mong mọi sự bình an đến với anh.

-------------------------------------------
MỪNG vì Huy đã không còn vất vả trốn tránh những theo dõi của chính quyền VC. MỪNG vì Huy không còn những hiểm nguy theo đuổi như khi còn ở tại nước nhà.

Mừng vì NẾU chúng ta đã gặp nhau tại VN, không chừng sự chia sẽ với nhau về những vấn đề thời sự đã bị hạn chế bởi vòng vây công an, an ninh tình báo.

LO là vì hành trang bạn đem theo sẽ không còn sự tiếp cận với thực tế trong thời gian tới, nhằm làm cho cái nhìn của bạn...cũng như những phương cách đấu tranh sẽ có thêm tính CHÍNH XÁC và hiệu quả hơn.

Dù sao, chúng tôi, những người Việt hải ngoại sẽ có thêm một nhà tranh đấu mới.!...


Đặng Quang Chính

Oslo 09.10.2011
11:36

tonthattue
10-10-2011, 06:14 PM
Dù sao, chúng tôi, những người Việt hải ngoại sẽ có thêm một nhà tranh đấu mới.!...


Đặng Quang Chính

Oslo 09.10.2011


@ Anh Chuongd,
Tôi không rõ sự quan hệ giữa anh và tác giả Đặng Quang Chính, cho nên tôi không vội vàng nói lại, kể lại những gì người ta viết về Trần Văn Huy trên cùng trang hôm trước người ta đã đăng tải những điều như anh post ở trên. Nếu có thì giờ xin anh giờ tường thuật cả hai phía, điều đó sẽ tránh những phức tạp cho cho nhiều người, khỏi làm công việc tế nhị có thể mích lòng thân hữu, dù trên ảo.
Thân ái,

chuongd
04-24-2012, 05:59 AM
(Đôi điều trước khi đăng tiếp bài viết mới -ở dưới-)

1. Mong anh thông cảm vì đã trả lời anh hơi chậm.
2. Chuongd và Đặng Quang Chính là cùng một tác giả.
3. Có ít nhất hai bài viết nói về Trần văn Huy, sau khi có bài đưa tin về việc vượt thoát của anh ta.
Nội dung hai bài, có đưa ra một số sự kiện, nhưng đặt nặng về việc khai thác đời tư của anh ấy.
Do đó, tôi không xem những sự kiện đó như là những bằng chứng làm nền cho sự thông tin đúng đắn.
4. Vì thế, tôi viết thêm bài dưới đây ...và để mọi việc có được sự khách quan đúng mức, tôi
dừng ở bài này ...để chờ thêm những dữ kiện cần thiết từ những thông tin khác.

Cám ơn anh đã theo dõi và giữ được thái độ bàng quan đúng mức.
(Tuy nhiên, đến giờ phút này, nếu anh có được thêm những thông tin khác về Trần văn Huy, mong
anh đăng tải cho chúng tôi cùng được biết)


-------------------------------------------------
Mừng và Lo

Chúng tôi hiểu nhau qua những bài viết có tính thời sự chính trị. Xét về giọng văn, mỗi người có một tính cách. Nhưng xét về những khoảng cách thời gian, có thể tôi xếp Trần văn Huy vào thế hệ hai rưỡi không?

Thế hệ trên, ở hải ngoại rất hiếm người biết rõ lịch sử VN, và về sử cận đại, con số đó có thể còn ít hơn nữa. Ở trong nước, nếu có một cuộc thống kê đàng hoàng, chắc con số chỉ nhích hơn con số ở bên ngoài một chút. Hoặc có thể khá cao..khi được hỏi về Lịch sử Đảng CS Việt Nam !!

Tìm một người tâm huyết cho hiện tình đất nước hiện nay thật là việc không dễ. Có lần tôi đã hỏi Huy về cách có thể liên lạc với nhau ở trong nước.

Nay, được tin Huy vượt thoát, đến được Thái Lan (?) làm sao tôi không vui được. Nhưng, ngoài bài phỏng vấn của một cơ quan thông tin người Việt ở Mỹ, những bài viết sau về Huy nghe không được ổn lắm.

Có nhiều cách suy đoán về sự việc này. Nhưng, nếu cân nhắc với một đôi trường hợp khác, chúng ta sẽ thấy được đôi điều đáng để ý.

Một bà được gọi là Bác Sĩ Thanh, vì chống đối nhà nước CS, bị đưa vào bệnh viện Tâm Thần Biên Hòa. Rồi sau nhiều lần can thiệp của người Việt ở hải ngoại, bà ấy được sang Mỹ. Gần nhất là Trần Khải Thanh Thủy, vì giúp khối "dân oan" trong nước, bị chính quyền ngược đãi nên đã có sự tiếp tay của hải ngoại, đem được đương sự sang Mỹ. Nhưng, trường hợp ông Nguyễn Chánh Kết mới lạ. Ông ấy là nhân vật được lưu ý nhất trong khối 8406 ở VN. Sau nhiều bài viết được tung lên trang mạng hải ngoại, ông ta "biến" sang Mỹ một cách gây khó hiểu nhiều người. Không ít người ngạc nhiên, khi nghe ông ấy nói rằng, sau khi qua Kampuchia, đã đáp máy bay rời khỏi xứ này, sang Mỹ. Chuyện này như có "bùa phép" hay ảo thuật cấp cao. Rồi hai vợ chồng người Việt ở Mỹ, sau khi xuống sân bay bị câu lưu, vì bị tố giác là có đem theo súng trong hành lý. Đúng là thời buổi điện tử. Chuyện mơ mơ hồ hồ nào đó đều có thể xảy ra.

Chuyện Huy (một người cũng thuộc khối 8406) kể ra việc vượt thoát, gửi lên các trang mạng, có thể là chuyện mơ mơ hồ hồ không? Nếu không, có lẽ một câu trong những bài viết về Huy đã diễn tả đúng sự thật phần nào. Có lẽ Huy chưa đủ lớn, nên Huy đã làm chuyện "ngựa non háu đá".

Những người ở thế hệ hai rưỡi, khi tham gia vào việc chính trị, hãy cẩn thận. Điều gọi là "lớn" ở đây không phải là tuổi tác mà vì có thể, bởi đã nói lên nhiều sự thật không đúng vào thời điểm phải lộ ra các bí mật của nó.[/B]


Đặng Quang Chính

chuongd
06-09-2012, 12:28 AM
Câu kết của bài trên cho thấy sự khác biệt giữa người lớn tuổi và nhỏ tuổi trong thái độ chính trị; nói rõ hơn đó là thái độ của "con sói" và "con cừu".
Bài dưới làm rõ nét thêm.

-----------------------------------------------------


Con Chốt Sang Sông

Không hiểu tại sao cứ mỗi lần viết về những trò ngụy trang ngụy biện trong công tác tuyên truyền của VGCS tại hải ngoại , tôi vẫn đắc ý với cái tiêu đề Con Chốt Sang Sông .

Khi viết về con chốt sang sông tôi lại phải tìm hiểu về vai trò của con chốt trong bàn cờ.

Cờ tướng đối với người Á Đông là một trò chơi thanh cao tiêu khiển thời gian qua sự tranh chấp cao thấp của trí tuệ.

Hiện nay trò chơi cờ tướng rất phổ thông. Quí vị ở Houston xuống Hồng Kông Mall gần những quán craw fish, sẽ thấy các bác các cụ nhà ta tranh tài cao thấp.

Người đánh cờ chỉ có hai người nhưng người đứng bàn chen chúc quanh bàn cờ thì vô số kễ .

Theo một vài tài liệu, chơi cờ tướng xuất hiện đầu tiên tại Ấn Độ vào thế kỷ thứ 6, sau khi trò chơi này bành trướng về phương Đông nên gọi là Cờ Tướng, về phương Tây thì gọi là cờ Chess.

Cách chơi của hai trò chơi nay từ nguyên thủy thì giống nhau nhưng vì ảnh hưởng của hai nền văn hóa Đông Tây nên trò chơi này đã biến dạng và vì thế mà một vài nguyên tắc chơi cũng khác nhau .

Dũng mãnh nhất trong Cờ Tướng là con xe và tội nghiệp nhất là con chốt. Trong bàn cờ con chốt là con cờ giữ vai trò thấp hèn nhất. Nó thấp hèn là vì bởi nhiều lý do. Trước hết, nó có rất ít quyền lực. Mỗi lần đi nó chỉ bước được một nấc cho nên nó không có cơ hội lập công giết địch như con xe, con pháo, con mã.

Ngoài ra, vị thế của nó cũng làm cho nó thấp hèn vì nó là một con cờ đứng rất xa "ông Tướng". Nó không có cách nào lại gần vị Tướng để trổ tài bảo vệ hay hầu hạ. Đã không có tài để lập công và cũng không có cơ hội hầu hạ thì làm sao cuộc đời của nó có thể khá được.

Lúc bắt đầu ván cờ ít ai xử dụng nó để tấn công và cũng không ai có chủ tâm giết nó. Có chăng thì người ta chỉ dùng những con chốt lót đường cho họ đi . Nó có chết không phải vì nó quan trọng mà chính vì nó làm cản sự tiến quân mà thôi.

Tuy nhiên khi con chốt có được thời cơ qua sông thì lại khác. Một khi con chốt sang sông, ngăn đôi bàn cờ để tiến vào đất địch, con chốt có thêm một chút quyền hạn là được đi ngang, trái, phải và dĩ nhiên được tiến tới . Vì vậy, việc sang sông của con chốt là một sự thay đổi quan trọng trong cuộc đời sĩ tốt. Lúc đó con chốt mới có dịp đến gần cùng Tướng địch và có cơ hội lập chiến công .

Việc sang sông của con chốt là một sự hào hùng trong cuộc đời của nó. Nó có thể lập công giết Tướng địch để chiếu bí đối phương. Nhưng khi con chốt tiến đến nấc cuối cùng của bàn cờ thì vai trò của nó đã trở nên vô dụng. Chốt đã cùng đường thì không còn tiến thối được nữa.

Ngày 17/4/ 2012 tại Hà Nội, cái gọi là Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam của Việt Gian Cộng Sản và Ủy ban Dân tộc của VC đã ký kết chương trình phối hợp giai đoạn 2012-2016 nhằm nâng cao công tác tuyên truyền, vận động đồng bào trong và ngoài nước thực hiện chủ trương, đường lối của Đảng.

Nói đến tính cách tuyên truyền của VGCS thì người Việt Chống Cộng ở hải ngoại không lạ gì với những đảng phái chính trị nối dài của VC và những con chốt được VGCS đưa sang sông vào lòng địch đang ra rã tuyên truyền hạ sách của Đảng VGCS là Quên quá khứ , Xóa bỏ hận thù.

Trong lời mở đầu của tập Hoa Xuyên Tuyết tác giả Bùi Tín có viết câu trích)

"Tôi viết với niềm tin rằng lẽ phải, tâm huyết và sự hiểu biết của tất cả những người Việt có tấm lòng ưu ái với đất nước, dù cho có gặp những hoàn cảnh khó khăn đến khốc liệt, cuối cùng cũng sẽ bật dậy trong một cuộc tập hợp rộng lớn và xúc động, cùng đua Tổ quốc thân yêu vào một mùa Xuân mới của đoàn kết, dựng xây và phát triển."

Cho dù cố gắng bước đi từng nấc trong việc kêu gọi "nối vòng tay lớn", cho đến nay ông Bùi Tín vẫn bị người Việt tỵ nạn cs tại đây liệt kê vào danh sách những người phản tĩnh cuội. Dưới những chiêu bài kêu gọi quên đi quá khứ , xóa bỏ hận thù như ông đã viết:

"Như vậy cho nên cần quan niệm một cách khách quan rằng: ở bên này hay ở bên kia, trong tổ chức này hay tổ chức khác, những người hoạt động chính trị trong thời kỳ lịch sử vừa qua đã có những cách yêu nước khác nhau, dẫn đến đường lối và biện pháp khác nhau. Trong đấu tranh quyết liệt đối địch nhau, họ coi nhau là kẻ thù và có những nhận định quá đáng về nhau. Nay lịch sử đã sang trang, cần nhìn lại với đôi mắt tỉnh táo, quý trọng nhau ở động cơ yêu nước, có thể phê phán nhau về đường lối và phương pháp, không nên giữ mãi hận thù kiểu sống mái và triệt tiêu nhau.” (Bùi Tín)

Nói như vậy để chúng ta thấy rằng bọn VGCS vẫn dùng chiêu bài tuyên truyền để lủng đoạn sự đoàn kết của Tập Thể Người Việt tỵ nạn cs tại hải ngoại mà theo tin tức từ tờ báo MTTQ của bọn VGCS thì vẫn đề tuyên truyền là một công tác cực kỳ quan trọng.

Những con chốt đã được đưa vào lòng địch phải thi hành tối đa. Ngoài những việc quên quá khứ, xóa bỏ hận thù như ông Bùi Tín đã làm còn có chiêu bài xóa bỏ lằn ranh Quôc/Cộng, VGCS còn chỉ thị cho những con chốt ở hải ngoại phải kêu gọi người VN thì mua hàng hóa của VN (Coi chừng ăn trúng thức ăn có độc chết không kịp ngáp)

Tôi nhớ năm 2003 khi Đại Hội Toàn Quân tổ chức tại California, nghe phong phanh ông Bùi Tín viết thư cho Tướng Lê Minh Đảo yêu cầu lấy tên là Tập Thể Chiến Sỹ Việt Nam và ông Bùi Tín sẽ qua tham dư. Nhưng những cộng tác viên của Tướng Lê Minh Đảo trong thời gian hình thành Đại Hội Toàn Quân đã phản đối kịch liệt và ông Bùi Tín đã thất bại trên chiêu bài Xóa Bỏ Lằn Ranh Quôc/Cộng đó.

Ngoài ông Bùi Tín ra ở Mỹ còn có những người sang sông vào đất địch như ông Đoàn Viết Hoạt, ông Nguyễn Chí Thiện, Bà Bùi Kim Thành, ông Nguyễn Chính Kết và Nhà Văn Trần Khải Thanh Thủy.

Ông Nguyễn Chí Thiện không thành công trên tập thơ Vô Đề vì phần đông Người Việt Tỵ nạn cs tại hải ngoại cho rằng ông đã mạo danh tác giả tập thơ Vô Đề.

Ông Đoàn Viết Hoạt thì sau khi kêu gọi treo Cờ Vàng và Cờ Máu của VC chung cũng đã đi vào nấc cuối cùng của bàn cờ.

Bà Bùi Kim Thành thì lung tung.. Tĩnh hay động who knows nhưng thấy bà tự nhận là LS của Dân Oan lăng xăng trên các diễn đàn không thấy mục tiêu rõ rệt nhưng cũng làm phiền lòng một số người dạo chơi trên Net.

Riêng nhà văn TKTT thì chưa vào bờ mà đò đã mắc cạn khi tuyên bố mình là thành viên của Đảng Việt Tân. Rồi từ đó cũng im lìm chưa thấy xuất hiện bước đi nào trên bàn cờ đang còn dang dở .

Riêng với nhà Phản Tĩnh "vượt biên " từ Cambodia rồi xuất hiện giữa vùng người tỵ nạn như "điệp viên không không lối " Nguyễn Chính Kết thì sau khi về "định cư tại Houston " thành lập " các Chánh đảng xong thì rút vào trạng thái Tĩnh.

Tĩnh không có nghĩa ngồi yên mà không động. Sau khi cựu Đại Tá Trương Như Phùng bị "dụ dỗ" đưa vào danh sách đồng ý không hạ cờ đỏ tại University of Houston thì Ngài Tĩnh này tưởng rằng đã thuận buồm xuôi gió trong việc có "cờ đỏ" treo tại Đại Học Houston để chào mừng sự thành lập Tòa Lãnh Sự của VC tại Houston.

Trong một buổi Hội Luận trên đài Tiếng Nước Tôi của ông Hoàng Bách ông Nguyễn Chính Kết đã dùng ý kiến của sinh viên Vũ Linh trong việc tại sao không cho cờ máu treo tại Đại Học Houston để phê phán sự quá khích của những ngừơi chống Cộng và sau đó còn "chê" cộng đồng Người Việt Quốc Gia không đoàn kết.

Đây cũng chính là đề tài phát biểu của ông Nguyễn Chính Kết khi ông vừa đặt chân đến "vùng tự do" Ông kêu gọi Người Việt tỵ nạn cs tại hải ngoại :" Đoàn kết, Đại đoàn kết" nghe quen quen như lời kêu gọi của Hồ Chí Minh.

Do đó ông tuyên bố: “Đối với ông cho dù là chủ tịch nhà nước CS, bí thư đảng CS hay Đảng CS mà nói dân chủ là ông chấp nhận ngay và ông cũng nhắn nhủ khuyên răn đồng bào ở Hải ngoại trong tình thần đại đoàn kết cũng nên chấp nhận ngaỵ”

Cũng như ông Hoàng Minh Chính ông Nguyễn Chính Kết đã mắc phải một cái lỗi là đã coi nhẹ sự hiểu biết của trí tuệ người Việt tỵ nạn CS tại hải ngoạị .

Tại sao ? Thưa qúi vị Tuy câu nói của ông Kết đơn sơ mộc mạc nhưng ở đó đã bao hàm cả một Cương Lĩnh 1943 của Đảng VGCS trong mục Đại chúng Hoá và vai trò lãnh đạo của VGCS đến Nghị Quyết Đổi Mới Cởi trói 1987 của Đảng VGCS. Tưu trung chỉ cổ võ cho một sự độc tài cai tri của VGCS vĩnh viễn. Cho dù là người CS cũng chấp nhận. Đây là một đề cương cứng rắn của Đảng CS bắt buột phải chấp nhận Đảng CS dưới bất cứ một hình thức nào.

Cá nhân chúng tôi đã cực lực phản đối việc treo cờ Máu tại Houston và sau đó chúng tôi cùng ông Nguyễn Toàn Vẹn và cố vấn Đỗ Quảng đã được Dân Biểu Hubert Võ yễm trợ tận tình trong việc Hạ Cờ máu tại Đại Học Houston bằng một nghị quyết như quí vị đã biết…

Ông Nguyễn Chính Kết rất "tĩnh" không "động" và rất "ngoan đạo" nhưng rất linh hoạt trên mọi tiến trình để biến sinh hoạt của Cộng Đồng Houston lúc bấy giờ đi vào "quỹ đạo" của VGCS. Bằng chứng :

Ngày 30/4/2009 chính ông Nguyễn Chính Kết đã dàn dựng để biến Ngày Quốc Hận 30/4/2009 thành ngày "Lao Động Vinh Quang" bằng cách đưa tên cựu đảng viên của VGCS Trần Ngọc Thành đến từ Ba Lan làm diễn giả chính trong ngày lễ Quốc Hận nói về Lao Động và và ông Thành này tạm trú tại căn nhà của ông Nguyễn Chính Kết.

Ông Nguyễn Chính Kết đã ra "chỉ thị" cho tay sai cương quyết dẹp bỏ buổi nói chuyện của chúng tôi với sinh viên trên đề tài Ý Nghĩa Ngày 30/4 .

Liên tiếp trong thời gian đó áp lực của đám tay sai NCK đã dồn dập dọa nạt xỉ vả tôi, không cho tôi nói chuyện về đề tài Quốc hận 30/4, kêu gọi sinh viên tẩy chay và áp lực Hoàng Duy Hùng hủy bỏ ngày chúng tôi nói chuyện.

Sau cùng một điều làm tôi rất bở ngở là chính ông Đặng Quốc Việt và ông Hoàng Bách lại là những người vận động cho buổi hội thảo thành hình. Tuy họ biết tôi không ủng hộ Việt Tân.

Buổi hội thảo đã thành công tốt đẹp với sự hiện diện rất đông của các em sinh viên và nhất là của quí bác quí anh chị trong Quân Lực VNCH.

Tại sao tay chân của ông NCK phải loại bỏ buổi Thuyết trình ý nghĩa ngày Quốc Hận của chúng tôi. Vì một cựu đảng viên của VGCS về làm diễn giả trong ngày lễ Quốc Hận nói về Lao Động Vinh Quang mà trước đó một ngày lại có TNHH nói về sự dã man của VGCS trong ngày Quốc Hân 30/4/1975 thì coi sao đặng.???

Kể từ đó ông NCK xem như rất bình an như sự bình an sinh hoạt của bọn VC tại Tòa Lãnh Sự của chúng trong khi hiện tình sinh hoạt của tập thể Người Việt QG tại Houston mỗi ngày mỗi dồn dập đi vào sự bất ổn trầm trọng..

Hơn nữa, VGCS lại cho vợ con của ông NCK qua đoàn tụ với thành phần phản tĩnh NCK chống Đảng xuất ngoại chưa đầy 3 năm? Đây là chuyện không bao giờ xảy ra trong chế độ cộng sản. Ấy vậy mà lại xẩy ra cho ông và gia đình ông Nguyễn Chính Kết(?)

Tại sao bây giờ Mặt Trận Tổ Quốc của VGCS lại phải "hò hét" đẩy mạnh chiến dịch tuyên truyền tại hải ngoại. Xem như vậy chiêu bài tuyên truyền lủng đoạn nhân tâm tạo hoang mang trong tập thể người Việt tỵ nạn để tạo mối nghi ngờ cho những người Việt QG là quốc sách của VGCS.

Có phải vì những con chốt sang sông đã đi vào nấc cuối của bàn cờ . Còn một hai con chốt đang đi vào nấc cuối cùng, sơn cùng thủy tận chỉ còn nước xề qua xàng lại cho qua ngày đoạn tháng chờ đến cuộc cờ tan .????

Cho đến bây giờ những kế hoạch tuyên truyền của VGCS hầu như hoàn toàn thất bại. Những kế hoạch ly gián giữa già và trẻ , ly gián giữa những người Quốc gia cũng không đủ tác động để gây chia rẽ nữa.

Xem như vậy "Đảng" đã "chiếu cố đặc biệt" tới thành phần có công tác tuyên truyền gây lủng đoạn để tiếp tục gây bất ổn cho bất cứ nơi nào có Tòa Lãnh Sự hay Tòa Đại Sứ của chúng tọa lạc .

Cho dù có ngụy trang, ngụy biện là thành phân Quốc gia thì cuối cùng cũng không thể che dấu được mục tiêu chính trị chúng cần đạt đến. Dù biết vậy chúng vẫn kiên trì trên những chiếc loa vì trên đời này những ống loa bao giờ cũng lớn hơn những giây ghi âm bé nhỏ…

Lotus
06-09-2012, 06:18 AM
1) Trên thê´giơí, tranh đâú thường là nhắm vào chính phủ và thành viên đảng lãnh đạo của các chê´độ độc tài, không nhắm vào thường dân ở hải ngoại.

2) Không vu cáo vô căn cơ´mà không nêu nguồn trích dẫn và thông tin đa chiêù.

Ngươì Việt ở Mỹ còn có thể không biêt´ vì không coi thông tin trên quôc´tê´, chư´ ngươì ở Âu Châu, có lý nào mà không biêt´vê` Andrei Sacharow, Vaclav Havel, Lech Wałęsa, ... vậy họ tranh đâú bât´ bạo động cho nên Andrei Sacharow, Vaclav Havel, Lech Wałęsa, ... là tay chân của cộng sản ?

Mahatma Gandhi, Nelson Mandela,... và nhiêù ví dụ khác về tranh đâú bât´bạo động.

Khuyên ông Đặng Quang Chính nên tìm hiểu về lịch sử thê´giơí trươc´khi phát biểu sai sự thật và gán ghép cho các tổ chưc´tranh đâú bât´ bạo động là tay chân của cộng sản.

Và cáo buộc ai cái gì thì nên đưa bằng cơ´ cụ thể có trích dẫn đàng hoàng.

Lotus
06-09-2012, 06:54 AM
Các chê´độ độc tài thường chủ trương dân ngu để trị.

Cho nên nêú khi nào có chút thơì gian thì nên mở rộng hiểu biêt´, tìm hiểu và quan sát trên thê´giơí, đọc nhiêù sách báo và các thông tin đa chiêù, thì vơí sự hiểu biêt´nhiêù hơn, thì con ngươì cũng vững vàng hơn, chẳng việc gì phải lo ngại ai tuyên giáo bậy bạ.



1) Đã nói là nằm vùng, nghĩa là tay chân dươí thì ít khi dám thông tin tràn lan, thường xuyên phanh phui những điêù đụng chạm nhiêù lần đên´câp´trên của họ trong Trung ương Đảng cộng sản VN và tránh nêu các lý do cụ thể cho nhân dân thâý là vì sao nên thay đổi chê´độ cộng sản.

Cộng sản nằm vùng thì vờ chửi cộng vài ba câu vô hại, tuy nhiên tránh tập trung nhăm´ trực tiêp´ vào chính phủ CHXHCNVN và Trung ương Đảng cộng sản VN.

Tham gia ủng hộ xịt ca sĩ VN, chỉ trích Nguyễn Ngọc Ngạn, ... những hoạt động tuy là có tính cách chông´ cộng, nhưng không tác động đên´ lòng tin của nhân dân VN đôí vơí chính phủ CHXHCNVN và không làm lung lay chê´độ cộng sản đang trụ trì ở CHXHCNVN .

2) Cộng sản nằm vùng thì tránh phổ biên´các thông tin về vi phạm nhân quyền và các việc làm xâú xa của chính phủ cộng sản bằng ngôn ngữ quôc´ tê´ ra trươc´ thê´giơí. Vì nêú như vậy thì chính phủ CHXHCNVN khó xin thêm nhiêù viện trợ vào ngân sách để có thể tham nhũng bòn rút và gia tăng sưc´ mạnh của đảng cộng sản .

chuongd
06-10-2012, 02:19 AM
Xin lỗi độc giả vì khi trưng dẫn bài viết "Con chốt sang sông", tôi đã quên ghi tên độc giả.
Xin ghi rõ: "Con chốt sang sông", Tôn Nữ Hoàng Hoa.
(http://www.tvvn.org/forum/showthread.php/33163-MỪNG-và-LO)

ĐQC

Lotus
06-10-2012, 04:09 AM
1) Trên thê´giơí, tranh đâú thường là nhắm vào chính phủ và thành viên đảng lãnh đạo của các chê´độ độc tài, không nhắm vào thường dân ở hải ngoại.

2) Không vu cáo vô căn cơ´mà không nêu nguồn trích dẫn và thông tin đa chiêù.

Ngươì Việt ở Mỹ còn có thể không biêt´ vì không coi thông tin trên quôc´tê´, chư´ ngươì ở Âu Châu, có lý nào mà không biêt´vê` Andrei Sacharow, Vaclav Havel, Lech Wałęsa, ... vậy họ tranh đâú bât´ bạo động cho nên Andrei Sacharow, Vaclav Havel, Lech Wałęsa, ... là tay chân của cộng sản ?

Mahatma Gandhi, Nelson Mandela,... và nhiêù ví dụ khác về tranh đâú bât´bạo động.

Khuyên ông Đặng Quang Chính nên tìm hiểu về lịch sử thê´giơí trươc´khi phát biểu sai sự thật và gán ghép cho các tổ chưc´tranh đâú bât´ bạo động là tay chân của cộng sản.

Và cáo buộc ai cái gì thì nên đưa bằng cơ´ cụ thể có trích dẫn đàng hoàng.



...
Xin ghi rõ: "Con chốt sang sông", Tôn Nữ Hoàng Hoa.
(http://www.tvvn.org/forum/showthread.php/33163-MỪNG-và-LO)

ĐQC
Trang đó cũng chỉ là diễn đàn khác và y chang bài bên này . Vậy thì đâu có nguồn gì khác chưng´ minh, ngoại trừ bài do chính ông ĐQC viêt´ra bên diễn đàn kia.

chuongd
06-10-2012, 10:31 AM
Địa chỉ link bài của Tôn Nữ Hoàng Hoa ở dưới khá dài, vì được nhiều người đăng tải, chuyền đi.

http://sg.mc1905.mail.yahoo.com/mc/welcome?.tm=1339348529#_pg=showMessage&sMid=1788&&filterBy=&.rand=1834618211&midIndex=13&mid=2_0_0_1_2682865_ANGQCmoAAA3NT7ThMwfWkFmB6Ug&fromId=h_phoang05@yahoo.com.au&m=2_0_0_1_2672381_ANCQCmoAAFSAT7TnCQiONl6ZSkI,2_0_ 0_1_2673614_AAiRCmoAANbXT7TlygLCUCpWI%2BQ,2_0_0_1_ 2674847_ANKQCmoAABkET7TkNA7Rqw%2BSa58,2_0_0_1_2677 847_ANKQCmoAAATQT7Th9AZnT37rJs4,2_0_0_1_2679584_AN KQCmoAAYKJT7Th2AMgJQMyc6Q,2_0_0_1_2682865_ANGQCmoA AA3NT7ThMwfWkFmB6Ug,2_0_0_1_2681176_ANKQCmoAAYJLT7 ThKgLrEHnfjJQ,2_0_0_1_2686256_AAiRCmoAANIjT7S7cwvx KwYGWfc,2_0_0_1_2760307_ANGQCmoAACL1T7S4Ngu49E7uxM o,2_0_0_1_2687867_AAiRCmoAAFO%2BT7St3wkDDlVvoTQ,2_ 0_0_1_2689229_AAiRCmoAAULLT7SdSQDD4TXqrLE,&sort=date&order=down&startMid=1775&hash=f881e2fea5515299f7b2c4a02e730a4a&.jsrand=2742265


Vào link sau sẽ tìm thấy ngay bài viết.
http://www.tvvn.org/forum/index.php?page=4

Lotus
06-10-2012, 10:53 AM
Không lâý gì bảo đảm là bà ta không bịa chuyện nói xạo . Bà ta không nói là trích từ đâu.

Không thâý bà Tôn Nữ Hoàng Hoa kia viêt´ bài gì tranh đâú cho dân oan VN mà toàn là dèm pha các nhà dân chủ và cáo buộc vô căn cơ´ .

Bà ta mơí đây viêt´ bài bêu rêú NS Trúc Hồ vì NS Trúc Hồ kêu thông báo cho kiêù bào biêt´ và ký tên phản đôí chính phủ CHXHCNVN giam nhạc sĩ Việt Khang.

Tác dụng của khi vận động ký tên là phải giải thích , và nêu ra vi phạm nhân quyền của chính phủ CHXHCNVN .

Xem ra Tôn Nữ Hoàng Hoa chuyên dèm pha những ai đụng chạm chê´độ cộng sản VN .

Lotus
06-10-2012, 11:02 AM
Kiêù bào nươc´ ngoài thì ai nâý đã có quôc´ tịch nươc´ ngoài. Vậy thì đâu sợ chính phủ CHXHCNVN làm gì được họ. Không cần ai phải làm bộ lo cho công dân USA .

Huông´ chi quá khư´ của ông Bùi Tín thì lâu nay công khai. Bài của ông ta đăng trên đài VOA thì ai nâý biêt´ mà .

Tranh đâú của ông ta hương´ về chính phủ CHXHCNVN, không quậy tưng cộng đồng thường dân ở hải ngoại.

Chẳng thà là ngươì có quá khư´công khai , thì ngươì ta sẽ biêt´ mà đề phòng, còn hơn là thư´ nằm vùng núp bóng cờ vàng, nhưng hoạt động cho đảng cộng sản, chuyên nói bậy nói bạ và nói bừa, dèm pha xuyên tạc những đôí thủ của Đảng.

Lotus
06-11-2012, 01:02 AM
Còn về các nhà dân chủ, thì không phải ai tham gia tổ chưc´nào đó thì cũng gọi là nhà dân chủ, mà còn phải coi quá trình tranh đâú bao lâu, có thật sự phát truyền đơn, viết nhiêù bài hay không, và nội dung trong bài nói gì. Họ có gặp khó khăn cụ thể nào vơí chê´độ cộng sản hay không.

Chính phủ cộng sản VN cũng như cộng sản Đông Đưc´ ngày xưa, ai mà đụng đên´ chê´độ thì họ cho báo chí truyên`thông media Nhà nươc´ bôi nhọ thanh danh trên toàn quôc´, để mà những ngươì này sau này khó mà vận động nhân dân VN.

VN có một sô´nhà tranh đâú kiên cường và lâu dài hơn ngươì, nhât´ là ngươì Băc´, tuy nhiên tỵ nạn kinh tê´ cũng không ít. Và nhóm tỵ nạn kinh tê´này khi được ở lại nươc´ ngoài thì xay qua ca ngợi, tuyên giáo cho chê´độ cộng sản :

They were not boat people, but rather, North Vietnamese true to their regime ...

http://www.dw.de/dw/article/0,,1408694,00.html

Nancy Bui is a refugee from the North. She refused to attend the gala event, exasperated by all the griping about communism that goes on at such community events.

"We're all Vietnamese," Bui told AFP. "We should be moving forward, together."

Lam Dang, from a community group that helps settle immigrants, explained that most former North Vietnamese stayed away ....

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jCpuRtcW2azeJ9W8ryKpymewzVjg?docId=CNG.ca7f7 cb3bf329bf205c514553f659656.511


Bởi vì vậy mà sau này, đa sô´ đơn xin tỵ nạn bị bác bỏ vì khai man.

Cho dù có thông qua cũng chưa chăc´ là không tỵ nạn kinh tê´, tuy nhiên nêú như cơ quan tỵ nạn mà bác đơn thì nghĩa là không đủ tiêu chuẩn tôí thiểu .

chuongd
06-17-2012, 12:42 AM
Tiếng nước ngoài (chẳng hạn tiếng Anh ...) thiếu tính từ, không phong phú bằng tiếng Việt.
Người Việt đôi khi không phân biệt được: góp ý, phê bình, chỉ trích ..v.v...

Một đoạn ngắn trong bài viết dưới đây nói rõ:
" ...Trên diễn đàn, có những người lúc không hài lòng về những bài viết, những trích dẫn,... của một ai đó thì họ phản ứng. Điều này rất bình thường. Lắm khi nó lại là sự cần thiết nữa. Để chi? Để phát hiện những cái đúng cái sai của mọi vấn đề trong những trường hợp nào đó mà một bài viết, một bài trích dẫn được nêu ra. Nhưng, có lẽ đôi khi vì lý do "tự kỷ ám thị", không quan sát cho kỹ để nắm rõ cho đúng vị trí, đối tượng mà mình đang phản ứng là ai! Thí dụ: Khi tôi "trích đoạn" một số những ấn phẩm nói về thời gian với những chính sách độc tài gia đình trị lẫn tôn giáo trị mà tổng thống Ngô Đình Diệm cầm quyền tại miền Nam VN đã có gây ra, thì thay vì đưa ra những bằng chứng gì mà nó không có như vậy, người ta lại không thể hiện được tính lương thiện của mình, lại cứ nhằm vào người "trích thuật" mà chửi, xưng "tao" mầy, chê "lớp 3 trường làng" v.v...

Những thái độ và hành vi nêu trên? Phải nói ngay, nó không là chỗ để cho tôi (và chắc chắn sẽ có nhiều người) phải phí thì giờ để ý tới!..."
(Trích từ: From: GoiDan@yahoogroups.com [mailto:GoiDan@yahoogroups.com] On Behalf Of Tran Quang Dieu
Sent: Saturday, June 16, 2012 12:37 AM
To: dr.thanh101@gmail.com; newsaigonsd@yahoo.com
Subject: [GoiDan] NHỮNG "LỜI ĐỀ" CỦA CÁC NHÀ TIỀN BỐI VỀ ÔNG NGÔ ĐÌNH DIỆM)


ĐQC

Lotus
06-17-2012, 07:58 AM
...Khi tôi "trích đoạn" một số những ấn phẩm nói về thời gian với những chính sách độc tài gia đình trị lẫn tôn giáo trị mà tổng thống Ngô Đình Diệm cầm quyền tại miền Nam VN đã có gây ra ...
ĐQC
Cáo buộc chính phủ VNCH là để có lý do nêu cao "công ơn" đảng cộng sản VN đã tuyên chiên´ để "giải phóng" cho miền Nam, và phục vụ cho luận điệu là vì có "ơn" thì dân tộc ta nên vĩnh viễn châp´ nhận sự độc quyền cai trị của đảng cộng sản VN .

-> Không đúng sự thật .

Bà nội và bà ngoại tôi là dân ở trong Sài Gòn theo đạo Phật từ trươc´ thơì ông Diệm đó. Có ai bị ép bỏ đạo đâu.

Chuyện không tôn trọng Phật Giáo và không cho dân trong Nam theo đạo Phật là chuyện được bịa đặt gán ghép cho ông Diệm. Trong chính phủ của ông cũng có ngươì Phật Giáo .


Ngày 1 tháng 7 năm 1961- TT Việt Nam Ngô Đình Diệm không phái nhân viên, mà chính ông đích thân ra tiếp phái đoàn các tu sĩ Phật giáo khá đông đảo ngay trong Dinh Độc Lập .

Bên Mỹ dù là thơì tổng thống Bush hay Obama, chưa chăc´ là tổng thống ra tiêp´, mà là cho nhân viên tiêp´ thay .


Hình : báo LIFE

http://farm6.static.flickr.com/5094/5397664248_0c4e9ee3b8_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5016/5397664284_dfe3207a6a_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5177/5397664346_83c3a2cb70_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5135/5397664316_d8deddcdd7_z.jpg


http://www.google.de/imgres?q=t%E1%BB%95ng+th%E1%BB%91ng+Ng%C3%B4+%C4%9 0%C3%ACnh+Di%E1%BB%87m+ti%E1%BA%BFp+ph%C3%A1i+%C4% 91o%C3%A0n+cao+c%E1%BA%A5p+c%E1%BB%A7a+Gi%C3%A1o+h %E1%BB%99i+Ph%E1%BA%ADt+gi%C3%A1o&um=1&hl=de&client=firefox-a&hs=OvV&sa=N&rls=org.mozilla:de:official&biw=1280&bih=613&tbm=isch&tbnid=y-FcYVoZgRZNjM:&imgrefurl=http://hon-viet.co.uk/HanGiangTranLeTuyen_TongThongNgoDinhDiemVaPhatGiao VietNam.htm&docid=xtTYSDM7Emw-yM&imgurl=http://farm6.static.flickr.com/5094/5397664248_0c4e9ee3b8.jpg&w=500&h=333&ei=0uWJT8OoDZGN4gTE46jeCQ&zoom=1&iact=hc&vpx=232&vpy=159&dur=1486&hovh=126&hovw=167&tx=132&ty=78&sig=109085917677808539870&page=1&tbnh=126&tbnw=167&start=0&ndsp=19&ved=1t:429,r:1,s:0,i:68

Lotus
06-17-2012, 08:14 AM
Bên Mỹ thơì thập niên 60 cũng có anh em ông Kennedy hoạt động cùng lúc vậy. Đâu thể nói đó là độc tài gia đình trị .


Miễn là đừng cha truyền con nôí, con cháu các cụ cả, truyền ngôi từ đơì này qua đơì khác như Triêù Tiên, Trung Quôc´, CHXHCNVN, mà không thông qua bâù cử tự do.

Một mạng lươí đặc quyền và giàu có kêt´ nôí vơí nhau trong xư´ xã hội chủ nghĩa này ... Nhiều doanh nghiệp vẫn là một trong các doanh nghiệp Nhà nước trước đây hay là còn có một số quyền sở hữu Nhà nước, và nhất là vẫn còn được điều hành bởi các đảng viên. Nhiêù ngôi vị điều khiển và chủ đạo của khu vực tư nhân được bổ nhiệm bên gia đình bà con, hoặc bạn bè của họ.

Vietnam's New Money

An influx of wealth and privilege is shaking up this socialist country....Many "private" businesses are either former state-owned enterprises (SOEs) or still have some state ownership, and most are still run by party members. Most of the controllers of the commanding heights of the private sector are party appointees, their family, or their friends. The Communist Party elite are turning Vietnamese capitalism into a family business.

http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/01/21/vietnams_new_money

việc tuyển dụng công chức cho các cơ quan hành chính thành phố hiện nay vẫn phụ thuộc quá nhiều vào “quan hệ”, chủ yếu con cháu các vị lãnh đạo …

http://www.baomoi.com/Home/GiaoDuc/sgtt.vn/Hoc-chinh-quy-nhung-viet-mot-van-ban-cung-khong-xong/5324986.epi

Có thể vào thread này và coi thêm vê` mạng lưới đặc quyền trong CHXHCNVN :

http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=11615

Đây mơí là đích thị gia đình trị, cha truyền con nôí, ông truyền cháu nôí, truyền ngôi từ đơì này qua đơì khác ...

chuongd
06-18-2012, 02:00 PM
Tiếng nước ngoài (chẳng hạn tiếng Anh ...) thiếu tính từ, không phong phú bằng tiếng Việt.
Người Việt đôi khi không phân biệt được: góp ý, phê bình, chỉ trích ..v.v...

Một đoạn ngắn trong bài viết dưới đây nói rõ:
" ...Trên diễn đàn, có những người lúc không hài lòng về những bài viết, những trích dẫn,... của một ai đó thì họ phản ứng. Điều này rất bình thường. Lắm khi nó lại là sự cần thiết nữa. Để chi? Để phát hiện những cái đúng cái sai của mọi vấn đề trong những trường hợp nào đó mà một bài viết, một bài trích dẫn được nêu ra. Nhưng, có lẽ đôi khi vì lý do "tự kỷ ám thị", không quan sát cho kỹ để nắm rõ cho đúng vị trí, đối tượng mà mình đang phản ứng là ai! Thí dụ: Khi tôi "trích đoạn" một số những ấn phẩm nói về thời gian với những chính sách độc tài gia đình trị lẫn tôn giáo trị mà tổng thống Ngô Đình Diệm cầm quyền tại miền Nam VN đã có gây ra, thì thay vì đưa ra những bằng chứng gì mà nó không có như vậy, người ta lại không thể hiện được tính lương thiện của mình, lại cứ nhằm vào người "trích thuật" mà chửi, xưng "tao" mầy, chê "lớp 3 trường làng" v.v...

Những thái độ và hành vi nêu trên? Phải nói ngay, nó không là chỗ để cho tôi (và chắc chắn sẽ có nhiều người) phải phí thì giờ để ý tới!..."
(Trích từ: From: GoiDan@yahoogroups.com [mailto:GoiDan@yahoogroups.com] On Behalf Of Tran Quang Dieu
Sent: Saturday, June 16, 2012 12:37 AM
To: dr.thanh101@gmail.com; newsaigonsd@yahoo.com
Subject: [GoiDan] NHỮNG "LỜI ĐỀ" CỦA CÁC NHÀ TIỀN BỐI VỀ ÔNG NGÔ ĐÌNH DIỆM)


ĐQC

Câu của ông Trần Quang Diệu: "Nhưng có lẽ đôi khi vì lý do "tự kỷ ám thị" ....hết sức đúng trong trường hợp này.
Lý do: ĐQC trích dẫn phần dưới, phần đó đều là của một tác giả khác.
ĐQC không có viết " ...Khi tôi "trích đoạn" ...."

Thật tội nghiệp ..!!...

Lotus
06-19-2012, 06:25 AM
Viêt´ bài dài lòng vòng trên 7 trang về một ông Brevik tâm thần bât´định để bàn luận về VN thì lại càng đáng tội nghiệp hơn. Không lẽ để bảo vệ chê´độ cộng sản thì không còn lý do nào khác ?

Ngươì nào trích bài nào thì họ cũng có đồng ý vơí nội dung bài đó .

Muôn´ trình bày ý kiên´ công kích VNCH , kể công cho đảng cộng sản, cũng e ngại ngươì ta nói mình là cộng sản cho nên phải núp sau một cái bài không nêu link mà ghi email nào đó.

chuongd
06-19-2012, 02:13 PM
(taplehuy@gmail.com)
<hoang.nguyen36@yahoo.com.au>

cả hai người trên giới thiệu bài viết của Hữu Nguyen ở dưới

Thứ hai, trong phần phát biểu, ông Lộc kêu gọi người Việt hải ngoại nên hậu thuẫn các tổ chức chính trị, các đảng phái, chứ không nên nghi ngờ, thắc mắc gì cả. Không biết ông có dụng ý gì khi kêu gọi như vậy, nhưng chúng tôi thiết nghĩ, trong đấu tranh với CS, người Việt yêu nước phải luôn luôn cảnh giác trước những mưu mô thủ đoạn của VC. Vì vậy, việc nghi ngờ thắc mắc một cách chân thành, trước những việc làm khó hiểu của tổ chức A, đảng phái B... bề ngoài kêu gào chống cộng, nhưng thực sự lại có hành động bôi nhọ chính nghĩa quốc gia làm lợi cho CS, là việc vô cùng cần thiết, thể hiện sự sáng suốt của tập thể người Việt quốc gia hải ngoại. Chúng tôi thí dụ như, trong những thập niên trước, người Việt hải ngoại hết lòng ủng hộ Mặt Trận của Tướng Hoàng Cơ Minh. Mỗi khi Mặt Trận tổ chức sinh hoạt đấu tranh là hàng ngàn, hàng chục ngàn người Việt ủng hộ công sức, tiền bạc... Nhưng kể từ khi Mặt Trận bị xoá sổ, thay vào đó là đảng Việt Tân với những lời hô hào mang tiền của về VN đào mương khoét giếng cho VC, bầy trò tung hứng đấu tranh cuội với VC ở trong nước, ở hải ngoại thì VT khuynh đảo cộng đồng, đánh phá những người Việt có tinh thần đấu tranh chống cộng... thì lập tức đông đảo đồng hương tảy chay. Thậm chí, ngay cả những thành viên quan trọng trong MT, kể cả uỷ viên trung ương của MT cũng ly khai đảng VT. Rồi ngay cả những đảng viên VT cũng từ chối không nhìn nhận mình là đảng viên VT. Viết đến đây, chúng tôi nhớ tới buổi gặp gỡ giữa BBT Sàigòn Times (gồm có ông Phạm Thanh Phương, LS Lê Đình Hồ và tôi) với đông đảo quý vị lãnh đạo Mặt Trận tại Úc (trong đó có ông Đặng Quốc Sủng, Lê Ánh, Nguyễn Văn Sang...) tại nhà một thân hữu ở Sydney, vào thời điểm trước khi MT bị giải tán và đảng Việt Tân công khai hóa ở Đức. Trong buổi nói chuyện kéo dài suốt cả buổi chiều hôm đó, quý vị trong MT hé lộ những việc MT sẽ làm, bao gồm cả việc về VN, giả vờ tiếp cận VC, làm từ thiện với VC để giành dân với VC, rồi lật đổ VC... và yêu cầu chúng tôi ủng hộ.
..............
..............
..............

Kể lại sự thật này, chúng tôi muốn nói với ông ĐCCPL, ở thời điểm đó, chúng tôi đã nhìn thấy bản chất thỏa hiệp với VC, đâm sau lưng cộng đồng NVTD, của Mặt Trận cùng sự trá nguỵ của những người lãnh đạo trung ương MT. Và cho đến nay, nhận định của chúng tôi về MT cũng như Việt Tân không những không thay đổi, mà còn được bồi đắp them vững vàng với nhiều bằng chứng mới, sự kiện mới. Chúng tôi cũng nhìn rõ, hầu hết những chiến hữu trong MT mà chúng tôi đã có một thời thân thiết trong tình chiến hữu, thì cho đến nay, những người đó dù vẫn còn trong VT, vẫn luôn luôn là những người Việt tận tuỵ với lý tưởng, thực sự vì dân, vì nước