PDA

View Full Version : New York Times: "Breaking News: Gen. Vo Nguyen Giap, Who Ousted U.S. From Vietnam, Is Dead"



Vịnh Nghi
10-04-2013, 10:31 AM
Mời đọc...........

http://www.nytimes.com/2013/10/05/world/asia/gen-vo-nguyen-giap-dies.html?emc=edit_na_20131004 (http://p.nytimes.com/email/re?location=4z5Q7LhI+KVBjmEgFdYACPLKh239P3pgBxdKWI 5p/GKcpvlGpgZEKfQQ9CaB47Kxx6/gR4jPaACav/L0VELhZlLg0dAVXgFGB36zCJrQwxITbAHmFkUfA4oNEEkkzySS&campaign_id=132&instance_id=33005&segment_id=51166&user_id=1edd41cd60b2342a3b28c2eb2c8eab70&regi_id=67765432_)

ngocdam66
10-05-2013, 03:03 PM
VỤ ÁN "NĂM CHÂU - SÁU SỨ"
Trước Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VII, Đại tướng Võ Nguyên Giáp được Trung ương chỉ định về ứng cử đại biểu đi dự Đại hội tại Đảng bộ Nghệ Tĩnh. Cuối tháng 4-1991, ông vào Vinh dự họp với Đoàn đại biểu Tỉnh. Tới nơi thì đã quá trưa. Đợi vị tướng già cơm nước xong, Bí thư Tỉnh uỷ Nghệ Tĩnh Nguyễn Bá mới trao tận tay bức điện “khẩn tuyệt mật” của Ban Bí thư do ông Nguyễn Thanh Bình ký. Không được phép họp với Đoàn, tướng Giáp bị yêu cầu phải trở ra Hà Nội ngay trong chiều hôm đó.

Năm ấy tướng Giáp đã 80 tuổi. Đoạn đường Vinh – Hà Nội tuy chỉ hơn 300km nhưng bụi bặm và dằn xóc. Tướng Giáp trở về phòng, viết mấy dòng cáo lỗi gửi Đoàn đại biểu Nghệ Tĩnh rồi lại lên xe về Hà Nội, nơi ông sẽ phải ra trước Hội nghị Trung ương 12, đối diện với những cáo buộc chính trị mà về sau được gọi là vụ “Năm Châu – Sáu Sứ”.

Tại Hội nghị Trung ương 12, Khoá VI, ông Nguyễn Đức Tâm, Trưởng Ban Tổ chức, thay mặt Bộ Chính trị báo cáo với Ban Chấp hành Trung ương một văn bản tuyệt mật nói rằng: Một vụ bè phái vi phạm nguyên tắc Đảng hòng chi phối vấn đề bố trí nhân sự cấp cao đang diễn ra. Những người tham gia bao gồm Võ Nguyên Giáp, Trần Văn Trà, cùng một số cán bộ cao cấp khác.
Thứ trưởng Bộ Nội vụ phụ trách an ninh, Trung tướng Võ Viết Thanh, nhớ lại: “Nghe ông Tâm nói, có cảm giác như đang có một âm mưu đảo chính để đưa Đại tướng Võ Nguyên Giáp lên làm chủ tịch nước sau đó thay ông Linh làm Tổng bí thư; đưa Trần Văn Trà lên làm bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Thời gian trước Hội nghị Trung ương 12, ông Trà bị triệu tập ra Hà Nội và bị giữ lại ở Nhà khách số 8 Chu Văn An. Văn bản tuyệt mật này được phổ biến tới thường vụ các tỉnh, thành, bằng cách cho đọc nguyên văn nhưng bị cấm sao chép”.

Tướng Đồng Sỹ Nguyên, uỷ viên Bộ Chính trị Khoá VI, nói: “Lật đổ là một câu chuyện bịa đặt. Ông Giáp không chỉ là một đại tướng mà xứng đáng là một nguyên soái. Một người không chỉ coi trọng sinh mạng binh sỹ mà còn đặt danh dự của tổ quốc lên trên. Ông là một người thận trọng. Nhân vụ Sáu Sứ, họ còn lật lại hồ sơ vụ ‘chống Đảng năm 1967’, đưa ra tài liệu cũ của Lê Đức Thọ, đây cũng là một vụ án được dựng lên”. Ông Võ Viết Thanh kể thêm:
“Tại hai Hội nghị 12 và 13 của Ban Chấp hành Trung ương, nhiều vị tướng trong Quân đội hết sức bức xúc, đứng lên phát biểu bảo vệ tướng Giáp. Cụ Võ Nguyên Giáp cay đắng: Đến một vị tướng đã đánh thắng Điện Biên Phủ mà người ta vẫn vu cho là con nuôi của mật thám Pháp”.
Gần tới ngày Đại hội, một hôm vào khoảng 9 giờ đêm, Bộ trưởng Nội vụ Mai Chí Thọ triệu tập một cuộc họp kín gồm có các thứ trưởng: Cao Đăng Chiếm, Phạm Tâm Long, Bùi Thiện Ngộ, Võ Viết Thanh. Ông Mai Chí Thọ nói: “Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh giao nhiệm vụ cho Bộ Công an làm rõ sai phạm của anh Giáp và anh Trà để xử lý cả về mặt Đảng và Nhà nước. Bộ chỉ đạo anh Võ Viết Thanh đảm nhiệm việc này”. Cả bốn vị thứ trưởng nghe đều phân vân, lo lắng. Ông Võ Viết Thanh nói: “Đề nghị Bộ trưởng trình bày lại với Tổng bí thư đây là những người có công với nước, nếu có sai thì Uỷ ban Kiểm tra Trung ương xác minh làm rõ còn khi đã chuyển công an thì phải có dấu hiệu phạm tội”. Mai Chí Thọ dứt khoát: “Chúng ta phải thực hiện chỉ đạo của Tổng bí thư”.

Ông Võ Viết Thanh nói tiếp: “Nếu phải điều tra, tôi đề nghị nên giao cho anh Cao Đăng Chiếm hoặc anh Bùi Thiện Ngộ vì hai anh có kinh nghiệm trong ngành hơn tôi. Tôi không từ chối nhưng tôi biết bản báo cáo của đồng chí Nguyễn Đức Tâm lấy nguồn tin từ một số người không tốt trong Cục II, Bộ Quốc phòng. Tôi cũng biết người đẩy ra vụ này là Đoàn Khuê. Cá nhân tôi với Cục trưởng Quân báo Tư Văn và Cục phó Vũ Chính có ý kiến khác nhau trong một số việc như: lợi dụng nghiệp vụ đi buôn lậu; tổ chức cài đặc tình vào nội bộ… Bây giờ nếu tôi làm vụ này nữa thì rất căng với Cục II”. Mai Chí Thọ gắt: “Ông phụ trách an ninh, không làm thì ai làm”. Võ Viết Thành đành phải: “Tôi xin chấp hành”.
Ông Võ Viết Thanh kể: “Tôi bay vào Sài Gòn. Anh em an ninh đã có đủ tư liệu, vấn đề là tình hình nội bộ rất căng vì có tác động từ cấp cao. Nhiều người khuyên tôi khi điều tra không nên làm khác báo cáo của Nguyễn Đức Tâm. Người gần gũi nhất là Thiếu tướng Trần Văn Danh cũng nói là có người khuyên như vậy. Ông Danh gọi tôi tới, tôi hỏi: ‘Lời khuyên này xuất phát từ đâu anh Ba?’. Ba Trần, tên thường gọi của tướng Trần Văn Danh, nói: ‘Ở cấp rất cao’. Tôi nói: ‘Tôi đề nghị anh Ba trả lời họ, tôi đang được giao một công việc mà tôi không thể nào làm trái đạo đức và pháp luật’. Ba Trần nghe bắt tay, không ngờ anh chỉ hỏi thế để thăm dò nhưng anh là người ủng hộ tôi làm đúng”.

Ông Võ Viết Thanh kể tiếp: “Ngày 14-5-1991, tôi ra lệnh bắt khẩn cấp Nguyễn Thị Sứ. Anh em thi hành không bắt tại nhà vì sợ động mà bắt bí mật, đưa về 258 Nguyễn Trãi. Vừa vào trại, Sáu Sứ hỏi: ‘Các anh ở phía nào?’. Anh em dằn mặt: ‘Chị không được phép hỏi như thế, chúng tôi là cơ quan an ninh, yêu cầu chị nói hết’. Sáu Sứ trả lời: “ Tôi là người Cục II, yêu cầu được nói chuyện điện thoại với Tư Văn, Vũ Chính’. Anh em An ninh nói: ‘Chị là người phạm pháp, chị không được phép gặp ai cả’. Trong một ngày Sáu Sứ khai hết(172)”.

Không hề có một tổ chức nào do cụ Giáp đứng đầu như báo cáo của Nguyễn Đức Tâm đề cập. Theo ông Võ Viết Thanh, Sáu Sứ khai bà được Vũ Chính cấp tiền, cấp xe và đi gặp vị tướng nào, nói gì là đều theo chỉ đạo của Cục II. Thông qua một người tên là Năm Châu, từng công tác chung với ông Thanh Quảng, nguyên là thư ký của tướng Giáp, Sáu Sứ được đưa tới nhà Võ Nguyên Giáp cùng một số cựu chiến binh. Hôm Sáu Sứ đến, cụ Giáp đang ăn, nghe có đoàn Cựu chiến binh, cụ dừng bữa cơm để tiếp. Sáu Sứ mang theo một giỏ trái cây vào tặng rồi xin cụ Giáp cùng chụp ảnh với Đoàn. Toàn bộ cuộc gặp chỉ có vậy nhưng Sáu Sứ báo cáo: “Cụ Giáp đã đồng ý với kế hoạch”. Rồi theo ông Võ Viết Thanh: “Băng ghi âm cuộc nói chuyện của Sáu Sứ ở nhà tướng Giáp nghe không rõ nhưng Cục II vẫn xào nấu thành một bản báo cáo, theo đó: Đang có một vụ đảo chính, một vụ bè phái trong Đảng hòng chi phối vấn đề bố trí nhân sự cấp cao trước Đại hội VII do tướng Võ Nguyên Giáp, Trần Văn Trà cùng một số cán bộ cao cấp khác tiến hành. Bản báo cáo này trở thành cơ sở để Trưởng Ban Tổ chức Nguyễn Đức Tâm báo cáo trước Hội nghị Trung ương 12 về tướng Giáp”.

Theo Đại tá Nguyễn Văn Huyên, Chánh Văn phòng tướng Giáp, từ Hội nghị Trung ương 12 về nhà nghỉ trưa, tướng Giáp hỏi: “Cậu có nhớ ai tên là Năm Châu từng ở Nam Bộ ra đây gặp mình không?”. Ông Huyên nhắc lại sự việc xong, tướng Giáp ăn cơm rồi đi ngủ. Đến cận giờ họp buổi chiều, ông Huyên vào phòng thấy tướng Giáp vẫn ngáy khò khò, ông Huyên hỏi: “Việc đang thế này mà anh cũng ngủ được à?”. Tướng Giáp cười: “Cây ngay không sợ chết đứng”.

Trong khi đó, ngay sau khi Sáu Sứ bị bắt vào ngày 15-5-1991, theo ông Võ Viết Thanh: Cục II rúng động, Cục trưởng Tư Văn đổ bệnh. Trong ngày ông Võ Viết Thanh cầm bản cung của Sáu Sứ bay ra Hà Nội, 17-5-1991, tướng Lê Đức Anh viết một bức thư cực ngắn: “Kính gửi: Bộ Chính trị. Tôi xin không ứng cử vào Quốc hội khoá IX. Xin cám ơn Bộ Chính trị. Kính! Lê Đức Anh”. Do căng thẳng, tướng Lê Đức Anh ngay sau đó bị đột quỵ. Bác sỹ Vũ Bằng Đình, người trực tiếp cấp cứu, nói: “Ông Lê Đức Anh bị xuất huyết dạ dày, huyết áp tụt xuống bằng 0, hồng cầu chỉ còn một triệu. May mà cấp cứu kịp”.

Theo ông Võ Viết Thanh: “Ra Hà Nội, tôi làm báo cáo đưa ông Mai Chí Thọ đề nghị Bộ trưởng ký. Ông Mai Chí Thọ nói: ‘Cậu ký luôn, gửi và trực tiếp báo cáo anh Linh’. Ngay chiều hôm đó, Chánh Văn phòng Trung ương Hồng Hà xếp lịch gặp Tổng bí thư. Nghe tôi báo cáo xong, ông Linh không nói gì. Nhưng, sáng hôm sau thì nhận được ‘điện mật’ của Văn phòng yêu cầu các nơi ngưng phổ biến và gửi trả văn bản do Nguyễn Đức Tâm ký về Văn phòng Trung ương. Sau đó, Trung ương không có một lời nào nói lại với tướng Giáp, còn tướng Trần Văn Trà thì vẫn bị giữ lại ở số 8 Chu Văn An”. Theo ông Võ Viết Thanh: “Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh đã không đưa kết luận về vụ Sáu Sứ ra báo cáo trước Hội nghị Trung ương và ngay cả các uỷ viên Bộ Chính trị cũng không mấy ai biết”. Thái độ của Tổng bí thư như một tín hiệu để ngay lập tức ông Võ Viết Thanh nhận được đòn “đánh dưới thắt lưng” của Cục II.

Theo ông Võ Viết Thanh, ngày 23-6-1991, khi đại biểu đã được triệu tập về Hà Nội: “Trước phiên họp cuối cùng của Hội nghị trù bị, Hồng Hà, Chánh Văn phòng Trung ương đưa tôi miếng giấy, ghi: ‘Đề nghị đồng chí Võ Viết Thanh đến giờ giải lao ra gặp Bộ Chính trị và Ban Bí thư có việc riêng’. Tôi tới phòng làm việc của Đoàn Chủ tịch Đại hội, thấy Võ Chí Công, Nguyễn Đức Tâm, Đoàn Khuê, Nguyễn Quyết, Nguyễn Thanh Bình đang chờ. Mặt Đoàn Khuê hằm hằm, Võ Chí Công và Nguyễn Đức Tâm nói ngắn gọn: ‘Chúng tôi thay mặt Bộ Chính trị, Ban Bí thư, báo đồng chí hai nội dung. Trước hết, xin chuyển tới đồng chí nhận xét của Bộ Chính trị: Đồng chí là một cán bộ cao cấp còn trẻ, công tác tốt, rất có triển vọng, nhưng rất tiếc, chúng tôi vừa nhận được một số báo cáo tố cáo đồng chí hai việc: Một, ngay sau giải phóng, đồng chí có cho bắt hai cán bộ tình báo của Bộ Quốc phòng và từ đó hai cán bộ này mất tích; hai, cái chết của cha mẹ đồng chí là bị ta trừ gian, chứ không phải do địch giết. Vì vậy, chúng tôi đành phải rút đồng chí ra khỏi danh sách tái cử vào Trung ương khoá VII”.
Ông Võ Viết Thanh nói: “Tôi hết sức bất ngờ. Khi nghe xúc phạm đến ba má tôi thì tôi không còn kiềm chế được (173). Trong cặp tôi lúc đó có một khẩu súng ngắn, tôi đã định kéo khoá, rút súng ra bắn chết cả ba ông rồi tự sát. Nhưng, tình hình lúc đó, nếu tôi làm thế là tan Đại hội. Tôi cố nuốt cơn tức giận”(174). Cho dù giữ mình để bảo vệ Đại hội, tương lai chính trị của ông Thanh đã coi như khép lại. Ông Võ Viết Thanh nói: “Nếu tôi cứ nghe lời khuyên, kết luận giống như bản báo cáo của Nguyễn Đức Tâm, thì tôi sẽ được thăng chức, đề bạt nhưng rồi tôi lại phải dấn vào bước thứ hai là ra lệnh bắt oan tướng Trà và tướng Giáp. Làm thế, thì lương tâm sẽ giết dần, giết mòn tôi”(175).

Năm ấy, tướng Giáp vừa tròn 80 tuổi (176). Ông không nằm trong bất cứ cơ cấu nhân sự nào, vụ “Năm Châu – Sáu Sứ”, nếu thành, chỉ có thể hạ bệ uy tín của ông trong Đảng. Khi Võ Nguyên Giáp đã là Đại tướng, Bộ trưởng Quốc phòng, Lê Đức Anh chỉ mới là một cán bộ ở cấp tiểu đoàn. Sự mặc cảm trước uy danh của tướng Giáp chỉ có thể được tích tụ thông qua hai người đã cất nhắc Lê Đức Anh: Lê Duẩn và, đặc biệt là, Lê Đức Thọ.

Sau Đại hội Đảng lần thứ VII năm 1991, tướng Giáp chính thức rời khỏi chính trường. Cho dù vụ Năm Châu – Sáu Sứ theo ông Võ Viết Thanh, chỉ là một vụ án được dựng lên, Bộ Chính Trị chưa một lần minh oan.

(Trích chương XV - Bên thắng cuộc 2: Tướng Giáp)

Triển
10-05-2013, 08:44 PM
3 hôm nay đi đâu cũng thấy mặt ông tướng này. Làm một câu hỏi lùi lại quá khứ VN. Nếu như ông này không ngăn được Pháp trở lại Đông Dương thì hiện tại Việt Nam sẽ ra sao nhỉ?

bonita
10-06-2013, 09:51 AM
3 hôm nay đi đâu cũng thấy mặt ông tướng này. Làm một câu hỏi lùi lại quá khứ VN. Nếu như ông này không ngăn được Pháp trở lại Đông Dương thì hiện tại Việt Nam sẽ ra sao nhỉ?

thì giống thân bo bây giờ chứ ra sao, bị đế quốc thực dân Pháp áp bức và bóc lột ... :))

Vịnh Nghi
10-06-2013, 09:59 AM
3 hôm nay đi đâu cũng thấy mặt ông tướng này. Làm một câu hỏi lùi lại quá khứ VN. Nếu như ông này không ngăn được Pháp trở lại Đông Dương thì hiện tại Việt Nam sẽ ra sao nhỉ?

Dạ thì Pháp đã trở lại Đông Dương :D Nghi đùa thôi, tại anh 'nếu,' thành Nghi cũng đoán lửng cho vui.

Nghi có đọc những cuốn VN magazine của nhóm cựu chiến binh Mỹ, trong đó nhớ có 1 lời bình luận của 1 tay cựu chiến binh rằng, đối với ông ấy, ông không cho rằng ông Giáp là tướng giỏi, bởi vì tướng giỏi thì chẳng nướng binh như ổng. Ông Giáp đã tuyên bố trong trận ĐBP, bằng mọi giá nhất định phải thắng, và ổng đã "thắng."

ốc
10-06-2013, 04:14 PM
Won the wars but lost the battles, a defeated victor, a vanquished winner, modern day Hàn Tín.

nhunguyen
10-06-2013, 09:28 PM
Trận chiến ĐBP :

Việt Minh chiếm Thiên thời ( thực dân Pháp đã suy yếu , xáo trộn chính trường , Đức quốc Xã lăm le xâm lăng – …, Mao sau khi chiếm lĩnh Trung Hoa , hất chân Tưởng , ủng hộ hết lòng chư hầu Việt Miên Lào hầu thôn tính bán đão Đông Dương trong tương lai thật gần, hay làm phên dậu che chắn cho họ trước áp lực lăm le nhảy vào của Hoa Kỳ )

Nhân hòa ( lòng dân nhất trí , các đảng phái không cộng sản hợp tác nhau …)

Địa lợi ( Pháp đóng quân trong lòng chão Điện Biên ( Lai châu ) vì tin rằng Việt Minh không có đại bác , và nếu có thì cũng không thể vận chuyễn lên núi để pháo xuống ( 55 days in hell ! ), vị trí tác chiến của Việt Minh là từ trên các sườn núi , né được máy bay oanh kích của Pháp ...

Thiên thời địa lợi nhân hòa có đũ hết , thế mà lại tử thương gấp 3,4 lần quân Pháp , trả một cái giá thật cao bằng thân xác con dân Việt , để mua một tiếng nói bên bờ hồ Leman ( hiệp định Geneve ), chung cuộc là xé tổ quốc ra làm hai.

Cuối đời Gíap chỉ là một thân luồn cúi trước đám đàn em , sống càng lâu càng nhục …


…Thật là buồn cười có người tôn vinh Gíap ! ( ăn gì thế ? ).

http://vnexpress.net/

Triển
10-06-2013, 10:22 PM
thì giống thân bo bây giờ chứ ra sao, bị đế quốc thực dân Pháp áp bức và bóc lột ... :))

Đế quốc thì Pháp đã hết từ lâu rồi (thế kỷ 19?), còn thực dân thì ở Đông Dương cũng chấm dứt năm 1954. Tuy nhiên chính phủ mà "bóc lột" được Bonita chỉ qua hai cách: thứ nhất là "giựt hụi" (nôm na là tiền hưu trí), thứ hai là trừ cao cái thuế lương bổng. Hiện tại Bonita làm lương không đủ sống sao mà ta thán?



Dạ thì Pháp đã trở lại Đông Dương :D Nghi đùa thôi, tại anh 'nếu,' thành Nghi cũng đoán lửng cho vui.

Nghi có đọc những cuốn VN magazine của nhóm cựu chiến binh Mỹ, trong đó nhớ có 1 lời bình luận của 1 tay cựu chiến binh rằng, đối với ông ấy, ông không cho rằng ông Giáp là tướng giỏi, bởi vì tướng giỏi thì chẳng nướng binh như ổng. Ông Giáp đã tuyên bố trong trận ĐBP, bằng mọi giá nhất định phải thắng, và ổng đã "thắng."

Won the wars but lost the battles, a defeated victor, a vanquished winner, modern day Hàn Tín.

Giáp và Việt Minh thắng cũng nhiều phần lường gạt công sức các tổ chức kháng chiến khác và trong thế khủng hoảng của Pháp (hết thời của "Đại Pháp").
Ý tôi nói là sau khi Nhật thua thế chiến, Pháp mò trở lại Đông Dương (VN, Lào, Miên), nếu không thất bại ở ĐBP, thì sử ký và đời sống hiện tại của VN sẽ có thể ra sao. Việt Nam thuộc Pháp, thuộc Tàu, thuộc Anh hay thuộc Mỹ?




Cuối đời Gíap chỉ là một thân luồn cúi trước đám đàn em , sống càng lâu càng nhục …
…Thật là buồn cười có người tôn vinh Gíap ! ( ăn gì thế ? ).
Ai tôn vinh Giáp? Anh tưởng các ông trong bộ chính trị rơi nước mắt cá sấu, một đám thợ viết viết linh tinh lang tang trên báo là tôn vinh Võ Nguyên Giáp ư? Cái "politburo" ở VN mặc áo xám xịt, vẻ mặt đưa đám chỉ là đóng kịch trang trí cho vui thôi. Giáp đã bị đá văng ra chính trường từ khuya rồi. ;)

Dân
10-07-2013, 01:17 AM
Theo tuyên truyền chính thống tại CHXHCNVN thì các thành tích chống Mỹ đều thuộc về quân đội Việt Nam cộng sản.
Tin tức về các quân nhân và cố vấn Nga, Trung cộng, Triêù Tiên tham chiến tại Việt Nam mới chỉ được nói đến sau này và ít ai hay . Quân nhân cộng sản Trung Quốc có mặt cả ở miền Nam Việt Nam trong giai đoạn trước 1975 :
Vietcong NFL Base near Tay Ninh border 1966, in this clip, Gen. Tran van Tra, Mrs. Nguyen thi Dinh and Red China's war delegates .
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uODXpHGdt-oQuân nhân và cố vấn Liên Xô trong chiến tranh Việt Nam http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6wprT66Yjxs , http://en.rian.ru/world/20081117/118360632.html , http://english.pravda.ru/world/asia/13-05-2009/107547-vietnam-0/ Quân Trung cộng tham gia chiến tranh Việt Nam : http://www.deseretnews.com/article/46743/CHINA-ADMITS-IT-SENT-TROOPS-TO-FIGHT-THE-US-IN-VIETNAM.html?pg=all http://news.google.com/newspapers?nid=1350&dat=19890516&id=HkRPAAAAIBAJ&sjid=_gIEAAAAIBAJ&pg=3769%2C1925460 http://news.google.com/newspapers?nid=2519&dat=19790731&id=DPVdAAAAIBAJ&sjid=k18NAAAAIBAJ&pg=1882,4238931 . Lính Bắc Triêù Tiên trong chiến tranh Việt Nam, mặc quân phục Việt Nam, cùng sử dụng một sân bay http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/1427367.stm , http://www.wilsoncenter.org/publication/nkidp-e-dossier-no-2-north-korean-pilots-the-skies-over-vietnam .

Dân
10-07-2013, 01:27 AM
Ông Giáp không mang cái gì có ích cho VN, không làm cho VN giàu . Vì ông mà nhân dân VN ngày nay gánh chế độ cộng sản . Nêú không có ông Giáp thì dân VN ngày nay không gánh chế độ cộng sản .
Hàn, Đài , Malaysia,... không có ông Giáp mà tôt´ hơn là VN có ông Giáp .
Trong khi con cháu, con rể nhà ông Võ Nguyên Giáp giàu to thì ông Giáp không hê` nói gì cho dân oan VN bị cưỡng chế lâý đất lâu nay .

bonita
10-07-2013, 05:54 AM
Đế quốc thì Pháp đã hết từ lâu rồi (thế kỷ 19?), còn thực dân thì ở Đông Dương cũng chấm dứt năm 1954. Tuy nhiên chính phủ mà "bóc lột" được Bonita chỉ qua hai cách: thứ nhất là "giựt hụi" (nôm na là tiền hưu trí), thứ hai là trừ cao cái thuế lương bổng. Hiện tại Bonita làm lương không đủ sống sao mà ta thán?



hahaha ... bo chỉ nói giỡn chơi cho vui thôi chứ bàn chính trị chín em thì phải có sự hiểu biết về lịch sử mới bàn luận được, không thì là bàn loạn lên
cũng như cái chết của ông Giáp này chẳng có gì phải rầm rộ.

một tuần lễ mới an dui và tốt đẹp.

@};-@};-@};-

ốc
10-07-2013, 07:44 AM
Ông Giáp không mang cái gì có ích cho VN, không làm cho VN giàu . Vì ông mà nhân dân VN ngày nay gánh chế độ cộng sản . Nêú không có ông Giáp thì dân VN ngày nay không gánh chế độ cộng sản .
Hàn, Đài , Malaysia,... không có ông Giáp mà tôt´ hơn là VN có ông Giáp .
Trong khi con cháu, con rể nhà ông Võ Nguyên Giáp giàu to thì ông Giáp không hê` nói gì cho dân oan VN bị cưỡng chế lâý đất lâu nay .

Không có ông Giáp thì sẽ có ông Ất, ông Bính, hay ông Đinh nào đó. Thời ấy Trung cộng thắng Tưởng xong rồi, tha hồ viện trợ quân sự cho Việt cộng. Các anh Tây thì kiệt quệ lắm rồi, đánh mãi thì cũng sẽ thua, không thua ở Điện biên thì vẫn thua chỗ khác rồi vác khố chạy mất. Cái quan trọng là nhiều người bị Việt cộng dụ rồi tin theo thì Việt nam mới có cộng sản.

Triển
10-07-2013, 09:22 AM
Không phải người Việt bình thường bị dụ mà là người Việt bất bạo động nên dễ bị dụ vì có kẻ động tay động chân cho rồi.

ngocdam66
10-07-2013, 12:08 PM
Không có ông Giáp thì sẽ có ông Ất, ông Bính, hay ông Đinh nào đó. Thời ấy Trung cộng thắng Tưởng xong rồi, tha hồ viện trợ quân sự cho Việt cộng. Các anh Tây thì kiệt quệ lắm rồi, đánh mãi thì cũng sẽ thua, không thua ở Điện biên thì vẫn thua chỗ khác rồi vác khố chạy mất. Cái quan trọng là nhiều người bị Việt cộng dụ rồi tin theo thì Việt nam mới có cộng sản.

Anh 3 y tá đọc lộn bài diển văn tạ̣i LHQ hả bác Ốc?



CS Việt Nam nhắc lại yêu cầu Hoa Kỳ bãi bỏ cấm vận vũ khí

http://www.viet.rfi.fr/sites/viet.filesrfi/dynimagecache/0/1700/2407/1798/344/257/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/Vietnam_NTD_ONU.JPG
Nguyễn Tấn Dũng phát biểu tại Khóa họp thứ 68 của Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc
ở New York ngày 27/09/2013.


Ảnh minh họa.REUTERS/Mary Altaffer/Pool




Trọng Nghĩa

Trong khuôn khổ chuyến ghé New York tham dự khóa họp Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc, ngày 27/09/2013, Thủ tướng CS Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng đã được hãng tin Mỹ Bloomberg phỏng vấn trong khoảng một tiếng đồng hồ. Bên cạnh các hồ sơ kinh tế, người đứng đầu chính phủ CS Việt Nam còn nhắc lại một yêu cầu của CS Hà Nội đối với Washington trong lãnh vực quân sự : bãi bỏ hoàn toàn cấm vận vũ khí đối với CS Việt Nam.

Theo bản tin của hãng Bloomberg ngày 28/09, trả lời nhà báo Al Hunt ông Nguyễn Tấn Dũng đã xác định rằng Việt Nam hoan nghênh sự hiện diện quân sự của Hoa Kỳ tại châu Á. Theo ông Dũng : “Hoa Kỳ là một cường quốc toàn cầu và cũng là một cường quốc ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Một sự hiện diện thích hợp của Hoa Kỳ trong khu vực châu Á Thái Bình Dương sẽ đóng góp vào hòa bình, ổn định, an toàn và an ninh hàng hải.”

Trong bối cảnh quan hệ quân sự, quốc phòng Mỹ-Việt phát triển đồng thời với quan hệ kinh tế, thương mại, Thủ tướng Việt Nam cho rằng Washington nên bãi bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Hà Nội, vì cấm vận này vừa “không hợp lý” vừa mang tính chất “phân biệt đối xử”.
Phát biểu với nhà báo Mỹ, ông Nguyễn Tấn Dũng thẩm định : “Điều đó thể hiện một thái độ thiếu tin tưởng… Nói thật với quý vị, ngay cả khi Mỹ dỡ bỏ lệnh cấm vận này, chưa chắc là chúng tôi sẽ mua vũ khí từ Hoa Kỳ, nhưng điều đó (bãi bỏ cấm vận) là một vấn đề thể hiện sự tin tưởng lẫn nhau.”
Theo hãng Bloomberg, đà tăng cường quan hệ quân sự Mỹ-Việt vào năm ngoái đã được nêu bật với sự kiện Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ vào khi ấy là ông Leon Panetta đã trở thành quan chức chính phủ cao cấp nhất của Mỹ tới thăm Vịnh Cam Ranh kể từ khi chiến tranh Việt Nam kết thúc, nhân một chuyến thăm vào tháng Sáu năm 2012.

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ sẽ thăm Việt Nam năm 2014
Đà thắt chặt quan hệ giữa hai nước cựu thù sẽ được tiếp tục với chuyến công du Việt Nam vào năm tới 2014 của đương kim Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel. Nhân một cuộc tiếp xúc với đồng nhiệm Việt Nam Phùng Quang Thanh cuối tháng Tám 2013 tại Brunei, bên lề Hội nghị Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN mở rộng (ADMM+), ông Chuck Hagel đã nhận lời mời sang thăm Việt Nam vào năm tới.
Trong bản thông cáo báo chí ngày 28/08/2013, Phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Mỹ George Little cho biết thêm là Bộ trưởng Hagel còn nhắc lại cam kết tăng cường quan hệ quốc phòng song phương Mỹ-Việt, và nêu bật tầm quan trọng của việc giải quyết hòa bình các tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông, nơi đang có tranh chấp biển đảo giữa Việt Nam với năm nước khác trong đó có Trung Quốc.
Theo Bloomberg, trong một bản nghiên cứu cho Quốc hội Mỹ công bố tháng Bảy vừa qua, ông Mark Manyin, một chuyên gia về châu Á đã ghi nhận rằng các quan chức trong chính quyền Obama từng xác định Việt Nam là một trong những đối tác mới mà Hoa Kỳ cần tranh thủ trong khuôn khổ chủ trương tái cân bằng chiến lược và kinh tế qua vùng châu Á.
Đối với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Việt Nam rất hoan nghênh khả năng đó : “Chúng ta từng là kẻ thù, nhưng bây giờ chúng ta là bạn hữu… Chúng tôi sẵn sàng gác lại quá khứ và cùng nhau làm việc hướng tới tương lai vì mục tiêu chung của chúng ta là hòa bình, hữu nghị và hợp tác trên cơ sở bình đẳng để hai bên cùng có lợi và cùng phát triển.”

Angie
10-07-2013, 12:51 PM
http://www.youtube.com/watch?v=QS5FeOrId1U
VongNgayXanh nt (https://dtphorum.com/user/VongNgayXanhNT) 4 days ago (http://www.youtube.com/comment?lc=6ckgAY7Ei_tpnTu5sY8fbfLkXFvr1EqccVmw7MB dV78)
[1’07:1’16] - Bắt đầu buổi họp báo, NTDũng có vẻ không được bình thản, nhìn láo liên, chung quanh và đằng sau cửa sổ. TT Pháp cười, không hiểu Dũng muốn nói gì, có lẽ Dũng muốn nói thật là một ngày thật đẹp trời chăng?
[1’17:1’21] - TT Pháp bắt đầu phát biểu: "Thưa ông Thủ tướng. Thưa quý bà, quý ông. […] thân thiện và đặc biệt nồng nhiệt..."
Monsieur le Premier Ministre. Mesdames, Messieurs. [...] convivial et particulièrement chaleureux...

VongNgayXanh nt (https://dtphorum.com/user/VongNgayXanhNT) 4 days ago (http://www.youtube.com/comment?lc=6ckgAY7Ei_uB_mkEFH5qRu7TyYoX9MLcsxQ1KUW 2kX8)
[1’22] - N.T.Dũng ngắt lời: "Ê, có thể khóa cái này đằng sau được không? Nắng quá!"
[1’24:1’33] - TT Pháp thấy Dũng múa tay, không hiểu Dũng muốn gì nên kiếm xung quanh có ai đoán được không: "Là ánh nắng làm ông… À vâng, phải kéo rèm cửa sổ".
C’est le soleil qui vous…Ah oui, il faut tirer le rideau
[1’34] - N.T.Dũng: "ờ"
[1’35] - TT Pháp nhờ tùy viên: "Nhờ ông vui lòng kéo rèm cửa sổ, bởi vì…"
Voulez-vous tirer le rideau s’il vous plaît, parce que...


http://s.ytimg.com/yts/img/pixel-vfl3z5WfW.gifhttps://gp6.googleusercontent.com/-92du1dsHTw8/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAAAA/WOWh8YN2RMU/s48-c-k/photo.jpg (https://dtphorum.com/user/VongNgayXanhNT)VongNgayXanh nt (https://dtphorum.com/user/VongNgayXanhNT) 4 days ago (http://www.youtube.com/comment?lc=6ckgAY7Ei_vtHg0txTQwpQUaqmZdIdTIYrgsVoT 7Y94)
[1’37] - TT Pháp chỉnh lại áo veste, dơ cao hai tay thở dài bất lực
[1’40] trở lại chương trình đài truyền hình - Bình luận viên Ali Baddou chế nhạo "très très chaleureux, très très chaleureux" (rất rất là nồng nhiệt, rất rất là nồng nhiệt).
[1'43] - Nicolas Domenach phụ họa thêm: "và khi mọi sự khởi đầu không tốt, thì mọi việc tiếp theo đều sẽ xấu. Quý vị nhìn xem, những kẻ tội nghiệp".
Et quand ça commence mal, eh bien, ça continue mal. Regardez, les pauvres.


VongNgayXanh nt (https://dtphorum.com/user/VongNgayXanhNT) 4 days ago (http://www.youtube.com/comment?lc=6ckgAY7Ei_s1qyDuGd9vCwYMfbpxeAo6ddnCuYL zf6E)
[1’47] - TT Pháp: "Tôi không biết cho việc dịch thuật mình làm sao đây bởi vì… tôi… ông Thủ tướng. Ông có đã lấy (làm dấu tay chỉ ống nghe)? (trở lại bài diễn văn) Chúng tôi đã dự tính một chuyến công du tại Pháp và điều đó đang xảy ra"
Je ne sais pas comment pour la traduction on fait parce que… je… pour Monsieur le Premier Ministre. Vous avez pris... Nous avions envisagé un déplacement en France et il a lieu


VongNgayXanh nt (https://dtphorum.com/user/VongNgayXanhNT) 4 days ago (http://www.youtube.com/comment?lc=6ckgAY7Ei_ulfjkwPCayGEfVG-xjZWW3gWgGuH55wng)
[2’03] - N.T.Dũng ngắt lời lần thứ hai: "Xin lỗi ngài chưa nghe được"
[2’04] - TT Pháp: "không chạy à?"
ça ne marche pas?
N.T.Dũng: "Chưa nghe được, xin lỗi Ngài cho dịch trực tiếp"
(nghe thông dịch)
[2’16:2’20] - TT Pháp nói nhỏ điều gì với nhân viên, dơ tay lên thở dài lần thứ hai.
[2’22] trở lại chương trình - Ali Baddou: "Et ce n’est pas fini. C’est ça qui est génial" (vẫn chưa hết, thế mới tuyệt vời).


http://s.ytimg.com/yts/img/pixel-vfl3z5WfW.gifhttp://s.ytimg.com/yts/img/pixel-vfl3z5WfW.gifhttps://gp6.googleusercontent.com/-92du1dsHTw8/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAAAA/WOWh8YN2RMU/s48-c-k/photo.jpg (https://dtphorum.com/user/VongNgayXanhNT)VongNgayXanh nt (https://dtphorum.com/user/VongNgayXanhNT) 4 days ago (http://www.youtube.com/comment?lc=6ckgAY7Ei_uOVuU3ewzDOC8pVW8jkC43CjkKMG0 Nd8M)
Nicolas Domenach: "ça continue avec les oreillettes. Ecoutez" (mọi việc tiếp tục với ống nghe, quý vị hãy lắng nghe).
[2’29] - N.T.Dũng "À, thưa Ngài Thủ tướng. À, trước hết thay mặt đoàn đại biểu cao cấp của chính phủ VN, tôi bày tỏ vui mừng được trở lại thăm nước Pháp... ở Âu Châu và... trên thế giới.
[2’46] - TT Pháp: "Cám ơn những lời chúc của ông Thủ tướng"
Merci Monsieur le Premier Ministre pour les vœux que vous venez de formuler.

VongNgayXanh nt (https://dtphorum.com/user/VongNgayXanhNT) 4 days ago (http://www.youtube.com/comment?lc=6ckgAY7Ei_u7x0TBUIWTA95L-DQZ1M2MEnR7bzRPkAo)
[2’50]: trở lại chương trình "C’est génial: MISTER BEAN" (Tuyệt vời: MISTER BEAN!)
"Có ai bị mắng không?"
Quelqu’un s’est fait engueler?
"Tất cả mọi người".
Tout le monde.
[3’00]: "Nhưng chúng ta hiểu rằng ông thủ tướng VN đã chuyển lời cảm ơn đến cái gì:"
Mais on comprend pourquoi le Premier ministre vietnamien a dit merci à:
[3’05] - tiếng và hình của N.T.Dũng "DĂNG MẮC Ê RÔ"


ongNgayXanh nt (https://dtphorum.com/user/VongNgayXanhNT) 4 days ago (http://www.youtube.com/comment?lc=6ckgAY7Ei_scSE4-RtiteAFm2mWwINmb72EdSQ6jEe4)
[3’15] - nghe lại giọng nói của N.T.Dũng lần thứ hai: DĂNG MẮC Ê RÔ
Ali Baddou: "C’est joli, ça donne un petit côté exotique" (cũng đẹp, nó cho một khía cạnh ngoại lai)
[3’24] - Bà Anne-Elisabeth nhại giọng nghẹt mũi quê mùa của Dũng: "Dăng Mắc Ê Rô"
[3’26] - Ali Baddou hỏi bà Anne-Elisabeth: "ça va Michel Leeb?" (khỏe không ông Michel Leeb*?)

ốc
10-07-2013, 01:55 PM
Anh 3 y tá đọc lộn bài diển văn tạ̣i LHQ
Theo bài viết thì cái yêu cầu bỏ cấm vận vũ khí là bác Dũng nêu ra trong cuộc phỏng vấn chứ không phải trong bài diễn văn ở Liên hiệp quốc. Mỹ vẫn cấm các công ty Mỹ bán vũ khí cho Việt nam vì lý do rất đơn giản là Mỹ không ưa chính phủ Việt cộng, còn thực ra Việt cộng muốn mua hàng khủng thì cũng có người bán.

Mồm cứ bảo "cùng nhau làm việc hướng tới tương lai vì mục tiêu chung của chúng ta là hòa bình" thế thì ngửa tay xin mua vũ khí để làm gì?

Vịnh Nghi
10-07-2013, 02:12 PM
Mồm cứ bảo "cùng nhau làm việc hướng tới tương lai vì mục tiêu chung của chúng ta là hòa bình" thế thì ngửa tay xin mua vũ khí để làm gì?

Để đàn áp những người đấu tranh bất bạo động đó anh.

khờ khạo
10-07-2013, 02:15 PM
.

Mồm cứ bảo "cùng nhau làm việc hướng tới tương lai vì mục tiêu chung của chúng ta là hòa bình" thế thì ngửa tay xin mua vũ khí để làm gì?

Chả nhẽ anh ốc lại còn khờ hơn cả em ? Người ta nói là If you want peace, prepare for war( Si vis pacem, para bellum )

ốc
10-07-2013, 04:46 PM
Khờ hơn anh khờ thì cũng có nhẽ lắm chứ, nhưng nếu bảo là Việt cộng muốn mua vũ khí chuẩn bị cho chiến tranh để hy vọng giữ hoà bình thì em chả tin. Ngày nay chiến tranh nó khác ngày xưa, Việt cộng có chuẩn bị bao nhiêu cũng không thể đánh lại Tàu. Nếu thực sự muốn chuẩn bị chiến tranh với Tàu thì chả đời nào bắt bớ, đàn áp những người biểu tình chống Tàu làm gì, càng phải nống lòng căm thù giặc ngoại xâm nên để cho thêm nó khí thế chứ.

Nhận định của em là Việt cộng chỉ mong chờ vì cái vụ tranh chấp hải đảo mà Mỹ nhận làm đồng minh chiến lược, viện trợ thêm một ít mà hưởng. Ai cứ chửi Mỹ chứ trong bụng các nhà độc tài họ đều biết rõ làm đồng minh với Mỹ thì tha hồ kiếm chác (trong một thời gian).

khờ khạo
10-07-2013, 05:00 PM
Thế VC phải sử chiêu cà chớn chống xâm lăng hở anh ?

ngocdam66
10-07-2013, 08:09 PM
Có một sự brain washed ...nặng!
http://soha.vn/xa-hoi/hang-tram-tre-em-khoc-truoc-ban-tho-dai-tuong-tai-binh-duong-20131007133233886.htm


Hàng trăm trẻ em khóc trước bàn thờ Đại tướng tại Bình Dương

http://sohanews2.vcmedia.vn/zoom/660_360/2013/treem-0ffb8.jpg

ốc
10-07-2013, 09:09 PM
Đại tướng Giáp có một thời gian làm nhiệm vụ quản lý các xưởng đẻ cho nên các em thiếu nhi biết ơn và thương tiếc cũng là chính đáng thôi.

Triển
10-07-2013, 09:46 PM
hm, anh Dũng là y tá, anh Giáp là hộ sinh, trên lý thuyết là cặp bài trùng mới phải. 8->

nhunguyen
10-08-2013, 07:04 AM
Chúng ta từng là kẻ thù, nhưng bây giờ chúng ta là bạn hữu…

Anh ( VN ) muốn thế thì tạm cho là thế đi !


Chúng tôi sẵn sàng gác lại quá khứ và cùng nhau làm việc hướng tới tương lai vì mục tiêu chung của chúng ta là hòa bình, hữu nghị và hợp tác trên cơ sở bình đẳng để hai bên cùng có lợi và cùng phát triển.”


Bình đẵng ?

Buồn cười , anh lấy tư cách gì đòi bình đẵng khi mang tư thế cầu xin chúng tôi .

Cùng có lợi sao ?

Hoa Kỳ có lợi gì khi bước chân vào đất nước VN của anh , hãy cho chúng tôi một câu trả lời thiết thực ,vì chúng tôi là những người rất thực tế ( đặt quyền lợi quốc gia trong mọi vấn đề quốc tế, không nhưng các anh ) .

-Cãng Cam Ranh à ( hãy cứ mơ rằng Hải quân Hoa Kỳ sẽ không có bến đậu trên biển Thái – dream is free ! ) .

-Nhân công rẽ chăng ? ( xưa rồi diễm !@ , mà nghe nói 8 thăng thạc sĩ VN không bằng một thằng tech của chúng tôi , ặc ặc ...)

-Hay là như thằng cha thủ kho nào nói đất Việt có ... nhiều giai nhân ! ( thua luôn, chúng tôi đang ngăn ngừa trị bệnh Aids và cũng không “ tục “ như thằng củ Sâm … )

…cùng phát triển ư ?

Anh ( NTD ) diễn hài thật không tệ ! không tệ ....


Chiêu bài của các anh là “ cộng sản “ đồng nghĩa là “ gian “, mấy ông chỉ gạt được mấy thằng đại ngu , chấm hết !




…Từ khi bang giao được thành lập giữa 2 quốc gia (90 ), có bao nhiêu “ thủ kho “ diện kiến vào nhà Trắng của chúng tôi ( có hơn 2 thập niên nhỉ ! ) , chúng tôi (HoaKỳ ) có trình làng tới xử sở anh (VN ) những món hàng mà chúng tôi chỉ có thể bán mà không …cho .

( dù là có một ông thủ kho của các anh cầm giấy đọc những lời “cầu xin trịch thượng “ rất là tội nghiệp và rất là …học trò trước mặt Tông Tông của chúng tôi ) .
Xin nhớ cho : cái gì chúng tôi cũng có thế bán hoặc trao đổi , tuyệt đối không …free như kiều hối .


Chỉ có thằng Tàu là nó hiểu rõ các anh (CSVN ) , tiền trao cháo múc ,đưa tiền thì …giao đất ngay .

...Nhưng chúc mừng anh !

Các anh lèo lái đất nước VN đã gần 40 năm rồi nhỉ …,đất nước các anh không thể nào chờ được thảm trạng ấm dần của trái đất đâu , mừng nhé !

hans
10-08-2013, 10:51 PM
vốn tự nhiên vào đây định đi ra rồi nhưng vì tâm lý cái j bức xúc ko chịu đc nên lạipphhaaiir vào
túm lại 1 câu cái diễn đàn này chẳng phải ở vn, đúng như ông bùi tín nói đấy, nam việt nam màl;)))
cho nên thôi đi ra chả muốn đọc thêm nữa;))

Dân
10-09-2013, 04:13 AM
Nói là giải phóng miền Nam, trong khi chính con cháu bộ đội Bắc Việt đổi đời thông qua lâý chồng Hàn, Đài Loan, ... Thê´ thì chiến tranh VN và hàng triệu người chết mang lại lợi ích gì cho ai , ngoài đảng cộng sản ra :

Việt Nam đứng đầu danh sách dâu rể nước ngoài tại Hàn Quốc
Theo số liệu từ Cơ quan Nhập cư Hàn Quốc, được tuần báo JejuWeekly ngày 05/02/2011 trích dẫn, tính đến cuối tháng 12 năm 2010, người đến từ Việt Nam đã trở thành đông nhất trong số ngoại kiều kết hôn với công dân Hàn Quốc.Trên phạm vi toàn quốc, thống kê ghi nhận tổng cộng 141.654 người nước ngoài lập gia đình với công dân Hàn Quốc. Trong số đó, đông nhất là người Việt, với 35.355 người, chủ yếu là phụ nữ ...
Riêng tại Việt Nam, do khó khăn về kinh tế, một số phụ nữ vẫn tìm lối thoát bằng cách lấy chồng Hàn Quốc,... và có người còn cho biết sẵn sàng chấp nhận lấy chồng tật nguyền hay già gấp đôi, gấp ba lần tuổi của mình...
http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/20110206-viet-nam-dung-dau-danh-sach-dau-re-nuoc-ngoai-tai-han-quoc
Về nơi nghìn người lấy chồng ngoại
Lấy chồng ngoại quốc không còn là chuyện xa lạ đối với mỗi làng quê. Tuy nhiên, xã có cả nghìn cô gái lấy chồng ngoại thì đáng chú ý. Câu chuyện xảy ra ở hai huyện Kiến Thụy và Thủy Nguyên của Hải Phòng.
Ngôi nhà được xây từ tiền con gái đi lấy chồng ngoại
"Nhà Uôn, nhà Đài"
Chúng tôi về xã Tú Sơn, huyện Kiến Thụy khi những cánh phượng của mảnh đất này đang trong thời gian “ngủ đông”. Tuy nhiên, màu đỏ rực của hoa phượng đã được thay thế bằng màu đỏ tươi của những viên gạch tuy-len ốp tường hiển hiện ở hầu hết các căn nhà, con đường, ngõ ngách của huyện miền biển này. ..ì những cái nhà lộng lẫy đó là do có con gái đi lấy chồng Hàn Quốc, Đài Loan gửi tiền về xây ...
http://nongnghiep.vn/nongnghiepvn/vi-vn/72/1/24/63992/Ve-noi-nghin-nguoi-lay-chong-ngoai.aspx
http://tin180.com/xahoi/chuyen-thuong-nhat/20101221/ve-noi-nghin-nguoi-lay-chong-ngoai.html
Sau 1955 , cộng sản còn bày ra chiến tranh , cuôí cùng thì thịnh vượng nhờ các chàng rể Hàn, Đài Loan, Malaysia, Singapore,... Thê´ thì hàng triệu người chết trong chiến tranh VN vì cái gì, nêú rôì đổi đời thông qua cho con gái lâý chồng Hàn, Đài Loan, Malaysia, Singapore,...


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=m--5_Q0kPmQ

http://graphics8.nytimes.com/images/2012/03/13/world/asia/VIETNAM/VIETNAM-articleLarge.jpg
Nguyen Thi Nguyet at the house she and her husband had built in Quang Yen, much of it financed with money from a daughter and a son-in-law in South Korea...
The couple, like many others in the Vietnamese countryside, had prospered in recent years, thanks to daughters who, driven by dreams of better lives for themselves and Confucian filial piety for their parents, had emigrated to marry South Korean men...
http://www.nytimes.com/2012/03/13/world/asia/for-some-in-vietnam-prosperity-is-a-south-korean-son-in-law.html?partner=rss&emc=rss

Dân
10-09-2013, 04:16 AM
"Cờ in máu ... đường vinh quang xây xác quân thù” . Vinh quang ông Giáp xây trên xác người Việt Nam .

Gen. Giap was a hard-line and tenacious Communist, and one of the early members of the Vietnamese Communist Party, which was founded by Ho in 1930. In the late 1940s, he led a program aimed at eradication of non-communist political organizations in Vietnam that is said to have caused the death of thousands. One technique of this campaign was to tie opponents together in batches like cordwood, then throw them into the Red River and let them drown while floating out to sea. This was known as “crab fishing.”

From a manpower base of peasant farmers, Gen. Giap constructed a paramilitary guerrilla force, which he then transformed into an army of fully trained soldiers through a combination of rigorous training and political indoctrination.
In three decades of combat, he is said to have had more than a million of his soldiers killed, a casualty level that would have cost any U.S. general his command. “Every minute hundreds of thousands of people die all over the world. The life or death of a hundred, a thousand or tens of thousands of human beings, even if they are our own compatriots, represents really very little,” the French writer Bernard B. Fall quoted him as saying...

http://www.washingtonpost.com/local/obituaries/military-leader-vo-nguyen-giap-defeated-french-us-forces-in-vietnam-conflicts/2013/10/04/897ffff2-c5da-11df-94e1-c5afa35a9e59_story_2.html

tư mã tai trâu
10-09-2013, 04:30 AM
vốn tự nhiên vào đây định đi ra rồi nhưng vì tâm lý cái j bức xúc ko chịu đc nên lạipphhaaiir vào
túm lại 1 câu cái diễn đàn này chẳng phải ở vn, đúng như ông bùi tín nói đấy, nam việt nam màl;)))
cho nên thôi đi ra chả muốn đọc thêm nữa;))

Ngay tại VN và lại là Bắc VN nè bạn ...

http://www.youtube.com/watch?v=wAQ72i2HxSU

Dân
10-09-2013, 04:43 AM
Điều đáng lưu tâm hơn là qua việc ông Giáp từ trần, chúng ta lại có dịp chứng kiến sự u mê của rất đông người Việt, vì chính cái sự u mê này mà người Việt mới bị cai trị bởi Cộng Sản và xem ra thoát khỏi nó vẫn là chuyện xa vời...
Cách đây khoảng vài ba năm, nhà độc tài ở Bắc Hàn, Kim Jong-il, đã từ trần, chính quyền Bắc Hàn tổ chức tang lễ rất lớn, với rất nhiều cảnh quay người dân Bắc Hàn khóc vật vã cho nhà lãnh đạo này. Lúc ấy chính quyền Bắc Hàn cũng tô vẽ ông ấy bằng mọi cách và dĩ nhiên không thế thiếu những trích dẫn những nhận định của thế giới về ông, như Việt Nam đang làm. Vì thế tôi cho rằng phần đông người dân Bắc Hàn khóc do cái tâm của họ đối với nhà ông Kim Jong-il. Đối với họ, ông ấy là một thiên tài, một người đã cứu họ khỏi cảnh lầm than, một người tài đức vẹn toàn mà cả thế giới phải nghiêng mình kính phục. Họ đã khóc vì họ nghĩ thế, còn người lãnh đạo ấy có thực sự như họ nghĩ hay không lại là chuyện khác.
Điều buồn cười là lúc ấy người dân Việt Nam, những người đang khóc cho ông Võ Nguyên Giáp, trên các cộng đồng mạng và cả báo chí đều cho rằng : thật tội nghiệp người dân Bắc Hàn, bị nhồi sọ kỹ quá để rồi đi khóc thương vật vã cho 1 kẻ độc tài gian ác. Họ quên mất rằng trước đó không lâu, chính họ cũng đã khóc thương ông Hồ Chí Minh một cách mù quáng, và hôm nay họ cũng khóc thương ông Võ Nguyên Giáp như thế.
Chắc chắn họ sẽ phản ứng : không thể so sánh ông Kim Jong-il với đại tướng VNG của chúng ta được và càng không thể so sánh chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại. Võ Nguyên Giáp và Hồ Chí Minh là những nhân vật ở tầm thế giới, biết bao chính khách năm châu nghiêng minh kính phục, ông Kim Jong-il chỉ là kẻ gặp thời, nếu không có Liên Xô và Trung Quốc chống lưng, chẳng biết ông Kim Jong-il có thể sống quá 30 tưổi hay không, chứ nói gì đến chuyện lãnh đạo tài ba. Chuyện thế giới tôn vinh ông Kim Jong-il là sự nhào nặn, chế biến, hay có 1 thì thêm 10, dở 10 thì bỏ hết, của nhà cầm quyền Bắc Hàn. Do đó, dân Việt ta thương khóc Võ Nguyên Giáp và Hồ Chí Minh là đúng, còn dân Bắc Hàn thương khóc ông Kim Jong-il là do mu muội, dọ bị tuyên truyền, do bị tẩy não.
Nói thế chứ họ không nghĩ rằng người dân Bắc Hàn cũng có thể có nhận định tương tự, chỉ là đánh tráo nhân vật. Người dân Bắc Hàn cũng có thể nói : không thể so nhánh Võ Nguyên Giáp và Hồ Chí Minh với lãnh tụ Kim Jong-il của chúng ta được. Lãnh tụ của chúng ta được biết bao chính khách năm châu kính phục vì đã 1 mình chặn đứng sự bành trướng của 1 đế quốc hùng mạnh nhất thế giới, còn Võ Nguyên Giáp và Hồ Chí Minh chẳng qua là được Liên Xô và Trung Quốc chống lưng, nếu không thì đã chôn thây ở hang Pắc Bó từ lâu rồi. Chuyện thế giới tôn vinh ông Võ Nguyên Giáp và Hồ Chí Minh là sự nhào nặn, chế biến, hay thì có 1 thêm 10, dở thì có 10 thì bỏ hết, của nhà cầm quyền Việt Nam. Do đó dân Bắc Hàn ta thuơng khóc lãnh tụ Kim Jong-il là đúng, còn người dân Việt Nam thương khóc Võ Nguyên Giáp và Hồ Chí Minh chỉ vì bị tẩy não mà thôi.
Đó chính là sự mu muội của cả 2 bên. Cũng như người say rượu, họ không biết mình đang say, và lại thường bảo người khác say...
Điều quan trọng trong việc này là sự mu muội của người dân trong quá trình phát triển xã hội, để đi đến một đất nước văn minh, một quốc gia pháp trị. Hơn 50 năm nay, từ thời ông Hồ Chí Minh, họ vẫn tôn thờ các nhà lãnh đạo một cách mù quáng như thế. Chuyện chẳng gì khó khăn lắm, thậm chí có cái chết của lãnh tụ Bắc Hàn Kim Jong-il để so sánh, thế mà họ còn không tỉnh ngộ, thì cái chuyện hiểu thấu đáo khái niệm dân chủ, tinh thần pháp trị, hẳn còn lắm gian nan.
Đinh Nghệ An
http://nguoimynguoiviet.blogspot.com/2013/10/ieu-ang-luu-tam-qua-viec-ong-vo-nguyen.html

Lê Nguyễn Hiệp
10-09-2013, 09:11 AM
Phạm Thị Hoài: Vĩnh biệt một thời đại

Ông là đại diện cuối cùng của một thế hệ mà chúng ta chỉ còn gặp lại trên những trang hồi kí, Thế hệ Vàng của cuộc Cách mạng Giải phóng Dân tộc, trong sáng, lãng mạn, tràn đầy lí tưởng. Qua mỗi thế hệ đến sau, vàng dần biến thành đồng thau và thế hệ hiện đang lãnh đạo đất nước này trông không khác gì đất sét. Người ta thương tiếc ông như rỏ nước mắt cho những phẩm chất đẹp đẽ cũng theo ông về bên kia, để lại bên này một thế giới chân không về giá trị.
Ông là một trong hai nhà lãnh đạo Việt Nam tắm trong một hào quang quốc tế. Người kia đã khuất từ chính xác 44 năm trước. Trong cái bóng của ông, các chính khách đương thời của chúng ta trông không khác các vĩ nhân tỉnh lẻ. Gắn với tên ông, chế độ cộng sản ở đất nước này dường như dễ gây thiện cảm hơn, thậm chí lung linh hơn trong mắt thế giới. Hào quang ấy hẳn cũng đã giúp ông tránh được số phận của nhiều đồng chí và cộng sự thân thiết từng bị nuốt chửng trong chiếc hộp đen của quyền lực đỏ đến nay còn khép kín. Những ngày này, khi hào quang ấy cũng theo ông ra đi, người ta bám vào nó như vầng sáng cuối cùng hắt lại từ dĩ vãng.
Theo ông ra đi là thiên tài quân sự mà huyền thoại đã từ lâu bịt kín mọi ngả nhận thức khác. Thiên tài cầm quân của ông đồng hóa thành thiên tài chống ngoại xâm của Đảng Cộng sản, điều sẽ trở thành biện minh số một cho độc quyền thống trị vĩnh cửu của tập đoàn chính trị mà ông suốt đời trung thành này. Thành tích của vị “Napoléon Đỏ” đã đứng cao hơn núi máu xương chiến trường. Những ngày này hoài niệm đạn bom lên tiếng để hiện thực lặng im, rằng đất nước của vị tướng vĩ đại đã thắng trong chiến tranh và thua trong hòa bình. Gần nửa cuộc đời sau của ông là bằng chứng lặng lẽ của hiện thực ấy.
Theo ông ra đi là những hi vọng tìm một điểm tựa tầm cỡ khai quốc công thần cho một hành trình cứu quốc mới, đưa Việt Nam ra khỏi vòng tròn ma quái của nghèo hèn, lạc hậu, băng hoại, phụ thuộc, chuyên chế và hỗn loạn. Dù chỉ lên tiếng một số lần, có thể là quá thưa thớt và yếu ớt so với mong đợi, và không bao giờ chạm lằn ranh cho phép của thể chế, ông đã là một biểu tượng, một chỗ dựa tinh thần, một uy quyền đạo đức trong một khung cảnh thiếu vắng mọi điểm tựa. Dù chưa từng có một ảnh hưởng quyết định nào với nền chính trị Việt Nam và quá khiêm nhẫn để đột phá và cách tân, ông đã là một địa chỉ của hi vọng cải cách.
Theo ông ra đi là thời đại đã thành cổ điển của những đại tự sự giải phóng dân tộc, chống thực dân, chống đế quốc, chống phong kiến, cách mạng vô sản và chủ nghĩa cộng sản như nấc thang tiến hóa cuối cùng của nhân loại. Một thời đại đầy xung đột, lầm than, bạo lực. Một thời đại đầy ấu trĩ, cuồng tín, u mê. Song cũng đầy những vẻ đẹp của niềm tin giản dị và hùng tráng bởi những nhân cách và tầm vóc phi thường. Thời đại ấy đã cáo chung ngay khi ông còn sống. Bây giờ ông có thể cùng thời đại của mình yên nghỉ. Một cuộc đời dài có thể vắt qua hai thế kỉ, song không một vĩ nhân nào trong lịch sử đóng được dấu ấn lên hai thời đại kề nhau.
Kính cẩn vĩnh biệt ông. Vĩnh biệt một thời đại. Cầu cho thời đại hôm nay không còn cần đến những vị tướng và những chiến trường.

http://www.danchimviet.info/archives/80330/pham-thi-hoai-vinh-biet-mot-thoi-dai/2013/10

nhunguyen
10-09-2013, 09:12 AM
vốn tự nhiên vào đây định đi ra rồi nhưng vì tâm lý cái j bức xúc ko chịu đc nên lạipphhaaiir vào
túm lại 1 câu cái diễn đàn này chẳng phải ở vn, đúng như ông bùi tín nói đấy, nam việt nam màl;)))
cho nên thôi đi ra chả muốn đọc thêm nữa;))





Chớ mang tinh thần kỳ thị Nam Bắc vào đây !


Những gì anh nghỉ có thể trình bày ở đây , chúng tôi tôn trọng sự khác biệt và dĩ nhiên sự thật bao đất giờ cũng là nền tãng trang trọng của vấn đề .
Hãy cho tôi ( hay chúng tôi, những người lưu vong ) biết những gì các anh nghỉ và sống trong một đất nước tự hào là “ Độc Lập – Tự Do – Dân Chủ - Cộng Hòa “ do chính quyền cộng sản đương thời đang xây dựng bấy lâu nay.

Tự hào và hãnh diện là con dân đất Việt trước thế giới ?

…Thế thì anh hãy viết ra cho tôi ( hay chúng tôi ) được biết .

( nếu không thì anh phải biết chấp nhận những sai lầm ngu xuẫn của cộng sản , đưa Việt Nam vào con đường không lối thoát của thoái hóa )

hans
10-09-2013, 10:59 PM
tôi cũng vừa đọc lại bài của anh nguyễn nhu, kỳ thực anh bảo tôn trọng sự khác biệt và trình bày suy nghĩ nên tôi mới nói tiếp,nhưng nếu khác nhau quá ko nói chuyện đc thì thôi coi như tôi chưa có bài trên nhé, cũng coi như toi chưa vào đây

Dân
10-10-2013, 01:39 AM
Theo tuyên truyền chính thống tại CHXHCNVN thì các thành tích chống Mỹ đều thuộc về quân đội Việt Nam cộng sản.
Tin tức về các quân nhân và cố vấn Nga, Trung cộng, Triêù Tiên tham chiến tại Việt Nam mới chỉ được nói đến sau này và ít ai hay . Quân nhân cộng sản Trung Quốc có mặt cả ở miền Nam Việt Nam trong giai đoạn trước 1975 :
Vietcong NFL Base near Tay Ninh border 1966, in this clip, Gen. Tran van Tra, Mrs. Nguyen thi Dinh and Red China's war delegates .
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uODXpHGdt-oQuân nhân và cố vấn Liên Xô trong chiến tranh Việt Nam http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6wprT66Yjxs , http://en.rian.ru/world/20081117/118360632.html , http://english.pravda.ru/world/asia/13-05-2009/107547-vietnam-0/ Quân Trung cộng tham gia chiến tranh Việt Nam : http://www.deseretnews.com/article/46743/CHINA-ADMITS-IT-SENT-TROOPS-TO-FIGHT-THE-US-IN-VIETNAM.html?pg=all http://news.google.com/newspapers?nid=1350&dat=19890516&id=HkRPAAAAIBAJ&sjid=_gIEAAAAIBAJ&pg=3769%2C1925460 http://news.google.com/newspapers?nid=2519&dat=19790731&id=DPVdAAAAIBAJ&sjid=k18NAAAAIBAJ&pg=1882,4238931 . Lính Bắc Triêù Tiên trong chiến tranh Việt Nam, mặc quân phục Việt Nam, cùng sử dụng một sân bay http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/1427367.stm , http://www.wilsoncenter.org/publication/nkidp-e-dossier-no-2-north-korean-pilots-the-skies-over-vietnam . Có nhiêù bằng chứng chứng minh có Trung Quốc và Liên Xô khi âý chống lưng mà còn ráng chôí .

hans
10-10-2013, 01:47 AM
phần quan trọng nhất là nhân dân làm ra, ai làm nên cái đó, người Việt nam đấy ạ
tôi xin chấm dứt việc này tại đây, vì tôi biết có nói nữa ở đây cũng chẳng ích j , sẽ dẫn đến những cái xa hơn, tôi đã hòa bình hết sức rôi, nên cho tôi rút, và coi như tôi chưa vào đây

V.I.Lãng
10-10-2013, 02:02 AM
Vì tôi thấy đây ko phải nơi tranh luận mở, mọi người ở đây cũng chỉ vì ý thức hệ mà có những quan điểm về những cá nhân mà xua tay khoát hết công lao, như chỗ "có Trung Quốc chống lưng nếu ko thì cũng chôn thây ở Bắc Bó", rõ ràng là giọng văn mang giọng thù hằn mà
Thực ra lẽ ra tôi cũng ko định có ý kiến rồi, đọc cm ở đây là tôi hiểu vấn đề(tranh luận giữa tròn xoay và donal nguyễn)
(tôi vừa xóa địa chỉ cm fb, vì ko muốn các anh vào và lại ý kiến trong đấy với giọng điệu như ở đây
Các anh có thể vào facebook/lịch sử việt nam qua ảnh tìm trong đấy bộ ảnh tướng Giáp, có cm tranh luận
tôi tin tưởng là các anh lịch sự)
tôi cũng mong sau bài này ko ai vào chửi tôi lại này nọ, vì tôi đã nói tâm lý tôi bị ngừoi khác móc xoáy, ko tôn trọng, tôi cũng ko chửi rủa lại đâu , nhưng tâm lý tôi bị ảnh hưởng


Nhưng vì sự khác nhau không thể hóa giải trong ngày 1 ngày 2, nhưng tôi là ngừoi có tâm lý dễ bị phân tán, sự khoát hết công lao của 1 trang tôi chỉ lướt qua, tìm chỉ vì ý định tìm bài viết trên newyork times về đại tướng, những sự khoát hết công lao cho 1 vị tướng có thể làm tôi buồn nhiều h , nên tôi mới quyết định viết ra 1 bài thôi , tôi cũng ko có trình độ để chửi rủa lại, mà cũng ko muốn, mà tôi chửi rủa ở đây làm j, và tôi biết rõ việc phải tôn trọng các anh đã làm cho tôi chỉ viết thế, đâu phải lúc có đc 1 bài khách quan như bài trên anh, nhưng đúng đấy, tôi xin trích dẫn luôn tranh luận ở đấy, nếu các anh ko mún đọc, họ viết rất hợp lý và tôn trọng(và vì toi cũng chưa có trình độ để tranh luận lại đc như những người bác học này)
(tôi vừa remove địa chỉ trang fb, vì để đây mọi người lại vào bộ ảnh Tướng Giáp chửi hết lên, nên 1 cách lịch sự, tôi muốn các anh đừng vào ôn hòa thì đc, nhưng đừng bất lịch sự trong đấy,)

...



hans ,

bạn đang quảng cáo facebook của bạn đấy à . Rõ khỉ !

bạn sinh trưởng trong chế độ cộng sản, bạn hãy đọc lại những gì bạn viết . V tôi chỉ nhìn sơ qua nét chữ của bạn , cũng đủ thấy trình độ của bạn còn kém lắm đấy . Chế độ cộng sản đã nhào nặn, tẩy sạch chất xám của bạn , thay vào đó là những sự gian dối , thối nát , rất nhiều thứ cặn bã mà bạn không biết đấy thôi .


V tôi xin lập lại câu bạn viết ở trên "có Trung Quốc chống lưng nếu ko thì cũng chôn thây ở Bắc Bó" <= Lịch sử đã chứng minh điều này , bạn hans có biết không ?

Khoát hết công lao của vng ? <= bạn hans rõ điên rồ :)

Công lao vng là cùng với thằng chó chết hcm rước trung cộng về giầy xéo cày xới Tổ Quốc Việt Nam . hans có đui có điếc không ?

V tôi chỉ tô đậm vài chữ thôi trong phần bạn viết , bạn có thấy cái ngốc nghếch của bạn không ? :)

bạn có hiểu nghĩa khác nhau giữa chữ "khoát" và chữ "phủi" không ?

Bạn nên học lại cách viết tiếng Việt và suy nghĩ lập luận sao cho chặt chẽ nhé :) .

Dân
10-10-2013, 02:12 AM
Nói là giải phóng miền Nam, trong khi chính con cháu bộ đội Bắc Việt đổi đời thông qua lâý chồng Hàn, Đài Loan, ... Thê´ thì chiến tranh VN và hàng triệu người chết mang lại lợi ích gì cho ai , ngoài đảng cộng sản ra :

Việt Nam đứng đầu danh sách dâu rể nước ngoài tại Hàn Quốc
Theo số liệu từ Cơ quan Nhập cư Hàn Quốc, được tuần báo JejuWeekly ngày 05/02/2011 trích dẫn, tính đến cuối tháng 12 năm 2010, người đến từ Việt Nam đã trở thành đông nhất trong số ngoại kiều kết hôn với công dân Hàn Quốc.Trên phạm vi toàn quốc, thống kê ghi nhận tổng cộng 141.654 người nước ngoài lập gia đình với công dân Hàn Quốc. Trong số đó, đông nhất là người Việt, với 35.355 người, chủ yếu là phụ nữ ...
Riêng tại Việt Nam, do khó khăn về kinh tế, một số phụ nữ vẫn tìm lối thoát bằng cách lấy chồng Hàn Quốc,... và có người còn cho biết sẵn sàng chấp nhận lấy chồng tật nguyền hay già gấp đôi, gấp ba lần tuổi của mình...
http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/20110206-viet-nam-dung-dau-danh-sach-dau-re-nuoc-ngoai-tai-han-quoc
Về nơi nghìn người lấy chồng ngoại
Lấy chồng ngoại quốc không còn là chuyện xa lạ đối với mỗi làng quê. Tuy nhiên, xã có cả nghìn cô gái lấy chồng ngoại thì đáng chú ý. Câu chuyện xảy ra ở hai huyện Kiến Thụy và Thủy Nguyên của Hải Phòng.
Ngôi nhà được xây từ tiền con gái đi lấy chồng ngoại
"Nhà Uôn, nhà Đài"
Chúng tôi về xã Tú Sơn, huyện Kiến Thụy khi những cánh phượng của mảnh đất này đang trong thời gian “ngủ đông”. Tuy nhiên, màu đỏ rực của hoa phượng đã được thay thế bằng màu đỏ tươi của những viên gạch tuy-len ốp tường hiển hiện ở hầu hết các căn nhà, con đường, ngõ ngách của huyện miền biển này. ..ì những cái nhà lộng lẫy đó là do có con gái đi lấy chồng Hàn Quốc, Đài Loan gửi tiền về xây ...
http://nongnghiep.vn/nongnghiepvn/vi-vn/72/1/24/63992/Ve-noi-nghin-nguoi-lay-chong-ngoai.aspx
http://tin180.com/xahoi/chuyen-thuong-nhat/20101221/ve-noi-nghin-nguoi-lay-chong-ngoai.html
Sau 1955 , cộng sản còn bày ra chiến tranh , cuôí cùng thì thịnh vượng nhờ các chàng rể Hàn, Đài Loan, Malaysia, Singapore,... Thê´ thì hàng triệu người chết trong chiến tranh VN vì cái gì, nêú rôì đổi đời thông qua cho con gái lâý chồng Hàn, Đài Loan, Malaysia, Singapore,...


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=m--5_Q0kPmQ


Nguyen Thi Nguyet at the house she and her husband had built in Quang Yen, much of it financed with money from a daughter and a son-in-law in South Korea...
The couple, like many others in the Vietnamese countryside, had prospered in recent years, thanks to daughters who, driven by dreams of better lives for themselves and Confucian filial piety for their parents, had emigrated to marry South Korean men...
http://www.nytimes.com/2012/03/13/world/asia/for-some-in-vietnam-prosperity-is-a-south-korean-son-in-law.html?partner=rss&emc=rss
Chiến tranh Việt Nam (1955–1975) và hàng triệu người chết vô nghĩa, khi mà cuôí cùng ngày nay đổi đời thông qua xin tiền viện trợ tư` các nước dân chủ và xuất khẩu phụ nữ Việt lâý chồng Hàn, Đài Loan, Singapore, Malaysia, ... Ông Giáp và ông Hô` Chí Minh không có công lao gì cho dân tộc Việt Nam`, mà là có công lao cho cộng sản, giúp cộng sản lên.

hans
10-10-2013, 02:19 AM
tôi định viết ra là vì cái anh nói tôn trọng sự khác biệt kia kìa, còn tôi sớm biết nói chuyện theo kiểu này thì cũng đến thế mà thôi
còn trang fb đấy có người bên các anh làm admin, nhưng tôi cũng ko nói nữa làm gì
Thân ái

Dân
10-10-2013, 02:34 AM
Ông Nik Mohd Zaaba Bin Nik Daud, Tổng Thư Ký Hội Cựu Chiến Binh Malaysia đã cảnh báo trong một cuộc phỏng vấn riêng với Đại Kỷ Nguyên rằng đất nước ông phải thận trọng và cảnh giác với việc chủ nghĩa cộng sản có thể trở lại dưới bất kỳ một hình thức nào.
“Ngày nay, đảng cộng sản đã thâm nhập một cách gián tiếp và thật khó để phát hiện. Lấy ví dụ, họ cố gắng giáo dục và truyền bá chủ nghĩa cộng sản cho thế hệ trẻ. Sự đầu hàng của Đảng Cộng Sản Mã Lai (MCP) vào năm 1989 không đồng nghĩa với sự sụp đổ của chủ nghĩa cộng sản. Đó chỉ là vấn đề về thời gian khi nó quay trở lại,” ông Nik Mohd cho biết.
Có một vài chính trị gia và tổ chức đã kêu gọi chính phủ cho phép Chin Peng, cựu Tổng thư ký MCP được phép trở lại Malaysia để định cư dựa trên cơ sở nhân đạo. Những người này cũng đã nhắc nhở Chính phủ rằng MCP đã đóng góp vào việc giành độc lập của Malaysia.
Để đáp lại, ông Nik Mohd nói: “Chúng ta phải thật rõ ràng rằng Chin nên bị trừng phạt theo Luật Tội Phạm Chiến Tranh hơn là cho phép một người già về tái định cư.”Ông cũng đã chỉ ra rằng tuyên bố về việc MCP đã đấu tranh cho nền độc lập của Malaysia là sai lầm. MCP chỉ muốn sử dụng vũ lực để có được sự độc lập và đưa chủ nghĩa cộng sản lên thống trị. ...
“Tại sao MCP vẫn tiếp tục đấu tranh vũ trang cho tới tận năm 1989, sau khi nền độc lập của Malaysia đã được thiết lập vào năm 1957. Nói một cách nghiêm túc, họ đã phá hoại nền độc lập. Chi phí của cuộc chiến tranh chống lại MCP, nếu được sử dụng để xây dựng đất nước, có thể cải thiện sự thịnh vượng của quốc gia.” Được dịch từ nguyên bản tiếng Anh tại đây. http://www.theepochtimes.com/n2/content/view/18172/ Đảng Cộng Sản Mã Lai (MCP) tuyên truyền nói mình đã đóng góp vào việc giành độc lập của Malaysia, tuy nhiên không vì thê´ mà dân Malaysia quá dễ dàng mù quáng tôn vinh cộng sản Mã Lai đưa chủ nghĩa cộng sản lên thống trị.

hans
10-10-2013, 02:53 AM
À còn về vấn đề Tiếng Việt thì tôi cũng post bài à ơi thôi, tôi ko biết ở đây nhiều quy định tiếng việt như vậy:)
Có 1 câu mà tôi đọc và cũng khá thích(của bên các anh đấy), rằng tướng ở bên nào thì cũng có những vị tướng rất xứng đáng với quân đội mình, vì vậy chúng tôi tôn trọng tướng Giáp, đó là sự thật

Dân
10-10-2013, 02:56 AM
http://www.youtube.com/watch?v=uJbMzt34jLMhttp://www.youtube.com/user/NguoiYeuNuocViet

Dân
10-10-2013, 03:05 AM
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&amp;v=hmmq4lPEw9I

Dân
10-10-2013, 03:09 AM
Cộng sản, tay chân ông Giáp, ông Hô` khủng bô´ các cơ sở dân sự trong Nam : bưu điện , nhà hàng,... là vùng mà dân ra vào . Vinh quang ông Giáp xây trên xác dân VN http://farm8.staticflickr.com/7047/6850661061_1fb88054ee_b.jpg
Vụ nổ tại Bưu điện trung tâm Sài Gòn ngày 8-5-1969. Khi cộng sản khủng bô´ Sài Gòn :

7 nạn nhân nằm, trong đó có 1 người đàn bà (quần đen) bên trái:http://img857.imageshack.us/img857/511/6547036861189c81a65fb.jpg

http://www.flickr.com/photos/thienmai/6547036861/ , http://vnafmamn.com/VNWar_atrocities.html , http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,901626,00.html#ixzz1uIKbqy30 , http://news.google.com/newspapers?nid=1129&dat=19681028&id=Qg5ZAAAAIBAJ&sjid=eWwDAAAAIBAJ&pg=1796,4344024 , http://phulam.com/mycanh.htm,http://news.google.com/newspapers?nid=1129&dat=19681028&id=Qg5ZAAAAIBAJ&sjid=eWwDAAAAIBAJ&pg=1796,4344024,

Dân
10-10-2013, 03:33 AM
Vinh quang ông Giáp xây trên xác người Việt Nam . Tài mà ông Giáp có trong óc là tài bày mưu tính kế mánh mung nhiêù cách giết người . Sau khi ký hiệp định Hòa bình Paris 1973 thì không còn quân Mỹ bên VN . Quân đội Mỹ vê` Mỹ trong 1973 rôì . Thê´ mà 1975 cộng sản pháo kích vào miền Nam . Cộng sản vào cướp đoạt mỏ vàng Bồng Miêu Quảng Nam, dầu khí Nam Trung bộ, titan miền Trung , lúa gạo Đồng bằng sông Cửu Long, cà phê Tây Nguyên, đồn điền cao su miền Nam . Ngày nay dân VN nêú không có bà con kiêù bào bên ngoài , vùng nào không có kiêù hôí thì vô cùng nghèo . Quảng Nam có nhiêù mỏ vàng , thê´ mà dân Quảng Nam thì nghèo, còn cộng sản thì cướp đoạt, khai thác và giàu to . Nông dân và công nhân VN ngày nay do các công ty bà con cộng sản bóc lột . Ngày càng thêm nhiêù thuê´ phí .

Dân
10-10-2013, 04:09 AM
Sau 1975 , các lãnh đạo cộng sản chiếm bệnh viện Vì Dân trong Nam, dành làm bệnh viện dành cho cán bộ đảng viên đảng cộng sản , nay kêu là bệnh viện Thống Nhất .
Mấy chục năm cho tới 2011, chính phủ cộng sản không xây thêm bệnh viện công nào ở Sài Gòn cho nhân dân, dù đã vào chiêm´ lâý 16 tấn vàng trong ngân hàng quốc gia miền Nam . Đầu tháng 5-1975, ngoài Hà Nội đã cho riêng 1 chuyến chuyên cơ vào tiếp nhận hơn 16 tấn vàng và chở ra Hà Nội, tướng Đào Đình Luyện, chỉ huy không quân, cho biết nguyên một chuyến chuyên cơ IL 18 đã chở số vàng thu được từ Sài Gòn ra Hà Nội.
http://www.voatiengviet.com/content/article-16-tan-vang-04-12-2012-147209025/1118724.html
Trong khi các bệnh viện khác nay quá tải, bệnh nhân nằm gầm giường, nằm ghép hai bệnh nhân một giường và dưới gầm giường, thì Bệnh viện Thống Nhất dành cho cán bộ đảng viên đảng cộng sản .
Các điều kiện để được khám, chữa bệnh tại Bệnh viện Thống Nhất (TPHCM) :
- Cán bộ đã được công nhân “Cán bộ hoạt động CM trước năm 1945″ giữ các chức vụ thứ trưởng, phó trưởng ban Đảng và tương đương trở lên.
- Bộ trưởng, trưởng ban Đảng TW, trưởng đoàn thẻ TW và tương đương.
- UV TW Đảng.
- Chuyên gia cao cấp bậc 3 (hệ số 10,0)
- Bí thư tỉnh ủy, thành ủy trực thuộc TW.
- Chủ tịch HĐND, UNBD TP ...http://www.thongnhathospital.org.vn/37/139/Cac-dieu-kien-de-duoc-kham--chua-benh-tai-Benh-vien-Thong-Nhat--TPHCM---Huu-Nghi--Ha-Noi---C--Da-Nang-.bvtn#sthash.pdva8VOO.dpbs

nhunguyen
10-10-2013, 06:15 AM
tôi cũng vừa đọc lại bài của anh nguyễn nhu, kỳ thực anh bảo tôn trọng sự khác biệt và trình bày suy nghĩ nên tôi mới nói tiếp,nhưng nếu khác nhau quá ko nói chuyện đc thì thôi coi như tôi chưa có bài trên nhé, cũng coi như toi chưa vào đây





Tôi không biết anh có theo dõi thời sự trong nước hay chăng ?
( từ những trang báo của các anh đó )

Nếu có thì chắc rằng những lập luận tầm nhìn của anh …không thực tế chút nào, nếu không muốn nói anh sống trong mộng tưởng được Đảng CSVN thêu dệt tuyên dương để chiếm giữ ngôi vị độc tôn trong lòng của các anh, từ xưa đến nay , dỉ nhiên với mục đích gì anh cũng rỏ ,…hay không biết thì cũng là ý nghỉ của anh . Nhưng tôi biết rằng, điều đó sẽ không làm cho anh bình tâm khi biết những thảm họa do CSVN mang về cho tổ quốc ( của anh ) một cách tường tận.

Tôi và các anh không sống trong thời của tướng Gíap, dỉ nhiên là tôi muốn biết về tình hình chiến sự của trận chiến Điện Biên Phủ, tôi không muốn phải tiêm nhiễm những luận điệu truyên truyền của Đảng Cộng Sản VN, tôi phải tìm hiểu nhiều về mặt trái của cuộc chiến , những sự thật rất là thối tha qua tấm màn che đậy của CSVN, tạo dựng một hào quang khốc liệt anh hùng bằng thân xác con dân Việt, để những người như anh xem đó như là huyền thoại hay kỳ tích của VNG…

Anh đã không bao giờ nghỉ thế cho đến ngày hôm nay , thế thì anh không cần thiết biết vai trò của VNG trong mắt của Mao , hay xác thực hơn là trưởng phái đoàn cố vấn quân sự Trung Quốc (tướng Vị Quốc Thanh ) chỉ huy trực tiếp trận chiến ĐBP, điều động sai xử những việc làm bắt Gíap phải thi hành …


( tại sao anh không thắc mắc : Mao bằng mọi giá phải tranh thủ cùng Hoa Kỳ trong bán đảo Đông Duơng ,ban đảo Triều Tiên …Họ không cần vinh quanh thần thánh như anh đang hãnh diện VNG , cái họ cần là nắm óc CSVN…Và hiện tại tình thế không có gì khác , họ muốn đất là có đất, muốn CSVN đi lề trái là phải đi lề trái …Rất là minh bạch nếu anh chịu vén cái hào quang giả tạo qua tướmột bên. )

Những điều anh nghỉ tôi tôn trọng , nhưng anh nghỉ rằng anh sống còn với tổ quốc VN qua đảng CSVN thì anh rất là tội nghiệp , không biết rằng anh đang tiếp tay gián tiếp tạo hiểm nguy cho người dân trong nước , tô điểm mù quáng về một tập thể không thể so sánh tốt đẹp chút gì trong động vật …( nhìn quanh : anh sẽ thấy đâu là sự thật ! ).


Tôi yêu tổ quốc Việt Nam bao nhiêu thì tôi càng mong đảng CSVN phải biến mất , vì đó là ngọn nguồn của thối nát , của nô lệ và …

Anh nên đọc sách Sữ nhiều hơn , thế nào là Độc Lập Tự Chủ của một triều đại rất khác xa với csvn hiện tại ...


Thêm nửa :

Làm người phải minh chính !

Sự việc xảy ra hàng ngày , nhận định của bản thân có đúng có sai , không ai hoàn toàn… Nhưng giữ cho tâm tính minh định không lệ thuộc hay chi phối bởi ngoại vật thay đổi chính kiến ,thì cho dù không là gì cả trong xã hội , nhưng cũng có thể tự hào thân xác cha mẹ ban cho trong vòm trời này.

Chớ khinh thường huyết thống Lạc Việt !

( chúng ta gian nan 4000 năm lập quốc, khổ sở từng ngày từ cha đến con… , từ năm tháng niên đại của nhân loại , nhưng chưa bao giờ khuất phục cường quyền của ngoại bang ,mà tàn hại anh em cùng một tiếng nói như đảng CSVN , mà anh đang bao che tôn vinh…)

Sự thật bao giờ cũng là sự thật !

Thế gian biến đổi tự nhiên không bao giờ có huyền thoại ,duy chỉ trong tư duy của con người thì huyền thoại được hình thành từ mù quáng qua tâm tưởng khích động theo một con đường (bất nhị ).




Viết cho anh thế là đũ !

V.I.Lãng
10-10-2013, 07:03 AM
À còn về vấn đề Tiếng Việt thì tôi cũng post bài à ơi thôi, tôi ko biết ở đây nhiều quy định tiếng việt như vậy:)
Có 1 câu mà tôi đọc và cũng khá thích(của bên các anh đấy), rằng tướng ở bên nào thì cũng có những vị tướng rất xứng đáng với quân đội mình, vì vậy chúng tôi tôn trọng tướng Giáp, đó là sự thật

hans ,

Hình như nơi Đặc Trưng này không có qui định tiếng Việt , nhưng khi bạn viết ở đây (Quê Huơng Tôi , Sử HỌc, Truyện , Thơ ... vv ) thì nên lưu ý về chữ nghĩa. Bạn dùng loại ngôn ngữ dị hợm như thế , nếu V tôi không lên tiếng thì sẽ có người khác lên tiếng .

Khi nào bạn có chút thời gian thì đọc phần bài dưới này cho biết thêm về một người đã tin vào cộng sản và vng

------------------------

Cái Giá Phải Trả của “Người Hùng Điện Biên”… (trong nhà tù Hỏa Lò )

(buồng là xà lim tại Hỏa Lò )

Nghe tiếng cửa buồng xịch mở, tôi mới giật mình nhìn ra: Một người cao lớn, có bộ râu quai nón, đang ôm túm một cái chăn bộ đội mầu cứt ngựa lách cửa đi vào, theo sau là lão Tư. Tên Tư nhìn hết buồng một lượt, rồi ra đóng cửa lại.

Tôi và người mới vào gật đầu chào nhau. Để ghệ bọc chăn lên sàn xi măng, tay vẫn còn cầm túm bốn góc cái chăn, anh nhìn suốt lượt trong buồng. Cuối cùng, anh mở to mắt chăm chú nhìn hai cái cùm sắt to lù lù phía cuối sàn. Câu đầu tiên, anh nói với tôi:

- Hai cái cùm, trông ghê quá nhỉ!

http://farm6.staticflickr.com/5499/10042826033_fcff3de0fc_z.jpg


Anh tên là Hoàng Hùng, 40 tuổi, quê ở Hải Phòng. Anh theo cách mạng từ ngày 19 tháng 8 năm 1945, Khi đó, anh 21 tuổi. Anh là bộ đội, năm 1958 chuyển ngành về Bộ Tài Chính. Năm 1959, anh lập gia đình và hiện có hai con, còn nhỏ.


Một người như Hoàng Hùng mà cũng chỉ như một con ngựa kéo xe, hai bên mắt bị che kín. Chỉ được nhìn thẳng về phía trước, bảo đi là đi, bảo đứng là đứng…

Anh về muộn, tôi đã lấy sẵn cơm nước vào cho anh. Ăn xong, tên Tư mở cửa. Từ sáng, anh chưa được rửa mặt, vì thế khi tên Tư sắp đóng cửa, Hùng tiến ra:

- Báo cáo đồng chí, cho tôi ra rửa sơ cái mặt?

Tên Tư quắc mắt nhìn Hùng:

- Từ nay, tôi cấm anh không được gọi tôi là đồng chí! Anh là một người tù, không ai là đồng chí với anh cả, nghe chưa!

Hùng mở to mắt ngạc nhiên, hai quai hàm bạnh ra, cuối cùng nuốt hận, Hùng chỉ nói:

- Xin lỗi, tôi quên!

Lúc vào ngồi, Hùng có nét đăm chiêu.

Qua một thời gian, tôi được biết rõ về Hùng như sau: Anh là con một gia đình giầu có ở Hải Phòng. Đang học Trung học thì tiếng súng ngày 19/9/1945 bùng nổ. Với bầu nhiệt huyết của người con trai Việt, chỉ biết yêu nước, yêu dân đơn thuần. Anh đã theo tiếng gọi của núi sông, thoát ly gia đình, cầm súng giết giặc để bảo vệ quê hương. Anh nhiệt tình hăng say học tập, chiến đấu nên ngay cuối tháng 12/1945 anh đã là Tiểu đội truởng trong Trung Đoàn Thủ Đô. Đơn vị anh đã giành giật với thực dân Pháp từng khu phố của Thủ Đô năm 1946. Cuối cùng, sau khi rút lui về chiến khu, anh đã nổ lực chiến đấu vào sinh ra tử bao nhiêu chiến trường. Hết ở đồng bằng, lại Đông Khê, Cao Bắc Lang. Biên chế đổi thay hết: Từ Sư ”312”, Sư Đoàn Đồng Bằng, tới Sư “320”, v.v… Cuối cùng là chiến dịch Điện Biên. Chính Đại Đội anh đã cắm lá cờ đỏ sao vàng lên nó hầm tướng De Castrie. (Ngay từ cuối 53 đầu 54, chính phủ, bộ quốc phòng Pháp đã gắn lon Thiếu Tướng cho De Castrie, bằng cách từ trên máy bay thả lon, xuống ngay chiến lũy Điện Biên).



Những ngày không đi cung, những buổi tối nằm không, tôi thường gợi chuyện anh. Anh cũng mến tôi, nên anh đã kể lại cho tôi nghe bao nhiêu trên đánh ly kỳ. Bao nhiêu câu chuyện ngộ nghĩnh của một số Tướng, Tá trong bối cảnh phức tạp của vùng núi rừng chiến khu Việt Bắc.

Anh Hùng, thường ngày vẫn đi cung liên tục, đôi khi cũng có ngày không gọi. Anh rất thích nghe chuyện miền Nam. Anh tỉ mẩn hỏi giá từng ký gạo, cân thịt bò, cho đến rau cỏ và những sinh hoạt thông thường của xã hội miền Nam. Tôi chỉ cần trung thực kể lại cho anh nghe những điều gì tôi biết. Nhiều cái anh không thể tưởng tượng được. Nhưng sự thật bao giờ cũng có hồn, có giá trị nội tại của sự việc. Vì thế, ngồi nghe tôi nói, anh càng tỏ chán chường ghê sợ đời sống lầm than, cơ cực như con vật của đồng bào miền bắc. Tôi thường kể cho anh nghe một vài nét diễn tiến chính, của xã hội từ ngày cụ Ngô Đình Diệm về nước.

… Tôi định rằng, chưa vội, hãy dần dần tùy theo điều kiện. Mục đích, giúp anh nhận chân rõ được bản chất, của từng sự việc và phần nào thực trạng, của đất nước.



Anh vào đây đã được ngót một tháng rồi, vợ con anh vẫn chưa được gặp. Chiều nay, cũng như mọi khi, tôi đang ngồi buồn bâng khuâng suy nghĩ, chờ anh đi cung về, để biết diễn tiến cung kẹo của anh. Bát cơm của anh tôi đã lấy vào, vẫn lạnh lẽo chơ vơ trên cái cùm ở cuối sàn anh. Cửa mở, anh Hùng đi cung về, tôi thấy anh lách cửa vào, mặt đỏ dừ, hai môi mím chặt. Tôi chưa kịp hiểu và có thái độ gì, đã thấy tên Tư mặt hầm hầm rút chốt cùm. Y bảo Hùng chuyển bát cơm từ chỗ cái cùm lên phía đầu nằm, rồi y nhấc nửa trên cái cùm lên, trong khi Hùng mặt tím bầm, ngồi ghệ ở sàn. Tên Tư quát:

- Bỏ chân vào!

Hùng lừ lừ nhấc một chân cho vào. Tên Tư quát tiếp:

- Bỏ cả chân kia nữa!






Mặt Hùng lại biến sang đỏ. Tôi hiểu anh bị một áp lực nào đó, kìm hãm ghê lắm. Không nói năng gì, anh bỏ nốt chân kia.

Tôi chưa hiểu nguyên nhân nào khiến tên Tư có vẻ căm hận Hùng. Y nhấc cao chân, rồi đạp mạnh vào nửa cái cùm trên, cho dập mạnh xuống. Sắt trên sắt dưới dập mạnh vào nhau, đồng thời người của Hùng cũng giật lên một cái. Tôi nhìn chỗ cùm, thấy một giòng máu đang rỉ chảy từ trên cùm xuống sàn. Tôi hiểu rằng, khi Hùng cho chân vào, chân đã to, anh lại vô ý để bắp chân nằm bè ra mép lỗ. Vì vậy, khi hai nửa cùm dập lại, thì bắp chân anh bị dập đứt. Tên Tư, coi như không thấy, ra chốt cùm rồi đóng khóa cửa lại.

Hùng không nói một lời, mắt nhắm nghiền, nằm ngửa, mặt lại tím bầm.

Tôi suy nghĩ, tội vượt tuyến đâu đến nỗi cùm như vậy! Có thể, do sự phẫn uất của một người đã hiến dâng cả một đời cho chế độ, bây giờ lại bị đối xử không ra gì, nên anh Hùng đã thể hiện thái độ căm phẫn nào đó đối với chúng chăng? Tôi cũng không ngờ sự việc, đã trả lời cho câu hỏi của anh, khi mới vào xà lim này, về “cái cùm của thực dân Pháp”, lại quá đầy đủ như vậy. Giòng máu từ chân anh đã đọng lại, nhưng anh vẫn nằm yên. Tôi thấy không đành lòng, bước xuống để một tay lên vai anh:

- Anh Hùng! Hãy cố gắng gượng ngồi dậy, ăn tí cơm đã!
..

Tôi về sàn ngồi, lòng cũng không yên. Ngồi mãi, rồi tôi cũng nằm xuống nhắm mắt, nghĩ ngợi miên man. Đến chừng 6 giờ chiều, giọng ồm ồm của anh Hùng bỗng vang lên:

- Bình! Hãy mắc giúp tôi cái màn!

Tôi ngồi dậy, quay sang anh. Anh nói mà mắt vẫn nhắm nghiền. Tôi lục cái màn của anh trên đầu sàn, tìm mấy cái lỗ ở trên tường loay hoay mắc màn cho anh. Tôi hơi lúng túng, hơn một năm ở xà lim, vì không có màn nên cũng chẳng để ý. Tường không có đinh, chỉ có những lỗ nhỏ. Những người trước đã khoét lỗ vào tường, lấy sợi dây nhỏ, thắt nút thành một cục rồi nhét vào lỗ và lấy cơm phết chặt, khô đi rất cứng, chắc. Còn đầu sợi dây, bẻ một đoạn chổi thanh hao chừng 2, 3 phân buộc lại, thành cái khuy để mắc màn. Mãi tôi mới mắc xong màn cho anh. Tôi cũng hất đuôi màn, che hết cả chân anh.



Tôi nằm, nhưng không sao ngủ được…. Tôi bỗng nghe tiếng khìn khịt, như tiếng một con gà bị cắt tiết. Tôi vội nằm xoay người lại, liếc sang màn anh Hùng. Dưới ánh đèn 40 watts ở giữa trần, tôi cố căng mắt nhìn qua lần vải thưa của chiếc màn, đã ngả mầu vàng của anh. Tôi thấy mờ mờ một mầu đỏ xậm lan to dần chỗ ngực, trên lần vải áo “may ô” anh vẫn mặc. Tôi hiểu, anh qua phẫn uất và chán chường cảnh đời lầm than, khổ đau của anh, nên anh tự tử. Tôi cho rằng, có thể anh có một cái đinh, thọc mạnh vào mạch máu; hoặc, anh ghé răng cắn những mạch máu ở cổ tay. Chứ trong xà lim, lấy cái gì ra để tự tử được!


Tôi cũng suy nghĩ, dù sao trước đây, trong những năm tháng miệt mài hăng say lập công với Cộng Sản, ít ra anh Hùng cũng đã làm ngã gục nhiều người lính chiến, mang trong mình dòng máu Quốc Gia chống Cộng Sản. Vậy, cần để anh thấm thía những sai lầm anh đã làm, để anh thấm đậm hơn “chính nghĩa bịp bợm” của cái gọi là “cách mạng nhân dân” mà anh đã từng phục vụ. Từ ý nghĩ đó, tôi vẫn nằm yên như ngủ say.

Nhưng, những tiếng phì phì như tắc nghẹn của anh, đã làm tôi lại phải mở mắt liếc sang. Giòng máu đỏ đã loang ra đến ngoài màn, chảy xuống nền nhà thành một vũng. Tôi không thể nằm được nữa rồi. Ngồi bật dậy, tôi bước chân xuống đất, chồm sang bên sàn anh. Tôi nhấc màn lên. Máu đỏ lòm, ướt đẫm chiếc áo may ô và một khoảng chiếc chăn bộ đội. Mắt anh vẫn nhắm nghiền, mặt anh xám ngoét. Tôi xúc động, lay lay tay anh:

- Anh Hùng! Tại sao anh làm thế? Anh không được chết, người đáng chết là tôi đây này. Anh còn phải sống vì trách nhiệm với vợ anh, con anh, và cần sống để nhìn rõ được nhiều sự thật, mà trước đây mơ hồ.

Anh vẫn nằm im, không nói gì với tôi cả. Không làm sao được nữa, tôi vội đứng lên sàn, ngửa mặt ra ngoài phía cửa sổ, gào to:

- Báo cáo cán bộ, buồng 2 có người tự tử!


Chúng rút cùm, nhấc hai chân anh Hùng ra, và giật cái màn xuống. Ngoài cửa đã có cái băng ca bằng gỗ. Tên mặc thường phục, hất chân của anh Hùng ra. Bây giờ tôi mới nhìn rõ, tay trái của anh: cổ tay và khủy tay đều rách nát, đầy máu. Trên cổ anh, ngay chỗ yết hấu, mấy cái bong bóng máu to nhỏ bám ở vết cắt vẫn phập phồng. Tên Nhiễm đã tìm thấy, giơ lên một lưỡi “lam” mỏng. Tên Nhiễm cầm hai tay anh Hùng, tên Thế hai chân, khênh ra ngoài cửa …

Đêm đã khuya, vắng lặng, trong buồng vẫn sặc lên mùi tanh của máu! Từ đó, tới lúc có tiếng loa, tôi cứ thấp thỏm không làm sao ngủ được. Chẳng hiểu anh Hùng sống hay chết!

... Nhớ đến anh Hùng. Một buổi, sau khi tôi trả bát xong, lúc tên Tư sắp đóng cửa, tôi cầm cái ba lô, tiến ra trước mặt y:

- Báo cáo cán bộ! Anh Hùng, mấy hôm trước nằm ở đây, thấy tôi không có cái gì gối đầu, anh đã cho tôi mượn để gối. Đêm hôm anh ấy tự tử, vội quá tôi quên trả, xin gửi cán bộ để trả lại cho anh.

Y nhìn cái vỏ ba lô bằng vải bộ đội, cũng đã cũ, một phía túi đã rách, đoạn thủng thẳng:

- Thôi, cho anh!

Tôi lộ vẻ băn khoăn:

- Thưa ông, cái này của anh Hùng, chắc gì anh đồng ý cho tôi?

Y hất tay đuổi tôi vào, vừa đóng cửa vừa nói:

- Tôi nói cho là cho! Đừng nói nhiều!

Cửa đóng rồi, tôi vẫn đứng cầm cái ba lô ngẩn ngơ, bần thần… Thế mà, anh đã vội vàng bỏ hết, bỏ cả vợ dại con thơ, để ôm một mối uất hờn, oan nghiệt ra đi…..

Tự nhiên, tôi buông một tiếng thở dài nhè nhẹ, lê thê như lời than vãn não ruột, cho một kiếp người vô nghĩa.





( Trích từ Hồi Ký Thép Đen của Đặng Chí Bình )

Triển
10-10-2013, 07:55 AM
Điều thứ nhất trong nội quy bên dưới ghi là viết sao cho đầy đủ dấu. Cho nên viết tắt là không đầy đủ, viết sai chính tả hỏi ngã cũng thuộc loại chưa đầy đủ dấu.
Nhưng điều lệ này không phải là cấm. Cấm thì không dùng chữ "xin" đầu câu. Nghĩa là khuyên nên tự giác cố gắng viết cho chính xác mà thôi.

Theo tôi thì nên thêm các điều trong nội quy như:


cấm chụp mũ,

cấm bàn lạc đề,

cấm nói không có đại từ nhân xưng,

cấm chỉ trích cá nhân. :)>-



(trích: https://dtphorum.com/pr4/faq.php )

http://i.imgur.com/E5yQoyj.png

Dân
10-11-2013, 12:47 AM
Người Trung Quốc nhớ gì về Tướng Giáp

Tiến sỹ Yinghong Cheng
Nhiều người Trung Quốc coi Tướng Giáp là bạn


"Người lính già không bao giờ chết. Họ chỉ mờ dần đi," một blogger Trung Quốc đã viết như vậy chỉ vài phút sau khi tin ông Võ Nguyên Giáp chết được loan báo ở Trung Quốc.

... Nhiều blogger khác đã liệt kê thêm các lý do mà ông Giáp được coi là "bạn lâu năm của nhân dân Trung Quốc":

- được đào tạo tại Học viện Quân sự Vân Nam

"Ngoài các bloggers, truyền thông chính thống cũng đưa tin với những phụ đề thể hiện cái nhìn từ Trung Quốc, chẳng hạn "Võ Nguyên Giáp qua đời-ông đã từng bị cho ra rìa vì thân Trung Quốc""

- sống lưu vong và tổ chức các hoạt động cách mạng ở miền nam Trung Quốc hồi đầu Thế Chiến II.

- làm việc bên cạnh các cố vấn Trung Quốc trong trận Điện Biên Phủ và nhiều người tin rằng ông được người Trung Quốc "dạy dỗ"

- là người thân Trung Quốc lâu năm trong giới lãnh đạo Việt Nam và bất đồng với "phe Lê Duẩn" về chính sách nhất biên đảo phụ thuộc vào Moscow và quay lưng lại với Bắc Kinh sau khi thống nhất.

- thông cảm với người gốc Hoa ở Việt Nam sau thống nhất khi họ bị coi là "những nhà tư bản" và chỉ trích chính sách của Lê Duẩn đối với Trung Quốc.

- phản đối xâm lược Campuchia - khi đó là đồng minh của Trung Quốc - và sau đó bi quan về hậu quả của việc can thiệp quân sự.

- không có vai trò quyết đoán trong cuộc chiến 1979 với Trung Quốc và vì thế bị Lê Duẩn đẩy đi vào năm 1982.

- và cuối cùng, ông ủng hộ chính sách bình thường hóa quan hệ Việt - Trung sau khi Lê Duẩn qua đời và khi Trường Chinh và Nguyễn Văn Linh làm tổng bí thư Đảng. Hồi năm 1990, ông đã đại diện chính phủ Việt Nam tham dự Á Vận hội ở Bắc Kinh. Đối với nhiều người Trung Quốc, ông là người thích hợp nhất để thăm Bắc Kinh vào thời điểm đó. Trong chuyến thăm, ông đã gặp nhiều nhà lãnh đạo quan trọng của Trung Quốc .... http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2013/10/131009_nguoi_trung_quoc_se_nho_vo_dai_tuong_nhu_th e_nao.shtml

Dân
10-11-2013, 12:59 AM
Nhiều người Trung Quốc coi Tướng Giáp là bạn
... và cuối cùng, ông ủng hộ chính sách bình thường hóa quan hệ Việt - Trung sau khi Lê Duẩn qua đời và khi Trường Chinh và Nguyễn Văn Linh làm tổng bí thư Đảng. Hồi năm 1990, ông đã đại diện chính phủ Việt Nam tham dự Á Vận hội ở Bắc Kinh. Đối với nhiều người Trung Quốc, ông là người thích hợp nhất để thăm Bắc Kinh vào thời điểm đó .... http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2013/10/131009_nguoi_trung_quoc_se_nho_vo_dai_tuong_nhu_th e_nao.shtml
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&amp;v=NdZ3nZv9j8QLính CHXHCN Việt Nam bị Trung Cộng thảm sát ở đảo Gạc Ma 1988 mà không xin lỗi. Thê´ mà ông qua coi Vận hội ở Bắc Kinh . Sự bàng quan và dững dưng của các lãnh đạo cộng sản VN tạo điều kiện cho Trung Quốc xem thường mạng sống ngư dân VN sau này, trong khi Trung Quốc không dám xem thường mạng sống ngư dân các quốc gia khác trong vùng .

Dân
10-11-2013, 02:03 AM
Trung Quốc coi Tướng Giáp là bạn ... http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2013/10/131009_nguoi_trung_quoc_se_nho_vo_dai_tuong_nhu_th e_nao.shtml
Ông Võ Nguyên Giáp không một lời phản đối khi ông Phạm Văn Đồng ký công hàm xác nhận chủ quyền trên vùng biển có hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa mà Trung Quốc yêu cầu .

nhunguyen
10-11-2013, 05:44 AM
À còn về vấn đề Tiếng Việt thì tôi cũng post bài à ơi thôi, tôi ko biết ở đây nhiều quy định tiếng việt như vậy:)
Có 1 câu mà tôi đọc và cũng khá thích(của bên các anh đấy), rằng tướng ở bên nào thì cũng có những vị tướng rất xứng đáng với quân đội mình, vì vậy chúng tôi tôn trọng tướng Giáp, đó là sự thật


Chữ nghĩa tự nó không có qui định khắc khe gì cả bạn .

Nhưng chữ được dùng để diễn đạt tư tưởng của con người ( phát minh và duy trì ) . Nó cần phải có một cấu trúc nhất thống để truyền đạt những gì xuất phát từ nơi cao nhất của một thân thể con người ( đầu ) - đến mọi người.


Bạn không cần phải tôn trọng tư tưởng cảm quan của chính bạn thì tất nhiên...

Bạn lúc nào cũng có thể viết “ à ơi “ .

Yên tâm nhé !



Người nhắc nhở góp ý đến với bạn về lối viết chẳng qua là muốn bạn quí con người của bạn thêm lên một chút .

Tôi biết bạn yêu quê hương của bạn lắm , thì “ à ơi “ lối viết của bạn chẳng khác nào lòng yêu quê hương của bạn “ hư hao “ .

LXD
10-11-2013, 08:59 AM
http://www.youtube.com/watch?v=rZhgH2baqJ0

nhunguyen
10-11-2013, 11:18 AM
http://i76.photobucket.com/albums/j2/nhunguyen06/map.jpg


Địa hình trận chiến ĐBP thế này , Việt Minh vây quanh lòng chão nơi căn cứ của quân Pháp .

Thế làm cách nào Việt Minh tử vong đến > 10000 người lính ,trong khi Pháp thì < 2000 binh sĩ ?

Võ Nguyên Giap nướng binh bằng cách nào khi mọi sự thuận lợi đều nằm về phía VM...

...Hay là Vi Quốc Thanh muốn phía Việt Minh phải có một cái giá phải trả cho công sức cố vấn của họ ?


Nếu là VNG tạo nên " thành quả "này thì Giáp chắc chắn không có taì đại tướng !

( nên nhớ là trận địa pháo , đại bác 175 ly - 55 days in hell đã đủ cho Pháp đầu hàng , quân VM dù trang bị vũ khí kém hơn Pháp vẫn thừa sức để giải giới quân Pháp ...)

Nếu đây là mục đích của VQT thì tập đoàn đảng CSVN ( Hồ Chí Minh ) rất ư là đốn mạt và ngu xuẫn đến không còn gì để mấy người như Hans , LXD hay người dân đất Việt nào... phải ngưỡng mộ .

LXD
10-12-2013, 04:46 AM
Địa hình trận chiến ĐBP thế này , Việt Minh vây quanh lòng chão nơi căn cứ của quân Pháp .

Thế làm cách nào Việt Minh tử vong đến > 10000 người lính ,trong khi Pháp thì < 2000 binh sĩ ?

Võ Nguyên Giap nướng binh bằng cách nào khi mọi sự thuận lợi đều nằm về phía VM...

...Hay là Vi Quốc Thanh muốn phía Việt Minh phải có một cái giá phải trả cho công sức cố vấn của họ ?


Nếu là VNG tạo nên " thành quả "này thì Giáp chắc chắn không có taì đại tướng !

( nên nhớ là trận địa pháo , đại bác 175 ly - 55 days in hell đã đủ cho Pháp đầu hàng , quân VM dù trang bị vũ khí kém hơn Pháp vẫn thừa sức để giải giới quân Pháp ...)

Nếu đây là mục đích của VQT thì tập đoàn đảng CSVN ( Hồ Chí Minh ) rất ư là đốn mạt và ngu xuẫn đến không còn gì để mấy người như Hans , LXD hay người dân đất Việt nào... phải ngưỡng mộ .

Anh Nhunguyen

Chỉ một buổi sáng ngày 6 tháng 6 năm 1944 trong trận đổ bộ vào bờ biển Omaha đã có khoảng 5000 lính Mỹ hy sinh . Có nhiều lý do để đưa đến con số thương vong quá lớn như vậy cho một trận đổ bộ vào nơi không quá 3 Km bờ biển , chứ không chỉ vì ông tướng cầm quân bất tài . Tôi nghĩ anh nên nhìn vào lịch sữ một cách khách quan hơn khi xét đoán .

Điện Biên không phải là trận đánh lớn nếu đem so với những trận đánh khác trên thế giới nhưng có ý nghĩa quang trọng , vì nó chấm dứt nền đô hộ của thực dân Pháp tại Việt Nam . Nó cũng làm cho người Pháp phải xét lại chủ nghĩa thực dân của họ trong thời điểm mới của thế giới sau đệ nhị thế chiến và những nước thuộc địa khác nhìn vào đấy để đứng lên giành độc lập .

Đối với riêng tôi , Điện Biên cũng như Bạch Đằng , Đống Đa hay Chi Lăng , là những trận chiến mà người Việt đã đánh bại quân xâm lược để giữ vững giang sơn . Cũng như Ngồ Quyền , Trần Hưng Đạo hay Nguyễn Huệ , Võ Nguyên Giáp sẽ đi vào sử Việt và sẽ được nhắc đến nhiều nằm sau nầy .

Bây giờ có nói ông Giáp thế nầy thế nọ cũng không làm thay đổi được lịch sữ đâu !

nhunguyen
10-12-2013, 07:32 AM
Anh Nhunguyen

Chỉ một buổi sáng ngày 6 tháng 6 năm 1944 trong trận đổ bộ vào bờ biển Omaha đã có khoảng 5000 lính Mỹ hy sinh . Có nhiều lý do để đưa đến con số thương vong quá lớn như vậy cho một trận đổ bộ vào nơi không quá 3 Km bờ biển , chứ không chỉ vì ông tướng cầm quân bất tài . Tôi nghĩ anh nên nhìn vào lịch sữ một cách khách quan hơn khi xét đoán .

Điện Biên không phải là trận đánh lớn nếu đem so với những trận đánh khác trên thế giới nhưng có ý nghĩa quang trọng , vì nó chấm dứt nền đô hộ của thực dân Pháp tại Việt Nam . Nó cũng làm cho người Pháp phải xét lại chủ nghĩa thực dân của họ trong thời điểm mới của thế giới sau đệ nhị thế chiến và những nước thuộc địa khác nhìn vào đấy để đứng lên giành độc lập .

Đối với riêng tôi , Điện Biên cũng như Bạch Đằng , Đống Đa hay Chi Lăng , là những trận chiến mà người Việt đã đánh bại quân xâm lược để giữ vững giang sơn . Cũng như Ngồ Quyền , Trần Hưng Đạo hay Nguyễn Huệ , Võ Nguyên Giáp sẽ đi vào sử Việt và sẽ được nhắc đến nhiều nằm sau nầy .

Bây giờ có nói ông Giáp thế nầy thế nọ cũng không làm thay đổi được lịch sữ đâu !





Trước khi có trận chiến ĐBP chấm dứt nền đô hộ của thực dân Pháp ,thì trước đó là những phong trao kháng chiến bùng nổ toàn quốc từ Hoàng Hoa Thám, Phan Đình Phùng… đến Việt Nam Quốc Dân Đảng ( cuộc nổi dậy ở Yên Bái ,giải giới quân Nhật qua sự sự giúp đở của Tưởng Giới Thạch ), v.v…

Mãi đến năm 1944, trước khi Hồ chí Minh về nước thì lực lượng giải phóng quân thành lập tại Tân Trào ( Thái Nguyên ) với 34 binh sĩ do Võ Nguyên Gíap và Chu văn Tấn chỉ huy…( duy chỉ là bảo vệ sự an toàn cho Hồ về nước ).

…Nghi vấn về đường hướng chính trị của Hồ chí Minh ( đảng cộng sản Đông Dương ) và thủ đoạn tiêu diệt các thành viên đối lập Hồ , nên đa phần các đảng phải khác không hợp tác với Hồ .

Năm 1945 , để che dấu hành vi đậm nét cộng sản , đảng cộng sản ĐD đổi thành đảng Lao động VN để dể bề lường gạt và thu hút quần chúng Việt Nam ( bạo động khắp nơi chống thực dân Pháp – Tuấn chàng trai đất Việt – Nguyễn Vỹ ) . Và từ đó tạo thành một lực lượng hùng hậu cho Hồ chí Minh thay vì 34 binh sĩ trong đoàn quân giải phóng đầu tiên được thành lập …


1954 - Trước khi trận chiến ĐBP thành hình trong vài tháng , thì Võ Nguyên Gíap được gởi đi học quân sự ở Hoàng Phố…
Với bao nhiêu vốn liếng quân sự đó , Mao không tin rằng Gíap sẽ đạt được chiến thắng cuối cùng , đã cho một đoàn cố vấn quân sự với các tướng tài lững lẫy trong cuộc Vạn Lý Trường Chinh đuổi Tưởng ra Đài Loan ( như Trần Canh , La Qúy Ba và Vi Quốc Thanh trưởng đoàn cố vấn ) …

Anh LXD cho là chiến thắng ĐBP là công trạng của Gíap thì xin vui lòng đặt câu hỏi cho sự hiểu biết của anh !


Cuối cùng , nói rằng chiến thắng ĐBP là niềm tự hào của tộc Việt chấm dứt nền đô hộ của thực dân Pháp ( bất khả biện biệt ! ) thì cũng chính cuộc chiến đó đưa quê hương chúng ta vào những cuộc chiến khốc liệt tương tàn nhiều lần hơn , vạn lần hơn …


Cuối cùng thì sao ?

Anh LXD có tự hào về thành quả ĐBP hay chăng >?

Tâm trạng con dân đất Việt trong anh thế nào , chân tâm mà nói .

Dân Việt Nam hiện tại thế nào anh LXD cho tôi biết ?

nhunguyen
10-12-2013, 08:56 AM
Chiến thắng ĐBP ( nếu cho là công cán của Cộng Sản Việt Nam lãnh đạo đất nước ) chấm dứt nền đô độ của Pháp , sau đó thì sao ?
Anh LXD có biết chăng ?

Mở đầu kỷ nguyên mới cho một sự lệ thuộc vô điều kiện do Trung Cộng áp đặt vào Việt Nam trước và sau 1975 !


Ăn mừng chiến thắng ĐBP, tôn vinh Gíap ngàn đời lịch sữ vinh danh đã xua đuổi giặc Tây, cũng đồng nghĩa là tôn thờ thần thánh sự lệ thuộc mới của Trung Công do Gíap và Đảng CSVN rước vào .


Lổi lầm này hoàn toàn do đảng CSVN tạo ra !

Không một ai có thể chối cãi sự điếm nhục ngu xuẫn của đảng CSVN !

Anh LXD , vì tôn trọng sự khác biệt ,tôi đã cố gắng hết sức trình bày minh bạch cho anh , thấm thía hiểu ít nhiều là nơi anh .


...


Anh muốn diệt tham nhũng như anh ghi ở post đầu tiên :


Hãy tận diệt đãng CSVN vì đây cái gốc nguồn tham nhũng được Trung Cộng nuôi dưỡng từ xưa đến nay , bổ túc cho 16 chữ vàng và 4 tốt mà Trung Cộng bảo đảm sự trường tồn cho đảng CSVN…


… Các cuộc chống đối lẻ tẻ rất dể bị đàn áp không gây một kết quả gì , các anh phải vận động toàn quốc làm một cuộc cách mạng phá tan tành và sẽ xây dựng toàn diện một đất nước Việt Nam tốt đẹp hơn…

Duy nhất chỉ có con đường này mà thôi !

Triển
10-12-2013, 10:39 AM
Tam đoạn luận cuối tuần:


Ông Giáp đuổi ngoại xâm
Người đuổi ngoại xâm là anh hùng
Suy ra ông Giáp là anh hùng



Vinh danh Giáp đuổi Tây
Giáp rước Tàu vào nhà
Suy ra thích lệ thuộc Tàu


8->

Hanhgia
10-12-2013, 01:45 PM
Những rộn ràng ở phố xá cho tôi một ngẫu duyên tình cờ nào đó đem tôi về đoạn đường lịch sử của Lý - Trần khoai đậu đớn đau bằng trí nhớ mình - tìm đâu ra được tủ sách của bố tôi bây giờ thời Sài gòn.

Triều đại Lý kết thúc với nàng Lý Chiêu Hoàng ngây thơ trong trắng (hơn cả ngây thơ trong trắng, nàng chỉ có 12 tuổi), kết thúc với trinh nguyên của đời nàng cùng với tru di tam tộc (xin nhân nó với những huyết thống để có số người bị thảm sát chính xác). Cộng với 200 mạng người nhà Lý có huyết thống trực hệ đã bị chôn sống trước đền thờ gia tộc nhà Lý.

Có ai bây giờ chỉ cho tôi đền thờ gia tộc nhà Lý ở đâu để tôi thắp một nén hương cho xứ xở Lạc Hồng dù tôi không có một chút gì liên hệ huyết thống với họ Lý!

Tôi không cần nghe về huyết thống họ Lý ở Cao Ly (bây giờ hay thời Nguyên Mông vì đơn giản là tôi đã biết.)

Nếu các bạn im lặng, tôi sẽ kết tội, trong yên lặng, đương nhiên.

Triển
10-12-2013, 05:42 PM
Tam đoạn luận cuối tuần tiếp diễn:

Im lặng đương nhiên sẽ bị kết tội
Không im lặng là phải đi thắp hương khấn vái
Suy ra muốn vô tội thì phải đi khấn vái.



* Theo bản tuyên ngôn nhân quyền 1789: (quyền lợi nhân lên gấp 1789 lần)


Tự do ngôn luận có giá trị lúc nói
Im lặng sẽ mang tội đồng lõa
Suy ra muốn có tự do thì không được im lặng.


[-O<

LXD
10-13-2013, 08:40 AM
Anh Nhunguyen

Trước khi trả lời những câu anh hỏi , tôi xin nói rỏ là những gì tôi biết về trận Điện Biên phần lớn do đọc từ những tác giả nước ngoài . Hai người tôi thích đọc nhất là Bernard Fall và Ted Morgan, cả hai đã từng là quân nhân Pháp , sách xuất bản bằng tiếng Anh . Riêng hồi ký của ông Giáp tôi chỉ đọc vài trích đoạn chứ chưa bao giờ đọc cho đúng nghĩa .

Đúng là trận Điện Biên có cố vấn Trung quốc tham gia nhưng chỉ huy là tướng Giáp và chiến thắng Điện Biên được xem như của Việt Minh chứ không phải chỉ riêng của ông Giáp . Cũng tương tự , trách nhiệm thua trận Điện Biên phần lớn do tướng Navarre , còn De Castries chỉ là tướng được điều đến tham chiến trực tiếp mà thôi . Đấy là theo nhiều tác giả nước ngoài như tôi đã nói bên trên .

Cuối cùng , nói rằng chiến thắng ĐBP là niềm tự hào của tộc Việt chấm dứt nền đô hộ của thực dân Pháp ( bất khả biện biệt ! ) thì cũng chính cuộc chiến đó đưa quê hương chúng ta vào những cuộc chiến khốc liệt tương tàn nhiều lần hơn , vạn lần hơn …[quote Nhunguyen]

Theo hiệp định Geneve , phía bắc do Việt Minh , phía nam do người Pháp bảo hộ đến năm 1956 sẽ tổng tuyển cử để thống nhất hai miền , cũng là lúc người Pháp hoàn toàn triệt thoái khỏi Việt Nam . Nếu đúng như vậy thì tình huốn tồi tệ nhất là cả nước Việt Nam sẽ rơi vào tay Cộng Sản cũng như Ba Lan hay Tiệp Khắc , vẫn là theo những tác giả phương Tây như tôi đã nói .

Nhưng tổng tuyển cữ đã không được thực hiện và người Mỹ đã nhún tay vào Việt Nam thay cho người Pháp với mục đích chính là ngăn chặng chủ nghĩa Cộng Sản tràn xuống khu vực Đông nam Á . Chiến tranh Đông Dương lần thứ hai bắt đầu từ đó . Ted Morgan 2010 : Valley of Death: The Tragedy at Dien Bien Phu That Led America into the Vietnam War .

Dân Việt Nam hiện tại thế nào anh LXD cho tôi biết ?

Tình trạng Việt Nam ngày hôm nay có bao nhiêu phần do chủ nghĩa Cộng Sản và có bao nhiêu phần do di sản văn hóa của học thuyết Nho giáo cùng nền chính trị quân chủ để lại ? Tôi nghỉ câu trả lời cần phải có thời gian để đa số người Việt nhìn ra và chấp nhận . Tương lai của dân tộc Việt cũng nằm trong câu trả lời đấy thôi .

o0o

khờ khạo
10-13-2013, 12:17 PM
Nhưng tổng tuyển cữ đã không được thực hiện và người Mỹ đã nhún tay vào Việt Nam thay cho người Pháp với mục đích chính là ngăn chặng chủ nghĩa Cộng Sản tràn xuống khu vực Đông nam Á . Chiến tranh Đông Dương lần thứ hai bắt đầu từ đó .


mịa, đúng là giọng điệu của một thằng Việt Cọng :))

V.I.Lãng
10-13-2013, 01:52 PM
Từ trong video clip

... chúng ta có một ngày cuốc tang (võ nguyên qíap) thật nhiều niềm vui và ...

Xin mời lắng nghe ở giây 40 :)



http://www.youtube.com/watch?v=eVQHMdyCz04

ngocdam66
10-13-2013, 04:58 PM
https://scontent-b-lax.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/1379247_580963995296677_17734967_n.jpg


Đại tang kết thúc giữa trưa.
Khắc Cường đồng chí cũng vừa tới thăm...

Anh 3 Chích Dạo vừa khóc xong vừa cười liền :))

TL4
10-13-2013, 07:53 PM
Để làm nhẹ bớt bầu không khí u buồn của mấy ngày không được lên (cờ), xin anh em họp mặt tại Làng Nướng, nằm trên đường Điện Biên. Có tăng cường thêm món tàu hủ hỏng mấy gì thơm. Rất vui mừng nếu được gặp mặt.

Trân trọng,
Hạt thiếu Ất

nhunguyen
10-13-2013, 09:31 PM
Anh Nhunguyen

Trước khi trả lời những câu anh hỏi , tôi xin nói rỏ là những gì tôi biết về trận Điện Biên phần lớn do đọc từ những tác giả nước ngoài . Hai người tôi thích đọc nhất là Bernard Fall và Ted Morgan, cả hai đã từng là quân nhân Pháp , sách xuất bản bằng tiếng Anh . Riêng hồi ký của ông Giáp tôi chỉ đọc vài trích đoạn chứ chưa bao giờ đọc cho đúng nghĩa .

Đúng là trận Điện Biên có cố vấn Trung quốc tham gia nhưng chỉ huy là tướng Giáp và chiến thắng Điện Biên được xem như của Việt Minh chứ không phải chỉ riêng của ông Giáp . Cũng tương tự , trách nhiệm thua trận Điện Biên phần lớn do tướng Navarre , còn De Castries chỉ là tướng được điều đến tham chiến trực tiếp mà thôi . Đấy là theo nhiều tác giả nước ngoài như tôi đã nói bên trên .

Cuối cùng , nói rằng chiến thắng ĐBP là niềm tự hào của tộc Việt chấm dứt nền đô hộ của thực dân Pháp ( bất khả biện biệt ! ) thì cũng chính cuộc chiến đó đưa quê hương chúng ta vào những cuộc chiến khốc liệt tương tàn nhiều lần hơn , vạn lần hơn …[quote Nhunguyen]

Theo hiệp định Geneve , phía bắc do Việt Minh , phía nam do người Pháp bảo hộ đến năm 1956 sẽ tổng tuyển cử để thống nhất hai miền , cũng là lúc người Pháp hoàn toàn triệt thoái khỏi Việt Nam . Nếu đúng như vậy thì tình huốn tồi tệ nhất là cả nước Việt Nam sẽ rơi vào tay Cộng Sản cũng như Ba Lan hay Tiệp Khắc , vẫn là theo những tác giả phương Tây như tôi đã nói .

Nhưng tổng tuyển cữ đã không được thực hiện và người Mỹ đã nhún tay vào Việt Nam thay cho người Pháp với mục đích chính là ngăn chặng chủ nghĩa Cộng Sản tràn xuống khu vực Đông nam Á . Chiến tranh Đông Dương lần thứ hai bắt đầu từ đó . Ted Morgan 2010 : Valley of Death: The Tragedy at Dien Bien Phu That Led America into the Vietnam War .

Dân Việt Nam hiện tại thế nào anh LXD cho tôi biết ?

Tình trạng Việt Nam ngày hôm nay có bao nhiêu phần do chủ nghĩa Cộng Sản và có bao nhiêu phần do di sản văn hóa của học thuyết Nho giáo cùng nền chính trị quân chủ để lại ? Tôi nghỉ câu trả lời cần phải có thời gian để đa số người Việt nhìn ra và chấp nhận . Tương lai của dân tộc Việt cũng nằm trong câu trả lời đấy thôi .

o0o




Có lẽ thế sao ?


Trung Cộng gởi cố vấn và quân chí nguyện vào Điện Biên Phủ …để đánh cờ tướng và ve gái Mường , giống như năm 1951 tướng Tàu - Bành Đức Hoài dẩn > 100000 quân đi lội sông Áp lục ( Bắc Hàn ) qua …lượm củ sâm về bán.


Trận Vĩnh Yên 1951, đầu tiên của Việt Minh, cũng là đầu tiên của Gíap :

Võ Nguyên Gíap , Nguyễn Chí Thanh , Chu văn Tấn chỉ huy 5 sư đoàn ( 50000 lính ,được Mao trang bị vũ khí tân răng ) là bại tướng của De Castries ( 2 trung đoàn lưu đoàn phòng ngự -6000 lính ) trong trận chiến Vĩnh Yên 1/1951.

2 trận : một thua thảm ,một thắng thảm đều là Gíap chuyên dùng chiến thuật biển người nướng lính tưng bừng hoa lá cành …

Là thần tượng của anh , những con người cộng sản. !

Anh thích thế thì đó là quyền chọn lựa của các anh .


Cám ơn anh LXD !

ốc
10-13-2013, 10:51 PM
Việt công thực ra cũng chả xem bác Giáp ra cái ký lô gì, cho ra rìa từ lâu rồi, nhưng họ còn muốn lợi dụng tên tuổi và chiến công của bác ấy để trang điểm cho bộ mặt của chế độ độc tài. Cái trò quốc tang, quốc táng thực ra không phải cho người vừa chết đâu. Người ta vắt chanh bỏ vỏ rồi thôi, nhưng Việt công vắt chanh xong, phơi nguyên cái Võ, ngâm vào nước muối làm ra chanh muối phát cho dân uống giải khát. Vẫn có người uống và khen ngon.

nhunguyen
10-14-2013, 06:56 AM
Việt công thực ra cũng chả xem bác Giáp ra cái ký lô gì, cho ra rìa từ lâu rồi, nhưng họ còn muốn lợi dụng tên tuổi và chiến công của bác ấy để trang điểm cho bộ mặt của chế độ độc tài. Cái trò quốc tang, quốc táng thực ra không phải cho người vừa chết đâu. Người ta vắt chanh bỏ vỏ rồi thôi, nhưng Việt công vắt chanh xong, phơi nguyên cái Võ, ngâm vào nước muối làm ra chanh muối phát cho dân uống giải khát. Vẫn có người uống và khen ngon.




Nghe nói trái chanh nó đã khô quéo từ lâu ( 99 tuổi cơ ) mà cũng bị ép không được …vất để tránh tình trạng “ thèm chanh muối “ đang ở thế cao trào.
( đầu tư đấy !@)

( chớ hỏi vì sao em biết nhá ! )

Nhưng năm nay vì ngày thiếu chanh trầm trọng nên đãng cho phép “ vắt “ đấy các bác ạ …

Không hiểu sao thứ chanh không còn tí nước, chỉ là VÕ thối không chịu được , mà vẫn có người xếp hàng đòi húp ?


Chuyện không lạ trong thiên đường cộng sản !


Tại sao không ướp cho được việc ( như bác Cáo đấy ! ) ?


Bác nào cho nhà em tí " gian gian " nào .

ngocdam66
10-15-2013, 06:30 AM
ĐIẾU VĂN CỦA CỰU CHIẾN BINH CHO VÕ NGUYÊN GIÁP







bởi: Cựu Bộ Đôi Trần Hồng Tâm từ: Việt Nam

18:27_11.10.2013


Vĩnh biệt huyền thoại.

Nhìn dòng người xếp hàng chờ viếng Ông trên đường phố Hà Nội, gợi tôi nhớ đến hình ảnh người dân Bắc Hàn than khóc trong tuyết lạnh trên đường phố Bình Nhưỡng để chia tay với vị lãnh tụ kính yêu Kim Chính Nhật.

Tôi lớn lên ở vùng đồng bằng châu thổ sông Hồng. Đến tuổi đi bộ thì cuộc nội chiến đẫm máu Bắc – Nam kết thúc. Nhưng bất hạnh thay, chiến tranh vẫn không buông tha đất nước này. Thế hệ chúng tôi phải tham dự vào một cuộc chiến kế tiếp nằm ngoài lãnh thổ Việt Nam. Đảng gọi chúng tôi là “Quân tình nguyện”. Thế giới gọi chúng tôi là “Quân xâm lược”. Bốn năm trong đội quân do Ông chỉ huy, là khoảng thời gian đủ dài để tôi suy ngẫm về sự tàn bạo của chiến tranh và những trò đùa trên số phận con người.

Với tôi, cái lòng chảo Điện Biên chỉ là một vạc dầu oan nghiệt u mê, ấu trĩ, cuồng tín. Tôi sẽ gọi Ông là thánh nếu ông giành độc lập mà không cần phải có một Điện Biên Phủ hung tàn. Nhìn sang những quốc gia lân cận Ấn Độ, Miến Điện, Malasia, Singapor, Indonesia, người ta cũng giành độc lập mà không cần nhiều xương máu như Ông.

Bao nhiêu thế hệ trai làng quê tôi ra đi không trở lại. Có gia đình chết đến tám người con trai. Tuổi thơ của tôi ngập ngụa trong sợ hãi đớn đau, oán giận, khóc than. Nỗi kinh hoàng cứ ập đến mỗi gia đình hằng đêm khi nghe tin người thân của mình đã chết.Tôi căm ghét chiến tranh. Nhưng chiến tranh lại cứ liên miên.“Năm năm, mười năm, hai mươi năm, hoặc lâu hơn nữa…” Đất nước hoang tàn. Còn đâu là đời người, còn đâu là nòi going.

Diễn văn nhận chức của Obama có nhắc đến Khe Sanh như một niềm tự hào về sự chiến đấu ngoan cường và lòng quả cảm của người Mỹ. Tết Mậu thân cũng không đủ bằng chứng người Mỹ đã thua trong trận đánh đẫm máu này. Người Mỹ đã nhận ra sự tàn khốc của cuộc chiến. Họ hy sinh lòng kiêu hãnh để cứu vớt mạng người. Đó là một quyết định khôn ngoan và nhân đạo. Lòng nhân đạo không chỉ giành cho những công dân Mỹ, mà cho cả chúng ta. Nếu họ không làm như vậy, thì có lẽ tôi sẽ không còn ngồi đây viết những dòng này.

Tôi đã học, đọc nhiều về thiên tài quân sự của Ông, nhưng có một câu hỏi đến nay tôi vẫn không tìm thấy câu trả lời. Năm giờ sáng ngày 17 tháng 2 năm 1979, người Tầu đã dùng đến 15 quân đoàn, tấn công ồ ạt trên toàn tuyến biên giới có chiều dài khoảng 1500 km, xấp xỉ với khoảng cách từ Hà Nội đến Sài Gòn, nhưng Ông không hay biết gì. Phải chăng đó là một sỉ nhục của ngành tình báo do Ông lãnh đạo. Phải chăng đó là một sai lầm của Tổng tư lệnh mà Ông đang nắm giữ.

Ông rời quân ngũ, rời trận mạc đã lâu, vậy mà càng về già Ông càng hay mặc quân phục rất chỉnh tề, thậm chí nằm trên giường bệnh cũng mang quân hàm. Cả nước này, ai không biết Ông là tướng. Nhìn lon đại tướng bốn sao ông mang trên vai áo, nhìn những huân chương ông mang đầy ngực, tôi thấy hơi lố bịch và tàn nhẫn. Bởi những huân huy chương kia đồng nghĩa với giết chóc, máu lửa, tử khí, oan hồn.

Năm triệu người thiệt mạng để Ông khai sinh ra một chính quyền. Nhưng chính quyền của Ông lại tồi tệ hơn những chính quyền mà Ông đã khai tử. Liệu vong linh của những người đã chết có cho Ông được bình yên nơi chín suối.

Nhiều người rất mãn nguyện và nở mày nở mặt vì đám tang của Ông được đảng tổ chức trọng thị. Từng sợi tóc của Ông được chẻ làm tư để ca ngợi. Quan tài của Ông lung linh qua những khải hoàn môn. Nhưng những người dân nước Việt được ông giải phóng vẫn đang vùng vẫy trong lầm than, oan ức, bất công, tủi nhục, đói nghèo.

Tôi đốt nén nhang lòng vĩnh biệt Ông.
Vĩnh biệt những chiến công thật ra chỉ là huyền thoại.









Cựu Bộ Đôi Trần Hồng Tâm

Triển
10-15-2013, 09:01 AM
BBC phỏng vấn Bùi Diễm (cựu đại sứ VNCH ở Hoa Kỳ) về Võ Nguyên Giáp

(nguồn: bbc.co.uk/vietnamese (http://www.bbc.co.uk/vietnamese/multimedia/2013/10/131014_buidiem_on_general_giap.shtml) )
http://4.bp.blogspot.com/_GX0AKwVsQM0/SlF6tEyYqsI/AAAAAAAAFbI/aXtJTvE4K_A/s400/buidiem_386.jpg

http://wsodprogrf.bbc.co.uk/vietnamese/dps/2013/10/buidiem_on_giap_131014_buidiem_on_general_giap_au_ bb.mp3

Lê Nguyễn Hiệp
10-16-2013, 01:44 PM
Nên xóa đảng cộng sản đi

Ngô Nhân Dụng

Ma chê, cưới trách, các cụ dạy không sai. Sau khi ông Võ Nguyên Giáp đã mồ yên mả đẹp, dân Hà Nội bắt đầu bàn tán. Tại sao chính quyền lại ra lệnh ngưng treo cờ rủ ngay buổi trưa bữa hạ huyệt, mà không đợi đến tối? Buổi tối là lúc người ta thường làm lễ “hạ cờ.” Ðó là lúc ngưng không treo cờ rủ; sáng hôm sau sẽ kéo lên tới ngọn cột cờ, không còn dấu hiệu để tang nữa.

Tại sao lại ngưng “để tang” giữa ngày, mà không đợi thêm dăm, sáu giờ nữa, cho hợp nghi lễ? Nếu tin bói toán, có thể đổ tại các nhà chiêm tinh. Chắc có ông thầy bói nào đó gieo quẻ Mai Hoa, phán rằng nếu treo cờ để tang ông Võ Nguyên Giáp quá giờ Ngọ thì ông Nguyễn Phú Trọng hay Nguyễn Tấn Dũng có thể bị tai nạn! Tai nạn gì? Ðồng bào ta bàn nhau: Tai nạn Lý Khắc Cường. Ông thủ tướng Trung Cộng ghé Hà Nội trên đường bay về Bắc Kinh. Ông lại đến Phú Bài vào đúng buổi trưa; trong ngày chôn cất ông Giáp. Không lẽ lại đón một vị quốc khách bằng lá cờ treo rủ, nửa chừng? Lý Khắc Cường cũng sợ bị xui xẻo y như Nguyễn Tấn Dũng vậy. Cho nên Sứ Quán Trung Quốc phải lập tức yêu cầu kéo các lá cờ lên tới ngọn. Chấm dứt cờ rủ!

Chắc ông Võ Nguyên Giáp cũng chẳng biết gì nữa, về chuyện họ ngưng để tang ông vào giờ Ngọ. Ông cũng không biết Sứ Quán Trung Cộng không hề đến viếng tang ông, dù trụ sở của họ ở rất gần nhà ông. Khi nhiều người thắc mắc, sứ quán trả lời rằng họ có viếng tang. Nhưng viếng tang ở Sài Gòn. Xác người ta quàn ở Hà Nội, cáo phó ghi địa chỉ rõ ràng. Vậy mà lại đem vòng hoa đến viếng ở Sài Gòn!

Có thể giải thích hành động này. Nếu viếng tang ở Hà Nội thì ông đại sứ phải tới. Còn ở Sài Gòn thì một viên chức thấp hơn tới cũng được. Bắc Kinh muốn chứng tỏ đối với họ ông Giáp không đáng được thăm viếng ở cấp đại sứ; cho một tổng lãnh sự hay cấp thấp hơn viếng là đủ rồi.

Bây giờ thì người ta lại nhớ: Các cố vấn quân sự Trung Cộng, như Vi Quốc Thanh, Trần Canh, đều coi thường ông Giáp.

Họ viết rõ ràng trong hồi ký của họ. Trong đám các lãnh tụ cộng sản đợt đầu, 1945, 46 ở nước ta, ông Võ Nguyên Giáp là người ít bị mang tiếng thân Trung Cộng, so với Hồ Chí Minh hay Trường Chinh. Hành động đáng nói sau cùng của ông Giáp là phản đối vụ cho Trung Cộng khai thác Bô xít. Các đồng chí Bắc Kinh không bao giờ tha thứ.

Nhiều đảng viên cộng sản ở trong nước đã bầy tỏ lòng quý mến đối với ông Võ Nguyên Giáp; chính vì họ thấy Trung Cộng ghét ông. Có lẽ cách tốt nhất để tiếp tục tỏ lòng quý mến ông là họ nên vận động xóa bỏ cái đảng cộng sản đi.

Trong đời ông, mối nhục lớn nhất của Võ Nguyên Giáp là ông hoàn toàn bất lực khi các tướng, tá đàn em bị tù đầy. Họ bị trù ếm chỉ vì họ từng thân tín đối với ông. Ngoảnh mặt làm ngơ khi các đàn em bị hành hạ, đó là một nỗi nhục. Ông Võ Nguyên Giáp còn bị các đối thủ làm nhục công khai, khi bắt ông đứng chỉ huy chiến dịch ngừa thai. Thà rằng như Ðặng Tiểu Bình, bị hạ xuống làm công nhân nhà máy; hay Lưu Thiếu Kỳ, bị bắt đi chăn cừu, còn đỡ nhục hơn.

Tại sao Võ Nguyên Giáp lại chấp nhận để người ta làm nhục như vậy?

Vì ông là một đảng viên cộng sản tốt. Một đảng viên tốt thì chấp hành, tuân phục bất cứ việc gì mà “đảng” bảo phải làm.

Ðảng cộng sản đã xóa bỏ nhân cách của các đảng viên. Họ không được phép có tư cách riêng, danh dự riêng, cũng như các tình cảm hay quyền lợi riêng. Võ Nguyên Giáp có thể tự biện minh mình đóng đúng vai trò đảng viên, không có gì hối hận.

Một điều mà ông ta, cũng như nhiều đảng viên cộng sản khác, không tự hỏi, là cái đảng cộng sản mà họ đã tuyên thệ gia nhập, có còn là một đảng cộng sản hay không? Họ không dám đặt câu hỏi này, vì mở miệng ra là sẽ mất hết các quyền lợi dành cho các đảng viên; có thể chết nữa.

Nhưng ai cũng biết, hiện nay ở Trung Quốc và ở Việt Nam không còn đảng cộng sản nào nữa. Khi thu nhận các nhà kinh doanh tư vào đảng, và công nhận quyền kinh doanh của các đảng viên cộng sản, Ðảng Cộng Sản Việt Nam cũng như Ðảng Cộng Sản Trung Quốc không còn là “cộng sản” nữa. Các vị lãnh đạo hai đảng này cố biện minh bằng các lý luận, như “Ðảng phải là đại biểu của lực lượng sản xuất tiến bộ nhất” (lý thuyết Giang Trạch Dân;) hoặc phải “giải phóng sức sản xuất” (Dự thảo Báo cáo chính trị, đảng Cộng Sản Việt Nam). Các lý thuyết trên bao hàm một nhận xét thực tế: Trong xã hội Trung Hoa hay Việt Nam hiện nay, giai cấp tư sản đang thành hình là lực lượng sản xuất tiến bộ nhất.

Vai trị tiền phong của giai cấp tư sản cũng được Karl Marx đề cao, khi ông quan sát sự chuyển biến từ thời kỳ phong kiến sang kinh tế tư bản. Các quyết định thay đổi của hai đảng Cộng Sản Trung Quốc và Việt Nam chỉ thể hiện diễn biến mà Marx mô tả: Chế độ phong kiến chuyển dần sang chế độ tư bản. Xã hội Trung Hoa và Việt Nam hiện nay vẫn còn đầy di sản của thời phong kiến do Hồ Chí Minh, Trường Chinh, Lê Duẩn lập nên, cần phải dẹp bỏ thì mới tiến bộ được.

Chúng ta vẫn phải đặt thêm một câu hỏi, là: Tại sao quý vị lãnh đạo trong các đảng Cộng Sản ở Trung Hoa và ở Việt Nam không thành thật một lần trong đời, trong đời sống cá nhân cũng như đời sống đảng viên, bằng cách tuyên bố thẳng rằng họ thôi, ngưng, stop, từ nay không theo đuổi chủ nghĩa Mác Lê nin nữa?

Khi một đảng chính trị tự đặt mình vào tình trạng phải tự mâu thuẫn với chính mình (mâu thuẫn giữa cương lĩnh, lý thuyết, với hành động thực tế), thì sẽ làm hư hỏng cả giềng mối tinh thần của cả quốc gia. Khi một ông vua hay một đảng cầm quyền nói một đằng, làm một nẻo, thì chữ TÍN không còn được coi trọng nữa. Không lấy chữ TÍN làm căn bản trong các mối tương quan, trong mọi giao tế xã hội, thì sẽ không còn một hệ thống đạo đức. Hơn thế nữa, cũng không thể phát triển tinh thần tôn trọng luật pháp, là nền tảng của mọi sinh hoạt kinh tế, chính trị trong thế giới hiện đại. Tái lập chữ TÍN trong xã hội là điều quan trọng và đáng theo đuổi hơn là thực hiện bất cứ một chủ nghĩa mơ hồ và không tưởng nào.Về mặt chính trị, ở hai nước Trung Quốc và Việt Nam, chế độ toàn trị (totalitarian) đã biến dần sang một chế độ độc tài (authoritarian) bình thường. Guồng máy của đảng và nhà nước không còn kiểm soát được tất cả đời sống xã hội nữa. Xã hội đã tách rời khỏi chế độ. Giới lãnh đạo đảng đã nhận thức được giới hạn của quyền lực mà họ đang nắm. Ðời sống mỗi cá nhân không còn hoàn toàn tùy thuộc vào đảng và nhà nước nữa.

Nhưng giới lãnh đạo đảng cộng sản không còn khả năng kìm hãm các biến chuyển, vì chính họ đang bước vào một cuộc phiêu lưu mới, không biết sẽ hướng vào đâu. Tại Ba Lan, Tiệp, Slovack, Hungary, những đảng cộng sản ở đó có góp phần chủ động thúc đẩy cuộc “cách mạng nhung” để thiết lập thể chế mới, khi đó chính họ phải rời khỏi chính quyền. Nhờ thay đổi toàn diện và nhanh chóng, sau hai mươi năm kinh tế các nước này đã tiến rất nhanh. Các đảng viên cộng sản cũ từ bỏ chủ nghĩa cộng sản, họ có nhiều kinh nghiệm chính trị hơn các đảng phái mới, họ có thể trở lại nắm quyền hnh dưới ngọn cờ khác. Ở Trung Quốc và Việt Nam thì không. Giới lãnh đạo cộng sản không dám rút khỏi chính quyền, tự mò mẫm con đường đổi mới từng bước một, vừa làm vừa rút kinh nghiệm. Riêng đảng Cộng Sản Việt Nam thì còn dè dặt hơn, đợi Trung Quốc thí nghiệm cái gì trước rồi mới theo.

Nhưng có những vấn đề mà chính đảng Cộng Sản Trung Quốc cũng không giải quyết nổi. Một vấn đề lớn là guồng máy quản lý xã hội cũ vốn được vạch ra để cai trị trong một hoàn cảnh đơn giản, có cấp bậc trên dưới rõ ràng. Guồng máy này không còn thích hợp để cai quản một xã hội phức tạp; các tương quan cũ bị đứt, bị vỡ, và các tương quan mới đã nẩy sinh. Tương quan cũ dựa trên hệ cấp quyền hành, bây giờ thêm tương quan dựa trên tiền bạc, lợi lộc. Ðảng cộng sản không dám xóa bỏ hệ cấp quyền hành, nhưng vẫn phải công nhận hệ thống duy lợi. Hệ cấp quyền hành dựa trên đảng, trên tương quan quyền lực cá nhân. Hệ thống duy lợi dựa trên tiền, nhưng không có các luật lệ ràng buộc như trong các nước tư bản lâu đời. Hai mạng lưới đó chồng chéo lên nhau, tất nhiên đẻ ra tham nhũng. Ðó là một hiện tượng làm uy tín của đảng cầm quyền bị ở Trung Quốc và Việt Nam suy sụp.

Một hiện tượng khác là hệ quả của nền kinh tế tư bản phi luật pháp là tình trạng bất công về lợi tức, thu nhập và tài sản ngày càng cao và càng hiển nhiên. Không những bất công trong thu nhập, trong tài sản, mà hệ cấp quyền hành của đảng còn tạo ra cảnh bất công trong cơ hội sống và kiếm ăn nữa. Trong khi ý thức hệ được tuyên dương vẫn đề cao một xã hội bình đẳng, trong thực tế thì chính chế độ này lại nuôi dưỡng cảnh bất bình đẳng. Niềm tin của chính các đảng viên, ngay cả giới lãnh đạo đảng, cũng hao mòn.

Hiện nay, cuộc đổi mới kinh tế thúc đẩy tinh thần duy lợi và vị kỷ. Khơi dậy những điều xấu xa đó không khó gì cả. Chỉ cần buông thả ra là lòng tham, óc vị kỷ sẽ tự phát triển. Không có đạo đức để kiềm chế, cũng thiếu cả luật pháp để ràng buộc, nền luân lý bị đổ vỡ.

Trong lịch sử loài người, óc duy lợi và tính ích kỷ luôn luôn phải kèm theo một hệ thống các quy tắc luân lý hoặc giáo lý kiềm chế. Kinh tế tư bản phát sinh trong những xã hội đã có một nền luân lý cổ truyền, và chính các truyền thống tôn giáo giúp kiềm chế óc duy lợi, ích kỷ, để lái động lực tìm lợi lộc, hướng chúng vào các giá trị tinh thần. Khi kinh tế tư bản được thả lỏng trong một xã hội mất nền tảng, đạo lý đang tan rã, thì những điều xấu xa nhất của lối làm ăn đó tha hồ nẩy nở và tung hoành. Ðó là hoàn cảnh nước ta và Trung Quốc bây giờ.

Nói một đằng làm một nẻo, tất cả ý thức hệ cộng sản đã phá sản, không còn ai tin nữa, kể cả các đảng viên. Ðó là bị kịch của cả dân tộc. Muốn lập lại chữ TÍN trong xã hội Việt Nam bây giờ, chính những người có trách nhiệm, tức là giới lãnh đạo đảng Cộng Sản, phải nói thẳng, nói thành thật với mọi người: Từ bỏ chủ nghĩa cộng sản. Ðiều đó không có gì xấu, không có gì phải che đậy và trì hoãn. Vì chính họ đã không còn chủ nghĩa cộng sản tin nữa!

Ông Võ Nguyên Giáp sống như một đảng viên cộng sản gương mẫu suốt đời: Luôn luôn tuân thủ, chấp hành các quyết định của đảng. Cái đảng đó đã làm ông mất tư cách, mất cả danh dự. Chỉ vì ông đã học tập và thể hiện “đạo đức cách mạng” do Hồ Chí Minh dạy: Không có thứ đạo đức nào cao bằng tinh thần kỷ luật của đảng viên. Những người còn giữ lòng quý trọng ông nên giúp ông làm một việc mà chính ông không làm được: Xóa bỏ đảng cộng sản. Nó không những tiếp tục giết chết nhân cách của các đảng viên khác, mà còn làm bại hoại của nền đạo lý của dân tộc!

http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/templates/viewarticlesNVO.aspx?articleid=175349&zoneid=7#.Ul75dL7n-70

Lê Nguyễn Hiệp
10-18-2013, 03:12 PM
Ông Giáp của Việt Nam Được Đánh Giá Lại
Vietnam’s Giap Reappraised

Tác giả: Mark Moyar
Wall Street Journal
09-10-2013

Người dịch: Nguyễn Quốc Khải

Ông Võ Nguyên Giáp, từ trần vào tuần vừa qua ở tuổi 102, ðược nhớ tới ở Ðông cũng như Tây như một vị tướng lỗi lạc nhất của chiến tranh Việt Nam. Sơ lược tiểu sử của những người chết trong báo chí Tây phương ðã quảng bá vị tướng nổi tiếng giống như huyền thoại này như một người ðã hoạch ðịnh sự thất bại của Pháp và Hoa Kỳ bằng cách lãnh ðạo “một ðoàn quân du kích ô hợp ðến thắng lợi” trong cuộc chiến tranh Ðông Dương lần thứ nhất (1946-54) và chiến tranh Ðông Dương thứ hai (1960-75). Trong khi Ông Giáp quả thực ðã chứng tỏ tài nãng ðáng kể của một vị tướng, những thành tích thực sự của ông ít gây ấn tượng sâu sắc hơn là những kết luận từ những công bố gần ðây.

Ðúng là trong chiến tranh Ðông Dương thứ nhất, Ô. Giáp ðã biến một ðoàn quân nhỏ bé trang bị nhẹ thành một quân lực quy ước kỷ luật. Chiến công này ðáng lẽ chấm dứt những viện dẫn sau này về từ “ô hợp”. Ông xuất chúng về tiếp vận, một công tác bị ðánh giá thấp nhưng thiết yếu của chiến tranh. Tuy nhiên vào những nãm ðầu tiên của Chiến Tranh Ðông Dương thứ nhất, trong ðó quân Cộng Sản Việt Minh của ông ðánh Pháp và ðồng minh Việt Nam của Pháp, quân ðội của Ô. Giáp ðã chịu nhiều thất bại về quân sự do quyết ðịnh kém cỏi của ông.

Lực lượng Việt Minh ðã không ðạt ðược tiến bộ nào ðáng kể cho ðến khi nhận ðược hỗ trợ lớn lao của Trung Quốc sau khi nội chiến Trung Quốc chấm dứt vào nãm 1949. Vào nãm 1950, Trung Cộng cấp phát cho Việt Minh 14,000 súng trường, 1,700 súng máy và súng trường không giật, và 300 súng phóng tên lửa chống xe tãng bazooka. Trong vòng bốn nãm sau, viện trợ của Trung Quốc cho Việt Minh tãng 10 lần, lên tới 4,000 tấn mỗi tháng. Bắc Kinh cũng cung cấp 281 cố vấn quân sự, gồm cả Ô. Trần Cảnh (Chen Geng), một trong những tướng lãnh giỏi nhất của Mao. Vì hồ sơ thành tích của Ông Giáp yếu, Tướng Trần Cảnh nắm vai trò hoạch ðịnh chiến lược cho Việt Minh, một ðiều làm cho Ông Giáp sẽ mất tiếng tãm ðối với những biến cố tiếp theo nếu ðược nhiều người biết ðến.

Trong trận chiến Ðiện Biên Phủ vào 1954, Việt Minh ðược trợ lực bởi nhiều binh sĩ tiếp vận Trung Quốc và xe vận tải. Nếu không có những thứ này, Việt Minh ðã không thắng thế. Như người ta ðã thấy, vào thời ðiểm này quân ðội Việt Minh rất tồi tệ hơn là thế giới bên ngoài tưởng. Ông Giáp sau này tâm sự với nhà ngoại giao Hung Janos Radvanyi rằng Ðiện Biên Phủ “là một nỗ lực liều mạng cuối cùng của quân ðội Việt Minh.” Những nãm chiến ðấu trong rừng “ðã làm cho tinh thần của những ðơn vị chiến ðấu xuống rất thấp,” và quân ðội “sắp rơi vào tình trạng hoàn toàn kiệt lực.”


May mắn cho Việt Minh, Hoa Kỳ từ chối yểm trợ không lực tại Ðiện Biên Phủ theo yêu cầu của Pháp, một phần không nhỏ vì ước tính phóng ðại về lực lượng Việt Minh. Tuy nhiên, Việt Minh ðã chịu một sự tổn thất to lớn với 22,900 binh sĩ chết và bị thương tại Ðiện Biên Phủ, gần một nửa tổng số quân lực, trước khi ðè bẹp quân phòng thủ với quân số ít hơn vào thời ðiểm sau cùng.

Vai trò của Ô. Giáp trong Chiến Tranh Ðông Dương thứ hai nhỏ hơn một cách ðáng kể. Khi Hoa Kỳ tham dự vào cuộc chiến trên bộ vào 1965, Ô. Lê Duẩn và những viên chức cao cấp của Ðảng Cộng Sản Việt Nam ðã ðẩy Ô. Giáp ra rìa. Họ tố cáo Ô. Giáp thiên về chủ thuyết Xô Viết hơn là chủ thuyết Mao. Khi Ô. Lê Duẩn và vị tướng ông ưa chuộng Nguyễn Chí Thanh ðòi tãng cường nhanh chóng cuộc chiến ðấu quân sự vào nãm 1965, Ô. Giáp phản ðối nhưng không ai nghe.

Như Ô. Giáp ðã cảnh cáo, Hoa Kỳ ðã phản ứng ðối với sự tãng cường chiến tranh này bằng sự can thiệp lớn lao trên bộ. Sự kiện này ðã cứu Nam Việt Nam và liên tiếp tạo ra nhiều thất bại cho Bắc Việt. Trong hai nãm kế tiếp, mức tổn thương của Bắc Việt gia tãng gấp bội, Ô. Giáp khuyên cáo trở lại chiến tranh du kích. Một lần nữa ðề nghị của ông không ðược ðể ý ðến.

Ô. Giáp chỉ ðóng góp một vài tiếng nói về cuộc tổng tấn công Tết Mậu Thân 1968. Ông lấy lại một ít ảnh hưởng vào ðầu thập niên 1970, chia sẻ quyền hành với những tướng khác. Vì thế, ông chịu một phần trách nhiệm về sự thất bại của cuộc tấn công Lễ Phục Sinh 1972, theo ðó bộ binh của Nam Việt Nam và không lực Hoa Kỳ tiêu diệt 14 sư ðoàn của quân Bắc Việt. Ô. Giáp tham dự nhiều vào việc hoạch ðịnh cuộc tấn công sau cùng vào nãm 1975, nhưng việc thi hành dành cho Tướng Vãn Tiến Dũng. Sự thành công của cuộc tấn công lật ðổ chính quyền Saigon này không chủ yếu do kế hoạch của Ô. Giáp, mà là vì Hoa Kỳ chấm dứt hỗ trợ miền Nam Việt Nam khiến cho phòng tuyến phía ðông không giữ vững ðược.

Một sự thiếu sót trong những bài tán dương Tướng Giáp gần ðây là sự liên hệ của Ô. Giáp với tội ác chiến tranh. Ðiều này ðặc biệt rõ rệt bởi những sơ lược tiểu sử của Tướng William Westmoreland, ðối tác Hoa Kỳ của Ô. Giáp, có ðề cập ðến luận ðiệu tội ác chiến tranh.

Những trường hợp rõ rệt nhất về tội ác của Ô. Giáp xẩy ra vào nãm 1946 khi Ô. Giáp ðã chỉ huy những cuộc ám sát hàng trãm nhà lãnh ðạo chính trị của Việt Nam Quốc Dân Ðảng và những tổ chức quốc gia khác. Ô. Giáp không bao giờ hối hận về những vụ giết người này mà còn viết về sự thật như sau: “Việc thanh toán những kẻ phản ðộng của Việt Nam Quốc Dân Ðảng ðược ban thưởng với sự thành công và chúng ta có thể giải phóng ðược những vùng ðã rơi vào tay chúng.”

Không có gì khó khãn ðể biết tại sao những người Cộng Sản Việt Nam muốn phóng ðại giá trị của Ô. Giáp và giảm thiểu những thất bại của ông. Nhưng những người Mỹ cũng làm như vậy là một ðiều gây ngạc nhiên và phiền hà. Việc lãng mạng hóa kẻ thù của thời chiến tranh xem ra không quan trọng ðối với những người Mỹ chưa bao giờ nghe thấy những tiếng súng bắn ra trong tức giận, nhưng những người ðánh nhau ở tiền tuyến có quyền cảm thấy oán giận ðối với hành vi như vậy. Họ xứng ðáng ðược ðối xử tốt hơn

Chú thích: Ô. Mark Moyar là tác giả của cuốn sách “Triumph Forsaken: The Vietnam War, 1964-1965.”

http://www.danchimviet.info/archives/80626/ong-giap-cua-viet-nam-duoc-danh-gia-lai/2013/10

Triển
10-18-2013, 11:01 PM
Ô. Giáp chỉ ðóng góp một vài tiếng nói về cuộc tổng tấn công Tết Mậu Thân 1968.

Vậy là Văn Tiến Dũng mới là đầu têu? Rứa là may mắn cho ông Giáp. Không bị oan hồn đồng bào Huế "nắm chân".