Tạo hóa

[Triển]

Tiến hóa: 90% người Mỹ tin có đấng tạo hóa

Kinh thánh hay là Darwin? Theo một cuộc khảo sát mới cứ 10 người mới có một người tin vào tính khoa học của Thuyết Tiến Hóa. Ngay cả trong vòng các nhà nghiên cứu cũng chỉ có ít người chấp nhận thuyết này.

http://cdn1.spiegel.de/images/image-483390-galleryV9-ldub.jpg
Xương người và khỉ đột: có phải là sản phẩm của một quá trình dài?


Chicago - theo một cuộc khảo sát mới đây cứ mười người Mỹ thì có chín người ngờ ngực tính khoa học của Thuyết Tiến Hóa. Chỉ có 9,5 phần trăm tin vào thuyết tiến hóa và nghĩ rằng thượng đế hoặc một quyền lực cao hơn không có ảnh hưởng gì đến sự hình thành vũ trụ và đời sống con người, bà Elaine Howard Ecklund của đại học Rice cho biết. Bà trình bày về cuộc thăm dò ở cuộc họp thường niên của Hiệp hội khoa học AAAS (http://meetings.aaas.org/) (American Association for the Advancement of Science) ở Chicago.

Gần chín mươi phần trăm số người còn lại trong số 10 ngàn người được hỏi nghĩ rằng Chúa hoặc một quyền lực cao hơn hoàn toàn hoặc một phần chịu trách nhiệm cho sự hình thành của vũ trụ, địa cầu và con người. Theo cuộc thăm dò, có 97% những người Tin Lành trong số được hỏi có quan niệm này. Hơn phân nửa tin vào Thuyết Tạo Hóa.

Thuyết Tạo Hóa này xuất xứ từ Chính thống giáo Tin Lành và bác bỏ Thuyết Tiến Hóa của Charles Darwin. Theo Thuyết Tiến Hóa sự sống trên địa cầu hình thành phát triển qua hàng tỉ năm mới có hình dạng ngày hôm nay mà không có sự can thiệp của đấng tối cao nào cả. Những người theo Thuyết Tạo Hóa thì căn cứ vào các câu chuyện kể về tạo hóa trong kinh thánh. Họ quan niệm rằng Chúa đã tạo ra đời sống trong sáu ngày. Theo cuộc thăm dò có hơn 40 phần trăm người Tin Lành cổ súy cho việc dạy Thuyết Tạo Hóa thay vì Thuyết Tiến Hóa trong học đường.

Đa số các nhà nghiên cứu cũng nghi ngờ

Gần 600 khoa học gia trong số được hỏi theo kết quả thăm dò thì cứ năm người có một người tin là thượng đế chẳng có liên quan gì với sự hình thành vũ trụ.

Theo kết quả thăm dò, cứ ba người Mỹ thì có một người thấy có sự mâu thuẫn giữa khoa học và tôn giáo. Bà Elaine Howard Ecklund được Hiệp hội khoa học AAAS giao nhiệm vụ làm cuộc khảo sát cho biết, "đặc biệt có sự căng thẳng khi hỏi về đề tài tiến hóa". Có một tia hi vọng là phân nửa số người Tin Lành tin rằng khoa học và tôn giáo vẫn có thể làm việc chung với nhau.

Kết quả rõ rệt của cuộc khảo sát cũng có thể liên quan đến sự nghiêm túc trong câu hỏi. Chuyện đa số người Mỹ chung chung tin vào đấng tạo hóa cũng đã được biết đến trong cuộc khảo sát gần đây của viện nghiên cứu Pew Research Center (http://www.pewresearch.org/). Đặc biệt là cứ ba người mới có một người được hỏi, hoàn toàn tin chắc rằng con người từ ngày đầu được tạo ra có hình hài giống như con người ngày nay.

Dẫu sao cũng có 60 phần trăm người Mỹ tin rằng con người phát triển dần dần mới có hình hài ngày nay. Tuy nhiên theo kết quả thăm dò, nếu bảo rằng sự hình thành con người hoàn toàn không có bàn tay của đấng tạo hóa thì chỉ có một vài người đồng ý. Điều này được hiểu là một tín hiệu báo động. Bởi vì Học Thuyết Tạo Hóa chung thủy theo kinh thánh ngày càng gia tăng trên nước Mỹ. Và chính ngay những người theo phe Cộng Hòa tự khẳng định mình bằng cách phủ nhận tri thức khoa học.



http://cdn1.spiegel.de/images/image-585424-galleryV9-twtq.jpg



http://cdn3.spiegel.de/images/image-585426-galleryV9-loba.jpg



http://cdn3.spiegel.de/images/image-585422-galleryV9-refq.jpg



che/dpa




(* dịch từ "Evolution: 90 Prozent der Amerikaner glauben an Schöpfer" (http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/evolutionstheorie-90-prozent-der-us-amerikaner-glauben-an-schoepfer-a-953951.html))

[Triển]

Đại diện cho hiệp hội khoa học tào lao Đặc Trưng :D xin mở cuộc thăm dò có tính cách giải trí và trao đổi ý kiến như sau:

1. Bạn tin vào thuyết tiến hóa hay thuyết tạo hóa?

2. Có nên thay thuyết tiến hóa bằng thuyết tạo hóa trong học đường hay không và tại sao?

3. Khoa học và tôn giáo có mâu thuẫn không?

4. Nếu con cái bạn hỏi bạn về sự mâu thuẫn giữa thuyết tiến hóa và thuyết tạo hóa bạn trả lời ra sao?

[Hanhgia]

Đại diện cho hiệp hội khoa học tào lao Đặc Trưng :D xin mở cuộc thăm dò có tính cách giải trí và trao đổi ý kiến như sau:

1. Bạn tin vào thuyết tiến hóa hay thuyết tạo hóa?

2. Có nên thay thuyết tiến hóa bằng thuyết tạo hóa trong học đường hay không và tại sao?

3. Khoa học và tôn giáo có mâu thuẫn không?

4. Nếu con cái bạn hỏi bạn về sự mâu thuẫn giữa thuyết tiến hóa và thuyết tạo hóa bạn trả lời ra sao?

Chỉ cần đặt ra vài định đề thì có thể trả lời được:


1. Có bao giờ Thượng Đế hiện ra nói chuyện với bản thân mình bao giờ chưa?
2. Thánh kinh có phải là do con người viết không?
3. Thuyết tiến hóa có phải là do con người viết ra không?


Việc tin ở Thượng Đế và lẽ phải là tùy theo mỗi người theo kiến thức, kinh nghiệm của người đó được học hỏi trong đời!


Việc tin vào thuyết tiến hóa thì ít có thể chối bỏ hơn vì là bằng chứng của khoa học.


Đức tin của mỗi người là của cá nhân đó với Thượng Đế và thông qua thông điệp của Ngài rải rác trong Kinh Thánh mà không phải là từng chữ, từng chữ như con vẹt ngớ ngẩn.


(Còn sâu xa hơn nữa thì mỗi người phải tìm thấy câu trả lời cho chính mình một cách chân thật. Bố không biết nói gì khác hơn được. It's the end of this conversation.


Đó là điều tôi phải giải thích với con gái (chưa đến) 12 tuổi của tôi, vừa rồi! )

[Triển]

Tôi nghĩ phải thêm phần trả lời cho các câu hỏi trên. :D



1. Bạn tin vào thuyết tiến hóa hay thuyết tạo hóa?

Trả lời:

Thuyết tiến hóa của Charles Darwin
Thuyết tạo hóa
Tin cả hai
Không tin cái nào
Không biết tin cái nào
Không thể chọn lựa





2. Có nên thay thuyết tiến hóa bằng thuyết tạo hóa trong học đường hay không và tại sao?

Trả lời:

Nên thay thuyết tiến hóa bằng thuyết tạo hóa, vì ....
Không nên thay thuyết tiến hóa bằng thuyết tạo hóa, vì ....
Nên dạy cả hai, vì ....
Không nên dạy cái nào, vì
Nên thay thuyết tiến hóa bằng thuyết tạo hóa (không cần có lý do gì cả)
Không nên thay thuyết tiến hóa bằng thuyết tạo hóa (không cần có lý do gì cả)
Nên dạy cả hai (không cần có lý do gì cả)
Không nên dạy cái nào (không cần có lý do gì cả)





3. Khoa học và tôn giáo có mâu thuẫn không?

Trả lời:

Có mâu thuẫn
Không có mâu thuẫn
Khoa học và tôn giáo không thể so sánh với nhau được
Khoa học và tôn giáo có thể so sánh với nhau được nhưng chỉ ở mức độ tương đối





4. Nếu con cái bạn hỏi bạn về sự mâu thuẫn giữa thuyết tiến hóa và thuyết tạo hóa bạn trả lời ra sao?

Trả lời:

Con hỏi thầy cô giáo môn vạn vật học xem họ nói ra sao
Con hỏi thầy cô giáo môn tôn giáo xem họ nói ra sao
Không thấy sự mâu thuẫn nào nhưng không có câu trả lời chính xác cho con
Không có mâu thuẫn gì cả, bởi vì....
Có mâu thuẫn nhưng không tìm ra câu trả lời
Có mâu thuẫn, bởi vì....
Không biết trả lời

[umi]

1. Bạn tin vào thuyết tiến hóa hay thuyết tạo hóa?

Trả lời: Tin cả hai


2. Có nên thay thuyết tiến hóa bằng thuyết tạo hóa trong học đường hay không và tại sao?

Trả lời: Không nên thay thuyết tiến hóa bằng thuyết tạo hóa, vì ....

3. Khoa học và tôn giáo có mâu thuẫn không?

Trả lời: Không có mâu thuẫn


4. Nếu con cái bạn hỏi bạn về sự mâu thuẫn giữa thuyết tiến hóa và thuyết tạo hóa bạn trả lời ra sao?

Trả lời: Xem câu số 3.

[Triển]

chà, hôm nay có khách rồi. :)

Để Umi không phải trả lời một mình tôi cũng trả lời các câu hỏi này cho vui như sau:





1. Bạn tin vào thuyết tiến hóa hay thuyết tạo hóa?

Trả lời: Tôi tin vào thuyết tiến hóa



2. Có nên thay thuyết tiến hóa bằng thuyết tạo hóa trong học đường hay không và tại sao?

Trả lời: Không nên thay thuyết tiến hóa bằng thuyết tạo hóa, vì đây là khoa học thường thức. Không thay thế nhưng có thể bổ túc. Dạy thêm về các thuyết của các tôn giáo. Học trò học để biết, có thêm kiến thức.




3. Khoa học và tôn giáo có mâu thuẫn không?

Trả lời: Có chỗ mâu thuẫn, có chỗ không. Có chỗ còn bổ túc cho nhau. Khoa học cũng có nhiều chỗ có giới hạn.




4. Nếu con cái bạn hỏi bạn về sự mâu thuẫn giữa thuyết tiến hóa và thuyết tạo hóa bạn trả lời ra sao?

Trả lời: Nếu con, cháu tôi hỏi tôi về sự mâu thuẫn của thuyết tiến hóa và thuyết tạo hóa thì tôi trả lời là trước khi phát hiện DNA thì cả hai thuyết đều là học thuyết. Sau khi phát hiện DNA cũng có trong thú vật như người, thì từ lúc đó có sự mâu thuẫn giữa hai bên. Nên học, nên hiểu cả hai. Tin vào thuyết nào lớn lên tự quyết định cho riêng mình.

[umi]

III. THUYẾT TIẾN HOÁ VÀ SỰ HIỆN HỮU CỦA THƯỢNG ĐẾ
Bạn thân mến,
Có một quan niệm khá phổ biến cho rằng: Không có Thượng Đế vì khoa học đã chứng minh được các loài sinh vật là do sự tiến hoá từ giống này sang giống khác một cách tự nhiên chứ không do Thượng Đế trực tiếp tạo nên. Và quan niệm này đã tạo nên một cuộc tranh luận vô cùng gay gắt, nhất là với vấn đề về sự xuất hiện của con người. Càng gay gắt hơn nữa khi đôi bên lại nại đến những trang đầu của sách Sáng Thế Ký thuật lại việc Thượng Đế tạo dựng trời đất và muôn loài với một quy trình mô phỏng theo thuyết Dịnh Chủng: mỗi giống, mỗi loài và nhất là loài người, đều được Thiên Chúa trực tiếp tạo dựng từ nguồn gốc chứ không phải là do sự tiến hoá tự động, tự nhiên. Và thường thường cuộc tranh luận có thể được tóm tắt như sau:
1/ Phe Vô Thần lập luận:
a. Thánh Kinh dạy rằng Thiên Chúa tạo dựng nên muôn loài và theo kiểu định chủng.
b. Nay khoa học đã chứng minh được các loài, các giống là do luật biến hoá tự động tự nhiên từ giống này qua giống nọ, chứ không có bàn tay của Đấng Siêu Việt nào trực tiếp can thiệp cả.
c. Vậy Thánh Kinh đã sai lầm, và như thế thì trời đất với muôn loài là tự nhiên mà có chứ không do Thượng Đế tạo ra và đồng thời cũng chẳng có Thượng Đế.
2/ Còn phe Hữu Thần CỔ ĐIỂN lại lập luận như sau:
a. Thánh Kinh đã dạy là Thượng Đế đã tạo dựng muôn loài cách trực tiếp theo kiểu Định Chủng.
b. Thánh Kinh là Lời Chúa, nên là chân lý.
c. Vậy quan niệm tiến hoá trái với Lời Chúa, tức là trái với chân lý. Lời Chúa không thể sai lầm được, vậy ắt quan niệm tiến hoá phải sai.

Tác giả Nguyễn Khắc Dương
See more at: http://lamhong.org/2012/11/20/duc-tin-va-ly-tri-nguyen-khac-duong/#Dt4 (http://lamhong.org/2012/11/20/duc-tin-va-ly-tri-nguyen-khac-duong/)

[Triển]

Tôi không biết là trang của Umi đưa link có điều gì nguy hiểm, nhưng proxy công ty tôi chận lại với lý do sau đây:

http://i.imgur.com/kXy6su4.png

[Triển]

Để Umi không phải trả lời một mình tôi cũng trả lời các câu hỏi này cho vui như sau:


2. Có nên thay thuyết tiến hóa bằng thuyết tạo hóa trong học đường hay không và tại sao?

Trả lời: Không nên thay thuyết tiến hóa bằng thuyết tạo hóa, vì đây là khoa học thường thức. Không thay thế nhưng có thể bổ túc. Dạy thêm về các thuyết của các tôn giáo. Học trò học để biết, có thêm kiến thức.



Sau khi xem tấm ảnh bên dưới xong thì tôi phải sửa lại câu trả lời bên trên của tôi, là nếu mang thuyết tạo hóa vào học đường dạy cho biết thêm kiến thức, thì phải khác với cách dạy bên dưới này.
Cách dạy bên dưới này là làm test, là trở thành điều khoa học thường thức hiển nhiên rồi. Nếu như thế này thì quả thật là mâu thuẫn sẽ xảy ra cho đứa trẻ khi học thêm thuyết tiến hóa. Rồi chúng nó phải làm bài test thế nào đây khi hỏi về thuyết tiến hóa của Darwin?


(nguồn: Image shows a fourth-grade science quiz from a South Carolina school. (http://www.snopes.com/photos/signs/sciencetest.asp))

http://i.imgur.com/TYpLJpOh.jpg%22


http://www.snopes.com/graphics/quiz2.jpg

[umi]

Tôi không biết nữa anh ơi. Máy ở nhà của tôi thì OK.

[Triển]

Cám ơn Umi. Ở nhà tôi cũng đang vào được. Có lẽ trang này có lưu trữ cookies gì đó táo bạo quá mà proxy server công ty tôi la làng. Để tôi biên email cho administrator của trang này cho họ biết.

[Triển]

Học thuyết Sáng tạo - Thượng đế kình chống Học thuyết Tiến hóa

Đa số những người xem trọng đề tài Tạo-hóa trong đức tin của họ đồng ý sự tương quan giữa Tạo-hóa và khoa học tự nhiên và như vậy cũng tương quan với Học thuyết tiến hóa. Tuy nhiên đối với những người được gọi là Theo học thuyết sáng tạo (creationist), một số tín đồ đạo Chúa Tin Lành ở Mỹ đại diện cho quan niệm rằng khía cạnh khoa học về Tạo-hóa phải được căn cứ theo văn tự cổ truyền nhiều thế kỷ trước và phải theo đúng từng chữ trong ngữ văn thánh kinh về đề tài Tạo-hóa.


http://www.planet-wissen.de/natur_technik/forschungszweige/evolutionsforschung/img/contra_evolution_museum_g.jpg
(Từ năm 2007 những người theo Thuyết Tạo-hóa có một viện bảo tàng riêng)


Căn bản của học thuyết Tạo-hóa: Thánh kinh

Ở Châu Âu thông thường người ta phản ứng bằng sự khó hiểu hoặc là châm biếm khi lại nghe có chuyện tranh cãi về Học thuyết tiến hóa ở Mỹ. Tuy nhiên cũng có vài nhóm nhỏ ở Đức theo Học thuyết Tạo-hóa từ chối cách giải thích xuất xứ của địa cầu và Thuyết tiến hóa.

Theo quan niệm những người Học thuyết tạo hóa thì có một việc rất rõ ràng rằng, thánh kinh là nền tảng của mọi giải thích khoa học. Họ không chỉ đơn thuần đại diện cho một niềm tin tôn giáo không dẫn chứng theo cách muốn tin hay không thì tùy, mà họ có lập luận theo khoa học. Và Học thuyết tạo hóa đòi hỏi trong chuyện này không chỉ một nền khoa học tương tự mà là một nền khoa học cao siêu hơn.

Hiện nay lý thuyết của "Học thuyết Tạo-hóa Tân thời" ("young earth creationism") đang tìm cách chế ngự việc thay đổi ngày dương lịch theo ngày tạo hóa. Theo thuyết tạo hóa, vũ trụ chỉ có số tuổi khoảng 6000 đến 12000 năm. Giả thiết này đều không được chấp nhận trong hầu hết các lĩnh vực khoa học. Cho nên Học thuyết Tạo-hóa bắt buộc phải dàn dựng lại mới ngành Vật Lý Học và Địa Chất Học.

Chống lại lý thuyết của Darwin

Sự việc xuất xứ từ phong trào những người theo Thuyết Tạo hóa, một phần tử của khuynh hướng khắt khe của giáo hội Tin Lành vào đầu thập niên 20 ở Hoa Kỳ (Christian fundamentalism), là phong trào đối đầu với phong trào nghiên cứu tự nhiên về độ tuổi quả địa cầu và sự tiến hóa trong thời đại mới. Đặc biệt họ khước từ lý thuyết của Charles Darwins nói rằng loài vật nảy sinh từ các gạn lọc tự nhiên mà thành chứ không phải do thượng đế sáng tạo. Vào năm 1921 lần đầu tiên có bản phác thảo luật được trình lên ở Kentucky. Theo bản phác thảo này phải cấm việc dạy kiến thức ở các trường công là nguồn gốc con người xuất xứ từ thú vật. Có các bản phác thảo tương tự ở 31 tiểu bang trong giai đoạn từ năm 1921 đến năm 1929.

Cao điểm của của vụ kiện tụng là "Vụ án khỉ đột" (Monkey Trial) Dayton ở Tennessee vào năm 1925. Trong vụ này một thầy giáo đại diện cho bên khai phóng đệ đơn kiện chính phủ tiểu bang vừa trước đó đã ra luật cấm dạy Thuyết tiến hóa của Darwin. Trong quá trình tố tụng đã có quyết định bất lợi cho ông thầy nhưng sau đó vì lý do sai lạc thủ tục, bản án đã phải hủy bỏ. Đối với dư luận công chúng thời đó về vụ án, phe Thuyết Tạo-hóa đã thua cuộc, bởi vì quan niệm của họ bị khắp nơi trên thế giới chế nhạo.

Thuyết Tạo-hóa là một phần của môn Vạn vật học (Biology)

Tuy nhiên không vì vậy mà Thuyết Tạo-hóa biến mất. Chiếu theo mức độ "quyết định khước từ" Thuyết tiến hóa, vào năm 2006 có 32 phần trăm dân chúng ở Hoa Kỳ theo quan điểm những người theo Thuyết Tạo-hóa (creationist), nghĩa là có số lượng đáng kể so với các quốc gia kỹ nghệ phương Tây khác. Từ lâu các nhóm Tin Lành đã xúc tiến các vận động chính trị hành lang để Thuyết Tạo-hóa được mang vào chương trình dạy ở học đường, trở thành một học thuyết chọn lựa bình đẳng song song với Thuyết Tiến-hóa.

Họ còn thuyết phục được cả cựu tổng thống George W.Bush cho quyết định này. Ông đã công khai tuyên bố vào tháng tám năm 2005 thuận cho việc nên đưa học thuyết "Intelligent Design" có cùng giá trị so với Thuyết Tiến hóa vào môn học Vạn vật trong học đường. Khái niệm "Intelligent Design" được hiểu bằng các luận đề theo tạo hóa, như sự khai lập vũ trụ và đời sống có thể được giải thích tốt nhất là do một đấng minh triết - một thượng đế, chứ không phải qua một quá trình điều khiển tự nhiên như biến đổi (mutation) và chọn lọc (selection). Ở tiểu bang Kansas trường học đã thật sự dạy "Intelligent Design" bình đẳng song song với "Evolution Theory".

Thuyết Tạo-hóa ở Đức

Mặc dù Thuyết Tạo-hóa ở nước Đức gần như không hiện hữu trong công chúng và ý tưởng này bị chế nhạo, một phần trong phong trào Tin Lành và trong hầu hết các nhà thờ tự do ở Đức gần đây Thuyết Tạo-hóa được xem là giải thích vũ trụ. Ở những nơi này người ta tin tưởng một cách hiển nhiên rằng thánh kinh có lý còn khoa học tự nhiên vô lý.

Tổ chức theo Thuyết Tạo-hóa quan trọng nhất trong vùng xử dụng Đức ngữ từ năm 1979 do Theodor Ellinger và Horst W. Beck sáng lập là Hội khảo cứu "Ngôn từ và Tri thức" (Wort und Wissen) có văn phòng ở Baiersbronn. Trong vùng ảnh hưởng của các nhà thờ tự do, họ đã thiết lập được quyền phủ nhận Thuyết Tiến-hóa. Có phạm vi vài ngàn người hỗ trợ tổ chức "Ngôn từ và Tri thức" và ước lượng rằng họ là tổ chức có nhân sự được trang bị hiểu biết học thuyết Tạo-hóa lập luận theo khoa học mạnh nhất châu Âu.

(dịch từ "Kreationismus - Schöpfung gegen Evolution" (http://www.planet-wissen.de/natur_technik/forschungszweige/evolutionsforschung/kreationismus.jsp) theo Planet Wissen)