Durban, giàu là có tội, nạn nhân là ai

[Triển]

Bên lề hội nghị về khí hậu ở Durban, báo chí sơ trình tội trạng các quốc gia thải nhiều CO2.

Bên dưới là dữ liệu tính đến năm 2008 của http://www.ucsusa.org/global_warming/science_and_impacts/science/each-countrys-share-of-co2.html:


ảnh trái: lượng thải CO2 (đơn vị tấn) mỗi quốc gia ------ ảnh phải: lượng thải CO2 bình quân đầu người

http://www.ucsusa.org/assets/images/gw/Top-20-CO2-emitters.gif



.... và những nước nạn nhân nặng nề nhất: (theo nguồn Germanwatch - http://www.germanwatch.org/ )


http://www.germanwatch.org/klima/cri2012-map-neu3.jpg




..... nặng nề thế nào ? (theo Stern.de - http://www.stern.de/wissen/natur/weltklimagipfel-in-durban-die-verlierer-des-klimawandels-1756789.html)


Bangladesh: từ 1991 - 2010 có 251 lần thiên tai nặng - 140 000 người tử vong
Myanmar: 2008 - 85 000 người tử vong
Honduras: 5600 người tử vong
Nicaguara: từ 1991 - 2010 có 43 lần thiên tai nặng nề - thường bị dịch tả
Haiti: tháng năm 2004 hàng nghìn người chết (không có số liệu rõ ràng)
Việt Nam: từ 1991 - 2010 có 40 lần thiên tai - riêng 2008 có 30 nghìn ngôi nhà bị hủy hoại, 150 người tử vong.
Dominican Republic: 3500 người tử vong
Pakistan: 1500 tử vong
Bắc Hàn: vài trăm người chết (không có số liệu rõ ràng)
Phi Luật Tân: 270 lần thiên tai.





Các nước giàu nằm trong danh sách "phá hoại" phải nên bù trừ cho các nước bi nạn. Việt Nam nếu biết khôn, gióng trống thổi kèn cho to sẽ có thêm ngoại tệ giúp đỡ. (bỏ túi riêng hay làm gì khác hơn thì miễn bàn ;-) )

[hoài vọng]

Anh Triển lại vẽ đường cho hươu chạy nữa ....

[Triển]

Anh Triển lại vẽ đường cho hươu chạy nữa ....
Chắc là có nằm hết trong chiến lược của họ rồi anh Hoài ơi.

[RaginCajun]

Bên lề hội nghị về khí hậu ở Durban, báo chí sơ trình tội trạng các quốc gia thải nhiều CO2.

Bên dưới là dữ liệu tính đến năm 2008 của http://www.ucsusa.org/global_warming/science_and_impacts/science/each-countrys-share-of-co2.html:


ảnh trái: lượng thải CO2 (đơn vị tấn) mỗi quốc gia ------ ảnh phải: lượng thải CO2 bình quân đầu người

http://www.ucsusa.org/assets/images/gw/Top-20-CO2-emitters.gif



.... và những nước nạn nhân nặng nề nhất: (theo nguồn Germanwatch - http://www.germanwatch.org/ )


http://www.germanwatch.org/klima/cri2012-map-neu3.jpg




..... nặng nề thế nào ? (theo Stern.de - http://www.stern.de/wissen/natur/weltklimagipfel-in-durban-die-verlierer-des-klimawandels-1756789.html)


Bangladesh: từ 1991 - 2010 có 251 lần thiên tai nặng - 140 000 người tử vong
Myanmar: 2008 - 85 000 người tử vong
Honduras: 5600 người tử vong
Nicaguara: từ 1991 - 2010 có 43 lần thiên tai nặng nề - thường bị dịch tả
Haiti: tháng năm 2004 hàng nghìn người chết (không có số liệu rõ ràng)
Việt Nam: từ 1991 - 2010 có 40 lần thiên tai - riêng 2008 có 30 nghìn ngôi nhà bị hủy hoại, 150 người tử vong.
Dominican Republic: 3500 người tử vong
Pakistan: 1500 tử vong
Bắc Hàn: vài trăm người chết (không có số liệu rõ ràng)
Phi Luật Tân: 270 lần thiên tai.





Các nước giàu nằm trong danh sách "phá hoại" phải nên bù trừ cho các nước bi nạn. Việt Nam nếu biết khôn, gióng trống thổi kèn cho to sẽ có thêm ngoại tệ giúp đỡ. (bỏ túi riêng hay làm gì khác hơn thì miễn bàn ;-) )Sao lạ thế. Tớ đốt khói trong nhà tớ mà hàng xóm lại bị chết là sao?

[Triển]

Sao lạ thế. Tớ đốt khói trong nhà tớ mà hàng xóm lại bị chết là sao?
Biết giải đại số phải trả lời được câu này chứ lỵ! Thử về hỏi mấy đệ tử của đại ca xem sao. Chắc chắn chúng biết đấy. hahahaha



http://www.youtube.com/watch?v=Fe_XX26YDks




http://www.youtube.com/watch?v=8cHCu4ugT4M




http://www.youtube.com/watch?v=-6kVtPrWt4o




http://www.youtube.com/watch?v=dI6JqBDdk8M

[RaginCajun]

Biết giải đại số phải trả lời được câu này chứ lỵ! Thử về hỏi mấy đệ tử của đại ca xem sao. Chắc chắn chúng biết đấy. hahahaha



http://www.youtube.com/watch?v=Fe_XX26YDks




http://www.youtube.com/watch?v=8cHCu4ugT4M




http://www.youtube.com/watch?v=-6kVtPrWt4o




http://www.youtube.com/watch?v=dI6JqBDdk8MHôm qua trong hãng không coi được youtube. Tối về thấy một đống dài quá cũng chào thua. Cũng coi được một tí cái clip đầu rồi phải bỏ ngang đi rửa chén. Chuyện các thứ khí thải làm ảnh hưởng tới khí hậu của trái đất tớ chẳng dám trả lời, vì chưa đủ trình độ, chỉ dám hỏi thôi. Mấy nước giàu nằm trong danh sách phá hoại vì lý do gì? Chạy xe hơi nhiều? ăn thịt bò nhiều? ly dị nhau nhiều?

[Triển]

Hôm qua trong hãng không coi được youtube. Tối về thấy một đống dài quá cũng chào thua. Cũng coi được một tí cái clip đầu rồi phải bỏ ngang đi rửa chén. Chuyện các thứ khí thải làm ảnh hưởng tới khí hậu của trái đất tớ chẳng dám trả lời, vì chưa đủ trình độ, chỉ dám hỏi thôi. Mấy nước giàu nằm trong danh sách phá hoại vì lý do gì? Chạy xe hơi nhiều? ăn thịt bò nhiều? ly dị nhau nhiều?
lại lười đọc như mọi lần ....
lý do đầu trang đây này:
" ảnh trái: lượng thải CO2 (đơn vị tấn) mỗi quốc gia ------ ảnh phải: lượng thải CO2 bình quân đầu người "
Xem phim bên trên đó và hỏi con cháu sẽ biết thêm nhiều thứ hay. Nhà anh này có phúc ghê. ;-)

[angie]

Không cần phải làm gì nhiều.


Thái tử Đan Mạch đạp xe quanh hồ Hoàn Kiếm
http://nld.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/11/29/New Image.JPG
Hoàng Thái tử Frederik cài quai mũ bảo hiểm trước lúc lên xe - Ảnh Nima Baharlooie

http://nld.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/11/29/Cung moi nguoi dap xe.JPG
Bắt đầu khởi hành từ Quảng trường Nhà hát Lớn - Ảnh Nima Baharlooie

http://nld.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/11/29/Hoang thai tu dap xe.JPG
Sự vui vẻ của Hoàng Thái tử Freiderik suốt hành trình làm người dân thích thú - Ảnh Nima Baharlooie

Chuyến thăm Việt Nam 4 ngày hiện nay là chuyến thăm nước ta thứ hai của Hoàng Thái tử Frederik sau chuyến thăm lần đầu năm 2009. Sau khi đạp xe quanh hồ Hoàn Kiếm ủng hộ bảo vệ môi trường, Hoàng Thái tử Đan Mạch đã vào thăm TPHCM trong chiều 29-11.
H.Thành

[RaginCajun]

Không cần phải làm gì nhiều.


Thái tử Đan Mạch đạp xe quanh hồ Hoàn Kiếm
http://nld.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/11/29/New Image.JPG
Hoàng Thái tử Frederik cài quai mũ bảo hiểm trước lúc lên xe - Ảnh Nima Baharlooie

http://nld.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/11/29/Cung moi nguoi dap xe.JPG
Bắt đầu khởi hành từ Quảng trường Nhà hát Lớn - Ảnh Nima Baharlooie

http://nld.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/11/29/Hoang thai tu dap xe.JPG
Sự vui vẻ của Hoàng Thái tử Freiderik suốt hành trình làm người dân thích thú - Ảnh Nima Baharlooie

Chuyến thăm Việt Nam 4 ngày hiện nay là chuyến thăm nước ta thứ hai của Hoàng Thái tử Frederik sau chuyến thăm lần đầu năm 2009. Sau khi đạp xe quanh hồ Hoàn Kiếm ủng hộ bảo vệ môi trường, Hoàng Thái tử Đan Mạch đã vào thăm TPHCM trong chiều 29-11.
H.Thành

Mấy anh này chỉ làm hành động đó tượng trưng cho vui thôi. Sau đó, sẽ leo lên xe máy to, ngồi cho êm phao câu, phun khói mù mịt. Nhìn mấy tấm hình trên, nội cái đám tùy tùng đạp xe theo hít thở cũng làm ảnh hưởng môi trường đấy.

Cho hỏi cái ông da ngăm là ai vậy?

[angie]

http://nld.com.vn/20111129065936777p0c1002/ngo-ngang-canh-hoang-thai-tu-dan-mach-dap-xe-quanh-ho-hoan-kiem.htm
Dò ra cái link chính thức không có ghi tên ông mập lùn mang kiếng (gọng) đen.

------------

Cái khác:


http://nld.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/11/29/Hoang thai tu dap xe.JPG

Hoàng thái tử Đan Mạch vừa đạp xe vừa cười đùa vui vẻ cùng đại diện Bộ Ngoại giao Việt Nam


http://nld.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/11/29/Cung moi nguoi dap xe.JPG
Đoàn xe đạp gồm 100 người trên phố Tràng Tiền, phía sau là Nhà hát Lớn Hà Nội. Dẫn đầu đoàn, ngoài cùng, bên phải hàng đầu là Thứ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường Trần Hồng Hà.


Ảnh: Nima Baharlooie

[Triển]

Human Development Report 2007/2008
Fighting climate change: Human solidarity in a divided world

http://hdr.undp.org/en/media/2007.jpg

“Human progress is neither automatic nor inevitable. We are faced now with the
fact that tomorrow is today. We are conr onted with the i erce urgency of now. In this
unfolding conundrum of life and history there is such a thing as being too late…We may
cry out desperately for time to pause in her passage, but time is deaf to every plea and
rushes on. Over the bleached bones and jumbled residues of numerous civilizations are
written the pathetic words: Too late.”
Martin Luther King Jr. ‘Where do we go from here: chaos or community’

Delivered in a sermon on social justice four decades ago, Martin Luther King’s words retain a powerful resonance. At the start of the 21st Century, we too are confronted with the “fierce urgency” of a crisis that links today and tomorrow. That crisis is climate change. It is still a preventable crisis—but only just. The world has less than a decade to change course. No issue merits more urgent attention—or more immediate action.

Climate change is the defining human development issue of our generation. All development is ultimately about expanding human potential and enlarging human freedom. It is about people developing the capabilities that empower them to make choices and to lead lives that they value. Climate change threatens to erode human freedoms and limit choice. It calls into question the Enlightenment principle that human progress will make the future look better than the past.

The early warning signs are already visible. Today, we are witnessing at first hand what could be the onset of major human development reversal in our lifetime. Across developing countries, millions of the world’s poorest people are already being forced to cope with the impacts of climate change. These impacts do not register as apocalyptic events in the full glare of world media attention. They go unnoticed in financial markets and in the measurement of world gross domestic product (GDP). But increased exposure to drought, to more intense storms, to floods and environmental stress is holding back the efforts of the world’s poor to build a better life for themselves and their children.
Climate change will undermine international ef orts to combat poverty. Seven years ago, political leaders around the world gathered to set targets for accelerated progress in human development. The Millennium Development Goals (MDGs) dei ned a new ambition for 2015. Much has been achieved, though many countries remain of track. Climate change is hampering efforts to deliver the MDG promise. Looking to the future, the danger is that it will stall and then reverse progress built-up over generations not just in cutting extreme poverty, but in health, nutrition, education and other areas.

.....

=> more: http://hdr.undp.org/en/media/HDR_20072008_EN_Overview.pdf



Cuộc chiến chống biến đổi khí hậu: Đoàn kết nhân loại trong một thế giới phân cách

“Tiến bộ của nhân loại không phải tự dưng mà có và cũng không phải là một điều đương nhiên. Giờ
đây, chúng ta đang đối mặt với thực tế là ngày mai cũng chính là ngày hôm nay. Chúng ta đang đối
mặt với một tình huống hết sức khẩn cấp của ngày hôm nay. Trong bài toán nan giản này của cuộc
sống và lịch sử, chúng ta thấy một vấn đề là có lúc mọi việc trở nên quá muộn màng…..Chúng ta
có thể kêu gào một cách vô vọng để thời gian ngừng trôi, song con tàu thời gian đâu có để ý đến
tiếng cầu cứu, van xin nào, nó cứ lao đi một cách vội vã. Trong đống ngổn ngang hài cốt và tàn dư
của nhiều nền văn minh nổi lên một dòng chữ đầy nuối tiếc: quá muộn mất rồi.”

‘Chúng ta sẽ đi về đâu: sự hỗn loạn hay một cuộc sống cộng đồng’ - Martin Luther King


Những lời giảng giải đạo lý về công bằng xã hội đó của Martin Luther King cách đây bốn thập kỷ vẫn để lại dư âm mạnh mẽ. Vào đầu thế kỷ 21, chúng ta cũng phải đối mặt với “tình huống hết sức khẩn cấp” của một cuộc khủng hoảng gắn liên quan ngày hôm nay và ngày mai. Đó là cuộc khủng hoảng biến đổi khí hậu. Cuộc khủng hoảng này vẫn có thể ngăn chặn được - nhưng khả năng đó chỉ tồn tại đúng lúc này mà thôi. Thế giới chỉ còn chưa đầy một thập kỷ để thay đổi tình hình. Giờ đây, không có vấn đề nào cần được quan tâm khẩn cấp hơn cũng như cần có biện pháp giải quyết gấp rút hơn thế.

Biến đổi khí hậu là vấn đề nổi cộm thuộc phạm trù phát triển con người của thế hệ chúng ta. Mọi hoạt động hỗ trợ phát triển cuối cùng cũng nhằm phát huy tiềm năng và mở rộng cơ hội tự do cho con người. Phát triển nghĩa là giúp cho con người có năng lực hơn để họ quyết định những lựa chọn của riêng mình cũng như sống cuộc sống mà họ coi là có ý nghĩa. Biến đổi khí hậu đe dọa làm xói mòn các quyền tự do và hạn chế phạm vi lựa chọn của con người. Nó đòi hỏi phải cân nhắc nguyên tắc của thời đại văn minh, đó là tiến bộ của loài người sẽ làm cho tương lai trở nên tươi sáng hơn.

Những dấu hiệu cảnh báo ban đầu đã xuất hiện. Hôm nay, chúng ta đang được tận mắt nhìn thấy rất rõ cảnh tượng các kết quả phát triển bắt đầu bị đẩy lùi ở mức độ nghiêm trọng. Ở các nước đang phát triển, hàng triệu người nghèo nhất trên thế giới đang phải đối mặt với các tác động của biến đổi khí hậu. Những tác động này không được giới báo chí trên thế giới cảnh báo qua các chiến dịch tuyên truyền rộng rãi. Những tác động này cứ lặng lẽ diễn ra và không được đề cập tới trên thị trường tài chính hay trong kết quả đo lường tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của thế giới. Song tình trạng hạn hán, bão lụt nghiêm trọng hơn và sức ép môi trường gia tăng đang cản trở nỗ lực của những người nghèo trên thế giới trong việc xây dựng một cuộc sống tốt đẹp hơn cho bản thân và con cháu họ.

Biến đổi khí hậu sẽ hủy hoại những nỗ lực quốc tế trong cuộc chiến chống đói nghèo. Cách đây bảy năm, các nhà lãnh đạo trên thế giới đã họp mặt để cùng nhau đề ra các chỉ tiêu thúc đẩy tiến bộ trong lĩnh vực phát triển con người. Các Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ (MDG) thể hiện tầm nhìn đầy quyết tâm đến năm 2015. Tuy đã đạt được nhiều kết quả trong thời gian qua, song nhiều nước vẫn chưa có triển vọng đạt được các mục tiêu này. Biến đổi khí hậu đang cản trở nỗ lực thực hiện các MDG. Trong tương lai, biến đổi khí hậu có thể sẽ chặn đứng và đẩy lùi thành quả mà biết bao thế hệ đã dày công xây dựng nên không chỉ trong việc giảm tỷ lệ nghèo cùng cực mà còn trong y tế, dinh dưỡng, giáo dục và các lĩnh vực khác.

=> xem tiếp: http://hdr.undp.org/en/media/HDR_20072008_VN_Overview1.pdf

[Triển]

Mấy anh này chỉ làm hành động đó tượng trưng cho vui thôi. Sau đó, sẽ leo lên xe máy to, ngồi cho êm phao câu, phun khói mù mịt.
Có tí xíu còn hơn không. ;-)

[RaginCajun]

Xin góp thêm tí info, tác giả của bản báo cáo này là Kevin Watkins.

Tớ thấy có điều này, từ sau khi biến cố Katrina, bất cứ ai viết về khí hậu thay đổi đều đem nó ra làm ví dụ điển hình. Thật ra, cơn bão này chẳng là gì cả, vấn đề chính là sự corruption (thối nát) trong những cơ quan chịu trách nhiệm về hệ thống đê điều của thành phố. Dầu sao, chương trình chống biến đổi khí hậu cũng là một cách tốt để kích thích kinh tế, tạo công ăn việc làm cho nhiều người. Các chính trị gia rất thích đề tài này vì nó là vấn đề nói hoài không hết, dạng kể chuyện thần tiên cho con nít nghe. Lúc này là lúc tốt nhất để đem đề tài này ra kích thích kinh tế và tranh cử.

[ốc]

Một cái hỏng khác là chính những "nhà khoa học" đi đầu trong những nghiên cứu về thay đổi môi trường, vì họ cũng có ý đồ làm chính trị, cũng có tham vọng được trao cho những chức vụ cao trong các tổ chức quốc tế... cho nên không dám nói thẳng thắn, không muốn lên án những nước hay những tác nhân gây ra thay đổi trầm trọng, sợ mất lòng các thế lực khác nhau trong cộng đồng thế giới.

Khi chức vụ quan trọng hơn nghiệp vụ thì người ta không cần tìm ra giải pháp mà chỉ muốn tìm ra "vấn đề."

[Triển]

Xin góp thêm tí info, tác giả của bản báo cáo này là Kevin Watkins.

Tớ thấy có điều này, từ sau khi biến cố Katrina, bất cứ ai viết về khí hậu thay đổi đều đem nó ra làm ví dụ điển hình. Thật ra, cơn bão này chẳng là gì cả, vấn đề chính là sự corruption (thối nát) trong những cơ quan chịu trách nhiệm về hệ thống đê điều của thành phố. Dầu sao, chương trình chống biến đổi khí hậu cũng là một cách tốt để kích thích kinh tế, tạo công ăn việc làm cho nhiều người. Các chính trị gia rất thích đề tài này vì nó là vấn đề nói hoài không hết, dạng kể chuyện thần tiên cho con nít nghe. Lúc này là lúc tốt nhất để đem đề tài này ra kích thích kinh tế và tranh cử.

Nước Mỹ và Trung Quốc không nhượng bộ đề tài này vì nó sẽ giết chết nền kinh tế hai "cường quốc" này.

[ốc]

Sẽ có phản ứng dây chuyền chứ, và lan rộng ra các nền kinh tế khác. Xe hơi của Đức, Nhật, dầu hoả của Trung đông, các công ty khai thác dầu của châu Âu (Anh, Pháp, Bỉ, Hà Lan, Thuỵ Điển, Na Uy, Nga) đều sẽ bị ảnh hưởng theo. Các nước như Brasil, Mexico, Ấn Độ, Úc cũng mất đà phát triển. Cứ nom cái vụ khủng hoảng kinh tế hiện nay thì thấy nó lan rộng như thế nào. Thị trường chứng khoán cả thế giới cứ thấp thỏm ngóng tin vui từ Mỹ.

Sự mâu thuẫn ở các hội nghị quốc tế về khí hậu và môi trường chỉ là sự tranh chấp giữa những thế lực tư bản với những quyền lợi kinh tế khác nhau, trong khi đó sự an nguy của con người và hệ sinh thái đều không được xem trọng.

Kinh tế Mỹ rất đa dạng, không thể nào "bị giết chết" chỉ vì mất đi phần công nghệ sản xuất. Người Mỹ có thể khổ sở nhưng tư bản Mỹ vẫn cứ sống phây phây và chờ cho các nước nhỏ kiệt quệ rồi vơ vét thêm một mớ.

[Triển]

Hết điện là hết tất cả. Mỹ thì vẫn sống phây phây, thấy nợ đụng trần thì lại đẩy cái trần cao thêm thế là lại mượn tiếp nợ, thế là vẫn sống phây phây. Chết thời nay dĩ nhiên là chết chùm.

http://de.toonpool.com/user/1292/files/us_debt_ceiling_1379485.jpg

[ốc]

Mỹ vay nợ thì anh nghĩ là tiền của ai? phần rất lớn là tiền của tư bản Mỹ cho chính phủ Mỹ vay chứ đâu ra. Tiền đi vay về chính phủ Mỹ đổ vào chiến tranh thì ai hốt? cũng là tư bản Mỹ chứ ai?

Cái quan hệ giữa người đi vay tiền với kẻ cho vay nó luôn luôn là hai chiều, tức là người đi vay cần tiền mà người cho vay cũng mong có người cần vay. Tư bản Mỹ nắm chính quyền trong tay thì chả lo gì bị quỵt mà không cho vay - và cũng chả phải lo chính phủ không chịu vay nữa vì "đụng trần." Cái màn kịch "đụng trần" chỉ là trò chính trị cho dân Mỹ hồi hộp, và cho dân chơi chứng khoán mất ngủ.

[Triển]

Mỹ vay nợ thì anh nghĩ là tiền của ai? phần rất lớn là tiền của tư bản Mỹ cho chính phủ Mỹ vay chứ đâu ra. Tiền đi vay về chính phủ Mỹ đổ vào chiến tranh thì ai hốt? cũng là tư bản Mỹ chứ ai?

Cái quan hệ giữa người đi vay tiền với kẻ cho vay nó luôn luôn là hai chiều, tức là người đi vay cần tiền mà người cho vay cũng mong có người cần vay. Tư bản Mỹ nắm chính quyền trong tay thì chả lo gì bị quỵt mà không cho vay - và cũng chả phải lo chính phủ không chịu vay nữa vì "đụng trần." Cái màn kịch "đụng trần" chỉ là trò chính trị cho dân Mỹ hồi hộp, và cho dân chơi chứng khoán mất ngủ.


Trả giá quá nhé, cho xin 50 / 50 đi mà: :-ss

(http://www.csmonitor.com/USA/Politics/DC-Decoder/2011/0204/National-debt-Whom-does-the-US-owe)





.....

Within this slice, the largest category is individuals – Treasury notes are good solid additions to any portfolio. US individuals hold 12 percent of the country’s debt. Next under the domestic category comes the Federal Reserve, which holds 9 percent of US debt, then pension and retirement funds, mutual funds, and state and local governments.

Foreigners hold about 47 percent of US public debt. And yes, the largest foreign holder here is China – but only by a hair. Chinese investors are owed 9.8 percent of US debt. Next comes Japan, at 9.6 percent, and the United Kingdom, at 5.1 percent.

Oil exporting nations as a group, including Saudi Arabia, Oman, the United Arab Emirates, etc., account for about 2.6 percent of US debt. Brazil has 1.8 percent. The rest is split among lots of other countries.

So if anybody tells you that Americans work for China now, since they hold all our T-notes and can yank our fiscal chain, tell them that’s an exaggeration. The vast majority of US debt is owed to non-Chinese, after all. Maybe we should worry about the British instead – that queen of theirs looks like a tough customer.
If anybody’s got an island lair, it’s probably her.

....

[ốc]

Foreigners hold about 47 percent of US public debt. And yes, the largest foreign holder here is China – but only by a hair. Chinese investors are owed 9.8 percent of US debt. Next comes Japan, at 9.6 percent, and the United Kingdom, at 5.1 percent.

Oil exporting nations as a group, including Saudi Arabia, Oman, the United Arab Emirates, etc., account for about 2.6 percent of US debt. Brazil has 1.8 percent. The rest is split among lots of other countries...

Như thế tổng số nợ Trung quốc, Nhật, Anh, các nước bán dầu Ả rập kia, và Brazil thì vị chi chỉ là 30%. Còn lại 20% là từ "nhiều nước." Có danh sách cụ thể thì anh sẽ thấy các nước ấy là những nước chuyên cho dân giàu gửi tiền trốn thuế như Thuỵ sĩ, Lục xâm bảo, An đò ra, Tân gia ba, Cây Men Islands, Bà ham ma, vân vân. Những thứ tiền đó hoá ra cũng là tiền của dân giàu bên Mỹ tẩu tán ra nước ngoài để khỏi bị đánh thuế. (Chứ chả nhẽ là của dân các nước be bé kia nhịn ăn nhịn mặc để dành cho chính phủ Mỹ mượn à?)

Tiền gửi nặc danh từ những loại ngân hàng như Thuỵ sĩ thì khó truy ra gốc gác. Tuy nhiên các cụ bảo ăn cây nào rào cây nấy, tiền của dân xứ nào thì quanh quanh cũng đem về xứ ấy vì dân nhà giàu họ hiểu biết cách vận hành của chính phủ nên chả sợ chuyện bị quỵt. Nợ của các nước Hy Lạp, Ý, Tây Ban nha thì cũng nằm trong túi dân nhà giàu những xứ đó. Chính phủ nghèo vẫn không có nghĩa là dân trong nước ai cũng nghèo không còn tiền cho vay.

[Triển]

Như thế tổng số nợ Trung quốc, Nhật, Anh, các nước bán dầu Ả rập kia, và Brazil thì vị chi chỉ là 30%. Còn lại 20% là từ "nhiều nước." Có danh sách cụ thể thì anh sẽ thấy các nước ấy là những nước chuyên cho dân giàu gửi tiền trốn thuế như Thuỵ sĩ, Lục xâm bảo, An đò ra, Tân gia ba, Cây Men Islands, Bà ham ma, vân vân. Những thứ tiền đó hoá ra cũng là tiền của dân giàu bên Mỹ tẩu tán ra nước ngoài để khỏi bị đánh thuế. (Chứ chả nhẽ là của dân các nước be bé kia nhịn ăn nhịn mặc để dành cho chính phủ Mỹ mượn à?)

Tiền gửi nặc danh từ những loại ngân hàng như Thuỵ sĩ thì khó truy ra gốc gác. Tuy nhiên các cụ bảo ăn cây nào rào cây nấy, tiền của dân xứ nào thì quanh quanh cũng đem về xứ ấy vì dân nhà giàu họ hiểu biết cách vận hành của chính phủ nên chả sợ chuyện bị quỵt. Nợ của các nước Hy Lạp, Ý, Tây Ban nha thì cũng nằm trong túi dân nhà giàu những xứ đó. Chính phủ nghèo vẫn không có nghĩa là dân trong nước ai cũng nghèo không còn tiền cho vay.
Chính phủ nợ thì là nợ, dân giàu chỉ là thiểu số. Tôi không tin nước Mỹ có 50% dân chúng giàu có tiền bỏ nhà băng nước ngoài. ;-)
OK. Muốn vẽ vời thịnh vượng thì cứ.

http://i40.tinypic.com/sf9g7d.jpg

[ốc]

Nước Mỹ chỉ có 1% dân là giàu nhất, nắm một phần tiền bạc kếch xù. Chuyện này đang là vấn đề thời sự qua những vụ biểu tình khắp nước Mỹ.

Chuyện ai giàu thì không cần phải vẽ vời, cứ tìm xem danh sách những người giàu nhất thế giới, những công ty nhớn nhất thế giới, những người được ăn lương cao nhất thế giới thì thấy ngay họ là ai, có bao nhiêu là người Mỹ. (http://www.forbes.com/wealth/billionaires/list)

Đọc báo thì phải đọc chữ, đừng xem ảnh biếm hoạ mà thôi.

[Triển]

Nước Mỹ chỉ có 1% dân là giàu nhất, nắm một phần tiền bạc kếch xù. Chuyện này đang là vấn đề thời sự qua những vụ biểu tình khắp nước Mỹ.

Chuyện ai giàu thì không cần phải vẽ vời, cứ tìm xem danh sách những người giàu nhất thế giới, những công ty nhớn nhất thế giới, những người được ăn lương cao nhất thế giới thì thấy ngay họ là ai, có bao nhiêu là người Mỹ. (http://www.forbes.com/wealth/billionaires/list)

Đọc báo thì phải đọc chữ, đừng xem ảnh biếm hoạ mà thôi.

Tìm danh sách để làm gì ? Việt Cộng mỵ dân chứ cường quốc Mỹ ta làm gì có chuyện mỵ dân mà công dân Ốc cần gì phải "tư duy tiểu nông" ? :))

[ốc]

Tìm danh sách để biết ai vay nợ ai, đấy không phải là đề tài anh đã nói lan man sang à? Chính phủ nào cũng mỵ dân cả. Vì thế phải tìm danh sách, chứ xem ảnh thoáng một cái thì chả hiểu gì đâu.

[Triển]

Tìm danh sách để biết ai vay nợ ai, đấy không phải là đề tài anh đã nói lan man sang à? Chính phủ nào cũng mỵ dân cả. Vì thế phải tìm danh sách, chứ xem ảnh thoáng một cái thì chả hiểu gì đâu.
Hì hì, bắt đầu nóng nảy rồi thì dừng đi Ốc.

[ốc]

Ừ nói cứ lan man như thế thì dừng hộ em.

[RaginCajun]

Ừ nói cứ lan man như thế thì dừng hộ em.Đừng dừng để tớ coi Triển đại hiệp múa võ chứ :P

[Triển]

Hai người thách đố tôi đấy à ?

[ốc]

Nói chuyện khoa học biện chứng một chút cho nó ra đầu ra đũa. Từ báo Anh, The Guardian (Người Gác Điên) - http://www.guardian.co.uk/environment/2011/apr/21/countries-responsible-climate-change

Các nước đứng đầu về cái khoản đào thải thán khí CO2 hiện nay
(tính bằng tổng số chất đốt từ quặng mỏ như dầu và than bị tiêu thụ)
1. Tàu: 7,711 triệu tấn or 25.4%
2. Mỹ: 5,425 triệu tấn or 17.8%
3. Ấn: 1,602 triệu tấn or 5.3%
4. Nga: 1,572 triệu tấn or 5.2%
5. Nhật: 1,098 triệu tấn or 3.6%
6. Đức cạp: 766 triệu tấn 2.5%
7. Gia nã đại: 541 triệu tấn or 1.8%
8. Nam Hàn: 528 triệu tấn or 1.7%
9. Iran: 527 triệu tấn or 1.7%
10. Anh: 520 triệu tấn or 1.7%
(số liệu từ 2009)

Xếp hạng tính theo đầu người của cái khoản đào thải thán khí (chia con số ở trên cho tổng số dân)
1. Úc thòi lòi: 19.6 tấn/người
2. Mỹ: 17.7 tấn/người
3. Nga: 11.2 tấn/người
4. Đức: 9.3 tấn/người
5. Anh: 8.4 tấn/người
6. Ba tàu: 5.8 tấn/người
7. Ấn: 1.4 tấn/người
Trung bình cả thế giới: 4.5 tấn/người

Vì thán khí thải ra bầu khí quyển sẽ tồn tại trong một thời gian rất dài, cho nên trong khi thảo luận về trách nhiệm của từng quốc gia đối với sự thay đổi khí hậu nhiều người còn muốn phải thống kê luôn số liệu từ năm 1850 cho nó công bằng. Bảng xếp hạng theo lý lịch ba đời thải khí các bon:
1. Mỹ: 339,174 triệu tấn or 28.8%
2. Ba Tàu: 105,915 triệu tấn or 9.0%
3. Nga: 94,679 triệu tấn or 8.0%
4. Đức: 81,194.5 triệu tấn or 6.9%
5. Anh: 68,763 triệu tấn or 5.8%
6. Nhật: 45,629 triệu tấn or 3.87%
7. Pháp: 32,667 triệu tấn or 2.77%
8. Ấn: 28,824 triệu tấn or 2.44%
9. Gia ná đại: 25,716 triệu tấn or 2.2%
10. Ukraine: 25,431 triệu tấn or 2.2%

Và nếu chia ra cho tổng số dân ba đời:
1. Luxembourg: 1,429 tấn
2. Anh: 1,127 tấn
3. Mỹ: 1,126 tấn
4. Bĩ: 1,026 tấn
5. Tiệp: 1,006 tấn
6. Đức: 987 tấn
7. Estonia: 877 tấn
8. Canada: 780 tonnes
9. Kazakhstan: 682 tonnes
10. Russia: 666 tonnes
(không thấy anh ba tàu nào trong này)

Cho nên ta có thể kết luận các nước Âu châu là thủ phạm làm tăng nhiệt độ toàn cầu.

[Triển]

Bên lề hội nghị về khí hậu ở Durban, báo chí sơ trình tội trạng các quốc gia thải nhiều CO2.

Bên dưới là dữ liệu tính đến năm 2008 của http://www.ucsusa.org/global_warming/science_and_impacts/science/each-countrys-share-of-co2.html:


ảnh trái: lượng thải CO2 (đơn vị tấn) mỗi quốc gia ------ ảnh phải: lượng thải CO2 bình quân đầu người

http://www.ucsusa.org/assets/images/gw/Top-20-CO2-emitters.gif



.... và những nước nạn nhân nặng nề nhất: (theo nguồn Germanwatch - http://www.germanwatch.org/ )


http://www.germanwatch.org/klima/cri2012-map-neu3.jpg




..... nặng nề thế nào ? (theo Stern.de - http://www.stern.de/wissen/natur/weltklimagipfel-in-durban-die-verlierer-des-klimawandels-1756789.html)


Bangladesh: từ 1991 - 2010 có 251 lần thiên tai nặng - 140 000 người tử vong
Myanmar: 2008 - 85 000 người tử vong
Honduras: 5600 người tử vong
Nicaguara: từ 1991 - 2010 có 43 lần thiên tai nặng nề - thường bị dịch tả
Haiti: tháng năm 2004 hàng nghìn người chết (không có số liệu rõ ràng)
Việt Nam: từ 1991 - 2010 có 40 lần thiên tai - riêng 2008 có 30 nghìn ngôi nhà bị hủy hoại, 150 người tử vong.
Dominican Republic: 3500 người tử vong
Pakistan: 1500 tử vong
Bắc Hàn: vài trăm người chết (không có số liệu rõ ràng)
Phi Luật Tân: 270 lần thiên tai.





Các nước giàu nằm trong danh sách "phá hoại" phải nên bù trừ cho các nước bi nạn. Việt Nam nếu biết khôn, gióng trống thổi kèn cho to sẽ có thêm ngoại tệ giúp đỡ. (bỏ túi riêng hay làm gì khác hơn thì miễn bàn ;-) )
--------------------------------------

[Triển]

=))
Nói chuyện khoa học biện chứng một chút cho nó ra đầu ra đũa. Từ báo Anh, The Guardian (Người Gác Điên) - http://www.guardian.co.uk/environment/2011/apr/21/countries-responsible-climate-change

Các nước đứng đầu về cái khoản đào thải thán khí CO2 hiện nay
(tính bằng tổng số chất đốt từ quặng mỏ như dầu và than bị tiêu thụ)
1. Tàu: 7,711 triệu tấn or 25.4%
2. Mỹ: 5,425 triệu tấn or 17.8%
3. Ấn: 1,602 triệu tấn or 5.3%
4. Nga: 1,572 triệu tấn or 5.2%
5. Nhật: 1,098 triệu tấn or 3.6%
6. Đức cạp: 766 triệu tấn 2.5%
7. Gia nã đại: 541 triệu tấn or 1.8%
8. Nam Hàn: 528 triệu tấn or 1.7%
9. Iran: 527 triệu tấn or 1.7%
10. Anh: 520 triệu tấn or 1.7%
(số liệu từ 2009)

Xếp hạng tính theo đầu người của cái khoản đào thải thán khí (chia con số ở trên cho tổng số dân)
1. Úc thòi lòi: 19.6 tấn/người
2. Mỹ: 17.7 tấn/người
3. Nga: 11.2 tấn/người
4. Đức: 9.3 tấn/người
5. Anh: 8.4 tấn/người
6. Ba tàu: 5.8 tấn/người
7. Ấn: 1.4 tấn/người
Trung bình cả thế giới: 4.5 tấn/người

Vì thán khí thải ra bầu khí quyển sẽ tồn tại trong một thời gian rất dài, cho nên trong khi thảo luận về trách nhiệm của từng quốc gia đối với sự thay đổi khí hậu nhiều người còn muốn phải thống kê luôn số liệu từ năm 1850 cho nó công bằng. Bảng xếp hạng theo lý lịch ba đời thải khí các bon:
1. Mỹ: 339,174 triệu tấn or 28.8%
2. Ba Tàu: 105,915 triệu tấn or 9.0%
3. Nga: 94,679 triệu tấn or 8.0%
4. Đức: 81,194.5 triệu tấn or 6.9%
5. Anh: 68,763 triệu tấn or 5.8%
6. Nhật: 45,629 triệu tấn or 3.87%
7. Pháp: 32,667 triệu tấn or 2.77%
8. Ấn: 28,824 triệu tấn or 2.44%
9. Gia ná đại: 25,716 triệu tấn or 2.2%
10. Ukraine: 25,431 triệu tấn or 2.2%

Và nếu chia ra cho tổng số dân ba đời:
1. Luxembourg: 1,429 tấn
2. Anh: 1,127 tấn
3. Mỹ: 1,126 tấn
4. Bĩ: 1,026 tấn
5. Tiệp: 1,006 tấn
6. Đức: 987 tấn
7. Estonia: 877 tấn
8. Canada: 780 tonnes
9. Kazakhstan: 682 tonnes
10. Russia: 666 tonnes
(không thấy anh ba tàu nào trong này)

Cho nên ta có thể kết luận các nước Âu châu là thủ phạm làm tăng nhiệt độ toàn cầu.



-------------------------

[Triển]

http://cdn2.spiegel.de/images/image-292331-galleryV9-gojh.jpg



http://cdn2.spiegel.de/images/image-292315-galleryV9-ifwr.jpg


http://cdn1.spiegel.de/images/image-292300-galleryV9-emhu.jpg



http://cdn1.spiegel.de/images/image-292328-galleryV9-uvjl.jpg

[ốc]

Cả thế giới ai cũng lo vơ vét cho mình, mỗi nơi làm hại môi sinh một kiểu khác nhau. Châu Phi thì cũng có cái tội của châu Phi (săn thú, diệt chủng).

Những nước nào kêu gọi bảo vệ môi trường thì hãy bắt dân của mình thi hành trước cho dân khác noi theo. Cứ viện cớ nước này nước kia không chịu thoả thuận rồi chính mình cũng chả chịu làm gì sất cả thì cũng chỉ là kêu gọi hão, để làm cho ra vẻ ta đây. Chả khác gì các anh miệng chống cộng mà chân vẫn cứ lên máy bay đi về Việt nam.

[Triển]

Durban Climate Summit - Part 3: Perspectives, USA


http://www.youtube.com/watch?v=twjC3rSRwsM

[RaginCajun]

Cả thế giới ai cũng lo vơ vét cho mình, mỗi nơi làm hại môi sinh một kiểu khác nhau. Châu Phi thì cũng có cái tội của châu Phi (săn thú, diệt chủng).

Những nước nào kêu gọi bảo vệ môi trường thì hãy bắt dân của mình thi hành trước cho dân khác noi theo. Cứ viện cớ nước này nước kia không chịu thoả thuận rồi chính mình cũng chả chịu làm gì sất cả thì cũng chỉ là kêu gọi hão, để làm cho ra vẻ ta đây. Chả khác gì các anh miệng chống cộng mà chân vẫn cứ lên máy bay đi về Việt nam.Đó là trò chơi "ngón tay chỉ chỏ" mà dân làm chính trị hay chơi mà bác.

[Triển]

(*) nguồn: http://www.voanews.com/vietnamese/news/climate-conference-voa-12-10-11-135370653.html

Hội nghị khí hậu làm việc ngoài giờ tại Nam Phi
Thứ Bảy, 10 tháng 12 2011


Đại biểu từ gần 200 quốc gia tiếp tục làm việc trong ngày hôm nay, thứ Bảy, tại hội nghị về khí hậu ở Nam Phi, để tìm cách đạt đến một thỏa thuận về cách thức chống tình trạng tăng nhiệt toàn cầu.

Các đại biểu đã làm việc đến khuya ngày hôm qua, vượt quá thời khóa biểu theo dự định sẽ kết thúc vào thứ Sáu của Hội nghị về Biến đổi Khí hậu của Liên Hiệp Quốc tại Durban.

Các nhà thương thuyết lo ngại là họ sẽ không có đủ thời gian để đưa tất cả những mối quan tâm vào đề nghị hình thành một hiệp ước có tính bắt buộc để chống tình trạng tăng nhiệt toàn cầu do Liên hiệp châu Âu đưa ra. Các quan sát viên nói rằng những nước gây ô nhiễm lớn nhất thế giới, trong đó có Hoa Kỳ, Trung Quốc và Ấn Độ chưa đồng ý với đề nghị này.

Các nước châu Âu giành được sự ủng hộ trọng yếu hôm thứ Năm từ một liên minh các quốc gia nghèo nhất thế giới và các đảo quốc nhỏ. Liên hiệp châu Âu chỉ ra rằng rằng các nước gây nhiều ô nhiễm lớn nhất thế giới đang làm chậm tốc độ của các cuộc đàm phán.

Kế hoạch của Liên hiệp châu Âu nhắm mục tiêu vào một thời điểm của năm 2015 cho một thỏa thuận sẽ buộc tất cả các quốc gia vào các cam kết pháp lý đối phó với khí thải gây hiệu ứng nhà kính. Liên hiệp châu Âu cho biết sẽ không lặp lại cam kết giảm khí thải theo Nghị định thư Kyoto trừ khi tất cả các nước đều cam kết kiểm soát khí thải.

Hoa Kỳ trước đó nói rằng họ chỉ hứa cắt giảm khí thải mang tính bắt buộc nếu tất cả các nước gây ô nhiễm lớn đều đưa ra những cam kết có thể so sánh được. Trung Quốc và Ấn Độ nói rằng mức cắt giảm khí thải của họ phải thấp hơn so với các nước phát triển. Cả 3 quốc gia này đều không bị ràng buộc bởi Nghị định thư Kyoto.

[ốc]

Đúng là trò chơi của bọn làm chính trị, nhưng người dân thì nông cạn, cứ nghe sao thì biết vậy rồi đem lên diễn đàn nhắc lại nguyên văn.

[Triển]

Mạch này sẽ không bị khóa và cũng chẳng cần phải xin xỏ được dời vào phòng giáo dục. ;)

[gun_ho]

.......... cái tội của châu Phi (săn thú...............

Tự nhiên nhớ tới anh Bò Kho, ngày ấy ảnh cũng chửi tui cái vụ săn thú :(

[Angie]

Thôi các ngài, nhân loại đã hủy hoại môi trường từ thời tiền sử khi người ta bắt thích ăn bạc bờ kiu. Nghe nói trong đảo Phục sinh Easter Island, người ta đã chặt hết cây để dựng các tượng khổng lồ, cũng như Băng Đảo Iceland cũng có những hố rác có những cục than của những cây cổ thụ và người Vikings xuất thân từ đó đã chặt hết cây to để làm tàu đi oánh lộn lung tung. Và Iceland ngày nay không còn cây nào gọi là cổ thụ.

[ốc]

Thế thì cứ việc tiếp tục truyền thống à? hay là cũng nên tìm cách hạn chế chuyện huỷ hoại môi trường đi một tẹo cho con cháu về sau bọn nó nhờ?

[gun_ho]

Đi ăn phở nhớ đem theo đôi đũa nhựa, chúng nó đem đũa gỗ loại dùng một lần ra thì mình hỏng thèm xài .

[Angie]

Đi ăn phở nhớ đem theo đôi đũa nhựa, chúng nó đem đũa gỗ loại dùng một lần ra thì mình hỏng thèm xài .
Bên Tầu đang thiếu gỗ làm đũa, nhập từ Mỹ qua.

http://www.westwood-backup.com/pg/jsp/osgood/transcript.jsp?pid=33225
Mark Strassmann
"What seemed absurd - selling chopsticks to the Chinese - turned out to be the perfect business model. China uses 45 billion disposable wood chopsticks a year, but is running low on lumber. South Georgia has forests of poplar and sweet gum trees - ideal for chopsticks." (:18)

And equally important: an abundant supply of available workers, 80 of them now work at Georgia Chopsticks.

[gun_ho]

Hic !!! chết cha, vậy phải ăn đũa xài 1 lần để dân Mỹ có việc làm hả angie ?

[Angie]

Thôi mình hãy qua Trung Đông ăn bốc
http://sg.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110919200651AAdPnEN
Thằng em tui nói đó đi đâu đó ăn cà ri không có muỗng nĩa gì hết, ăn bốc


Firstly India is NOT in Middle East. . Indians do eat with Hands only.
3 months
1 person rated this as good

[ốc]

Bên Tầu đang thiếu gỗ làm đũa, nhập từ Mỹ qua.

http://www.westwood-backup.com/pg/jsp/osgood/transcript.jsp?pid=33225
Mark Strassmann
"What seemed absurd - selling chopsticks to the Chinese - turned out to be the perfect business model. China uses 45 billion disposable wood chopsticks a year, but is running low on lumber. South Georgia has forests of poplar and sweet gum trees - ideal for chopsticks." (:18)

And equally important: an abundant supply of available workers, 80 of them now work at Georgia Chopsticks.

Bài này viết có thể không đầy đủ. Loại đũa dùng một lần bỏ (đít bồ dơ bồ ấy) thì em luôn luôn thấy làm bằng tre, chứ không phải loại gỗ poplar (một giống cây dương) hay sweetgum (một giống cây phong). Tất nhiên chuyện nhập gỗ từ Mỹ để làm đũa thì có thực, nhưng chắc là họ dùng để chế tạo loại đũa "cao cấp" dách lầu thượng hảo hạng hiệu rồng vàng, để dùng thường ngày và chùi rửa được.

Tàu có cái môn sản xuất đồ rẻ tiền thì chả đời nào nhập khẩu gỗ Mỹ để làm đũa rồi lại xuất cảng sang Mỹ để dùng một lần vứt đi.

[gun_ho]

http://www.youtube.com/watch?v=x68s3qwiUcY

rõ ràng là thứ dùng 1 lần nhé anh ốc.

[ốc]

Dạ em mới đọc thì thấy lạ, khi nom ra loại gỗ họ dùng thì vỡ nhẽ. Mà đũa đem tiêu thụ bên Tàu thì vẫn có thể họ dùng đi dùng lại chứ chả ai cấm.

[gun_ho]

Trong tương lai chắc phải chế ra thứ đũa dùng một lần xong là gẫy, thế thì dân ta mới có được việc làm.

[RaginCajun]

Trong tương lai chắc phải chế ra thứ đũa dùng một lần xong là gẫy, thế thì dân ta mới có được việc làm.Đúng như thế. Nghĩ ra cách bảo vệ môi trường cũng là cách để tạo công ăn việc làm. Một thằng đào lỗ, một thằng lấp lỗ, nghe thì ngớ ngẩn nhưng xã hội phát triển là nhờ mấy chuyện ngớ ngẩn như thế đấy.

[PhPhuongVy]

Bài này viết có thể không đầy đủ. Loại đũa dùng một lần bỏ (đít bồ dơ bồ ấy) thì em luôn luôn thấy làm bằng tre, chứ không phải loại gỗ poplar (một giống cây dương) hay sweetgum (một giống cây phong). Tất nhiên chuyện nhập gỗ từ Mỹ để làm đũa thì có thực, nhưng chắc là họ dùng để chế tạo loại đũa "cao cấp" dách lầu thượng hảo hạng hiệu rồng vàng, để dùng thường ngày và chùi rửa được.

Tàu có cái môn sản xuất đồ rẻ tiền thì chả đời nào nhập khẩu gỗ Mỹ để làm đũa rồi lại xuất cảng sang Mỹ để dùng một lần vứt đi.Trung Hoa không dùng tre làm đũa từ lâu rồi, vì họ đã tìm ra cách làm phẳng cật tre và ghép sít lại thành bàn ghế, làm dụng cụ nhà bếp, làm thớt, phần còn lại là ruột tre thì họ làm len sợi, bán lời hơn làm đũa dùng một lần đó em Ốc.

[gun_ho]

Rừng tre để làm cảnh quay phim kungfu cho mướn cũng được khối tiền ấy chị .

[PhPhuongVy]

Phim kungfu phim nào cũng thấy các cao thủ lướt trên các ngọn tre, có lẽ để dễ quay phim hơn cho uýnh nhau trên các cây cổ thụ cành lá um tùm.

[Angie]

Còn có chút hy vọng cho nền kinh tế Mỹ
http://abcnews.go.com/International/China/china-importing-billion-year-washington-state-salmon-apples/t/story?id=12173543

http://a.abcnews.com/images/WN/abc_almond_roca_101117_xwide.jpg
ABC News
Made in Washington State, Almond Roca is a huge hit in China.


http://www.youtube.com/watch?v=WoU9EfU7BG4


http://www.youtube.com/watch?v=tRMAlhRGBj4

[Angie]

Trước đây em có mua 1 cái mền dệt thưa bằng sợi tre, giặt, sấy mấy lần nó cũng không chịu khô, sùng dễ sợ.

[ốc]

Trung Hoa không dùng tre làm đũa từ lâu rồi, vì họ đã tìm ra cách làm phẳng cật tre và ghép sít lại thành bàn ghế, làm dụng cụ nhà bếp, làm thớt, phần còn lại là ruột tre thì họ làm len sợi, bán lời hơn làm đũa dùng một lần đó em Ốc.

Còn ở Việt nam em thấy đồng bào ta cũng tìm ra cách biến tre thành ra thép để làm cốt bê tông xây các công trình vĩ đại.

[gun_ho]

Còn ở Việt nam em thấy đồng bào ta cũng tìm ra cách biến tre thành ra thép để làm cốt bê tông xây các công trình vĩ đại.

Đấy là chưa kể Ngô Quyền phá quân Nam Hán, Trần hưng Đạo phá quân Nguyên và mới đây là đế quốc Mỹ đã bị chông tre Việt Nam chọc thủng cả mông ấy chứ

http://www.youtube.com/watch?v=wGXDvt0lSYE&feature=related

[Triển]

http://www.youtube.com/watch?v=wGXDvt0lSYE&feature=related

trời đất, hahahaha còn giặc Mỹ cọp beo. Anh Súng mang kiểu hát sặc máu, ủa lộn màu sắc
của nữ "nghệ sĩ nhân dân" này vào đây là bà Ăn gì hiện ra chửi bới cho xem. =))

[Angie]

Nà tui vốn khoái bà Tường Vi ca bổn đó, về VN thằng em TQLC trừ bị còn nhắn mang qua cho nó các bài nhạc đỏ có khung, vì nó nói những bài đó là anh hùng ca. Các chú chai ngón tay trỏ gởi cho nguyên cái cassette có bài đó luôn.

[Triển]

Nà tui vốn khoái bà Tường Vi ca bổn đó, về VN thằng em TQLC trừ bị còn nhắn mang qua cho nó các bài nhạc đỏ có khung, vì nó nói những bài đó là anh hùng ca. Các chú chai ngón tay trỏ gởi cho nguyên cái cassette có bài đó luôn.
Mô Phật. Hôm nay đổi đời hả quan bà ? Tưởng quan bà vào hạ chức bà nữ cán bộ hát cọp beo kia xuống thành tiếng hát nô-tì chứ. hahahaha
------------
PS: à nói không phải nịnh chứ, thẩm âm bà cán bộ có dữ dội cỡ nào, nhưng bài cọp beo này bà ta hát thấy tội quá, đuổi tiết tấu, rượt nhịp mệt cầm canh luôn đấy. Có bị rớt lai rai.

[angie]

Hồi nãy chưa coi kỹ, thì ra hôm bữa đã coi phần đó khi anh G cho các bà làm nô tì, cái này hình như xuống gần một quãng tám. Vô đó coi thêm mấy cái link về học trò nhạc viện kể về thầy cô xong coi phần biểu diễn. Sinh viên thanh nhạc ra trường, biểu diễn thành công hốt bạc bi giờ hát hổng gì mà lên giọng gió còn không nổi, xách dép chạy theo các cô ABBA chắc chạy không kịp.

[angie]

Đi ăn phở nhớ đem theo đôi đũa nhựa, chúng nó đem đũa gỗ loại dùng một lần ra thì mình hỏng thèm xài .
Sáng nay đến đây http://www.yelp.com/biz/pho-nam-restaurant-sunnyvale có đũa melamine loại hay bị mẻ ở đầu đũa 2 tì 10 đôi.

[RaginCajun]

Mô Phật. Hôm nay đổi đời hả quan bà ? Tưởng quan bà vào hạ chức bà nữ cán bộ hát cọp beo kia xuống thành tiếng hát nô-tì chứ. hahahaha
------------
PS: à nói không phải nịnh chứ, thẩm âm bà cán bộ có dữ dội cỡ nào, nhưng bài cọp beo này bà ta hát thấy tội quá, đuổi tiết tấu, rượt nhịp mệt cầm canh luôn đấy. Có bị rớt lai rai.Cũng cần nói thêm. Công bằng mà nói, tụi VC giỏi về mục tuyên truyền, mấy bản nhạc nặng mùi thép, mùi máu thế, nhưng họ vẫn trân trọng viết hòa âm cho một giàn nhạc lớn (nhìn lớn mà không biết cho chơi không hay chỉ làm kiểng, nghe trên youtube không rõ lắm). Nếu để ý, mấy ca sĩ của VC toàn là dân có trình độ chứ không vớ vẩn ẻo qua ẻo lại. Bên Mỹ này, hát mấy bài nhạc thúc quân mà cho Trường Dủ, Như Quỳnh hát thì hỡi ôi. Đang nói chuyện về nhạc thôi nha, đừng có vớ vẩn mà chụp mũ, tớ giận đấy.

[Triển]

Đang nói chuyện về nhạc thôi nha, đừng có vớ vẩn mà chụp mũ, tớ giận đấy.
Trời đất, sao ẹo giống "bóng lộ" rứa. hahahaha
Thôi được, tớ tặng cho cành bông bụp này ..... cầm phất phơ giả bà tiên đi cha.

http://farm3.static.flickr.com/2517/4240166090_9c3185c0de_o.jpg