Quote:
Originally Posted by
Nhã Uyên
Dựa trên chỉ số thịnh vượng năm 2019 trên của Legatum thì Đan Mạch, Na Uy và Thụy sĩ đứng đầu danh sách. Mỹ nằm dưới “top 10”. Dù vậy, mình đã sinh sống và quen sống ở đây, mình vẫn chọn sống ở đây, dù có đôi khi mình và bạn mình nghe bảo “go back to your country!” Vì bởi dù đất nước mình có như thế nào, Hoa kỳ như thế nào, Hoa kỳ vẫn là nơi tốt nhất bởi hai lý do chính đối với mình: quyền được tự do phát biểu và quyền được truy cập tài liệu. Và sau khi mình đã hiểu một vấn đề rõ rệt hơn, khi mình “know better” mình sẽ cố gắng “do better” thay mình im lặng như trước đây. Đất nước của mình, như cha mẹ của mình, dù có những khuyết điểm, nhưng không vì thế mà mình từ bỏ, mà bảo mình từ bỏ.
Nope, đưa lên để cho một số người bớt thói ảo tưởng và diều hâu. Một quốc gia hùng mạnh
không phải là vũ khí tối tân chuyên đánh Đông dẹp Tây hay danh sách có nhiều tỉ phú. Một quốc
gia hùng mạnh là quốc gia có nhiều yếu tố chăm lo cho đời sống dân chúng được tự do, an cư
lạc nghiệp, quốc gia có chế độ an sinh, giáo dục tốt ...v.v.v nếu không gọi là phồn vinh giả tạo.
Không ai bắt Nhã Uyên phải đi đâu cả. Nếu bắt dân Hoa Kỳ về cố quán thì nước Mỹ chẳng còn
ai, thổ dân da đỏ chỉ còn uống rượu, trong khi đó thì Châu Âu, Châu Á và các nước Trung Nam Mỹ
Phi Châu ...bội thực.
"khi mình “know better” mình sẽ cố gắng “do better” thay mình im lặng như trước đây". Chính xác.
Phản biện xã hội chính là cách góp tiếng nói để đưa quốc gia đến cái hay hơn đẹp hơn, cải thiện
đời sống mọi mặt. Đó không phải là ghét bỏ gì cả. Một quốc gia tiến bộ là quốc gia có nhiều dân
chúng sống đời sống dân chủ, nói được ý kiến của mình khi thấy bất bình mà không bị trù dập.
Tuy nhiên điều đó chỉ xảy ra ở một quốc gia có chế độ lành mạnh. Biết tiếp nhận ý kiến của dân
chúng nếu không thì ai cũng bỏ đi. Người ta thường nói ở thập niên 80 rằng mấy cái cột đèn
ở Việt Nam mà đi được chúng nó cũng đi hết rồi.:)