Xin mời giám khảo Lú Thị Ngô chấm bài thi của Tom Nichols dưới đây
Đảng Cộng Hòa Này Không Đáng Được Cứu Vãn
Không bao giờ cho kẻ nào có thêm được cơ hội thứ nhì để phá hủy Hiến Pháp.
Tom Nichols
Author of The Death of Expertise
Tôi đã gia nhập đảng Cộng Hòa trong phần lớn cuộc đời trưởng thành của tôi. Tôi bắt đầu tham gia chính trị vào năm 1980, và tuy tôi lớn lên tại một nơi đông đảo giới công nhân theo đảng Dân Chủ ở Massachusetts, tôi đã tìm được một chỗ trú ngụ trong đảng Cộng Hòa của Ronald Reagan. Hồi đó, đảng Cộng Hòa là một “đảng có nhiều sáng kiến” (lời khen của một trong các đối thủ của họ là Thượng Nghị Sĩ Daniel Patrick Moynihan của đảng Dân Chủ tại New York), là những người lạc quan luôn tin tưởng và đẩy mạnh giấc mơ Mỹ Quốc trong nước, và chống đối mãnh liệt Liên Xô ở ngoại quốc. Trong lúc đảng Dân Chủ là đảng đầy rối ren với những chuyện cáo buộc lẫn nhau và đang suy thoái, đảng Cộng Hòa là đảng của tương lai.
Tôi hiểu được tinh thần gắn bó với đảng Cộng Hòa đó, ngay cả trong số những người đã thề sẽ đánh bại Donald Trump, nhưng bây giờ không còn là lúc ngậm ngùi hoài niệm nữa. Đảng đó đã biến mất từ lâu rồi, Ngày nay đảng Cộng Hòa là đảng “tàn sát người Mỹ” và cấu kết với Nga, là đảng đầy thủ đoạn bất lương, mưu đồ, và hết sức khinh thường nền pháp trị. Lập trường đứng đắn, có ý thức, và bảo thủ duy nhất còn lại bây giờ là phải bỏ phiếu chống lại Đảng Cộng Hòa này ở tất cả các cấp, và kết thúc những ngày đen tối buồn bực cuối cùng của một định chế chính trị đã từng có một thời cao quý. Rồi sau đó gầy dựng lại đảng này—từ đầu.
Tôi không kêu gọi bỏ phiếu chống lại đảng Cộng Hòa chỉ cốt để trừng phạt đảng Cộng Hòa vì có Trump trong đảng. Mà thật ra những người bảo thủ rốt cuộc phải chấp nhận là tới lúc này thì không còn phân biệt được Trump với Đảng Cộng Hòa nữa. Trump và đám cận thần của y đã móc hết ruột của đảng Cộng Hòa cũ và nhồi vào cái lớp vỏ đảng rỗng ruột này đầy những thứ hoang tưởng và thối nát của gia đình Trump.
Thật vậy, tiến trình biến hình đổi dạng đảng Cộng Hòa thành một đảng ma giáo tôn sùng cá nhân đã hoàn toàn trọn vẹn đến mức những người của đảng Cộng Hòa đã không buồn trình bày lập trường của họ trong đại hội đảng của chính họ nữa. Cũng như một đám thây ma thuộc hạ tại một phiên họp của SPECTRE(1), chúng gật đầu thi hành bất cứ việc gì Nhân Vật Số Một bảo chúng làm, mỗi tên đều sợ cái ngón út thò ra bấm nút cho điện giật triệt tiêu chúng mất tăm về miền miên viễn chính trị.
Một số người theo đảng Cộng Hòa, ngay cả khi họ nhìn nhận Trump là kẻ điên chống xã hội(2) và ngu xuẩn—mà điều đáng lo là số người nghĩ như vậy lên quá nhiều—vẫn sẵn sàng bỏ phiếu cho các ứng cử viên đảng Cộng Hòa vì đảng này mang danh nghĩa bênh vực mạng sống(3) hoặc vì những lần chính quyền này bổ nhiệm thẩm phán cho thấy là những người thân cận với tổng thống đang làm những gì mà người bảo thủ muốn làm cho được.
Nhưng một vài thành quả bảo thủ của Trump hoàn toàn vô nghĩa khi đem so với cuộc chiến phá hủy nền dân chủ của y, một trận tàn phá mà không có bao nhiêu người của đảng Cộng Hòa nhấc được một ngón tay lên để ngăn chặn. Trump và Tổng Chưởng Lý Bill Barr đã biến trật tự hiến pháp và nền pháp trị thành trò cười. Nếu kẻ nào đó là Roger Stone hoặc Michael Flynn, thì Tòa Bạch Ốc sẽ sắp xếp để ân xá, thay đổi bản án, hoặc thậm chí còn phản bội trắng trợn các luật sư của chính Bộ Tư Pháp. Biện pháp kết án hình tội là để dùng cho người dân thấp cổ bé miệng, Hiến Pháp chỉ là chuyện làm cho có để tiêu bớt thì giờ dành cho kẻ khờ khạo.
Các dân biểu Cộng Hòa tại hạ viện còn nhạo báng các ý niệm như giám sát với các quyền phân lập. Thay vì đòi hỏi ngành hành pháp phải chịu trách nhiệm về COVID-19, về Đạo Luật Hatch, về Dịch Vụ Bưu Điện—mà thật ra là phải về bất cứ chuyện gì—nếu không nhắm mắt ngậm miệng làm thinh thì chúng lại cầm khí giới ra tranh công cho tổng thống mà phun ra mớ rau trộn lổn ngổn từ ngữ kiểu Trump tràn ngập các buổi điều trần của tiểu ban hạ viện.
Trong lúc đó, các thượng nghị sĩ đã tuyên thệ làm bồi thẩm “vô tư” thì lại nhất quyết không muốn nghe bằng chứng thực sự trong phiên xử luận tội(4). Tất cả đám này đã chứng minh rõ ràng cho mọi người thấy đây là một lũ tay sai và đồng bọn lưu manh bất tài ngồi vào các chức vụ quan trọng. Chúng vẫn tiếp tục gạt bỏ chuyện Nga phá hoại hệ thống chính trị của Hoa Kỳ và nay còn gặp những tay láu cá khôn lỏi hơn nữa như John Ratcliffe, giám đốc cơ quan tình báo quốc gia, một kẻ vô danh tiểu tốt đã phán là không nên có dân biểu nghị sĩ nào, dù là Cộng Hòa hay Dân Chủ, được phép hỏi trực tiếp tận mặt những câu cắc cớ nào về vấn đề an ninh bầu cử(5).
“Nhưng Gorsuch,” người đảng Cộng Hòa đã líu lo mà bám ngay vào đó khi bị gặn hỏi về cái chết của đảng họ, như thể là Neil Gorsuch và Brett Kavanaugh sẽ mặc áo giáp thót lên lưng ngựa đi cứu chúng ta khi các viên chức dân cử của đảng Cộng Hòa không chịu ngăn chặn Trump mà còn giương mắt lên nhìn Trump biến FBI thành lực lượng cảnh sát riêng của y hoặc nhìn Barr dùng Bộ Nội An làm bộ nội vụ Belarus(6) riêng của Tòa Bạch Ốc. (Kavanaugh, người đã cảnh cáo là “ân đền oán trả”(7) trong cuộc điều trần xác nhận bổ nhiệm y, có thể chính là thẩm phán phê chuẩn các hành động đó.)
Người bảo thủ cũng phải từ bỏ cái ảo tưởng cứu vãn những người Cộng Hòa “lương thiện”, vốn hầu như không thể tìm đâu ra được những người này. (Chúng ta không thể đếm Mitt Romney nhiều hơn một lần). Nếu chỉ thỉnh thoảng thấy cặp lông mày nhăn lại—một tay nghề chuyên môn của bà Susan Collins thiếu tư cách của Maine—thì không đủ. Một vài người, như Romney, đã dám nắm lấy những lúc sáng suốt tỉnh táo thì đã bị Trump và những tên Cộng Hòa khác gông lại rồi. Nhưng có nói gì đi nữa thì Romney cũng đã bị xích vào một tiểu ban của đảng Cộng Hòa, mà trong số thành viên của tiểu ban đó có Louie Gohmert nói nhăng nói cuội như súng liên thanh và Elise Stefanik mưu mô ở Hạ Viện, và Ted Cruz sụt sịt cùng Mitch McConnell phi luân trong Thượng Viện.
Những người lẽ ra theo thuyết Madison(8) trong đảng Cộng Hòa cảnh cáo là không có đảng nào nên được tự do tuyệt đối điều khiển các cần vận hành—và nhất là không nên để cho đảng Dân Chủ được hoàn toàn tự do nắm giữ mọi quyền hạn. Những người này nói: Phải, chúng tôi hiểu là Trump phải cút, nhưng nếu để cho Joe Biden nắm giữ ngành hành pháp mà không có một Thượng Viện do Cộng Hòa kiểm soát thì nước Mỹ sẽ trở thành nước độc đảng mà không sớm thì muộn sẽ lọt dưới gót giày của Dân Biểu Alexandria Ocasio-Cortez đáng sợ kia. Cái thuyết hợp hiến giả tạo là thái độ đạo đức giả lõa lồ: Trong thời gian tôi hoạt động trong đảng Cộng Hòa tôi không nhớ ra nổi có bất cứ người nào bên cánh hữu đã từng bao giờ kêu gọi dân Mỹ nên chừa lại ít nhất là vài người tại chức trong đảng Dân Chủ để đảng Cộng Hòa chúng ta không vung tay quá trớn mà bắt đầu nhồi nhét tư tưởng vào đầu Ayn Rand(9) hoặc Friedrich Hayek(10) cho đến học sinh trong trắng dễ bị ảnh hưởng.
Nước Mỹ cần có hai chính đảng vững mạnh. Vậy nếu đảng Cộng Hòa bị đánh bại toàn bộ trong năm 2020 thì sau đó phải làm sao? Ít nhất thì sau lần bị đánh bại tan tác phải loại bỏ toàn thể Ủy Ban Chính Trị Đảng Cộng Hòa Toàn Quốc. Ngay cả những người đóng góp tiền bạc có thích những gì Trump làm cho họ cũng sẽ không đổ tiền vào một dự án thất bại.
Về lâu về dài, những người bảo thủ hiểu lý lẽ—những người tin vào chính quyền có mức giới hạn và đường lối quản trị quyền năng và tài nguyên quốc gia thận trọng và hợp hiến—có thể cảm thấy an toàn mà lại ra tranh cử vào chức vụ toàn quốc trong cương vị người của đảng Cộng Hòa. Những người ở cấp địa phương bị các tổ chức cấp tiểu bang của họ hiếp đáp buộc phải im lặng sẽ có thể ra mặt lại để đối đầu với những người đã đưa họ vào con đường thảm họa.
Tái thiết đảng Cộng Hòa—hoặc bất cứ đảng nào hữu trung(11) mà có thể thay thế một ngày nào đó—sẽ cần một thời gian lâu, và tiến trình này sẽ gian nan vất vả. Những kẻ lợi dụng cơ hội còn lại trong đảng Cộng Hòa sẽ cố ngăn cản bất cứ loại cải tổ nào bằng cách vớt vát cú chót lao qua cánh hữu để trám vào khoảng không còn sót lại của phe theo Trump đấu tranh văn hóa và xách động chủng tộc. Về ngắn hạn, đảng này có thể thu nhỏ hơn và càng cực đoan hơn nữa, dù có mất đi số ghế được bầu. Mất thì mất. Đảng Cộng Hòa nay đang biến thành một khối xơ cứng độc hại gồm những kẻ buôn bán tàn hương nước thải, tiếp tay bán nước, kỳ thị chủng tộc, cai trị theo chủ nghĩa thần quyền, và tôn sùng ma giáo. Đảng này vui vẻ dang tay thu nhận mọi nguồn ủng hộ từ những kẻ thượng tôn nòi da trắng và mật vụ Nga, và nay còn đón mời đám lập dị khật khùng QAnon tham gia ủy ban nội bộ đảng. Người bảo thủ phải biết rằng con đường duy nhất thoát ra “vùng hoang dã” là trước hết phải đánh bại những kẻ đã dẫn dắt họ đến đó.
Không bao giờ cho kẻ nào có thêm được cơ hội thứ nhì để phá hủy Hiến Pháp. Trump đã đưa nước Mỹ đến bờ vực thẳm tai họa, và Đảng Cộng Hòa đã bảo vệ y tránh được hậu quả của các hành động vô luân bại lý và bất hợp pháp của y còn tài tình hơn cả Fred Trump(12) đã bảo vệ y. Người bảo thủ cần giải thoát Đảng Cộng Hòa hiện nay ra khỏi tình trạng khốn khổ của nó—và của chúng ta.
Source: https://www.theatlantic.com/ideas/ar...-saved/616189/
__________
(1) Điệp vụ SPECTRE của điệp viên đồng nghiệp 007 đã được trình chiếu trên màn ảnh đại vĩ tuyến lẫn IMAX cách đây vài năm
(2) Sociopath: “thuật ngữ” chuyên môn kêu và nổ trong giới “chuyên… y” (y sĩ chuyên khoa) là “chứng rối loạn nhân cách phản xã hội” (antisocial personality disorder), còn tiếng nôm na mách qué là … thằng điên phá hoại xã hội
(3) Pro life
(4) Impeachment trial, còn được gọi bằng tên nghe rất hục hặc trục trặc là “phiên xử đàn hặc”
(5) John Ratcliff quyết định không ra trước các tiểu ban quốc hội để tường trình tận mặt về vấn đề an ninh bầu cử mà thay bằng văn bản tường trình để không ai có thể đặt câu hỏi với y ngay lúc đó
(6) Belarus, ngày xưa là Belorussia hay Bạch Nga, được độc lập vào năm 1991 và nay là láng giềng của Nga đang nằm dưới ách chuyên chế của Lukashenko và được “Nga Hoàng” Putin yểm trợ để duy trì chế độ này. Nhiều cơ quan truyền thông báo chí gọi Lukashenko là nhà độc tài cuối cùng của Âu Châu.
(7) Nguyên văn là “what goes around comes around”
(8) Madisonians. Xem thêm “A Madisonian Constitution For All” ở đây: https://constitutioncenter.org/debat...tution-for-all
(9) Ayn Rand: thần tượng của đảng Cộng Hòa, là người đưa ra chủ nghĩa khách quan (objectivism) mà về mặt đạo đức chủ nghĩa này gọi “ích kỷ là một đức tính” đặt quyền lợi cá nhân lên hàng đầu. Về mặt chính trị, chủ nghĩa này ủng hộ tư bản chủ nghĩa tự do tuyệt đối. Xem thêm: https://qz.com/882493/donald-trump-p...rong-about-it/
(10) Friedrich August Hayek: thần tượng của đảng Cộng Hòa, là kinh tế gia chủ trương đầu tư của tư nhân chứ không phải chi tiêu của chính quyền mới là yếu tố phát triển lâu dài và chỉ trích nặng nề mô hình chính quyền an sinh xã hội theo thuyết kinh tế của Keynes và chủ nghĩa xã hội toàn trị. Xem thêm: https://www.econlib.org/library/Enc/bios/Hayek.html. Nhưng bây giờ nhìn quanh đâu đâu cũng thấy áp dụng thuyết kinh tế của Keynes dù ngoài miệng vẫn tung hô và tôn thờ Hayek.
(11) Center right: có lập trường thiên hữu của trung dung
(12) Là cha của Trump hay còn gọi là Trump cha
Lại trượt môn... tập đánh vần!
Trump quên mất quyển sách nào y nói là y đã đọc hết đêm hôm qua, bèn bịa đại ra một quyển mới để che mắt
Ai cũng biết là Tổng Thống Trump nổi danh(1) là người hoàn toàn coi thường chuyện đọc sách và không ưa sách vở nói chung. Nhiều tác giả đã tố cáo là Trump sẽ không đọc đến cả các bản ghi chép tóm gọn trong vòng một trang hoặc bất cứ bản tường trình tin tức tình báo nào của y, và chính những lời y nói ra đều chứng thực những vụ tố cáo đó, như đã có lần y khoe rằng “Tôi thích kiểu liệt kê ra từng điểm ngắn gọn, còn nếu không thì càng ít càng tốt. Tôi không cần các bản phúc trình dài 200 trang về vấn đề gì mà có thể viết thành một trang. Tôi có thể nói thế cho ông biết.”(2)
Đó là lý do tại sao lại rất khó tin được Trump đã đọc toàn bộ quyển sách mới, “Rage,” của Bob Woodward chỉ trong một đêm, như y đã nói sáng hôm nay trong một cuộc phỏng vấn với chương trình Hồ Ly và Thân Hữu(3). “Tôi quả thật(4) đã đọc xong quyển đó đêm hôm qua. Tôi đọc rất nhanh và sách đó rất nhạt nhẽo.”(5) Trump đã nói thế về quyển sách dầy 466 trang này, mà chắc chắn là y chưa đọc được lấy một chữ nào cả.(6)
Đã thế, y còn làm cho người ta nghi ngờ thêm về chuyện y đọc hết quyển sách đó là y không phân biệt được giữa Bob Woodward và Carl Bernstein. Nhưng thay vì chỉ cần thú nhận là mình lẫn lộn giữa hai người, Trump lại nói là thật ra mới đây y cũng đọc luôn cả một quyển sách của Carl Bernstein.
Chỉ mới cách đây một tuần, tên Tổng Thống này còn khoe là y hầu như “chắc chắn” sẽ không đọc quyển sách mới này vì y không “có thì giờ” để đọc, có thể là vì y quá bận xem liên tục chín tiếng đồng hồ chương trình Hồ Ly Tin(7) và leo lên chuồng chim tuýt đi về tất cả những gì y nhìn thấy trên màn ảnh truyền hình.
“Tôi không biết quyển sách đó hay hay dở. Tôi hoàn toàn không biết. Có lẽ — hầu như chắc chắn là [tôi] sẽ không đọc quyển đó vì tôi không có thì giờ mà đọc. Nhưng tôi cũng đã thử xem qua. Nghe chừng như không hay.”
Rage là quyển sách mới nhất trong loại sách tiết lộ chuyện hậu trường không bao giờ kết thúc về các hành vi bất thường và hỗn loạn của chính quyền Trump; những chuyện tiết lộ gây báo động nhất trong quyển sách này có việc tổng thống thú nhận đã cố ý giảm nhẹ mức đe dọa của cuộc khủng hoảng siêu vi khuẩn coronavirus mà nói rằng “Đây là một tình trạng rất rắc rối, rất tế nhị. Con siêu vi khuẩn này cũng nguy hiểm chết người hơn loại cúm nặng… Ông biết không? Vậy đây là thứ làm chết người.”
Tên tổng thống này chỉ có thể gạt phắt đi các cáo giác này là “rất nhạt nhẽo” cũng như cố hạ uy tín của tác giả, dù tác giả có thu âm lại lời của y trên băng. Nhưng mọi người đều thấy rõ là Trump đang hết sức lo âu về quyển sách này nên y cảm thấy cần phải giả vờ nói là y đã đọc quyển này — và y còn không nhớ được ai là người viết quyển sách y giả vờ như đã đọc(8).
Source: https://occupydemocrats.com/2020/09/...o-cover-it-up/
__________
(1) “Nổi danh” đây là “nổi xú danh”, “trồi uế danh”, “lều bều danh nhơ”
(2) Trong một cuộc phỏng vấn với Axios
(3) Khi Trump nói “quả thật” hay “thật sự” thì trong đại đa số mọi trường hợp đó là “quả giả” và “giả sự”
(4) FOX and Friends
(5) Đọc nhanh đây thường có nghĩa là không đọc hoặc lật lật sang trang thật nhanh xem có hình ảnh gì không.
(6) Thiên hạ đã biết rõ từ lâu, trừ Trôn binh, là Trump không biết đọc hoặc chỉ có thể đọc được ở trình độ lớp 4.
(7) FOX News
(8) Còn gọi là… fake reader. Clip sau đây đưa ra một vài vụ lộ liễu nhất về chuyện Trump không biết đọc và … fake reading:
https://www.youtube.com/watch?v=bd79UsXSLWg