Printable View
Quote:
Originally Posted by 008
Hi Anh Tám,
Lâu ngày không gặp, vẫn khoẻ hả anh? Đúng rồi anh Tám! Vô tới Cần Thơ rồi...
Hồi trước, Xxg tu tuốt ngoài Chùa Thiên Mụ lận, nhưng tảng sáng mấy nhỏ Sáo Cẳng Dài (hổng biết học theo ông thần nào) cứ đi bộ tập thể dục vòng vòng trong sân chùa theo kiểu ”Việt Dã” hoài - trông hồi hộp lắm .... :24:
Khó tu quá, nên Xxg dọn về Cần Thơ, đổi tên luôn cho chắc ăn.... (Em gái mình nó đang nói tiếng Huệ)
Chuyện Ngoài Phố
Cái TV remote control của lão đại tôi bị tên nhóc nhà lão quăng vô bồn tắm vì tía hắn dám kêu hắn đi tắm hihihi ... nên sáng nay, thứ bảy lão rủ tôi ra chợ trời để lấy cái khác vì lão nói đã nhờ anh P. người bạn bán chợ trời của lão kiếm dùm được rồi ... Tại quầy hàng người bạn, sau khi bắt tay chào hỏi thường lệ, người bạn đưa cho lão đại tôi cái Samsung TV remote control :
- May cho mầy, là trong lúc đi dạo mấy cái garage sale, tao lụm được cho mầy nè, free khỏi trả tiền, nhậu 1 chầu được rồi ...
- Chuyện nhỏ, nhưng phải nói rỏ mầy nhậu hay phá mồi ...
Anh P. chưa kịp trả lời thì vừa lúc có 2 người bạn khác là N và Q xáp tới :
- Cha, lâu ghê tụi mình mới gặp nhau nha ... N nói ... ê, P đọn đồ nghỉ bán bửa nay đi ... tụi mình đi nhậu, tao đải ...
Q :
- Mầy biểu nó nghỉ bán đi nhậu bửa nay, rồi cả tuần nó nhịn đói à ...
N :
- Vợ nó nuôi, lo gì chứ ...
Cả 4 người cùng cười ha hả với nhau, lão đại tôi nhìn anh N :
- Vợ mầy hôm nay cho mầy được bao nhiêu mà đòi đải tụi tao nhậu ...
- Lo gì, không đủ tao cà, bill gởi về bả cũng trả thôi hihihii ...
- Ê ... N, hôm nay sao thấy mầy hăng vậy - P hỏi - có chuyện vui gì không ?
- Tao thấy ông TT Trump có được tiền xây tường biên giới, thì vui chứ sao .
P :
- Tiền đâu chưa thấy, đã thấy Ổng đang bị 16 tiểu bang kiện kìa ...
- Ừa, đất nước tự do mà, muốn kiện cứ kiện, có chết thằng Tây nào chứ, nhưng càng có những tranh biện, những phản bác, thì dân chúng Mỹ càng thấy rỏ ai là người lo cho Quốc gia, ai là người chỉ nghĩ tới quyền lợi cá nhân, đảng phái ...
Q :
- Qua các đời TT Hoa kỳ, hầu như đời nào cũng có xử dụng trường hợp Khẩn Cấp Quốc Gia ... vì Luật pháp cho phép TT mà ... nhưng đây là lần đầu TT bị kiện ... Tao thấy kết quả kiện cũng chẳng đi đến đâu, nhưng mục đích chính của bên đi kiện là muốn kéo dài thời gian không cho Ổng xây tường trước khi có cuộc Bầu cử năm 2020, nên 16 tiểu bang đó, họ kẻ trước người sau nộp đơn chứ có làm cùng 1 lượt đâu hiihihi ...
Họ cùng cười ha hả với nhau, lão đại tôi :
- Thì họ cũng có nhiều việc khác nhau, chứ có rảnh rổi cùng 1 lúc đâu ... Tao thấy 1 TT tốt như vậy kiếm đâu ra chứ, phải không ....?
- Vậy mới là nước Mỹ, mầy ơi ... N trề môi ... : ... mà tụi mầy đi nhậu không đây ?
P :
- Chơi luôn, chờ tao dọn đẹp đồ đã ...
Lão đại tôi đi chung với bọn họ, trên đường lái xe về, tôi cũng nghĩ như lão đại tôi "1 Tổng Thống tốt như vậy kiếm đâu ra chứ" nhứt là trong thời điểm nầy .
*** ***
Cùng các anh đã ghé quán :
D xin mượn lời viết của mình trong 1 email gởi cho cô cháu gái để chân thành cám ơn các anh đã ghé quán và lưu lại cảm nghĩ của mình :
"... Net là public, con người thì thiên hình vạn trạng, level trong xã hội của mỗi người cũng khác nhau, nên ý thức chính trị thường thường cũng khác nhau, mà đã khác nhau thì đường ai nấy bước ... chú từ hồi có quốc tịch Mỹ đến giờ toàn bầu cho Dân Chủ hihii, kỳ rồi cũng bầu cho bà Clinton, thấy ông Trump đắc cử TT cũng thấy ghét, cũng muốn hùa theo mọi người lôi ổng xuống, nhưng sau đó, thấy người ta bươi móc, chửi bới ổng quá, chú nghĩ không lẽ người Mỹ họ ngu hết sao lại bầu cho ông ta ... chú tìm hiểu, và sau khi đã hiểu, và nhìn thấy những thành quả ông làm cho nước Mỹ chỉ trong vòng 2 năm ... chú thấy nếu không viết được 1 lời bênh vực ông thì uổng làm công dân Hoa kỳ ... nên viết thôi hihihii ... có TT Mỹ nào ngon lành hơn ông, trong thời điểm nầy chứ ... "
Và chắc chắn dù ở tầng lớp nào trong xã hội, khi bước vào phòng phiếu mỗi người cũng chỉ 1 phiếu bằng nhau . Hẹn gặp các anh trong kỳ Bầu Cử Tổng Thống Mỹ 2020.
Hết chuyện
Săn kù… săn kù, tui vẫn khỏe re nhưng thỉnh thoảng đi lạc đường gặp đám cổ đỏ cổ đen… thui của đảng Chum Láo là lại… ngao ngán chút đỉnh! :z19:Quote:
Originally Posted by Xô xuống giếng...
__ Mấy hôm nay Xxg tưởng cái “khoé đen” (tí TY) này kéo màn rồi, nên Xxg không ghé vô đây nữa, nhưng hôm nay Xxg lại thấy 2 trái “bon-bon” tiếp tục bay đầy trời, nên Xxg ghé vào say hi với anh Tám vài hàng chơi.
Quote:
Originally Posted by 008
Chào anh Tám,
Hơi đâu mà anh phải ngao ngán chi cho phí cái ngáp (ngược) vậy anh Tám!
Để Xxg kể anh nghe một chuyện có thật, đọc giải khuây nha: Kế nhà của Xô đang sống (hiện nay) có một chàng người Ý lai Do Thái tên là Joey; Xxg gọi hắn là “Joey The Bomb” - gọi hắn là “bom” không phải vì hắn mắc bệnh “nổ như tạc đạn” hay thích chơi nổi cho thiên hạ ngắm (ngắm xong, chúng quýnh bờm đầu) mà vì một lý do buồn cười khác, hôm nào rảnh Xxg sẽ kể sau. Bố của Joey là dân Sicilian chính hiệu, mẹ gốc Do Thái sinh trưởng ở NY. Chàng Joey nhà ta không có vợ (độc thân tại chỗ) nhưng vì nặng máu dê trong người nên chàng cặp nàng này vài tháng mang về nhà sống, rồi thì nhảy sang nàng khác, cứ đều đều vậy. Khoảng gần năm nay chàng đang cặp với một bà mập gốc Ý. Chẳng biết chàng “làm ăn” thế nào mà bà phải nuôi thêm con chó Chihuahua (dòm mặt y chang như con dơi hà - cái lưỡi thì dài thoòng, loắt choắt lắm) :24:. Thằng (con) chó này chắc hơi tửng tửng (có cơn) nên thỉnh thoảng nó thích tru tréo, sủa éo éo như mắc thằng bố vậy. Có vài lần Xô đi làm về, vừa lái xe vô garage là nghe tiếng của “con dơi” éo éo bên nhà Joey. Một hai, lần đầu Xxg cũng ngứa tai muốn xách đầu thằng chủ nó (Joey) ra chửi cho một trận nhưng nghĩ lại thôi, tội cho Joey...
Bởi vậy, Xxg khuyên anh Tám không nên ngán ngẩm cái đám “cheerleaders” của lão già mất nết/thất học/vô đạo đức “Trump The Autocoprophagy” đó làm gì cho mệt anh Tám ơi. Thần tượng của họ mà! Họ mê mẫn thần hồn, nát thần tính thì họ khen, mình đâu có quyền cấm người ta. Chỉ khi nào mình thấy người quen của mình “ca trật tông” (sợ người quen bị thiên hạ chê “dốt mà hay hót,” tội nghiệp) thì mình chụp áo kéo lại giùm, vậy thôi. Họ không tỉnh ngủ thì kệ họ.
__ Anh Tám không nghe một ông chính trị gia đã từng bảo rằng “Net là public, con người thì thiên hình vạn trạng, level trong xã hội của mỗi người cũng khác nhau, nên ý thức chính trị thường thường cũng khác nhau...” đó sao? Ông chính trị gia bánh xèo này giỏi nói chuyện chính trị lắm đấy anh!
Có điều, Xxg nghĩ là ổng viết theo kiểu “hầu quyền” khi thì lè tè dưới đất, lúc lại phóng tuốt ngọn cây cho có vẻ hồi hộp, hấp dẫn vậy thôi, chứ thật ra chữ “lé vồ” (level) và “ý thức chánh trị” mà ổng xài ở đây, rộng lớn hơn ổng nghĩ nhiều. Vì theo Xxg, để có được một “ý thức (kiến thức/trình độ) chính trị” cho vững vàng đâu phải cứ chui vô Net đọc ba mớ báo Phú Quốc hay “thu thập tin vịt” từ mớ lá cải lượm ngoài tiệm fast-food của Mít là đủ sức để trở thành chính trị gia hay một nhà bình luận chính trị thứ dữ liền đâu à. Nó còn tuỳ thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau lắm: Từ trình độ học vấn, kiến thức tổng quát trong mọi lĩnh vực, cho đến căn bản đạo đức, gốc gác gia đình, thời gian & kinh nghiệm sống ở hải ngoại...vv & vv. Thậm chí, môi trường làm việc & nghề nghiệp cũng ảnh hưởng không nhỏ đến kiến thức/khả năng nhận xét đúng sai và tầm hiểu biết trong lĩnh vực chính trị của một người nữa.
Ai ai cũng có thể “bàn chánh trị” được cả, nhưng nói đúng hay nói bậy [chuyện có nói không, chuyện không nói có như lão Tramp Hà Bá] lại là một vấn đề (kêu xe cứu thương) khác. Từ bà bác sĩ đẹp gái, bị mấy cha già bệnh nhân dê ẩu, giận quá, đòi chích cho người ta liệt luôn (Hello, Dr. Ricardo :z13:); đến chàng kỹ sư bị điện giật, té giếng hà rầm :24: cũng có thể bàn chính trị ráo trọi. “Công nhân xi vin” hay “tui là công nhân chánh phủ” cũng khác nhau nữa nha anh Tám. “Công nhân chánh phủ” (tui hổng xài chữ nhân viên cho tức chơi :z13:) cũng có nhiều loại lắm: Hàng thiệt nằm trong Ngũ Giác Đài (DOD) hay thứ dữ (cao cấp) trong DOJ đều mang cái mác là “mần cho chánh phủ” hết á. Thằng phu hốt rác tối ngày mặc áo giáp cầm chổi chà đi mút mùa lệ thuỷ (nhiều lúc phải ăn Taco triền miên) để quét mớ rác “Narcotraficantes- Hijos De Putas” cũng “mần cho chính phủ” vậy. Vài nàng ếch to mồm ngồi trong “cubicle” ngày 8 hrs đọc báo Net để chui vô Net bàn chính trị cho có vẻ “ta đây trình độ tranh luận cao” [2-3 mạng cùng tắt đài phát thanh một lần rồi, chưa tởn] đều là dân “gô vò mần” ráo cả. Đủ loại “gô vờ mần” hết ấy! Hổng phải hễ cứ “gô vờ mần” là có đủ IQ, đủ kiến thức để phân tích & tranh luận giỏi đâu!
Vài hàng nhiều chiện chơi với anh Tám cho bớt ngứa tay héng.
Have a G’day, brother!
Xxg___
__ “Phụ lục chân kinh” (phụ chú): Mến gửi quý vị có biệt danh thắc mắc. Hồi nãy, quý vị đã hỏi tui là “Anh viết chữ ”khoé đen” (tí TY) là nghĩa gì vậy anh Xô?”
Trả lời: Dạ thưa, cái này là Xô tui đang học tiếng ngoại quốc để làm bạn với kẻ thù hầu được lưu danh muôn thuở như ngài tổng thống đấy ạ. Vì theo ngôn ngữ Triều Tiên (một quốc gia mà trước đây VNCH mình gọi là Bắc Hàn) thì chữ “tí” có nghĩa là “khoé” hay “mí” - người nào rắn mắt thì họ gọi là “mép” gì đó, ông nội ai mà biết (tui hổng dám gọi vậy, cha nội Quân Cảnh chả đang canh me tui!). Còn chữ TY (i dài) thì ngài Chủ Tịch họ Kim bảo rằng nó có nghĩa là “đen” thui. Thế thì, là một con dân của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ, hễ bạn thân của tổng thống (tức Mr. Kim Jong-un) dạy sao, thì Xô tui phải (răm rắp) nghe theo vậy (dạ, em có quốc tịt Du Ết Ê lâu lắm gồi ạ, và em cũng “sơED” my “khấn truy” đầy đủ, chứ hổng có nói bằng miệng bia với bánh xèo đâu. Đừng có mà mang cái cuốc tịt ra hoài mệt quá :z13:).
(A-Hèm! Để tui tằng hắng lấy giọng Miền Tây cái đã)...
Mèng đét ơi! Sao tự nhiên Hai chui tuốt vô Không Gian Riêng rồi Hai réo tên tui ra Hai chửi tắt bếp Ông Táo như vậy, rồi làm sao tui hồi âm đây Hai? Ở trỏng đâu có cho “reply” đâu à. Bộ Hai sợ, hổng dám chửi ngoài này hả Hai?
Vậy để tui xách Hai ra cái chòi nhậu bánh xèo này của Hai nha. Nhưng trước khi tui tâm sự với Hai, tui phải nhắc Hai điều này:
_ Từ rày về sau, mỗi khi Hai đăng lại một bài viết của ai (lấy từ đâu ra) thì Hai làm ơn viết tên người ta (tác giả) hoặc người chuyển ngữ cho rõ ràng. Như trường hợp bài viết cũ mèm (chuyện xảy ra cả tháng trước) mà Hai mới khiêng về gắn ở KGR đó, Hai nên để tựa đề là “Thông điệp của Thẩm phán Jeanine gửi [đến] dân biểu Rashida Tlaib” rồi phải gắn thêm đường link cho độc giả biết là Hai lụm từ website nào về nữa, và bài viết đó đã được ai dịch ra Việt Ngữ. Chứ Hai đừng để có một hàng nhỏ xíu bên trên rồi Hai gắn tấm hình vào che cái “khoé” của nó như Bùa Lỗ Ban để người ta tưởng là chính Hai đã dịch (vật Hai ra) từ bản gốc bằng Tiếng Anh như vậy thì kỳ lắm nha Hai. Còn không, thì đám chánh trị gia “Hen-Nê-Cần” ba chớp ba nháng vài hôm nữa ngồi nhậu với nhau, xỉn xỉn vô lại phao tin đồn lên rằng “Bữa nay tao đọc thấy bài thông điệp của bà Thẩm Phán Chiên-ni (i ngắn), bả viết Tiếng Việt giỏi lắm mầy ơi” là có phải bỏ....Ông Địa hông!
Hai còn nhớ hôm nọ Hai xỉn vô, Hai la làng ẩu lên rằng bà Pelosi đòi ban hành “tình trạng khẩn cấp” hông vậy? Bài viết đó còn nằm ở trang trước đấy Hai.
Nhắc xong, bây giờ để tui xuống sáu câu với Hai nhá:
Tui đâu có chui vô KGR chửi thiên hạ để người ta không trả lời được (như kiểu Hai đang làm) đâu, mà Hai bảo là tui “núp.”Quote:
Originally Posted by Hai Vọng Cổ
Tui có núp ai đâu! Cái chủ đề “Trâm” nằm chần dần trong phòng Thời Sự ấy. Chốn công cộng mà, sao Hai hổng vô đó post bài, hoặc vào chủ đề này để tranh luận, mà Hai lại trốn vô KGR ca vọng cổ một mình rồi gọi đích danh tui ra như vậy? Hai chơi dơ quá hà!
Hai tức lên rồi Hai viết tứ lung tung xà bèng không có chút thực tế nào cả. Ăn nói vô lý lẽ quá!
Quoted lại bài viết đó, rồi cắt ra từng khúc “cãi lộn” theo kiểu chợ trời thì dễ lắm Hai. Tui dư sức làm. Nhưng rồi Hai có trả tiền cho tui hông vậy? Lương tui cao à nha Hai, chịu nổi phí tổn hông?
Hai thách tui theo kiểu cô lái đò bến Ninh Kiều (thách giá) thì tui phải trả lời Hai như sau nha Hai:
- Em thề Ông Địa vật anh Cố Quận trặt tay (hổng cho ổng làm thơ luôn) nếu Hai rủ được bà Thẩm Phán Chiên-Ni vô ghi danh ở Phố Rùm tụi mình, em mà hổng dợt bả té giếng, em thua Hai cái gì cũng thua ráo hết á! Được chưa! Hai ngon, Hai viết thư rủ bả vô đây chơi đi.... Còn mà Hai không rủ được bả vào ĐT, thì từ rày về sau Hai nên uốn lưỡi 7 lần trước khi nói há. Hai viết ra nháp, rồi đọc lại xem coi cái cách mình tranh luận (thách thức) người ta có con nít và vô lý quá hay không, rồi hẵng posted bài lên. Nhớ nghen Hai. Em nhắc Hai lần này thôi, từ rày về sau em ứ thèm dạy khôn cho Hai nữa.
Thứ nhất, Hai phải viết lời xin lỗi Xxg tui liền tức thì, vì Hai nói láo như Vẹm vậy! Tui có “chạy theo Hai” xỏ xiêng Hai hồi nào đâu mà Hai vu oan cho tui?Quote:
Originally Posted by Đơn Hùng Tín
Thứ Hai, bây giờ mà Hai kêu tui giải thích mấy chữ “Hiến Pháp” với “Tự Do Ngôn Lận (no U)” thì tui sẽ giơ tay đầu hàng liền. Cái thân tui tối ngày học lóm ba mớ chánh trị từ bàn nhậu, tui dốt thấy bà cố luôn mà Hai xài chữ “đao to, búa lớn” như vậy làm sao tui hiểu chứ.
Thứ ba, đâu Hai làm ơn đi moi câu nào tui “cấm” Hai viết (nhảy cà tưng như khỉ ăn ớt) ca ngợi lão Hà Bá Donald đó ra đây giùm tui xem... Thấy Hai khen tầm bậy, khen theo kiểu Việt Cộng khen Béc Hồ rồi tui đạp thắng Hai để Hai đỡ bị mấy ổng dợt té giếng thì có, chứ cấm Hai thì không.
Tui lấy quyền gì tui cấm? Tui có phải là tía của Hai đâu à!
Hai nói dóc quá! Hai tức, vì thần tượng của Hai bị chỉ trích, nên Hai giận, rồi tối mắt, tối mũi, Hai viết lách, ăn nói loạn xà ngầu cả lên; chẳng ra cái thể thống gì! (í, bỏ mịa hông, sao tui lộn qua giọng BK9 Nut vô đây?).
(Giọng Miền Tây tiếp nha Hai):
Hết bảo người ta chạy theo Hai, rồi lại la làng là người ta cấm Hai “tự do ngôn lận.” Người ta chỉ ra cái xấu của lão già mất nết chuyên nghề “bóp bồ câu ẩu” chứ có ai nói động tới Hai, có ai gọi “Bớ..ớ...ớ.... Hoànggggggg...Thu....Diệppppp” (tứng tưng tưng tựng....) ra đâu, mà Hai nói vậy? Tui kêu lính bắt Hai bây giờ. Cái tật chuyện có nói không - không nói có, giống y cha già Trump hà!
Còn chuyện nghề nghiệp của Hai, thì tui thề là Trời uýnh tui cái rầm nếu trước giờ tui mà biết Hai bán chợ trời đấy!
Tui chỉ theo qua mấy bài viết “chuyện có nói không, chuyện không nói có” chuyên lượm về toàn mớ tin vịt, và cách nói năng/phân tích chính trị theo kiểu “chưa đầy ba lá me” của Hai [ngay trong chủ đề này nè] để tui đánh giá trình độ và kiến thức của Hai đấy Hai à. Và sau khi đọc một loạt bài của Hai rồi, thì tui có nhờ người khuyên Hai (sau lưng) tìm cách kêu Hai dìa mầm thơ và ngưng diễn tuồng cải lương “anh hùng chánh trị” đi. Vì tui biết, Hai mà ăn nói (ca vọng cổ chính trị) kiểu đó dăm bài nữa, là trước sau gì Hai cũng được mấy anh em trong đây cho Hai đội ...vãi lên đầu, làm Ông Táo hà. (Tui shương Hai thí mụ nội, tui tậng nghịp cho Hai, mà Hai “chữiiiii” tui đành đoạn sao Hai?.... :z10:)
Tía à! Tui mang bài viết hồi sáng vô (bên chủ đề Trâm) là tui muốn chỉ ra cái cách sử dụng ngôn ngữ như đứa con nít học lớp mẫu giáo của thằng già mắc dịch (Trump) thần tượng của tía đấy. Chứ tui không phải muốn nói về chữ “bullshit” mà chả đã xài trong bài diễn thuyết đó đâu, tía!Quote:
Originally Posted by Hai Đan Mạch
Tại tía hổng rành Tiếng Anh, tía hổng thấy cái cách sử dụng Anh Ngữ quái đản của thằng già này, tía tưởng tui móc họng chả chữ “bullshit.” Tía tưởng tui chửi tía.
Vì tía là người quen, tui biết tía chính gốc “phe ta” không ưa Vẹm, nên tui đạp thắng giùm tía đấy. Từ trước đến giờ tía thấy tui vô phòng chính trị được bao nhiêu lần? Ngoài một đợt cách đây khoảng 2 năm khi tui tranh luận với anh Hiệp, anh Tôm & Vịnh Nghi về vụ bức tường & Di Dân lậu (?). Có bao giờ tía tự hỏi là tại sao mấy tuần nay tui viết khá nhiều về chính trị không vậy? Tía ngu hơn Hai Lúa, lại mắc thêm cái máu “Áo Vũ Cơ Hàn” của Minh Cảnh (uy vũ bất năng ...chạy) vô nữa, thì làm sao mà tía hiểu nổi... Hồi sáng này là lần thứ hai tui đã nhắc khéo tía về lá Cờ Vàng rồi đấy. Wake the “egg” up, Đơn Hùng Tín!
Tui chán tía thấy mịa đi! Tía dở mà tía không thấy cái dở của mình. Trong đây có biết bao nhiêu là hội viên rất giỏi về chính trị mà người ta không lên tiếng. Hoặc đã và đang lên tiếng.
Tía có để ý đọc bài và quan sát, đánh giá trình độ tranh luận của họ không? Tía nhắm tía có thể “one on one” với bất cứ một anh nào trong đó nổi hông vậy? Không, thì just zip it đi tía!
Trình độ chính trị của tía thì như con dế ốc tiêu (có chút híu) tự nhiên cái đòi làm anh hùng lương sơn bạc (cho chị ấy ngắm :z13: ) khơi khơi hà. Nhớ bả quá thì làm thơ, mắc gì phải đi làm chính trị!
Cái đầu của tía chỉ có thể mần Thơ Đường, thơ muối; chỉ có thể viết nhạc vọng cổ và o-mèo ngọt xớt như mía lùi là hay (là mùi) thôi tía ơi! Đừng có tự nhiên khi không thằng bố nó nhập tía, rồi tía nhảy ra ôm bông, đòi múa “khúc luân vũ của loài chim Biển Bắc” (tui chôm con chim này từ một bài viết chim, tui đọc thấy hôm qua :24:) phóng ra diễn đàn công cộng, làm Nhà Bình Luận Chính Trị khơi khơi như thế là tự sát đấy!
Mà phải chi tía tranh luận như mấy ông kia, “nói có sách mách có chứng” - phải chi tía có kiến thức cho vững vàng, nói năng cho đàng hoàng thì tui cũng im để tía diễn trò. Đàng này, tía nói tầm bậy tầm bạ, tía đọc ba tờ báo (cũ mèm) trong tiệm Bánh Mì Ba lẹ rồi tía chíp trong bụng, tía xách vô đây tía nổ pháo bông. Có hông? Nói hông đi, tui xách bài đó ra tui “ịn” vô đây liền bây giờ cho.
Thôi, tía làm ơn dẹp ba mới chính trị nửa mùa này giùm tui đi nha tía. Để mấy ổng tranh luận với nhau tía ơi. Đừng có mang cây .22 chút xíu (bắn nghe bẹc-bẹc) đó ra mặt trận toàn là tiểu liên với đại liên thì tía lãnh đủ đó.
Vậy nghen!
Còn mà tía muốn mần chính trị gia tiếp thì tía hãy chui ra chốn công cộng, đường đường chính chính tranh luận với thiên hạ, mới là đàn ông nghen tía. Đừng có núp trong KGR rồi hú, rồi rên như vậy giống Ngũ Long Công Chúa thí mụ nội đi!
Bye nha, Áo Vũ Cơ Hàn....
Kí tên (i ngắn):
Xô tuốt luốt___
P.S. Quên, còn vụ này tui phải nói luôn: Tui đọc thấy Hai chửi tui “Vô Duyên” mà tui thót tim...
May phước ông bà, ông vãi là Hai viết chữ “duyên” bằng i-cà rết (y) chứ nếu Hai mà quất i ngắn vô thành “vô du-iên” như cái kiểu “tí ty” là “tí ty bì bạch” mà Hai “đối điếc” với bà Đoàn, là báo đời tui luôn. Gặp mấy người đọc lướt chữ họ đọc thành “vô viên” có phải oan cho tui hông.
Hổng có đâu nghen! Tui đầy đủ à....
Xxg tui đi bộ (no việt dã) ngay hàng thẳng lối lắm, chứ hổng có (cái mà) đi xà nẹo, nghiêng chiềng .... bên nặng bên nhẹ đâu Hai ơi. :24:
(ông mà nói tầm bậy tiếp, tui chọc một hồi là ông tức khan tiếng, hết “vọng cổed” luôn ông à! Ngưng đi ông. Chán ông quá!)
__ Trời thần ơi! Khi nãy tui đã hồi âm cho Hai ngoài này (post bên trên), xong thì tui ra ngoài. Bây bây giờ trước khi ngủ, tui lấy cái iPad vào xem coi Hai có vô “nói chiện” hông, thì thấy Hai chui vô Không Gian Riêng để ca vọng cổ tiếp. Sao Hai hổng dám vào ngay đây để trả lời tui vậy Hai? What the...? Hỏi thiệt nha Hai: Trong phòng ngủ của Hai có treo cờ bảy màu không Hai? Sao Hai hành xử giống con gái quá vậy. Hổng lẽ Hai đang cố ý viết ở trỏng (KGR) để được mọi người để ý, lấy số “views” cho cao phải hông Hai? Ha,ha,ha.... :z13: (y như tui đang đọc sách héng!)
Đã thế thôi đâu, tui viết một đường trên Sài Gòn thì Hai lại hiểu một nẻo tuốt dưới Cà Mau, Bù Đốp gì đâu á! Hai đọc bài tui viết thế nào mà Hai lại trả lời như vầy (dưới đây) cho tui vậy Hai Lúa?
Tui đọc câu “lão không dám đụng thẩm phán” (chữ đỏ bên trên) của ông mà tui mém té ghế thiệt!Quote:
Originally Posted by Cách tranh luận của nhà chính trị gia Ba Lẹ
Ông nói đúng, tui mà “quoted” lại bài viết (đã được dịch ra Việt Ngữ) của bả để tui tranh luận với bả trong một diễn đàn Tiếng Việt như vầy thì bả sẽ vô đây, bả bắt nhốt tui thí mịa tui sao a! (Ohhh Jesus! God helps you, Diệp).... Ừ, tui nhát đó, rồi làm gì tui? Tui hổng dám vô Toà Bạch Ốc tui chửi Trump trong đó (như ý Hai nói bên trên). Ngu sao chui vô đó, mấy thằng Secret Service nó bắn thấy tía tui sao. :24:
Tui trốn vô KGR tui hú cho đã, chứ tui hổng dám vô Toà Bạch Ốc đâu à Hai....
Mà tui có “chưỡi” Hai hồi nào đâu ta? Và những posts mà Hai gọi là “xả rác” trong chủ đề này là những posts người ta ĐÃ chỉ ra cái sai, cái nói bậy, và cái (xin lỗi) thiếu trình độ của Hai đấy Hai à!
Không thể gọi là “rác” được!
Người ta nói đúng, nói có dẫn chứng đàng hoàng chứ không phải nói càn, nói ẩu theo kiểu của Hai. Và nếu Hai nghĩ là Hai đúng, nếu Hai cho rằng mớ “tin tức” ngoài chợ trời VN mà Hai khiêng về đây là chính xác, thì tại sao Hai không ở lại đây (ngay chủ đề này) để tranh luận với người ta (tui, anh 008, hay anh Triển) mà Hai trốn tuốt, rồi lại chui vào KGR để chửi mắng người như hiện giờ?
Hai hành xử như vầy, ăn nói như vầy mà trước giờ tui cứ tưởng Hai là loại đàn ông có trình độ, có nghĩa khí đấy chứ. Đến hôm nay, khi đọc thấy cách suy nghĩ, trình độ và lối viết lách của Hai như vầy, tui bất nhẫn thật đấy Hai Lúa ơi.
Bài viết của tui còn ngờ ngờ ra đó. Tui để nguyên đấy, và “quoted” lại bài trả lời của ông trong đây để mọi người đọc cả 2 bài một lúc ông nhá (lạy Ông Táo cho người ông yêu đừng vô đây đọc thấy. Bả mà thấy ông ăn nói, lý luận kiểu này là ông ...lúa thiệt).
Vậy đi. Rồi tui log-out bây giờ. Tui cho ông tối nay nằm hồi hộp cả đêm chơi rồi mai tui rảnh, thì tui sẽ “cắt con cá trê” của ông ra tui dợt ông từng khúc héng....
Ngủ ngon nha Hai Lúa!
(Anh em với nhau mà ông mất bình tỉnh, ông chửi bậy, ông xài chữ chợ trời với tui thì chuyến này ông thấy tía ông với tui rồi! Già mà ngu!).
Chào diệp,
Trong bài viết hôm qua, tôi cố tránh sử dụng chữ “DỐT” vì tôi không muốn diệp đau. Nhưng qua cách hành xử ngoan cố, và lối ăn nói (lý luận) của diệp trong 2 posts vừa qua, và nhất là diệp đã không ngại ngùng mang mớ “ngôn ngữ chợ trời” ra với tôi, thì lần này, tôi bắt buột phải xài chữ “dốt” trong bài viết dưới đây, diệp nhá. Hơn nữa, thành thật mà nói, thì tôi không biết một chữ nào khác cho chính xác hơn để xài trong trường hợp của diệp cả. Vậy đi! Rồi, bây giờ diệp hãy cố gắng đọc và hiểu những gì tôi sắp viết ra đây:
Diệp phải viết trong KGR vì nhiều lý do khác nhau chứ không phải chỉ một đâu. Nhưng cái lý do chính, là diệp muốn làm anh hùng Lương Sơn Bạc, muốn diễn tuồng cải lương “nói lên tiếng nói của chính nghĩa” để được mọi người (hay ai đó) chú ý. Muốn chơi nổi, muốn đội lên đầu chiếc nón MAGA ngược, rồi xuống sáu câu vọng cổ cho khán giả nghe, nhưng diệp lại chết nhát, lại thiếu bản lãnh nên phải chui vô KGR mà ca.Quote:
Lão XXG
Viết trong KGR là để khỏi phải hốt những đống rác rưởi thúi hoắc của lão đem vô nhà người ta xả thôi ... Nhưng hổng phải lão cũng canh me chờ người ta chưởi để lão xả rác tiếp sao ...
Diệp không dám viết bên ngoài ở những chủ đề công cộng, vì trong thâm tâm diệp tự biết là mình bù trất, dốt đặc cán mai. Kiến thức (vốn liếng) chính trị thì lượm lặt lem nhem từ ba mớ tin tức trong những websites Việt Ngữ và báo đường, báo chợ. Tiếng Anh thì không đủ để đọc, xem, nghe (theo dõi) tin tức ở Mỹ này hàng ngày. Thậm chí đến cả Việt Ngữ, khi đọc một bài viết bằng Tiếng Việt, diệp cũng không đủ khả năng để hiểu cho trọn vẹn ý người viết muốn nói gì. Người ta viết một đường, diệp hiểu một nẻo. Diệp biết là mình không đủ trình độ để tranh luận nên sau khi diệp bị tôi và anh 008 chỉ ra cái sai ở chủ đề này, thì diệp chạy trốn mất mấy hôm, rồi thì xuất hiện lại và chui vào KGR lượm tin cũ, tin bậy về đăng tiếp. Với não bộ và trình độ học vấn của một đứa con nít, diệp nghĩ rằng khi diệp đăng bài ca tụng Trump trong đó sẽ tránh bị sửa sai, tránh (khỏi) tranh luận lỡ khi mình đăng tin bậy. Đúng không diệp? Diệp lầm rồi, nếu thật sự tôi muốn “bám theo chỉ trích” diệp như diệp nghĩ, thì cho dù diệp có đăng bất cứ nơi nào trong diễn đàn tôi vẫn có thể “copy & paste” bài của diệp ra đây và đặt câu hỏi với diệp được cả.
Tại sao? Vì diệp đang ca tụng Trump (một vấn đề chính trị) mà diệp lại mang tin vịt về diễn đàn để ca tụng, chứ không phải là diệp đang sử dụng KGR theo đúng câu “phòng dành riêng cho những tâm sự riêng. Miễn trả lời.”
Diệp nói lên lập trường chính trị của mình là một chuyện, nhưng đăng tin vịt, tin lếu láo bôi bẩn, hạ thấp trình độ chung của mọi người lại là chuyện khác.
Có hiểu tôi nói gì không? Khi diệp mang mớ tin vịt về, gắn vô rồi la làng lên như vậy mà không có người (hội viên trong đây) sửa sai diệp, thì thiên hạ sẽ cho rằng cả cái site này dốt quá, rằng site này chuyên đưa tin vịt lên Net. Hiểu chưa, Hai Lúa?
Hơn nữa, ba chữ “tâm sự riêng” ở đây không có nghĩa rằng diệp có quyền trốn trong đó, gọi đích danh một hội viên khác ra để chửi mắng người ta bằng những lời lẽ thất học, dốt nát, thô tục, rồi diệp dùng chức năng “miễn trả lời” đó như một chiếc váy để núp. Nếu tánh tôi mà thích thưa gửi như tánh tình của một lão già bệnh tâm thần trước đây, thì hôm qua, tôi có thể lên tiếng yêu cầu BĐH mang 2 bài viết hạ cấp đó của diệp ra ngoài công cộng rồi đấy diệp. Lý do hả? Dễ thôi, vì khi diệp đã viết, đã gọi trực tiếp biệt danh Xxg của tôi ra như vậy là diệp đã vi phạm luật chơi trong sân rồi đấy, nó không còn là “tâm sự riêng” nữa! Và nếu ai ai cũng có thể dùng chức năng “miễn trả lời” của KGR như một chiếc váy đàn bà để núp vào đó mà gọi đích danh ra chửi rủa hội viên khác (ngoài này) thì còn cái thể thống gì nữa? Có hiểu chưa cô bé Cà Mau Hoàn Thu Diệp?
Nhưng tôi không có cái tánh “thưa gửi” đó đâu cô bé. Đừng lo nhá!
Không những vậy, mà cho đến 2 hôm trước, tôi vẫn còn cố nhắc khéo cho diệp khỏi mang nhục đấy. Có nhớ cách đây vài ngày, vì diệp không hiểu nghĩa của chữ “poll” và “speech” là gì, cho nên khi diệp mò Net, thấy tấm hình có số phần trăm (kế tên của Trump) cao, thì diệp mừng húm, xách ngay vào KGR rồi cười “hi,hi,hi..” viết lách theo kiểu nhà quê, dốt nát, “bán nam bán nữ” để ca tụng Trump; rằng diệp cũng ủng hộ Trump như vậy. Nhớ không? Tôi đọc thấy mà ngượng và tội nghiệp giùm diệp, nên tôi đăng lên một bài (trong KGR, gần chủ đề của diệp) để nhắc và giải thích cho diệp hiểu rằng những con số đó không phải là số phần trăm dân Mỹ đang ủng hộ Trump như diệp nghĩ đâu. Nó chỉ là một cái “public opinion survey” về bài diễn văn (TĐLB) của Trump cả tháng trước mà thôi. Đừng “ca,” đừng viết bậy như vậy, thiên hạ sẽ cười. Và sau khi thấy diệp đã đọc lời nhắc rồi, thì tôi lấy post (nhắc) đó xuống. Nếu thật sự hôm đó tôi xem diệp là kẻ thù, tôi muốn diệp mang nhục thì tôi đã “quoted” lại bài viết của diệp, mang ra đây và đặt câu hỏi, yêu cầu diệp giải thích từng chữ, từng số trong đó để diệp mang nhục rồi diệp à. Hiểu chưa?
Vì bản chất của diệp là một thằng đàn ông hèn nhát, nhỏ mọn và thiếu tự tin, cộng thêm bộ óc quê mùa dốt nát mà diệp đang mang trên cần cổ, trong hộp sọ, nên diệp cho rằng tôi đang “bám theo chỉ trích” diệp. Lầm rồi, diệp! Ngược lại là khác. Tôi sẽ đưa ra bằng chứng sau.
Diệp viết câu “Nhưng hổng phải lão cũng canh me chờ người ta chưởi để lão xả rác tiếp sao ..” nghe nó hèn nhát, Tào Tháo mà lại ngu xuẩn quá.
Chửi hay tranh luận? Diệp dốt đến mức không thể phân biệt được (cái khác nhau) giữa “chửi lộn” của bọn đầu đường xó chợ và “tranh luận” trong một diễn đàn, thì thiết nghĩ Diệp làm sao có đủ trình độ để bình luận chính trị vào đây?
Tôi chưa bao giờ chửi Diệp một bài nào, một chữ nào trong chủ đề này. Tất cả posts vẫn còn nguyên trong đây. Giỡn, ghẹo cho diệp “tỉnh ngủ” cho diệp quay đầu lại chủ đề thơ, đừng làm anh hùng chính trị (ngu) nữa, thì có. Thậm chí, tôi còn đích thân nhờ người quen gọi (nhắn) “người diệp yêu” (không phải người yêu của diệp nhá) về ĐT chơi, để chị ấy giữ diệp ở chủ đề làm thơ; để diệp đừng nhảy loi choi như con khỉ mang cái nón MAGA ngược mà ca vọng cổ trật chìa hoài như vậy, trước sau gì cũng bị chúng chửi mang nhục.
Tin không diệp? Có tin rằng chính tôi đã làm điều này không?
Không những tôi làm vậy, mà đến người tôi nhờ, mém chút đã bị ăn đòn vì diệp đấy. Và cũng vì sợ em gái mình nói bậy, khen bậy cho diệp vui để kéo diệp về làm thơ sẽ bị ăn roi mây, bị cú đầu (hôm đó, nếu nó bị đòn là đúng, không oan tí nào) nên tôi đã phải nhảy vào phân tích cái mớ “TÍ TY” là “KHOÉ ĐEN” - chỉ ra cái sai của diệp đấy. Chỉ ra rồi, tôi vẫn nhẹ nhàng giải thích để diệp đừng bị chạm tự ái. Chứ thật ra, thì tôi (và còn nhiều hội viên khác trong đây) đã thấy mớ “khoé đen” (nịnh bợ) màu mè, trớt quớt tầm bậy đó của diệp từ đầu rồi, không phải mãi đến hôm đó đâu. Tôi mà ghét diệp như diệp nghĩ trong đầu, muốn chờ cơ hội tấn công diệp, thì diệp đã lãnh đủ lâu rồi. Đừng có khư khư ôm cái lối suy nghĩ Tào Tháo hèn hạ như vậy. Rất tiếc là cái thứ ngu mà không nhận mình ngu, tánh tình nhỏ mọn như diệp thì làm sao có cặp mắt để thấy được những sự việc này...
Tự mò đọc lại những bài viết gần đây để thấy lời tôi nói là sự thật đi diệp.
Còn chuyện diệp bảo là tôi chờ diệp đăng bài lên tranh luận với tôi, để tôi có cớ tấn công diệp thì cũng không đâu. Gom hết mấy trự (cả nam lẫn nữ)mđang ngồi trên “chiếc chiếu bánh xèo” của diệp ở trang trước cũng chưa đủ sức “tranh với chả luận” với tôi đâu diệp. Đừng nằm mơ!
Hơn nữa, hầu như ai ai sau khi đọc qua vài bài “bình luận chính trị” bằng văn phong và bộ não của một đứa con gái quê mùa, chưa dầy hai mươi tuổi Hoàn(no G) Thu Diệp trong những trang đầu chủ đề này, là người ta đã biết rằng diệp không có khả năng tranh luận rồi. Diệp viết bài bình luận chính trị kiểu gì mà lối phân tích cứ như diệp đang trong một tuồng cải lương của 50 năm về trước vậy. Đã thế, hễ sau dăm ba câu thì diệp phải “hihihihihi..” như một chàng lại cái (ngại ngùng, e thẹn).
Diệp quên rằng Donald Trump là tổng thống ở một đất nước dân chủ, chứ lão ta không phải là Một Vị Hoàng Đế thời phong kiến bên Tàu; không phải là một ông vua trong những vở tuồng cải lương trên dân khấu Dạ Lý Hương, rằng thì “quân xử thần tử, thần bất tử, bất trung” đâu cô bé hoàn thu diệp à. Làm ơn hiểu giùm điều này. Đây là xứ Mỹ cô ơi. Mỹ thiệt, không phải Mỹ Tho.
Với cái lối suy nghĩ dốt nát đó mà diệp đòi làm bình luận gia chính trị của thời đại điện toán này thì diệp khùng nặng lắm. Tại sao diệp không chui vào phòng KGR tìm, mò, đánh vần mà đọc những bài bình luận chính trị của chú Frankie ấy, rồi học hỏi với người ta đi. Đừng có tưởng là hễ mình xách cái trống nhỏ xíu, mặc chiếc váy đỏ có chữ “MAGA” vào là đã đủ trình độ nhảy lên sân khấu làm trò khỉ. Đừng nghĩ rằng hễ mình xách vài bài viết khắm khắm mùi “Phú Quốc MaGa” về đây là mình đã giống y mấy con khỉ đồ chơi mặc váy đỏ, hai tay đánh trống liên hồi mỗi khi có ai bơm hơi vào như vậy. Chướng mắt lắm!
Tôi nghĩ chính diệp (trong thâm tâm) cũng biết rõ điều này: rằng bên trong (kiến thức, trình độ) thì diệp rỗng tuếch, nhưng rồi diệp vẫn phải viết lăng nhăng, thâu lượm ba mớ tin vịt dốt nát về đây để loè những người không biết (không để ý về chính trị) để thiên hạ nghĩ rằng ta đây Hoàng Thu Diệp có “trình độ chính trị” cao, rằng ta đây có máu “anh hùng” của Minh Cảnh, Hùng Cường - ta dám nói lên tiếng nói của “chính nghĩa,” để diệp được mọi người chú ý, để được làm kép độc trên sân khấu. Đúng hông? Vì lòng hổ thẹn của diệp bị máu cải lương chi bảo che mù mắt, nên diệp phải mặc váy đỏ, đội nó đỏ MaGa vô mà nhảy lên sân khấu, đánh trống liên hồi đấy thôi. Tội nghiệp!
Once again, tôi lập lại một lần nữa: Những posts trả lời của tôi, của anh 008 trong đây không thể gọi là “rác” được. Vì Diệp nói bậy, Diệp đăng tin vịt, bóp méo sự thật nên người ta sửa sai Diệp. Và khi đăng bài, tôi có đưa dẫn chứng đàng hoàng. Anh 008 đã phân tích, giải thích rõ ràng những gì anh ấy viết ra.Quote:
...đó, cái chòi hoang của tui đó hổng phải bây giờ lão đem rác thúi vào xả từa lưa hay sao ...
Đừng dùng chữ “rác” để đánh lạc hướng độc giả như vậy trông nó hạ cấp và dốt nát lắm!
Đối với diệp, thì hễ post nào diệp nói bậy mà không bị “sửa lưng” thì post đó sẽ là một bài vọng cổ bất hủ, còn post nào diệp bị sửa sai thì là “rác” sao diệp?
Diệp tự nhận mình là dân chống Cộng, nhưng cách lý luận ngoan cố, đui mù, khăng khăng dẫm lên sự thật để tranh thắng của diệp còn Vẹm hơn cả Vẹm, còn tệ hơn những tên tuyên vận mạng ảo mà tôi đã từng gặp qua đấy. Và trình độ chính trị, trình độ học vấn, trình độ tranh luận của diệp thấp hơn chúng nó nhiều lắm. Tôi nói thật lòng điều này đấy. Đừng buồn nhá!
Không được quyền chửi Trump ở đây, thì tôi phải chửi ở đâu diệp? Lên Toà Bạch Ốc hả?Quote:
Tên và hình ảnh Bà Thẩm Phán sờ sờ đó, lão giỏi chữ mà, đi phối kiểm đi ... Bà Dân Biểu đó chưởi Ông Trump hổng giống y chang lão núp ở đây chưởi Ông Trump sao ...
Nói chuyện ngu dốt quá! Mãi cái lối so sánh khập khểnh nhà quê nhà mùa, thất học đó cứ ôm khư khư hoài. Bất cứ ai đang sống ở hải ngoại này khi đọc vào những lời của diệp, tôi nghĩ là họ đều lắt đầu với lối ăn nói nhà quê, nhà mùa này của diệp cả.
Trong bài trước, tôi đã viết rõ ràng, mạch lạc về chuyện mang bài vô diễn đàn mà diệp vẫn không đủ trình độ Việt Ngữ, không đủ não để hiểu ý tôi nói. Tôi thật là hết ý kiến với cái ngu của diệp. Đã vậy còn bảo tôi “hãy tự đi phối kiểm.”
Phối kiểm, kiểm chứng cái khỉ khô gì vào đây vậy?
Đọc cho kỹ này diệp: Tôi chưa bao giờ bảo rằng bà dân biểu đó không chửi Trump. Chưa bao giờ bảo đó là tin vịt, vì chuyện ấy ai ai cũng biết cả. Nó xảy ra lâu rồi, nó chỉ “mới” với diệp mà thôi. Ý tôi muốn nhắc diệp là lần sau có đăng bài chính trị nào đã được dịch từ Anh Ngữ sang Việt Ngữ thì diệp phải ghi rõ nguồn gốc, tác giả bài viết & người nào đã chuyển ngữ. Đừng mập mờ, gắn hình ảnh không cần thiết đầy ra đó để thiên hạ tưởng rằng diệp là người đã dịch bài viết từ Tiếng Anh sang Tiếng Việt. Đơn giản vậy thôi!
Cái thói của diệp từ trước đến nay (ít người biết điều này) là diệp hay lấy của thiên hạ làm của riêng lắm. Tôi bị lầm diệp một lần rồi. Cách đây vài năm, tôi đã từng khen nức nở một “món đồ thiên hạ” diệp chôm về, để rồi khi tôi tìm hiểu và biết ra là “đồ thiên hạ” chứ không phải của diệp, tôi bật ngữa nhưng vẫn im lặng để giữ sĩ diện cho diệp đấy. Nói vậy, hiểu rồi chứ gì!
Quote:
thì 1 tháng chưa đủ dài để cứt trâu hóa bùn đâu ... còn khuya á, chỉ là lão dám làm chuyện tui thách lão không thôi, mà nói thiệt nha lão dám làm thì heo nái cũng biết leo cây ... hay như lời Bà Thẩm Phán nói với Bà Dân Biểu "
Tôi không hiểu diệp nói vụ gì “một tháng, hai tháng” trong đó (?). Miễn trả lời câu ấy nhá.Quote:
Bà gọi ông ấy là "mf'er" vì bà không thích cách ông ấy nói chuyện, nhưng bà không có can đảm đứng sau lời nói đó, vì đối diện với báo chí, bà thút thít và chạy khỏi truyền thông Mỹ." ... tui nghĩ lão cũng y chang như bà Dân Biểu đó thôi, nhưng Bà Dân Biểu thì "thút thít" còn lão thì "té đái" là cái chắc ...
Còn về chuyện diệp “THÁCH” và cho rằng tôi không dám “tranh luận” không dám “đụng” đến thẩm phán, tôi đọc xong mà bật cười. Không những riêng tôi đâu, mà 95% hội viên nào đọc mấy lời diệp (viết) diễn tả lại “cái sợ - không dám đụng thẩm phán” và câu thách đó của diệp, họ đều cười ngất cả.
Cái đầu và trình độ của diệp giống y như một thằng mọi đóng khố đang sống trong những khu rừng già bên Amazon ấy! Thế mà 2-3 bài liên tiếp, diệp tự nhận mình là “dân có quốc tịch Mỹ” là “bổn phận của một công dân tui phải phò ngài tổng thống” - thối không ngửi được!
Đọc lại câu diệp đã nói nhá:
Diệp bảo tôi sợ thẩm phán, không dám “đụng” thẩm phán (bằng bài viết trong Phố Rùm) là chính xác lắm!Quote:
Originally Posted by Mọi đóng khố
Sợ thiệt! Tôi sợ viết một hồi rồi có người tự tử thì tôi mang nghiệp chướng.
(Hôm nay Thứ Hai, tôi khá bận. Giờ này mới xong việc. Thôi, mình “còn tiếp” đến tối nay đi héng, cho nó hồi hộp chơi nha diệp)...
Người ta đã viết rõ ràng, mạch lạc như vậy rồi mà (khi nãy) cô vẫn có thể chui vô KRG sủa ra được những câu dưới đây, thì đúng là cái hộp sọ của cô chứa toàn bong bóng cá trong đó. Cô càng chửi rằng tôi ngu cho cô hả dạ, hả cái tức, cái ấm ức thì tối nay, khi cô nằm vắt tay lên trán, bình tĩnh lại một chút, cô sẽ thấy là chữ “NGU” đó cồm cộm ngay giữa trán của cô đấy, cô diệp à. :)
Quote:
Originally Posted by Amazon
Tôi đọc cái lối viết dốt nát như một đứa trẻ con này của diệp mà tôi thương hại cho diệp thật đấy. Thảo nào,...Quote:
Originally Posted by Amazon
Trong này chỉ có mình diệp là đui, không biết đọc Tiếng Việt, nên diệp không hiểu, không thấy tôi đã viết gì, diệp mới bảo là tôi không dám kiểm chứng thôi. Lại còn (lanh chanh) dạy tôi viết “http” vào nữa chứ. Thiệt tình....
Giống y thằng mán về thành vậy. Thôi thì để tôi “cãi” theo ý của diệp cho diệp vui nha. Đây:
_ Làm sao tôi dám “kiếm nguồn kiểm chứng” hả diệp?
Tôi mà “kiểm” ra, thì bà thẩm phán ấy sẽ nổi giận, sẽ vào Phố Đặc Trưng bắt tôi, đưa đi USP Florence ADMAX sao. Mà diệp có biết “USP Florence ADMAX” là gì hông vậy? Chạy đi hỏi ông nội GúGồ của diệp xem coi là gì nha.
Trình độ và khả năng “thấy” “hiểu” & “nhận thức” của diệp còn thấp hơn con bé Chloe nhà tôi nữa đấy. Chloe, con gái nuôi của tôi chỉ vừa hơn 6 tháng, cân nặng 54 lbs thôi, mà khôn hơn diệp nhiều lắm. Nó đã nhận diện được hơn 50 “commands” rồi đấy. Còn diệp đọc & viết Việt Ngữ giống y như mọi trên rừng hà!
Đau hỉ? Vâng, tập cho nó quen diệp ơi. Đọc xong bài này và những bài sắp tới, rồi diệp chịu khó đi mò đọc lại bài viết hôm qua và những bài viết trước đây của tôi (ngay trong chủ đề này) để diệp thấy sự khác biệt trong cách tôi viết nhá. Thấy rồi, thì hãy tự hỏi chính mình 2 chữ “tại sao” nha diệp.
Có biết tại sao tôi viết theo lối khác chưa vậy?
Còn nhớ tối qua tôi đã nói câu gì ở cuối bài với diệp không? Đây, đọc lại để nhớ nha:Lúa càng chửi bậy, càng nói bậy thì cái “cốt” của Lúa sẽ càng lòi ra đấy Lúa ơi. Tui nhắc rồi nha Lúa. Tiếp tục nhép nhép cái họng theo lối “chửi” của đám chợ trời nữa, thì sau này đừng trách là “sao lúc đó Xô hổng nhắc tui... Mẹ ơi,... quê quá!”Quote:
(Anh em với nhau mà ông mất bình tỉnh, ông chửi bậy, ông xài chữ chợ trời với tui thì chuyến này ông thấy tía ông với tui rồi! Già mà ngu!).
Nhớ nha Hai Lúa!
Tôi đang còn mấy “khứa cá tra” của Lúa sẵn sàng đây, tôi để coi cái họng của Lúa có chịu câm lại không, nếu không câm thì tôi sẽ gắn “cá kho” vào tiếp.
Cô bé quàng khăn đỏ lại tiếp tục núp váy trong KGR để tuôn ra mớ đồ “lạc-xoong” nữa rồi....
Chán thật! Đúng là lại cái. Tánh tình hèn nhát vậy mà đòi đóng vai kép độc. Thôi thì tớ quoted lại vài đoạn (ngay tim đen) cho cô bé đọc giải sầu nhá. Đọc lại nè chú chim bé bỏng Hoàng Yến của Donald. Có thêm clip video minh hoạ (như sách dạy con nít tập đọc) cho chim dễ hiểu đó.
Quote:
Hơn nữa, hầu như ai ai sau khi đọc qua vài bài “bình luận chính trị” bằng văn phong và bộ não của một đứa con gái quê mùa, chưa dầy hai mươi tuổi Hoàn(no G) Thu Diệp trong những trang đầu chủ đề này, là người ta đã biết rằng diệp không có khả năng tranh luận rồi. Diệp viết bài bình luận chính trị kiểu gì mà lối phân tích cứ như diệp đang trong một tuồng cải lương của 50 năm về trước vậy. Đã thế, hễ cứ dăm ba câu thì diệp phải “hihihihihi..” như một chàng lại cái (ngại ngùng, e thẹn)
Quote:
Diệp quên rằng Donald Trump là tổng thống ở một đất nước dân chủ, chứ lão ta không phải là Một Vị Hoàng Đế thời phong kiến bên Tàu; không phải là một ông vua trong những vở tuồng cải lương trên dân khấu Dạ Lý Hương, rằng thì “quân xử thần tử, thần bất tử, bất trung.” Không phải vậy đâu cô bé hoàn thu diệp à. Làm ơn hiểu giùm điều này. Đây là xứ Mỹ cô ơi. Mỹ thiệt, không phải Mỹ Tho.
Với cái lối suy nghĩ dốt nát đó mà diệp đòi làm bình luận gia chính trị của thời đại điện toán này thì diệp khùng nặng lắm. Tại sao diệp không chui vào phòng KGR tìm, mò, đánh vần mà đọc những bài bình luận chính trị của chú Frankie ấy, rồi học hỏi với người ta đi. Đừng có tưởng là hễ mình xách cái trống nhỏ xíu, mặc chiếc váy đỏ có chữ “MAGA” vào là đã đủ trình độ nhảy lên sân khấu làm trò khỉ. Đừng nghĩ rằng hễ mình xách vài bài viết khắm khắm mùi “Phú Quốc MaGa” về đây là mình đã giống y mấy con khỉ đồ chơi mặc váy đỏ, hai tay đánh trống liên hồi mỗi khi có ai bơm hơi vào như vậy.
Chướng mắt lắm!
Thí thương hôn! Yes.... :)
Como dije, señorita Diep, su coeficiente intelectual es mucho más bajo que el de mi perro. A pesar de que mi perro solo tiene seis meses de edad, ¿Y tú eres ahora qué? ¿Sesenta? Una vida baja sin educación como tú nunca debería participar en una charla política. Esto es todo lo que estoy diciendo.
Tôi nghĩ chính diệp (trong thâm tâm) cũng biết rõ điều này: rằng bên trong (kiến thức, trình độ) thì diệp rỗng tuếch, nhưng rồi diệp vẫn phải viết lăng nhăng, thâu lượm ba mớ tin vịt dốt nát về đây để loè những người không biết (không để ý về chính trị) để thiên hạ nghĩ rằng ta đây Hoàng Thu Diệp có “trình độ chính trị” cao, rằng ta đây có máu “anh hùng” của Minh Cảnh, Hùng Cường - ta dám nói lên tiếng nói của “chính nghĩa,” để diệp được mọi người chú ý, để được làm kép độc trên sân khấu. Đúng hông? Vì lòng hổ thẹn của diệp đã bị máu cải lương chi bảo thích được làm kép độc nó che mất, nên diệp không biết xấu hổ, cứ phải mặc váy đỏ, đội nó đỏ MaGa vô mà nhảy lên sân khấu, đánh trống liên hồi đấy thôi.
Tội nghiệp! [