Mỗi Ngày Vũ Như Cẩn

[Lê Nguyễn Hiệp]

Toàn văn diễn văn của Ngoại trưởng Mỹ: Họa Trung Cộng và sứ mạng của chúng ta
Trần Minh
Thứ Bảy, 25/07/2020
(Bài phát biểu của ông Mike Pompeo được nói tại Bảo tàng Thư viện Quốc gia Richard Nixon, thành phố Yorba Linda, bang California hôm 23/7/2020. Bài dịch dưới đây lược bỏ một số đoạn giới thiệu không quan trọng ở phần mở đầu.)


Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo. (Ảnh: lev radin/ShutterStock)

***
Thật là một vinh dự khi được ở đây, Yorba Linda, nơi mà cha của Nixon đã dựng một căn nhà nơi cố tổng thống sinh ra và lớn lên.
Gửi tới tất cả ban quản trị Trung tâm Nixon và những nhân viên đã làm nên sự kiện ngày hôm nay, thật khó khăn trong thời gian này, cảm ơn những gì các bạn đã làm cho tôi và đội ngũ của tôi,…
Diễn văn của tôi hôm nay là bài thứ 4 trong một loạt các bài phát biểu về Trung Quốc mà tôi đã yêu cầu Cố vấn An ninh Quốc gia Robert O’Brien, Giám đốc FBI Chris Wray, và Tổng Chưởng lý Barr cùng phát biểu với tôi.

Chúng tôi có một mục đích rất rõ ràng, một sứ mệnh thực tế. Đó là giải thích các mặt khác biệt của quan hệ Mỹ-Trung, sự mất cân bằng nghiêm trọng trong mối quan hệ đã tích lũy qua hàng thập kỷ và mưu đồ bá quyền của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ).
Mục đích của chúng tôi là trình bày tường tận mối đe dọa đối với người Mỹ mà chính sách Trung Quốc của Tổng thống Trump nhắm tới là rõ ràng và chiến lược của chúng tôi để bảo vệ nền tự do đã được thiết lập.

Đại sứ O’Brien đã nói về ý thức hệ. Giám đốc FBI Wray nói về gián điệp. Tổng Chưởng lý Barr nói về kinh tế. Và nay mong muốn của tôi hôm nay là tổng kết lại để người Mỹ hiểu được chi tiết rằng mối đe dọa Trung Quốc có nghĩa gì đối với kinh tế, tự do của chúng ta, cũng như cho tương lai của các nền dân chủ tự do trên toàn thế giới.
Sang năm sẽ đánh dấu một nửa thế kỷ kể từ sứ mạng bí mật của Ngài Kissinger tới Trung Quốc, ngày 50 năm kỷ niệm chuyến đi của Tổng thống Nixon cũng không lâu nữa, vào năm 2022.
Khi đó thế giới thật khác hiện tại.

Chúng ta đã tưởng tượng rằng việc giao thiệp với Trung Quốc sẽ giúp tạo ra một thế giới với các cam kết tươi sáng về hợp tác và lễ độ.
Nhưng hôm nay, chúng ta vẫn đang đeo khẩu trang chứng kiến số đếm nạn nhân vì đại dịch tăng lên bởi ĐCSTQ đã không thực thi hứa hẹn của họ với thế giới. Mỗi sáng chúng ta đọc các dòng tin tức mới về sự đàn áp ở Hồng Kông và Tân Cương.

Chúng ta đang chứng kiến con số thống kê gây choáng về quy mô lạm dụng thương mại của Trung Quốc khiến người Mỹ mất việc làm và gây hậu quả rộng khắp các nền kinh tế của Mỹ, bao gồm cả ở đây, nam California. Chúng ta chứng kiến quân đội Trung Quốc ngày càng cường mãnh hơn, và quả thực là ngày càng trở thành mối đe dọa lớn hơn.

Tôi sẽ nhắc lại các câu hỏi đang rung lên trong tim óc của người Mỹ từ California ở đây cho tới bang nhà của tôi ở Kansas và xa hơn nữa.

Người Mỹ có gì sau 50 năm làm ăn quan hệ với Trung Quốc?


Các giả thuyết mà những lãnh đạo của chúng ta đề ra, cho rằng Trung Quốc sẽ tiến hóa đi về tự do và dân chủ có trở thành sự thật không?
Đây có phải là định nghĩa cho khái niệm cả 2 cùng thắng của Trung Quốc hay không?
Và vấn đề trung tâm, từ quan điểm của Ngoại trưởng Mỹ, là liệu nước Mỹ có an toàn hơn? Chúng ta có khả năng đạt được hòa bình tốt đẹp hơn cho bản thân và cho các thế hệ con cháu chúng ta hay không?

Đến lúc chúng ta phải chấp nhận một sự thật khó khăn. Một sự thật mà sẽ dẫn đường cho chúng ta trong nhiều năm, nhiều thập kỷ tới nữa, rằng nếu ta muốn có một thế kỷ 21 tự do chứ không phải một thế kỷ Trung Hoa mà Tập Cận Bình đã mơ về, thì luận thuyết cũ về việc giao thiệp mù quáng với Trung Quốc đơn giản là không có tác dụng. Chúng ta không được phép tiếp tục thực hiện nó, cũng như ta không được trở lại lối mòn đó.

Như Tổng thống Trump đã nói rất rõ, chúng ta cần một chiến lược để bảo vệ nền kinh tế Mỹ và lối sống của người Mỹ. Thế giới tự do phải chiến thắng chính thể bạo ngược mới này.
Nay, trước khi quý vị thấy tôi quá háo hức mà xé toạc di sản của Tổng thống Nixon, tôi muốn nói rằng ông ấy đã làm những gì mà ông tin là điều tốt nhất cho người Mỹ và lúc đó, và khi đó, ông rất có thể đã đúng.

Ông là một nghiên cứu sinh xuất sắc về Trung Quốc, một người lính táo bạo và lạnh lùng, và một người vô cùng ngưỡng mộ nhân dân Trung Quốc, điều mà tôi nghĩ ai trong chúng ta cũng vậy.
Ông xứng đáng được công nhận vì đã nhận ra rằng Trung Quốc quá quan trọng để bị bỏ qua, thậm chí khi mà nước này đang cực kỳ suy yếu bởi vì những sự tàn bạo cộng sản mà họ tự gây cho mình.

Vào năm 1967, trong một bài viết Đối Ngoại rất nổi tiếng, Nixon trình bày chiến lược cho tương lai của mình. Ông nói:
“Nhìn về dài hạn, chúng ta không thể mãi mãi loại bỏ Trung Quốc ra khỏi gia đình các quốc gia… Thế giới không thể an toàn cho đến khi Trung Quốc thay đổi. Vì thế, mục tiêu của chúng ta là phải gây ảnh hưởng cho các sự kiện xảy ra trong mức độ mà ta có thể. Mục tiêu của ta nên là kích thích thay đổi ở Trung Quốc”.

Và tôi nghĩ rằng cụm từ quan trọng nhất trong toàn bộ bài viết này là: “kích thích thay đổi”.

Vì thế, trong chuyến thăm lịch sử đó tới Bắc Kinh, Tổng thống Nixon đã khởi động chiến lược tương tác của chúng ta. Chúng ta cố gắng xây dựng một thế giới tự do hơn và an toàn hơn một cách cao thượng, và ông hy vọng ĐCSTQ sẽ hồi đáp hy vọng đó.

Từ đó trở đi, các nhà chính sách Mỹ tiếp tục giả định rằng khi Trung Quốc giàu có hơn, họ sẽ mở cửa, sẽ trở nên tự do hơn ngay từ nội địa, và giảm bớt mối đe dọa cho thế giới; họ sẽ trở nên thân thiện hơn. Tất cả điều này, dường như là không thể tránh được.

Nhưng thời kỳ niềm tin chắc chắn đó đã hết. Kiểu tương tác giao thiệp mà chúng ta theo đuổi không mang lại thay đổi từ bên trong Trung Quốc như những gì Tổng thống Nixon đã mong mỏi.
Thực tế là chính sách của ta và của những quốc gia tự do khác, đã vực dậy nền kinh tế đang sụp đổ của Trung Quốc, chỉ để nay chứng kiến Bắc Kinh quay lại cắn vào bàn tay quốc tế đã cho nó ăn.
Chúng ta mở rộng vòng tay đón chào công dân Trung Quốc, chỉ để thấy ĐCSTQ lợi dụng xã hội tự do và cởi mở của ta. Trung Quốc gửi các tuyên truyền viên vào buổi họp báo của chúng ta, tới các trung tâm nghiên cứu, trường cấp ba, cao đẳng đại học và thậm chí các buổi họp của hội phụ huynh – giáo viên của chúng ta.

Chúng ta gạt người bạn Đài Loan ra bên lề, nhưng sau đó Đài Loan nở rộ thành một nền dân chủ rực rỡ.

Chúng ta cho ĐCSTQ và Bắc Kinh hưởng chế độ đãi ngộ đặc biệt, chỉ để chứng kiến ĐCSTQ bắt các doanh nghiệp Tây phương ngậm miệng và nhắm mắt làm ngơ đối với các hành động đàn áp nhân quyền ghê tởm của nó, nếu muốn tới làm ăn ở Trung Quốc.

(coi tiếp bài rất dài)
Trần Minh dịch
https://trithucvn.net/the-gioi/toan-...-chung-ta.html

[Lê Nguyễn Hiệp]

Tòa lãnh sự Trung Quốc tại Houston là ổ gián điệp

Tòa lãnh sự Trung quốc tại Houston, đóng cửa hôm 24/7, là một trong những ổ gián điệp tệ hại nhất của Trung Quốc tại Mỹ có các hoạt động vượt quá giới hạn có thể chấp nhận được, các giới chức cao cấp Hoa Kỳ ngày 24/7 cho biết.

Trong tuần, Mỹ ra lệnh cho tòa lãnh sự này đóng cửa, khiến Trung Quốc hôm 24/7 đóng cửa tòa lãnh sự Mỹ tại Thành Đô để trả đũa trong lúc quan hệ giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới sụt giảm.
Trong cuộc họp báo, một giới chức cao cấp của Bộ Ngoại giao Mỹ liên kết hoạt động gián điệp tại tòa lãnh sự ở Houston với việc Trung Quốc theo đuổi cuộc nghiên cứu vaccine ngừa COVID.

Quan chức này nói rằng Trung Quốc đã tỏ rõ tham vọng muốn trở thành nước đầu tiên tung ra thị trường vaccine chống COVID.

Dù quan chức này không cho biết chi tiết về những khía cạnh nào của công trình nghiên cứu vaccine bị nhắm mục tiêu hoặc địa điểm nào bị nhắm tới, nhưng Texas là trụ sở của Phòng Thí nghiệm Quốc gia Galveston, một phòng thí nghiệm cốt lõi của Mạng lưới Các Phòng Thí nghiệm Phòng thủ Sinh học, Viện Dị ứng và Bệnh Truyền nhiễm Quốc gia, nơi hậu thuẫn cuộc nghiên cứu do chính phủ tài trợ.

Phòng thí nghiệm này toạ lạc trong khuôn viên Chi nhánh Y học của Trường đại học Texas, nơi các nhà nghiên cứu đang tiến hành nghiên cứu vaccine chống COVID-19.
Các giới chức Trường đại học từ chối bình luận.

Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Vương Văn Bân mô tả cáo buộc của Mỹ là “vu khống ác ý” và việc đóng cửa tòa lãnh sự Trung Quốc là “vô lý”.
Một giới chức cao cấp Bộ Tư pháp Mỹ công nhận lãnh sự quán các nước là căn cứ của các hoạt động của tình báo nước ngoài, nhưng “tổng số các hoạt động của tòa lãnh sự ở Houston vượt quá giới hạn mà chúng ta có thể chấp nhận.”

Giới chức cao cấp Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết dù có bất đồng giữa hai nước, các nhà ngoại giao Mỹ rút khỏi Vũ Hán trước đây trong năm vì COVID sẽ tiếp tục trở lại.

“Phía Trung Quốc hợp tác trong việc này, họ hiểu cần phải trở lại cân bằng,” ông nói.

Một chuyến bay đến Thượng Hải mang theo các nhà ngoại giao Mỹ rời Hoa Kỳ hôm 22/7 trong lúc Washington xúc tiến kế họach sắp xếp lại nhân sự trong phái bộ tại Trung Quốc.

Theo một email nội bộ của Bộ Ngoại giao mà Reuters thấy được thì có thêm những chuyến bay như thế đã được lên kế hoạch. Trong đó, chuyến bay ngày 29/7 đến Thiên Tân và Bắc Kinh đang được hoạch định ở giai đoạn đầu, trong khi ngày giờ cho chuyến bay đến Quảng Châu đang chờ chung quyết.

https://www.voatiengviet.com/a/t%C3%...-/5517093.html

[tà áo xanh]

Châm ngôn:
F O L L O W . T H E . M O N E Y . $ $ $ $ $ $

---

Còn thêm anh Hiệp ạ.
Rùng rợn và ngoạn mục đáo để.






https://youtu.be/boS5Tw4-F9U

[Lê Nguyễn Hiệp]

Các chủ doanh nghiệp ở Portland đang yêu cầu các nhà lãnh đạo thành phố hành động để ngăn chặn các cuộc biểu tình bạo lực làm rung chuyển trung tâm thành phố Portland đêm này qua đêm khác.

It's hurting us so bad': Portland business owners call on city leaders to stop violence downtown

Portland business owners are demanding city leaders take action to stop the violent protests that rock downtown Portland night after night. Monday morning, city workers used pressure washers to remove graffiti from the Multnomah County Courthouse and other buildings, streets and signs. There is graffiti in many places—but especially on the base that held an elk statute for more than 100 years—and on the outside of the federal courthouse. There is frustration among business owners struggling to survive after shutting down due to the coronavirus pandemic, and then reopening to chaos. “It doesn’t make any sense,” said Jen Causey as she stood inside her empty coffee shop with wood covering her windows. “I was patient at first and I understood why the destruction was happening. But it’s still happening and it's hurting us so bad,” she said. Causey owns the Lotus and Bean coffee shop. She supports the peaceful protests, but not the destruction. Like many owners, she wants action from city leaders. “Well, I’d like people to come back to downtown. And so I would like the leaders to stress to people that downtown is not an unsafe place to be. And I think a lot of people that don’t live downtown have this idea that its like a battle ground down here. During the day, it’s a ghost town,” Causey said.

[Lê Nguyễn Hiệp]

Thắng lớn cho ngành cảnh sát và những cư dân thành phố Portland và Seattle yêu hòa bình.

***
Toà bác bỏ yêu cầu liên bang ngưng bắt giữ người biểu tình ở Portland
July 25, 2020

(The Hill) – Toà liên bang vào thứ Sáu bác bỏ yêu cầu của Tổng biện lý tiểu bang Oregon ngăn chặn nhân viên liên bang bắt giữ người biểu tình ở Portland khi các vụ biểu tình và tuần hành về bạo lực cảnh sát và kỳ thị chủng tộc đang khuấy động thành phố mỗi ngày.
Thẩm phán Michael Mosman – được Tổng thống George W. Bush bổ nhiệm – phán quyết, Tổng biện lý Ellen Rosenblum (Dân chủ) thiếu căn cứ pháp lý khi thay mặt người biểu tình khởi kiện Bộ Nội An.

https://www.baocalitoday.com/hoa-ky/...-portland.html


***

Tòa cho phép cảnh sát sử dụng hơi cay ngăn biểu tình ở Seattle
Jul 25, 2020 cập nhật lần cuối Jul 25, 2020

SEATTLE, Washington (NV) – Một chánh án liên bang ra phán quyết tạm thời chặn việc thành phố Seattle cấm cảnh sát dùng công cụ ít gây sát thương hơn để đối phó biểu tình, nhật báo The Wall Street Journal cho hay vào Thứ Bảy, 25 Tháng Bảy.

Phán quyết được đưa ra sau khi cảnh sát trưởng Seattle cảnh báo lệnh cấm của thành phố sẽ khiến cảnh sát không thể bảo vệ tài sản công cộng trong lúc xảy ra bạo loạn.
Hồi Tháng Sáu, Hội Đồng Thành Phố Seattle nhất trí chuẩn thuận lệnh cấm dùng hơi cay, bột cay và vài biện pháp chống biểu tình khác.

https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/to...inh-o-seattle/

[Lê Nguyễn Hiệp]

Tiền trợ cấp $1,200 có thể được thông qua đầu tuần sau

Các nguồn tin từ Hoa Thịnh Đốn cho thấy tiền thất nghiệp cũng được bao gồm trong ngân sách kích thích kinh tế. Tuy nhiên, người thất nghiệp không thể lãnh $600 mỗi tháng như trước đây. Bộ Trưởng Mnuchin có nói rằng số tiền sẽ là khoảng 70% tiền lương, tức là mỗi tuần thì người thất nghiệp có thể lãnh từ khoảng $200 hoặc $300, thay vì $600.

http://www.viendongdaily.com/tien-tr...-lEerzTKu.html

[tà áo xanh]

Tình hình biểu tình Black Lives Matter bên Úc

---

Chính phủ tiểu bang NSW cứng rắn nói KHÔNG với ban tổ chức biểu tình vào Thứ Ba, 28 July 2020. Tòa án tối cao phán quyết KHÔNG, ban tổ chức gửi kháng cáo chống án lệnh nhưng đã thất bại. Nhưng họ vẫn không bỏ cuộc và cho biết họ sẽ xuống đường mặc kệ án lệnh. Cảnh sát được đông đảo dân chúng ủng hộ. Nghĩa là ngày mai 28/07/2020 bất cứ tụ họp nào trên 20 người là bất hợp pháp. Cảnh sát sẽ không nương tay những kẻ không tôn trọng pháp luật chứ không có chuyện mềm mỏng dung túng.


https://www.9news.com.au/national/bl...3-21d678d23ab5

The organisers of tomorrow's Black Lives Matter protest in Sydney have had their appeal dismissed by the NSW Court of Appeal.

Yesterday, the NSW Supreme Court ruled the protest illegal and the demonstration was described by the state government as: "the most dangerous act that anybody could do during a pandemic".

Organisers said previously they would march regardless of the court's decision, but the latest ruling means the demonstration is an "unauthorised event".

[Lê Nguyễn Hiệp]

Chủ tịch chi nhánh Portland của Hiệp hội quốc gia vì sự tiến bộ của người da màu (NAACP), ED Mondainé, cảnh báo rằng phong trào BLM đang bị những người da trắng đặc quyền cưỡng chế đi theo hướng khác. Nó chẳng có liên quan gì đến đòi hỏi sự bình đẳng người da đen.

Mondainé cáo buộc các nhóm thanh niên da trắng đi đầu trong việc đối đầu với các cảnh sát liên bang, và sử dụng chiến dịch chống lại sự bất công chủng tộc để kích động một cuộc chiến theo đuổi các nguyên nhân khác, như chống chủ nghĩa tư bản.

***
'White as hell': Portland protesters face off with Trump but are they eclipsing Black Lives Matter?

“I look at this crowd and I don’t see many black people,” lamented the 21-year-old African American activist. “Oregon is white as hell. Whitewashed.”

https://www.theguardian.com/us-news/...k-lives-matter

[Lê Nguyễn Hiệp]

Thượng nghị sỹ Bernie Sanders, người tự xưng là người theo chủ nghĩa xã hội dân chủ, đã từ bỏ cuộc đua giành vé đề cử của đảng Dân chủ vào tháng 4, không lâu sau khi có một cuộc khảo sát của NPR/PBS NewsHour/Marist cho thấy đa số người Mỹ không có thiện cảm với chủ nghĩa xã hội.

Sự bấu víu của ông Biden vào lý tưởng xã hội chủ nghĩa được đưa ra trong bối cảnh Hoa Kỳ đang trải qua đại dịch toàn cầu COVID-19 và một cuộc phá hoại tựa như “Cách mạng Văn hóa” ở Trung Quốc – với hàng loạt cuộc biểu tình phá hoại, bạo lực, cướp bóc, tự xưng là vì “Mạng sống của người da đen quan trọng” (BLM – Black Lives Matter).

THÁNG 11 ĐỎ: Đảng Dân chủ đưa Mỹ đến bờ vực ‘xã hội đỏ Biden’ như thế nào?


Thượng nghị sỹ Bernie Sanders, cựu Phó Tổng thống Joe Biden và Tổng thống Mỹ Donald Trump (ảnh: Flickr).

Nhà bình luận Joel B. Pollak của trang tin Breitbart gần đây đã xuất bản một cuốn sách thú vị về cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ sắp diễn ra vào tháng 11 tới, giữa ứng viên đảng Cộng hòa – đương kim Tổng thống Donald Trump và ứng viên đảng Dân chủ Joe Biden.

Cuốn sách có tựa đề “Tháng 11 Đỏ: Đất nước này sẽ chọn màu đỏ cho Trump hay màu đỏ cho chủ nghĩa xã hội?” (Red November: Will the Country Vote Red for Trump Or Red for Socialism?).

Trong các cuộc bầu cử tại Mỹ, màu đỏ là biểu trưng cho đảng Cộng hòa, còn màu xanh là biểu trưng cho đảng Dân chủ. Cuốn sách của ông Pollak chỉ ra rằng, trong mùa bầu cử năm 2020, các cử tri Mỹ đứng trước 2 lựa chọn: Một là màu đỏ – bỏ phiếu cho Tổng thống Trump; Hai là một màu đỏ khác – bỏ phiếu cho ông Biden, người không công khai vận động cho chủ nghĩa xã hội, nhưng thực chất chương trình nghị sự của ông là chứa đựng các chính sách hướng tới chủ nghĩa xã hội.

Cuốn sách “Tháng 11 Đỏ” dựa trên những kinh nghiệm của chính ông Pollak trong quá trình đưa tin về cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ.
Breitbart chỉ ra rằng đảng Dân chủ đã có biến đổi đáng kế sau cuộc bầu cử sơ bộ, với các tư tưởng xã hội chủ nghĩa được trưng bày ở vị trí trung tâm, và chương trình nghị sự cực đoan của cánh tả trở thành đường lối chính thống của Đảng Dân chủ.

Thượng nghị sỹ Bernie Sanders, người tự xưng là người theo chủ nghĩa xã hội dân chủ, đã từ bỏ cuộc đua giành vé đề cử của đảng Dân chủ vào tháng 4, không lâu sau khi có một cuộc khảo sát của NPR/PBS NewsHour/Marist cho thấy đa số người Mỹ không có thiện cảm với chủ nghĩa xã hội.


Thượng nghị sỹ Bernie Sanders (bên trái) bắt tay Phó Tổng thống Joe Biden khi ông Sanders tuyên thệ nhậm chức nhiệm kỳ thứ 2 tại Thượng viện Hoa Kỳ ngày 3/1/2013 (ảnh: Thượng viện Hoa Kỳ).


Phe cánh tả đã nỗ lực hết sức để xóa bỏ những chủ đề cấm kị xung quanh từ “chủ nghĩa xã hội”, và thay đổi về căn bản tương lai của Đảng Dân chủ – một tương lai mà họ hy vọng sẽ áp đặt lên toàn nước Mỹ, theo nhận định của nhà bình luận Pollak.

Cựu Phó Tổng thống Joe Biden đã giành được đề cử của đảng Dân chủ để trở thành đối thủ của Tổng thống Trump trong cuộc bầu cử tháng 11. Tuy nhiên, ông Biden được đánh giá là “con ngựa thành Troie” của đảng Dân chủ, với vẻ bề ngoài không công khai cổ vũ chủ nghĩa xã hội, nhưng bên trong mang chứa các chính sách chủ nghĩa xã hội mà ông Sanders vận động.

Phó Tổng thống Mike Pence đã chỉ ra điều này trong một bài phát biểu hôm 17/7, trong đó ông Pence nói nếu Tổng thống Trump không tái đắc cử thì ông Biden sẽ đưa Mỹ sang chủ nghĩa xã hội.

Ông Biden nổi lên như là “ứng cử viên cánh tả nhất của Đảng Dân chủ từ trước đến nay”, theo mô tả của ông Pollak mô tả trong cuốn “Tháng 11 Đỏ”. Theo Breitbart, cựu phó tổng thống Joe Biden là ứng viên có xu hướng cánh tả nhất trong lịch sử chính trị Mỹ. Ông Biden hứa sẽ tăng thuế ngay lập tức, chấm dứt việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch và sử dụng tiền thuế của liên bang để tài trợ phá thai,… cùng với các đề xuất khác. Và, giống như các đối thủ của mình, ông Biden đề xuất chăm sóc sức khỏe miễn phí cho người nhập cư bất hợp pháp.

Với chương trình nghị sự đó, đảng Dân chủ sẽ “hủy hoại chính đảng của họ – hoặc là sẽ mở ra một Hợp chủng quốc Hoa Kỳ xã hội chủ nghĩa mới”, theo nhận định của ông Pollak.

Ông Biden đã công khai thể hiện thiên hướng cánh tả bằng việc công bố một “Lực lượng đặc nhiệm thống nhất của nhóm Biden-Sanders”, được ủy quyền bởi cả hai chính trị gia của đảng Dân chủ.

Giới quan sát nhận định, về bề mặt là ông Biden đang chạy đua làm Tổng thống, nhưng thực chất những chính sách cánh tả của ông Bernie Sanders đang thống lĩnh chương trình nghị sự của ông Biden. Phó Tổng thống Pence hôm 17/7 bình luận: “Tôi tưởng Joe Biden đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ, nhưng nhìn vào chương trình nghị sự đoàn kết của họ, tôi thấy có vẻ Bernie đã thắng”.

Sự bấu víu của ông Biden vào lý tưởng xã hội chủ nghĩa được đưa ra trong bối cảnh Hoa Kỳ đang trải qua đại dịch toàn cầu COVID-19 và một cuộc phá hoại tựa như “Cách mạng Văn hóa” ở Trung Quốc – với hàng loạt cuộc biểu tình phá hoại, bạo lực, cướp bóc, tự xưng là vì “Mạng sống của người da đen quan trọng” (BLM – Black Lives Matter).


Cư dân mạng so sánh các bức ảnh, phía trên là cảnh đập phá chùa chiền và tượng Phật trong thời Cách mạng Văn hóa ở Trung Quốc, phía dưới là các cuộc phá bỏ tượng đài của những người biểu tình BLM và Antifa ở Mỹ năm 2020 (ảnh chụp màn hình Twitter).

Nhà bình luận Pollak cho rằng tình hình này cho thấy nước Mỹ đang đứng trước ngã ba đường: Màu đỏ cho Trump hay màu đỏ cho chủ nghĩa xã hội?

Biên tập viên kỳ cựu Pollak của Breitbart bình luận: “Đó là câu chuyện mà Andrew Breitbart (nhà sáng lập trang tin Breitbart) đã dự đoán từ một thập niên trước: rằng nước Mỹ sẽ ngày càng phải đối mặt với sự lựa chọn rõ ràng giữa việc khôi phục lại lý tưởng lập quốc của Hoa Kỳ, hay là một cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa dân chủ theo kiểu các đối thủ mà Mỹ đã đánh bại”.

[Lê Nguyễn Hiệp]

Trói tay cảnh sát bây giờ đòi hỏi cảnh sát đứng ra bảo vệ mình. Có khùng không!!!

***

Hơn 100 ty cảnh sát từ chối bảo vệ Đại Hội Đảng Dân Chủ

WISCONSIN - Hơn 100 cơ quan cảnh sát đã rút khỏi thỏa thuận bảo vệ Đại Hội Đảng Dân Chủ sắp diễn ra vào tháng tới ở Milwaukee, do phản đối quy định an ninh mới.

Các ty cảnh sát này trước đó đã ký thỏa thuận đưa nhân viên đến bảo vệ an ninh cho đại hội, dự kiến diễn ra từ ngày 17 đến 20 tháng 8 tại Trung Tâm Wisconsin ở thành phố Milwaukee. Tại hội nghị này, đảng Dân Chủ được dự đoán sẽ đề cử ông Joe Biden làm ứng viên tổng thống chính thức.

Quyết định rút khỏi thỏa thuận của khoảng 100 ty cảnh sát được đưa ra sau khi Ủy Ban Cảnh Sát Milwaukee yêu cầu Cảnh Sát Trưởng Alfonso Morales phải hạn chế dùng hơi cay và vũ lực để kiểm soát đám đông.

Ủy Ban Cảnh Sát Milwaukee ban hành quy định mới sau khi nhiều cuộc biểu tình xảy ra khắp Hoa Kỳ để phản đối tình trạng dùng vũ lực quá mức của cảnh sát. Do dịch bệnh, Đại Hội Đảng Dân Chủ sẽ được giảm quy mô, với chỉ khoảng 300 người tham dự tại chỗ, và sẽ được chiếu trên mạng.

Cảnh Sát Trưởng Morales không tiết lộ các cơ quan rút khỏi kế hoạch bảo vệ đại hội của đảng Dân Chủ. Ông cho biết theo kế hoạch ban đầu, ít nhất 1,000 nhân viên từ các ty cảnh sát sẽ được huy động.

Ông William Lamb, cảnh sát trưởng thành phố Fond du Lac, Wisconsin, dự đoán sẽ có thêm nhiều cơ quan công lực rút khỏi đại hội của đảng Dân Chủ. "Chúng tôi rất tiếc khi phải làm như vậy,” ông Lamb nói. "Chúng tôi tôn trọng quyết định của Ủy Ban Cảnh Sát, nhưng không đồng ý với họ.”

Phó cảnh sát trưởng thành phố West Allis, ông Robert Fletcher, cho biết lệnh cấm dùng hơi cay và hành động mạnh tay đã gây lo ngại về an toàn cho nhân viên của ông.

"Trong các cuộc biểu tình bạo động, chính sách như vậy sẽ loại bỏ những công cụ mà cảnh sát có thể sử dụng một cách chính đáng,” ông Fletcher nói. Cảnh sát trưởng Franklin Rick Oliva cũng có mối lo ngại tương tự.

"Tôi không thể điều động nhân viên nếu họ không được trang bị đúng cách, hoặc không được thực hiện các hành động phù hợp để bảo đảm an toàn cho họ,” ông Oliva viết.

http://www.viendongdaily.com/hon-100...-WeQHNWvz.html