Thành công

[Triển]

1.548.449 chia cho 100 nhân 40 thì ra . Tính mau thì làm tròn :

1.600.000 chia cho 100 nhân 40 thì ra 640.000 .


Có thê´thôi mà tính không ra sao .

À, nghĩa là con số này không ăn nhập gì với con số 3000 phụ nữ VN đi diện vơ chồng à? Vậy thì ban đầu mang vào nói để làm gì? Có phải là vớ vẩn không? Vậy thì 3000 người đi mỗi năm này có ăn nhập gì đến vụ người Việt ở Mỹ học vấn thấp, lương ít và thất nghiệp cao vậy dư luận viên? Bị đãng trí hay là không ganh với những phụ nữ đó nên phải hạ nhân phẩm người ta cho bằng được? Căn cứ vào cái gì?

Bây giờ thì dư luận viên chuyển sang tính 40 phần trăm người Việt từ 1 triệu rưỡi ở Mỹ là có học vấn thấp, lương thấp, và thất nghiệp cao à? Ở đâu có khảo sát nào ghi ra chia ra hai loại người Việt bên Mỹ kết quả như vậy cho xem thử đi dư luận viên? Đừng có nói với tôi là dư luận viên cỡ Lotus mà làm CIA như Snowden ha, rình bằng PRISM nên biết hết nhé. Không tin đâu. )

[Lotus]

Việt Nam nằm trong top các nước nhận tiền kiều hối nhiều nhất thế giới

Theo World Bank

http://siteresources.worldbank.org/I...2011-Ebook.pdf

Nghiên cứu khác cũng chỉ rõ ra rằng lượng tiền kiều hối về Việt Nam chủ yếu xuất phát từ Mỹ

http://ideas.repec.org/p/pra/mprapa/24945.html

Trong 6 tháng đầu năm 2012, dự trữ ngoại hối đã tăng lên trên 10 tỷ USD (năm 2011 đạt 9 tỷ USD), tương đương 10 tuần nhập khẩu...

Ngoài ra, điều khiến dư luận lạc quan về khả năng trả nợ của Việt Nam là nguồn kiều hối đổ về Việt Nam hàng năm. Kiều hối không chỉ là nguồn lực quan trọng cho nền kinh tế mà còn góp phần đáng kể trong việc trả nợ nước ngoài, bổ sung một nguồn ngoại tệ ổn định cho Việt Nam trong bối cảnh các nguồn vốn như ODA, FDI, FII ngày càng khó. Ước tính trong giai đoạn từ năm 1999 đến 2011, lượng kiều hối đã tăng lên 8 lần (từ mức 1,2 tỉ USD lên 9 tỷ USD) Năm 2010, với con số 8,26 tỷ USD, Việt Nam xếp hạng 9 trong số các quốc gia đang phát triển về nhận kiều hối. Năm 2011, kiều hối Việt Nam đạt mức kỷ lục 9 tỷ USD, bù đắp được 92% cán cân thương mại. Trong năm 2012, dù kiều hối được dự báo sẽ giảm mạnh do kinh tế toàn cầu khó khăn, song chắc chắn đây vẫn là nguồn lực đáng kể góp phần trả nợ nước ngoài....

http://www.tapchitaichinh.vn/Thi-tru...oai/10166.tctc

In January 1985, the IMF suspended further credit when Vietnam failed to meet a repayment schedule on the amount owed to the fund. Talks to reschedule this obligation again failed in 1987, making Vietnam ineligible for fresh funding...

http://www.country-data.com/cgi-bin/query/r-14688.html


Thơì điểm thập niên 90, sau khi các chính phủ cộng sản Đông Âu sụp đổ, viện trợ từ khôí Comecon (liên minh các quôc´gia cộng sản Đông Âu) ngưng, thì Việt Nam đã có cơ hội để thay đổi chế độ.

Vào tháng Giêng năm 1985, IMF đã đình chỉ tín dụng khi CHXHCN Việt Nam không đáp ứng được một lịch trình trả nợ. Các cuộc đàm phán để xin gia hạn nợ này một lần nữa thất bại trong năm 1987, làm cho CHXHCN Việt Nam không đủ điều kiện để được tài trợ ....


Nhưng vì kiêù hôí do Việt kiêù gởi về ngày càng tăng rôì thì các nươc´ khác thâý Việt Nam có xoá đói giảm nghèo, muôn´ vào làm ăn, cũng cho thêm viện trợ để lâý cảm tình.

Ngoài ra nhờ có kiêù hôí góp phần trả nợ, cho nên các nươc´, các ngân hàng trên thê´giơí chịu cho vay thêm .

[Triển]

Việt Nam là một trong những nước nhận kiều hối nhiêù nhất thế giới, chủ yếu từ những người di cư thường trú từ Mỹ .

Đi di cư khác với đi Việt kiều già về rước vợ trẻ à, đi di cư có tiền nhé, không có làm móng tay cực khổ và để dư luận viên như Lotus cưng khinh miệt đâu à. Mà dân di cư thì tiền nhiều lắm đâu có chuyện bị thống kê lương thấp? Dường như dư luận viên bị tẩu hỏa nhập ma rồi đấy.

[Triển]

[b]
Nhưng vì kiêù hôí do Việt kiêù gởi về ngày càng tăng rôì thì các nươc´ khác thâý Việt Nam có xoá đói giảm nghèo, muôn´ vào làm ăn, cũng cho thêm viện trợ để lâý cảm tình.

Ngoài ra nhờ có kiêù hôí góp phần trả nợ, cho nên các nươc´, các ngân hàng trên thê´giơí chịu cho vay thêm .

Hm, di cư có tiền gửi về thì đâu có nghèo gì. Sao gọi là nghèo nàn, lại học dốt nữa? Không phải là thành công lắm sao dư luận viên?

[Lotus]

...

Cho thâý cộng sản Bắc Việt vào cướp giật tóm thâu thì có , thi hành chính sách ngu dân. Thê´mà cộng sản nói là giải phóng dân ta, nhờ công ơn Đảng ...

[Triển]

Bên Mỹ ít người Bắc, và người Bắc bên Mỹ thì ít thân CS. Trong khi nêú thâý ai bên Đức mà hay thanh minh cho CS, thân CS thì 99 % là người Bắc.

Dư luận viên chuyên rình hoặc lấy tin tức của "ban chỉ đạo Tây Nam Bộ" cho nên dư luận viên mới biết rõ vậy thôi. Bên Mỹ người Bắc ít thân CS hahahahaha. Còn bên Đức thì thân CS 99% là người Bắc. hahahahahaha. Dư luận viên làm tôi cười sặc cả nước văng lên màn hình luôn rồi.

Dư luận viên tháng này có lãnh lương chưa mà ăn nói vui quá sức. )

[Triển]

Cho thâý cộng sản Bắc Việt vào cướp giật tóm thâu thì có , thi hành chính sách ngu dân. Thê´mà cộng sản nói là giải phóng dân ta, nhờ công ơn Đảng ...

Không ngu dân làm sao có dư luận viên được. hahahahaha )

[Triển]

Thôi chiều nói tiếp ha. Giờ tôi đi chạy bộ tí, dư luận viên có rảnh thì ngồi chơi ăn bánh ha. )

[Lotus]

....

Anh Triển có bà con CS thì công khai nói ra là mình có bà con CS . Dâú làm chi .

Các hội đồng hương Bắc Việt bên Đức :






Các ông bà mang áo xanh trong hình là các sĩ quan đảng viên đảng cộng sản Việt Nam và sĩ quan công an VN qua ở Đức , ngôì chung cùng thân nhân bà con, có khi có đại sứ quán hay là cán bộ chính phủ CHXHCN Việt Nam tham gia .

https://dtphorum.com/pr4/showthread....i-Quốc-Hội

[Lotus]

Hm, di cư có tiền gửi về thì đâu có nghèo gì. ...

Kiêù bào bên Mỹ dành tiền gửi nhiêù kiêù hôí về CHXHCNVN thì làm cho chính mình nghèo .


Người Việt ở Mỹ nghèo hơn và học thấp hơn


Friday, June 28, 2013 7:09:02 PM


Chắc nhiều người Việt ngạc nhiên khi nghe một cuộc nghiên cứu tìm trong các số thống kê thấy rằng người Mỹ gốc Việt thua kém các sắc dân gốc Châu Á khác, về hai mặt, lợi tức và trình độ học vấn. Dù ngạc nhiên hay không, chúng ta cũng nên chú ý đến kết luận này, và thử tìm hiểu nguyên do. Nhất là khi, mới đầu tuần này, chúng ta đặt cho nhau câu hỏi: Có hãnh diện làm người Việt Nam hay không?

Ðã nhiều người nghiên cứu về di dân Châu Á ở nước Mỹ. Mới nhất, là hai giáo sư phân khoa Xã hội học thuộc Ðại Học Brown (Brown University). John R. Logan và Weiwei Zhang đã đặt tựa cho công trình khảo cứu của họ là “Tách biệt nhưng Bình đẳng” (Separate but Equal). Hai tác giả được lợi hơn những nhà nghiên cứu đi trước; vì họ có thể sử dụng và so sánh các dữ liệu mới, thu thập được sau ba cuộc kiểm kê dân số ở Mỹ, 1990, 2000 và 2010.

Trong các tài liệu mới, người ta không gom tất cả các di dân từ Châu Á vào một nhóm, mà phân tách ra các nguồn gốc quốc gia khác nhau. Nhờ thế, người nghiên cứu không những có thể phân biệt và so sánh người di dân gốc Á với các thành phần khác trong xã hội Mỹ mà còn phân biệt kỹ hơn, thí dụ sẽ thấy người Việt Nam khác với người Trung Hoa hoặc Hàn Quốc.

Chính vì vậy, đọc trong bài khảo cứu của Logan và Zhang, chúng ta sẽ biết nhiều điểm riêng biệt trong lối sống người Việt ở Mỹ, mà khi nhà quan sát coi tất cả các di dân từ Châu Á giống nhau thì không thấy được. Khi biết người Việt có những điểm tương đồng hoặc khác biệt với các di dân Châu Á khác, chúng ta sẽ hiểu rõ hơn về cộng đồng người Việt ở nước Mỹ. Nhân đó, chúng ta sẽ tìm hiểu xem nguyên do nào đã gây ra những khác biệt giữa người Việt và các cộng đồng di dân Châu Á khác.

Hai tác giả chọn sáu sắc dân Châu Á đông nhất ở Mỹ, là Trung Hoa, Ấn Ðộ, Phi Luật Tân, Hàn Quốc, Việt Nam, và Nhật Bản. Di dân Châu Á tại Mỹ là nhóm “thiểu số” gia tăng nhanh nhất ở Mỹ, tăng 250% giữa hai cuộc kiểm tra 1990 và 2010; tổng cộng hiện nay lên tới 18 triệu người; vào năm 1990 số người nói tiếng Tây Ban Nha (Hispanics) cũng chỉ chừng đó. Trong số người gốc Á Châu, tăng nhanh nhất là người Ấn Ðộ, lên gấp bốn lần trong 20 năm đó. Nhưng tổng số người Ấn Ðộ hiện chỉ có 3.2 triệu người, còn thua người gốc Trung Hoa (4 triệu) và Phi Luật Tân (3.4 triệu).

Có nhiều điểm tương đồng giữa người gốc Việt và các sắc dân Châu Á khác. Di dân Á Châu tương đối khá giả hơn các dân Mỹ khác không da trắng; thí dụ chỉ có 6% sống dưới “mức nghèo khó” trong khi tỷ lệ lên tới 15% khi tính chung tất cả những người gốc di dân. Người Á Châu nói chung tương đối có lợi tức ngang bằng hoặc cao hơn người Mỹ da trắng. Nhưng dù là người Việt hay người Trung Hoa, họ cũng giống người Mỹ gốc Phi Châu hoặc gốc nói tiếng Tây Ban Nha, là thường sống gom lại gần nhau hơn là hòa nhập vào xã hội người Mỹ da trắng. Các khu Little Sài Gòn cũng như các phố Tàu, là trung tâm thu hút những người cùng tổ tiên. Khi nói đến tình trạng quy tụ, tập trung sống với nhau, của người Mỹ da đen (gốc Phi Châu) hoặc nói tiếng Tây Ban Nha, thì lý do chính thường vì họ đều sống trong những khu nghèo. Nhưng người gốc Châu Á quy tụ lại không phải vì lợi tức thấp, mà vì lý do văn hóa.

Phần lớn họ sinh ra ở quê cũ, nên vẫn giữ các phong tục cũ. Chỉ trong đám người gốc Nhật là số người sinh ra tại Nhật Bản có tỷ lệ thấp nhất, chỉ chiếm khoảng 35% vào năm 1990 và tăng lên thành 40% vào năm 2010. Tỷ số thấp của người gốc Nhật trong hiện tượng này có lý do dễ hiểu. Họ là lớp di dân Á Châu đến nước Mỹ sớm nhất, đặc biệt đến nước Mỹ làm công nhân từ thế kỷ 19. Ngoài ra, có một thời gian chính phủ Mỹ kỳ thị, không chấp nhận di dân gốc Nhật. Còn người gốc Việt và gốc Hàn Quốc thì có tới 80% sinh ở chính quán; chỉ có 20% sinh ra ở Mỹ.

Nếp sống của họ khác người Mỹ cho nên tự nhiên họ cũng muốn sống gần gũi hơn với những người cùng chia sẻ các tập quán, thức ăn, và nhất là tiếng nói. Nhiều người không sinh ở Mỹ gặp khó khăn suốt đời khi muốn nói đúng tiếng Anh. Dù sao, yếu tố chính thu hút người di dân gốc Á quy tụ lại chính là văn hóa chứ không phải kinh tế. Các cuộc nghiên cứu trước đây tại New York và Los Angeles đã thấy những di dân khá giả gốc Nhật Bản, Hàn Quốc, Ấn Ðộ, và Phi Luật Tân đều thích sống trong các khu đông người cùng gốc.

Người Mỹ gốc di dân Ấn Ðộ có trình độ học vấn cao nhất, trong bình có 15.5 năm học, tức là tốt nghiệp đại học.

Vì thế, lợi tức những người này cũng cao hơn người Mỹ trắng trung bình, chừng 35,000 đô la một năm. Ðứng hàng thứ nhì là người Phi Luật Tân.

Tất cả các di dân gốc Á Châu có số năm học chính thức trung bình cao hơn người Mỹ gốc da trắng, trừ người gốc Việt. Người gốc Việt Nam có lợi tức thấp hơn cả và số năm học chính thức ngắn hơn so với các sắc dân Châu Á khác, cũng như người gốc Hàn Quốc. Lợi tức bình quân những di dân Nhật Bản và Trung Hoa nằm vào khoảng giữa hai nhóm trên.

Nhiều chỉ số xã hội kinh tế khác cho thấy người Việt Nam lép vế. Ðó là sắc dân có tỷ lệ thất nghiệp cao hơn cả, tỷ lệ số người sống dưới mức nghèo cao hơn, và tỷ số người nhận trợ cấp xã hội cũng cao hơn các sắc dân Châu Á khác. Tuy lợi tức thấp nhất trong nhóm này nhưng người Việt trung bình cũng xấp xỉ bằng người Mỹ gốc da trắng mà không gốc nói tiếng Tây Ban Nha. Hai tác giả bài nghiên cứu giải thích tình trạng kinh tế xã hội thấp của người Việt Nam là vì đại đa số họ là những người tị nạn chính trị chứ không phải di dân bình thường.

Người Việt Nam có lẽ hiểu rõ tình trạng này hơn. Hàng triệu người Việt sang nước Mỹ và các nước Tây phương với hai bàn tay trắng. Không riêng gì những thuyền nhân chạy trốn cộng sản từ 1975 cho đến 1990, ngay cả các người sang Mỹ đoàn tụ hoặc định cư với lý do nhân đạo (HO) cũng tới Mỹ để bắt đầu cuộc đời mới. Những di dân tị nạn này tới nước Mỹ khi đã lớn tuổi, từ 50 tuổi trở lên, và nhiều người không nói một tiếng Anh; nếu may mắn lắm thì họ cũng chỉ kiếm được những việc làm lương thấp.

Ðiều khiến nhiều người Việt kinh ngạc là tại sao số năm học của di dân gốc Việt lại thấp hơn các sắc dân Châu Á khác? Bởi vì muốn so sánh trình độ học vấn cho đúng nhất thì phải so sánh giữa các người gốc Châu Á thuộc thế hệ thứ hai trở đi. Số người Việt và người Hàn Quốc sinh ở nước tổ cao hơn cho thấy đa số là các di dân đời thứ nhất.
Nói chung, người gốc Châu Á có lợi tức và số năm học cao hơn người Mỹ da trắng trung bình. Hai sắc dân có trình độ học vấn cao nhất là Ấn Ðộ và Phi Luật Tân. Chúng ta biết rằng đại đa số người gốc Ấn Ðộ sang Mỹ sau khi đã tốt nghiệp đại học bên xứ họ, vì nước Ấn Ðộ sản xuất nhiều kỹ sư hơn khả năng tiếp nhận của công nghiệp nước họ; những người Ấn Ðộ học thấp hơn bậc đại học có thể là vợ con, cha mẹ của các di dân này. Ða số người Phi Luật Tân được di cư sang Mỹ vì họ làm những nghề mà dân Mỹ đang thiếu. Họ là các y tá, chuyên môn săn sóc người già và người bệnh. Những nghề đó đều đòi hỏi bằng cấp bậc đại học. Vì số người đó chiếm đa số cho nên họ cũng nâng số lợi tức trung bình của tất cả các di dân gốc Phi Luật Tân. Mặt khác, số người gốc Phi Luật Tân ở Mỹ tụ tập ở quần đảo Hawaii rất đông; và họ đã tới nơi này từ nhiều đời. Do đó, nếu tài sản và lợi tức bình quân của họ cao hơn các sắc dân khác cũng dễ hiểu. Các sắc dân như Trung Hoa, Hàn Quốc và Nhật Bản thì đa số cũng đến vùng đất mới này sớm hơn cộng đồng người gốc Việt và họ ra đi với họ được chuẩn bị về cả nghề nghiệp và vốn liếng trước khi ra đi; khác với những người liều chết ra biển đi tìm tự do....


http://www.bbc.co.uk/vietnamese/foru...iet_o_my.shtml





Các thông tin trong thread Văn Quang viết từ Sài Gòn Tìm mọi cách móc túi dân :

https://dtphorum.com/pr4/showthread....úi-dân/page3