Register
Page 51 of 138 FirstFirst ... 41495051525361101 ... LastLast
Results 501 to 510 of 1375
  1. #501
    Biệt Thự RaginCajun's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    2,795
    Quote Originally Posted by visanelle View Post
    è hèmmm...tui nghĩ các bác nên mở cái mục khác, bên cạnh, để bàn về ....của bác Ốc. trả sự yên tĩnh lại để bác Ốc ưu tư tiếp. *ouch*
    Tớ cũng yêu cầu thế, nhưng bác Ốc nói cứ để thế cho nó ồn ào giống Quán Lá (mà quán lá mấy hôm nay lại im re :P)
    Laissez les bon temps rouler!

  2. #502
    như thị visabelle's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Location
    Bellefontaine
    Posts
    1,004
    anh Cajun, nghe từ đài Ức Châu nói Ốc Xì hát hay còn hơn...Tuấn Dzũ á...ý lộn...Tuấn Ngọc.

    thui, tui đi ra. kẽo ko bị cho là xì pam ...khu du lịch ưu tư của ốc .
    "nhưng tôi biết rõ rằng tôi chỉ là một loài chim nhỏ hót chơi trên đầu những ngọn...mía lau."

  3. #503
    Better New Year ốc's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Location
    Ốcland
    Posts
    9,564
    Quote Originally Posted by Tonypham View Post
    Bạn Ốc xin hiểu cho rằng tôi không hề có ý bênh vực hay hỏi hộ cho riêng 1 dân tộc nào, tôi muốn nói đến chuyện thường dân vô tội bị chết vì bom đạn khi các nước gây chiến đánh nhau, tôi chỉ muốn nêu lên sự vô lý và tàn nhẫn khi Mỹ thả 2 trái bom nguyên tử xuống nước Nhật .
    Không ai chối cãi là Nhật hoàng và quân đội Nhật thời đó cũng rất tàn ác, nhưng có bao giờ người ta tự hỏi rằng trong 3 nước trục phát xít hồi thế chiến 3 là Đức , Ý và Nhật thì chỉ có Nhật bị thả bom nguyên tử ? Tôi nhận thấy Mỹ đã làm chuyện vô nhân đạo và hèn lắm , tất cả chỉ vì quân đội Nhật không chịu đầu hàng ? Xin hỏi Mỹ với tư cách gì và có xứng đáng dậy cho các nước khác bài học nguyên tử ?
    Ít ra thì Mỹ còn có chính nghĩa trong cuộc chiến chống Nhật ở khu vực Thái bình dương. Trong cuộc chiến ở Iraq, Mỹ không dùng vũ khí nguyên tử nhưng không có chính nghĩa thì em xin nhận đúng là hèn và vô nhân đạo.

    Tự vì sao không thả bom nguyên tử xuống Âu châu thì chỉ có một lý do là thời điểm Mỹ hoàn tất việc thử nghiệm và chế tạo bom nguyên tử vào tháng 8/1945 xảy ra sau khi Đức và Ý đã đầu hàng từ tháng 5/1945. Hãy thử hỏi nếu phát xít Nhật, Đức quốc xã có vài quả bom nguyên tử thì họ có ngần ngại sử dụng không? Câu giả nhời chắc chắn là khẳng định.

    Nhất nộ an thiên hạ. Đánh thì đánh tan tành luôn cho chừa. Cứ đì đùng súng nhỏ, tranh nhau từng tấc đất thì còn chết thêm nhiều lính hai bên, và kéo dài sự cai trị tàn ác của Nhật ở các nước Á Đông, nghĩa là dân Việt, dân Hàn... chết thay cho dân Nhật thôi.

    Cái "hèn" và cái "vô nhân đạo" của Mỹ ngày ấy có nhẽ đã cứu được dăm người Việt vì lính Nhật phải đầu hàng ngay từ tháng Tám chứ không chờ thêm vài tháng sau.

  4. #504
    Biệt Thự Triển's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    27,365
    Tôi cho rằng khó mà dùng sự nhận xét ngày nay để phân tích một hành động thời điểm đó. Việc thả bom nguyên tử vô nhân đạo là chuyện tôi nghĩ không cần phải bàn cãi nữa. Tuy nhiên ở thời điểm đó từ 40 - 45, sự tranh giành chính trường và các ý thức hệ hỗn loạn. Quốc gia cực đoan, cộng sản và tư bản. Phe nào cũng muốn thắng trong chiến tranh thật nhanh nên không từ bỏ một thủ đoạn nào cả. Đức quốc xã sau 60 năm khoa học gia phân tích ra kết luận là sự tích tụ chất phóng xạ lúc đó không có mục đích chế bom nguyên tử. Nhưng mà Đức Quốc Xã dồn dân Do Thái cho chết ngạt hàng loạt cũng không khác gì bom nguyên tử cả. Có lẽ trong giai đoạn đó Hitler đã chủ quan đánh bại được Nga kết thúc chiến tranh nắm chắc phần thắng nên năm 1942 đã không ký sắc lệnh cho hai ông vật lý nguyên tử số một thời đó ở Đức là Heisenberg và von Weisäcker chế bom nguyên tử mà thôi.
    Về phía Mỹ, phe thắng trận thì dĩ nhiên ngày nay cũng phải lý giải biện hộ cho hành động sát nhân cũng là điều đơn giản dễ hiểu. Bởi vì họ là phe thắng trận. Ông Bush con trong thập niên 90 vẫn lý luận rằng bom nguyên tử cứu được cả triệu người. Nhưng theo tôi lý do sâu xa trong việc Truman vẫn cho bỏ bom dù biết Nhật Hoàng đã chịu đầu hàng, là vì Mỹ và Anh muốn Nhật đầu hàng "vô điều kiện". Chứ không phải chỉ đầu hàng bình thường, hòng hủy diệt được cả bộ máy cầm quyền Nhật hiếu chiến thời đó. Và lý do thứ hai là chứng minh cho Stalin bên phía cộng sản thấy sự vượt trội vũ trang của Mỹ để làm răn đe.

    Truman, người ra lệnh bỏ bom nguyên tử đã chết, Tibbets, người bỏ bom cũng đã chết. Và Nhật đang là đồng minh của Mỹ. Quá khứ xung đột này phải nên hoàn toàn xếp lại thôi.
    http://dtphorum.com/pr4/signaturepics/sigpic726_7.gif Puck Futin

  5. #505
    Nhà Ngói
    Join Date
    Oct 2013
    Posts
    154
    Quote Originally Posted by Angie View Post
    Ốc có thả bom NT đâu mà hỏi ốc? Rõ vớ vẩn. Hỏi cái người ra lệnh í.
    Nếu như ai cũng nhìn ra rằng " oan có đầu, nợ có chủ " thì còn nói làm gì nữa ? Đằng này rõ ràng là ngay từ đầu các bài viết về du lịch Nhật Bản của Ốc kể lại những ác cảm và sự hằn học của bà cụ ( và cũng phần nào của Ốc, qua giọng văn viết) đối với những thường dân tại nơi mình đang là khách đi du lịch. Rõ ràng là những người gây chiến , quân phiệt Nhật tàn ác ... tất cả đều đã ra người thiên cổ ! Đây là một sự vô lý và mâu thuẫn mà tôi muốn nói đến. Nếu mà đi kiếm mấy tên lính hay tướng tá Nhật hoàng mà hỏi tội và nguyền rủa mà ác cảm với nó thì tôi không có vấn đề gì đâu .

  6. #506
    Ăn cái gì bi giờ? Angie's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    1,759
    Thì bà cụ cũng giống tui, có đứa bị tui ghét 1 chục năm trước, dù nó có làm lành vẫn bị ghét, bị đì như thường. Cái này kiu bằng thù dai nghe chưa?

  7. #507
    Quote Originally Posted by Angie View Post
    Thì bà cụ cũng giống tui, có đứa bị tui ghét 1 chục năm trước, dù nó có làm lành vẫn bị ghét, bị đì như thường. Cái này kiu bằng thù dai nghe chưa?
    Hồi ở site ĐT cũ, mình cứ ngỡ Angie là một... bà cụ, avatar là một con chim(?)
    ĐT dọn qua site mới, mới biết mình lầm. Ăn Gì mà một cô trẻ, có bàn tay đẹp.
    Bây giờ, lại nghe nói Angie giống bà cụ nào đó, và còn thù dai nữa... làm mình hoang mang.
    Là bà cụ, hay là cô trẻ đây?

    b-)

  8. #508
    Better New Year ốc's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Location
    Ốcland
    Posts
    9,564
    Quote Originally Posted by Tonypham View Post
    Đằng này rõ ràng là ngay từ đầu các bài viết về du lịch Nhật Bản của Ốc kể lại những ác cảm và sự hằn học của bà cụ ( và cũng phần nào của Ốc, qua giọng văn viết) đối với những thường dân tại nơi mình đang là khách đi du lịch. Rõ ràng là những người gây chiến , quân phiệt Nhật tàn ác ... tất cả đều đã ra người thiên cổ ! Đây là một sự vô lý và mâu thuẫn mà tôi muốn nói đến. Nếu mà đi kiếm mấy tên lính hay tướng tá Nhật hoàng mà hỏi tội và nguyền rủa mà ác cảm với nó thì tôi không có vấn đề gì đâu .
    Em chả bao giờ muốn hỏi tội hay nguyền rủa cả, anh Tô ni tưởng tượng ra thôi.

    Có nhẽ anh Tô ni cũng không hiểu đúng nghĩa chữ "hằn học" hoặc là anh đánh giá câu chuyện quá nghiêm túc. Mới nói có thế mà anh đã thấy là "hằn học," nếu em viết về Việt nam chắc anh sẽ nghĩ là em căm thù người Việt.

    Cái "ác cảm" của mẹ em là một phần nhân sinh quan, thế giới quan được hình thành từ những biến cố trong đời sống. Nó là thế, không thể phủ nhận và không cần phải biện hộ.

  9. #509
    Better New Year ốc's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Location
    Ốcland
    Posts
    9,564
    Quote Originally Posted by mờ mờ View Post

    mm cũng có cô búp bê bằng đất sét ôm ông đạt ma nè Ốc, nhưng là mua ở trong nhà hàng Nhật ở Úc khoảng gần 30 năm trước. Thấy họ trang trí sau quầy nhìn mê tít nên năn nỉ để được mua.

    Những vật trang trí kiểu này ở Nhật bán rất nhiều, và có nhẽ là do thợ Nhật làm vì nom rất tĩ mỉ, kỹ càng chứ không sơ sài, ẩu tả như của Tàu hay Việt nam ta. Lạc vào những tiệm bách hoá như thế này có thể xem cả ngày không chán, tha hồ cầm lên ngắm nghía, hỏi giá tiền suốt buổi rồi đi ra tay không (vì có ác cảm nên không mua chứ không phải tiếc tiền đâu nhá), cũng lạ là chả thấy người bán hàng ở Nhật lầu bầu chửi xéo hay đốt vía khách hàng như ở chợ Bến thành (người Việt có tính hằn học).

    Người Nhật tin rằng muốn ước nguyện điều gì thì mua tượng đạt ma sư tổ về, lấy mực điểm một bên mắt rồi cầu xin, khi được toại nguyện mới điểm nốt mắt bên kia và đến ngày đầu năm mọi người đem các ông đạt ma đủ hai mắt lên chùa thiêu...

    Nhật có nhiều chùa hơn Việt nam có quán nhậu, người Nhật đương nhiên là sùng đạo và thường xuyên đi đền, đi chùa để cúng bái (có phải để ăn năn sám hối tội lỗi của ông cha ngày xửa ngày xưa?). Đền, chùa, miếu, am, lúc nào cũng nghi ngút khói hương, có rương hòm cho tín đồ dâng tiền, có bảng treo những lời khấn, có những cành cây đầy cánh hạc, cánh cò bằng giấy mầu, xếp càng nhiều và càng bé thì càng tỏ ra thành kính, xâu thành chùm cả vài trăm chiếc... cũng có bàn xin thẻ bói.

    Tôi bỏ ra trăm yên, bằng một đô la Mỹ, mua thẻ bói thử xem tình duyên kiếp này có lận đận không. Mỗi thẻ bói là thanh tre mỏng viết một con số, cứ theo con số mà lấy tờ giải đáp, gồm tiếng Nhật, tiếng Anh, tiếng Pháp (nhưng không có tiếng Việt - chắc vì họ ghét dân ta).

    Quẻ hôm ấy phán người tôi mong chờ sẽ không đến. Thiêng vô cùng, câu giả nhời ăn khớp với câu hỏi chứ không có lơ vơ, mập mờ như bánh bói của các tiệm ăn Tàu. Ra khỏi chùa mẹ tôi chép miệng nói bâng quơ: bói toán kiểu này chả thể nào tin được... chắc là để an ủi tôi chứ không có ý dèm pha môn khoa học huyền bí của người Nhật.

  10. #510
    Biệt Thự Triển's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    27,365
    Quote Originally Posted by ốc View Post
    Tôi bỏ ra trăm yên, bằng một đô la Mỹ, mua thẻ bói thử xem tình duyên kiếp này có lận đận không.
    Đừng lo lắng quá. Cứ đi chùa thường xuyên. Khoa học huyền bí đã chứng minh, như ông này sắp hết kiếp cũng còn được này.

    http://dtphorum.com/pr4/signaturepics/sigpic726_7.gif Puck Futin

 

 

Similar Threads

  1. những ý tưởng
    By Tràng Thi in forum Tùy Bút
    Replies: 14
    Last Post: 03-15-2012, 05:10 PM

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
All times are GMT -7. The time now is 02:31 PM.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.
Forum Modifications By Marco Mamdouh