Nghe, thấy, ngẫm nghĩ...

[Tonypham]

Ngay cả những người dân có lòng với tổ quốc như chị Cỏ may nếu đi đường mà nom thấy những hiện tượng đau lòng thế này thì cũng nên dừng lại để góp ý trên tinh thần xây dựng cùng với đương sự. Chỉ âm thầm ngẫm nghĩ và bày tỏ bức xúc trên diễn đàn thì chưa làm tròn trách nhiệm với thế hệ đàn em.

Đọc tới đây thì xin phép anh Ốc cho Tony tôi có ý kiến , theo tôi nhận xét thì " hồn ai nấy giữ , chuyện ai nấy lo " , nếu chị Cỏ May mà cứ thấy chuyện bất bình dừng lại thì tôi nghĩ chắc là chị ấy phải ngừng rất nhiều lần ngay mỗi ngã tư đường . Trừ khi ý của anh Ốc là dừng lại để .. phụ năn nỉ xin cảnh sát tha cho thì khác , còn không thì ai lại ách giữa đàng mang vào cổ vậy nhỉ ? Không chừng chú CS còn cho luôn giấy phạt với tội cản trở nhân viên công lực thi hành nhiệm vụ đó nhe. Nhìn thoáng qua thì ai biết được là cái người bị phạt ấy đã làm gì ? phạm tội gì ? đầu duôi câu chuyện ra sao mình không biết thì chớ nên can dự vào luật pháp như thế.

[Triển]

....có một người tài đưa ra phong pháp

---

Chắp tay 'lạy' CSGT dù đúng luật

Cậu em tôi quỳ một chân, chắp hai tay lạy chàng CSGT một cái. Chàng ta trả lại giấy tờ nhưng không thấy mỉm cười. Độc giả Nguyễn Thanh Tuân kể về một tình huống giao thông.

Nhân lúc phủ phê sau một chầu ăn, hút và cà phê sáng do cậu em trai sinh đôi, mình nghe được câu chuyện này, xin “phát sóng” lên đây để các bạn cùng suy ngẫm, phán xét và rút kinh nghiệm cho vui. Hôm trước, em tôi lái Vios đưa con tới trường trên đường Lý Thường Kiệt, lúc đó rất đông. Tới ngã tư Lý Thường Kiệt – Nguyễn Chí Thanh (hướng ra 3/2), chú chàng hết sức cẩn thận, đợi cho đèn xanh cháy lên đến mức sáng nhất mà nó có thể, thời cậu ấy mới cho xe tà tà “lết” qua ngã tư. Cẩn thận thế là phải, vì ngày nào cậu ấy cũng chở con đi học, vào giờ cố định, mà lúc nào ở đó cũng có hai đồng chí CSGT. Nghe chú em kể, một tuần gần đây lần nào ngang qua chú ấy cũng có cảm giác được mấy anh CSGT quan tâm bằng cái nhìn "đầy thiện cảm". Và hôm trước, khi cậu em vừa đến giữa ngã tư, sau cái nhìn ấy đột nhiên vị CSGT giơ "gậy như ý" chỉ về phía chiếc Vios, ngoáy một phát, dập hai nhát, rồi vị CSGT khác hàm Thượng sỹ chạy ra "dùi" kẻ "tội đồ" vào lề. Đang vội, lại bị cản mũi, nên chưa để cậu Thượng sỹ kia nghiêm chào, chú em nổi cấu gầm lên: - Đường không cấm ôtô, tôi qua ngã tư đúng luật, ông dừng xe tôi vì việc giề? - Cứ đưa giấy tờ xe đây rồi biết. Hai bên, “trao đổi quan điểm” rất chân tình trên cơ sở không hề hiểu biết lẫn nhau hồi lâu, em tôi quyết định đưa giấy tờ cho anh cảnh sát. Thấy anh này nhăn sau khi xem trong, em tôi "di" tiếp. - Tôi đã phạm lỗi gì ? Cậu chàng ngần ngừ trong một thoáng rồi nói: - Xe anh quay đầu trái phép trong khu dân cư! Chú em càng điên tiết. - Cái gì? Nhà tôi ở đường Phạm Hữu Chí, cách đây chưa đầy 500 m, tôi đưa con đi học, vừa rẽ trái từ khu vực Phạm Hữu Chí ra Lý Thường Kiệt, tôi quay đầu xe bao giờ ? Em tôi quả có vừa rẽ trái hợp pháp ra Lý Thường Kiệt ở một ngã tư cách đó khoảng 50 m thật. Thấy “chú ta” ngắc ngứ, em tôi nói tiếp: - Các ông ra điều khiển giao thông ở đây làm việc kiểu này thì tôi cũng đến chắp tay tôi lạy các ông? Vị kia "phán" luôn. - Lạy đi! Em tôi quỳ một chân, trước sự chứng kiến của rất đông người qua đường, cậu ấy chắp hai tay lại, lạy “chú chàng” một phát. Mọi người cùng cười ồ lên. “Chú chàng” đưa trả lại giấy tờ rồi quay đi. Chẳng biết nhận cái lạy có “mát dạ” hay không mà không thấy “chú ý” cười. Lúc đó em tôi “dậu đổ, bìm leo”, “khuyến mại” thêm một nhát lạy nữa cho đồng chí thứ hai đang đứng trên bục, kèm ít “mồi". - Các ông về học Luật lại đi, nhá! “Hội thảo thi hành Luật giao thông bên lề đường" bế mạc, người tham dự ai về nhà nấy, nhưng không một ai biết được em tôi đã phạm "tội" gì. Một câu hỏi khác, lạy (quỳ hay không quỳ, quỳ một chân hay cả hai chân) có nên được duy trì như một nét văn hóa đặc trưng thể hiện sự cầu thị, khiêm nhường? Câu hỏi cuối cùng, "lạy" có nên được coi là phương tiện xả stress tức thời của lái xe trong những tình huống kiểu như trên, để hạn chế những phản ứng thái quá theo kiểu chửi bới thô tục vì giận mất khôn, “phơi cá trên nắp ca pô”, “thượng cẳng chân…” vốn đang nổi lên ngày càng “thịnh” trong các vụ xử lý vi phạm giao thông (oan và không oan) gần đây, hay không? Nguyễn Thanh Tuân (trích ở đây)

[ốc]

Đọc tới đây thì xin phép anh Ốc cho Tony tôi có ý kiến , theo tôi nhận xét thì " hồn ai nấy giữ , chuyện ai nấy lo " , nếu chị Cỏ May mà cứ thấy chuyện bất bình dừng lại thì tôi nghĩ chắc là chị ấy phải ngừng rất nhiều lần ngay mỗi ngã tư đường . Trừ khi ý của anh Ốc là dừng lại để .. phụ năn nỉ xin cảnh sát tha cho thì khác , còn không thì ai lại ách giữa đàng mang vào cổ vậy nhỉ ? Không chừng chú CS còn cho luôn giấy phạt với tội cản trở nhân viên công lực thi hành nhiệm vụ đó nhe. Nhìn thoáng qua thì ai biết được là cái người bị phạt ấy đã làm gì ? phạm tội gì ? đầu duôi câu chuyện ra sao mình không biết thì chớ nên can dự vào luật pháp như thế.

Anh Tô ni bảo thế là biểu hiện thái độ mũ ni che tai, không còn phù hợp trong thời đại a còng, không có lý do gì một em gái phải quỳ lạy một anh công an ở giữa đường giữa chợ. Em thấy anh Tô ni ở mục bên kia hãnh diện hô khẩu hiệu " Đất nước ta giàu đẹp, dân tộc ta anh hùng " mà khi người dân phải lạy công an sao anh không thấy chướng mắt? Anh hùng kiểu gì mà " hồn ai nấy giữ , chuyện ai nấy lo "?

[Tonypham]

Anh Tô ni bảo thế là biểu hiện thái độ mũ ni che tai, không còn phù hợp trong thời đại a còng, không có lý do gì một em gái phải quỳ lạy một anh công an ở giữa đường giữa chợ. Em thấy anh Tô ni ở mục bên kia hãnh diện hô khẩu hiệu " Đất nước ta giàu đẹp, dân tộc ta anh hùng " mà khi người dân phải lạy công an sao anh không thấy chướng mắt? Anh hùng kiểu gì mà " hồn ai nấy giữ , chuyện ai nấy lo "?

Xin cho anh Ốc hay là không những “ che tai “ mà tôi còn phải “ che mắt “ nữa kìa . Tôi nhận thấy rằng anh Ốc rất là lý tưởng và chính nhân quân tử , đó là 1 điều rất tốt nhưng anh Ốc có vẻ không thực tế chút nào hết ! Nói ra xin anh Ốc đừng buồn và cũng đừng thất vọng nhe vì ngoài đời nó không như mình mong muốn đâu, xã hội nào cũng vậy ( Mỹ hay VN hay bất cứ nơi nào ) cũng đầy rẫy những bất công. Nếu ai cũng rảnh rỗi và suy nghĩ lý tưởng như anh thì 1 người bị cảnh sát thổi lại , đứng lạy lục năn nỉ thấy thê thảm quá , thì chắc có cả mấy chục người dừng lại nói “ phải trái “ với chú CS ? Như thế thì chắc xã hội nó loạn mất thôi. Bởi vậy mới nói “ Hồn ai nấy giữ “ là đúng rồi , đâu có sai trái gì đâu anh Ốc hả ?

Đế quốc Mỹ này cũng có chỗ cảnh binh họ rảnh rỗi như thế, họ chặn các anh thanh niên da màu đi trên đường để kiểm tra xem có dư cây súng nào không! Người ta gọi đấy chiến thuật Stop and Frisk - Chặn và Xét.

Sẵn đây xin hỏi nhỏ anh Ốc : Thế anh thấy người Mỹ đen da màu bị CS thổi lại có vẻ bất công như vậy thì anh Ốc có dừng lại mà nói và " góp ý trên tinh thần xây dựng " ( lời của anh Ốc) với chú CS đó không hả anh Ốc ?

[ốc]

Anh Tô ni nhập nhằng hai chuyện khác nhau: một chuyện là quỳ lạy công an và một chuyện là cảnh sát Mỹ chặn thanh niên da màu trên đường.

Chuyện cảnh sát chặn và khám xét (stop and frisk) thanh niên da màu trên đường chỉ phổ biến ở một vài thành phố Mỹ, điển hình là Nữu Ước, và không được cho phép ở thành phố Washington DC chỗ em đương ở. Chuyện cảnh sát Nữu Ước chặn và khám xét tuy sai vì vi phạm nhân quyền và lạm dụng quyền hạn nhưng được sở sảnh sát địa phương cho phép cho nên người dân chỉ có cách phản đối bằng cách kiện cáo tại toà và bầu cử thị trưởng khác. Không thấy có thanh niên da màu nào phải quỳ lạy cảnh sát Mỹ để được tha.

Còn chuyện quỳ lạy công an mà chị Cỏ may chứng kiến thì chắc chắn là không có chính quyền nào cho phép, nếu có chính quyền thành phố cho phép thì thôi chị Cỏ may không cần dừng lại khuyên bảo.

Nói ra xin anh Tô ni cũng đừng buồn và cũng đừng thất vọng nhe vì ngoài đời nó không như mình mong muốn đâu, đất nước ta không có giàu đẹp, và dân tộc ta không có anh hùng đâu. Bởi vậy nếu anh biết “ Hồn ai nấy giữ “ thì cũng đừng hô khẩu hiệu.

[Tonypham]

Anh Tô ni nhập nhằng hai chuyện khác nhau: một chuyện là quỳ lạy công an và một chuyện là cảnh sát Mỹ chặn thanh niên da màu trên đường.

Nói ra xin anh Tô ni cũng đừng buồn và cũng đừng thất vọng nhe vì ngoài đời nó không như mình mong muốn đâu, đất nước ta không có giàu đẹp, và dân tộc ta không có anh hùng đâu. Bởi vậy nếu anh biết “ Hồn ai nấy giữ “ thì cũng đừng hô khẩu hiệu.

Anh Ốc nói lộn rồi xin nói lại đi nhe, người nhập nhằng ở đây là anh Ốc chứ đâu phải là tôi ? Tôi trích lại những gì anh nói trong mạch này , còn anh lại trích khẩu hiệu tôi hô cho anh Triển nghe ở bên mạch khác ! Vậy thì ai nhập nhằng ? Chuyện rõ như ban ngày , hỏi tức là trả lời rồi.
Nhưng không sao , chơi luôn , thấy anh xung độ và lý tưởng quá nên tôi sẵn sàng : Anh Ốc mà dám nói câu “đất nước ta không có giàu đẹp, và dân tộc ta không có anh hùng đâu “ thì anh có lỗi rất lớn với các bậc tiền nhân VN mà đã hy sinh cho tổ quốc chống giặc ngoại xâm để giữ nước đấy nhé , như Ngô Quyền , Trần Hưng Đạo , hai bà Trưng , bà Triệu , v.v. Đấy , anh Ốc thấy chưa ? Dân tộc ta anh hùng là đúng lắm không sai chỗ nào , trừ khi anh Ốc tự coi mình là người Mỹ hoàn toàn và chỉ biết thuộc lòng các anh hùng của Mỹ cho quê hương mà anh đã nhận và xin theo quốc tịch .
Còn giàu đẹp thì khỏi nói, nếu còn nhớ mình là gốc người VN thì ai ai cũng phải biết rằng từ ải Nam Quan đến mũi Cà Mau , đất nước ta giàu đẹp, ruộng đồng phì nhiêu , cò bay thẳng cánh chó chạy cong đuôi luôn đó thưa anh Ốc.

Chuyện cảnh sát chặn và khám xét (stop and frisk) thanh niên da màu trên đường chỉ phổ biến ở một vài thành phố Mỹ, điển hình là Nữu Ước, và không được cho phép ở thành phố Washington DC chỗ em đương ở. Chuyện cảnh sát Nữu Ước chặn và khám xét tuy sai vì vi phạm nhân quyền và lạm dụng quyền hạn nhưng được sở sảnh sát địa phương cho phép cho nên người dân chỉ có cách phản đối bằng cách kiện cáo tại toà và bầu cử thị trưởng khác. Không thấy có thanh niên da màu nào phải quỳ lạy cảnh sát Mỹ để được tha.

Tưởng anh Ốc ở đâu chớ ngay Washington D.C. là ngay ổ của Mỹ đen rồi mà anh còn giả mù sa mưa hay còn lý tưởng gì mà “ cho phép “ với lại “ không cho phép” ? Xin thưa với anh Ốc là CS có toàn quyền muốn thổi ai ngừng lại cũng được , và nếu có dấu hiệu khả nghi là họ có toàn quyền khám xét. Ai không tin Washington D.C. là ổ của Mỹ đen thì cứ việc google coi dân số ở đó có bao nhiêu phần là dân da đen thì biết liền, nói ra xin anh Ốc cũng đừng buồn và cũng đừng thất vọng nhe vì từ cái nhà trắng ngay thủ đô nước Mỹ chỉ cần đi mấy con đường thôi thì người ta sẽ thấy Mỹ đen tụ tập bán xi`-ke góc đường đó. Vậy mới nói nếu anh bảo là chỗ anh ở không thấy chuyện dân da màu bị đối xử có vẻ bất công là không đúng, điều này cho thấy anh Ốc cũng có thái độ “mũ ni che tai và che luôn mắt “ , kiểu ngó lơ chỗ khác sống chết mặc bây.

Còn chuyện quỳ lạy công an mà chị Cỏ may chứng kiến thì chắc chắn là không có chính quyền nào cho phép, nếu có chính quyền thành phố cho phép thì thôi chị Cỏ may không cần dừng lại khuyên bảo.

Ủa mà chị Cỏ May đâu rồi nhỉ ? Chị ấy post lên mạch này rồi than thở là bất công, rồi “bức xúc” mà rồi không thấy có ý kiến ý cò gì về cách xử lý với chú CS ăn hiếp dân thường đó hả ? Hay là cũng “ đường ai nấy đi , chuyện ai nấy lo “ ?
Theo tôi thì những người mà quỳ lạy ( nếu có là sự thật ) như vầy thì chính quyền nên phạt nặng hơn nữa vì cái tội “ ăn vạ “ ở nơi công cộng. Anh Ốc chắc còn chưa biết chuyện có bà khi bị công an bắt còn ăn vạ làm mình làm mẩy bằng cách .. lột hết quần áo của mình ra nằm lăn giữa đường để cho mấy anh CS sợ không dám đụng chạm vào người phụ nữ loã lồ mà bỏ qua cho , nhưng công an VN cũng hay lắm, đâu có ngán , họ gọi nữ công an cảnh sát đến thế là xong ngay , bắt hốt về bót liền tù tì .

Tóm lại cái chuyện ăn vạ ( lạy lục, năn nỉ , lột hết áo quần v.v..) khi bị công an hay cảnh sát chận bắt là chuyện thường ngày ở huyện , nó đã và nó sẽ còn xẩy ra dài dài . Hồn ai nấy giữ , chuyện ai nấy lo, đường ai nấy đi . Không có ai rỗi hơi ở không đến nỗi phải dừng lại mà " góp ý trên tinh thần xây dựng " như anh Ốc đâu , nói anh đừng buồn nhe , con người anh lý tưởng lắm , tốt lắm, nhưng không thực tế chút nào , còn có vẻ hơi ngây thơ ( cụ ) đó nhe.

[ốc]

Anh Tô ni nhập nhằng chuyện quỳ lạy công an với chuyện bị cảnh sát khám xét. Khám xét theo đúng mức độ chính quyền địa phương chp phép thì đành chịu, nhưng lạy lục xin xỏ thì chả có nhẽ nào. Hai chuyện khác nhau chả thể nào gộp chung vào thành một.

Còn việc anh Tô ni hô khẩu hiệu thì hô ở mục nào cũng nhời nói của anh, biểu hiện sự hoang tưởng hay là biểu hiện bị nhồi sọ của anh, mồm bảo dân tộc ta anh hùng xong rồi lại khuyên nhau hồn ai nấy giữ thế là nghĩa lý gì??? anh hùng mà phải lạy lục công an giữa chợ, anh hùng mà thấy người ta lạy lục không biết ngượng???

Chuyện ngày xưa anh hùng chống ngoại xâm chẳng chứng minh được điều gì. Ngày xưa anh hùng nhưng ngày nay hèn hạ thì sao? Có nhiều người ngày xưa chống cộng, xin đi tỵ nạn nhưng ngày nay hết chống, lại mò về chung sống với Việt cộng, tuyên truyền hộ Việt cộng thì sao? Anh hùng thế đấy, khi nhổ khi liếm, khi to mồm hô khẩu hiệu, khi lẳng lặng bảo nhau "hồn ai nấy giữ."

[Tonypham]

Anh Tô ni nhập nhằng chuyện quỳ lạy công an với chuyện bị cảnh sát khám xét. Khám xét theo đúng mức độ chính quyền địa phương chp phép thì đành chịu, nhưng lạy lục xin xỏ thì chả có nhẽ nào. Hai chuyện khác nhau chả thể nào gộp chung vào thành một.

Như vậy tức là anh Ốc cũng đã từng chứng kiến chuyện Mỹ đen chỗ anh ở bị chận lại và bị khám xét 1 cách có vẻ bất công , đúng không nào ? Vậy sao post ở trên anh Ốc cứ leo lẻo nào là " cho phép " với lại " không cho phép " ?
Và dỉ nhiên anh khỏi cần nói tôi cũng dư biết là anh có thấy anh cũng không hơi đâu mà ngừng xe của anh lại để " góp ý trên tinh thần xây dựng " với người cảnh sát Mỹ đó ! Anh ở Mỹ , tôi cũng ở Mỹ thì ai cũng đều biết rằng cái tội cản trở nhân viên công lực làm việc nó nghiêm trọng lắm, lạng quạng là nó còng tay anh luôn đó , giải anh về bót cho anh tha hồ mà góp ý với quan tòa khi ra hầu tòa.
Vậy thì , tôi xin suy ra là : anh chỉ giỏi xúi giục người khác làm thôi chớ cá nhân anh thì không hề làm . Tức là tôi nghĩ anh Ốc làm chức giám đốc trong công ty đó, " giám đốc " mà không dám làm nó là như thế đó !

Còn việc anh Tô ni hô khẩu hiệu thì hô ở mục nào cũng nhời nói của anh, biểu hiện sự hoang tưởng hay là biểu hiện bị nhồi sọ của anh, mồm bảo dân tộc ta anh hùng xong rồi lại khuyên nhau hồn ai nấy giữ thế là nghĩa lý gì??? anh hùng mà phải lạy lục công an giữa chợ, anh hùng mà thấy người ta lạy lục không biết ngượng???

Chuyện ngày xưa anh hùng chống ngoại xâm chẳng chứng minh được điều gì. Ngày xưa anh hùng nhưng ngày nay hèn hạ thì sao? Có nhiều người ngày xưa chống cộng, xin đi tỵ nạn nhưng ngày nay hết chống, lại mò về chung sống với Việt cộng, tuyên truyền hộ Việt cộng thì sao? Anh hùng thế đấy, khi nhổ khi liếm, khi to mồm hô khẩu hiệu, khi lẳng lặng bảo nhau "hồn ai nấy giữ."

Cái này thì anh Ốc đánh trống lãng và lạc đề rồi - Tôi xin miễn , không nhất thiết phải trả lời anh. Chỉ xin có thêm lời khen là anh Ốc rất chính nhân quân tử , như là nhân vật Nhạc Bất Quần trong võ hiệp Kim Dung.

[ốc]

Anh Tô ni đánh trống lảng đấy chứ, chuyện thấy người ta quỳ lạy công an thì anh cứ nhầm sang chuyện cảnh sát chặn và khám.

Em cũng đồng ý là anh Tô ni chả nên giả nhời thêm làm gì, vì chính anh khuyên người khác "hồn ai nấy giữ" thì nhảy vào bình luận chuyện thiên hạ có khi lại mang tiếng là nói một đàng làm một nẻo, nom chả ra người ra ngợm.

[Duy Tuan]

Trong thời a còng, mình thấy ứng dụng từ hình ảnh để thông tin là hiệu nghiệm nhất, cứ cầm điện thoại gọi về hướng cảnh trái tai gai mắt, chụp một phát , đưa lên mạng..chuyện phải trái sẽ được tra cứu, như vậy cũng dân chủ gớm nhỉ ( lúc chụp phải để ý một chút, coi chừng bị giựt phon....