Người, vật, tu luyện đặc dị

[Triển]

...trở lại sau!

[Triển]

Tôi mở mạch này vì đã post sai chỗ (trong mạch nhạc của anh Vô Cố Nhân) về cảm nhận của tôi khi đọc lời dẫn nhập Khái Luận Pháp Luân Công. Ở mạch này, mọi người có thể tự nhiên thảo luận nếu thích nha.

Chuyện thứ nhất khi đọc khái luận về Pháp Luân Công, tôi phát hiện tác giả viết sai về Thuyết Tiến Hóa của Darwin như sau:



Sau đó anh Vô Cố Nhân trả lời tôi như sau:




Lúc đó tôi bận đi chơi )), hôm nay về rồi vì Hòa Lan lạnh quá, đi ngóng gió biển mà bị cóng luôn.. hahahaha.

Ô cơ tôi xin trả lời anh Vô Cố Nhân như sau. Vấn đề tôi nêu ra không nằm trong việc tin hay không tin thuyết tiến hóa của Darwin. Giống như vụ án con khỉ - John Thomas Scopes ở tiểu bang Tennessee ở Mỹ hồi đầu thế kỷ trước. Mà ý tôi là tác giả Pháp Luân Công đã gán cho Darwin ý tưởng xác định nguồn gốc con người từ vượn trong câu viết: "Chiếu theo Thuyết Tiến Hóa của Darwin, loài người là do người vượn tiến hóa thành".

Darwin không hề khẳng định loài người từ vượn hay người vượn mà ra bao giờ cả. Ý tưởng này do xuyên tạc thuyết tiến hóa của ông ta mà có. Anh Vô Cố Nhân càng lầm lẫn lớn khi nói ông Darwin viết trong quyển "Nguồn gốc các loài". Tôi cho anh biết là anh tổ trác lớn. Vì quyển sách anh nói do Charles Robert Darwin viết có tựa nguyên thủy Anh ngữ là: "The origine of species" được dịch nhiều thứ tiếng và đã cũng đã có dạy trong chương trình vạn vật học từ thời VNCH,


(nguồn hình: Wiki)

...... trong quyển sách này Darwin không hề viết loài người từ người vượn, vượn hay bất cứ con thú nào mà ra. Điều ông muốn nói và lặp đi lặp lại là sự giả định cho rằng loài người và loài khỉ có thể có chung một nguồn gốc, và tiến hóa theo hai nhánh khác nhau. Từ có thể có chung một nguồn gốc tiến hóa theo hai nhánh khác nhau biến thành ..."loài người từ loài người vượn mà ra", theo ông bà mình hay nói cho tử tế là "Tam sao thất bổn", phê bình ngay thẳng thì là "áp đặt thiếu kiểm chứng".

Khi nói đến việc kiểm chứng anh Vô Cố Nhân đã đưa ra quyển sách làm chứng, tôi mang quyển sách đó lên Google Drive và yêu cầu anh Vô Cố Nhân chỉ cho tôi xem, trang nào tác giả viết như vậy: Người từ người vượn tiến hóa thành nhé, mời ai chưa đọc quyển này có thể đọc chơi cho biết: Download ở ĐÂY!

Ai lấy quyển này trên Google Drive không được, thì viết PM cho tôi đưa email tôi gửi, nó cũng nhẹ, chỉ có 5 MByte thôi, như một bài nhạc MP3 thôi. Quyển này đã dịch sang tiếng Việt. Ai có nhu cầu đọc tiếng Anh nguyên bản thì tự tìm trong mạng hoặc nói tôi, tôi tìm hộ nhé.

Tôi nói lại là tôi không quan tâm lắm về thuyết tiến hóa của Darwin cũng như vô số thuyết tiến hóa của các khoa học gia khác. Điều tôi muốn nhấn mạnh chỉ là việc nói rằng Darwin nói người từ vượn hay người vượn mà ra là sự áp đặt. Ông này chưa từng nói như vậy.

Chị Tuyết Hoa, trả lời cho anh Vô Cố Nhân cũng là trả lời cho chị luôn rồi nhé.

[Triển]

Điều thứ hai khi đọc Khái Luận về Pháp Luân Công ở chương một, tôi thật tình phê bình tác giả như sau:




Theo tôi so sánh như vậy giống như mang trái táo đi so sánh với trái lê và vô hình trung tạo ra sự huyễn hoặc không cần thiết. Mấy ông ảo thuật này, lấy ảo làm thật, tạo ảo giác cho người xem, đánh lừa thiên hạ sự bằng khoa học (Vật lý). Họ không có thuật biến hóa thần thông quảng đại gì cả. Cho nên càng tin tưởng vào các môn tập thể dục, rèn luyện thân thể cho khỏe, tâm trí được tráng kiện thì càng phải rời xa các sự huyễn hoặc tầm xàm bá láp.

Tương tự như vầy, gần đây, độ chừng hơn một thập kỷ, có một vị sư pháp danh Hằng Trường đã chế ra bộ Càn Khôn Thập Linh, là các bài thể dục giúp người khỏe khoắn, cường tráng thân thể và tâm trí. Tôi không thấy ông ấy viết thêm các điều huyễn hoặc gì ngoài việc khuyên bảo mọi người bất kể tôn giáo gì tu tập 10 bài thể dục của ông mà thôi. Theo tôi đó chính là sự giúp ích thấu đáo, thực tế và có khoa học. Không nên gắn liền các bài thể dục, tập nội công v.v.v vào các sự việc khoa học thiếu kiểm chứng, hoặc tạo ra sự huyền bí khó hiểu sẽ mất đi sự đứng đắn sẵn có của người sáng lập. Hữu xạ tự nhiên hương, nếu tập có kết quả là "bạn nhâu lợi đông" hà chứ gieo chi các u mê rối rắm ha.

[voconhan]

...... trong quyển sách này Darwin không hề viết loài người từ người vượn, vượn hay bất cứ con thú nào mà ra. Điều ông muốn nói và lặp đi lặp lại là sự giả định cho rằng loài người và loài khỉ có thể có chung một nguồn gốc, và tiến hóa theo hai nhánh khác nhau.

Thưa anh Triển.

Cho dù Darwin chỉ "muốn nói và lặp đi lặp lại là sự giả định cho rằng loài người và loài khỉ có thể có chung một nguồn gốc và tiến hóa theo hai hướng khác nhau" như anh đã nói, nhưng trong mạch văn của Darwin, điều đó cũng có ý nghĩa tương tự như cách nói "Người từ người vượn tiến hóa thành" - Chính vì vậy mà hệ thống giáo dục của VN cộng sản, có lẽ do cổ vũ thuyết tiến hóa nên đã đưa vào giáo dục phổ thông quy trình tiến hóa của loài người, theo cách hiểu đó.


Quá trình tiến hóa của loài người theo học thuyết của Darwin. - Ảnh:http://khoahoc.tv/

VCN không biết rõ điều này được VNCH giảng dạy ra sao, nhưng nếu anh hỏi những người chịu sự giáo dục của hệ thống XHCN họ sẽ trả lời anh rằng Con người tiến hóa từ vượn người, hoặc Con người tiến hóa từ khỉ.. Theo cách hiểu của VCN, cho dù người cộng sản có cổ vũ Thuyết tiến hóa hay không, chiểu theo mạch văn của Darwin, họ diễn giải như vậy không sai gì cả. Đương nhiên, theo cách hiểu của anh thì đây là sự "xuyên tạc thuyết tiến hóa của ông ta" cũng không hề sai, VCN nghĩ vậy, chỉ là góc nhìn khác nhau mà thôi.

Khi anh nói rằng: [.. ý tôi là tác giả Pháp Luân Công đã gán cho Darwin ý tưởng xác định nguồn gốc con người từ vượn trong câu viết: "Chiếu theo Thuyết Tiến Hóa của Darwin, loài người là do người vượn tiến hóa thành". ] VCN nghĩ anh đã bỏ qua hàm nghĩa của từ "Chiểu theo" mà tác giả sử dụng. Nếu anh xoay qua góc nhìn của VCN thì sẽ thấy nó rất hợp lý, chiểu theo Thuyết tiến hóa thì nhìn thấy là như vậy, hết sức rõ ràng. Trên thực tế, thời điểm đó Darwin có lẽ chịu sức ép không nhỏ để có thể xuất bản trót lọt cuốn sách của mình, ông đã chọn cách diễn đạt mà "chiểu theo" đó thì người đọc có thể hiểu điều ông muốn nói chăng (Cho dù chiểu theo đó không chỉ có một cách hiểu).

Còn về vấn đề mấy ông ảo thuật, anh có ý cho là tầm xàm, ba láp thì anh có thể xem thêm bài viết ngắn này về David Copperfield:
http://vietdaikynguyen.com/v3/9858-t...truoc-7-thang/

Cũng cần nói thêm:

+ Nếu anh chỉ muốn tập thể dục khỏe người thì anh sẽ thấy phù hợp với các bài tập mang tính thể dục.

+ Nếu anh muốn Tu Luyện để tìm về nguồn cội đích thực của sinh mệnh thì anh cần một hệ thống chỉ đạo Tu Luyện chứ không chỉ là mấy bài tập cho khỏe người.

VCN hy vọng trong quá trình "sẽ còn tiếp tục đọc" như anh đã nói, anh sẽ tìm thấy điều gì đó thực sự có ích. (Lưu ý: sách Pháp Luân Công mà anh đọc chỉ là tài liệu sử dụng giai đoạn đầu khi mới phổ truyền Pháp Luân Công, lúc mà xã hội còn chưa có nhận thức cao về Khí Công cũng như Tu Luyện. Hiện nay, muốn tìm hiểu Pháp Luân Công anh nên đọc tài liệu chính thức được phổ cập là sách Chuyển Pháp Luân. http://phapluan.org/book/zfl_html/index.html)

Cảm ơn anh đã chia sẻ.

VCN

[Tuyết Hoa]

Anh Triển thân mến,


Tôi thực sự như đã nói chỉ nghĩ là Pháp Luân Công là cách luyện tập cơ thể và tâm trí với chân thiện nhẫn chỉ đạo, không biết là pháp này có đề cập đến Darwin.


Tôi không nghiện cứu về khoa học huyền bí, không quan tậm về thuyết tiến hóa giống như anh Triển. Có một thời thuyết tiến hóa của Darwin đã gây xáo trộn và nhiều bàn cãi. Bây giờ đúng là không ai quan tâm nữa.


Tôi hay thấy những người theo Pháp Luân Công hay chọn một chỗ ngồi biểu diễn ở các ngày lễ và truyền bá pháp này. Kỳ rồi ngày lễ hội các dân tộc cũng thấy họ ở đó, tôi cũng hay tò mò xin vài tờ giấy họ phát, đọc rồi quên mất.

Tôi hay đọc thấy là Trung Quốc đàn áp những người học pháp luân công, còn mổ cả thân thể họ mà lấy nội tạng, chả rõ thật hư ra sao. Tôi cũng không hiểu tại sao trung quốc đàn áp họ.


Có khi họ cũng không chỉ mổ những ngưới theo pháp luân công đâu. Có người bạn tôi thân của tôi ở đây kể rằng, có người quen của họ đi chơi Trung Quốc.

Người vợ đợi chồng đi nhà vệ sinh. Đợi mãi không thấy ra, đi tìm thì thấy chồng bị mổ sống, lấy hết nội tạng nằm hấp hối trên nền nhà nhà vệ sinh.


Bạn rất quen của tôi thề là chuyện có thật và người ấy biết người vợ mà người chồng bị mổ sống.


Bạn tôi khuyên gọn một câu, đừng đi du lịch (trung quốc) (để tránh bị mổ sống).

Bạn tôi còn có nhiều lời khuyên khác nữa như, đừng tin GPS. Vì có GPS cũng chết. Bạn ấy cũng có chuyện kể khác nữa, liên hệ tới chết vì GPS nhưng mà tôi không muốn lạc đề.


Tôi không biết các cách luyện tập đặc dị, không kiên nhẫn, lại hay quên.



Trong cuộc sống thực tiễn ở đây của tôi người ta hay tin ở những người hành nghề có giấy phép và chuyên môn, như physiotherapist và occupational therapist.

Những người này có thể giúp rất nhiều người mau hồi phục sau khi bị stroke, sau khi mổ, nhất là về mổ chân tay, hông, đầu gối, vai v.v.

Tôi cũng hay hỏi họ về cách luyện tập để phòng ngừa bị carpal tunnel syndrome. Họ dậy rất hữu hiệu, và giải thích về sự chuyển động của cơ thể khi làm việc để tránh đau tay, đau lưng, mất thăng bằng gây tai nạn v.v.


Cảm ơn anh Triển đã trả lời tôi. Mong tất cả các bạn luôn an vui.
.

[voconhan]

@

Thưa anh Triển, chị Tuyết Hoa và tất cả những ai đã dành chút thời gian ghé thăm.

Pháp Luân Công chưa bao giờ được khuyến khích theo hướng luyện tập để xuất hiện "Công năng đặc dị" hay dùng để chữa bệnh, điều này được trình bày rất rõ trong cuốn sách Chuyển Pháp Luân, cuốn sách căn bản của Pháp Luân Đại Pháp.

Pháp Luân Công được phổ truyền chính là để giúp mọi người có cơ hội tối đa tiếp cận đường lối Tu Luyện giúp chúng ta tìm về nguồn cội đích thực của sinh mệnh.

Nhưng, trên thực tế có rất nhiều người trong cơn tuyệt vọng của bệnh tật đã có được kỳ tích sau khi tập Pháp Luân Công, điều đó xảy ra khi họ hiểu rõ ý nghĩa, mục đích chân chính của Pháp Luân Đại Pháp. Xin nêu một số ví dụ cụ thể, có thể kiểm chứng được, mọi người có thể xem ở đây: http://goo.gl/9DVPNc

Còn đây là nội dung một bài báo rất mới của trang Đại Kỷ Nguyên tiếng Việt, VCN xin được chia sẻ lại:



















.................................


Bài viết còn khá dài, vì trang báo không cho copi nên VCN chụp tạm một khúc đầu bài viết đưa lên, mọi người có thể xem toàn bộ bài viết tại đây:
https://daikynguyenvn.com/suc-khoe/m...-benh-tat.html

Cảm ơn mọi người đã dành thời gian theo dõi.

Chúc mọi người những điều Tốt Lành.

Vô Cố Nhân

[Triển]

Thưa anh Triển.


Khi anh nói rằng: [.. ý tôi là tác giả Pháp Luân Công đã gán cho Darwin ý tưởng xác định nguồn gốc con người từ vượn trong câu viết: "Chiếu theo Thuyết Tiến Hóa của Darwin, loài người là do người vượn tiến hóa thành". ] VCN nghĩ anh đã bỏ qua hàm nghĩa của từ "Chiểu theo" mà tác giả sử dụng. Nếu anh xoay qua góc nhìn của VCN thì sẽ thấy nó rất hợp lý, chiểu theo Thuyết tiến hóa thì nhìn thấy là như vậy, hết sức rõ ràng. Trên thực tế, thời điểm đó Darwin có lẽ chịu sức ép không nhỏ để có thể xuất bản trót lọt cuốn sách của mình, ông đã chọn cách diễn đạt mà "chiểu theo" đó thì người đọc có thể hiểu điều ông muốn nói chăng (Cho dù chiểu theo đó không chỉ có một cách hiểu).

Còn về vấn đề mấy ông ảo thuật, anh có ý cho là tầm xàm, ba láp thì anh có thể xem thêm bài viết ngắn này về David Copperfield:
http://vietdaikynguyen.com/v3/9858-t...truoc-7-thang/

anh VCN,
tôi chỉ căn căn cứ theo quyển sách anh lấy ra làm dẫn chứng đó từ bao lâu nay. Tuy nhiên anh không chỉ ra được chỗ nào trong quyển sách đó viết lời viết trong Khái Luận của Pháp Luân Công. Anh không dẫn chứng được dù anh nói quyển sách đó viết thì tôi đâu có gì để bàn nữa?

Còn việc ông Copperfield thì tôi nói quan niệm của tôi rồi như cái tên người Việt mình cũng đặt cho bộ môn này đó: "ảo thuật". Nghĩa là thuật lợi dụng kiến thức Vật lý kết hợp ánh sáng và góc độ quay phim khiến cho người xem có ảo giác là thật. Ảo thuật đó, không có công năng đặc dị gì cả.

Tôi cũng không có nhu cầu tu luyện khí công gì anh ơi. Cám ơn anh hướng dẫn thêm. Nhưng mà hồi trẻ thì tôi học Thái Cực Đạo (huyền đai không có nhuộm), khi già như hiện nay thì tôi đi bơi hàng tuần và chạy xe đạp mỗi ngày 45 phút, 15 cây số (phách thấy bắt sợ chưa). Chỉ tập thể dục thể thao tí xíu vậy thôi không có nhu cầu tu luyện gì khác nữa. Dạ luyện nhiều quá tẩu hỏa nhập ma là tiêu.

Pháp Luân Công chưa bao giờ được khuyến khích theo hướng luyện tập để xuất hiện "Công năng đặc dị" hay dùng để chữa bệnh, điều này được trình bày rất rõ trong cuốn sách Chuyển Pháp Luân, cuốn sách căn bản của Pháp Luân Đại Pháp.

anh nói sao thì nghe vậy thôi. Chứ tôi nhắc lại công năng đặc dị là do đọc phần dẫn nhập của sư phụ anh viết về mấy ông ảo thuật đi xuyên Vạn Lý Trường Thành trong chỗ khái luận thôi. Mấy cái này nói thật anh, tôi không có tin đâu. Họ mà đi xuyên tường được là cả nước Trung Quốc tràn ngập khắp nơi như người Mông Cổ rồi, hay là dân Bắc Hàn bỏ chạy đi tị nạn tứ tán hết rồi. Nhất là những người tị nạn Trung Đông hiện nay chỉ cần học theo David Copperfield là vượt qua được hàng rào kẽm gai ở biên giới Hung Gia Lợi mà không cần ném đá cảnh sát chỗ đó á. Chứ Pháp Luân Công trị bệnh ra sao tôi không có dám bàn tới, bởi vì tôi không có biết môn này, mà cũng không có nhu cầu học nó gì hết trơn.

[Tuyết Hoa]

Chào anh Triển, anh Vô Cố Nhân và các bạn thân mến,


**Đọc trang này với anh Triển và anh Vô Cố Nhân về Người, vật, tu luyện đặc dị về trị liệu bệnh tật khiến tôi liên tưởng đến có một thời kỳ đài Mỹ có chương trình truyền hình về một ông mục sư tin lành nào đó chữa bệnh rất nổi tiếng, và người bệnh sau khi được chúc phước lành (?) sao đó, tôi không nhớ rõ, biết bao người được lành bệnh.


Sau đó, có một nhóm điều tra sau hậu trường, ra ngoài xã hội, thế nào tôi đã quên, không nhớ rõ, đã khám phá ra là tất cả chỉ là lợ dụng tôn giáo, để lừa đảo, mua chuộc bằng tiền bạc để kiếm tiền, thế thôi, không có gì khác hơn.


Chương trình này ngày ấy rất nổi tiếng trên đài truyền hình Mỹ.

Ngày xưa tôi nhớ rõ vụ này lắm, bây giờ quên hết nên không google kiếm lại được, chỉ nhớ lại được có như thế.


**Cách luyện tập, meditation, tập trung tư tưởng, học cách làm người, huấn luyện để thành công, ở Việt Nam ngày xưa trước 1975, đã có rất nhiều sách vở dịch thuật hay hướng dẫn một cách khoa học nhân bản rất có giá trị trong nước cũng như quốc tế.

Anh Triển và rất nhiều bạn khác chắc chắn biết nhiều tài liệu chính xác hơn tôi.


Chúc anh Triển, anh Vô Cố Nhân và các bạn luôn an vui và mạnh khỏe.

[Triển]

**Cách luyện tập, meditation, tập trung tư tưởng, học cách làm người, huấn luyện để thành công, ở Việt Nam ngày xưa trước 1975, đã có rất nhiều sách vở dịch thuật hay hướng dẫn một cách khoa học nhân bản rất có giá trị trong nước cũng như quốc tế.

Anh Triển và rất nhiều bạn khác chắc chắn biết nhiều tài liệu chính xác hơn tôi.


Chúc anh Triển, anh Vô Cố Nhân và các bạn luôn an vui và mạnh khỏe.

Chị Tuyết Hoa trộn tùm lum lại với nhau vậy không được mô. Sách học làm người khác,
còn các bài viết tử vi bói toán coi tay coi chưn khác à nha.

Đây, tạp chí KHOA HỌC HUYỀN BÍ có từ hơn nửa thế kỷ trước, có luôn vụ Học
Thôi Miên Trong 3 Tháng nè, nhưng tiếc quá mấy bài này giờ như không còn nữa cho
các đạo sư thời nay tham khảo. Trước 75 có Học Tây Ban Cầm trong 7 ngày của
giáo sư Nam Phong thì cũng có Học thuật thôi miên trong 3 tháng chứ giỡn sao.



(nguồn sau ảnh)

[Tuyết Hoa]

Chị Tuyết Hoa trộn tùm lum lại với nhau vậy không được mô. Sách học làm người khác,
còn các bài viết tử vi bói toán coi tay coi chưn khác à nha.

Đây là kinh nghiêm của tôi về bói toán.

Tôi hay bối rối về chuyện bói toán. Tôi cô bạn ở Việt Nam, coi tay cho tôi một lần, bảo rằng tôi có quới nhân phù hộ. Nghe rất mơ hồ, nhưng có lý. Quới nhân là những người tốt mà người tốt đâu cũng có.

Tôi đi làm, với tụi dân Canadian, hầu như không gặp người Việt.

Tôi hay đưa các con nhỏ thời xưa, ra thư viện nên tôi cũng phải mượn sách về xem. Ngoài sách làm vườn, còn mượn thêm sách bói toán Á, Âu, Mỹ, Ấn Dộ v.v. đủ loại từ thư viện về nhà coi.

Coi xong, tôi đi làm bảo chúng nó đưa tay cho tôi coi bói.

Bạn tôi thích lắm, xếp hàng chìa tay cho tôi coi.

Được thể, có người về Việt Nam, tôi cũng gửi kiếm sách bói toán, bói toán, coi trăng sao v.v. sang đọc. Sách in rất xấu. Phần lớn tôi đọc, chẳng hiểu gì vì từ ngữ hán (?), nôm (?), tàu (?), Việt v.v., gì đó, không rõ, rất khó hiểu. Dù có hiểu được đi nữa, nguồi tài liệu cung cấp chỉ dẩn rất chung chung.

Sách đọc rõ ràng, cặn kẽ, công phu và dễ hiểu nhất lại là sách coi bói dịch từ bản tiếng Anh.

Tôi đã hành nghề này miễn phí nên khá đông khách hàng.

Thỉnh thoảng có khách hàng rất cũ còn đi làm chung vẫn giơ tay đòi coi bói dù tôi bỏ nghề này lâu lắm rồi.

Sách vở cũng tung hê đi đâu biến mất hết, không giữ làm gì.

Vì tôi chẳng tự bói giúp ích gì được cho mình cả. Cho nên tôi nghĩ nên chỉ học làm người.

Việc gì cũng phải dựa phải thực tại mà phân tích nhận định tình hình.

Thân mến chúc các bạn luôn an vui mạnh khỏe.