Tiến bộ..."đỉnh cao cực"!

[008]

Phản ảnh thực trạng …


ngôn ngữ?
Dựa vào cách đặt câu hỏi này thì phải có một câu trả lời là đúng chứ không thể có hai!





??? … nghĩa của hai câu này là cái gì…???
Nếu gỗ MỠ nói VÀNG TÂM
Thì BÓNG ĐÁ nói BÓNG DÂM cũng đành?




xã hội ngày nay?




trí tuệ của thầy soạn bài toán đố?




guồng máy thiên la địa võng của các "chiến sĩ công an"?




Cách dùng “acronym” tiếng Mỹ hay hơn cả… Mỹ!




và “creative writing” tiếng Mỹ cũng vượt xa… Mỹ!

[tư mã tai trâu]

[The Monk of Canterbury]

À!.... Thì ra là vậy! Hèn chi, trước đây có lần Monk tui thấy tàu tuần tiểu của mấy ổng qua nhà người khác xịt nước quá chời quá đất luôn, mà hổng ai dám hó hé gì. Tui cũng ngạc nhiên. Giờ đọc lời phát biểu này, Monk tui mới hiểu là mấy ổng chỉ muốn lau bộ mặt (lem luốt) của con trai cho sạch thôi...

Good Daddy! Good Daddy...

Thương! Thương ghê lắm...

_______________________________________
(Ê, có tức cũng làm thinh nha chàng. Đây là "vùng phi quân sự" à nha! Đã im ru mấy năm rồi, bây giờ mà "kềm hổng được", nhảy tửng tửng lên là bị lòi đuôi ráng chịu à. Tui nhắc đó... Love ya, my dear! )

[Triển]

[B]Phản ảnh thực trạng …


ngôn ngữ?
“Multiple choice” thì chỉ có một câu trả lời là đúng chứ không thể có hai!





??? … nghĩa của hai câu này là cái gì…???
Nếu gỗ MỠ nói VÀNG TÂM
Thì BÓNG ĐÁ nói BÓNG DÂM cũng đành?

* Bên tôi Multiple Choice và Single Choice là hai loại trắc nghiệm
khác nhau. Single Choice chỉ có một lời giải (XOR), còn Multiple
Choice thì có nhiều lời giải (AND). Bên tôi (Đức) người ta phân biệt
ra hai loại.

Còn chung chung thì Multiple Choice có thể có multiple answers
hoặc single answer cũng có. Cho nên chửi họ chỗ này tôi thấy không
chính xác.

Bên tôi nhất là thi lý thuyết bằng lái xe, mà gặp câu hỏi đánh
dấu thiếu các câu trả lời là chết queo liền.

Còn dưới đây là thí dụ ở trang: https://www.ets.org/gre/revised_gene...e_choice_more/

* Còn vụ cây "Gỗ Mỡ" và "Vàng Tâm" là hai loại cây lớn nghe đâu
ở ngoài Bắc mới có. Không biết là Gỗ Mỡ có giống Gỗ Dầu ở Sài
Gòn mà vừa sau 75 họ lấy làm cột điện không.

Cách đây không lâu có vụ nhà cầm quyền VN (Hà Nội) chặt bỏ
cây xanh lung tung ở Hà Nội để nới đường và tham nhũng hay làm
gì đó rồi người dân phản đối. Rồi dường như có vụ trồng cây này nói
cây khác như hai câu vè bên trên. Bóng đá và bóng dâm cũng
là cách chơi chữ trêu chọc của người ngoài Bắc. Trên mạng thấy
họ viết nhiều về hai câu vè này. Thầy 8 google xem thử đi.

[008]

* Bên tôi Multiple Choice và Single Choice là hai loại trắc nghiệm
khác nhau. Single Choice chỉ có một lời giải (XOR), còn Multiple
Choice thì có nhiều lời giải (AND). Bên tôi (Đức) người ta phân biệt
ra hai loại.

Còn chung chung thì Multiple Choice có thể có multiple answers
hoặc single answer cũng có. Cho nên chửi họ chỗ này tôi thấy không
chính xác.

Bên tôi nhất là thi lý thuyết bằng lái xe, mà gặp câu hỏi đánh
dấu thiếu các câu trả lời là chết queo liền.

Còn dưới đây là thí dụ ở trang: https://www.ets.org/gre/revised_gene...e_choice_more/

Anh nói đúng, phần "multiple choice" trong câu phê bình trên tấm hình có sai sót nên tôi đã sửa lại. Tuy nhiên, sai sót đó không ảnh hưởng đến mức độ chính xác của chuyện chửi. Dưới đây là lý do:

Quả là có những trường hợp có nhiều hơn 1 câu trả lời đúng nhưng chỉ khi nào:
- bài thi có ghi rõ là có "single answer" và “multiple answer” (nếu chỉ có "single anwer" thôi thì không cần phải ghi gì cả), hoặc
- dù có ghi rõ như thế hay không ghi thì câu hỏi vẫn phải cho thấy rõ là sẽ có nhiều hơn 1 câu trả lời nếu có những câu hỏi đòi hỏi phải chọn nhiều hơn 1 câu trả lời.

Dùng lại thí dụ anh đưa ở trên thì câu 1 họ hỏi rõ ràng là: “Which two…” và sau đó còn lặp lại “Indicate both” và gạch… đít luôn chữ “both” cho đập vào mắt thí sinh. Câu hỏi 2 cũng thế, là đã cho thấy phải chọn nhiều hơn một câu trả lời rồi “…multiples of both 2 and 3” (“multiples” có “s” chứ không phải chỉ có 1 “multiple”). Xong còn có thêm “Indicate all such intergers” và gạch đít chữ “all” cho nhức con mắt thí sinh mà không thể lầm vào đâu được. Nếu câu hỏi không viết rõ và yêu cầu thí sinh chọn nhiều câu trả lời như vậy thì đương nhiên thí sinh phải hiểu là chỉ có một “single answer”. Riêng tôi thì thường thấy nếu có nhiều đáp số thì họ hay ghi sẵn 2 hoặc 3 đáp số vào cùng một câu trả lời trong số nhiều câu trả lời (tức là mỗi câu trả lời gồm sẵn 2 hoặc 3 đáp số trong đó) để thí sinh cũng chỉ chọn có một câu trả lời đúng thôi.

Trở lại bài trắc nghiệm tiếng Việt ở trên thì ta thấy câu hỏi là: “Từ nào viết đúng chính tả” chứ không hề hỏi “Những từ nào” hay “Hai, ba, bốn,… từ nào”! Câu hỏi rõ ràng cho thấy chỉ có 1 câu trả lời là câu đúng.

* Còn vụ cây "Gỗ Mỡ" và "Vàng Tâm" là hai loại cây lớn nghe đâu
ở ngoài Bắc mới có. Không biết là Gỗ Mỡ có giống Gỗ Dầu ở Sài
Gòn mà vừa sau 75 họ lấy làm cột điện không.

Cách đây không lâu có vụ nhà cầm quyền VN (Hà Nội) chặt bỏ
cây xanh lung tung ở Hà Nội để nới đường và tham nhũng hay làm
gì đó rồi người dân phản đối. Rồi dường như có vụ trồng cây này nói
cây khác như hai câu vè bên trên. Bóng đá và bóng dâm cũng
là cách chơi chữ trêu chọc của người ngoài Bắc. Trên mạng thấy
họ viết nhiều về hai câu vè này. Thầy 8 google xem thử đi.

Anh nói có loại gỗ tên là “Mỡ” và “Đồng Tâm” và câu chuyện chặt cây gì đó thì giờ tôi hiểu được câu trên. Câu dưới thì lúc mới đọc tôi cũng đã ngờ ngợ “bóng dâm” đây ắt phải là “bóng râm” (bóng mát) nhưng họ cố ý viết theo cách phát âm thành “dâm” để nói về loại dâm trong “ai dám bảo chữ dâm là bậy...”.Tôi cũng vừa Google tìm đọc một vài bài trên Net về "bóng đá" với bóng dâm" rồi thì cũng tạm hiểu được câu đó nhưng vẫn không hiểu tại sao lại đem hai cái bóng đó ra dùng với nhau. Còn nhiều loại “bóng” khác nữa như bóng rổ, bóng chuyền, bóng bàn,… sao không dùng mà phải “bóng đá” mới được? Hơn nữa, nghĩa đen của “bóng dâm” không phải là một trò chơi như các trò chơi bóng nên càng khó thấy được hai cái “bóng” đó liên quan với nhau như thế nào. Dù có chung một chữ “bóng” nhưng hai loại “bóng” này không ăn nhậu gì với nhau. Thiếu gì những loại “bóng” khác như “bóng tà” (bóng chiều), “bóng ác” (bóng mặt trời), hay thậm chí “bóng đè” cũng còn gần gũi với “bóng dâm” hơn nhiều có thể dễ nhận ra hơn.

Nhưng nói gì thì nói, vì chưa bao giờ nghe ai nói đến hai câu này và tôi cũng không sống ở đó trong thời gian có những chuyện này nên trước sau gì và dù câu có lý hay không có lý thì tôi cũng không tài nào hiểu hay đoán cho ra được!

Còn hai câu này phải hiểu làm sao?

[008]

Huân trương đập lột tận tình
Thi đua lao động rập rình dân đen





Lửa kỵ nước cho nên phải cẩn thận kẻo cháy… nước?





Người ít học thì có quyền vượt đèn đỏ! Chắc phải đem theo giấy chứng nhận ít học cho chắc!





Gia đình nào không có giấy chứng nhận này là gia đình thuộc thành phần nguy hiểm?





Lợn nái cấp… BỐ? Vậy lợn gì thì thuộc cấp… con cái, ông bà, cháu chắt?





Còn chữ “NHẬN” đâu mất rồi?





Ướp gia vị này cho... đuồi gà bù i bù i béo béo!





Nhiệt liệt tham gia … uống thuốc tẩy giun?

[Triển]

Anh nói đúng, phần "multiple choice" trong câu phê bình trên tấm hình có sai sót nên tôi đã sửa lại. Tuy nhiên, sai sót đó không ảnh hưởng đến mức độ chính xác của chuyện chửi. Dưới đây là lý do:

Quả là có những trường hợp có nhiều hơn 1 câu trả lời đúng nhưng chỉ khi nào:
- bài thi có ghi rõ là có "single answer" và “multiple answer” (nếu chỉ có "single anwer" thôi thì không cần phải ghi gì cả), hoặc
- dù có ghi rõ như thế hay không ghi thì câu hỏi vẫn phải cho thấy rõ là sẽ có nhiều hơn 1 câu trả lời nếu có những câu hỏi đòi hỏi phải chọn nhiều hơn 1 câu trả lời.

Dùng lại thí dụ anh đưa ở trên thì câu 1 họ hỏi rõ ràng là: “Which two…” và sau đó còn lặp lại “Indicate both” và gạch… đít luôn chữ “both” cho đập vào mắt thí sinh. Câu hỏi 2 cũng thế, là đã cho thấy phải chọn nhiều hơn một câu trả lời rồi “…multiples of both 2 and 3” (“multiples” có “s” chứ không phải chỉ có 1 “multiple”). Xong còn có thêm “Indicate all such intergers” và gạch đít chữ “all” cho nhức con mắt thí sinh mà không thể lầm vào đâu được. Nếu câu hỏi không viết rõ và yêu cầu thí sinh chọn nhiều câu trả lời như vậy thì đương nhiên thí sinh phải hiểu là chỉ có một “single answer”. Riêng tôi thì thường thấy nếu có nhiều đáp số thì họ hay ghi sẵn 2 hoặc 3 đáp số vào cùng một câu trả lời trong số nhiều câu trả lời (tức là mỗi câu trả lời gồm sẵn 2 hoặc 3 đáp số trong đó) để thí sinh cũng chỉ chọn có một câu trả lời đúng thôi.

Trở lại bài trắc nghiệm tiếng Việt ở trên thì ta thấy câu hỏi là: “Từ nào viết đúng chính tả” chứ không hề hỏi “Những từ nào” hay “Hai, ba, bốn,… từ nào”! Câu hỏi rõ ràng cho thấy chỉ có 1 câu trả lời là câu đúng.



Anh nói có loại gỗ tên là “Mỡ” và “Đồng Tâm” và câu chuyện chặt cây gì đó thì giờ tôi hiểu được câu trên. Câu dưới thì lúc mới đọc tôi cũng đã ngờ ngợ “bóng dâm” đây ắt phải là “bóng râm” (bóng mát) nhưng họ cố ý viết theo cách phát âm thành “dâm” để nói về loại dâm trong “ai dám bảo chữ dâm là bậy...”.Tôi cũng vừa Google tìm đọc một vài bài trên Net về "bóng đá" với bóng dâm" rồi thì cũng tạm hiểu được câu đó nhưng vẫn không hiểu tại sao lại đem hai cái bóng đó ra dùng với nhau. Còn nhiều loại “bóng” khác nữa như bóng rổ, bóng chuyền, bóng bàn,… sao không dùng mà phải “bóng đá” mới được? Hơn nữa, nghĩa đen của “bóng dâm” không phải là một trò chơi như các trò chơi bóng nên càng khó thấy được hai cái “bóng” đó liên quan với nhau như thế nào. Dù có chung một chữ “bóng” nhưng hai loại “bóng” này không ăn nhậu gì với nhau. Thiếu gì những loại “bóng” khác như “bóng tà” (bóng chiều), “bóng ác” (bóng mặt trời), hay thậm chí “bóng đè” cũng còn gần gũi với “bóng dâm” hơn nhiều có thể dễ nhận ra hơn.

Nhưng nói gì thì nói, vì chưa bao giờ nghe ai nói đến hai câu này và tôi cũng không sống ở đó trong thời gian có những chuyện này nên trước sau gì và dù câu có lý hay không có lý thì tôi cũng không tài nào hiểu hay đoán cho ra được!

Còn hai câu này phải hiểu làm sao?

Dạ không, thêm vào trên câu hỏi có bao nhiêu câu trả lời
là lớp sơ đẳng thôi. Chứ lớp thượng đẳng là miễn luôn.
Chỉ đặt câu hỏi thôi, không biết là coi như héo! Tôi có
viết bên trên rồi đó, bên tôi thi lý thuyết bằng lái xe mà
chỉ điền một ô là giống như oánh lô-tô vậy, không biết
bao giờ mới trúng.

Tôi dán cái tấm trắc nghiệm thi bằng lái xe hơi này lên
cho anh coi. Không có nói phải đánh mấy câu trả lời đâu.
Cái này tiếng Anh. Nếu anh muốn coi tiếng Đức cũng có.
Chỉ là mất công dịch tiếng Việt nên tôi lười thôi.

[008]

Dạ không, thêm vào trên câu hỏi có bao nhiêu câu trả lời
là lớp sơ đẳng thôi. Chứ lớp thượng đẳng là miễn luôn.
Chỉ đặt câu hỏi thôi, không biết là coi như héo! Tôi có
viết bên trên rồi đó, bên tôi thi lý thuyết bằng lái xe mà
chỉ điền một ô là giống như oánh lô-tô vậy, không biết
bao giờ mới trúng.

Tôi dán cái tấm trắc nghiệm thi bằng lái xe hơi này lên
cho anh coi. Không có nói phải đánh mấy câu trả lời đâu.
Cái này tiếng Anh. Nếu anh muốn coi tiếng Đức cũng có.
Chỉ là mất công dịch tiếng Việt nên tôi lười thôi.

Anh có hình chụp phần “instructions” cho thí sinh về cách làm bài thi này không vậy? Nếu trong phần hướng dẫn đó không nói gì tới chuyện phải chọn câu trả lời đúng nhất và cũng không đá động gì đến chuyện có thể có nhiều hơn 1 câu trả lời cho mỗi câu hỏi thì nếu tôi thi rớt tôi sẽ… đâm đơn kiện liền.

Tôi tò mò làm thử mấy câu anh đăng ở trên thì trừ câu 27 ra, đối với những câu còn lại được thí sinh đánh dấu 2 câu trả lời thì tôi thấy như sau:

- Câu 22: Câu trả lời đầu (you may drive at a speed of 60km/h without hesitation) tôi cho là sai vì có hai chữ “without hesitation” trong đó. “Speed limit” là tốc độ an toàn được phép chạy “under favourable conditions only”. Nếu lúc đó thời tiết trở xấu, đường ướt, đóng băng, v.v…. thì phải giảm vận tốc xuống mức an toàn dù 60km/h cũng không phải là tốc độ... phá vỡ bức tường âm thanh nào cả. Đường đang đóng đầy “black ice” mà xúi tài xế cứ bon bon 60km/h “without hesitation” vào khúc đường đó thì ô hô ai tai… Do đó, chỉ có câu trả lời thứ 2 mới là câu trả lời đúng.

- Câu 25: Thí sinh nên phản đối câu hỏi này vì trong ba câu trả lời để chọn thì “braking” và “disengaging the clutch” là việc phải có người làm chứ không thể tự nhiên xảy ra còn “accelerating” thì có thể là vì: 1) người lái xe thò chân đạp thêm ga để hoặc 2) tự nhiên xảy ra vì xe đổi hướng lúc vào khúc “bend” (tác động vật lý). Vì lý do đó, cả câu hỏi trở thành một mớ bòng bong. Mục đích của câu hỏi là muốn hỏi người lái có NÊN làm những việc này hay không và giả dụ là thí sinh cứ hiểu “accelerating” là do hành động của người lái cho tương đương với hai trường hợp kia thì cả ba việc này đều không nên làm vì cả ba đều “increase that danger”! Có ai thử chơi trò “disengage the clutch” lúc đang chạy “high speed” vào khúc “bend” chưa vậy (chỉ làm chơi thôi chứ không phải để đổi sang số thấp lia lịa)? Ô hô ai tai luôn…!!!

- Câu 28: Không thể có chuyện chỉ làm một việc “submit proof of insurance to the registration authority” mà thôi vì nộp cho "registration authority" thì rõ ràng là để "re-register" chứ nếu không thì nộp cho họ làm gì? Một trong những điều kiện đăng bộ chiếc xe là phải nộp “proof of insurance” vì nếu không sẽ không được đăng bộ (có những “jurisdictions” còn không đòi hỏi phải xuất trình “proof of insurance” khi đăng bộ xe). Như vậy khi làm công việc “re-register” là đương nhiên cũng đã phải gồm luôn cả việc “submit proof of insurance” trong đó rồi và do đó câu trả lời “re-register” là đúng nhất.

[008]

Theo bản tường thuật của Vietnam.net:


…



Để trả lời câu hỏi “Putin sẽ đáp trả Thổ Nhĩ Kỳ như thế nào?” thì một “quan chức” thông thạo tình hình cho biết: “Thanksgiving này Putin còn phải ăn chay vì không dám đụng tới sợi lông Turkey thì nhiều lắm Putin cũng chỉ đưa thêm một không đoàn tàu lặn đến Địa Trung Hải để tăng cường cho hạm đội máy bay đang có sẵn tại Syria là cùng!”

[Triển]

[SIZE=3]Anh có hình chụp phần “instructions” cho thí sinh về cách làm bài thi này không vậy? Nếu trong phần hướng dẫn đó không nói gì tới chuyện phải chọn câu trả lời đúng nhất và cũng không đá động gì đến chuyện có thể có nhiều hơn 1 câu trả lời cho mỗi câu hỏi thì nếu tôi thi rớt tôi sẽ… đâm đơn kiện liền.

Phần hướng dẫn làm bài thi có chớ:

Dịch tiếng Đức ra tiếng Việt phần viền đỏ là:

* Ở những câu có in sẵn trả lời có thể sẽ có một câu đúng hoặc nhiều câu đúng. Hãy đánh dấu các câu đúng vào ô của câu đó.
* Ở những câu hỏi về số thì hãy ghi trả lời vào chỗ dành sẵn

Thượng đẳng nằm ở chỗ là đưa thêm hướng dẫn để làm
cho thí sinh hoang mang. Nghĩa là không học thi thì khỏi
làm bài, hướng dẫn cho biết cách điền câu trắc nghiệm
thôi chứ không hướng dẫn nội dung.
Cách anh giải thích bên trên là hướng dẫn cho nội dung
trả lời ngay câu hỏi đó. Và ban đầu anh nói multiple choice
thì chỉ có một câu trả lời đúng chứ không thể là hai.

Tôi đã chứng minh cho anh thấy là khẳng định của anh không
chính xác. Các bài Multiple Choice có nhiều loại, cũng có loại
có nhiều câu trả lời. Khẳng định đúng khi nào cho mọi trường hợp
chỉ cần tìm ra một chứng minh 'có ít nhất một', là khẳng định kia
trớt quớt. (chết bà, bị lậm vụ thần chì tón học ở phòng cô kia rồi )) )

Cái đỉnh cao trí tuệ mà anh chê cái bà giáo hay ông giáo nào trong
vụ Multiple Choice tôi thấy không chính xác nếu không nói là sai
(chứng minh rồi đó). Anh làm sao biết được ông giáo và bà giáo đó
khi đưa bài không ghi trên bảng hướng dẫn phần trắc nghiệm có
một hay là nhiều câu trả lời? Anh chỉ có một cái hình chụp bài thi
thôi mà. ))

Anh không nhận sai chỗ này tôi cứ mang thí dụ vào hoài cho đến khi
nào anh nhận sai mới thôi. Ngoại trừ anh lấy mấy tai nấm anh liệng
tôi thì mới bỏ chạy thôi. Hahahaha!