Register
Page 319 of 340 FirstFirst ... 219269309317318319320321329 ... LastLast
Results 3,181 to 3,190 of 3399

Thread: Trâm

  1. #3181
    Biệt Thự
    Join Date
    Dec 2014
    Posts
    864

    Meet the Swamp!




  2. #3182
    Biệt Thự Triển's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    27,365


    Thâm độc:

    "If you ask me about where China's interests lie," he says, "the preference would be for Trump rather than Biden".

    "Not because Trump will do less damage to China's interests than Biden, but because he definitely will damage the US more than Biden."



    US 2020 election: Who does China really want to win?

    By John Sudworth
    BBC News, Beijing




    (more)

    http://dtphorum.com/pr4/signaturepics/sigpic726_7.gif Puck Futin

  3. #3183
    Biệt Thự
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    1,993

    Quote Originally Posted by tà áo xanh View Post
    NU muốn nói đến di dân tự do, nhập cư tự do vào Mỹ, kiểu người dân ở các quốc gia khác được quyền chọn lựa Mỹ để đến định cư... TỰ DO... mà không qua những chương trình xét duyệt và chọn lọc ??? Ý NU muốn nói đến vấn đề OPEN BORDERS phải nên có có ở Mỹ (chính sách mà ông Joe Biden có vẻ đang hô hào chủ trương??? ) . Phải chăng đoạn màu xanh mình trích, ý NU muốn nói sau làn sóng tị nạn 1975 của người Việt Nam mới có xuất hiện những làn sóng người Á Châu NHẬP CƯ TỰ DO vào Mỹ ???

    OPEN BORDERS, người cấp tiến muốn tranh đấu để đạt được??? Có phải là key point trong thông điệp của NU???


    Dạ không, không, không , không, và không. Và lại, những câu hỏi trên của chị TAX có câu không đúng sự thật.



    Bây giờ phải phán đoán những ý tưởng, nội dung (hidden messages) từ bài của NU thì hơi vất vả và oải cho mình rồi đó. Mình nói là mình căn cứ nội dung NU đã viết ra mà thôi.

    NU không có ẩn ý nào khi viết ra post mà chị TAX thắc mắc. NU chỉ thấy thú vị rằng do bởi chiến tranh Đông Nam Á (Indochina Wars (1945-1991)) – NU phải dịch lại cho chính xác là Chiến tranh Đông dương – mà người Việt đã dẫn dắt hoặc “mở đường” cho người châu Á vào Hoa kỳ. Bởi Chiến tranh Đông dương mà Hoa kỳ đã thay đổi chích sách của họ để người châu Á vào. Nếu chị TAX xem lại các chính sách và luật về người di dân của Hoa kỳ, chị sẽ nhìn thấy điều này

    Theo mình thì sau 1975 chẳng có đợt sóng nhập cư nào của người Á Châu vào Mỹ ... TỰ DO... cả (nếu có cho mình biết mở rộng tầm mắt) nhờ vào người tị nạn Việt Nam. Mà mình hiểu người di dân lẫn tị nạn Á Châu được nhập cư Mỹ phải qua các chương trình nhập cư chính thức của quốc gia, nghĩa là phải qua một quá trình xem xét, thanh lọc và chấp thuận trước khi vào Mỹ, điều này hiện hữu từ rất lâu trước mốc 1975 rồi. Luật hạn chế hay cấm cản người Á Chấu vào Mỹ đã được gỡ bỏ lâu năm trước 1975 rồi. Chẳng phải nội dung bài NU nhấn mạnh vào nhờ làn sóng tị nạn Việt Nam là ý chính hay sao. Vậy giờ ý chính là gì, OPEN BORDERS ?

    Định nghĩa của “free immigration” hay “open immigration”, “involuntary immigration” không có nghĩa là tự do, tự do - nghĩa như thế nào và bao gồm những gì chị TAX có thể tiếp tục tìm hiểu nếu chị TAX thích bởi NU cũng học hỏi, đọc mà ra!

    NU nhớ, sau 1975 vẫn còn những cuộc chiến tranh khác như chiến tranh Cam-bốt – Việt Nam, Chiến tran Biên giới Việt-Tàu , Chiến tranh Sino-Việt … và người dân bị ảnh hưởng do các chiến tranh tiếp tục tìm con đường tị nạn.



    Tùy theo từng thời thế và thời cuộc, từng điểm mốc mà chính sách di dân, tị nạn của nước Mỹ thay đổi dựa trên nhiều yếu tố chứ không bắt buộc và kỳ vọng nước Mỹ nhận người tị nạn con số phải giống như thời điểm năm 1975 khi nước Mỹ nhận người tị nạn Việt Nam (Đông Dương nói chung), hay bất cứ mốc điểm nào khác, vào nhập cư.


    Những yếu tố như chính sách nhân đạo, trách nhiệm của vai trò đồng minh, kinh tế quốc gia, an ninh quốc gia v. v để đề xuất những chính sách thích hợp ở giai đoạn đó. Đấy là một đề tài rộng lớn khác. Chỉ căn cứ trên con số rồi hỏi tại sao năm 1975 nước Mỹ nhận tị nạn bằng đó mà bây giờ ông Trâm nhận ít hơn thì e rằng NU nhìn kỹ lại cục diện nước Mỹ hiện tại rồi đó.

    Một ví dụ nhỏ simple đơn giản thực tế thế này, năm ngoái và vài năm trước tôi donate $1000 làm từ thiện, năm nay tôi tập trung lo cho người thân trong nhà thay vì làm thiện nguyện, tôi giảm bớt số tiền đó, dành lo cho cho con cái, khi gia đình tôi ổn định sang năm hay vài năm tới tôi sẽ tiêp tục làm việc thiện không chừng đóng góp nhiều lần hơn con số $1000. Chẳng ai đánh giá tôi mất nhân đạo hay ích kỷ vì donate ít hơn. My family first. Tôi không donate để lấy tiếng hào phóng mà ưu tiên lo cho người thân tôi hơn ở giai đoạn này. Đánh giá tôi thì cứ đánh giá nhưng phải nhìn cho rõ và hiểu tôi đang làm gì.

    Chị TAX, không ai đánh giá chị TAX. Ở đây không nói về cá nhân chị TAX mà đang nói về Hoa kỳ.

    Lòng nhân đạo, compassion, humanity không là cho ít hay nhiều, mà là nhận thấy có sự cần thiết và chia sẻ những gì mình có mặc dù mình cũng đói nghèo - recognizing a need and sharing what you have even out of your poverty.

    Trong kinh thánh có câu chuyện về một bà góa lão nghèo mà NU nghĩ nói nên ý nghĩa của lòng nhân đạo, của compassion.

    Mark 12:41-44 NIV


    Jesus sat down opposite the place where the offerings were put and watched the crowd putting their money into the temple treasury. Many rich people threw in large amounts. But a poor widow came and put in two very small copper coins, worth only a few cents. Calling his disciples to him, Jesus said, “Truly I tell you, this poor widow has put more into the treasury than all the others. They all gave out of their wealth; but she, out of her poverty, put in everything—all she had to live on.”


    Yes, no big deal no need to talk about it more!

    NU không có thời giờ format hoặc sửa lỗi !
    Có khi trời nắng, có khi trời mưa.

  4. #3184
    Better New Year ốc's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Location
    Ốcland
    Posts
    9,563
    Quote Originally Posted by ốc View Post
    Con lây cha là nhà có cúm.
    Đắc Mỹ ho gà: tới lượt Melania (vợ của Trụ).

    Melania Trump cancels rally appearance due to ‘lingering cough’
    https://www.theguardian.com/us-news/...e-pennsylvania

    Like her husband, Donald Trump, and her son, Barron, the first lady recently contracted the coronavirus and entered treatment and isolation. She said last week she had recovered and she had been due to travel with her husband to Erie, Pennsylvania, for an evening election rally.

    But a spokeswoman, Stephanie Grisham, said: “Mrs Trump continues to feel better every day following her recovery from Covid-19, but with a lingering cough, and out of an abundance of caution, she will not be traveling today.”
    Nuốt vỏ chôm chôm cho nó bớt ngứa cổ, theo phương pháp Đông y, đừng thèm nghe mấy cha (mẹ) đốc tờ.

  5. #3185
    Biệt Thự
    Join Date
    Dec 2014
    Posts
    864

    Mourning in Pennsylvania!




  6. #3186
    Biệt Thự Triển's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    27,365


    Tiền hô hậu ủng




    Lawyers spurn Trump campaign in individual donations, including from Jones Day

    (Reuters) - Lawyers at Jones Day, which has earned millions as outside counsel to U.S. President Donald Trump’s re-election campaign, have donated nearly $90,000 to the campaign committee of Trump’s Democratic rival Joe Biden. Contributions to the Trump campaign by Jones Day lawyers totaled just $50, records show.

    (more)

    http://dtphorum.com/pr4/signaturepics/sigpic726_7.gif Puck Futin

  7. #3187
    Biệt Thự tà áo xanh's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Location
    Phố Mây
    Posts
    4,658
    Trước đó, người châu Á không bao giờ có cơ hội nhập cư ở Mỹ. Không bao giờ, không bao giờ được tự do nhập cư. Lần đầu tiên người châu Á được phép vào Hoa ký ở bất kỳ một quy mô nào là từ làn sóng đầu tiên do bởi chiến tranh Việt Nam. Chớ trước đó người châu Á bị hạn chế hoặc cấm vào Hoa kỳ, chưa bao giờ có sự nhập cư tự do cho người châu Á. Có là từ những tầng lớp khá giả, rất đặc biệt, có quy quyền từ Đông Nam Á.


    Nguyên thuỷ, NU đã dùng cả hai thuật ngữ Chiến Tranh Đông Đương (Đông Nam Á) và Chiến Tranh Việt Nam trong bài đầu tiên, và theo như context nội dung của NU,: 'Lần đầu tiên ngưới châu Á được phép vào Hoa Kỳ ở bất kỳ một quy mô nào là từ làn sóng đầu tiên do bởi chiến Tranh Việt Nam' thì người đọc hiểu rằng mốc điểm mà NU muốn nói là mốc điểm 1975. Chiến Tranh Đông Dương bao gồm French Indochina War & Viet Nam War. Khi NU viết làn sóng đầu tiên do bởi Chiến Tranh Việt Nam, vậy có phải là làn sóng ở năm 1975 không, hay còn làn sóng nào khác hơn.

    Giờ đây NU nhấn mạnh mốc điểm Chiến Tranh Dương, năm bắt đầu và kết thúc là từ 1945 - 1991, cho thấy một giai đoạn rất dài, phải chăng ý NU lần này muốn nói rằng xuyên suốt mấy muơi năm từ 1945 đến kết thúc Indochine War, Hoa Kỳ đã có những thay đổi luật lệ và chính sách để nhờ đó người Châu Á được nhập cư vào Mỹ ??? (lại phải đặt ba dấu chấm hỏi). Chứ không phải ý muốn nói chỉ sau năm 1975.

    Tuy nhiên trong bài đầu tiên NU đã dùng term Chiến Tranh Việt Nam và làn sóng người tị nạn Việt Nam đầu tiên ở quy mô lớn. Cho nên dù Chiến Tranh Đông Dương từ 1945 - 1991 được nêu lên bây giờ vẫn không bổ sung thêm ý nghĩa nào hết.

    Cho dù Chiến Tranh Đông Dương bắt đầu từ 1945 đi nữa nhưng luật cấm hay hạn chế người Á Châu vào Mỹ đã được bãi bỏ trước đó rồi. Không có Chiến Tranh Đông Dương thì người Châu Á vẫn đã được nhập cư vào trước năm 1945 rồi.

    Sau làn sóng quy mô lớn của người Việt Nam được vào Mỹ đầu tiên, nên nhớ rằng cục diện chính trị đã xoay chuyển, Hoa Kỳ bắt tay Trung Cộng vào năm 1972 và đang dần bình thường hoá quan hệ ngoại giao, vì vậy kéo theo những thay đổi chính sách về nhập cư đối với người Chinese, người Việt, người Lào, người Campuchia v.v... là việc tất yếu. Sau chiến tranh thì Hoa Kỳ chú tâm vào phục hồi kinh tế, nên những lãnh vực nào giúp quốc gia phát triển thì đầu tư vào, tính luôn lãnh vực di dân / nhập cư, đầu tư thu hút chất xám từ nước ngoài (tất nhiên cả Á Châu) v.v..

    Chiến Tranh Đông Dương còn có Lào và Campuchia không chỉ riêng Việt Nam, thành ra nếu nhờ người Việt Nam là nhờ đợt tị nạn lớn của người Việt năm 1975 (Viet Nam War), còn nếu nói Chiến Tranh Đông Dương là phải nhờ thêm người Lào, người Campuchia nữa.

    Lịch sử di dân của người Châu Á vào Mỹ đã từ hơn 100 năm, ngay cả người tị nạn Châu Á cũng vào Mỹ sớm hơn người tị nạn Việt Nam, vì thế lập luận hay suy nghĩ của NU dân nhập cư Á Châu nhờ vào làn sóng đầu tiên của người tị nạn Việt Nam là không đủ sức thuyết phục, ít nhất là đối với mình. Hay không muốn nói lập luận như thế không đúng với lịch sử.

    Đó là mình chưa bàn đến hai chữ 'tự do' mà NU cũng đã định nghĩa 'không phải theo một số hạn chế và quy luật' rồi. Hay còn một định nghĩa khác hơn theo NU, thì mới dễ thảo luận. Chứ đối với mình Free Migration hay Open Immigaration đều là một cách nói về di dân / nhập cư tự do. NU có một dẫn chứng nào về người Châu Á được nhập cư với một quy mô lớn TỰ DO (theo định nghĩa TỰ DO của NU) xuyên suốt Chiến Tranh Đông Dương không, cho thông tin để mình mở rộng tầm mắt.

    NU cũng bao gồm cả hai vấn đề di dân và tị nạn. Hai lĩnh vực khác nhau, chính sách, luật lệ của nước Mỹ dành cho hai lĩnh vực này khác nhau và thay đổi tuỳ thuộc theo từng thời thế, thời cuộc. Nên khi gom chung trong một nhận định thì hơi khó thảo luận tách bạch.

    https://reliefweb.int/report/iraq/un...work-iraq-enar

    Cho đến thời điểm này, dưới chính quyền Trump:
    'The United States of America remains the biggest donor to UNHCR globally.'

    Link dẫn ở trên đấy, không cần bình luận thêm nhiều.

    Inner peace is the key:
    if you have inner peace, the external problems do not affect your deep sense of peace and tranquility...
    without this inner peace, no matter how comfortable your life is materially, you may still be worried, disturbed, or unhappy because of circumstances.

    Dalai Lama -




  8. #3188
    Biệt Thự tà áo xanh's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Location
    Phố Mây
    Posts
    4,658
    Sorry, bài cuối của mình nhảy trang mới!

    Inner peace is the key:
    if you have inner peace, the external problems do not affect your deep sense of peace and tranquility...
    without this inner peace, no matter how comfortable your life is materially, you may still be worried, disturbed, or unhappy because of circumstances.

    Dalai Lama -




  9. #3189
    ... ♫ ... V.I.Lãng's Avatar
    Join Date
    Dec 2011
    Posts
    2,155
    V đi ngang qua thấy posts "Chiến tranh & Tị nạn", mình không thể im được. Xin viết vài chữ ...

    Chiến Tranh Việt Nam (Vietnam War có Hoa Kỳ tham chiến) được lấy mốc từ sau khi Tổng thống Ngô Đình Diệm bị ám sát - kết thúc 1972.

    Sau 1972 là người miền Nam mình tự chống đỡ với bọn cộng sản (việt cộng, liên sô cộng, trung cộng, cuba cộng và nguyên một giàn cộng sản ở châu âu.)

    Còn các cuộc chiến tranh trước đó trong thế kỷ XX thì mi`nh không thể gộp hết cho cái tên "Vietnam War".


    Người Á châu tị nạn vào Mỹ từ thời xa lắc xa lơ, người tàu người Nhật qua Mỹ từ đầu thập niên 1910s lận, có thể vài chục năm trước đó nữa. Đừng có nói là nhờ dân Việt Nam nhập cư vô Mỹ nên dân á châu khác theo sau nghe. Ví dụ như Chinatown ở New York City thành lập từ cuối thế kỷ XIX.

    Làn sóng người Việt tị nạn cộng sản vô Hoa Kỳ từ năm sau 30/4/1975 là nhờ sự nhân đạo của họ chưa kể các chương trình HO ODP Con Lai... Người ta không cho vô thì mình làm gì họ. Xin đừng có mang chuyện luật pháp ra mà đòi hỏi này kia.

    Mỗi một nước có những bối cảnh khác nhau để xin tị nạn, mình không thể nói họ "ăn theo" người Việt tị nạn được.

    November đang về. Please BE THANKFUL.


    Last edited by V.I.Lãng; 10-21-2020 at 08:00 AM.
    Không ai cho bạn quyền tự do, bạn phải đấu tranh để tự giành lấy nó.

    V.I.Lãng

  10. #3190
    Biệt Thự
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    1,993
    Quote Originally Posted by tà áo xanh View Post


    Nguyên thuỷ, NU đã dùng cả hai thuật ngữ Chiến Tranh Đông Đương (Đông Nam Á) và Chiến Tranh Việt Nam trong bài đầu tiên, và theo như context nội dung của NU,: 'Lần đầu tiên ngưới châu Á được phép vào Hoa Kỳ ở bất kỳ một quy mô nào là từ làn sóng đầu tiên do bởi chiến Tranh Việt Nam' thì người đọc hiểu rằng mốc điểm mà NU muốn nói là mốc điểm 1975. Chiến Tranh Đông Dương bao gồm French Indochina War & Viet Nam War. Khi NU viết làn sóng đầu tiên do bởi Chiến Tranh Việt Nam, vậy có phải là làn sóng ở năm 1975 không, hay còn làn sóng nào khác hơn.

    Giờ đây NU nhấn mạnh mốc điểm Chiến Tranh Dương, năm bắt đầu và kết thúc là từ 1945 - 1991, cho thấy một giai đoạn rất dài, phải chăng ý NU lần này muốn nói rằng xuyên suốt mấy muơi năm từ 1945 đến kết thúc Indochine War, Hoa Kỳ đã có những thay đổi luật lệ và chính sách để nhờ đó người Châu Á được nhập cư vào Mỹ ??? (lại phải đặt ba dấu chấm hỏi). Chứ không phải ý muốn nói chỉ sau năm 1975.

    Tuy nhiên trong bài đầu tiên NU đã dùng term Chiến Tranh Việt Nam và làn sóng người tị nạn Việt Nam đầu tiên ở quy mô lớn. Cho nên dù Chiến Tranh Đông Dương từ 1945 - 1991 được nêu lên bây giờ vẫn không bổ sung thêm ý nghĩa nào hết.

    Cho dù Chiến Tranh Đông Dương bắt đầu từ 1945 đi nữa nhưng luật cấm hay hạn chế người Á Châu vào Mỹ đã được bãi bỏ trước đó rồi. Không có Chiến Tranh Đông Dương thì người Châu Á vẫn đã được nhập cư vào trước năm 1945 rồi.

    Sau làn sóng quy mô lớn của người Việt Nam được vào Mỹ đầu tiên, nên nhớ rằng cục diện chính trị đã xoay chuyển, Hoa Kỳ bắt tay Trung Cộng vào năm 1972 và đang dần bình thường hoá quan hệ ngoại giao, vì vậy kéo theo những thay đổi chính sách về nhập cư đối với người Chinese, người Việt, người Lào, người Campuchia v.v... là việc tất yếu. Sau chiến tranh thì Hoa Kỳ chú tâm vào phục hồi kinh tế, nên những lãnh vực nào giúp quốc gia phát triển thì đầu tư vào, tính luôn lãnh vực di dân / nhập cư, đầu tư thu hút chất xám từ nước ngoài (tất nhiên cả Á Châu) v.v..

    Chiến Tranh Đông Dương còn có Lào và Campuchia không chỉ riêng Việt Nam, thành ra nếu nhờ người Việt Nam là nhờ đợt tị nạn lớn của người Việt năm 1975 (Viet Nam War), còn nếu nói Chiến Tranh Đông Dương là phải nhờ thêm người Lào, người Campuchia nữa.

    Lịch sử di dân của người Châu Á vào Mỹ đã từ hơn 100 năm, ngay cả người tị nạn Châu Á cũng vào Mỹ sớm hơn người tị nạn Việt Nam, vì thế lập luận hay suy nghĩ của NU dân nhập cư Á Châu nhờ vào làn sóng đầu tiên của người tị nạn Việt Nam là không đủ sức thuyết phục, ít nhất là đối với mình. Hay không muốn nói lập luận như thế không đúng với lịch sử.

    Đó là mình chưa bàn đến hai chữ 'tự do' mà NU cũng đã định nghĩa 'không phải theo một số hạn chế và quy luật' rồi. Hay còn một định nghĩa khác hơn theo NU, thì mới dễ thảo luận. Chứ đối với mình Free Migration hay Open Immigaration đều là một cách nói về di dân / nhập cư tự do. NU có một dẫn chứng nào về người Châu Á được nhập cư với một quy mô lớn TỰ DO (theo định nghĩa TỰ DO của NU) xuyên suốt Chiến Tranh Đông Dương không, cho thông tin để mình mở rộng tầm mắt.

    NU cũng bao gồm cả hai vấn đề di dân và tị nạn. Hai lĩnh vực khác nhau, chính sách, luật lệ của nước Mỹ dành cho hai lĩnh vực này khác nhau và thay đổi tuỳ thuộc theo từng thời thế, thời cuộc. Nên khi gom chung trong một nhận định thì hơi khó thảo luận tách bạch.

    https://reliefweb.int/report/iraq/un...work-iraq-enar

    Cho đến thời điểm này, dưới chính quyền Trump:
    'The United States of America remains the biggest donor to UNHCR globally.'

    Link dẫn ở trên đấy, không cần bình luận thêm nhiều.
    khi có chú thời giờ hơn, NU sẽ trở lại.
    Có khi trời nắng, có khi trời mưa.

 

 

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
All times are GMT -7. The time now is 02:27 AM.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.
Forum Modifications By Marco Mamdouh