Trâm

[ốc]

Thôi nha bác Ốc, đóng thuế phát cơm phát gạo cũng mệt rồi, giờ còn thêm phát súng nữa hả bác? Cho chơi súng là vui rồi, bỏ tiền ra mà mua đi.

Hay là mua súng được trừ tiền thuế? Maybe I can claim my guns as dependents?

[ốc]

Bathroom humor 2.0





What is it with Trump and toilets?

[ốc]

Tin tức (cười) chuyện bầu cử ở bên Tây:



Website: http://obama2017.fr/

Pourquoi pas?

[XXG]

Nếu phải chống lại nạn súng ống người thiệt mạng hàng loạt này thì chính phủ Trump, với slogan "American First" phải cần xây cái gì?

Cái não muốn nghĩ thì phải có cái tâm và cái tri thức tối thiểu. Hồi tháng 11 năm 2015 lúc nghe bên Tây có khủng bố xảy ra trong cái hí viện, y nói như vầy:

"Paris massacre would have been 'much different' if people had guns".
(Cuộc thảm sát ở Paris sẽ có cuộc diện khác nhiều nếu người ta có súng)

Tôi nói thật với anh Hoài Việt, với quạt bự nương nương hoặc các khán giả hâm mộ của Trẹm, nghe thánh Trẹm phán câu này xong tui muốn phát ói.

Xô thêm chút xíu dữ kiện với anh Hoài Việt & anh Triển:

__ Mỗi năm có khoảng 30,000 người chết vì súng trên đất Mỹ. Phân nữa số nạn nhân có từ độ tuổi từ 18 đến 35.

Đây chỉ là những con số chết về súng và băng đãng thôi. Chưa nói đến chuyện tệ nạn bởi ma tuý.

Mỗi năm, dân Mỹ sử dụng hơn 100 tỷ Dollars cho ma tuý và những loại thuốc kích thích tương tự. Con số thiệt hại về công ăn việc làm, thuốc men, bệnh hoạn, nhà thương, cai nghiện và tiền tốn cho cảnh sát, cho DEA để dẹp ma tuý còn gấp mấy lần số tiền trên.

Tệ nạn ma tuý trên đất Mỹ không phải là "chuyện của local" như nhiểu người lầm tưởng đâu! Mà nó đã và vẫn đang là một trong những mối nguy hiểm hàng đầu của nước Mỹ trong bao nhiêu năm nay rồi.

Hàng năm, chỉ riêng đám "traffickers" của Mễ đã chuyển trên 60 tỷ Dollars ma tuý vào đất Mỹ; chưa nói đến những băng đãng quốc tế (International organized crime syndicates) của người Hoa, Nga, Ý, Nhật ...vv.. với hàng chục ngàn thành viên mỗi nhóm - có chi nhánh và tổng đàn khắp thế giới; mà Hoa Kỳ là một trong những thị trường béo bở nhất của họ. Ở bất cứ thành phố lớn nào trên đất Mỹ cũng đều có mặt họ (those Organized Criminals).

__ Còn nói về chuyện "local," thì điều buồn cười ở đây là tuyệt đại đa số thủ lãnh (gang leaders) và đám "mid-level soldiers" của những băng đãng đường phố (street gangs) thứ dữ có gốc từ Mễ và Nam Mỹ như MS13, The Mexican Mafia, Surenos, Surenos 13, Nortenos ..vv.. lại toàn là dân sinh đẻ và lớn lên bên Mỹ này [they call themselves as "Chicano, Chicana"]. Chỉ có cái đám "lính" hạng bét (kêu đâu bắn đó) của tụi nó mới là dân "wetback" không giấy tờ, không quốc tịch Mỹ thôi. Đuổi đám lính này thì sẽ có đám lính khác mấy hồi!

Xây tường như Trump thì mắc mớ gì tới đám "Chicano" này? Khi tụi nó qua Mễ lấy "hàng" và nhận chỉ thị của những tay trùm "cartels" bên đó, lúc đi & về đều bằng cổng chính đàng hoàng. Còn muốn trục xuất tụi nó thì Mr. Trump lấy gì để trục xuất, trong khi thằng nào cũng có giấy tờ đầy đủ, kể cả giấy khai sinh Mỹ?

Ai sống gần LA đều biết tụi băng đãng Mễ hung dữ và tàn ác như thế nào rồi. Khỏi "quảng cáo."

[Triển]

Tin tức (cười) chuyện bầu cử ở bên Tây:



Website: http://obama2017.fr/

Pourquoi pas?

L'humour noir en france.
Mướn tổng thống cho nền đệ lục cộng hòa Pháp.

[Triển]

Xô thêm chút xíu dữ kiện với anh Hoài Việt & anh Triển:

__ Mỗi năm có khoảng 30,000 người chết vì súng trên đất Mỹ. Phân nữa số nạn nhân có từ độ tuổi từ 18 đến 35.

Đây chỉ là những con số chết về súng và băng đãng thôi. Chưa nói đến chuyện tệ nạn bởi ma tuý.

Mỗi năm, dân Mỹ sử dụng hơn 100 tỷ Dollars cho ma tuý và những loại thuốc kích thích tương tự. Con số thiệt hại về công ăn việc làm, thuốc men, bệnh hoạn, nhà thương, cai nghiện và tiền tốn cho cảnh sát, cho DEA để dẹp ma tuý còn gấp mấy lần số tiền trên.

Tệ nạn ma tuý trên đất Mỹ không phải là "chuyện của local" như nhiểu người lầm tưởng đâu! Mà nó đã và vẫn đang là một trong những mối nguy hiểm hàng đầu của nước Mỹ trong bao nhiêu năm nay rồi.

Hàng năm, chỉ riêng đám "traffickers" của Mễ đã chuyển trên 60 tỷ Dollars ma tuý vào đất Mỹ; chưa nói đến những băng đãng quốc tế (International organized crime syndicates) của người Hoa, Nga, Ý, Nhật ...vv.. với hàng chục ngàn thành viên mỗi nhóm - có chi nhánh và tổng đàn khắp thế giới; mà Hoa Kỳ là một trong những thị trường béo bở nhất của họ. Ở bất cứ thành phố lớn nào trên đất Mỹ cũng đều có mặt họ (those Organized Criminals).

__ Còn nói về chuyện "local," thì điều buồn cười ở đây là tuyệt đại đa số thủ lãnh (gang leaders) và đám "mid-level soldiers" của những băng đãng đường phố (street gangs) thứ dữ có gốc từ Mễ và Nam Mỹ như MS13, The Mexican Mafia, Surenos, Surenos 13, Nortenos ..vv.. lại toàn là dân sinh đẻ và lớn lên bên Mỹ này [they call themselves as "Chicano, Chicana"]. Chỉ có cái đám "lính" hạng bét (kêu đâu bắn đó) của tụi nó mới là dân "wetback" không giấy tờ, không quốc tịch Mỹ thôi. Đuổi đám lính này thì sẽ có đám lính khác mấy hồi!

Xây tường như Trump thì mắc mớ gì tới đám "Chicano" này? Khi tụi nó qua Mễ lấy "hàng" và nhận chỉ thị của những tay trùm "cartels" bên đó, lúc đi & về đều bằng cổng chính đàng hoàng. Còn muốn trục xuất tụi nó thì Mr. Trump lấy gì để trục xuất, trong khi thằng nào cũng có giấy tờ đầy đủ, kể cả giấy khai sinh Mỹ?

Ai sống gần LA đều biết tụi băng đãng Mễ hung dữ và tàn ác như thế nào rồi. Khỏi "quảng cáo."

Thì vậy, dẹp tệ nạn xã hội và hô hào dẹp súng của tài phiệt, Trẹm không lấy được phiếu mà còn có thể chết bất đắc kỳ tử. Cho nên binh đường lôi dân tị nạn ra chém, khơi dậy kỳ thị chủng tộc, khơi dậy lòng phân biệt tôn giáo dễ hơn. Vì y chẳng cần làm gì cả. Vụ dẹp người không có giấy tờ đâu có mới mẻ gì, thời Obama cũng dẹp 2 triệu người rồi.

[Triển]

A retired Navy Seal who was an architect of the raid that killed Osama bin Laden has warned that Donald Trump’s attack on the press as an enemy of the American people “may be the greatest threat to democracy in my lifetime”.

Retired admiral William McRaven, the former commander of the Joint Special Operations Command and later the US Special Operations Command, issued his defense of the media during a Tuesday late-afternoon lecture to journalism students at the University of Texas, where he serves as chancellor.

McRaven, himself a journalism graduate of the school, referred to the press as “the single most important institution in this republic” and said: “This may be the most important time for journalism that I have seen in decades. Probably we need you now more than ever before.”

McRaven did not issue a personal criticism of Trump, nor a broader critique of his administration. But he directly referenced “the president” in objecting to Trump’s stated perspective on the US press.

“On February 17, the president said the news media is the enemy of the American people. The news media is the enemy of the American people,” McRaven said, according to a video of the speech the University of Texas made available to the Guardian.

“This sentiment may be the greatest threat to democracy in my lifetime, this sentiment,” McRaven said to applause.
'You are fake news': Trump attacks CNN and BuzzFeed at press conference
Read more

“I will tell you, as journalism majors, as Americans, you should challenge that sentiment and that statement every opportunity you can. We must challenge this statement and this sentiment that the news media is the enemy of the American people.”

Escalating tensions with the media, Trump, who frequently refers to critical stories as “fake news”, tweeted on 17 February that the “FAKE NEWS media (failing @nytimes, @NBCNews, @ABC, @CBS, @CNN) is not my enemy, it is the enemy of the American People!”

The tweet capped a week in which extensive reporting on Trump’s national security adviser, McRaven’s fellow JSOC veteran Mike Flynn, prompted Trump to fire Flynn for misleading Vice-President Mike Pence about conversations with the Russian ambassador concerning the easing of sanctions.

It also followed a lengthy, combative press conference in which Trump instructed a Jewish reporter to sit down and asked a black reporter if she would arrange a meeting with the Congressional Black Caucus.

Trump’s comment also appeared to take a darker view of journalism than his policy chief, Steve Bannon, a former chairman of the conservative Breitbart News website. Bannon has called the media – jokingly, in Breitbart’s view – the “opposition party”. Bannon earlier told the New York Times that the media “should be embarrassed and humiliated and keep its mouth shut and just listen for a while”.

McRaven, who has largely stayed out of US politics since retiring from the navy in 2014, holds tremendous prestige in US defense circles.

In 2011, McRaven, then the commander of the Joint Special Operations Command, helped design the Seal raid in Pakistan that killed Bin Laden. He oversaw it from a command post on the Afghanistan-Pakistan border. The success of that mission, a milestone of the post-9/11 era, set McRaven up for his fourth star and leadership of the US Special Operations Command, the premier position in the elite special operations community.

McRaven noted that “the press has not always been kind to me”. Having traveled globally and dealt with media from many nations, he continued, “we have the finest press in the world, bar none. Bar none. And it is the single most important institution in this republic.”

McRaven encouraged journalists to “go to where the questions are” and “root out the answers. You really have to hold people accountable.” He recalled “some cases” where local journalists in Afghanistan, Somalia, Iraq and elsewhere accurately reported civilian casualties from US actions that military commanders were confident they did not cause until they took the reporting seriously.

“We would not have gotten to where we needed to get to unless the media – and in this case, a stringer for a third or fourth world country, that did the investigative reporting well enough to get it into the news to hold me and others accountable. And I was incredibly appreciative of that, because as we began to look at that, we got better and better and we asked harder questions and we did everything humanly possible to ensure that we had no civilian casualties,” McRaven said.

Challenging the sentiment of a disloyal press, McRaven implored the students, “you have to get the facts right.” He recalled his old journalism professors being “all over me” if he turned in an insufficiently sourced article and warned students to “be careful about your bias”.

McRaven also warned about journalistic hubris, citing a speech by the Pulitzer prize-winning reporter Seymour Hersh claiming McRaven was part of an “executive assassination ring” reporting to then Vice-President Dick Cheney, “obviously, you know, the evil guy, Dick Cheney”. He recalled declining to respond, “because it is so bizarre that I will lend credence to it.

“But you wonder how we got to this point, where Seymour Hersh was writing about this executive assassination ring, and yet as military officers, the checks and balances on the missions we do would surprise a lot of people,” McRaven said.

McRaven, who declined further comment to the Guardian, gave his lecture on Tuesday – it was first reported in the UT student paper, the Daily Texan, and in the Austin American-Statesman.

A theme of McRaven’s lecture to the Moody College of Communication was how leaders must “spend your time and think about the importance of your words”.

“If you don’t think the words you say or the decisions you make have an impact not only on your people but on all the people you’ve affected, boy, then you are probably not the right person to be leading in your organization.”

After discussing public disbelief in reported facts during the question-and-answer period, an audience member asked McRaven: “What if your commander-in-chief doesn’t believe in the facts?”

McRaven said, “I’m not going to touch that,” prompting laughter. He continued: “But again, I think this is a function of reinforcing the facts, again, from the left and from the right.”



(* source: https://www.theguardian.com/us-news/...illiam-mcraven )

[Triển]

Làm thế nào để phế truất TT Trump?


Hoài Thu / 21 Feb 2017

Với những xung đột lợi ích và mối nghi ngờ bí mật liên lạc với tình báo Nga, Tổng thống Mỹ Donald Trump đang đứng trước nguy cơ bị phế truất cao nhất kể từ vụ bê bối Monica Lewinski của Bill Clinton những năm 1990.

Liệu có cơ sở để “truất ngôi” Tổng thống Hoa Kỳ của tỷ phú Donald Trump?

Chiếu theo khoản 4, Điều II, Hiến pháp Hoa Kỳ, Tổng thống, Phó Tổng thống và toàn bộ những viên chức dân sự của Hoa Kỳ sẽ bị phế truất, dựa trên thủ tục luận tội (impeachment), nếu bị kết án là phản quốc, hối lộ hay các tội trạng khác.

Những sai phạm dẫn đến việc luận tội theo quy định trên là không giới hạn ở bất kỳ một lĩnh vực nào, cũng không nhất thiết phải là tội hình sự.

Hạ viện có quyền luận tội còn Thượng viện có quyền xét xử tất cả những vụ luận tội. Hiểu một cách đơn giản, Hạ viện đóng vai trò như bên công tố, còn Thượng viện là toà án, mặc dù so sánh như vậy cũng không thực sự sát nghĩa vì đây là một thủ tục đặc biệt chứ không phải vụ án bình thường.

Theo Giáo sư Laurence Tribe từ Đại học Luật Harvard, Đại sứ Norman Eisen (cựu cố vấn đạo đức của Tổng thống Barack Obama) và Giáo sư Richard Painter (cựu cố vấn đạo đức của Tổng thống George W. Bush) trong một bài phân tích pháp lý[1] gần đây, Tổng thống Trump đã vi phạm điều khoản cấm nhận thù lao từ nước ngoài ngay từ thời điểm nhậm chức bởi lẽ ông đã không từ bỏ toàn bộ hoạt động kinh doanh trước thời điểm nhậm chức.

Bên cạnh đó, những cáo buộc về việc nhóm vận động tranh cử của ông Trump bí mật liên hệ với tình báo Nga để thao túng cuộc bầu cử tổng thống vừa qua cũng khiến cho sinh mạng chính trị của ông bị đe doạ.


Mối quan hệ chưa rõ ràng giữa ông Trump vào điện Kremlin đang trở thành một scandal chính trị lớn.
Ảnh: spidercatweb.

Một chiến dịch mang tên “Hãy luận tội Donald Trump ngay” (Impeach Donald Trump now) đang diễn ra tại Hoa Kỳ và thu hút sự chú ý của đông đảo người tham gia. Chiến dịch được lập ngày 20/1, cũng là ngày Tổng thống Trump nhậm chức, và tính đến sáng ngày 20/2 đã có hơn 885 nghìn người ký tên.

Tuy nhiên, cũng có những ý kiến trái chiều cho rằng hiện tại không có căn cứ pháp lý cho việc luận tội Tổng thống Trump.

Điển hình là nghiên cứu của nhà bình luận Bill Blum, cho rằng, vị Tổng thống này sẽ không bị luận tội vì những sai phạm xảy ra trước khi nhậm chức của mình[2]. Ông đã liên hệ với những trường hợp tương tự trong lịch sử để chứng minh cho lập luận trên. Đặc biệt là vụ việc của cựu Phó Tổng thống Hoa Kỳ Schuyler Colfax, người đã được Ủy ban Tư pháp Hạ Viện từ bỏ việc điều tra luận tội vì ông đã phạm sai lầm trước thời điểm nhậm chức.

Một nghiên cứu khác của luật gia Robert Anello cũng chứng minh điều tương tự.

Thủ tục phế truất một tổng thống Mỹ diễn ra thế nào?

Để phế truất ông Trump cần phải trải qua mấy bước sau đây:

Bước 1: Luận tội ở Hạ viện

Một dân biểu (hạ nghị sĩ) chính thức cáo buộc Tổng thống Trump về một sai phạm nào đó.

Sau đó, Hạ viện sẽ quyết định việc điều tra bằng hình thức bỏ phiếu theo đa số. Nếu quyết định điều tra được thông qua, Ủy ban Tư pháp Hạ viện (House Judiciary Committee) sẽ tiến hành điều tra, mở các phiên điều trần và đưa ra quyết định bằng cách bỏ phiếu lấy đa số.

Tuy nhiên, để Ủy ban này đưa ra cáo buộc với Tổng thống Trump, đảng Dân chủ sẽ phải thuyết phục được ít nhất 4 trong số 24 thành viên Ủy ban thuộc Đảng Cộng hòa bỏ phiếu đồng ý luận tội ông Trump[3].

Bản kết luận điều tra của Uỷ ban Tư pháp sau đó được trình ra Hạ viện. Tại đây, chỉ cần đa số thành viên Hạ viện đồng ý thì Tổng thống Trump sẽ chính thức bị luận tội. Lưu ý, Hạ viện có thể bỏ phiếu luận tội ông Trump bất kể kết luận của Uỷ ban Tư pháp như thế nào.


Báo chí Mỹ đồng loạt đưa tin TT Bill Clinton bị Hạ viện chính thức luận tội, ngày 19/12/1998. Ảnh: Postcardcover.


Bước 2. Xét xử ở Thượng viện

Khi có quyết định luận tội của Hạ viện, hồ sơ sẽ được chuyển lên Thượng viện để xét xử. Thủ tục này được thực hiện bởi một nhóm thành viên do Hạ viện chỉ định, gọi là “managers”.

Thượng viện khi đó biến thành một toà án đặc biệt. Chánh án Tối cao Pháp viện trở thành chủ toạ phiên toà, tất cả các thượng nghị sĩ trở thành bồi thẩm viên, hợp thành bồi thẩm đoàn.

Tại đây, Tổng thống Trump chỉ bị tuyên là có tội khi có ít nhất 2/3 tổng số thượng nghị sĩ bỏ phiếu đồng ý. Kể từ đây, ông Trump chính thức mất việc và Phó Tổng thống Mike Pence sẽ kế nhiệm. Để làm được việc đó, đảng Dân chủ phải thuyết phục được thêm ít nhất 19 thượng nghị sĩ thuộc đảng Cộng hòa về phía mình[4]. Việc này ắt hẳn là một thách thức lớn đối với Đảng Dân chủ.

Sau khi kết án, Thượng viện có thể tiến hành bỏ phiếu xem liệu vị cựu tổng thống đó có còn đủ tiêu chuẩn nắm giữ các chức vụ khác trong tương lai hay không. Việc này chỉ cần đa số phiếu đồng ý là được.

***

Phế truất Tổng thống là việc chưa từng có tiền lệ trong lịch sử Hoa Kỳ, mặc dù thủ tục luận tội đã được tiến hành với ba tổng thống: Andrew Johnson (1868), Richard Nixon (1974) Bill Clinton (1999).

Đối với trường hợp của Richard Nixon, sau khi có kết luận điều tra của Ủy ban Tư pháp Hạ viện và trước tình hình gần như chắc chắn bị Hạ viện luận tội, ông đã chủ động từ chức. Andrew Johnson và Bill Clinton đều may mắn không bị Thượng viện kết tội.

Rõ ràng là lực lượng phản đối Tổng thống Donald Trump đã chuẩn bị cho mình ngòi nổ cho “quả bom” phế truất ông. Tuy nhiên, liệu rằng có dân biểu nào tiên phong kích hoạt ngòi nổ này và Đảng Dân chủ có thể thuyết phục được số lượng lớn thành viên Quốc hội thuộc Đảng Cộng hòa hay không? Cho đến thời điểm đó, tỷ phú Donald Trump vẫn vững vàng trên chiếc ghế Tổng thống Hoa Kỳ của mình.

Chú thích:

[1] Laurence H. Tribe, Norman Eisen and Richard Painter, The Emoluments Clause: Its text, meaning, and application to Donald J. Trump, 16/12/2016.
[2] Bill Blum, Talk Of Impeaching Trump May Be Premature, But Its Time Will Come, 23/12/2016.
[3] Ủy ban Tư pháp Hạ viện hiện có 41 thành viên, trong đó có 24 thành viên thuộc đảng Cộng hòa và 17 thành viên thuộc đảng Dân chủ.
[4] Thượng viện Hoa Kỳ – Quốc hội khóa 115 (2017 – 2019) gồm 100 thượng nghị sĩ, trong đó có 52 thượng nghị sĩ thuộng đảng Cộng hòa và 46 thượng nghị sĩ thuộc đảng Dân chủ.
[5] An Overview of the Impeachment Process – Senate.gov.


(* nguồn: http://luatkhoa.org/2017/02/lam-the-...ruat-tt-trump/ )

[Triển]

Bathroom humor. Fans of Trump can spend quality time with their (T)rumps.

Thầy Ốc định gia nhập phan cờ lấp của Dóc Tổ Hoàng Đế hay sao mà ngâm cứu luôn qua tới cầu chữ O nhơn dịp Dóc Tổ Hoàng Đế thọt tay quấy rầy người giữa giữa?

[Triển]

--- Hài hước tập 30: #Trussia, #Trẹm

( more at The Guardian)

--- Hài số 32: #TốtKhoeXấuChe


FBI refused White House request to knock down recent Trump-Russia stories

By Jim Sciutto, Evan Perez, Shimon Prokupecz, Manu Raju and Pamela Brown, CNN