Viện Dưỡng Lão

[dấu lặng]

Mấy bữa nay Dấu Lặng bận lắm hở,

Ông thầy của chị nói đúng đấy chứ, bài giảng trong lớp cho hai chữ này dài cũng vài trang, đâu phải định nghĩa suông, còn cho thí dụ dẫn chứng nữa, phải không?

Trong phần sửa chữ "xung khắc" cho chị, ông cũng nói thêm về Interaction và Inteference, ông để ( tiếng gọi xưa) ngay sau Inteference, chị hiểu là ngày xưa người Pháp đã dùng chữ này. Điều này cho chị biết tại sao anh Bảo đã dùng nó.

Tội nghiệp, mấy nơi khác đăng bài trên không sao, về đây thì om sòm lên, làm chị cũng cảm thấy ân hận.

Chị Thụy Khanh,

Kiến thức khoa học nói chung và kiến thức y tế nói riêng luôn thay đổi theo thời gian . Ví dụ lúc trước thì bên y tế cho Tylenol là an toàn cho phụ nữ mang thai dùng . Gần đây, có nhiều bài nghiên cứu, phân tích là Tylenol có thể không an toàn cho phụ nữ mang thai dùng, và nhiều nhiều ví dụ khác .

Là một BS, hay DS tốt và giỏi thì phải luôn luôn tìm tòi học hỏi thêm và biết rằng những gì mình học được 5, 10 năm trước là đúng thì bây giờ chưa chắc đã đúng . Biết rằng những gì mình học được trong hiện tại là đúng, trong vòng 5, 10 năm sau chưa chắc vẫn còn đúng . Vậy có nên khư khư giữ một khái niệm, một danh từ, chút kiến thức từ thời xưa không khi mà nó đã lỗi thời ? Mình có nên tìm hiểu tại sao nó là "tiếng gọi xưa" mà nay người ta không còn dùng nữa ?
Chị cũng biết BS, DS phải học CE (continue education) mỗi năm hoặc mỗi hai năm để tiếp tục renew cái bằng . Đó là mandatory, là điều bắt buộc . Tuy nhiên một BS, DS tốt cũng cần phải học thêm CE nhiều, học hỏi thêm những kiến thức mới nữa để giúp bệnh nhân tốt hơn phải không chị ?

Nếu mà mình viết điều gì / danh từ gì sai/lỗi thời, người ta lên tiếng thì mình có nên cho đó là "om sòm" không?
Bài đăng ở những nơi khác không có ai lên tiếng thì chưa chắc là không có ai thấy điều sai mà có lẽ là họ vị nể, sợ, e dè, hoặc thờ ơ nên không lên tiếng vậy thôi .
Lên tiếng ở đây không phải là chỉ trích, mà là học hỏi lẫn nhau .

Dl đã thấy và gặp nhiều DS "sợ" BS lắm lận . BS nói chi là nghe theo/làm theo . Đối với dl, cái gì không đúng, thì dl sẽ nói cho họ biết, không những giúp họ mà còn giúp cho bệnh nhân và DS khác sau này . Dl nghĩ đó như là bổn phận của mỗi healthcare professional, vậy thôi .

Ai cũng có sai nhưng biết sai để sửa, để thay đổi tốt hơn đó mới là đáng quý !


Cảm ơn Thoa và Kim đã cho thêm ý kiến .
Chữ "tương tác" vẫn như còn tối nghĩa và NXB văn hóa thông tin là của vc ngay tại Hà Nội thì chữ của họ xin miễn bàn hỉ
Có hai nhóm chữ này đọc nghe cũng tạm được "tác động qua lại" và "ảnh hưởng lẫn nhau"

[Thoa]

Mấy bữa nay Dấu Lặng bận lắm hở,

Ông thầy của chị nói đúng đấy chứ, bài giảng trong lớp cho hai chữ này dài cũng vài trang, đâu phải định nghĩa suông, còn cho thí dụ dẫn chứng nữa, phải không?

Trong phần sửa chữ "xung khắc" cho chị, ông cũng nói thêm về Interaction và Inteference, ông để ( tiếng gọi xưa) ngay sau Inteference, chị hiểu là ngày xưa người Pháp đã dùng chữ này. Điều này cho chị biết tại sao anh Bảo đã dùng nó.

Tội nghiệp, mấy nơi khác đăng bài trên không sao, về đây thì om sòm lên, làm chị cũng cảm thấy ân hận.

Chị Thuỵ Khanh ơi ,

Thoa để anh Dấu Lặng nói rồi Thoa mới nói . Có thể đối với chị thì BS Bảo là một sư huynh , một người đáng kính trong học đường hay ngoài xã hội nên chị có vẻ hơi bực dọc và cố biện hộ cho BS Bảo ( kiến thức xưa , chữ tiếng Pháp dùng vậy , dịch qua tiếng Anh , dịch qua tiếng Việt ... ) . Thật ra chị đâu cần phải làm gì , bài viết là của BS Bảo .Chữ có không chính xác , hay sai hay lỗi đánh máy thì tụi em chỉ coi như là một bài báo , bài viết trên mạng xã hội . Cái gì hay thì học hỏi , cái gì không đúng hay không đồng ý thì làm lơ . BS Bảo viết là viết vậy , khuyên là khuyên vậy mà nghe hay không tuỳ mình chứ có ai ép uổng gì đâu .
Điều anh DL nói đúng . Không phải một BS hay DS tốt nghiệp trước 75 là đáng giá và cũng không phải những người sinh sau đẻ muộn hay tốt nghiệp sau 75 thì vứt vào sọt rác . Làm BS , DS là liên quan đến tính mạng con người . Có thể ở Việt Nam sinh mạng là bọt bèo , nhưng ở những nước tiên tiến thì người ta quý giá sinh mạng bất cứ người nào vô cùng . Người BS lớn tuổi thì có nhiều kinh nghiệm hơn người trẻ mới ra trường . Nhưng những nghề này là những nghề đòi hỏi con người ta phải không ngừng học hỏi , không ngừng update kiến thức . Vì vậy hiệp hội các BS , DS như Mỹ , Úc ... và nhiều nước Âu Tây khác bắt buộc họ mỗi năm phải dự một số khoá học mới cho họ giữ bằng . Điều này chắc chị Thuỵ Khanh đâu bị áp dụng ở Việt Nam .
Điều em muốn nói là viết sai một chữ trên báo không có chết ai . Nhưng cho sai một thứ thuốc hay hiểu sai công dụng của nó là tiêu luôn một mạng người . Em không có nói là BS Bảo không phải là BS giỏi . Mong chị đừng hiểu sai ý em .
Ở Úc mỗi bệnh nhân có cả một hồ sơ bệnh trạng , thông thường thì được BS gia đình chăm sóc để dễ theo dõi . BS là frontline , kê toa ra cho bệnh nhân là BS . Nhưng người đưa những thuốc viên hay thuốc chích là dược sĩ . Và đôi khi DS hiểu công dụng , thành phần , tính chất của viên thuốc đó hơn cả BS . Không phải BS nào cũng giỏi và không phải DS nào cũng giỏi . Và có nhiều trường hợp DS phải gọi điện thoại bàn với BS cách cho thuốc nào thích hợp với bệnh nhân nhất . Đối với bệnh nhân hay người ngoài thì đó là công lao BS nhưng đâu có ai biết những âm thầm cống hiến của DS .
Mình nói ở đây chỉ là nói chuyện qua đường , không có gì mang tính chuyên nghiệp và cũng chẳng được cái giải gì . Mong chị TK đừng thấy nặng trong lòng và em chẳng có công kích cá nhân nào hết . Thấy sao nói vậy thôi .

Mong mọi người vui .

[Triển]

Ở Đức học đại học ra mà 2 năm thất nghiệp là cái bằng cũng mất giá trị rồi chứ đừng nói đợi già mới on đơ.


Kia kìa các trại tị nạn thiếu bác sĩ chuyên nghiệp quá xá, bác sĩ về hưu và bác sĩ thất nghiệp người ta
cũng cho phép lại giúp dưới cương vị y tá thôi. Đâu có ai cho họ khám nữa. Văn ôn võ luyện là chuyện
thường mà, huống gì trong ngành y khoa, chích một mũi lộn xộn là thiên hạ đi bán muối (lại chuyện bán muối )

[Triển]

Kể chuyện này nghe cho vui nữa. Hồi tôi mới qua Đức. Mình bị đau răng
đi làm răng, mà cái răng cùng đó hết thuốc chữa rồi. Ông nha sĩ nói vậy
rồi hì hục đè tôi ra nhổ. Ổng già đến độ mà ổng cầm tay tôi nói có đau
thì nói để chích thuốc tê thêm nha mà tôi tưởng ổng sắp té luôn. Lý do
là không phải ổng cầm tay mình mà là ổng vịn mình, do sức nặng đè lên
cái tay mình cảm giác được. Nằm há mỏ mà bụng dạ không yên. Không
biết rồi nửa chừng ổng có gục luôn trên mặt mình không là coi như kềm búa
điện cày nát dung nhan phơi phới của mình. Cũng may là hôm đó ổng cũng
nạy ra được cái răng mình nhưng môi mình rách tùm lum. Đi nha sĩ về mà
bạn bè tưởng mình bị té xe. Ghê hông.

2 tuần sau ra tái khám, bà y tá nói Dr. M đã nghỉ hưu rồi. Nhưng không sao
có ông đốc mới rồi. Trẻ trung thân thiện lắm. Trời ơi, đúng là hú hồn hú vía.
Ai mà biết mình là bệnh nhân cuối cùng của vị nha sĩ già kia. Rồi không biết
là cái răng cùng kia có vô tội vạ hay không nữa. Có phải hết cách chữa hay
không nữa.