"Giọt nước mắt không tên ..."

[sôngthương]

4/11/2016

LẶNG NGƯỜI, CHOÁNG VÁNG VỚI FORMOSA VÀ LỜI KHUYÊN ĐỪNG CỠI CỌP.


Xin chép lại đậy những tin đăng báo đài, có thể nói là tin ...có thông tin, từ VTV và Đất Việt, vietnamnet.vn, ngày 3/11/2016. Biết rằng dân gian thường truyền khẩu mấy cái tên đặt cho công tác thống kê, là làm theo phương pháp quốc tế Ấn Độ hay Ý Anh (Ấn Độ: độ độ cho vừa vừa phải phải rồi ấn xuống- Ý Anh: ý của các anh thế nào em ghi ra thế đó) thì ai nấy đọc số xong xin tự tính lại rồi tự hiểu. Dù sao cũng hơn là ...coi như quên tịt Formosa.

LẶNG NGƯỜI, CHOÁNG VÁNG VÌ THIỆT HẠI CỦA DÂN.
(vtv.vn) Sự cố môi trường biển Formosa đã để lại những hậu quả nặng nề cho người dân 4 tỉnh miền Trung. Những con số thiệt hại dưới đây chắc sẽ khiến nhiều người choáng váng.

Tổng cộng 263.000 lao động đang bị ảnh hưởng bởi sự cố Formosa, trong đó 100.000 lao động bị ảnh hưởng trực tiếp. Tuy mức độ ảnh hưởng ở 4 tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên Huế rất khác nhau nhưng theo đánh giá của Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội, tất cả đều ở mức nghiêm trọng. Lần đầu tiên, Bộ đã công bố những con số thiệt hại rất cụ thể sau khi khảo sát ở khía cạnh việc làm của 4 tỉnh miền Trung.


Kết quả khảo sát gần 130.000 hộ gia đình với trên 510.000 nhân khẩu tại 4 tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế cho thấy sự cố môi trường biển đã làm 39.140 lao động mất việc làm (chiếm khoảng 14%). Trong đó, Hà Tĩnh và Quảng Bình là hai tỉnh chịu thiệt hại nặng nề nhất.


Tỷ lệ thất nghiệp có sự gia tăng rất lớn tại các tỉnh nói trên. Cụ thể, Thừa Thiên Huế ghi nhận tỷ lệ thất nghiệp là 10,1%, tăng 1,6 lần; Quảng Trị là 13,2%, tăng 2,8 lần; ở Quảng Bình là 28,6%, tăng 7,9 lần; Hà Tĩnh là 16,4%, tăng 15,7 lần.
Xét theo 7 công việc chính, mức độ thiệt hại là khá nặng nề, đặc biệt là những ngày ngư dân đi biển. Số người đánh bắt thủy sản đã giảm gần 25.000. Cá biệt tại Hà Tĩnh, con số này giảm đến gần 74% so với trước khi xảy ra sự cố. Số người hoạt động trong lĩnh vực bán buôn, bán lẻ thủy sản, nuôi trồng thủy sản, chế biển thủy sản, dịch vụ hậu cần nghề cá đều giảm mạnh.

Cũng theo báo cáo trên, số người hoạt động trong lĩnh vực nhà hàng, du lịch, khách sạn đã giảm tổng cộng 33%. Trong đó Hà Tĩnh giảm 54% và Quảng Bình giảm 52%.
Về thu nhập, Quảng Bình là địa phương chịu ảnh hưởng nặng nhất khi có tới 83,2% người dân bị giảm thu nhập so với trước thời điểm xảy ra sự cố.


ĐỪNG TỰ ĐẶT MÌNH VÀO THẾ LEO LƯNG CỌP

(Đất Việt và vietnamnet.vn) .Tại kỳ họp Quốc hội đang diễn ra, cũng ngày 3/11, ĐB Dương Trung Quốc nói đến thực trạng né tránh cung cấp thông tin đã mang đến những hệ quả tiêu cực, khi trên mạng vô tình hay hữu ý lan truyền những cách nhìn nhận không đúng sự thật, xuyên tạc, gây hại đối với lòng tin của người dân.

Lấy ví dụ từ vụ Formosa, ông nói: vụ việc này để lại những hậu quả nặng nề ( có nghĩa là gây choáng váng, lặng người?) nên phản ứng của dân là tất nhiên và luôn cần sự ủng hộ của Nhà nước. Thể hiện phản ứng có thể có những cách chưa phù hợp với quan điểm của Nhà nước nhưng không phải vì thế chúng ta quy kết tất cả đều là xấu. Những gì diễn ra liên quan đến cuộc huy động đông đảo người biểu tình ở Hà Tĩnh mới đây, về căn bản là ôn hòa. Lẽ ra chúng ta phải kịp thời phản ánh, tuyên truyền, phân tích theo chiều hướng tích cực để định hướng cho sự bức xúc của bà con thì chúng ta tựa như “vùi đầu xuống cát”, khiến cho nhiều người đặt ra câu hỏi về tính minh bạch của chính phủ (xem Đất Việt và vietnamnet.vn 3/11/2016).

-----------------------



CHẢY NƯỚC MẮT VỚI DÒNG TIN NHẮN THẬT NGẮN

Tôi bay ra Hà Nội dự chỉ một cuộc họp và sẽ về liền mà lòng cứ nặng trĩu vì một linh cảm nào đó. Hữu Nhất, họa sĩ báo Thế Giới Tiếp Thị nhắn cho tôi lúc 12g đêm qua “cô ơi, Hương sắp đi rồi”.


Hương là thư ký của ban giám đốc BSA. Hương vừa đúng 40 tuổi, cứ đi cùng tôi, từ SGTT, qua ITPC rồi về BSA, theo cả những lúc tôi “ghiên” làm báo quá, nhận biên tập một tờ phụ bản , hai thầy trò cùng đi làm báo, Hương làm biên tập kỹ thuật, chu đáo, cẩn thận, giỏi giang.


3 giờ khuya không chịu được, tôi nhắn mấy người thân đến nhà Hương. Sáng , 8g 15, tôi nhận tin nhắn của Tèo khi đã ngồi trong phòng họp mà cuộc họp chưa bắt đầu. "Mẹ bình tĩnh. Con báo tin, chị Hương mất rồi".


Cuộc họp đang bắt đầu, đề tài chẳng có gì để phải khóc to lên hay cắn răng lặng im mà chảy nước mắt. Hai đứa con của Hương còn nhỏ quá, một cháu gái 6 tuổi và một cháu trai, mới 3 tuổi. Nhiều tháng bị nhưc đầu liên miên, Hương chỉ uống thuốc giảm đau, khống dám đi khám bác sĩ. Cho đến một ngày, đau đầu không chịu nỗi, H đi khám và biết mình có khối u trong não. Từ ấy đến nay chỉ mới 6 tháng. Hương làm sao chấp nhận được việc bỏ hai đứa con quá nhỏ bơ vơ trên đời mà đi?


Tôi còn một người em , người đồng sự đồng hành nữa, là trưởng văn phòng BSA ở Hà Nội, cũng tên Hương, cũng đang nguy ngập với ung thư...


Không phải định mệnh. Cách ta đối xử với môi trường đã trải thảm cho căn bệnh đáng sợ này. Ô nhiễm môi trường là tai họa lớn nhất của đất nước hiện nay. Còn làm ngơ với Formosa, còn chấp nhận “nhận chìm 1,5 triệu m3 chất thải công trình của nhiệt điện” xuống đáy biển (mới đây, Bình Thuận) thì sẽ còn nhiều những cái chết đáng thương như vậy. Mầm mống của ung thư, của cái chết được che khuất, chôn sâu, được phớt lờ như không hiện hữu.. Chỉ có những gia đinh, những đứa trẻ bỗng thấy vành khăn tang đến trên đầu, rồi những ngày bơ vơ, côi cút...


https://www.facebook.com/vu.k.hanh.52

[sôngthương]

Dân tộc nào không trân trọng người làm giáo dục, dân tộc ấy không có tương lai

13/11/2016

Nỗi lòng giáo viên và sự im lặng của Bộ trưởng Bộ Giáo dục .


"21 giáo viên bị điều đi tiếp khách, nhiều gia đình chao đảo, vợ chồng cãi nhau. Các chị phải cắn răng vì vị trí trường đang công tác nên không dám lên tiếng".

"Chị xin được thay mặt cho đông đảo giáo viên Hông Lĩnh cảm ơn em nhiều về việc em dám phanh phui sự thật. Chẳng có giáo viên nào ở Hồng Lĩnh dám like, share vì họ sợ!".

"Đúng như chị nói, bọn e đi làm nhiệm vụ chẳng bao giờ vui vẻ, tất cả đều bị ép buộc, rất khó chịu! Không thực hiện thì bị cho là chống đối, cuối năm thì bị xếp là không hoàn thành nhiệm vụ, hạ lương...

Không chỉ riêng giáo viên mà cán bộ như bọn e đây nhiều lúc cũng bị điều đi tiếp khách qua điện thoại 1 cách hết sức vô lý, không có kế hoạch ngay từ trước, cũng chẳng cần dựa trên giấy tờ gì. Và bị điều bất kể khi nào, tiếp khách ngoài giờ hành chính, không thực hiện thì bị quy rằng không hoàn thành nhiệm vụ.

Bọn e rất bức xúc nhưng vì miếng cơm manh áo nên phải thực hiện, đi như thế nhiều lúc phải lừa gia đình rằng có công việc này công việc nọ chứ chẳng dám nói là đi tiếp khách vì sợ gia đình tan nát!".

"Mình cũng là giáo viên. Gần 20 năm trước, ngày ấy mình vừa ra trường, dạy ở quê. Thầy hiệu trưởng gọi mình vào phòng riêng hỏi, "em muốn ở lại trường cấp 3 không", kem theo là cử chỉ rất ghê tởm, mình đã đứng bật dậy, trả lời "đời em, tiền bạc và quyền lực sẽ không ép được em". Hôm sau mình có quyết định về công tác tại trường cấp 2".

Đó chỉ là vài trong số hàng trăm tin nhắn tôi đã nhận được về chuyện nữ giáo viên, nhân viên nữ khổ sở thế nào trong quá trình công tác. Họ bị lợi dụng.

Dân tộc nào không trân trọng người làm giáo dục, dân tộc ấy không có tương lai. Tôi thực khó hiểu về sự im lặng, sự thờ ơ, sự lạnh lùng của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo.

Anh chị nào thông thái có thể nói cho tôi biết Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo hiện nay tên gì được không ạ? Tôi cám ơn.


-----------

Về chuyện giáo viên bị điều động đi tiếp khách, hôm qua tôi có nhiều điều khó hiểu vì sự thờ ơ của ông Bộ trưởng Bộ Giáo dục Phùng Xuân Nhạ. Thật nhanh, sáng nay, ông đã lên tiếng trả lời rất dài dòng và lòng vòng. Tôi kém thông minh nên đọc ba lần mới hiểu.


Hôm qua tôi còn chút kì vọng ông sẽ bảo vệ nhà giáo. Nhưng nay, đọc xong những gì ông nói, tôi hoàn toàn không còn hi vọng nào nữa. Không phải chỉ thất vọng ở vụ việc giáo viên phải đi tiếp khách, mà tôi không còn hi vọng vào ngành giáo dục khi có một người đứng đầu như ông.

Ông Phùng Xuân Nhạ, khi ông nói rằng, " khi các thầy cô bị lôi kéo, ép buộc, trước hết phải nói đến trách nhiệm của thầy cô rồi mới tính đến người ép buộc", tôi tự hỏi bằng cách nào ông ngồi vào chiếc ghế Bộ trưởng hôm nay?

Ông phải thừa biết các cô cãi lệnh thì bị phê bình, o ép ra sao. Vậy mà ông còn nói ra những lời trên được ư? Nạn nhân bị quy trách nhiệm trước thủ phạm, ở đâu ra tư duy ngược đời này?

Lẽ nào, nạn nhân bị hiếp dâm đáng bị phạt tù, bởi đã không mặc áo kín cổ lại còn cả gan đi đường vắng, trêu ngươi kẻ biến thái?
Lẽ nào, nạn nhân bị cướp chặt tay đáng bị bỏ tù vì đã đi xe SH lại còn dám đeo vòng vàng ở tay để tạo cơ hội cho kẻ tham lam độc ác?
Lẽ nào, ngành giáo dục tồi tàn như hôm nay, phải xem xét trách nhiệm của học sinh trước, rồi mới đến người đứng đầu ngành?

Ông Phùng Xuân Nhạ, có lẽ nào ông làm quan và đã quên là mình từng làm thầy?

---------

16/11/2016

Tại sao chuyện giáo viên ở Hồng Lĩnh bị điều động đi tiếp khách, đi tiệc rượu, đại biểu Quốc hội ở Hà Tĩnh vẫn im lặng? Võ Kim Cự, ông ngồi ở Quốc hội để làm gì?
Tại sao chuyện ở Hà Tĩnh mà phải để Phú Yên lên tiếng. Nghe nữ đại biểu Quốc hội của Phú Yên trong hình dưới nói rằng chị thấy đau lòng, tôi tin chị hiểu được nỗi lòng của giáo viên hơn gấp vạn lần Bộ trưởng Bộ Giáo dục Phùng Xuân Nhạ và các đại biểu Quốc hội ở Hà Tĩnh.
Còn bác đại biểu trong hình dưới (không rõ đoàn nào) cũng bức xúc về phát biểu của Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ khi ông nói giáo viên bị điều đi tiếp khách phải xem lại mình trước. Ông cho rằng Bộ trưởng nên đọc comment về phát biểu mình.


https://www.facebook.com/bachhoanvtv24
http://news.zing.vn/vu-dieu-giao-vie...ost698233.html

[Caprio]

DỰ ÁN THÉP CÀ NÁ VẪN THỰC THI

__________

1) Câu hỏi của ĐBQH Phạm Thị Minh Hiền – Phú Yên:



Kính thưa Quốc hội,





Vừa qua, sự cố về môi trường của 4 tỉnh miền trung do Formosa gây ra là một bài học xương máu. Khi trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan chưa được làm rõ một cách quyết liệt thì Bộ Công thương tiếp tục bổ sung quy hoạch dự án thép Cà Ná của tập đoàn Hoa Sen tại Ninh Thuận.

Điều bất thường là dự án này không nằm trong quy hoạch đã được phê duyệt trước đó. Bất chấp sự phản đối gay gắt của dư luận, bất chấp sự lo lắng, hoang mang của người dân và bất chấp sự phản biện, cảnh báo mạnh mẽ của các chuyên gia kinh tế môi trường về nguy cơ ô nhiễm môi trường biển, không chỉ ở vùng biển Ninh Thuận mà còn ảnh hưởng các vùng biển lân cận trong đó có Khánh Hòa, có Phú Yên.

Tôi đề nghị Bộ trưởng hãy trả lời thẳng, trả lời thật với cử tri cả nước những vấn đề sau: Dù chỉ là bổ sung quy hoạch nhưng dự án đã đi ngược lại với chủ trương của Chính phủ là đánh đổi môi trường.

Một, vậy có hay không việc xuất hiện lợi ích nhóm trong việc bổ sung quy hoạch dự án?

Hai, có hay không việc bộ đang chạy theo doanh nghiệp để làm dự án. Đầu tư quy hoạch hay quy hoạch theo đầu tư?

Với tư duy khoa học của các chuyên gia kinh tế, môi trường đã nhận định và cảnh báo về dự án này. Với hậu quả của người dân vô tội của các tỉnh miền Trung đang nhận lấy và với phát biểu của Bộ trưởng về vấn đề phát triển kinh tế và ô nhiễm môi trường trong thời gian vừa qua. Đó là bất chấp việc đánh đổi hay hủy hoại môi trường là một tội ác.

Vậy, việc bất chấp những phản biện khoa học, tâm huyết của các chuyên gia để cơ quan chức năng bổ sung quy hoạch dự án này có được xem là hành vi dẫn đến tội ác hay không. Xin hết.

2) Trả lời của Bộ trưởng Trần Tuấn Anh:



“…





Đối với đại biểu Minh Hiền liên quan đến vấn đề thép Cà Ná. Xin được báo cáo với đại biểu Quốc hội, hiện nay Việt Nam chúng ta có trữ lượng quặng sắt khoảng 1,5 tỷ tấn, nhưng hàng năm chúng ta đang nhập khẩu từ nước ngoài lượng sắt thép để phục vụ cho nhu cầu xây dựng, phát triển của đất nước khoảng 3 tỷ đô la và dự kiến đến năm 2020 chúng ta có thể nhập khẩu đến 15 tỷ đô la Mỹ về các sản phẩm của sắt thép. Hiện nay sắt thép của chúng ta mới chủ yếu đáp ứng được các sắt thép xây dựng, một số chủng loại sắt thép xây dựng cũng như các sắt thép chuyên ngành. Còn về các sắt thép cơ bản, đặc biệt thép thô để phục vụ cho các ngành về cán thép, luyện thép và cũng như phục vụ cho các sản phẩm đầu ra sắt các loại để phục vụ cho nhu cầu của nền kinh tế chúng ta hầu như chưa có, ngoại trừ một số các doanh nghiệp như Hòa Phát, các tổng công ty thép, v.v. cũng đã có một số dự án, tuy nhiên quy mô còn ở mức nhỏ.

Đọc tiếp Ở ĐÂY

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w....net/bai/45631

[ốc]

Ông Phùng Xuân Nhạ, khi ông nói rằng, " khi các thầy cô bị lôi kéo, ép buộc, trước hết phải nói đến trách nhiệm của thầy cô rồi mới tính đến người ép buộc", tôi tự hỏi bằng cách nào ông ngồi vào chiếc ghế Bộ trưởng hôm nay?

Ông phải thừa biết các cô cãi lệnh thì bị phê bình, o ép ra sao. Vậy mà ông còn nói ra những lời trên được ư? Nạn nhân bị quy trách nhiệm trước thủ phạm, ở đâu ra tư duy ngược đời này?

Bác bộ trưởng bảo thế cũng chả sai. Đành rằng các thầy cô bị ép buộc nhưng họ vẫn có quyền lựa chọn cho mình. Cứ viện cớ "bị phê bình, o ép" thì bất cứ lúc nào, việc nào cũng chịu làm theo lệnh à? Nếu thầy cô bị ép buộc phải dậy sai sự thật, phải tuyên truyền cho chế độ thối nát thì họ cũng làm à? bị ép buộc phải phân biệt học sinh theo lý lịch gia đình thì họ cũng là à? Nếu đã làm được những chuyện trái với lương tâm nghề nghiệp từ bấy nhiêu lâu nay thì bây giờ bị bắt phải đi tiếp khách cũng đáng, vì cả một lũ chỉ biết làm theo lệnh.

Thử hỏi nếu bị ép buộc phải đem con nít đi nộp cho chằng tinh dưới vực núi, dâng học trò cho hà bá dưới đáy sông thì các thầy có chịu làm theo lệnh không?

[gun_ho]

THƯ XIN MẤT DẠY

- Cô đi đâu về mà tóc đầy...bia?
- Đi tiếp khách!
- Khách là thằng nào?
- Chồng ạ! Anh bình tĩnh, sao cứ xồn xồn như loz phải lá han thế nhỉ? Khách có thể là quan chức, lãnh đạo, cũng có thể là bạn bè, thân bằng cố hữu đồng chí Trưởng Phòng Giáo dục - Đào tạo thị xã.
- Đồ mất dạy!
- Chồng nói chính xác! Vợ cũng đang muốn được mất dạy đây! Chứ sáng cho các cháu ăn hồ, ị bô; chiều bóc ghẹ đút mồm thủ trưởng, vợ thấy nhục lắm rồi!

Kính gửi lãnh đạo Sở Giáo dục - Đào tạo tỉnh Hà Tĩnh.

Trên đây là đoạn hội thoại tối nay của vợ chồng tôi, khi tôi (một thằng chồng nhục nhã và đau khổ) bắt gặp vợ mình (một giáo viên mầm non yêu nghề và nhiệt huyết) say mèm, đi ra từ quán Karaoke.

Thưa lãnh đạo Sở! Nếu vẫn chưa hiểu chuyện gì thì mời lãnh đạo đọc báo Người đưa tin, bài ra gần nhất, nói về chuyện đồng chí Lê Bá Thiềm, Trưởng phòng GD - ĐT thị xã Hồng Lĩnh "điều động" các cô giáo mầm non và tiểu học trẻ khỏe đi "tiếp khách" trong các sự kiện cực kỳ quan trọng. Khi về, thưa lãnh đạo Sở, vợ tôi thở ra mùi hồng xiêm, suýt gọi Huệ mấy lần; áo quần có phần rất khiếm nhã.

Vì vậy, hôm nay, tôi (với tư cách một ông chồng đau khổ và nhục nhã) viết thư này đề xuất lãnh đạo Sở mấy việc sau đây.

1. Lập đề án, tiến tới xây dựng trường đại học quy mô nhất cả nước, đó là Đại học Chăm quan. Trong đó chúng ta đào tạo cho các nữ sinh nhiều kỹ năng iu việt, như kỹ năng bóc ghẹ, kỹ năng mở bia, kỹ năng phòng tránh sàm sỡ và kỹ năng uống rượu.

2. Nếu điều kiện cho phép, tạm thời đề nghị Sở cấp kinh phí cho Phòng GD - ĐT thị xã Hồng Lĩnh tuyển các em bia ôm chuyên nghiệp để lãnh đạo Phòng trưng dụng khi có khách. Nguồn thì chúng ta có thể điều động các em ở Trần Duy Hưng, Nguyễn Khang (HN), biển Quất Lâm (Nam Định), hoặc sử dụng nhân lực địa phương sẵn có tại bãi tắm Xuân Thành (Hà Tĩnh).

Trên đây là tâm thư viết trong lúc tâm thần bấn loạn sau khi nghe đồng chí Thiềm, Trưởng Phòng GD - ĐT thị xã Hồng Lĩnh phát biểu trên báo: "Chuyện đi tiếp khách là hoàn toàn trong sáng. Tuy nhiên, trong các bữa tiệc, rượu vô thì lời ra; ai đó có một hành động không đẹp thì cũng là chuyện bình thường trong cuộc sống".

Tôi vốn dốt văn, nên không hiểu "hành động không đẹp" của các đồng chí trong tiệc rượu là gì. Nó có bao gồm các hành động như thuật ngữ hay gọi, ví dụ ngũ hổ vồ xôi, hay thiên lôi bắt bướm không?

Nếu có, tôi tha thiết lãnh đạo Sở cho phép vợ tôi (một giáo viên mầm non trẻ khỏe và yêu nghề), được phép Mất dạy ngay lập tức.

Kính thư, người chồng đau khổ xứ Hồng Lĩnh.

Trích từ Facebook của Song Hà.

[ốc]

suýt gọi Huệ mấy lần

Dân nhậu bên Mỹ thì họ nói là "calling Ralph."

- Huệ: từ chữ OẸ, OẸ trong tiếng của bợm nhậu khi cho chó ăn chè

(còn nhậu tiếp)

[Hanhgia]

ngũ hổ vo` xôi, hay thiên lôi bắt bướm không?



Trích từ Facebook của Song Hà.

ngũ hổ vồ xôi
Thiên lôi bắt bướm


những đày tớ nhân dân, kỹ sư tâm hồn này,
phải xin visa qua Mỹ đi ..."chữa bệnh / tu nghiệp" thực tế với tôn tôn dân cữ nhà ta mới tiến bộ được!


đàn bà da trắng Mỹ mê tôn tôn nhà ta như điếu đổ ... chắc là muốn được hái ... lộc đầu năm ! may ra !


chàng nhà ta vừa giàu vừa biết bóp bướm,
(nhưng nghe nói chàng ta hơi bần tiện, thích ăn quịt người khác,
nên sau khi được bóp bướm ro^i` được tặng Happy Meal thì cũng nên mừng!)

[sôngthương]

St cảm ơn các anh chị , các bạn đã ghé qua nhé .


@Ốc : Lúc mới đọc, St cũng nghĩ y như Ốc vậy, nhưng nhớ lại những cảnh đời mình đã từng ngồi cạnh nghe họ kể , mới ngẫm ra , có thể con cô đang cần sữa, có thể cô có cha mẹ già đang đau ốm. Nếu các cô đứng lên chỉ thẳng vào mặt các ngài “lãnh đạo” ấy, chắc rồi các cô sẽ về đi biển hoặc …chuyển đổi nghề nghiệp .

Vậy cứ chịu đựng mãi hay sao ? Chắc Ốc sẽ hỏi tiếp như thế .
St thấy , có nhiều khi, để chịu đựng và không dâng trẻ con cho hà bá, cần sự can đảm lớn hơn cả khi để bùng nổ …

***
Ps : Có thể Ốc sẽ nghĩ St “cải lương”
chữ cải lương vẽ ra thành 改革 , là sửa đổi cho tốt đẹp hơn
Vậy thì không dùng được trong trường hợp này .

St tra tiếp chữ “sến rện”, nó ra vầy 莲花花边 .
Hic, tới đây St bí lù luôn . À, mà chữ bí lù thì ra sao nhỉ ?

----------------

@Anh Gun_ho : St cảm ơn đoạn trích anh đem vào nhé . Cô giáo này là người may mắn khi có chồng sẵn sàng đứng ra để vợ mình được “mất dạy”

----------------

@Anh HanhGia : Đề St đem thêm hai bài viết này vào , St mời anh và cả nhà cùng đọc thêm nhé . Tất nhiên , đó cũng chỉ là những ý kiến cá nhân, nhưng có thể nói lên vài điều , và trả lời cho vài câu hỏi .

-----------------


* Thí dụ như mớ chữ lùng bùng xủng xỏeng của “kỹ sư” hạng …top này

Triết lý giáo dục Việt Nam qua phân tích của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam

THÙY LINH
10:03 17/11/16

(GDVN) - “Việt Nam có triết lý giáo dục, chứ không phải không có. Có điều, ta không có những câu trích dẫn để thành kinh điển”, Phó Thủ tướng khẳng định trước Quốc hội.


Phát biểu bổ sung sau phần giải trình của Bộ trưởng Bộ GD&ĐT tại phiên chất vấn chiều 16/11, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đã giải đáp băn khoăn về triết lý giáo dục của Việt Nam sau khi một đại biểu có hỏi “Phải chăng chúng ta không có triết lý giáo dục?”

Theo Phó Thủ tướng: “Nếu chúng ta lên mạng Internet gõ cụm từ "triết lý giáo dục Việt Nam" và trưa nay tôi đã gõ thì thấy ra tới 1,3 triệu kết quả tìm kiếm”.

"Việt Nam có triết lý giáo dục chứ không phải không có, có điều Việt Nam không có câu trích dẫn để thành kinh điển", Phó Thủ tướng cho biết.Phó Thủ tướng nhấn mạnh: “Triết lý giáo dục của Việt Nam trước hết là triết lý xây dựng đất nước dân giàu nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.
Đó là xây dựng con người Việt Nam toàn diện, đức trí, thể mỹ, có tinh thần dân tộc, có lòng yêu nước và có trách nhiệm quốc tế”.

Theo Phó thủ tướng, ngay trong đề án phê duyệt chương trình sách giáo khoa mới, thì mục tiêu cũng đã nói tương đối đầy đủ các yếu tố cấu thành của triết lý giáo dục Việt Nam.

Đó là nhằm vào mục tiêu như UNESCO đã đề ra, đó là học để biết, học để làm, học để tự khẳng định, tự kiếm sống.Đó là để phát triển con người Việt Nam toàn diện về đức trí, văn - thể - mỹ; đó là làm sao để khuyến khích sáng tạo, phát huy tài năng của học sinh và giáo viên.

“Tôi trao đổi với nhân dân, từ những người rất bình thường họ cũng đồng ý.

Nôm na rằng, từ ngày xưa, nền giáo dục của chúng ta đã hướng đến con người - nhân văn, khai mở trí tuệ nhưng không mất gốc tức là có lòng tự tôn dân tộc, yêu nước nhưng không phải dân tộc hẹp hòi mà gắn với ý thức quốc tế, mà bây giờ là ý thức “công dân toàn cầu”.

“Có nghĩa chúng ta có triết lý giáo dục, nhưng tất cả vấn đề nêu ra phần nhiều nằm ở khâu thực hiện chưa được tốt”, Phó Thủ tướng khẳng định.

Tự chủ tài chính không có nghĩa là cắt toàn bộ ngân sách

Nói về vấn đề tự chủ đại học, Phó Thủ tướng nhấn mạnh, Bộ và Chính phủ đã cố gắng đẩy mạnh tự chủ đại học, cả về chuyên môn, tài chính, tổ chức nhân sự…

Thứ nhất, tự chủ về tài chính không có nghĩa là nhà nước sẽ cắt toàn bộ ngân sách nhà nước.
Thực tế tự chủ là một yêu cầu của các trường đại học lớn trên thế giới, điển hình như Đức và Pháp, các trường tự chủ nhưng nhà nước vẫn lo 80-90% ngân sách.

Vấn đề tự chủ ở đây thực chất là bớt can thiệp hành chính không cần thiết vào các công việc của nhà trường trong môi trường giáo dục khoa học; yêu cầu đi kèm với đó là chính sách để đảm bảo sự tiếp cận với giáo dục trình độ cao của người nghèo thông qua nhiều chính sách, trong đó có chính sách học bổng.

Thứ hai, tất cả các chỉ tiêu của nhà trường từ tuyển sinh đầu vào, đầu ra, danh sách các cựu sinh viên làm việc ở đâu… tới đây đều phải công khai minh bạch.
Các quy chế phải rõ ràng, cụ thể, bàn bạc dân chủ để nhà trường, phụ huynh, học sinh và toàn xã hội giám sát. Năm vừa qua, đã có 15 trường thực hiện tự chủ đại học, cho kết quả rất tốt.

Thùy Linh

http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-24h/T...-post172529.gd

--------------------

Hay cảm nhận vấn đề theo cách nhìn khác

Nghĩ về vẻ đẹp khi uống rượu

17.11.2016


Người ta không thấy sự tự nguyện và ưng thuận trong cuộc rượu đầy tai tiếng ở Hồng Lĩnh. Qua báo chí, dư luận biết được rằng chính quyền sở tại đã điều động những cô giáo trẻ đi tiếp rượu cho những quan chức khác...

Trong một đêm mùa đông ở Kyoto, tôi được dự một bữa tiệc rượu nhớ đời: chủ tiệc là hai ông Hiệu trưởng và Khoa trưởng khoa Nội tiết, ở một khách sạn 6 sao. Người phục vụ là một thiếu nữ Nhật đẹp tuyệt trần trong bộ kimono truyền thống, đội trên đầu một mâm đủ loại chén ngọc nhiều màu sắc để khách nhón lấy, rồi mới nhẹ nhàng rót từng chung rượu cho khách.

Trừ những lúc rót rượu bằng những động tác đẹp như tranh vẽ, cô thiếu nữ ấy quỳ bất động như tượng trong một góc nhà, mắt nhìn thẳng vô định, không tỏ dấu gì đang tò mò lắng nghe hay chen vào câu chuyện của khách.

Thấy tôi tỏ vẻ ái ngại, hay ngượng ngập trong khung cảnh quá sức sang trọng kiểu Nhật này, ông Hiệu trưởng, một quý tộc thuộc dòng dõi Samurai ôn tồn bảo:
- Tiên sinh đừng ngại. Hầu rượu là một nghề rất công phu ở Nhật, dựa trên tự nguyện và ưng thuận. Cô gái này chọn nghề này để làm và được trả thù lao để hầu rượu. Và chỉ hầu rượu thôi, không được chạm (sensuous touch – nguyên văn) vào người cô ấy. Cô ấy có quyền từ chối những vị khách thô lỗ, sàm sỡ.

Đó là chuyện năm xưa ở Nhật!

Tôi cũng đã bị uống một trận nhớ đời ở Tây Bắc trong cuộc liên hoan ở một trường tiểu học. Người ép rượu là những cô giáo trẻ với tửu lượng kinh hồn. Các cô ấy uống ừng ực một thứ rượu rất nặng và làm đầu đau như búa bổ.

Ừ, các cô ấy uống thì cứ uống, có sao đâu! Tuổi trẻ vùng cao thì có gì khác làm vui ngoài rượu, nhất là uống với bạn đồng nghiệp, trong một khung cảnh tự nguyện và ưng thuận.

Người ta không thấy sự tự nguyện và ưng thuận đó trong cuộc rượu đầy tai tiếng ở Hồng Lĩnh. Qua báo chí, dư luận biết được rằng chính quyền sở tại đã điều động những cô giáo trẻ đi tiếp rượu cho những quan chức khác. Người ta gọi đó là “nhiệm vụ chính trị”, đi phục vụ bữa ăn cho những người đàn ông không phải bạn rượu hay bạn tình, mà họ đã công nhận “khi say thì anh em cũng không kiểm soát được mình”.

Sự hầu hạ ấy dựa trên căn bản ép buộc bằng quyền lực. Và phải gọi đúng bản chất của sự việc này là một sự bạo hành kiểu châu Á rất thường gặp. Bằng sự xuê xoa đó, người ta dễ dàng đổ thừa cho rượu cho những hành vi thô lỗ, vồ vập khiếm nhã với phụ nữ. Khi đó, những-con-đực-khát-tình sẽ hiện nguyên hình, và tự tin hơn gấp nhiều lần vì đã có men rượu chống chế thay. Say mà!

Những con đực này cũng sẽ đắp điếm, nguỵ trang cho sự chịu đựng của những người đàn bà mà hắn ép buộc bằng những mỹ từ “chịu thương chịu khó”, “hy sinh” hay “làm nhiệm vụ chính trị” (?).

Một người đàn ông biết uống rượu sẽ không như vậy. Người đàn ông chân chính, tao nhã sẽ không dùng sắc giới, tửu giới để mua vui cho cấp trên theo một cách thấp hèn.

Lại nữa, tôi biết một công ty nước ngoài mà nội quy đã viết thành văn: cấm tiệt mọi quan hệ tình cảm giữa cấp trên và cấp dưới để bảo đảm sự liêm chính trong nội bộ. Khi có chuyện đó xảy ra, người ra đi phải là cấp trên, vì người ta xem cấp dưới là kẻ yếu nên không có lỗi. Một tổng giám đốc phải ra đi vì nhận lời mời gài bẫy ăn tối (chỉ ăn tối thôi) của cô thư ký dưới quyền.

Nhìn một cách khác, nếu một cấp trên xem chuyện bốc hốt, “quơ tay trúng ngực”, “đưa tay trúng đùi” những cô gái trẻ là việc “vui vẻ thường tình”, tôi e rằng phẩm giá và nam tính của họ có vấn đề.

Vì cợt nhả, sàm sỡ… không bao giờ có trong một cuộc rượu đẹp. Và một người đàn ông đầy đủ nam tính, có tự trọng, có giáo dục… sẽ khước từ những hành vi mang tính bạo hành, ép uổng rất thiếu văn hoá ấy.

Hoặc trừ phi, người đàn ông ấy đã chứng kiến nhiều cảnh bạo hành nữ giới trong ngôi nhà mình, nên dễ dàng xem đó là chuyện bình thường.

Huống chi, một thầy giáo quyền cao chức trọng, ai lại bàn về những nữ đồng nghiệp trẻ dại của mình bị ép đi hầu rượu như thế?


Lê Đình Phương

http://motthegioi.vn/chuyen-hom-nay-...uou-48023.html

[cuocsi]

Chào Sông thương,
Cám ơn bạn đã đem bài Vẻ đẹp khi uống rượu trên đây cho bà con chia sẻ.
Đề tài hay, mỗi người đàn ông đều nên suy ngẫm...
Còn tiếp...
...
( Người ta không thấy sự tự nguyện và ưng thuận trong cuộc rượu đầy tai tiếng ở Hồng Lĩnh. Qua báo chí, dư luận biết được rằng chính quyền sở tại đã điều động những cô giáo trẻ đi tiếp rượu cho những quan chức khác...)

[ốc]

có thể con cô đang cần sữa, có thể cô có cha mẹ già đang đau ốm. Nếu các cô đứng lên chỉ thẳng vào mặt các ngài “lãnh đạo” ấy, chắc rồi các cô sẽ về đi biển hoặc …chuyển đổi nghề nghiệp .

Vậy cứ chịu đựng mãi hay sao ? Chắc Ốc sẽ hỏi tiếp như thế .
St thấy , có nhiều khi, để chịu đựng và không dâng trẻ con cho hà bá, cần sự can đảm lớn hơn cả khi để bùng nổ …

****
Hic, tới đây St bí lù luôn . À, mà chữ bí lù thì ra sao nhỉ ?

Em biết ai cũng cần công việc làm để nuôi gia đình, nhưng trường hợp các cô giáo này thì họ chắc dễ dàng đổi gióp. Có thể dạy học cho con nít thì nhất định là chả đến nổi dốt nát mà không còn làm được nghề nào khác. Dạy học cho con nít cũng không phải là nghề hốt ra tiền mà cố bám lấy nó, hay là được hưởng quyền lợi gì to tát mà cần giữ rịt nó. Như chị Dậu ngày xưa chỉ có khả năng làm vú em cho nhà giàu thì ừ, phải cắn răng mà chịu đựng, còn các chị thời nay có sức khoẻ, có chữ nghĩa, cớ sao cứ muốn làm cô giáo để tiếp tay cho chế độ nhồi sọ trẻ thơ.

- bí lù: từ chữ PILLOW trong tiếng Anh, nghĩa là cái gối để lót cho êm ái, bớt gay gắt

(còn tiếp)