Lẳng Lặng Mà Nghe

[Triển]

nước Cali nghe có lý

Nước Cali coi vậy mà hay lắm à. Nước Cali có một nhà tranh đấu nổi tiếng y chang vụ này ở thế kỷ trước: Fred Korematsu.


(hình ảnh của Trịnh Hữu Long)

[pensee]

hôm nay tui bàn chuyện y tế mà đa số người Việt đang trong trường hợp, họ có business riêng hoặc làm công việc mà không được hưởng quy chế bảo hiểm do employer phụ cấp (subsidize). Họ có đặc điểm chung là không muốn mua bảo hiểm tại vì nghĩ rằng họ khỏe mạnh họ mua bảo hiểm làm chi? Người Việt nói riêng và đa số người Mỹ (theo đảng CH) nói chung, họ không có khái niệm về sự cần thiết của chương trình bảo hiểm. Những biến động trong đời thường xảy ra khi người ta ít chuẩn bị nhất. Tôi biết rất nhiều người khi xảy ra cố sự thì bắt đầu lo làm thủ tục li dị giả, sang tên nhà cửa, của cải cho người khác để có thể qualified cho chương trình trợ cấp xã hội.


Đối với tôi, đó là những hành động lường gạt không khác gì phường trộm cướp. Con người có tư cách và trách nhiệm hay không là ở quan điểm và hành động song song với quan điểm đó. Bạn có thể nói rằng bạn khỏe mạnh không cần mua bảo hiểm trong khi bạn chẳng giàu có gì và nếu có hửu sự tôi đoán bạn sẽ chẳng thể tự trang trãi nỗi, thì tôi sẽ đánh giá bạn là những kẻ vô trách nhiệm và có triển vọng trở thành 1 kẻ dối trá hoặc một gánh nặng của xả hội này. Khi có tư duy vô trách nhiệm như thế thì bạn không đủ tư cách để chỉ trích những người đang cố gắng cải thiện những chương trình xã hội.


Sau cùng, mỗi tháng gia đình tui trả khoảng gần 1k cho bảo hiểm sức khỏe theo chương trình phụ cấp bảo của employer của ox tui. Nếu bạn chê ACA là mắc thì bạn nên đưa ra một chương trình bảo hiểm nào khac rẻ hơn để so đo. Mọi ý kiến bàn luận luôn được chào đón.

[RaginCajun]

Đọc bài của bác Hiệp và đọc bài của Pensee xong, tớ thấy Obamâcre đúng là nửa vời. Muốn mọi người được chăm sóc y tế nhưng lại ép buộc mua bảo hiểm. Nghĩa là nửa của chủ nghĩa tư bản, nửa của chủ nghĩa xã hội, nên chẳng đi tới đâu. Thà như chủ nghĩa tư bản, giàu sống, nghèo chết hay như xã hội chủ nghĩa sống như nhau hết. Cho nên, như Dr. Ngô (Lucy) nói thà như Canada hay Bắc Âu chém thuế cao lên để bảo đảm ai cũng được chăm sóc y tế free. Còn không thì như Mỹ, mua bảo hiểm là sự lựa chọn cá nhân (tư bản).

Thành phần cà -giựt mà Pensee nói trên kia có lẽ là một số nhỏ thôi (mà không phải toàn là dân theo đảng CH đâu ) hay Pensee xui gặp phải họ thôi. Như trước khi có Obamacare. nếu nghèo thật không thể mua bảo hiểm, lỡ bị bịnh thì chạy vào charity hospital, họ vẫn chữa và những người đóng thuế như tớ cũng sẽ phụ vào trang trải chi phí, đâu có ai than phiền gì đâu vì họ nghèo thật. Còn cái đám cà-giựt lươn lẹo kia thì ta khỏi cần nói tới vì cỡ nào họ cũng có cách mà . Gì thì gì, chương trình nào cũng được cái này mất cái kia, bất kể Obamacare hay Thằng Nào Care cũng vậy, vì ngân sách chỉ có bằng đó thôi, như bình thông hơi có bằng đó nước nghiêng cỡ nào, bên này lên thì bên kia xuống. Nếu muốn lo cho dân ngon lành mà dân không phải đóng góp nhiều thì đi kiếm tiền từ nước khác. Mà thiên hạ đâu có ngu cho mình lừa tiền, cho nên có lẽ phải ăn cướp thôi . Tớ mới nghĩ được cách đó, chừng nào nghĩ ra cách khác thì vào nói tiếp

[pensee]

bác trả lời giùm, tại sao lái xe phải bắt buộc phải có bảo hiểm?



à, tại sao chúng ta không theo Canada hoặc Bắc Âu Cái đó em cũng không hiểu tại sao, chắc cần doctor Ngô ra ứng cử, em sẽ bó 1 phiếu ạ

[RaginCajun]

bác trả lời giùm, tại sao lái xe phải bắt buộc phải có bảo hiểm?

à, tại sao chúng ta không theo Canada hoặc Bắc Âu Cái đó em cũng không hiểu tại sao, chắc cần doctor Ngô ra ứng cử, em sẽ bó 1 phiếu ạ

Ngày xưa lái xe đâu có bắt mua bảo hiểm. Sau này họ bắt mua bảo hiểm, có lẽ, vì người di dân lậu lái xe nhiều quá. Khi có tai nạn mà bên người di dân kia phải đền thì chỉ cười trừ thôi, vì họ trên răng dưới dép, cùng lắm thì bắt họ chở qua kia biên giới, hẹn gặp lại lần sau. Còn mấy người là công dân nước này thì không trốn được, một là có tài sản, hai là phải chịu phạt theo luật pháp của nước này.

Hỏi ông Triển coi bên Đức ra sao, chứ tớ thấy mấy thằng bên Canada, tầng lớp làm việc như anh em mình, làm việc với tớ tụi nó lại thích kiểu bên Mỹ này để khỏi phải đóng thuế nhiều. Ừ, Dr. Ngô hay ai đó có biết lý do tại sao nước Mỹ không theo Canada hay Bắc Âu không, vào đây cho vài lời.

[gun_ho]

Ừ, Dr. Ngô hay ai đó có biết lý do tại sao nước Mỹ không theo Canada hay Bắc Âu không, vào đây cho vài lời.

Canada lương thì bèo mà cái gì thuế cũng cao. Từ lít xăng cho tới chai bia hay điếu thuốc đều đắt gấp đôi bên Mỹ.
Mỹ không theo Canada hay Bắc Âu vì Mỹ là America, theo kiểu XHCN sẽ là unAmerican.

[hoaiviet]

Những gia đình nào ở Mỹ trong thời Obamacare mà có con muốn học cao hơn (sau BS), mới thấy cái lợi của Obamacare cho cha mẹ cover bảo hiểm y tế cho con đến 26 tuổi .

Ai cũng lo cho dân, OK :

Cu Đen: thằng nghèo tao giúp, thằng giàu không cần giúp.
Cu Trùm: kệ mẹ tụi mày, thằng giàu khỏi nói, thằng nghèo vì ngu không chịu học thêm hay làm 2 job thì ráng chịu ...

[pensee]

Ngày xưa lái xe đâu có bắt mua bảo hiểm. Sau này họ bắt mua bảo hiểm, có lẽ, vì người di dân lậu lái xe nhiều quá. Khi có tai nạn mà bên người di dân kia phải đền thì chỉ cười trừ thôi, vì họ trên răng dưới dép, cùng lắm thì bắt họ chở qua kia biên giới, hẹn gặp lại lần sau. Còn mấy người là công dân nước này thì không trốn được, một là có tài sản, hai là phải chịu phạt theo luật pháp của nước này.

Hỏi ông Triển coi bên Đức ra sao, chứ tớ thấy mấy thằng bên Canada, tầng lớp làm việc như anh em mình, làm việc với tớ tụi nó lại thích kiểu bên Mỹ này để khỏi phải đóng thuế nhiều. Ừ, Dr. Ngô hay ai đó có biết lý do tại sao nước Mỹ không theo Canada hay Bắc Âu không, vào đây cho vài lời.

LOL Hồi xưa cũng ít ung thư, dạo này người Mễ với di dân đem các loại bệnh di căn vào nước Mỹ

bác có mâu thuẩn quá hay không? Chê Mỹ sao không tiến lên XHCN như Canada rồi lại chê hệ thống Canada là sao ?

[ntđl]

*


Trong phố chừ có ba nơi cùng bàn về chánh trị nước mỹ, một của ngoại nhơn, hai của nội nhơn.
Ngoại nhơn là thày 5, thày ghét trump đổ đi hổng hết (dám tui suy bụng ta ra bụng người hổng chừng)
Còn hai nơi kia, một binh trump và một chống trump – binh hổng có nghĩa là thương và chống không có nghĩa là ghét ha -

Tui lúng túng hổng biết chọn chỗ nào, bị chỗ mô tui cũng thích ráo nạo.
Chưa kể tui là thành phần đứng giữa, nay vầy mơi khác, Tui vốn thiếu lập trường chánh trị.

Chuyện Obamcare thiệt ra là chuyện xã hội cộng đồng.
Bảo hiểm y tế nên có và phải nên có để bảo đảm an sanh cho tất cả mọi thành viên trong xã hội.
Vấn đề ở dây là phải tổ chức ra sao, thế nào để làm vui lòng con dân đát nước, nhiều nhiêu tốt nhiêu.

Huê kỳ hồi đó giờ chánh quyền để người dân toàn quyền tự do y tế, thích thì mua bảo hiểm, hổng thích thì khỏi, có chi ráng chịu. Nhưng do nhơn đạo, chánh quyền đã ghé mắt lo lắng cho dân nghèo và người già yếu tàn tật, bằng cách giúp hết hay giúp một phần dựa theo income. Hai thành phần ni khỏi lo lắng chi cho mệt óc Thành phần giàu có sang cả thì bảo hiểm là chuyện nhỏ, chúng dư sức bảo lâu dài và bảo triền miên. Rốt cuộc lọt lại và lãnh đủ là thành phần dở dở ương ương, đi làm đóng thuế và tự lo lấy. Đám ni đông lắm cà, được xếp vào hàng trung lưu, đủ ăn đủ mặc do đã cày bừa tối tăm mặt mũi.

Vấn đề ở dây là Obamacare buộc mọi người phải tự care, ai hổng tự care được thì chánh phủ sẽ săn tay áo care phụ. Hổng có chuyện lơ là ì ra heng, ì ra sẽ bị phạt vạ. Rồi vì y tế bắt buộc vậy nên chắc chắn chi phí ấy sẽ lỉnh kỉnh phúc tạp ấm ớ hơn, và để có phương tiện, chánh phủ sẽ phải hốt đầu này đắp đầu kia phụ vào cho đủ. Hốt thế nào đắp ra sao thì chưa biết, nhưng trước mắt, cái đám goị là trung lưu dở dở ương ương đông đảo kia kìa, chúng đã phải nộp tiền thêm cho bảo hiểm để hãng bù qua sớt lợi trang trải tốn phi cho người nghèo hơn và bịnh hơn. Nên rồi... chi mua cho mình hổng ức, nhưng cho ngưòi khác ức lắm cà. Hồi đó giờ vẫn mua chừng ấy, nay cũng mua chừng ấy mà buộc phải chi thêm. Giải thích cánh nào cho thông đây. Thế là có than vãn kêu ca và có... mất phiếu.

Ở các nước bắc âu và ở Canada, bảo hiểm y tế mang tánh đại chúng và do chánh phủ đãm nhiệm.
Để làm được việc ấy, truyền thống lâu đời áp dụng và duy trì là đóng thuế cao, rất cao.
Công chức chánh ngạch với thâm niền như tui nè nha, mức thuế là 55%, thế nghĩa là, check lương hàng tuần của tui, cứ 100 đồng thì chỉ còn 45 đồng nhét túi. Vậy vẫn chưa đủ heng, cuối nàm sau khi tổng kết khấu trừ đủ thứ tiền nộp riêng đóng riêng (chi phí môn bài, nghề nghiệp, di chuyển..) thường còn phải đóng thêm chút ít nữa, lắm khi lên tới 60%, chóng mặt luôn.

Tại Canada, chánh phủ chi tiêu bằng tiền lấy từ thuế của dân. Thêm nữa là tất cả những nguồn tài nguyên tài chánh quan trọng đều được quốc hữu hoá nghĩa là thuộc về chánh phủ, Vậy mới đủ để trang trải chi phí phúc lợi xã hội lâu dài, trong đó y tế là một. Và kinh nghiệm dạy rằng : Cái chi đã cho rồi, muốn gỡ lợi cũng khó. Mấy năm trước, chánh phủ đề nghị đóng 5 đồng (chỉ 5 đồng thôi) cho mỗi lần khám bịnh, vậy mà chúng cũng la làng biểu tình phản đối cho được, xài chùa quen rồi, chi 50 xu cũng khó nói chi 5 đô.

Các nước bắc ấu và canada có truyền thống dân chủ lâu đời, với trình độ hiểu biết vững chãi về trách nhiệm công dân. Dân số các nước này hầu như thấp và xã hôi không có quá nhiều dị biệt (sắc tộc màu da ngôn ngữ..v.v). Không rõ các xứ bắc âu nay ra sao, nhưng tại canada, chuyển biến xã hội với di dân và kinh tế toàn cầu đã để lại những xáo trộn không tránh khỏi.
Xáo trộn để tốt hơn hay xấu đi thì còn tùy góc nhì. Ở những góc nhìn khác nhau sẽ cho những quan niệm khác nhau do khách quan hay chủ quan, lạc quan hay bi quan. Ổn định xã hội đòi hỏi đường dài, trong đó trình độ hiểu biết của người dân được nâng cao. Cách nào đó, theo tui, xã hội ấy đã hoàn toàn khác trước. Có vẻ như xã hội ngày càng bấp bênh thêm. Vì chánh quyền hổng để ý giáo dục dân, hay vì dân ngày cáng... khó dạy !

Dà, tui đang nói xã hội xứ tui sống heng, xứ khác tui hổng biết.
Trả lời thêm cho đại ca Pen nè : xứ tui bảo hiểm tai nạn lưu thông cũng do chánh phủ đảm trách luôn vì nó dính vào y tế, nhưng chiếc xe cần phải mua bao hiểm riêng. Chánh phủ đền người chớ hổng đền xe.

[RaginCajun]

LOL Hồi xưa cũng ít ung thư, dạo này người Mễ với di dân đem các loại bệnh di căn vào nước Mỹ

bác có mâu thuẩn quá hay không? Chê Mỹ sao không tiến lên XHCN như Canada rồi lại chê hệ thống Canada là sao ?

Lại nói lẫy rồi. Ung thư thì thời nào cũng có, chẳng phải chỉ có Mễ đem vào, cũng có thể dân VN ta đưa vào sao

Hệ thống nào cũng có cái hay cái dở, đã nói rồi, như bình thông hơi đấy. Một là để dành tiền, bớt lo chuyện thiên hạ, hai là đi cướp của thiên hạ để lo cho người trong nhà. Ngoài ra thì chỉ có nước là mỗi thành viện trong nhà phải cùng nhau san sẻ. Khổ nỗi, có những thành viên ăn gian, như mợ nói, làm cho mấy thành viên còn lại cũng bực. Tớ không chê hệ thống Canada, là tụi bên Canada nó than với tớ. Cứ ví như chuyện con chim ở ngoài nhìn cái lồng son đẹp cứ muốn chui vào, còn con chim ở trong lồng son thì lại cứ muốn thoát ra. Cái chủ nghĩa xã hội là không thật, đào đâu ra tiền mà lo hết cho mọi người sống sung sướng như nhau. Cho nên, nghèo như nhau là dễ thực hiện hơn . Còn muốn sung sướng thì phải đi ăn cướp, cho nên tụi cộng sản lúc nào cũng có tư tưởng đi ăn cướp (dưới danh nghĩa là giải phóng). Tóm lại, cá nhân tớ, đường lối nào có khuynh hướng tiến tới XHCN hay CS là tớ không ủng hộ. Tớ hỏi "tại sao nước Mỹ không theo Canada hay Bắc Âu" là vì cái Obamacare này nó nửa với quá. Obama vố là người hiền lành nên không muốn làm mất lòng phe nào cả nên mới đi hàng hai để đẻ ra cái Obamacare nửa với này. Tớ nghĩ thâm tâm Obama chắc là cũng muốn tiến thẳng theo hệ thống bên Canada và Bắc Âu nhưng sợ làm buồn lòng tụi tư bản và tụi đi cày như tớ vì phải đóng thuế nặng.

Bác Triển,
Cái ví dụ của bác nghe dễ xa nhau quá nha .

Thằng bé gãi đầu, xoa tay ...."xin lỗi ông chủ, em vượt biên qua đây chân ướt chân ráo nên chỉ mua được chiếc xe cùi này. Chẳng may nó lỡ trỡn vỗ mông ông, xin ông chủ bỏ qua cho. Ông chủ lắm tiền xin rộng lòng thương cho tha cho em lần này"

Ông chủ Năm trừng mắt: "Mày có biết đó là Mecedes không? Giỡn chơi hả, có đền không thì bảo"

Thằng bé: "Ông chủ cứ lấy chiếc xe của em và nhìn trên người em có gì lấy được thì cứ lấy"

Ông chủ Năm nổi quạo: "Dép còn không có, mày giỡn mặt hả?"

Thằng bé: " Dạ lúc trèo tường qua em bị rớt mất dép."

Ông chủ Năm: "Tao báo cảnh sát bỏ mày vào tù đấy ở đấy mà giỡn mặt"

Thằng bé: "dạ lần trứơc họ không cho em ở tù vì em không phải là công dân ở đây. Họ trả em qua bên kia biên giới nên mới làm em mất thêm đôi dép khi trèo qua lại. Em có ý kiến này, nếu được, ông chủ có thể bảo trợ cho em ở lại làm tôi mọi cho ông chủ để trả nợ, ông chủ nghĩ sao?"

Ông chủ Năm trầm tư suy nghĩ rồi nói "ừ, coi như lần này là may cho mày vì gặp tao có quyền cao chức trọng (thấy chạy Mecedes là biết rồi) tao bảo trợ mày đựơc. Ráng làm việc cho tao nha con, luơng không cao đâu, chắc cũng làm một thời gian dài mới trừ nợ đựơc".

Thằng bè tươi cười: "dạ làm cả đời cũng đựơc ạ. Đội ơn ông chủ"