Âu

[Triển]

#Goddammit


German pro-refugee mayor stabbed in ‘politically-motivated’ knife attack

Under his leadership the town has taken in more refugees than it was allocated



(more)

[Triển]

#ThuaKiện

Sáng sớm đọc bài báo thấy nội dung thú vị xảy ra trong một quốc gia pháp quyền. Cứ tưởng tượng có người gặp khó khăn đến trước cổng nhà bạn xin tá túc. Bạn có một số tiêu chuẩn như người đó phải đẹp trai con nhà giàu học giỏi thì mới đủ điều kiện tá túc nhà bạn. Kết quả là bạn bác đơn xin tá túc của họ. Vì bạn sống trong một quôc gia pháp quyền cho nên người kia kiện bạn ra tòa chuyện bạn có quyết định sai lầm không chịu giúp người lâm nạn. Hậu quả là bạn thua kiện trước công lý, phải chấp nhận cho họ tá túc, còn phải móc túi trả tiền tòa. Thua mà lại.

Đó là nội dung tương tự của bài báo bên dưới. Theo tờ báo căn cứ từ thống kê của bộ nhập cư Cộng Hòa Liên Bang Đức thì nửa năm đầu 2017 Đức đã xét 357 ngàn 625 đơn xin tị nạn nhiều hơn tổng cộng số đơn của 27 quốc gia liên minh Châu Âu cộng lại đã xét số đơn xin tị nạn là 199 ngàn 405. Theo một đài phát thanh khác, cứ 2 tờ đơn xin tị nạn thì bị bác 1 tờ, so với năm 2016 cứ 4 tờ mới có 1 tờ bị bác. Tuy nhiên số đơn bị bác ra tòa phản án đã thắng ngày càng nhiều. Và như vậy chánh phủ Đức phải trả số tiền tòa vì thua kiện. Theo bài báo tính cho đến ngày 21 tháng Mười Một năm 2017 chánh phủ đã thua và phải trả tổng cộng 19 triệu euro tiền tòa và như vậy đã hơn 7,8 triệu so với tiền chánh phủ thua kiện cả năm 2016.

---

Mehr Asyl-Entscheide in Deutschland als im gesamten Rest der EU

Deutschland hat einem Bericht zufolge im ersten Halbjahr 2017 über mehr Asyl-Erstanträge entschieden als die restlichen 27 EU-Staaten zusammen. Zudem sind laut einem weiteren Bericht immer mehr Klagen gegen Asylbescheide erfolgreich.


Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (DPA)

[ốc]

Và như vậy chánh phủ Đức phải trả số tiền tòa vì thua kiện. Theo bài báo tính cho đến ngày 21 tháng Mười Một năm 2017 chánh phủ đã thua và phải trả tổng cộng 19 triệu euro tiền tòa và như vậy đã hơn 7,8 triệu so với tiền chánh phủ thua kiện cả năm 2016.

Vậy 19 triệu u rô đã vào túi ai? chắc phần nhiều cũng vào túi của chánh phủ thôi. Thế là một công hai việc, một số tiền mà làm được hai chuyện: khuếch trương công lý và phát triển kinh tế quốc gia.

[Triển]

Vậy 19 triệu u rô đã vào túi ai? chắc phần nhiều cũng vào túi của chánh phủ thôi. Thế là một công hai việc, một số tiền mà làm được hai chuyện: khuếch trương công lý và phát triển kinh tế quốc gia.

Cái đó chưa chắc. Hai mươi mấy năm nay mình vẫn đóng "thuế đoàn kết" để phát triển Đông Đức từ ngày thống nhất thấy tía. Nhưng dường như không thấy có cơ hội thôi đóng trong vài thập niên tới. Tiền không biết vào túi ai.

[ốc]

Cái đó chưa chắc. Hai mươi mấy năm nay mình vẫn đóng "thuế đoàn kết" để phát triển Đông Đức từ ngày thống nhất thấy tía. Nhưng dường như không thấy có cơ hội thôi đóng trong vài thập niên tới. Tiền không biết vào túi ai.

Chắc đấy là tiền chuộc lại Đông Đức, vào túi của Nga. Vậy cũng rẻ chán. Thượng nghị sĩ Mỹ kia sẽ bảo là không đóng thuế thì cũng xài phí phạm.

https://www.yahoo.com/news/gop-senat...022808743.html

“I think not having the estate tax recognizes the people that are investing — as opposed to those that are just spending every darn penny they have, whether it’s on booze or women or movies,” Grassley told the Des Moines Register in an interview published Saturday. Grassley, who serves on the Finance Committee, made the remark when asked about the Senate tax reform measure which would double the exemption for estates to $11 million for an individual and $22 million for a couple. Heirs would inherit the estates tax-free.

[Triển]

TT Pháp Macron được trao giải Charlemagne vì đóng góp cho Liên Âu

Thùy Dương



Tổng thống Pháp Emmanuel Macron phát biểu tại Doha, Qatar, ngày 07/12/2017.
REUTERS/Naseem Zeitoon

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron giành giải thưởng Charlemagne 2018 nhờ có « tầm nhìn mạnh mẽ về một châu Âu mới ». Charlemagne là giải thưởng của thành phố Aachen, Đức, bắt đầu được trao từ năm 1949 cho những nhân vật có đóng góp đặc biệt cho Liên Hiệp Châu Âu.

Thủ tướng Đức Angela Merkel và giáo hoàng Phanxicô từng được vinh danh. Tại Pháp, những nhân vật có vinh dự nhận giải Charlemagne là cựu bộ trưởng Y Tế Simone Vieil và các cựu tổng thống Valéry Giscard d’Estaing, François Mitterand.

Từ Bruxelles, thông tín viên RFI Quentin Dickinson giải thích :

« Giải thưởng Charlemagne được thành phố Aachen trao từ năm 1949, cho những lãnh đạo hoặc các cơ quan, tổ chức có đóng góp đặc biệt cho công cuộc xây dựng một châu Âu thống nhất và đoàn kết. Giải thưởng này từng được trao cho những tên tuổi lớn của châu Âu như Jean Monet, Robert Schuman, Winston Churchill, các nhân vật đấu tranh chống Cộng Sản ở Trung Âu như ông Vaclav Havel hay Donald Tusk và những người đóng góp không mệt mỏi cho châu Âu như ông Jacques Delors và Jean-Claude Juncker.

Theo một trích đoạn được công bố, ông Emmanuel Macron giành được giải thưởng Charlemagne 2018 nhờ « tầm nhìn về một Châu Âu mới, về kế hoạch tái thiết Liên Hiệp, về tính tự chủ kiểu mới của châu Âu và về việc tái hợp tác giữa các quốc gia và dân tộc. Emmanuel Macron là một người mở đường can đảm cho công cuộc tái thiết giấc mơ châu Âu ».

Là người trẻ tuổi nhất từng được nhận giải thưởng danh giá này, tổng thống Pháp sẽ được trao huân chương, theo truyền thống, vào ngày 10/05/2018 tại thành phố Aachen, thủ đô của đế chế Charlemagne tại Châu Âu ».

(* nguồn: RFI Tiếng Việt)

[Triển]

#TriệuPhú

Thì ra Pháp cũng có một chính phủ "siêu việt" như Mỹ.

[Triển]

#Huề


Đức ngạc nhiên trước cử chỉ hòa dịu của tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ

Trọng Thành
Đăng ngày 29-12-2017
Sửa đổi ngày 29-12-2017 15:19


Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Erdogan (P) tiếp thủ tướng Đức Angela Merkel, tại Istanbul, Thổ Nhĩ Kỳ, ngày 18/10/2015
REUTERS/Umit Bektas


Các tuyên bố mới đây của tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan về quan hệ tốt đẹp với Đức, nhân một chuyến công du nước ngoài, gây ngạc nhiên tại Đức, bởi năm 2017 sắp qua là một năm đầy căng thẳng trong quan hệ song phương.

Công luận Đức đặt nhiều câu hỏi về các diễn biến tiếp theo. Liệu đây là một bước ngoặt, quan hệ Đức – Thổ sẽ được cải thiện từ nay? Nói chuyện với báo giới, tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ không loại trừ khả năng công du châu Âu trong năm tới 2018.

Thông tín viên Pascal Thibault tường trình từ Berlin,

«Nhật báo Frankfurter Allgemeine, trong số ra hôm nay, đã chế giễu thái độ của tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ, khi gọi các nước châu Âu như Đức là ‘‘bạn cũ’’. Những người ‘‘bạn cũ’’ từng bị gọi là ‘‘phát xít’’chỉ mới vài tháng trước trước, khi họ không cho phép nhiều lãnh đạo trong chính quyền Thổ nhập cảnh, để tổ chức các cuộc mít-tinh vận động cử tri Thổ Nhĩ Kỳ, tại nước mình.

Trên một chuyến phi cơ đến Tunisia mới đây, tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan đã nhắc đến các quan hệ - mà theo ông - thường xuyên tốt đẹp với thủ tướng Đức Angela Merkel, hay tổng thống Frank-Walter Steinmeier. Năm 2017 tuy nhiên lại là năm đầy căng thẳng giữa Berlin và Ankara. Ngoài việc các cuộc mít-tinh vận động cử tri bị cấm tại Đức, Ankara cũng nhiều lần cáo buộc đối tác, bị tình nghi bảo trợ cho những kẻ bị coi là khủng bố. Cụ thể là trường hợp những người ủng hộ giáo sĩ Gulen, bị Thổ Nhĩ Kỳ cáo buộc đứng sau vụ đảo chính hụt tháng 7/2016.

Về phần mình, Berlin nhiều lần phê phán tình trạng nhân quyền tại Thổ Nhĩ Kỳ, lên án việc Ankara cầm tù nhiều công dân Đức, những người mà Berlin coi là ‘‘tù nhân chính trị’’. Việc Thổ Nhĩ Kỳ trả tự do cho ba người Đức trong những tuần gần đây được coi như một cử chỉ hòa dịu từ phía Ankara. Nổi tiếng nhất trong số họ là thông tín viên Denis Yucel, người từ 10 tháng nay vẫn đang chờ cáo trạng».

Chiến tranh visa Mỹ - Thổ chấm dứt

Về quan hệ, Mỹ - Thổ Nhĩ Kỳ, AFP dẫn lại thông báo hôm qua của đại sứ quán Hoa Kỳ tại Ankara, theo đó các hoạt động cấp visa sẽ trở lại bình thường.

Khủng hoảng ngoại giao giữa hai nước bùng lên sau khi chính quyền Ankara bắt giữ nhân viên ngoại giao Mỹ mang tên Metin Topuz, hồi tháng 10. Ông Metin Topuz bị tình nghi có liên hệ với giáo sĩ Gullen, một đối thủ của tổng thống Erdogan. Washington quyết định ngừng cấp visa kể từ đó. Ankara lập tức trả đũa.

Về lý do của việc cấp visa trở lại bình thường, bộ Ngoại Giao Mỹ giải thích, do phía Thổ Nhĩ Kỳ đã «có các bảo đảm ở cấp cao», Washington tin tưởng là điều kiện an ninh đã đủ cải thiện.Theo đại sứ quán Mỹ, chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ cho biết sẽ thông báo trước» với Hoa Kỳ, nếu trong tương lai có ý định bắt giữ các nhân viên lãnh sự địa phương.

(nguồn: RFI tiếng Việt)

[Triển]

Đơn xin sang Pháp tị nạn cao kỷ lục



Di dân sắp hàng xin tị nạn tại Paris, ngày 21/12/2017.


Pháp ghi nhận số người xin tị nạn cao kỷ lục trong năm 2017. Người Albania đứng đầu danh sách dù cơ hội của họ được cấp quy chế tị nạn khá xa vời so với dân từ các nơi bị chiến tranh tàn phá như Syria hay Afghanistan.

Cuộc khủng hoảng di dân kéo dài hơn 2 năm qua khiến di trú trở thành một vấn đề chính trị lớn tại các nước châu Âu trong đó có Pháp. Số đơn xin tị nạn chính thức tăng 17% vượt quá 100.000 người, cao nhất “trong ít nhất là 4 thập niên”, theo ông Pascal Brice, người đứng đầu văn phòng tị nạn Pháp (Ofpra).

“Đây không phải là làn sóng khổng lồ và chúng tôi có khả năng xử lý tình hình,” ông Brice nói với đài truyền hình Cnews ngày 8/1.

Con số này trở nên nhạy cảm sau cuộc bầu cử mà qua đó Tổng thống Emmanuel Macron đối dầu với bà Marine Le Pen thuộc Mặt trận Quốc gia chống di dân.

Ông Macron nắm quyền vào tháng 5 năm ngoái hứa sẽ giảm bớt thời gian giải quyết về đơn xin tị nạn xuống tối đa là 2 tháng mà theo ông Brice thời gian này hiện nay trung bình là 3 tháng.

Đơn xin tị nạn của người Albania tăng 66% so với năm 2016 nhưng tỉ lệ chấp thuận thấp, chỉ có 6,5%, theo số liệu của Ofpra.

Trong khi đó tỉ lệ chấp thuận là 95% đối với người Syria, 85% đối với người Afghanistan và 59% đối với những người Sudan, Ofpra cho biết.

Số đơn xin tị nạn của người Albania từ hàng thứ ba trong năm 2016 vượt lên hàng đầu trong năm 2017, qua cả số đơn của người Afghanistan và Sudan. Số đơn xin tị nạn của người Syria càng tụt thấp hơn.

Số đơn xin tị nạn mới tại Pháp chính xác là 100.412 trong năm 2017, so với con số 140.000 trong 9 tháng đầu năm 2017 tại nước láng giềng Đức. Tại Đức, việc hạn chế số người tị nạn là một trong những vấn đề chính được mang ra thảo luận khi Thủ tướng Angela Merkel tìm cách lập liên minh cầm quyền.


(* nguồn: Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ)

[Triển]

#TáoGian


Lần đầu Pháp điều tra về cáo buộc doanh nghiệp « hạn chế tuổi thọ sản phẩm »


Ngày 27/12/2017, hiệp hội HOP của Pháp kiện tập đoàn Mỹ Apple hạn chế tốc độ hoạt động của những chiếc iPhone đời cũ nhằm thúc đẩy việc bán iPhone đời mới.REUTERS/Beck Diefenbach

Thùy Dương
Thứ Tư, ngày 10 tháng 1 năm 2018

Viện Công tố Nanterre, Pháp hôm 28/12/2017 cho biết ngày 24/11 đã giao cho cơ quan quản lý cạnh tranh, tiêu dùng và chống gian lận trực thuộc bộ Kinh Tế Pháp tiến hành điều tra sơ bộ nhắm vào hãng máy in Nhật Bản Epson, với cáo buộc Epson rút ngắn thời gian sử dụng của hộp mực máy in một cách có chủ ý và « lừa gạt » người tiêu dùng.

Cuộc điều tra của Viện Công tố Nanterre bắt nguồn từ đơn kiện hồi tháng 09/2017 của Hiệp hội HOP (Halte à l’Obsolescence Programmée), tạm dịch là « Hãy ngưng cố ý hạn chế tuổi thọ của sản phẩm ». HOP được thành lập năm 2015 với mục tiêu hướng pháp luật và giới công nghiệp tới chế tạo sản phẩm có thời gian sử dụng bền vững hơn và có thể sửa chữa được nếu một linh kiện nào đó bị hỏng.

HOP đã kiện nhiều nhà sản xuất máy in, trong đó có hãng HP của Mỹ, các tập đoàn Canon, Brother và đặc biệt là Epson của Nhật Bản về việc các tập đoàn này có chủ ý sử dụng « tiểu xảo » khiến người tiêu dùng phải mua hộp mực mới, nhất là « chiêu » ngăn máy in hoạt động, thông báo cho người dùng là hộp mực đã cạn, trong khi trên thực tế, mực vẫn còn.

Ngoài ra, người dùng cũng thường nhận được thông báo là bộ phận hút mực từ hộp mực « không còn dùng được nữa » trong khi thực tế hoàn toàn không như vậy. Vấn đề là chi phí để sửa hoặc thay thế linh kiện của Epson có khi cao gần bằng tiền mua máy in Epson mới. HOP cũng tố cáo doanh nghiệp không ngừng tăng giá hộp mực. Hiện nay, một lít mực in có thể có giá tới 2.620euro, đắt gấp đôi nước hoa nổi tiếng Chanel 5. Thậm chí, Epson còn bị cáo buộc dùng tiểu xảo để ngăn không cho người sử dụng máy in của hãng dùng các loại mực in thông thường rẻ hơn mực chính hãng.

Vụ điều tra đầu tiên trong lịch sử

Bà Emile Meunier, luật sư của hiệp hội HOP vui mừng phát biểu : « Đây là một tin vui, lần đầu tiên tại Pháp - và theo chúng tôi biết thì đây cũng là lần đầu tiên trên thế giới - cơ quan tư pháp tại một nước cho điều tra về vấn đề rút ngắn thời gian sử dụng sản phẩm ».

Còn ông Samuel Sauvage, chủ tịch hiệp hội HOP giải thích : « Đây là vụ kiện đầu tiên trong lịch sử, có thể nói như vậy. Vì chúng ta là nước duy nhất có quy định về tội cố tình rút ngắn tuổi thọ của sản phẩm. Và đây cũng là lần đầu tiên một thẩm phán thụ lý vụ kiện về việc thời gian sử dụng của sản phẩm bị rút ngắn trong lĩnh vực máy in, đặc biệt là hãng Epson. Và mục đích của chúng tôi là để tư pháp điều tra, làm sáng tỏ các vấn đề trong hồ sơ mà chúng tôi đã trình thẩm phán, nhất là về hộp mực, bộ phận hút mực. Có rất nhiều vấn đề khiến thời gian sử dụng của của máy in và hộp mực bị hạn chế. Giờ đây, chúng tôi mong chờ là cuộc điều tra sẽ cho phép khẳng định những điều mà chúng tôi đã nêu ra trong đơn kiện cách đây 3 tháng. »

Đúng như chủ tịch hiệp hội HOP đã phát biểu, Pháp là quốc gia duy nhất có văn bản luật quy định việc « có chủ ý khiến sản phẩm trở nên lỗi thời », tức là « cố ý sử dụng tiểu xảo hạn chế tuổi thọ của sản phẩm » để thúc đẩy người tiêu dùng mua sản phẩm mới là tội hình sự. Theo bộ luật về quá trình chuyển tiếp năng lượng của Pháp, được thông qua ngày 17/08/2015, lãnh đạo các doanh nghiệp cố ý hạn chế thời gian sử dụng của sản phẩm sẽ bị phạt tù giam tối đa 2 năm, công ty phải nộp phạt 300.000 euro, thậm chí số tiền phạt có thể bằng 5% doanh thu cả năm của doanh nghiệp.

Hôm thứ Tư 27/12/2017, một ngày trước khi đệ đơn kiện Epson, hiệp hội HOP cũng đã đệ đơn kiện tập đoàn Mỹ Apple lên tòa án Paris về việc hãng này đã cố ý tung ra chiến dịch diện rộng hạn chế tốc độ hoạt động của những chiếc iPhone đời cũ nhằm thúc đẩy việc bán iPhone đời mới.

Chủ tịch hiệp hội HOP, ông Samuel Sauvage giải thích : « Trong trường hợp của Apple, cuộc điều tra đang được tiến hành, thực ra đã có hàng ngàn thử nghiệm trên các điện thoại mà sau khi được nâng cấp thì hoạt động chậm đi. Chúng tôi kiện vì một mặt thấy không thể chấp nhận được việc người tiêu dùng phải bỏ ra số tiền có khi nhiều hơn cả một tháng lương tối thiểu để mua một sản phẩm mà sau đó không còn các tính năng tốt như ban đầu. Mặt khác, lượng rác thải ra trên khắp hành tinh không thể cứ tăng mãi. Và liệu việc lấy tài nguyên để sản xuất điện thoại có hợp lý không, trong khi tài nguyên không phải là vô tận và chúng ta lại biết cách chế tạo các loại điện thoại có độ bền cao. »

Apple đã bị nhắm tới trong 8 vụ kiện tương tự ở Mỹ và một vụ kiện ở Israel. Bà Laetitia Vasseur, đồng sáng lập hiệp hội HOP nhấn mạnh trong một thông cáo là tất cả đều được Apple sắp đặt để ép người tiêu dùng mua iPhone mới. Vì mỗi chiếc điện thoại có giá hơn 1.200 euro, tức là hơn khoản tiền 1 tháng lương tối thiểu, tiểu xảo của hãng Apple là không thể chấp nhận được và không thể không bị trừng phạt. Và nhiệm vụ vủa HOP là bảo vệ người tiêu dùng và bảo vệ môi trường trước sự lãng phí có chủ đích của Apple.

Hiệp hội HOP cho rằng Apple có thể sẽ bị khởi tố liên quan tới toàn bộ số iPhone đã bán trên thị trường Pháp kể từ khi chính quyền Pháp ban bố luật về chuyển tiếp năng lượng 2015. Luật sư Emile Meunier của HOP chờ đợi nhà điều tra hình sự sẽ tìm ra đáp án cho câu hỏi tại sao các iPhone đời cũ lại đột ngột bị chậm đi vào đúng thời gian Apple tung ra thị trường iPhone đời mới, tại sao hiện tượng này chỉ xảy ra đối với iPhone chứ không phải đối với điện thoại của các hãng khác như Samsung …

Ngày 08/01/2018, một nguồn tin tư pháp cho biết vào ngày 05/01, Viện công tố Paris đã mở điều tra nhắm vào Apple với cáo buộc tương tự như đối với hãng Epson : « cố ý hạn chế thời gian sử dụng của sản phẩm » và « lừa gạt khách hàng ». Và cuộc điều tra cũng được giao cho cơ quan quản lý cạnh tranh, tiêu dùng và chống gian lận trực thuộc bộ Kinh Tế Pháp.

Luật sư Emile Meunier ca ngợi quyết định can đảm của chưởng lý khi đối đầu với « gã khổng lồ » Apple và coi « cuộc điều tra hình sự đầu tiên trên thế giới nhắm vào tập đoàn Apple » có sự góp công của người tiêu dùng trên toàn hành tinh. Luật sư của HOP cũng thông báo sẽ cung cấp cho Viện công tố Paris chứng cớ mà hơn 2.600 người dùng iPhone cung cấp cho hiệp hội.

Điện thoại thông minh và máy in là hai loại sản phẩm thường bị hạn chế thời gian sử dụng, nhưng đó không phải là các sản phẩm bị duy nhất bị như vậy. Chủ tịch hiệp hội HOP giải thích : « Chúng ta nói rất nhiều đến điện thoại, đương nhiên rồi, vì đó là một vật dụng rất quan trọng trong đời sống hàng ngày của chúng ta. Nhưng đó không phải sản phẩm duy nhất bị nhà sản xuất cố ý rút ngắn tuổi thọ. Chúng ta phải nói tới các sản phẩm điện gia dụng, chẳng hạn bình đun nước, máy nướng bánh mì, máy giặt, máy rửa bát … cũng thường có thời gian sử dụng ngắn hơn so với trước đây.

Còn có nhiều sản phẩm khác cũng gặp vấn đề tương tự, chẳng hạn quần tất mà chị em phụ nữ hay mặc thường bị rút sợi chỉ sau 2,3 hay 4 lần sử dụng. Điều này thật khó bỏ qua : Trong khi công nghệ sản xuất ngày càng tiến bộ để thỏa mãn nhu cầu của người tiêu dùng, thì chúng ta lại thấy là công nghệ không được phát huy để đảm bảo độ bền của sản phẩm. »

Vòng luẩn quẩn « sản xuất, mua sắm, vứt bỏ »

Theo một báo cáo năm 2017 của Liên Hiệp Quốc, trong năm 2016, 44,7 triệu tấn rác điện tử được thải ra trên toàn hành tinh, gấp 4.500 lần trọng lượng của tháp Eiffel, tăng 8 % so với năm 2014. Tại Mỹ, mỗi năm có 1.8 triệu tấn đồ điện tử bị vứt vào thùng rác. Tại Pháp, trung bình mỗi người dân thải 20kg rác điện tử/năm. Trong vòng 30 năm, thời gian sử dụng của một chiếc máy tính đã giảm 50%. Từ đầu những năm 2000 tới nay, tỉ lệ thiết bị điện gia dụng bị hỏng và được thay mới trong 5 năm đầu sử dụng gần như đã tăng gấp đôi, chiếm 13% tổng sản phẩm điện gia dụng đang được sử dụng. Riêng điện thoại di động, người dùng thường phải mua máy mới sau 20 tháng sử dụng. Nhiều người tiêu dùng cho biết có cảm giác bị nhà sản xuất lừa.

Mặc dù « có chủ ý khiến sản phẩm trở nên lỗi thời » đã được nhà chức trách coi là « tội » từ năm 2015, nhưng trước HOP, chẳng có ai kiện nên « chủ định hạn chế tuổi thọ của sản phẩm » vẫn chỉ là một « tội » trên lý thuyết. Chẳng hạn, một người bị hỏng cái bình đun nước chỉ một thời gian ngắn sau khi mua thì cũng chẳng muốn kiện ra tòa vì chi phí tốn kém mà thủ tục lại phức tạp. Theo chủ tịch hiệp hội HOP, giải pháp là các cá nhân tập hợp thành nhóm đông người thì vụ kiện thì sẽ thuận lợi hơn.

Thực ra, « lên kế hoạch để làm hỏng một sản phẩm » không phải là một điều mới mẻ. Khái niệm này xuất hiện lần đầu tiên vào năm 1932, trong bối cảnh thế giới lâm vào khủng hoảng kinh tế. Khi đó, ông Bernard London, một chuyên gia bất động sản đã nói tới việc « áp đặt tính lỗi thời » cho một sản phẩm để kích thích sản xuất công nghiệp và tăng trưởng kinh tế. Sau này, một nhà thiết kế công nghiệp người Mỹ, ông Brooks Stevens, đưa ra quan điểm : « Toàn bộ nền kinh tế của chúng ta dựa vào việc hoạch định cho sản phẩm trở nên lỗi thời. (…) Chúng tôi sản xuất các sản phẩm có chất lượng, chúng tôi thúc đẩy mọi người mua, rồi năm sau đó, chúng tôi cân nhắc để tạo ra một điều gì đó khiến các sản phẩm trên trở nên lạc hậu, lỗi thời, lỗi mốt. Chúng tôi làm điều đó vì một lý do hiển nhiên : kiếm tiền ».

Ý thức được rằng ngày nay, trong xã hội tiêu dùng, cái vòng luẩn quẩn « sản xuất, mua sắm, vứt đi » không ngừng gia tăng, gây ra sự lãng phí và ảnh hưởng nghiêm trọng đến tài nguyên, môi trường, nhiều ý tưởng đã được đề xuất để khắc phục tình trạng trên. Nhiều công ty khởi nghiệp chuyên về sửa chữa, thay thế linh kiện và bán lại smartphone hay đồ điện tử gia dụng cũ cũng được thành lập tại nhiều nước như Đức, Pháp, Hà Lan …

Hiệp hội HOP đã kiến nghị lên Thượng Viện Pháp yêu cầu các công ty điện thoại di động chế tạo pin rời có thể tháo lắp dễ dàng, thay thế được khi pin bị hỏng, buộc các nhà sản xuất phải thông tin rõ ràng hơn cho khách hàng về tuổi thọ của sản phẩm … Giải pháp trên cũng được đưa ra trong một báo cáo của Liên Hiệp Quốc hồi tháng 09/2017. Nghị Viện Châu Âu cũng đã đề nghị Ủy Ban Châu Âu sớm ban hành các quy định chống « việc cố ý hạn chế thời gian sử dụng của sản phẩm ». Chúng ta hãy cùng chờ xem mọi chuyện sẽ thay đổi thế nào !

(* nguồn: http://vi.rfi.fr/phap/20180110-lan-d...-pham-%C2%BB-0 )