UEFA Champions League

[Triển]

"Hoàn lương". Sáu thành viên đã rời "băng nhà giàu".
European Super League trở thành Spaintalian Super League.

---

European Super League: All six Premier League teams withdraw from competition

(coi nữa)

[Dung]

"Hoàn lương". Sáu thành viên đã rời "băng nhà giàu".
European Super League trở thành Spaintalian Super League.

---

European Super League: All six Premier League teams withdraw from competition

(coi nữa)

Triển huynh ủng hộ phe nhà giàu hay Uffa?

[Triển]

Đứng về phía các đội banh nghèo. Bởi vì khi băng nhà giàu
tách ra chơi riêng thì các giải quốc gia sẽ kiệt quệ. UEFA dù
có tham nhũng vẫn còn có giải cho băng nhà nghèo chơi chung.
Cho nên buộc phải ủng hộ UEFA.

Dung nữ hiệp theo băng nào?

[ốc]

"Hoàn lương". Sáu thành viên đã rời "băng nhà giàu".

European Super League trở thành Spaintalian Super League

Chưa xong chuyện đâu. Có đám tài phiệt JP Morgan nhảy vô rồi thì chắc còn nhiều mưu kế.

Thiệt ra chuyện mấy đội mạnh ở châu Âu muốn chơi riêng rẽ đã thấy họ bàn bạc tính toán từ lâu, sau đó dẫn tới việc thành lập giải Champions League ngày nay. Nhưng càng có tiền thì người ta càng muốn có thêm. Được Champions League thì đòi Super League.

UEFA chỉ cấm được ở châu Âu nhưng mười mấy đội kia vẫn có thể lập ra Super League cho các đội banh mới cũng mang tên Barcelona và Real Madrid... ở những quốc gia Á châu hay Mỹ châu (Trung quốc, Ả rập, Nhật, Hàn...), y như Apple hay Mercedes mở công ty nhỏ ở nước ngoài (mang tên khác chút xíu như Apple Pty. Ltd., Apple Canada Inc., Apple Japan...). Ban đầu thì chiếu mấy trận đó trên tivi thôi (thời covid đâu cần khán giả), từ từ sẽ sang châu Âu đá "friendly" hay "exhibition" bán vé cho cổ động viên địa phương vô coi, rồi dần dần ở luôn.

Nghe giống kế Kim thiền thoát xác trong binh pháp Tôn tẫn.

[Triển]

ở những quốc gia Á châu hay Mỹ châu (Trung quốc, Ả rập, Nhật, Hàn...)

Ban đầu thì chiếu mấy trận đó trên tivi thôi (thời covid đâu cần khán giả),
từ từ sẽ sang châu Âu đá "friendly" hay "exhibition" bán vé cho cổ động
viên địa phương vô coi, rồi dần dần ở luôn.

Nghe giống kế Kim thiền thoát xác trong binh pháp Tôn tẫn.

Bingo binh pháp. Chưa hỏi qua thiên triều là chưa rành
binh pháp Tập tẫn. Tôn Tẫn biết giả điên thì Tập Tẫn còn
gấp 10 giả dại.

---

China's Communist Party forcing investors to pull money out of European football

A few years ago, China was aiming to become a major player in world football. International stars were lured to the domestic Super League and investors bought up European clubs. This is all over.


The fans of Super League champions Jiangsu Suning aren't smiling anymore

Imagine the following scenario: Borussia Dortmund win the Bundesliga and then a few months later are banished by the German Football League (DFL). Sounds unthinkable, right?

Not so in China. There, Jiangsu Suning were still celebrating winning the championship in November when the eastern Chinese club had their license revoked. The Chinese Football Association was out to make an example of the club.

As recently as 2014, the powers-that-be in Beijing issued an agenda aimed to make China a football superpower by 2050 — and wealthy investors quickly set out to invest in football both in China and abroad.

"The problem is, it became clear to the Chinese government that there weren't going to be the financial returns, or the playing returns associated with making such an investment," British sports economist Simon Chadwick, who teaches at Emlyon Business School, told DW.

Aging European and South American stars such as Marek Hamsík, Carlos Tevez and Hulk were attracted to the Chinese Super League by high salaries.

Impact in Europe

In the meantime, Beijing has made a U-turn and initiated a major decommercialization of the game there. Among other things, the professional clubs have had to remove the names of owners from club names, which is how Jiangsu Suning was unceremoniously renamed Jiangsu FC. Not surprisingly, this did not please the financier, the Suning Holding Group, one bit. It was not long after that that the license of the reigning champions was revoked. Five other clubs have also been excluded from the professional leagues.

The issue could also have a major impact on the game in Europe. One example is Inter Milan, which is owned by the Suning Holding group, operated by the billionaire Zhang family. The Renhe Group, whose Beijing club also lost its license, owns a majority stake in English second tier club Reading.

There are also other investors who wanted to focus primarily on Europe, such as Gao Jisheng with Premier League club Southampton, Guo Guangchang at Wolverhampton Wanderers and Zhong Naixiong at Sochaux in France.

"There was a group that was being opportunistic," Chadwick said. "Think about someone like Tony Xia at Aston Villa. Essentially, what he was trying to do was to create favor with the government by engaging in what he thought was an acceptable overseas investment." Xia resold his majority stake in Aston Villa in 2018 after the club failed to win promotion to the Premier League.
Some have already left

In 2017, there were 20 European clubs owned by major Chinese investors, today there are just 10. The first domino to fall was Wang Jianlin, who resold his shares in Atletico Madrid. A little later, Ye Jianming, the founder of CEFC China Energy, was driven to sell off Slavia Prague. Ye is now in prison for his economic activities.


President Xi Jinping now only wants to see investment in football if it benefits China

"As you know, Jack Ma [co-founder of the Ali Baba Group] also disappeared for a while. This is a very common pattern," Chadwick explained. "If the state doesn't like something, they will step in. And very often, (the) individual involved will disappear for a short while. They will come back later, and they will say: 'I made a mistake and now I understand what it is I am supposed to be doing.'"

China's Communist Party has a clear vision of where it wants to take the country economically. In its new five-year plan, Xi Jinping's leadership called for investment to return to China and for the focus to be placed on the domestic market.

"If you can document an investment case that would benefit the development of the Chinese football industry, it would still be allowed," said China expert Christina Boutrup, who advises the Danish government, among others.

Rumored Inter Milan sale

The Communist Party, however, has made it known that it believes the Europeans have taken advantage of the willingness of the Chinese investors to finance their football clubs without offering anything in return.

"What China is trying to do is flex its muscles and trying to change the balance of power in the relationship between, let's say, the Premier League and China, because up until now, China for the Premier League is something like a cash cow," Chadwick said.

There are also rumors that the remaining Chinese investors that remain either want or need to get out of European football. The Italian daily La Repubblica reported in mid-January that Suning was in talks with London-based investment firm BC Partners in search of backers for Inter Milan. Inter president Steven Zhang, who heads the Suning Holding Group, has not commented on the report and did not respond to a DW query.


Inter Milan President Steven Zhang is thought to be looking for a buyer for the Italian club

Fan frustration

There is no question that European football will carry on despite the departure of Suning and others. However, things look a lot bleaker when it comes to football in China, where many active fans are visibly frustrated by the government's interference. Because the football culture is still so young, they are not bothered by the fact that their clubs are backed by large corporations. They have simply grown up with these clubs, which are now being targeted.

"We've had the five biggest ultras groups standing together to oppose (the) FA's decisions," said Joe, a fan from northern China.

Supporters in Henan Province and elsewhere marched outside Henan Jianye Stadium to voice their displeasure.

"The fans were triggered, burning their shirts; they were rallying up in their stadiums. And some of their angriest fans went even to Beijing. They were trying to catch the president of the FA," Joe said.

The government may have underestimated the anger the decision to divest from football would cause among some fans. Meanwhile, the organizers of the protests have been visited by local police authorities to warn them not to cause public trouble. After all, in China, whether you are a billionaire club owner or an average citizen and football fan, everyone without exception is meant to bow to the will of China's state leadership.

/* src.: https://www.dw.com/en/chinas-communi...all/a-57171818

[ốc]

Đám tỉ phú Tàu thiệt ra ôm tiền giùm cho nhóm lãnh đạo Tàu cộng cho nên thiên triều phải lo kiềm soát. Còn mấy câu lạc bộ Âu châu muốn đem tiền vô Tàu thì tha hồ. Chỉ cần có đăng ký chinh thức ở một nước thành viên FIFA rồi thuê cầu thủ là hông có ai sợ bị treo giò cấm đá mấy giải World Cup hay UEFA.

[Triển]

Học làm ăn với khán giả Châu Âu.

---

Phe nổi loạn tan rã sau 48 giờ

26/04/2021
Ngô Nhân Dụng

Một cuộc nổi loạn gây chấn động dư luận Âu châu và nhiều thành phố trên thế giới nhưng dân coi đài, đọc báo ở Mỹ chẳng ai chú ý tới, mặc dầu bản tin đầu tiên là do báo The New York Times tiết lộ. Bởi vì đây là chuyện túc cầu, đa banh, bên Anh gọi là football, ở Mỹ gọi là soccer và rất ít khán giả.

Tối Chủ Nhật vừa qua mười lăm đội bóng, trong đó có những đội mạnh nhất, rút ra khỏi Liên đoàn Vô Địch, Champions League, thành lập một tổ chức mới mang tên Liên đoàn Siêu Việt, Super League, sẽ có 20 đội banh tham gia. Trong số 12 thành viên sáng lập có những đội nổi tiếng nhất, Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United và Tottenham ở Anh quốc; Barcelona, Atlético Madrid và Real Madrid ở Tây Ban Nha; AC Milan, Inter Milan và Juventus ở Italy, nước Ý. Công ty tài chánh Mỹ JPMorgan Chase sẽ cung cấp vốn khởi đầu, khoảng $4 tỷ mỹ kim.

Tại sao cuộc nổi loạn này bùng lên? Chẳng qua cũng chỉ vì tiền. Các liên đoàn bóng đá ở Âu châu, trong đó Champions League đứng hàng cao nhất, bao gồm các đội banh mạnh yếu khác nhau. Bên trong mỗi liên đoàn, tiền thâu được sẽ được chia cho tất cả các đội.

Các đội banh mạnh nhất thấy như thế là bất công. Khán giả mua vé đi coi đá banh, các nhà bảo trợ trả tiền quảng cáo, là nhờ các cầu thủ và các đội banh giỏi nhất. Tại sao họ phải “nuôi” các đội banh yếu mãi như vậy? Ý tưởng ly khai đã nảy ra từ lâu rồi, năm nay mới được thực hiện. Với liên đoàn mới Super League, số tiền thu được sẽ rất lớn, đem chia ra họ được hưởng nhiều hơn. Các đội banh này sẽ không còn lệ thuộc các tổ chức đá bóng quốc gia. Những đội banh muốn được nhận vào Champions League phải qua cửa ải tranh tài với các đội khác trong nước mình. Còn với Super League, 15 đội banh sẽ giữ được chỗ vĩnh viễn, 5 đội được họ thêm vào mỗi năm. Số thu nhập sẽ vừa cao hơn vừa được bảo đảm, bớt rủi ro. Tương lai có vẻ rực rỡ.

Nhưng tương lai của các đội banh nhỏ thì đáng lo – hơn 250 đội trong các nước Âu châu. Số tiền thu sẽ tụt xuống nếu không có các đội mạnh nhất tham dự. Các tổ chức đá bóng quốc gia và cho toàn thể Âu châu sẽ thiệt hại tài chánh. Các người lãnh đạo FIFA, bóng tròn thế giới, và UEFA, các hội Âu châu, cố gắng thuyết phục chủ nhân các đội banh nổi loạn hãy bỏ ý định ly khai, cũng vô hiệu.

Nhưng sau 48 tiếng đồng hồ, các tay nổi loạn lần lượt bỏ cuộc, bắt đầu là các đội banh Anh quốc. Các đội ở Ý bỏ chạy theo. Ngày Thứ Ba, Super League tuyên bố giải tán.

Tại sao cuộc nổi loạn tan rã nhanh như vậy? Vì “sức mạnh của nhân dân” (people power)! Trước hết là “giới mộ điệu,” gọi là “fan,” một chữ người Việt cũng sử dụng trong thể thao, ca nhạc và phim ảnh.

Tin Super League ra đời được công bố 11 giờ đêm Chủ Nhật, ngày hôm sau có trận đấu lớn. Buổi chiều, mấy trăm khán giả tụ tập tại cửa vận động trường ở thành phố Leeds, chặn đường chiếc xe buýt chở cầu thủ đội Liverpool. Họ dương cao các biểu ngữ phản đối. Người biểu tình đổi tên Super League thành Super Greed, Siêu Tham. Nhiều người mang biểu ngữ mô tả trò chơi Đá Banh: “Người nghèo sáng tạo ra, người giàu ăn cắp!” (Created by the poor, stolen by the rich).

Các fan nổi giận được các cầu thủ và những nhà dìu dắt tiếp tay. Sau trận đấu ở Leeds, những cầu thủ chủ yếu trong đội Liverpool ký tên chung phản đối. James Milner, cầu thủ thâm niên nhất của Liverpool nói với nhà báo rằng các đồng đội của anh không ai được hỏi ý kiến. Gary Neville, từng là thủ quân đội Manchester United, hiện đang đá cho Liverpool, lên án cả hai đội. Cầu thủ Marcus Rashford, đội Manchester United, đưa lên Twitter một thông điệp: “Bóng Đá Không Có Fan là Số Không!” (Football Is Nothing Without Fans).

Chủ nhân các đội banh giữ kín các mưu tính của họ không cho nhân viên biết. Michael Edwards, một giám đốc của Liverpool, và Paolo Maldini, của A.C. Milan, nói họ không biết gì về cuộc ly khai này, chỉ có các ông chủ bàn bạc kín với nhau. Họ còn đang lo sợ cho gia đình họ, có thể mất an toàn khi giới mộ điệu nổi giận! Huấn luyện viên Pep Guardiola của Manchester City, phản đối cách tổ chức “khép kín” của tổ chức mới, với 15 đội giữ ghế an toàn không lo mất, “nếu không bao giờ lo bị loại thì không còn là thể thao nữa!” Chủ nhân các đội banh ly khai không hề dự đoán những phản ứng mạnh mẽ của công chúng và các cầu thủ mạnh như thế.

Người làm chủ nhiều cổ phần nhất của Liverpool là John Henry, một người Mỹ cũng làm chủ đội bóng chày Boston Red Sox. Ngày Thứ Ba, ông Henry gửi một bức thư cho các fan, giới hâm mộ, các cầu thủ và nhân viên, “Tôi xin lỗi, tôi là người duy nhất chịu trách nhiệm.”

Khi dư luận chống đối lên mạnh, đến lượt các nhà chính trị. Thủ tướng Anh Boris Johnson, và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cũng như các đại biểu quốc hội lên án óc vụ lợi của chủ nhân các đội ly khai. Hoàng tử William, người đứng hàng thứ hai có thể nối ngôi nữ hoàng Anh cũng phàn nàn. Cả Đức Giáo Hoàng Francis cũng lên tiếng. Nhưng một mối đe dọa khiến các đội banh nổi loạn thoái lui là các công ty thương mại, như các nhà làm đồng hồ danh tiếng nhất ở Thụy Sĩ, tuyên bố sẽ không quảng cáo với liên đoàn bóng đá mới.

Các khán giả fan của Manchester United đã đổ nỗi tức giận lên đầu một chủ nhân, cầu ông ta chết sớm, hô khẩu hiệu “Die, Glazers, die!”Gia đình Glazers, từ Mỹ, cũng làm chủ đội Buccaneers ở Tampa Bay, một vô địch Super Bowl. Chủ nhân của những đội khác, Roman Abramovich đội Chelsea là một tỷ phú người Nga lưu vong ở Anh; một ông hoàng xứ Á Rập Abu Dhabi làm chủ đội Manchester City; Stan Kroenke làm chủ đội Arsenal, một tỷ phú địa ốc người Mỹ cũng làm chủ hàng chục đội banh khác.

Người đi tiên phong trong việc thành lập Super League là Florentino Pérez, chủ tịch đội Real Madrid, Tây Ban Nha. Nhưng cách tổ chức của họ phỏng theo phương pháp đã áp dụng trong các môn thể thao Mỹ. Các liên đoàn bóng bầu dục, bóng chày hay bóng rổ ở Mỹ là các hiệp hội đóng kín, chia nhau tiền bán vé cũng như tiền quảng cáo. Theo tạp chí Forbes, trong số 50 đội banh giàu nhất thế giới có 43 đội ở nước Mỹ. Ngược lại, các liên đoàn bóng đá Âu châu đều để mở ngỏ, một đội yếu kém sẽ bị đẩy xuống một liên đoàn thấp, thu được ít tiền hơn. Từ 1992 đến 2014, có 45 đội bóng đá ở Anh đã phá sản, 40 ở Pháp và 30 ở Đức. Bắt chước lối Mỹ, các đội banh mạnh nhất trong Super League sẽ thu được nhiều tiền cho các chủ nhân hơn, và ít rủi ro bị loại hơn.

Khác với các đội thể thao ở Mỹ, có thể đổi chủ và đổi từ thành phố này qua thành phố khác, các đội bóng đá lớn ở Âu châu đều có một lịch sử lâu dài hàng thế kỷ, bám rễ vào lịch sử, gắn bó với khán giả địa phương. Họ chia sẻ một quá khứ, và nguồn thu nhập, với các đội banh nhỏ hơn, vì vẫn phải gặp gỡ nhau trong các trận tranh tài cấp quốc gia. Ở Âu châu người ta nhìn các đội banh như những định chế văn hóa chứ không phải chỉ là một xí nghiệp với mục đích sinh doanh lợi.

Ở nước Đức, phần lớn các đội banh không có ai là chủ nhân quyết định. Những đội Bayern ở Munich hay Borussia ở Dortmund đều do khán giả chiếm đa số cổ phần, không ai là chủ nhân chính. Trong cuộc nổi loạn vừa rồi, những đội nổi tiếng như Paris Saint-Germain của Pháp và Bayern đều từ chối khi được mời tham gia.

Sự thật là các đội banh lớn lên, mạnh hơn, là do các khán giả hâm mộ, các fan, bắt đầu từ nơi nó sinh ra và trưởng thành. Khán giả không phải chỉ là “người tiêu thụ.” Những người dân bình thường đó đầu tư tiền bạc, thời gian và tình cảm để nuôi dưỡng các đội banh. Đó không phải là một quan hệ tuần túy thương mại. Không thể coi các đội banh chỉ là những bộ máy kiếm tiền.

Khi các cầu thủ, các huấn luyện viên, ban quản đốc đều không được các chủ nhân hỏi ý kiến trước khi ly khai, người ta thấy ngành đá bóng Âu châu có vẻ bị Mỹ hóa, nhất là có mấy nhà đầu tư Mỹ trong đám nổi loạn.

Mục tiêu số một của các xí nghiệp Mỹ là “tối đa hóa giá trị cổ phần,” tức là tài sản của các cổ đông. Nhưng có dấu hiệu cho thấy các công ty Mỹ cũng đang thay đổi. Bởi vì một xí nghiệp không chỉ được xây dựng lên bằng tiền vốn của các chủ nhân. Cần được người tiêu thụ tín nhiệm, cần biết bao nhiêu chuyên gia, nhân viên lớn nhỏ góp sức. Quan trọng nhất, các xí nghiệp kiếm được lời là nhờ họ sử dụng tất cả những hệ thống giao thông, các bến cảng, phi trường, kể cả một hệ thống luật pháp bảo vệ quyền tư hữu. Những hạ tầng cơ sở quốc gia đó được nuôi bằng tiền đóng thuế của tất cả mọi người trong nước. Một xí nghiệp không tự nó, một mình, tạo ra của cải.

Giới lãnh đạo các công ty ở Mỹ đã công nhận điều này từ lâu, bây giờ họ không chỉ lo cho tài sản của các cổ đông (shareholders) mà còn chú ý đến quyền lợi của tất cả “những người can dự” (stakeholders). Những công ty lớn ở Mỹ đã phản ứng rất nhanh khi người tiêu thụ, hay nhân viên của họ bày tỏ ý kiến. Họ phải lên tiếng về các vấn đề không liên quan đến nghề nghiệp của họ, như vụ các người gốc Á châu bị đánh, khi súng bắn chết nhiều người quá, hay khi cảnh sát dùng vũ lực bất cẩn. Hàng trăm công ty lớn như Coca Cola, Delta có lợi gì khi phản đối các đạo luật có thể hạn chế quyền bỏ phiếu của một số người dân ở Georgia? Họ đã nghe dư luận của các khách hàng uống nước ngọt và đi máy bay. Họ chỉ nghe các nhân viên của họ nói gì. Họ biết rằng không thể chỉ hoạt động như những bộ máy kiếm tiền; vì làm như vậy thì chính các cổ đông, các chủ nhân của xí nghiệp, sẽ bị thiệt hại khi công ty bị tẩy chay. Họ hành động không khác gì chủ nhân của các đội banh Manchester United, Manchester City, Liverpool, Chelsea, vân vân, khi biết phản ứng của các fan và các cầu thủ.

/* src.: https://www.voatiengviet.com/a/socce...e/5866326.html

[ốc]

Gary Neville, từng là thủ quân đội Manchester United, hiện đang đá cho Liverpool, lên án cả hai đội.

Bác nhà báo này chắc hông coi một trận banh của Liverpool cả chục năm nay.

Chuyện tan rã thì chưa ngã ngũ vì cũng chưa thực hiện được khi chưa đủ số 16 hay 18 đội để đá với nhau. Chờ hai ba ông tỷ phú có dầu/giầu có nghe ngóng tình hình, tính toán tiền nong rồi nhảy vào cuộc.

Spotify’s Daniel Ek joins forces with Arsenal legends in bid to buy club
https://www.theguardian.com/football...ieira-kroenkes

The Guardian understands Ek began making inquiries about a potential purchase over the weekend and that an announcement about an official approach could be made as soon as next week. Ek has asked the club legends Henry, Bergkamp and Vieira for help in assembling a package that could persuade the Kroenke family, who are under mounting pressure after Arsenal’s attempt to join the doomed Super League last week, to sell up.

Stan Kroenke, who owns Kroenke Sports & Entertainment, is thought to want at least £2bn if he is to consider selling the club he has run since April 2011 and some sources place that figure considerably higher. Ek’s personal fortune is estimated to be around £3.4bn although figures close to the nascent consortium say he would have little problem amassing the sum necessary to tempt Kroenke into selling.

Mùa sau đổi qua coi đá banh ở Mỹ thôi.

Ta về ta coi đá banh Hoa
Kỳ trong lục địa gần nhà cho xong.

[Triển]

Bác nhà báo này chắc hông coi một trận banh của Liverpool cả chục năm nay.

Có, coi qua New York Times.

[Triển]

Chuyện tan rã thì chưa ngã ngũ vì cũng chưa thực hiện được khi chưa đủ số 16 hay 18 đội để đá với nhau. Chờ hai ba ông tỷ phú có dầu/giầu có nghe ngóng tình hình, tính toán tiền nong rồi nhảy vào cuộc.

Chiều hôm qua có hiệp hai ở Manchester nè:

Manchester United fans invade pitch in protest against American owners


Manchester United fans hold flares as they protest outside of Old Trafford, during a protest against the Glazer family, owners of Manchester United, before their match. - Copyright Rob Harries/Copyright 2021 The Associated Press. All rights reserved.

Manchester United's game against Liverpool was called off on Sunday after fans invaded the pitch in protest against the club owners' move to take it into the European Super League.

Around 100 fans managed to access the pitch while thousands gathered outside the club grounds to demand that the American Glazer family sell the British football club.

The fans inside Old Trafford were seen waving from windows and were later involved in scuffles with police as they were ejected from the stadium.

Following discussions with police, Manchester United announced on Sunday evening that the game would be postponed.

"Our fans are passionate about Manchester United, and we completely acknowledge the right to free expression and peaceful protest," a club statement said.

"However, we regret the disruption to the team and actions which put other fans, staff, and the police in danger. We thank the police for their support and will assist them in any subsequent investigations."

Long-running anger against the American owners has boiled over after they were part of the failed attempt to take United into a European Super League.

“Get out of our club,” fans chanted as flares were set off. “We want Glazers out.”

The family has declined to engage with fans since buying United in 2005 in a leveraged takeover that loaded debt onto the club.

United and Liverpool players were unable to travel to the stadium.

If Liverpool had won the game, originally scheduled for 4.30 pm GMT, Manchester City - Manchester United's bitter rivals - would have clinched the English Premier League title.

Although Manchester United have been English champions a record 20 times, the club has not won the title since 2013, when long-time manager Alex Ferguson retired.

/* src.: https://www.euronews.com/amp/2021/05...merican-owners

---

Đòi theo luật 50+1 của Đức nè: