Register
Page 73 of 84 FirstFirst ... 2363717273747583 ... LastLast
Results 721 to 730 of 831

Thread: Mỹ

  1. #721
    Biệt Thự Triển's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    22,611


    tay chân hắc ám lại bị vùi dập.




    Trump ex-fundraiser to plead guilty in 1MDB foreign lobbying case


    By Jason Lange

    WASHINGTON (Reuters) - A former fundraiser for U.S. President Donald Trump is expected to plead guilty next week to charges of illegally lobbying Trump to drop an investigation into a massive Malaysian embezzlement scandal, according to court documents filed Thursday.

    The former fundraiser, Elliot Broidy, is due in federal court in Washington, D.C., on Tuesday for a hearing on a plea deal.

    Court documents filed earlier this month showed Broidy was also charged with illegally lobbying to arrange the return of a mainland Chinese dissident living in the United States.

    Neither Broidy’s lawyer nor representatives for the U.S. Department of Justice had immediate comment.

    Court filings released earlier this month showed Broidy was accused of agreeing to take millions of dollars in exchange for lobbying Trump and the Department of Justice to end an investigation of a “wealthy businessperson living in East Asia” for the person’s role in Malaysia’s 1MDB scandal.

    The charges filed against Broidy did not name the person who hired Broidy to do the lobbying.

    Broidy, a businessman who held senior finance posts in Trump’s 2016 presidential campaign and on his inaugural committee, is the latest person with ties to Trump to be charged with a crime and comes as the president is trailing in polls ahead of the Nov. 3 election.

    The U.S. Foreign Registration Act requires people who lobby the U.S. government for foreign entities to register.

    The Justice Department last year stepped up its enforcement of the rarely prosecuted law on foreign lobbying.

    The prosecution of Paul Manafort, the former campaign chairman for Trump, involved violations of the act.

    Manafort earned tens of millions of dollars covertly lobbying for pro-Russian politicians in Ukraine.


    /* src.: https://www.reuters.com/article/us-u...-idUSKBN27033J
    http://dtphorum.com/pr4/signaturepics/sigpic726_7.gif

  2. #722
    James Đậu Đậu's Avatar
    Join Date
    Oct 2011
    Posts
    1,654
    Đảng Dân chủ muốn 2.2 nghìn tỷ cho đợt kích thích kinh tế đợt 2.
    Trump bớt xuống còn 1.8 nghìn tỷ.
    Đảng Cộng hòa chỉ chấp nhận ở mức 500 tỷ.

    Đấy! Đảng nào từ dân, vì dân? Bênh vực quyền lợi cho dân? Rõ ràng là đảng Dân chủ.
    Còn ai, đảng phái nào chống lại nguyện vọng của dân là kẻ thù của dân.

    ------------------
    TNS McConnell chỉ muốn chi $500 tỷ trợ giúp chống COVID-19
    Oct 15, 2020 cập nhật lần cuối Oct 15, 2020

    LOUISVILLE, Kentucky (NV) – Ông Mitch McConnell (Cộng Hòa-Kentucky), trưởng Khối Đa Số Thượng Viện, hôm Thứ Năm, 15 Tháng Mười, gạt bỏ triển vọng có thỏa thuận trợ giúp chống COVID-19 trị giá từ $1,800 tỷ đến $2,200 tỷ, như phía Dân Chủ và Tòa Bạch Ốc đang thương thảo, theo The Hill.

    Tuyên bố của ông McConnell trong buổi họp báo ở Louisville, Kentucky, cho thấy rõ bất đồng giữa Tổng Thống Donald Trump với phe Cộng Hòa ở Thượng Viện về chương trình trợ giúp chống COVID-19 lần thứ năm.

    Ông McConnell cho hay ông đang chuẩn bị thúc ép Thượng Viện bỏ phiếu cho dự luật chỉ trị giá $500 tỷ vào tuần tới.

    “Tôi nghĩ không được đâu. Đó là ý chính quyền. Các thành viên của tôi cho rằng nửa tỷ là tốt nhất,” ông McConnell trả lời câu hỏi về triển vọng hai bên đạt thỏa thuận từ $1,800 tỷ đến $2,200 tỷ.

    Ông nói thêm rằng, mặc dù đúng là Chủ Tịch Hạ Viện Nancy Pelosi (Dân Chủ-California) và Tòa Bạch Ốc đang thương thảo số tiền lớn hơn đó, nhưng “tôi sẽ không đưa số tiền đó ra để bỏ phiếu.”

    Ông McConnell phát biểu như trên giữa lúc Tổng Thống Trump hôm Thứ Năm tỏ ý cho thấy ông sẵn sàng tăng cao hơn $1,800 tỷ trong cuộc thương lượng với phía Dân Chủ.

    “Chắc chắn tôi sẽ sẵn sàng tăng thêm. Chi lớn, còn không thì thôi. Hôm qua tôi nói như vậy rồi,” ông Trump trả lời phỏng vấn qua điện thoại với Fox Business sáng Thứ Năm.

    Tuy nhiên, theo Thượng Nghị Sĩ McConnell, phía Cộng Hòa ở Thượng Viện chỉ muốn chi khoảng $500 tỷ, gồm trợ giúp doanh nghiệp nhỏ, hỗ trợ xét nghiệm COVID-19 và bệnh viện, cũng như bảo vệ doanh nghiệp khỏi bị kiện liên quan đến đại dịch.

    Cuối Tháng Bảy, phía Cộng Hòa ở Thượng Viện đề nghị chi $1,100 tỷ, nhưng lúc đó, ông McConnell cảnh báo sẽ có đến 20 thượng nghị sĩ Cộng Hòa bỏ phiếu chống.

    Sau đó, vào Tháng Chín, họ đưa ra dự luật nhỏ hơn nhiều – khoảng $500 tỷ – và được 52 trong số 53 thượng nghị sĩ Cộng Hòa ủng hộ.

    Ông McConnell từng công khai cảnh báo phía Dân Chủ và Tòa Bạch Ốc mà đạt được thỏa thuận thì không có nghĩa là ông chấp nhận đưa số tiền đó ra bỏ phiếu. Trong buổi họp báo mới đây, ông nói phải “nghiên cứu kỹ để xem có thể thuyết phục được các thượng nghị sĩ Cộng Hòa ở Thượng Viện không.” (Th.Long) [qd]

    https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/tn...hong-covid-19/
    Đỗ thành Đậu

  3. #723
    James Đậu Đậu's Avatar
    Join Date
    Oct 2011
    Posts
    1,654
    Trump và đảng Cộng hòa thù ghét riêng tư nên đã từ chối trợ giúp Cali chống cháy rừng? Thiệt là một việc làm không phải và ấu trĩ.

    -----
    Chính phủ TT Trump bác bỏ yêu cầu trợ giúp tài chánh chống cháy rừng California
    Oct 16, 2020 cập nhật lần cuối Oct 16, 2020

    WASHINGTON, DC (NV) – Chính phủ của Tổng Thống Donald Trump đã bác bỏ yêu cầu được trợ giúp tài chánh của chính quyền tiểu bang California để đối phó với thiệt hại sau sáu trận cháy rừng mới đây ở khắp tiểu bang, gồm cả đám cháy Bobcat ở Los Angeles County, El Dorado ở San Bernardino County, và Creek, một trong các đám cháy lớn nhất, vẫn chưa được dập xong, ở hai quận hạt Fresno và Madera.

    Bản tin của tờ Los Angeles Times hôm Thứ Năm, 15 Tháng Mười, nói rằng quyết định từ Washington được đưa ra vào khuya ngày Thứ Tư hoặc sáng sớm Thứ Năm, khi chính quyền liên bang bác bỏ yêu cầu của Thống Đốc Gavin Newsom là tổng thống tuyên bố tình trạng thiên tai ở California, theo lời ông Brian Ferguson, phó giám đốc đặc trách truyền thông tại văn phòng đối phó tình trạng khẩn cấp của thống đốc.

    Ông Ferguson không cho biết lý do vì sao chính quyền liên bang bác bỏ yêu cầu này.

    Trước đây Tổng Thống Donald Trump đã từng đe dọa sẽ không ký trợ giúp tài chánh từ liên bang, kể cả vào mùa cháy rừng năm 2019.

    Việc tuyên bố tình trạng khẩn cấp sẽ khiến chính quyền liên bang có biện pháp chia sẻ gánh nặng với tiểu bang về thiệt hại, dọn dẹp và tái thiết sau thiên tai. Hành động này cũng khiến khởi sự các chương trình trợ giúp của Cơ Quan Điều Hành Khẩn Cấp Liên Bang (FEMA).

    Ông Ferguson nói rằng California không yêu cầu số tiền nhất định nào vì các ước tính thiệt hại hiện chưa hoàn tất.

    “Trị giá các chi phí đó sẽ không được biết rõ cho tới nhiều tháng có khi là cả năm sau đó,” theo ông Ferguson.

    Ông cũng cho hay số tiền trợ giúp của liên bang, nếu được chấp thuận, có thể lên tới hàng trăm triệu đô la.

    Ngoài các đám cháy rừng ở vùng Nam California, tiểu bang cũng yêu cầu có trợ giúp cho đám cháy Oak ở Mendocino County và đám cháy Slater ở Siskiyou County.

    Thống Đốc Newsom chính thức gửi thư đến Tòa Bạch Ốc và FEMA hôm 28 Tháng Chín để yêu cầu có tuyên bố thiên tai, nêu lý do rằng năm trong số sáu đám cháy rừng lớn nhất lịch sử tiểu bang California đã xảy ra năm nay. (V.Giang)

    https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/ch...ng-california/
    Đỗ thành Đậu

  4. #724
    nghìn dặm Mang Mộc's Avatar
    Join Date
    Mar 2017
    Location
    Freeway 5
    Posts
    3,438
    Diane Feinstein praises Lindsey Graham: “I just want to thank you. This has been one of the best set of hearings that I’ve participated in… Thank you so much for your leadership”.

    Hoặc là bà này muốn thụi ngay tim “Đảng”? Hoặc là bà này đang chán đảng Dân Chủ như chán nhai bã mía? Hoặc người sắp ra đi (87 years not young) thì sợ gì mà chẳng nói ra tâm tư của mình?

    Bà D. F. lại còn ôm cha kia trước mặt mọi người mà không cần face masks (cả hai). Thiệt là coi Con Vít 19 chẳng ra cái thớ gì!

    What a (not so young) girl!
    Thời mạt đạo!

  5. #725
    Biệt Thự
    Join Date
    Dec 2014
    Posts
    544
    Quote Originally Posted by hoanghac View Post
    Chính phủ Obama – Biden đã phản bội đội đặc nhiệm Seal 6 trong vụ xử tử Osama bin Laden, và phải trả một khoản tiền khổng lồ cho Iran. Tổng thống Trump đã tweet lại thông tin này. ....
    Nếu không có nhiều thì giờ thì cầm đỡ vài… cục than nướng con vịt tiêm la ở trên:

    Tổng Thống Donald Trump lại đi rêu rao một thuyết âm mưu dối trá nói rằng chính quyền Obama đã ra lệnh hạ sát các thành viên của đội đặc nhiệm SEAL của Hải Quân để che giấu một thỏa thuận thất bại với Iran nhằm dàn cảnh cái chết của Osama bin Laden.

    • Không có bằng chứng gì về việc chính quyền Obama ra lệnh hạ sát 15 thành viên của Toán Đặc Nhiệm SEAL 6 trong vụ rớt trực thăng ở Afganistan vào năm 2011. Hai cuộc điều tra của quân đội Mỹ đã kết luận vụ trực thăng rớt này là vì bị trúng đạn súng phóng lựu của quân Taliban.
    • Nguồn tung ra thuyết âm mưu này là một câu truyện đăng trên một website có quá trình tung tin vô căn cứ và Trump lôi ra tuýt lại. Đây là một website chính trị bảo thủ có tên là DJHJ Media. Chủ website này là David James Harris Jr., một thương nhân ở Texas và là người ủng hộ Trump.
    • Media Bias/Fact Check xếp website này vào loại Cựu Hữu, Nguồn Tin Mập Mờ, Tuyên Truyền, Âm Mưu, Giật Gân

    Các tổ chức FactCheck, Politifact, … đều gọi tin con vịt tiêm la này đã bị quay đen đến cháy quần:

    https://www.politifact.com/factcheck...eory-falsely-/

    Ngoài ra, trong buổi… ‘tọa đàm’ town hall vừa qua, Trump cũng được hỏi về cái thuyết âm mưu có dính đến QAnon này mà y đã tung ra trên Chuồng Chim hồi đầu tuần để rêu rao cái chết của Osama bin Laden là chuyện bịa đặt. Người điều khiển chương trình là Savannah Guthrie của NBC News hỏi Trump: “Tại sao ông lại đưa ra lời dối trá như vậy với những người ủng hộ ông?” Trump rịn mồ hôi căng da mặt mà nói y không biết gì về chuyện đó cả: “Đó là lời tuýt lại, ý kiến đó là của người khác. Tôi chỉ tung tin cho mọi người thấy để họ tự quyết định. Tôi không có lập trường gì về chuyện đó cả.”
    Nhưng Guthrie vặn lại cái cớ oặt oẹo… e ấp rón rén này của y: “Tôi không hiểu nổi. Ông là tổng thống chứ không phải là ông chú khật khùng nào của ai hết.”(1)

    Tuy nhiên, sau buổi 'tọa đàm' công cộng này thì chiến dịch tranh cử của Trump vẫn biểu dương lực lượng: “Tổng Thống Trump đã anh dũng hạ gục Savannah Guthrie của NBC trong vai trò đối thủ tranh luận đại diện cho Joe Biden. Tổng Thống Trump đã hiển hách … ‘xử lý’ những lời công kích của Guthrie… cực kỳ… ‘lỗi lạc’ và đã giao thoa… í giao gì nhẩy, giao hữu… không… à giao tiếp, (hay là… giao lưu?) thật nồng nhiệt và hiệu quả với cử tri trong phòng họp.”(2)

    https://www.cbsnews.com/news/savanna...ump-town-hall/
    __________
    (1) Chắc Mary Trump đang tủm tỉm:
    (2) Nghe hệt như mấy cái loa cộng sản toàn là “hiển hách, ưu việt, lỗi lạc, xuất sắc, quang vinh, thắng lợi, hạ gục, đánh cho địch cút địch nhào, tư duy nhanh nhạy, đề xuất, quyết đoán, năng lực, chỉ đạo, cỗ máy, tọa đàm, xấu độc, thành tích, kích động, chống phá, xử lý, sâu sắc, khắc phục, triển khai, giao tiếp, giao lưu, quản lý, chấp hành nghiêm, thực hiện… lỏng, v.v.”

  6. #726
    Biệt Thự
    Join Date
    Dec 2014
    Posts
    544
    Quote Originally Posted by Đậu View Post
    Trump và đảng Cộng hòa thù ghét riêng tư nên đã từ chối trợ giúp Cali chống cháy rừng? Thiệt là một việc làm không phải và ấu trĩ.

    -----
    Chính phủ TT Trump bác bỏ yêu cầu trợ giúp tài chánh chống cháy rừng California
    ...
    Đã đổi ý rồi! Chắc có người lớn nào đó can thiệp nên nghe nói sau khi Thống Đốc Newsom lên tuýt nhắn tin với người anh sầu muộn cau có là sẽ đưa ra tòa kháng cáo quyết định của cơn temper tantrum đó và đồng thời cũng tuýt luôn con số 18 đơn côi cho những người khóc ư ừ lẻ loi một mình (nghe đồn rằng có ý nhắc còn 18 ngày nữa là đến ngày bầu cử) thì giờ đã đảo ngược quyết định đó rồi!

    https://sacramento.cbslocal.com/2020...-after-denial/

  7. #727
    Biệt Thự
    Join Date
    Dec 2014
    Posts
    544

    To all stenographers out there
    Who travel in and out the courts
    I hope you come along
    I dedicate this song
    If you could answer this question:


    How do you transcribe this segment of the interview?

    Last edited by 008; 10-16-2020 at 03:27 PM. Reason: thiếu mất chữ "you" nên không biết hỏi ai!

  8. #728
    Biệt Thự Triển's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    22,611


    Bài viết này bên Luật Khoa có vẻ "có ngần". Đọc cho vui.
    Bài này có cả bằng chứng biên bản trong văn khố. Ai tin hay không tin,
    có sự suy nghĩ cho riêng mình đều là quyền tự do của mỗi người.

    Tui thấy họ đăng bài này khá lâu rồi.





    Joe Biden chống người tị nạn Việt Nam năm 1975?

    By Huỳnh Minh Triết


    Joe Biden khi vừa đắc cử thượng nghị sĩ đại diện cho bang Delaware ngày 12/12/1972. Ảnh: Henry Griffin/AP

    Trong khi cuộc bầu cử Mỹ đã trở thành màn đối đầu trực diện giữa Joe Biden và Donald Trump, nhiều người đang lan truyền thông tin cho rằng ông Biden đã phản đối giúp người Việt Nam tị nạn sang Mỹ sau khi Sài Gòn thất thủ.

    Cáo buộc

    Một số trang thông tin cho rằng Joe Biden từng ngăn cản việc giúp người tị nạn Việt Nam khi ông còn là thượng nghị sĩ. Thông tin được dẫn nguồn từ Washington Examiner trong một bài viết năm 2019.

    Bài viết này nhấn mạnh vào những phát ngôn được cho là của ông Biden vào thời điểm đó, khi đề xuất cứu trợ miền Nam Việt Nam được trình ra Quốc hội:

    “Hoa Kỳ không có nghĩa vụ giải cứu người ngoại quốc, bất kể là nghĩa vụ đạo đức hay là gì khác.”

    “Chúng ta không phải cứu người nào từ Nam Việt Nam cả, dù là dù là 1 hay là 100.001 .”


    Kiểm chứng

    Không có nhiều ghi chép chính thức của chính phủ Hoa Kỳ liên quan đến phát ngôn của Thượng nghị sĩ Biden về vấn đề người tị nạn Việt Nam vào thời điểm trước ngày 30/4/1975.

    Nguồn tin duy nhất được Washington Examiner dẫn lại là Biên bản cuộc họp vào ngày 14/4/1975 giữa Tổng thống Gerald Ford, Ngoại trưởng Henry Kissinger, Bộ trưởng Quốc phòng James Schlesinger, Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, và một số quan chức chính quyền khác tại Nhà Trắng. Ông Biden tham gia cuộc họp với tư cách là thành viên Uỷ ban Đối ngoại Thượng viện.

    Tuy nhiên, trong văn kiện được lưu giữ tại Thư viện Ford không hề có ghi chép nào về hai câu nói được Washington Examiner trích dẫn ở trên.

    Dưới đây là toàn bộ phát ngôn của Biden trong cuộc họp này, kèm theo bản dịch tiếng Việt. Bản dịch có tham khảo bài trên trang VietBao.

    • Biden: “What concerns us is that a week ago Habib told us we would be formulating a plan. A week has gone by and nothing has happened. We should focus on getting them out. Getting the Vietnamese out and military aid for the GVN are totally different.”

      Điều làm chúng tôi lo ngại là một tuần trước, ông Habib (Thứ trưởng Ngoại giao) nói là chúng ta sẽ lên một kế hoạch. Một tuần đã hết và vẫn chưa thấy gì cả. Chúng ta phải tập trung vào việc đưa họ ra. Đưa người Việt Nam ra và viện trợ quân sự cho chính quyền Nam Việt Nam là hai việc hoàn toàn khác nhau”.

    • Biden: “I feel put upon in being presented an all or nothing number. I don’t want to have to vote to buy it all or not at all. I am not sure I can vote for an amount to put American troops in for one to six months to get the Vietnamese out. I will vote for any amount for getting the Americans out. I don’t want it mixed with getting the Vietnamese out.”

      Tôi cảm thấy bị đặt vào một tình thế tệ hại khi phải lựa chọn hoặc là tất cả, hoặc là không ai cả. Tôi không muốn phải chọn tất cả hoặc là không gì cả. Tôi không chắc tôi có thể đồng ý với một khoản ngân sách để đưa quân đội Mỹ trở lại từ một đến sáu tháng để giúp di tản người Việt không. Tôi sẽ ủng hộ bất cứ số tiền nào để đưa người Mỹ ra khỏi đó. Tôi không muốn lẫn lộn chuyện này với việc di tản người Việt.

    • Biden: “I don’t want to commit myself to any precise number. How much money depends on how many we try to get out.”

      Tôi không muốn cam kết với bất kỳ con số nào. Số tiền bao nhiêu tùy thuộc vào chúng ta dự định mang bao nhiêu người ra.”

    Dựa trên văn bản gốc này, không có bằng chứng nào cho thấy Thượng nghị sĩ Biden phản đối đưa người tị nạn Việt Nam tới định cư tại Mỹ.

    Cuộc đối thoại phản ánh mối quan tâm trước nhất của chính quyền Tổng thống Ford và nghị sĩ hai đảng là đưa người Mỹ trở về trước. Không ai tỏ ra chống lại việc cứu trợ Nam Việt Nam khi đó vẫn là đồng minh thân thiết của Mỹ, nhưng có những quan ngại về việc đưa quân đội Mỹ trở lại.


    Thuỷ thủ tàu USS Durham đón người Việt để đưa họ xuất ngoại, ngày 3/4/1975. Ảnh: Naval Photographic Center

    Joe Biden đúng là đã từng phản đối dự luật mang mã số S 1484—S Rept 94-88 do Tổng thống Ford đề xuất, được trình ra Ủy ban Đối ngoại Thượng viện ngày 18/4/1975.

    Theo CQ Almanac, một thư viện lưu trữ tư liệu về Quốc hội Mỹ, dự luật này thường được gọi tên là Dự luật Viện trợ Nhân đạo cho Nam Việt Nam và Campuchia. Tuy nhiên, cách gọi này không phản ánh đầy đủ vấn đề. Thực chất, trong khoản ngân sách 1 tỉ USD mà Tổng thống Ford đề xuất, có đến 722 triệu USD là viện trợ quân sự, chỉ có 1/3 là cho mục đích nhân đạo và kinh tế.

    Khoản viện trợ quân sự bị phản đối kịch liệt ở Quốc hội Mỹ vì e ngại việc đưa thêm quân vào Sài Gòn sẽ khiến nước Mỹ sa lầy thêm, nhưng khoản 327 triệu USD cho mục đích nhân đạo đã gần như được ủng hộ rộng rãi ở Quốc hội. Tuy vậy, kết quả cuối cùng là toàn bộ dự luật bị Hạ viện bác bỏ. Bài viết tường thuật việc này trên CQ Almanac có tên là “Dự luật cuối cùng về viện trợ Việt Nam không qua được Hạ viện” (Last Vietnam Aid Bill Dies in House).

    Nhưng đó không phải là dự luật cuối cùng về Việt Nam. Chỉ chưa đầy một tháng sau, biến cố Sài Gòn thất thủ và Campuchia rơi vào tay Khmer Đỏ đã khiến mọi chuyện thay đổi. Quốc hội Mỹ đã nhanh chóng thông qua Đạo luật Trợ giúp Tị nạn và Di dân Đông Dương để hỗ trợ việc tái định cư 131.000 người tị nạn Đông Dương tại Mỹ.

    Hai đạo luật H.R. 6894H.R.6755 được đệ trình ngày 13/5/1975 và được thông qua chỉ trong vòng 10 ngày. Khoản viện trợ 405 triệu USD được phê duyệt để chi trả cho việc đưa người tị nạn tới Mỹ, đồng thời chăm sóc y tế, dạy ngôn ngữ, dạy nghề, và đảm bảo các phúc lợi khác của họ trong phần còn lại của năm tài chính 1975 và năm 1976. Thượng viện Mỹ gần như nhất trí thông qua cả hai đạo luật. Chỉ có một vài phiếu chống, trong đó không có tên của Joe Biden.

    Kết luận:

    Luật Khoa đã cố gắng lục tìm nhiều tài liệu liên quan nhất có thể nhưng không thấy có cơ sở để khẳng định Joe Biden phản đối việc tiếp nhận người tị nạn Việt Nam.

    Trên thực tế, Biden đã bỏ phiếu ủng hộ hai đạo luật tiếp nhận người tị nạn Đông Dương (trong đó có Việt Nam) vào năm 1975, sau khi chiến tranh kết thúc.


    /* nguồn: https://www.luatkhoa.org/2020/08/joe...-nam-nam-1975/
    http://dtphorum.com/pr4/signaturepics/sigpic726_7.gif

  9. #729
    Biệt Thự
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    511
    https://www.dailymail.co.uk/news/art...port-says.html

    Lần này cụ Biden phải sắm roi dạy lại thằng con . .

  10. #730
    Biệt Thự Triển's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    22,611



    Women's March


    http://dtphorum.com/pr4/signaturepics/sigpic726_7.gif

 

 

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
All times are GMT -7. The time now is 05:18 PM.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2020 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.
Forum Modifications By Marco Mamdouh