About recognizing same-sex unions:
The Catholic Church argues from a theological perspective against recognizing same-sex unions. According to Catholic moral doctrine, acts of sexual intimacy are only proper between a man and a woman within wedlock.
https://en.wikipedia.org/wiki/Religi...thin%20wedlock.
Trump has been a consistent opponent of marriage equality. He said that he opposed it because he was a “traditional” guy, choosing to support domestic partnership benefits instead. Trump later reversed himself and said he also opposed civil unions. Despite a brief flirtation with “evolving” in 2013, Trump has consistently maintained his opposition to marriage equality, sometimes by citing polling and making an analogy to his dislike of long golf putters. After the Supreme Court ruling, Trump said the court had made its decision and, although he disagreed with the ruling, he did not support a constitutional amendment that would allow states to re-ban marriage equality. He later said he would appoint Supreme Court judges who would be committed to overturning the ruling.
https://www.hrc.org/resources/2016re...s-donald-trump
-------------
Không ngạc nhiên khi xuất hiện ra những “cậu gái”, những “mợ giai” chống đạo Thiên Chúa và chống Trump kịch liệt – “cuồng chống” có lẽ còn chưa đủ nghĩa để diễn tả.
Lại có kẻ tự nhận (nếu không xạo) dân đạo gốc, hùng hục phán càn lên đạo của mình là đảng cướp, là bá đạo thì đủ thấy cái học mon loạn cuồng kia nó đưa đẩy lý trí con người lao xuống vực thẳm như thế nào!!!!
Nhưng bẽ mặt nhất có lẽ là những tay khác cùng có đạo Thiên Chúa (cũng chống Trump dữ dội), lại im thin thít, cửa khẩu không thoát nổi một câu phản biện.
Những lời xỉ báng đạo Thiên Chúa đó: Sai ít? Sai nhiều? Sai hoàn toàn? Đúng với mọi hoàn cảnh từ cổ chí kim? Hay chỉ đúng trong thời mạt đạo hiện tại?
Phải là tim có chứa xi măng, máu trộn lẫn xà phòng rửa bát, thì con chiên nhà Chúa mới hứng chịu nổi lời đớn, nhục nặng nề đến thế! Buốt lắm nhỉ? Phải không cơ?
-----
Hãy dựa theo bối cảnh lịch sử cận đại của Việt Nam:
Theo như LM Trần Anh Dũng, thì đạo Thiên Chúa du nhập vào VN từ khoảng 1533..
và tính cho đến nay đã trải qua 487 năm.
http://www.simonhoadalat.com/hochoi/...chSuGHCGVN.htm
Cá nhân tôi, không phải là con chiên, và không biêt nhiều lắm lắm về đạo TC, nhưng cũng từng học sử Việt và hiểu được chút ít những ảnh hưởng của đạo TC từ thời nhà Nguyễn …
Hãy lan man về những gì liên quan đến giáo dân “ri cư từ miền Bắc vào Lam tìm tự ro, theo cụ Riệm”, thì những vùng như: Lạng Sơn, Hai Phòng, bắc Ninh, Hưng Hoá, Thái Bình, Bùi Chu, Phát Diệm, Thanh Hoá và Vinh, trước thời kỳ “cộng sản”, đều có sự giúp đỡ song song với việc truyền bá của những ông Cha (Giám Mục, Linh Mục ..). Dĩ nhiên đạo nào cũng thế, đều muốn hoằng dương rộng rãi. Một số họ đạo ở những khu vực đó hình thành rất sớm, lớp học chữ cho trẻ con cũng mọc rải rác, vài chỗ có cả cô nhi viện và (đương nhiên) nhà thờ cũng được xây lên để giúp việc phát huy đạo trở nên dễ dàng. Đó là thời phát triển quy mô đầu tiên của đạo Thiên Chúa ở đàng ngoài, và những người theo đạo buổi đầu, thuở ấy, được coi là dân đạo gốc (hơn 350 năm qua, nghĩa là 4 thế hệ có dư)… cho đến khi Bắc kỳ di cư vào Nam năm 1954, rồi 1975 (and later) sang Mỹ ..v..v..
Nếu bảo đạo Thiên Chúa là bá đạo, là đảng cướp thì họ đã cướp gì, và 4 thế hệ trên (tính từ gốc: 1,2,3,4)
theo đảng cướp để (hoặc chia sẻ) cướp gì?
Nếu tự nhận (không ba xạo) là dân di cư, là dân đạo gốc (thế hệ thứ 5 hay thứ 6)… thì khi ngang nhiên mắng đạo của mình là đảng cướp, coi như đã gián tiếp vả vào 4 cấp bực gia phả (cha, ông, cụ, kỵ - là bọn ăn cướp - hùa theo đảng cướp) và cũng tự trực tiếp vả vào chính mõm mình khi nhận là dân “đạo gốc” – bởi vì như thế, mình cũng là 1 phần tử của đảng ăn cướp, không hơn, không kém.
Chưa từng có thứ bất hiếu nào mà kinh hoàng như thế. Nếu không chấp nhận cái đạo đó nữa, thì từ bỏ nó đi, và coi là đạo đó không đúng – nghĩa là ngang nhiên chặt phăng luôn cái “gốc”.
Dù còn hay đứt “gốc”, thì việc sỉ vả đến 4 đời tiền nhân của dòng họ thì e rằng cái nghiệp khẩu kia chỉ là thứ nhẹ, mà cái nghiệp chướng của linh hồn (ắt có, phải có) sẽ bám sát qua từng đời đời, kiếp kiếp.. Cần gì đợi quả báo về sau (hay quả báo nhãn tiền) vì cái ám ảnh, cấu xé hiển nhiên sẽ ở cùng bản thân ô uế đó sát rạt từng phút, từng giây cho đến cuối đời và xa hơn nữa.
Vì đâu đến nỗi như thế? Hãy thử suy diễn đến cái tính ích kỷ, cá nhân cực độ, đến cái đói khát của dục tính vô lương,.. Chắc ai đó sẽ mài mại ra ý tưởng “ngoài ta, ngoài cái dục vọng của ta thì mọi thứ khác đều vô nghĩa. Ta phải được, phải có, là đáng kể”.
Bữa đọc câu này của Pete Buttigieg: “Barrett nomination puts my marriage in danger” … Thấy ngạc nhiên là một tay chính trị gia (đã ra ứng cử TT), mà không coi điều gì khác lớn, có trọng lượng hơn việc hôn phối đồng tính của mợ ấy.
Có lẽ những ai không “in it”, sẽ không bao giờ hiểu được cái chất cực đoan, đầu đuôi đảo tùng phèo kia nó điên loạn đến cỡ nào! Bẩm sinh hay tự tạo thì đố ai biết, đố ai hay, nhưng cái nết lồng lộn, cú vọ, lộ liễu bày ra ngoài chỉ có thể là bắt nguồn từ lúc quá “đói khát tình cảm”, dằn vặt, đấu đá (với sự thật), chấp nhận khác với đa số, giấu giếm qua từng giây, phút, giờ, ngày, tuần, tháng, năm dai dẳng. Đúng là tội nghiệt!
Làm ơn nhắc, vẽ ra hộ những thứ mà người truyền đạo Thiên Chúa đã “cướp” ở VN trong vòng 400 năm, cũng những thứ bị cướp từ tay-chân tả/hữu của “đảng cướp” (dân đạo gốc). Cá nhân tôi sẽ cảm ơn và chắc là nhiều người sẽ học hỏi được.
XIN ĐỪNG “NHẮC/VẼ” RA … BẮT ĐẦU BẰNG CHỮ “NẾU’, VÌ NÓ KHÔNG THỂ HIỆN SỰ THẬT VÀ CHUYỆN THẬT ĐÃ XẢY RA!
Còn nếu không, thì những lời lẽ phạm thượng, bất nhân, bất nghĩa kia chỉ là ảnh hưởng của một thứ học mon đầy vi khuẩn bẩn chạy lên, chạy xuống, xuyên qua: tim, óc, miệng, và tứ chi của kẻ ấy.
Một lần nào khá lâu, nghe một ông Cha giảng, và tôi thấy có lý hoàn toàn. Đại khái, ý chính như thế này:
“Nên nhớ! Cha không phải là Chúa. Cha là người tu, những vẫn là người. Cha có thể mắc lỗi nặng hoặc nhẹ, nhưng không phải Cha nào cũng thế và càng không phải đã, đang, và sẽ có một tập thể lớn với sức mạnh của quỷ Satan để khuynh đảo giáo hội hay phá vỡ niềm tin của con chiên. Cái xấu, nhỏ nhen, đôi khi hiện hữu, nhưng hy vọng rằng với sự dẫn dắt của Chúa, điều trong sạch, tinh khiết tự biết phủ lên và chúng ta sẽ vượt qua những thời điểm khó khăn, cám dỗ”.
Hôn nay có news của Vatican về việc đức Giáo Hoàng Francis to become the first pope to endorse same-sex civil unions. Link đây:
https://apnews.com/article/race-and-...aa7cbda2013de2
Hy vọng đây là good news vì nó sẽ giúp cho đạo Thiên Chúa không bị những lời nói bế tắc sinh lý vu là “đảng cướp”! Amen to that!