Mỹ

[ốc]

2021 chưa gọi là lành:

Black man enslaved by South Carolina restaurant
https://www.theguardian.com/us-news/...titution-court

Bobby Paul Edwards, a 56-year-old white man who ran a restaurant in Conway, South Carolina, has now been ordered to pay John Christopher Smith, a Black man with intellectual disabilities, $546,000.

A recent appellate court ruling declared that Smith should receive double the $273,000 he was initially awarded in restitution after being enslaved and physically abused for five years.

Edwards pleaded guilty to a forced labor charge in 2019, after failing to pay Smith any wages from 2009 to 2014 when he was working as a buffet cook, and was sentenced to 10 years.

Smith first began working at J&J Cafeteria when he was 12, the Post and Courier reported.

Edwards eventually took over the business from relatives in 2009 and forced Smith to work 100 hours a week with no days off.

Smith was kept from his family, called racial slurs, whipped with belts and kitchen pans, and burned with metal tongues that had been dipped in hot grease during what court documents called a “reign of terror”, the Washington Post reported.

“Most of the time I felt unsafe, like Bobby could kill me if he wanted,” Smith said, according to court records. “I wanted to get out of that place so bad but couldn’t think about how I could without being hurt.”

A woman named Geneane Caines had a daughter-in-law who worked at the restaurant and had knowledge of Edwards’ treatment of Smith. Caines reported the restaurant owner in 2014, NBC reported.

Vậy mới là bảo hủ.

[Triển]

2021 chưa gọi là lành:

thế kỷ 21 chưa gọi là lành.

[Triển]

Cứ thong thả (cửa) rồi sẽ qua đi.
Vừa đánh rắm vừa la làng.

---

Bolsonaro criticized as Brazil tops 400,000 COVID-19 deaths

Though the rate of coronavirus infections is slowing down, April was Brazil's deadliest month so far. The vaccine rollout is also lagging because Jair Bolsonaro's government has been slow to buy vaccines.



April was the deadliest pandemic month in Brazil so far

This week, Brazil topped 400,000 COVID-19 deaths — an increase of some 100,000 in the last month alone.

This death toll is nine times higher than the number of homicides the country saw last year, and Brazil has one of the highest homicide rates in the world.

Although daily new infections are slowing down slightly, the vaccine rollout is lagging after Jair Bolsonaro's government failed to secure enough doses. Brazil’s Senate has launched an inquiry to investigate the government's handling of the coronavirus pandemic.

The authoritarian Bolsonaro is being accused of not living up to his responsibility as president after repeatedly downplaying the severity of the pandemic and sabotaging state governors' shutdown measures. His government also invested in ineffective COVID-19 treatments instead of vaccines.

'Fewer people circulating'

Recent numbers have indicated that new infections may be stabilizing, though the number remains high. That has led many politicians and people to grow complacent. Some states have even loosened their social distancing measures already.

But intensive care units around the country are hitting their limits. In 17 of the 27 state capitals, including Brasilia, COVID-19 patients are using more than 90% of public ICU beds, according to the Folha de S. Paulo newspaper. And only 7% of the population has been fully vaccinated.

Many experts fear that loosening restrictions could reverse the slight downward trend on daily deaths, and push numbers back to 4,000-plus — as was the case just a few weeks ago.


Brazilian hospitals have been stretched thin for months.

After infection numbers peaked in March and early April, the curve of new infections and death curve somewhat flattened. In the past week, about 2,400 people died per day and there were about 57,000 daily coronavirus cases.

It was the fact that mayors and governors tightened restrictions on social life in March that made this possible, according to experts. Another factor was that parts of the population reduced their contacts regardless of state guidelines because they were shocked by the surge in cases.

Sao Paulo state, for example, went into a state of emergency in mid-March. Authorities imposed a curfew, clamped down on religious services and required employees to work from home if possible. The city of Rio de Janeiro followed suit on March 26, closing down nonessential businesses.

"Of course this had an effect," said Roberto Kraenkel of the Observatorio COVID-19 BR, an independent initiative that shares scientific information about the coronavirus pandemic in Brazil. "There were fewer people circulating, and they had fewer contacts, which slowed down infection and death rates."

Brazil's bars reopen

As a result of these fragile improvements, Sao Paulo lifted the state of emergency on Saturday, opening bars, restaurants, gyms and cinemas. In Rio, bars and restaurants are also allowed to operate.

Loosening these restrictions is dangerous, especially as Brazilians grow increasingly tired of isolating, said Marcelo Bragatte, a coordinator at Rede Analise COVID-19, an interdisciplinary group of researchers at the Federal University of Rio Grande.

"It's not normal to plateau around 3,000 or 2,500 deaths per day," Bragatte said. "To open up schools and some stores because our infection rate is slowing down is crazy. It's as if you were drowning in a 10-meter-deep pool and the water level went down to 5 meters. That wouldn't save you either.”

Sluggish vaccination drive

Countries around the world are betting on mass vaccination campaigns to get the pandemic under control. But Brazil was slow to sign contracts with producers, and its rollout has been plagued by shortages, delays and interruptions. This is one of the aspects the Senate inquiry is investigating.

"We have few vaccines, and it will be a long time before a great part of the population will be immunized to stop the pandemic," Kraenkel said. "Until this happens, there is always the possibility of new outbreaks and case surges."

Kraenkel emphasized the importance of mass testing and contact tracing: "something that was never on the government agenda."

Bragatte said Brazil's "fatal" numbers led back to the Bolsonaro government's disregard for scientific warnings from the very beginning. Instead, the government based its decisions on a false choice between protecting public health or the economy, he said.

"They are symbiotic," Bragatte added. "The economy depends on people — not on numbers."

Bragatte said Bolsonaro's stance had played a significant role in worsening the pandemic.

"Leaders have a profound effect," he said. "Even when all the scientists in the country work to disseminate information, they don't have the same reach as a president leading by bad example."

/* src.: https://www.dw.com/en/bolsonaro-crit...ths/a-57391165

[ốc]

Foxitis: Con MAGA là nhà có Fox

Fox News made me do it: Capitol attack suspect pulls ‘Foxitis’ defense
https://www.theguardian.com/us-news/...anuary-foxitis

Anthony Antonio, who is facing five charges including violent entry, disorderly conduct and impeding law enforcement during civil disorder, fell prey to the persistent lies about the so-called “stolen election” being spread daily by Donald Trump and the rightwing network that served him, his attorney Joseph Hurley said during a video hearing on Thursday.

Antonio spent the six months before the riots mainlining Fox News while unemployed, Hurley said, likening the side effects of such a steady diet of misinformation to a mental health syndrome.

“Fox television played constantly,” he said. “He became hooked with what I call ‘Foxitis’ or ‘Foxmania’, and became interested in the political aspect and started believing what was being fed to him.”

Fox cho ai chưa thấy mà tin.
(Giăng (bẫy) 20:29)

[Triển]

the side effects of such a steady diet of misinformation to a mental health syndrome

tình trạng "cáo" chung.

[XXG]

Or should we call it "Foxorona" vì chứng bệnh mê nghe & tin theo Cáo Chồn này nó lây và sẽ chết (nửa cõi lòng) còn lẹ hơn là Covid-19 lận a!

[Triển]

Ừa, thêm Trung Quốc, Việt Nam nhập cuộc sản xuất nữa vì không cần lai sần thì lợn lành sắp thành lợn què. Báo chí bên Đức thì nói lão Biden hơi cương. Coi chừng đứt chến.

---

Đừng trông đợi bản quyền vaccine COVID-19
May 7, 2021 cập nhật lần cuối May 7, 2021

Hiếu Chân/Người Việt

Câu chuyện bỏ hay không bỏ bản quyền sáng chế vaccine ngừa COVID-19 bỗng rộ lên trong vài ngày qua sau khi chính quyền của Tổng Thống Joe Biden tuyên bố ủng hộ việc xem xét bãi bỏ tạm thời quyền sở hữu trí tuệ đối với một loại sáng chế được coi là vị cứu tinh giữa lúc đại dịch hoành hành ngày càng dữ dội.


Nếu Johnson & Johnson cũng làm như Moderna Inc., từ bỏ quyền sở hữu trí tuệ các sản phẩm vaccine của họ, thì tình hình chưa chắc đã được cải thiện, ít nhất là trong thời gian trước mắt, bởi vì việc bào chế vaccine theo công nghệ mới mRNA của Moderna rất phức tạp, đòi hỏi thiết bị và nhà máy tân tiến, đội ngũ chuyên viên lành nghề. (Hình: AP Photo/Mary Altaffer, File)

Rất nhiều người lập tức ca ngợi quyết định của chính phủ Mỹ như là một động tác nhân đạo, kịp thời để cứu mạng nhiều triệu người, mở lại các hoạt động kinh tế-xã hội và khôi phục vị thế của Mỹ như là người lãnh đạo toàn cầu về bảo vệ sức khỏe cộng đồng. Nhưng với nhiều người khác, việc bãi bỏ bản quyền vaccine COVID-19 sẽ không có ý nghĩa gì, thậm chí còn nguy hiểm cho hoạt động phòng chống đại dịch, cả hiện tại và trong tương lai.

Đề nghị bãi bỏ tạm thời bản quyền vaccine COVID-19 được Ấn Độ và Nam Phi đưa ra từ Tháng Mười năm ngoái, nhưng không được chú ý, mãi tới gần đây, khi đại dịch bùng phát dữ dội ở Ấn Độ, Brazil và nhiều nước khác, mới có hơn 100 quốc gia lên tiếng ủng hộ đề nghị đó và cuộc tranh luận bỏ hay không bỏ mới trở thành một đề tài tranh cãi quyết liệt.

Nhìn tổng thể có thể thấy những người ủng hộ việc bãi bỏ bản quyền vaccine là đại diện của các nước đang phát triển, đang rất cần vaccine để chích ngừa cho dân chúng, những chính trị gia cánh tả như đảng Dân Chủ Mỹ và các tổ chức hoạt động xã hội. Phía phản đối bao gồm trước tiên là các tổng công ty dược phẩm đã hoặc đang sản xuất và cung ứng vaccine, các chính trị gia bảo thủ như đảng Cộng Hòa Mỹ, các nước Liên Minh Châu Âu (EU) và nhiều chuyên gia trong lĩnh vực y tế cộng đồng.

Cả phe ủng hộ và phe phản đối đều đưa ra những lý lẽ hết sức sắc bén và thuyết phục, cho nên phân định được đúng sai trong trường hợp này không phải là dễ. Nhưng nếu phải lựa chọn một giải pháp tốt nhất cho công cuộc kiểm soát và ngăn chặn đại dịch COVID-19 hiện nay thì đừng nên trông đợi vào việc bãi bỏ bản quyền vaccine mà phải tìm giải pháp khác.

***

Hôm Thứ Hai, bà Katherine Tai (gọi theo tiếng Việt là bà Đới Kỳ), đại diện thương mại Hoa Kỳ, tuyên bố quyết định của chính phủ Mỹ ủng hộ đề nghị bãi bỏ tạm thời quyền sở hữu trí tuệ đối với sản phẩm vaccine ngừa COVID-19.

Bà Đới nói: “Đây là cuộc khủng hoảng y tế toàn cầu, và hoàn cảnh khác thường của đại dịch COVID-19 đòi hỏi những biện pháp khác thường… Chính phủ [Hoa Kỳ] tin tưởng vững chắc vào việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, nhưng để chấm dứt đại dịch này, chính phủ ủng hộ việc từ bỏ các biện pháp bảo vệ [bản quyền] đó đối với vaccine COVID-19.”

Tuyên bố của bà Đới được đưa ra đúng lúc Tổ Chức Thương Mại Thế Giới (WTO) đang có cuộc họp kín tại Geneva, Thụy Sĩ, gồm các đại sứ của các nước đang phát triển và phát triển tranh cãi về vấn đề bản quyền vaccine COVID-19. Hội nghị không đi đến quyết định bãi bỏ bản quyền hay không nhưng đồng ý rằng các quốc gia đang phát triển đang có nhu cầu tiếp cận rộng rãi hơn các phương pháp điều trị COVID-19.

Quyết định của Hoa Kỳ ủng hộ đề nghị bãi bỏ tạm thời quyền sở hữu trí tuệ vaccine COVID-19, đặt nghĩa vụ quốc tế và lòng nhân đạo lên trên lợi ích của ngành dược phẩm đã gây ngạc nhiên cho mọi người. Cũng như EU, Hoa Kỳ có nền công nghiệp dược phẩm rất mạnh và các tập đoàn dược phẩm có ảnh hưởng rất lớn tới chính sách của chính phủ. Từ trước tới nay, Hoa Kỳ luôn đề cao việc bảo hộ tài sản trí tuệ, bản quyền của các loại dược phẩm mới, coi đó là yêu cầu tối cần thiết để thúc đẩy phát minh sáng chế trong lĩnh vực phòng và chữa bệnh, bảo vệ sức khỏe con người.

Sự thay đổi đột ngột quan điểm của chính phủ Mỹ được cho là vì ông Biden bị áp lực mạnh của các chính trị gia Dân Chủ và cũng do tình hình dịch bệnh ở Hoa Kỳ đã căn bản được kiểm soát, tỷ lệ người dân được chích ngừa tăng nhanh, số ca bệnh giảm xuống. Trong khi chỉ một vài quốc gia giàu có và phát triển như Hoa Kỳ, Anh, Israel… có điều kiện tích lũy nhiều vaccine và thực hiện chích ngừa cho phần lớn dân chúng thì đại đa số các nước trên thế giới đều không có đủ vaccine để chích cho những người cần nhất như nhân viên y tế ở tuyến đầu và người cao tuổi. Mọi người trên thế giới bình đẳng trước đại dịch nhưng rất không bình đẳng trong việc tiếp cận các phương thức chữa trị và phòng ngừa.

Tháng trước, một nhóm 110 thành viên Quốc Hội Hoa Kỳ – tất cả đều thuộc đảng Dân Chủ – đã gửi thư cho Tổng Thống Joe Biden kêu gọi ông vì lòng nhân đạo hãy ủng hộ việc tạm thời bãi bỏ bản quyền vaccine COVID-19, chia sẻ công thức và bí quyết bào chế với các nước đang phát triển để vaccine được sản xuất nhiều hơn, đến được với người dân đang cần nó ở các nước nghèo.

Ngay sau khi quyết định của chính phủ Hoa Kỳ được công bố, ông John N. Nkengasong, giám đốc Trung Tâm Kiểm Soát Và Phòng Ngừa Dịch Bệnh Châu Phi, viết trên Twitter rằng CDC Châu Phi hoan nghênh quyết định của chính phủ Mỹ, gọi đó là “sự lãnh đạo trong hành động.” Ông nói thêm: “Lịch sử sẽ ghi nhớ quyết định này như một hành động vĩ đại của nhân loại!”

Ông Tedros Adhanom Ghebreyesus, tổng giám đốc Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO), nói rằng cam kết của Hoa Kỳ “hỗ trợ việc từ bỏ các biện pháp bảo vệ bản quyền đối với vaccine là một ví dụ mạnh mẽ về sự lãnh đạo của Hoa Kỳ trong việc giải quyết các thách thức y tế toàn cầu.”

Tại Việt Nam, ngay sau tuyên bố của Hoa Kỳ, báo chí nhà nước đã lập tức dẫn thông tin từ Bộ Y Tế cho biết, bộ này đã đàm phán với với một số quốc gia để tiếp nhận chuyển giao công nghệ mới sản xuất vaccine COVID-19, rằng Nhật Bản và WHO sẽ chuyển giao công nghệ sản xuất vaccine COVID-19 cho Việt Nam (?).

“Ngay trong Tháng Năm, lãnh đạo Bộ Y Tế có cuộc họp bàn với WHO về tiếp nhận công nghệ sản xuất vaccine COVID-19. Dự kiến, WHO sẽ chuyển giao cho một tập đoàn lớn tại Việt Nam. Tập đoàn này chưa từng sản xuất vaccine nhưng có tiềm lực về tài chính và đã có nguồn nhân lực tốt về y, sinh học,” báo Thanh Niên đăng tin hôm 7 Tháng Năm. Thậm chí, báo này còn khẳng định “Đây là công nghệ đã được hai công ty của Mỹ là Pfizer và Moderna sản xuất vaccine COVID-19, có hiệu quả bảo vệ hàng đầu.”

Có thể khẳng định chắc chắn đây là tin vịt vì Nhật Bản và WHO không sở hữu công nghệ mRNA của Moderna, Pfizer và cuộc tranh cãi về bản quyền vaccine COVID-19 chỉ mới bắt đầu; bịa đặt để trấn an tâm lý dân chúng đang bất mãn là một thủ đoạn không mới của nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam.

***

Nhưng niềm phấn khởi trước quyết định của Hoa Kỳ đã bị dội một gáo nước lạnh khi chính phủ Đức và sau đó là cả khối EU lên tiếng phản bác tuyên bố của chính quyền Biden. Lãnh đạo 27 quốc gia thành viên EU đang họp hội nghị hai ngày cuối tuần này ở thành phố Porto, Bồ Đào Nha, dự kiến sẽ thảo luận kỹ đề nghị chia sẻ bản quyền vaccine COVID-19 nhưng ngay trước giờ hội nghị khai mạc đã có những tiếng nói không đồng ý.

Tổng Thống Pháp Emmanuel Macron nói rằng, vấn đề bãi bỏ bản quyền không phải là việc cần kíp trước mắt mà thay vào đó ông kêu gọi Hoa Kỳ, Anh hãy bãi bỏ lệnh cấm xuất cảng ra thế giới vaccine và nguyên liệu bào chế vaccine. “Vấn đề hiện nay là gì? Đó thực sự không phải là vấn đề quyền sở hữu trí tuệ. Bạn có thể trao bản quyền cho các phòng thí nghiệm chưa từng biết cách bào chế vaccine và sẽ không bào chế được vaccine ngay ngày mai hay không?… Vấn đề chính là sự phân bổ vaccine,” ông Macron nói, theo Reuters.

Tại cuộc họp báo kết thúc ngày làm việc đầu tiên của hội nghị Porto vào chiều Thứ Sáu, 7 Tháng Năm, Chủ Tịch Ủy Ban Châu Âu Ursula von der Leyen nói rằng EU vẫn để mở cho cuộc thảo luận về bản quyền vaccine nhưng chia sẻ bản quyền không phải là phương thuốc nhanh chóng để khống chế đại dịch. “Trong đoản kỳ và trung hạn, việc bãi bỏ quyền sở hữu trí tuệ sẽ không giải quyết vấn đề, không tạo ra thêm được liều vaccine nào trong đoản kỳ,” bà von der Leyen nói.

Trước đó, các tập đoàn dược phẩm và một số chính trị gia bảo thủ đã cực lực phản đối đề nghị bãi bỏ tạm thời bản quyền vaccine. Họ nói rằng việc từ bỏ bản quyền không phải là phương thuốc chữa đại dịch. Họ nhấn mạnh việc sản xuất vaccine COVID-19 rất phức tạp và không thể tăng tốc bằng cách nới lỏng các biện pháp bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ. Họ cũng nói rằng việc dỡ bỏ các biện pháp bảo vệ có thể ảnh hưởng đến việc nghiên cứu các phương thuốc mới trong tương lai.

Tiến Sĩ Michelle McMurry-Heath, giám đốc điều hành của Tổ Chức Đổi Mới Công Nghệ Sinh Học, đưa ra tuyên bố cho rằng quyết định của chính phủ Hoa Kỳ sẽ làm suy yếu các động lực phát triển vaccine và phương pháp điều trị cho các đại dịch trong tương lai. “Giao cho các nước đang cần [vaccine] một cuốn sách công thức mà không có các nguyên liệu, biện pháp bảo vệ và lực lượng lao động phù hợp sẽ không giúp ích được gì cho những người đang chờ đợi vaccine.”

***

Các tập đoàn dược phẩm và các quốc gia EU chia sẻ quan điểm rằng giải pháp cấp bách nhất để có nhiều vaccine cung cấp cho thế giới là khắc phục ngay những nút thắt cổ chai hiện hữu trong việc bào chế vaccine COVID-19 và viện trợ hoặc bán giá thấp vaccine cho các nước nghèo khắp thế giới.

Từ Tháng Mười năm ngoái, hãng Moderna Inc. của Mỹ đã thông báo từ bỏ bản quyền vaccine Moderna, nhưng cho đến nay chưa hãng dược phẩm nào ngoài nước Mỹ có ý định mô phỏng hoặc bắt đầu sản xuất vaccine theo công thức của Moderna vì việc bào chế vaccine theo công nghệ mới mRNA của Moderna rất phức tạp, đòi hỏi thiết bị và nhà máy tân tiến, đội ngũ chuyên viên lành nghề.

Một sai sót nhỏ trong quy trình sản xuất cũng có thể làm hỏng thuốc hoặc chỉ tạo ra những phế phẩm, mà trường hợp nhà máy của công ty Emergent BioSolutions ở Maryland phải hủy bỏ 15 triệu liều vaccine COVID-19 đã bào chế là một ví dụ. Nếu các hãng khác như BioNTech-Pfizer và Johnson & Johnson cũng làm như Moderna Inc., từ bỏ quyền sở hữu trí tuệ các sản phẩm vaccine của họ, thì tình hình chưa chắc đã được cải thiện, ít nhất là trong thời gian trước mắt.

Các hãng dược một mặt phản đối việc chia sẻ công thức và bí quyết bào chế, một mặt gia tăng viện trợ hoặc bán vaccine cho những nơi cần vaccine nhất với giá thấp hơn giá bán cho các nước giàu. Hãng Johnson & Johnson của Mỹ chẳng hạn, đã đồng ý cung cấp 220 triệu liều vaccine chỉ chích một mũi của mình cho 55 quốc gia thành viên Liên Minh Châu Phi, bắt đầu từ quý 3 năm nay và đồng ý cung cấp 500 triệu liều vaccine trong năm 2022 với giá thấp cho các quốc gia thu nhập thấp thông qua Liên Minh Vaccine GAVI.

Công ty Moderna Inc. của Mỹ cũng sẽ bán khoảng 500 triệu liều vaccine COVID-19 cho chương trình COVAX của Liên Hiệp Quốc để cung cấp cho các quốc gia nghèo trên thế giới, nhưng số vaccine này chỉ được giao hàng sớm nhất là từ Tháng Chín năm nay.

Theo Reuters, khối EU – một trong những nhà bào chế và xuất cảng vaccine lớn nhất thế giới – đã xuất cảng ra ngoài khối 200 triệu liều vaccine COVID-19 dù một số nước trong khối hiện vẫn không có đủ vaccine chích ngừa cho người dân. Hoa Kỳ và Anh chưa xuất cảng một liều vaccine nào dù Hoa Kỳ đã cho Canada và Mexico “mượn” 6 triệu liều vaccine AstraZeneca chính phủ Mỹ chưa phê chuẩn và đã cam kết viện trợ 60 triệu liều vaccine AstraZeneca cho các nước khác.

Một trở ngại lớn là hai hãng bào chế vaccine AstraZeneca và Novavax phụ thuộc rất nhiều vào các nhà sản xuất dược phẩm Ấn Độ để sản xuất hàng tỷ liều vaccine dành riêng cho các nước thu nhập thấp nhưng hiện Ấn Độ đã nghiêm cấm việc xuất cảng vaccine sản xuất ở nước này để ưu tiên chích ngừa cho dân chúng trong nước. Việc bãi bỏ quyền sở hữu trí tuệ sẽ không giúp tháo gỡ vướng mắc này.

“Không ai sẽ được an toàn cho đến khi tất cả chúng ta được an toàn. Nếu vaccine chỉ được chích ngừa ở các nước phát triển thì chiến thắng của chúng ta trước đại dịch COVID-19 chỉ là tạm thời; chúng ta đang chứng kiến virus đang thay đổi nhanh chóng, nhiều biến thể mới đặt ra những thách thức mới,” lãnh đạo các nước Bỉ, Thụy Điển, Pháp và Đan Mạch cùng lên tiếng trong một bức thư gửi Ủy Ban Châu Âu.

***

Khi thông báo quyết định của chính phủ Mỹ ủng hộ việc bãi bỏ bản quyền vaccine COVID-19, bà Đới Kỳ cũng nói sẽ mất nhiều thời gian để đạt được sự đồng thuận toàn cầu đối với việc sửa đổi các quy định của WTO; và do đó sẽ không ảnh hưởng ngay lập tức đến nguồn cung cấp vaccine COVID-19 hiện nay. Các giới chức của EU dự hội nghị đang diễn ra ở Porto cũng nhận định rằng, phải mất ít nhất hai năm nữa thì thế giới mới có thể đồng thuận về sửa đổi quy định của WTO theo hướng bãi bỏ quyền sở hữu trí tuệ sản phẩm vaccine mà khi đó thì đại dịch COVID-19 có cơ may đã trở thành dĩ vãng!

Cho nên, giải pháp thực sự cho bài toán vaccine vẫn nằm trong tay các công ty dược và nỗ lực tăng tốc sản xuất vaccine của họ.

Đầu tuần này hãng Pfizer và BioNTech thông báo sẽ bàn giao cho các chính phủ khách hàng 3 tỷ liều vaccine trong năm nay, tăng 2.5 lần so với cam kết 1.2 tỷ liều đưa ra hồi cuối năm ngoái.

Hãng Moderna dự kiến tăng nguồn cung cấp vaccine trong năm nay từ 600 triệu liều lên khoảng 1 tỷ liều; hãng AstraZeneca đã hoàn thành mạng lưới cung cấp với 25 nhà sản xuất ở 15 quốc gia để sản xuất 3 tỷ liều vaccine trong năm nay.

Chưa có thông tin về năng lực của Johnson & Johnson – ông lớn nhất trong ngành bào chế vaccine – nhưng với cam kết của ba hãng kể trên đã có thể hy vọng đến cuối năm nay sẽ có đủ vaccine cho khoảng một nửa dân số thế giới.

Và như vậy, biện pháp sửa đổi luật lệ của WTO để bãi bỏ tạm thời quyền sở hữu trí tuệ vaccine COVID-19 sẽ không cần thiết nữa và không nên trông đợi vào đó như là lời giải cho bài toán đại dịch hiện nay. [qd]

/* src.: https://www.nguoi-viet.com/binh-luan...cine-covid-19/

[ốc]

Thiện chí không phải lúc nào cũng thành thiện quả. Giáo hoàng Cộng giáo cũng ủng hộ ý kiến bỏ hết quyền bảo vệ sáng chế thuốc chích ngừa.

Pope Francis backs waiving patents on Covid vaccines
https://www.theguardian.com/world/20...covid-vaccines

Pope Francis has offered his support for waiving coronavirus vaccine patents to boost supply to poorer countries, in a video message to the Vax Live concert.

The Argentine pontiff backed “universal access to the vaccine and the temporary suspension of intellectual property rights” in the recording made in his native Spanish.

Francis, who has repeatedly spoken of the need to share vaccines, condemned the “virus of individualism” that “makes us indifferent to the suffering of others”.

Có thể Bi đen tính kỹ, thà cho cái công thức và chỉ dẫn cách làm thuốc còn lẹ hơn, rẻ hơn phải cho thuốc không biết bao nhiêu mới đủ. Cho gạo hay cho lúa giống, cho cá hay cho cần câu?

Không có gì quý hơn độc lập tự lo.

[Triển]

Có thể Bi đen tính kỹ, thà cho cái công thức và chỉ dẫn cách làm thuốc còn lẹ hơn, rẻ hơn phải cho thuốc không biết bao nhiêu mới đủ. Cho gạo hay cho lúa giống, cho cá hay cho cần câu?

Không có gì quý hơn độc lập tự lo.

Ông này vừa được tiếng (cứu tinh nhân loại) vừa khỏi lo miếng. Khôn thấy tía. Được mang danh làm đại ca lo việc nhơn ngãi, mà còn cấn viện trợ qua cho mấy hãng thuốc lo. Coi như lấy lại khoản tiền chánh phủ Mỹ đầu tư vô mấy công ty này hồi đầu năm ngoái.

[Triển]

Sáng sớm đọc thấy ông Chêm Đậu viết nước Mỹ phiền quá.
Rồi đọc bài bên dưới này. Ông tổng thống nịnh đầm hết biết.
Quá sức tưởng tượng như tưởng voi.
TT cho xe ôm đưa rước nữa thì dân chúng còn hơn tể tướng.
Phiền gì đâu nà.

"Được đi, được chích, được tít mang về" (vaccine passport)

---

Uber, Lyft will offer free rides to COVID-19 vaccination sites

It's part of the Biden administration's push to get 70% of the US adult population to have at least one shot by July 4.

Lyft and Uber will bring you to a COVID-19 vaccination site for free until July 4, as part of President Joe Biden's effort to get shots in the arms of 70% of the US adult population by the holiday, the White House said. Biden will detail the program on a call with governors on Tuesday, as previously reported by The Wall Street Journal.

The ride-sharing companies will promote the free rides through their apps. You'll be able to pick a nearby vaccination site, follow directions to redeem your ride, and then get a ride to take you to and from the site. The feature will launch in the next two weeks, according to the White House.

The partnership with the White House builds on previous efforts by Uber to help people get rides to COVID-19 vaccinations sites. In December, the ride-hailing company said it would give 10 million free or discounted rides to people looking to get a COVID vaccine, and in April, Uber added an in-app feature that lets people donate to a fund aimed at helping people get to vaccine appointments.

"Vaccines are our best hope to beat this pandemic and soon everyone in America will be able to take a free Uber to get their shot," said Uber CEO Dara Khosrowshahi in a statement on Tuesday. We are honored to deepen our previous global commitments, and partner with the White House and Lyft to provide free rides to vaccination sites across the US."

In a blog post, Lyft offered some details on how getting a free ride will work in its app. By May 24, people will be able to get code via the Lyft app or website for rides to and from a vaccination site near them. Ride codes will cover $15 each way, said Lyft, noting that "based on previous rides given to vaccination sites, we expect to cover most, if not all, of riders' fares." Lyft codes can be used for its ride-share service as well bike or scooter rides.

"The vaccine is the key to getting us all moving again, and we're proud to do our part to move the country forward," said Lyft CEO John Zimmer in a statement on Tuesday. "Helping more Americans get vaccinated helps the Lyft community of drivers and riders, and we're grateful to the Biden Administration for prioritizing access."

Biden earlier this month said his administration wanted to see 70% of US adults having at least one COVID-19 shot by July Fourth, and 160 million Americans fully vaccinated by then. The pace of vaccinations has been slowing in the US, and Biden said the effort to get people vaccinated is moving into a new phase with a focus on children, convenience and hesitancy.

/* src.: https://www.cnet.com/health/uber-lyf...ination-sites/