Mỹ

[Triển]

Chỉ trong vòng hai ngày, NATO, Five Eyes bị giáng một đòn chính trị thê thảm. Hồ sơ mật mà bị phơi bày như báo lá cải tìm bạn bốn phương. Rồi được phe địch tung thêm hỏa mù tha hồ thêm thắt nội dung. Chẳng hiểu các chính trị gia, rồi các tổ chức mật vụ làm gì để thanh minh thanh nga đây. Không thể hiểu được làm ăn cái kiểu gì nữa. Thất vọng tràn trề.


New Batch of Classified Documents Appears on Social Media Sites

Secret documents that appear to detail American national security secrets on Ukraine, the Middle East and China have surfaced online.

WASHINGTON — A new batch of classified documents that appear to detail American national security secrets from Ukraine to the Middle East to China surfaced on social media sites on Friday, alarming the Pentagon and adding turmoil to a situation that seemed to have caught the Biden administration off guard.

The scale of the leak — analysts say more than 100 documents may have been obtained — along with the sensitivity of the documents themselves, could be hugely damaging, U.S. officials said. A senior intelligence official called the leak “a nightmare for the Five Eyes,” in a reference to the United States, Britain, Australia, New Zealand and Canada, the so-called Five Eyes nations that broadly share intelligence.

The latest documents were found on Twitter and other sites on Friday, a day after senior Biden administration officials said they were investigating a potential leak of classified Ukrainian war plans, include an alarming assessment of Ukraine’s faltering air defense capabilities. One slide, dated Feb. 23, is labeled “Secret/NoForn,” meaning it was not meant to be shared with foreign countries.

The Justice Department said it had opened an investigation into the leaks and was in communication with the Defense Department but declined to comment further.

Mick Mulroy, a former senior Pentagon official, said the leak of the classified documents represents “a significant breach in security” that could hinder Ukrainian military planning. “As many of these were pictures of documents, it appears that it was a deliberate leak done by someone that wished to damage the Ukraine, U.S., and NATO efforts,” he said.
One analyst described what has emerged so far as the “tip of the iceberg.”

Early Friday, senior national security officials dealing with the initial leak, which was first reported by The New York Times, said a new worry had arisen: Was that information the only intelligence that was leaked?

By Friday afternoon, they had their answer. Even as officials at the Pentagon and national security agencies were investigating the source of documents that had appeared on Twitter and on Telegram, another surfaced on 4chan, an anonymous, fringe message board. The 4chan document is a map that purports to show the status of the war in the eastern Ukrainian city of Bakhmut, the scene of a fierce, monthslong battle.

But the leaked documents appear to go well beyond highly classified material on Ukraine war plans. Security analysts who have reviewed the documents tumbling onto social media sites say the increasing trove also includes sensitive briefing slides on China, the Indo-Pacific military theater, the Middle East and terrorism.

The Pentagon said in a statement on Thursday that the Defense Department was looking into the matter. On Friday, as the disclosures widened, department officials said they had nothing to add. But privately, officials in several national security agencies acknowledged both a rush to find the source of the leaks and a potential for what one official said could be a steady drip of classified information posted on sites.

The documents on Ukraine’s military appear as photographs of charts of anticipated weapons deliveries, troop and battalion strengths, and other plans. Pentagon officials acknowledge that they are legitimate Defense Department documents, but the copies appear to have been altered in certain parts from their original format. The modified versions, for example, overstate American estimates of Ukrainian war dead and underestimate estimates of Russian troops killed.

On Friday, Ukrainian officials and pro-war Russian bloggers suggested the leak was part of a disinformation effort by the other side, timed to influence Ukraine’s possible spring offensive to reclaim territory in the east and the south of the country.

A senior Ukrainian official said that the leak appeared to be a Russian ploy to discredit a counteroffensive. And the Russian bloggers warned against trusting any of the information, which one blogger said could be the work of “Western intelligence in order to mislead our command.”

Behind closed doors, chagrined national security officials were trying to find the culprit. One official said it was likely that the documents did not come from Ukrainian officials, because they did not have access to the specific plans, which bear the imprint of the offices of the Pentagon’s Joint Staff. A second official said that determining how the documents were leaked would start with identifying which officials had access to them.

The first tranche of documents appeared to have been posted in early March on Discord, a social media chat platform popular with video gamers, according to Aric Toler, an analyst at Bellingcat, the Dutch investigative site.

In Ukraine, Lt. Col. Yurii Bereza, a battalion commander with Ukraine’s National Guard whose forces have fought in the country’s east in recent months, shrugged off news of the leak.
He noted that information warfare had become so intense that “we can no longer determine where is the truth and where is the lie.”

“We are at that stage of the war when the information war is sometimes even more important than the direct physical clashes at the front,” Colonel Bereza said.

A soldier in his unit, Maksym, had yet to hear the news. “We have a lot of our own problems, and with this leak I have no words,” he said angrily.

Outside experts said it was difficult to draw conclusions about who released the information and why.

Kyle Walter, the head of research at Logically, a British firm that tracks disinformation, said many prominent voices on Russian Telegram channels were calling the original, apparently unaltered photo showing Russian and Ukrainian casualties a “Western influence” operation.

“They think the actual unedited photo where it shows high Russian loss numbers and relatively low Ukrainian loss numbers is an attempt to instill poor morale in Russia and Russian forces,” Mr. Walter said.

Jonathan Teubner, the chief executive of FilterLabs AI, which tracks messaging in Russia, said that while pro-Kremlin voices were saying the leak was an American or Ukrainian disinformation campaign, his lead analyst thought it could be a Russian operation meant to sow distrust between Washington and Kyiv.

The doctored photo showing lower casualty numbers for Russia, and higher ones for Ukraine, than reported figures has been discussed far more frequently in Western-oriented social media than in Russian-focused platforms, Mr. Walter said.

It has been a frequent Russian disinformation tactic to alter stolen documents, including some purportedly leaked from the Ukrainian government, Mr. Walter said. But because Ukraine’s government has dismissed these documents as altered or out of context, they generally do not gain much traction, he added.

“There are a lot of examples of leaked documents being used in propaganda campaigns and specifically in terms of disinformation,” Mr. Walter said. But what is going on with these American documents, he added, “is still pretty unclear at the moment.”

The Ukraine war, Mr. Walter said, has had more document leaks than other conflicts, in part because of the role that open-source intelligence and declassified intelligence have played in the war.

“There’s definitely been an uptick, it’s happening more often, but that’s more indicative of just the environment we’re in rather than it being the tactic specific to the Ukraine war,” Mr. Walter said.

/* src.: https://www.nytimes.com/2023/04/07/u...ents-leak.html

[ốc]

Tài liệu đó của mấy chatbot chế ra chứ còn đâu nữa. “Artificial inteligence” nghĩa là vậy: tin mật giả tạo.

Còn AI trồng khoai đất này.
(Tục ngữ)

[Triển]

Dĩ độc trị độc: còn một chiêu nữa là tung thêm nhiều tin giả ra, rốt cuộc không biết tin nào là thật tin nào là giả: alternative facts!

[ốc]

Đa số tài liệu mật liên quan đến tình hình chiến sự ở Ukraine thì Nga biết còn rõ hơn Mỹ. Chắc chắn có người nằm vùng cho Nga trong chính phủ Ukraine. Tài liệu phát tán trong Telegraph cũng là một phương tiện thông tin của Nga. Nếu nguồn gốc từ bên Mỹ hay Tây Âu thì sẽ gửi cho báo chí hay Wikileaks.

Tin tức thật cũng có khi cố tình tiết lộ để thử coi ai nói với ai, hay là ai biết ai chưa. Tung ra tin tức thật để nghe ngóng tin tức phản hồi, lượm lặt lại tin tức họ chưa biết. Thả mồi bắt sóng.

[Triển]

Chắc chắn có người nằm vùng cho Nga trong chính phủ Ukraine.

Thấy báo Spiegel đăng có mấy tập ghi NOFORN rồi FVEY độc nhãn long gì đó, làm sao mấy thứ đó trong chính phủ Ukraine có. Chắc trong chính phủ Wê Kỳ á.

Tuy quân sự không có sứt mẻ gì bởi mấy tập tài liệu này, nhưng tình huynh đệ đồng minh lại rung rinh niềm tin.

[Triển]

Giang hồ Reuters mới đồn là tìm được con mole rồi, 20 tuổi:

"The person who leaked the documents is a gun enthusiast
in his 20s who worked on a military base, the Washington Post reported
on Wednesday, citing fellow members of an online chat group."

Đến phiên giang hồ NY Times đồn có con mole mới trưng hàng mới nữa ... : https://www.nytimes.com/2023/04/13/w...nce-leaks.html

[ốc]

Giang hồ Reuters mới đồn là tìm được con mole rồi, 20 tuổi

Giang hồ sai chút xíu: 21 chưa phải là lành

US air national guardsman, 21, identified as suspect
https://www.theguardian.com/us-news/...says-joe-biden

Jack Teixeira was arrested at his home in the town of North Dighton, Massachusetts, by FBI agents on Thursday.

Helicopter news footage showed a young man in red shorts, being made to walk backwards towards a team of agents standing by an armoured vehicle dressed in camouflage and body armour, pointing their rifles at him.

Teixeira was the leader of an online chat group who uploaded hundreds of photographs of secret and top-secret documents, according to the New York Times.

The online group called itself Thug Shaker Central, made up of 20 to 30 young men and teenagers who shared their love of guns, racist memes and video games.

Bắt chước Trâm đem tài liệu mật về nhà để khoe mẽ với đàn em.

[Triển]

Bắt chước Trâm đem tài liệu mật về nhà để khoe mẽ với đàn em.

Ban đầu còn tưởng tụi Nga bày trò "chiến tranh tâm lý". Bây giờ thì là Huê Kỳ tự vạch áo cho người xem lưng. Có lẽ cậu bé ban đầu chỉ muốn đùa, thử nghiệm an ninh quốc phòng, sau đó thất vọng với mật vụ Mỹ quá, nên tín đồ súng ống "trưng hàng" luôn.

[ốc]

Thôi tiết lộ bí mật quân sự chút xíu còn may hơn cho bà con, đỡ thêm một vụ xách súng bắn loạn người ta. Loại thanh niên da trắng khoái chơi súng mà còn bất mãn chế độ kiểu này hay làm liều bất cần đời lắm.

Ma đưa súng quỷ đưa đạn
Cứ lựa những lối đại nạn mà đi
(Đạn trường tân thanh)

[Triển]

Fox News chi gần 800 triệu đô la để khỏi ra tòa vì tội vu khống

Đăng ngày: 19/04/2023 - 13:07


Các đại diện của Fox News đến tòa án giải quyết vụ kiện của công ty Dominion Voting Systems, ngày 18/04/2023, Wilmington,Del, Hoa Kỳ. AP - Julio Cortez

Trong một thỏa thuận được dàn xếp vào giờ chót tối hôm qua, 18/04/2023, kênh truyền hình Mỹ Fox News, nổi tiếng với lập trường bênh vực cựu tổng thống Donald Trump, đã chấp nhận bồi thường cho công ty chế tạo máy bỏ phiếu điện tử Dominion số tiền 787,5 triệu đô la, để khỏi phải ra tòa trong vụ kiện về tội vu khống trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.

Dominion là một công ty có máy bỏ phiếu được 28 tiểu bang tại Mỹ sử dụng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 với kết quả là ông Joe Biden giành chiến thắng. Công ty này đã bị các phần tử thân Donald Trump cực lực tố cáo là đã giúp ông Biden "gian lận phiếu bầu", những lời cáo buộc không hề có cơ sở nhưng đã được kênh Fox News truyền tải rộng rãi.

Công ty Dominion đã kiện Fox News về tội vu khống và đòi bồi thường đến 1,6 tỷ đô la thiệt hại. Khả năng kênh truyền hình bảo thủ thua kiện gần như chắc chắn, vì trong một kết luận ngày 31/03 vừa qua, thẩm phán phụ trách vụ kiện đã xác định những cáo buộc trên Fox News về công ty Dominon đều sai sự thật.

Theo thông tín viên RFI Guillaume Naudin tại Washington, với dàn xếp tài chính đạt được vào giờ chót hôm qua, Fox News sẽ không phải ra tòa và tránh được nỗi nhục là phải xin lỗi và công nhận là mình đã nói dối.

Trên thế giới ở đâu cũng vậy, nói dối là sai, và ở Hoa Kỳ, điều đó cũng có thể gây tốn kém, thậm chí cực kỳ tốn kém : Gần 800 triệu đô la, đó là số tiền mà Fox News đồng ý trả cho công ty sản xuất máy bỏ phiếu Dominion.

Sau cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, một số người dẫn chương trình tên tuổi trên kênh này đã khẳng định rằng máy móc của Dominion đã giúp làm sai lệch kết quả bầu cử. Vấn đề là các khẳng định trên đều sai sự thật và tệ hơn nữa là những người có liên quan đã loan truyền những khẳng định đó trên sóng truyền hình, dù chính họ đều biết rằng đó là những lời nói dối. Các tin nhắn trao đổi trong nội bộ Fox News mà cuộc điều tra phát hiện ra đã chứng thực điều đó.

Nếu phải ra tòa trong vụ kiện, các ngôi sao của kênh truyền hình bảo thủ này sẽ phải công khai thừa nhận sai trái, trong đó có chủ nhân của Fox News là trùm truyền thông Rupert Murdoch, điều thật khó tưởng tượng đối với một trong những nhân vật quyền lực nhất thế giới, rốt cuộc đã phải nhượng bộ, và Dominion sẽ nhận được số tiền tương đương với khoảng 10 lần giá trị được ước tính của công ty.

Điều quan trọng nhất là thỏa thuận dàn xếp hôm qua đi kèm với việc Fox News phải thừa nhận rõ ràng là thông tin sai lệch đã được họ phát sóng, một vố đau cho một kênh truyền thông tự cho là luôn tuân thủ các tiêu chuẩn báo chí gắt gao nhất. Tuy nhiên, thỏa thuận không đi xa đến mức bắt buộc các ngôi sao của Fox News phải thừa nhận các điều đó trên sóng.

/* nguồn: https://www.rfi.fr/vi/qu%E1%BB%91c-t...-kh%E1%BB%91ng