Register
Page 1 of 9 123 ... LastLast
Results 1 to 10 of 82

Thread: The Vietnam War

  1. #1
    Biệt Thự
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    1,074
    I do not like green eggs and ham!

  2. Thanks Ngô Đồng, HXhuongkhuya, Thach Thao thanked for this post
    Likes Ngô Đồng, HXhuongkhuya liked this post
  3. #2
    Quote Originally Posted by Nhã Uyên View Post
    Lời phản biện tại buổi trình chiếu sơ lược Phim The Vietnam War.


    Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Sẵng



    - Tôi may mắn được đại diện đài truyền hình PBS và Thư Viện địa phương mời vào Ban Điều Hành Thảo Luận (discussing panel) về phim The Vietnam War do hai nhà làm phim Ken Burns và Lynn Novick bỏ ra mười năm thu thập tài liệu để làm ra cuốn phim 18 tập nầy. Phim sẽ được trình chiếu vào ngày 17 tháng 9 năm 2017 trên Đài Truyền Hình PBS của Mỹ.


    Trước lượng khán giả khoảng hơn 200 người, toàn là người Mỹ (trừ cô phụ tá tôi là một bác sĩ trẻ, Quyên Huỳnh). Tôi rất áy náy, nhưng quyết định nhận lời vì nghĩ rằng đây là cơ hội để nói lên quan điểm của Người Lính Việt Nam Cộng Hoà về Chiến Tranh Việt Nam. Tôi lên đường vì ý niệm đó dù biết sẽ không dễ dàng, nhất là ngôn ngữ.





    Sau phần trình chiếu, họ hỏi mỗi người trong Ban Điều Hành Thảo Luận một câu. Trong phim có một cựu chiến binh Bắc Việt, tên Bảo Ninh được phỏng vấn, và ông nói rằng trong cuộc chiến tranh Việt Nam KHÔNG có người thắng (no vinners). Người điều khiển chương trình hỏi tôi nghĩ gì về ý kiến nầy?


    Trước khi trả lời, tôi trình bày nhận định rằng muốn biết ai thắng, ai thua phải biết ít nhất ba (3) điều căn bản: (1) mục tiêu tham chiến của các bên, (2) Sự tổn thất mà họ trả giá, (3) và đánh giá trên tổng thể do cuộc chiến gây ra.


    A. Mục Tiêu Tham Chiến


    1. Mỹ tham gia cuộc chiến vì muốn KIỀM CHẾ Trung Cộng, theo tài liệu Pantagon Papers, một nghiên cứu chính thức của Bộ Quốc Phòng Mỹ về sự tham dự của Mỹ tại Việt Nam từ 1945 đến 1967 do ông Daniel Ellsberg thực hiện và được công khai trên tờ The New York Times năm 1971, chủ yếu không nhằm bảo vệ sự độc lập của Miền Nam. Bảo vệ Miền Nam là chiến thuật trong chiến lược ngăn chận Tàu. Tài liệu nầy dài khoảng 4000 trang và được liệt kê là Tối Mật và được giải mã ngày 4 tháng 5 năm 2011tại thư viện của Tổng Thống Richard Nixon tại California.


    2. Mục tiêu của Bắc Việt là Giải Phóng Miền Nam bằng vũ lực để Làm Bàn Đạp cho cuộc bành trướng của cộng sản quốc tế xuống vùng Đông Nam Á. Việc nầy do Hồ Chí Minh thực hiện với sứ mạng là người lãnh đạo cộng sản Đông Dương từ năm 1932. Và điều nầy hoàn toàn phù hợp với lời tuyên bố của Tổng Bí Thư Lê Duẩn "Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Sô, Trung Quốc", nếu câu nói nầy đúng sự thật. Đây là sứ mạng của những người lãnh đạo cộng sản Việt Nam.


    3. Mục tiêu của những nhà lãnh đạo Miền Nam là bảo vệ độc lập, chủ quyền Miền Nam chống lại sự xâm lăng của cộng sản Miền Bắc với sự viện trợ tối đa của Nga, Tàu và khối cộng sản Đông Âu, kể cả Cuba. Nhưng vì thế yếu họ chấp nhận và yêu cầu Mỹ và khối tư bản viện trợ để họ bảo vệ lãnh thổ, và dân chúng theo họ.


    B. Những Tổn Thất Của Các Bên


    1. Phía Mỹ có 58.307 binh sĩ tử trận, chi tiêu 168 tỷ Mỹ kim (có tài liệu nói 1020 tỷ), 303.604 binh sĩ bị thương, 1948 binh sĩ mất tích và lúc cao điểm của chiến tranh có 543.000 binh sĩ tham chiến. Khi chiến binh Mỹ từ chiến trường Việt Nam về bị dân chúng khinh thị, không đón tiếp trọng thể như những binh sĩ tham gia trong những cuộc chiến ngoại biên khác. Và vết thương chiến tranh chưa hoàn toàn hàn gắn được.


    2. Phía Bắc Việt có 950.765 binh sĩ tử trận, gần 600.000 bị thương, số mất tích không có con số rõ ràng, ước tính khoảng 300 ngàn người... Trong chiến cuộc, Miền Bắc được xếp vào hạng 1 trong 5 quốc gia nghèo nhất thế giới. Và cuộc chiến do Miền Bắc gây ra làm thiệt mạng 2 triệu thường dân.


    3. Phía Việt Nam Cộng Hoà có 275 ngàn chiến sĩ thiệt mạng, khoảng 1.170.000 người bị thương, không có con số mất tích được liệt kê và ngày 30 tháng 4 năm 1975 họ đầu hàng vô điều kiện.


    C. Ai Thắng? Ai Thua?


    1. Từ những phân tích trên, tôi trình bày quan điểm riêng rằng Mỹ đã đạt được mục tiêu Kiểm Chế Trung Cộng, vậy Mỹ là người THẮNG.


    2. Cũng từ phân tách nầy, tôi trình bày cho thính giả rằng Bắc Việt hy sinh gần 1 triệu binh sĩ, gần 6 trăm ngàn người thương tật, 300 ngàn người mất tích, làm 2 triệu thường dân bị chết oan và biến đất nước thành 1 trong 5 nước nghèo nhất thế giới, vậy Bắc Việt là người THUA vì phải trả giá quá đắt mà Trung Cộng vẫn không nhuộm đỏ được vùng Đông Nam Á. Họ THUA vì không đạt được mục tiêu.


    3. Việt Nam Cộng Hoà đầu hàng vô điều kiện ngày 30 tháng 4 năm 1975 là người THUA. Theo bài phỏng vấn của Tướng Frederick C. Weyand ngày 12 tháng 6 năm 2006 thì cuộc chiến bị thua không phải do quân đội kém cỏi mà do những người lãnh đạo chính trị ở Washington. Họ thắng trên chiến trường, nhưng thua vì sự bội ước của đồng minh. Nhưng theo thiển nghĩ thì sau khi Hoa Kỳ đã hoàn thành mục tiêu kiềm chế Trung Cộng, họ rút lui bằng sự trả giá của nhiều bên, trong đó có cả binh sĩ của họ.


    Kết luận sau cùng của tôi với cử toạ là cả hai phía người Việt đều là kẻ thua, nhất là dân tộc Việt Nam là người thua trong cuộc chiến tranh ủy nhiệm của người cộng sản do Hồ Chí Minh, người cộng sản quốc tế, thực hiện sứ mạng trên sự đau xót vô vàn của dân tộc, làm kiệt quệ đất nước và tạo vết thương lịch sử dù 42 năm rồi vẫn chưa lành và không biết có cơ hội nào để lành vết thương dân tộc nầy.


    Một cử toạ hỏi tôi về hậu quả tâm lý hiện tại của cuộc chiến, tôi chỉ đơn giản trả lời "bên thắng cuộc vẫn coi bên thua cuộc là kẻ thù cho dù chiến tranh đã chấn dứt 42 năm rồi".


    Cuốn phim vẫn trình bày những sự kiện mang tính cách tuyên truyền củ rích dù họ bỏ ra 10 năm sưu tập tài liệu, phỏng vấn một số người trong và ngoài nước. Vẫn trưng tấm hình Thiếu Tướng Nguyễn Ngọc Loan bắn tên Việt Cộng Bảy Lốp trên đường phố Sài Gòn, vẫn bản củ kết tội tên Trung úy William Calley sát hại 128 thường dân, vần chuyện thả bom napalm vào một số làng mạc gây thương tích cho thường dân v.v..., nhưng tôi nói thẳng với họ rằng Việt Cộng pháo kích vào trường tiểu học Cai Lậy ngày 9 tháng 3 năm 1974 làm thiệt mạng gần 200 em học sinh tiểu học sao đoàn làm phim không biết?, trong trận Tết Mậu Thân người cộng sản sát hại gần 6 ngàn đồng bào vô tội tại Huế, sự kiện chấn động cả thế giới mà đài truyền hình PBS không hay? Phim vẫn cho rằng công ty hoá chất Dow Chemical sản xuất bom Napalm để dội vào làng giết hại dân lành, tôi thẳng thắn nói với họ rằng bom Napalm không chế tạo để giết dân lành và vụ cô Kim Phúc là một trong những nhầm lẫn trong chiến trường như Mỹ đã từng nhầm lẫn ném bom trúng tòa đại sứ Trung Cộng tại Kosovo 1999, thỉnh thoảng ném bom nhầm tại Iraq, Afghanistan, Syria v.v..., Thậm chí họ còn ném bom nhầm vào những đơn vị quân đội của Hoa Kỳ, bắn nhầm binh sĩ Hoa Kỳ v.v..., trong chiến tranh không thế nào tránh nhầm lẫn được. Thế mà bọn truyền thông dòng chính vẫn cố tình vu khống một cách lố bịch, không chút liêm sỉ những sai lầm mà ai cũng có thể nhận thấy. Thảo nào Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump miệt thị họ không oan chút nào.


    Sau buổi hội thảo, một sử gia Mỹ tên Bill Laurie gặp tôi và ông nói Bảy Lốp là tên khủng bố đã sát hại 6 người thân của viên chức VNCH, nên bắn Lốp là không vi phạm công ước Geneve.


    Có thể đáng lẽ người Mỹ đã rút quân trước 1969 nếu người tư lệnh chiến trường Việt Nam của họ có chiến thuật đúng đắn, khác với chiến thuật "Truy tầm, tiêu diệt" mà Tướng Westmoreland, người được báo chí gọi là vị Tướng bại trận tại Việt Nam (The General Who Lost Vietnam) áp dụng trong nhiều năm. Những nhà bình luận quân sự chỉ trích chiến thuật dùng lực lượng hùng hậu để truy lùng giặc của Westmoland là không đúng. Chiến thuật nầy chỉ có kết quả khi đối phương chấp nhận đương đầu, nhưng quân Bắc Việt vào thời điểm đó, họ tránh né trong những cuộc hành quân lớn, họ rút sâu vào rừng hoặc vượt qua biên giới Cao Miên, Lào để bảo toàn lực lượng.


    Nếu họ sử dụng những vị Tướng tài như Tướng Harold K. Johnson, Frederick C. Weyand, v,v,. thì có lẽ người lính Mỹ đã hồi hương sớm, ít thiệt hại sau khi đã hoàn thành mục đích Kiềm Chế Trung Cộng. Và mức độ thiệt hại mà quân đội hai phía Việt Nam sẽ ít hơn, nhất là con số thiệt hại nhân mạng dân lành sẽ thấp hơn, mức độ nghèo nàn, đói rách, lạc hậu của người dân Việt Nam sẽ ít hơn, và trên hết hận thù không dai dẳng như ngày hôm nay.


    Vấn đề viện trợ quân sự cho Miền Nam cũng góp phần trong chánh sách "phủi tay" của Hoa Kỳ. Từ con số 2.8 tỉ năm 1973, còn 1 tỉ năm 1974 và 300 Triệu cho năm 1975. Và cuối cùng, tháng 12 năm 1974 quốc hội Hoa Kỳ quyết định cắt hết viện trợ quân sự, chỉ 55 ngày sau là Việt Nam Cộng Hoà sụp đổ. Không có quân đội nào đánh giặc mà không có vũ khí, hoặc viện trợ vũ khí, chỉ trừ "truyền thuyết" Quân Giải Phóng với tay không bắt được máy bay Mỹ.


    Không ai kéo lịch sử lùi lại được. Người gây ra cuộc chiến vì nhiệm vụ quốc tế cộng sản phải thành khẩn thú nhận trách nhiệm lịch sử. Không chấp nhận hôm nay, trong tương lai lịch sử cũng sẽ ghi lại bởi chính con cháu chúng ta, họ đọc lịch sử từ hai phía, họ đọc lịch sử thế giới, họ sẽ viết lại sự thật mà thế hệ cha ông họ đã trải qua. Đó là chính sử chứ không phải tài liệu tuyên truyền, xuyên tạc, bóp méo sự thật mà người cộng sản dùng bạo lực để bóp méo và gọi là lịch sử.


    Họ phải thành tâm Hoà Giải Hoà Hợp với những nạn nhân của họ, với đồng bào trong nước để xây dựng lại sức mạnh dân tộc để chống lại giặc Tàu. Làm chậm trễ sẽ mất nước và tội của họ sẽ chồng chất thêm với đất nước và dân tộc.


    Đây là bộ phim phản ảnh một phía, trình bày phân nửa sự thật, không xứng đáng bỏ thời giờ xem. Điều nầy tôi đã viết trên Yahoo, nhưng 15 phút sau bị gỡ xuống. Hy vọng Burns và Novick sẽ đọc và nhìn lại vấn đề, nếu họ muốn trình bày một số khía cạnh thật về chiến tranh Việt Nam./.


    Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Sẵng



  4. Thanks Nhã Uyên, HXhuongkhuya thanked for this post
  5. #3
    Biệt Thự
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    1,074
    Cám ơn Chú Tiểu đã cho đọc bài viết của Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Sẵng.

    NU sẽ xem bộ phim này của Burns và Novick mặc dù câu mở đầu "...the war “was begun in good faith, by decent people” của bộ phim đã mang tính chất chính tri rõ ràng.

    Thế nhưng có khi NU vẫn thích những thứ không tốt cho mình. NU vẫn có thể nhai nó nhưng NU không phải nuốt trọn hết tất cả. NU vẫn có thể appreciate một tiết mục sáng tạo, một cuộc tranh luận, một vấn đề khó mà không đòi hỏi nó phải làm theo ý muốn của mình.

    NU hy vọng sẽ học hỏi được một cái gì đó … tốt hay xấu sau khi xem qua bộ phim. Nếu muốn trìnhh bày quan điểm của mình với bộ phim, NU sẽ lên tiếng trực tiếp với PBS.

    Và NU hy vọng các anh, chị, em nếu có xem qua phim và có ý kiến cũng nên lên tiếng trực tiếp với PBS hoặc với nhà làm phim.
    I do not like green eggs and ham!

  6. Thanks HXhuongkhuya, Chú Tiểu thanked for this post
    Likes HXhuongkhuya, Chú Tiểu, Thach Thao liked this post
  7. #4
    Ốckipedia.com ốc's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Location
    Ốcland
    Posts
    3,725
    1. Từ những phân tích trên, tôi trình bày quan điểm riêng rằng Mỹ đã đạt được mục tiêu Kiểm Chế Trung Cộng, vậy Mỹ là người THẮNG.
    Thật ra Trung cộng cũng là một phe thắng cuộc mà bác Sẵng đã quên bẵng. Vì có tài đứng sau lưng thúc mông Việt cộng cố đánh mà Trung cộng dần dần giở nên một thế lực mới, được Nixon (thuộc đảng Cộng hoà vĩ đại của Mỹ) giúp đỡ cho thay chân Đài loan vào ngồi chễm chệ trong Hội đồng Bảo an Liên hiệp quốc, từ đấy bành trướng thế lực trên cả thế giới về kinh tế và chính trị.

    Đa số chúng ta quen nhìn mỗi cuộc chiến theo khía cạnh lịch sử, và trong một không gian hai chiều. Thật ra, có nhiều cuộc chiến không thể giải thích bằng những yếu tố lịch sử, càng về sau này người ta đánh nhau vì nó là một hình thức làm kinh tế thị trường, vì nó là một kỹ nghệ, và thuần tuý vì nó đem lại lợi nhuận về mặt kinh doanh. War is a business. Vì thế có nhiều người không tham gia chiến tranh nhưng rốt cuộc vẫn thắng, hoặc chịu thua thiệt. Chiến thắng ở chiến trường không còn quan trọng bằng chiến thắng ở thị trường, ở thương trường.

    Tương tự, ngày nay người ta làm phim hay làm báo chí cũng như là một kỹ nghệ, phải tính toán được thua theo đồng tiền chứ không phải vì thông tin. Nếu người làm phim kết tội công ty này nọ trong phim thì họ có thể bị kiện cáo, hoặc sau này làm ăn sẽ khó khăn cho cá nhân. Hãng truyền hình cũng không thể chấp nhận những điều buộc tội như thế vì họ cũng sẽ bị liên đới, hoặc sẽ bị cúp tiền trợ cấp từ các hãng lớn, các nhà tư bản có nhiều phần đầu tư trong các công ty nặc danh.

    Trâu bò đánh nhau ruồi muỗi chết, tuy nhiên cũng trâu bò cũng có thể gảy sừng, lủng ruột. Chỉ có những người reo hò và cá độ ở bên ngoài là kiếm lợi và còn được một bữa thịt trâu bò no nê.

  8. Thanks Nhã Uyên, dulan thanked for this post
    Likes Văn liked this post
  9. #5
    Biệt Thự
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    4,084
    Quote Originally Posted by Nhã Uyên View Post
    Và NU hy vọng các anh, chị, em nếu có xem qua phim và có ý kiến cũng nên lên tiếng trực tiếp với PBS hoặc với nhà làm phim.
    Tôi mong các anh , chị , em xem xong cũng cần cho biết ý kiến ở nơi đây để cùng bàn luận ...Rất mong ...

  10. Thanks Nhã Uyên thanked for this post
    Likes Thach Thao liked this post
  11. #6
    Biệt Thự
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    4,084
    Hôm nay đài VOA giới thiệu Vietnam War , xin bàn luận một chút về J.Kerry , một kẻ Phản Chiến cuộc Chiến Tranh Việt Nam khi Việt Nam bắt đầu đưa quân đến Khe Sanh 1971 có nguồn tin nói Kerry đã cho võ nguyên giáp cái phóng đồ hành quân Lam Sơn 719 nên khi các Tiểu Đoàn Dù vừa xuống bãi đáp là bị pháo rất chính xác .

  12. Thanks Nhã Uyên, dulan thanked for this post
  13. #7
    Biệt Thự
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    1,074
    NU chào và cám ơn bác Hoài Vọng đã cho thông tin này. NU chưa đọc /nghe qua nguồn tin này nhưng có nghe/đọc qua rằng chính Võ Nguyên Giáp đã từng nói chính phong trào chống chiến tranh ở Hoa Kỳ (trong đó John Kerry là một trong những nhà tổ chức và vận động chính) đã cho Bắc Việt niềm khích lệ để tiếp tục chiến đầu…

    Bác Hoài Vọng có thể cho NU và các ace nguồn của thông tin này?
    I do not like green eggs and ham!

  14. Thanks dulan thanked for this post
    Likes Ngô Đồng liked this post
  15. #8
    Biệt Thự
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    4,084
    NU và các bạn vào trang Hội Quán Phi Dũng tìm chủ đề : John Kerry was a war hero , but for which side ( bài viết của ông vinhtruong )
    Sau này nhớ lại trận Hạ Lào mà Th/T Bùi Đức Lạc TDT/TD2PB Dù cho rằng Sư Đoàn Dù không thua vì đã đạt được mục tiêu phá hủy hậu cần của địch .

  16. Thanks Nhã Uyên, dulan thanked for this post
  17. #9
    Ốckipedia.com ốc's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Location
    Ốcland
    Posts
    3,725
    Đối với cuộc chiến ở Việt nam, người Mỹ phản chiến khác người Việt phản chiến. Chả thà người ta chịu đi lính rồi đến khi giải ngũ kêu gọi đình chiến vẫn đáng quý trọng hơn những người trốn quân dịch như Bush, như Trump rồi đến khi làm tổng thống thì lại hăm doạ chiến tranh với các nước nghèo, yếu.

    Những tin đồn xấu về John Kerry chỉ thấy xuất hiện sau khi ông ta nổi tiếng vì một lần ra tranh cử tổng thống Mỹ. Em nghĩ một sĩ quan cấp thấp (Trung Uý - Lù té nần) như Kerry thì không có khả năng liên lạc với Võ Nguyện Giáp mà "cho" tin quân sự cơ mật. Bác Hoài Vọng đi lính bao nhiêu năm, nếu bác muốn liên lạc với Võ Nguyên Giáp thì bác sẽ làm thế nào?

  18. Thanks Nhã Uyên, dulan thanked for this post
  19. #10
    Biệt Thự
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    4,084
    Anh ốc , anh đọc bài viết tôi đưa ở trên thì anh biết tại sao Kerry đưa tài liệu cho việt cộng như thế nào ? Xin được miễn trả lời câu hỏi của anh .

  20. Thanks Nhã Uyên thanked for this post
 

 

Similar Threads

  1. Vietnam Road Trip Dec 30, 2015 - Jan 7th, 2016
    By TranTrinhThy in forum Không Gian Riêng
    Replies: 21
    Last Post: 10-06-2017, 03:40 AM
  2. Vietnam next top model ... ?!
    By Eve. in forum Chuyện Linh Tinh
    Replies: 0
    Last Post: 02-23-2014, 05:08 PM
  3. Vote for Vietnam Human Rights Act (HR 1897)
    By visabelle in forum Chuyện Linh Tinh
    Replies: 1
    Last Post: 06-25-2013, 05:06 PM
  4. Biểu tình chống Vietnam Airlines tại Pháp
    By NangThuyTinh in forum Lượm Lặt Khắp Nơi
    Replies: 10
    Last Post: 05-13-2013, 06:44 AM
  5. Mystery Illness Strikes Vietnam
    By ngocdam66 in forum Sức Khoẻ/Sắc Đẹp
    Replies: 1
    Last Post: 04-20-2012, 09:55 AM

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
All times are GMT -7. The time now is 08:18 AM.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2017 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Forum Modifications By Marco Mamdouh
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.