Năm 2020 .....

[Vịnh Nghi]

Nguyên nhân chính... là cũng từ Trump! Cha này thuộc loại bá láp hạng nặng, đủ thứ tiền bạc, mánh khóe giang hồ, Nói đó rồi đổi đó, sáng/tối bất thường, cũng xạo và bully quá chừng. Rồi còn khơi lên ba cái vụ kỳ thị ... Loạn chính cũng từ Trump. Nếu không chỉnh sửa tư cách thì cũng khó lòng thắng nhiệm kỳ tới. I do not lean to Trump side or other. But I hate China! Không bắt buộc là đục China để giúp VN, nhưng đục China là I am in (bất kỳ hình thức nào)!
Tóm lại là Trump hímself made more prople hate him!

Hello anh MM, hello chòm xóm,

Theo bài của anh MM, Nghi e dè chen chân vào mục này và đưa ra những nhận xét cũng như nhận định theo một chiều hướng khác để cùng tham khảo (nhớ là chỉ để tham khảo) thêm cho vui ha. Trước tiên vẫn cần có đôi lời phi lộ.....

Nói đến chuyện chính trị, mà thật ra không chỉ là về chính trị mà từng việc xoay quanh cuộc sống cũng vậy, mỗi người có mỗi cái nhìn, phân tích, và đánh giá mỗi việc khác nhau, không ai giống ai hết. Thế nhưng thông thường khi nói đến chính trị hay tôn giáo, không cùng quan điểm mà đối qua đáp lại một hồi thể nào cũng có xích mích nếu không thì woánh nhau loã đầu đổ máu, cho đến cuối cùng thì cũng vẫn không đi về đâu, không ai chịu ai. Nực cười vậy là do người ta cứ phải cho mình là đúng, mà khi mình là đúng thì bắt buộc người khác phải là sai; khi người ta nghĩ giống mình thì ok, nghĩ khác mình với thì liền tam bành lục tặc, (đến đây này tự nhiên nghĩ tới hình ảnh khói xịt ra 2 lỗ tai, hihi....) rồi mắng nhiếc người không gớm miệng.

Riêng với anh MM thì Nghi....không ớn, bởi tuy anh không đồng quan điểm, nhưng chí ít anh nhìn nhận có những cách nhìn khác (a rational thinker!), và lắng nghe, cho dù có khi nghe chỉ là vì....lịch sự tối thiểu; anh biết đến lúc nào thì dừng, biết lời lẽ của anh "quá cực đoan" nên" tự động xoá". Một người có thể chấp nhận sự sai sót của mình, có thể tôn trọng ý kiến đối lập, đó mới thật là người mạnh, dám chơi dám chịu. (heheh...) Ok, rào đón vuốt ve đến đây kể cũng đủ rồi, Nghi bắt đầu 'mổ xẻ' bài viết của anh rồi đưa ra một cách nhìn/đánh giá khác xem sao ha.

Nguyên nhân chính... là cũng từ Trump! Cha này thuộc loại bá láp hạng nặng, đủ thứ tiền bạc, mánh khóe giang hồ, Nói đó rồi đổi đó, sáng/tối bất thường, cũng xạo và bully quá chừng.
Rồi còn khơi lên ba cái vụ kỳ thị ... Loạn chính cũng từ Trump. Nếu không chỉnh sửa tư cách thì cũng khó lòng thắng nhiệm kỳ tới. I do not lean to Trump side or other. But I hate China! Không bắt buộc là đục China để giúp VN, nhưng đục China là I am in (bất kỳ hình thức nào)!
Tóm lại là Trump hímself made more prople hate him!

Nghi nghĩ nếu thật sự more people hate him thì số tiền ông Trump vận động tranh cử không thể đến mức cao ngất vậy nha anh MM. Hơn nữa, anh thử nghĩ xem có bao nhiêu phần là do media muốn anh tin nhiều người ghét ông Trump đến vậy?

Những phát biểu của ông Trump luôn rất DỄ DÀNG, và có quá nhiều sơ hở, để người khác có cơ hội tấn công, chụp mũ và suy diễn theo chiều hướng họ muốn, nhất là với những tay nghề chính trị và media, để advance cái agenda của họ, tạo áp lực và chống đối ông Trump. Đến đây mình cần nhớ là, ông Trump ngoài là một thương nhân, chưa hề làm chính trị trước khi bước vào WH. Tại sao nhắc đến điều này? Bởi vì người ta cứ rập một khuôn thước cũ, lập đi lập lại từ triều đại này đến triều đại khác, để so sánh & đo lường một nguyên thủ quốc gia, phải đi đứng ăn nói làm sao, trong khi ông Trump không phải là chính trị gia, có lẽ ông cũng không hề gò bó mình vào khuôn khổ chính trị gia, cho nên những phản ứng, những phát biểu của ổng (theo Nghi) trở nên khó được chấp nhận là vậy. Ổng thuộc tuýp người có sao nói vậy, không quanh co không sugar coat, không 'ke PC', thẳng thắn đến mức....tai hại. Vụ "nói đó rồi đổi đó sáng tối thất thường" ắt cũng theo lẽ đó. Nhưng mà cũng bởi vì cái sáng tối thất thường này mà người khác (từ nguyên thủ quốc gia nước bạn hay thù hay đồng minh hay Dems) cũng thường bị ô hô ai tai trở tay không kịp, chẳng dám sơ suất đoán mò nước cờ sắp đi/đang đi của ổng, và cho nên họ....bực bội, luôn thấy mình bị quay mòng mòng. Vậy thì strategies của ông Trump hay hay dở, vẫn là tuỳ người đối diện.

Nói ra thì sợ nhiều người ghét, gặp kẻ bụng dạ hẹp hòi xấu mồm xấu miệng thì sớm muộn Nghi cũng ăn đòn, nhưng phóng lao rồi chí ít Nghi cũng theo lao...một chặng rồi....dzông. Những dòng sau đây anh MM và bà con cô bác nếu có bỏ công đọc thì xin xem như là 'có sách...có chứng', nghe rồi ngẫm nghĩ rồi, không tin hay không đồng ý thì cười khẩy rồi bỏ qua nhé.

Vài năm trước đây, lúc sếp của Nghi ra tranh cử, Nghi "may mắn" có cơ hội nằm trong campaign committee của sếp. Không những vậy, ngay từ đầu cuộc chơi, đã ở trong một vài bản mặt close circle của sếp nữa, chuyện nhỏ chuyện lớn đều thấy được. Ban đầu, trò chơi chính trị này, đối với Nghi thiệt hết sức hào hứng & thú vị, bởi dù gì thì trăm nghe không bằng mắt thấy, ngồi quanh bàn luận chỉ trỏ chẳng thể bằng mình được trầm mình dấn thân vào đó. Make long story short! (liếc qua chị Ngô) Từ lúc bắt đầu tranh cử, đến lúc 'công thành danh toại' sếp giành được ghế, rồi thì triều đại của sếp đi từ thời kỳ phôi thai đến trưởng thành, Nghi thấy được gì? Sếp, từ lúc bắt đầu dấn thân đến lúc thành nghiệp và những năm yên vị, hoàn toàn thay đổi thành một con người....chính trị, con người hoàn toàn khác. Làm việc với sếp trước đó vài năm, Nghi chấm được cái tính chính trực, kiên định, sẵn sàng lắng nghe, rất có chủ kiến, nhất là tôn trọng lẽ phải và chính nghĩa của sếp, cho nên lúc sếp kéo, Nghi ok liền. Lúc đó nghĩ, có cơ hội được học hỏi và tham gia 'trò chơi' nhiều sôi nổi này, ít nhiều cũng là một cơ duyên.....Những cuộc vận động, ra mắt quan chức linh tinh lớn nhỏ, Nghi thấy sếp đi từ nhượng bộ nhỏ đến nhượng bộ lớn, chấp nhận khom lưng để được một vị trí trong cuộc chơi, để tạo ảnh hưởng, để yên ổn, để có tiền (tranh cử), và sau này để an tâm thổng khoái những năm còn tại vị. Lập trường đã mất, kiên định hay chủ kiến đã thua, lẽ phải và chính nghĩa chẳng là gì nữa. Từ media, từ những hội đoàn lớn nhỏ, những tay chuẩn bị làm chính trị, những lão chính trị, trở thành những priorities thao túng mọi nỗ lực giành và giữ cho được danh vọng và hào quang của sếp. Nhìn những thay đổi đó chỉ có thể thất vọng và buồn, chẳng thể chê trách.

Nói qua việc sa thải nhân viên thuộc cấp của ông Trump, nhiều khi lấy làm thất kinh, 'pray' dùm cho ổng; thất kinh mà phải cười ran. Sếp của Nghi, những tay từng cờ trống theo sếp lúc tranh cử, sau này phạm phải lỗi (misconduct), phạm lỗi mà thêm xui xẻo, là vì một ngày xấu trời bị vài ba đứa nặc danh tố cáo, buộc lòng chính phủ phải theo trình tự thủ tục mà điều tra, điều tra rồi bắt phải cho hình phạt. Sếp nhận được giấy quyết định phạt xong thì ngâm dài hạn, không hó hé một lời. Dám mà phạt! Phạt cái đứa đó, ngộ nhỡ nó mà quê quá hoá giận thì nó sẽ phanh phui đủ chuyện, sếp có mà đi đời, chỉ đành ôm bản án hình phạt của nhân viên rồi sếp....chờ tới đâu hay tới đó, hạ hồi phân giải. Đằng này ông Trump, muốn đuổi ai thì ổng đuổi cái rột, không chút kiêng dè, không ai kịp trở tay. Phải là tự tin lắm thì mới dám làm nhầu khiến người lo lắng vậy. heheh.

Việc của ông Biden mới đây, theo Nghi thấy, cũng chỉ là preemptive strike của DC mà thôi. Họ làm rầm rộ lên là (desperately) để bảo vệ ứng cử viên đang sáng giá nhất của DC trong 2020. Có lẽ là ông Trump nhắc đến chuyện gian của Biden khiến có người chột dạ (Uả, mà sao người ta lại không tính ông Trump là whistleblower hè? Không mở cuộc điều tra Biden hè?) họ, DC, bèn ra tay làm rùm beng trước để...lấy phần đúng. Chước liên hoàn của DC, ngoài sự rầm rộ đóng góp và tham gia của media, Dems kể là chơi vượt rào không theo trình tự, đến cùng nghĩ cũng là đầu voi đuôi chuột cho đến bầu cử, dân Dems có chút gì đó mà hồ hởi phấn khởi và hy vọng.....

Thật ra Nghi không care tính cách của ông Trump, hơn nữa cũng chẳng màng những câu phát biểu rất gây cấn của ổng mặc dù có rất nhiều lúc thấy không đáng để ổng react như vậy. Nhưng mà, trên đời chẳng có một ai, dù là ông trời, perfect cả. Nghi chỉ nhìn (và 'approve') những đường hướng & chính sách của ổng, rồi xem ổng có được bao nhiêu kiên trì để đạt cho được, vậy là đủ rồi.

Viết tới đây thì hết muốn sửa hay xoá hay dò lại nữa, mợt! Nghi phải đi uống Tylenol.

[CCG]

Bưng ly nước tới để VinhNghi uống thuốc nè.....

[RaginCajun]

Viết tới đây thì hết muốn sửa hay xoá hay dò lại nữa, mợt! Nghi phải đi uống Tylenol.

May quá là nó không dò lại chứ dò lại rồi xoá đi là mình mất bài để đọc .

[Mang Mộc]

@Vịnh Nghi - Thank You bài viết của cô mình.

My answer:

Hãy khoan nói về những vấn đề thuế má và phụ nữ kiện tụng của cá nhân Trump
Hãy khoan nói về lủng củng nội bộ của GOP.
Hãy khoan nói về đánh phá của đảng Dân Chủ.

Nhìn vào sự việc thực tiễn (hay thành quả) sau vài năm của Trump - Domestically:

1. Công ăn việc làm, tăng một dạo. Do Trump? Có lẽ chỉ một phần! Vì những cấm đoán giao dịch và tariffs với: Canada, Mexico, Europe, China nên lượng nhỏ hãng xưởng (partially) “tái phối trí” về lại Mỹ. Còn thì họ moved qua những nước á đông khác khá nhiều. Phần chính là vì trend của kinh tế đang trên đà đi lên từ lúc giao thời giữa Obama và Trump. Momentum carried employment upward no matter what.
2. Lương công nhân tăng – Điều này phải give Trump credit. Vì hô hào cũng có mà xu hướng ồn ào của cả nước + giới tính về balance lương lậu, cũng như rising inflation (>2.0 %) cho một explosive kinh tế.
3. Cán cân mậu dịch vẫn chênh lệch ở mức độ lớn, không thuyên giảm, hoặc getting worse. Cùng lúc tariffs làm cho giá cả moving upward (tịnh tiến). Tuy nhiên, kinh tế survived là do giới tiêu thụ vẫn strong và gián tiếp vực dậy kinh tế Mỹ những tháng gần đây.
4. Những hứa hẹn về sắt, thép, không thực hiện được vì cầu cống, đường xá, phi trường vẫn chưa có dấu hiệu chỉnh trang toàn diện, ngoại trừ những công trình normal maintenance yearly.
5. Phát triển về canh nông hầu như tụt hậu a bit more.
6. Health care và Education cost vẫn NO change(s).

Về việc đối ngoại:

1. Canada và Mexico: NAFTA coi như một thành tựu của Trump. Caravan, cũng là một thành tựu của Trump.
2. Turkey: NATO dù không mất đồng minh, nhưng ngoại giao của Trump đã biến Turkey thành con dao hai lưỡi. Thổ là một quốc gia phản trắc so với những đồng minh khác. Mặc dù Thổ chưa làm gì phương hại đến NATO (not yet), nhưng có vẻ như quốc gia này sẽ không tham gia với hoạt động của NATO và chỉ đứng nhìn, ngoại trừ chính họ bị rơi vào cảnh phải cần NATO.
3. China: Trade war làm thiệt hại cả hai nước và thế giới. Cho tới hôm nay, Trump và nước Mỹ chưa gain được chút advantage nào
4. Germany: Coi như một nước giàu ở Âu Châu, nhưng Trump chả làm được gì họ về khoản tiền chi phí cho NATO. Germany im ỉm đứng trong liên hiệp Âu Châu charged Mỹ thuế nhập cảng nặng, và hưởng thuế xuất cảng nhẹ qua Mỹ. Thái độ hai hàng của Germany có thể thấy rõ qua việc không kèn cựa với Trump, dù bất hợp tác, trong khi ve vuốt nịnh bợ vỗ về Nga Sô. Merkel gốc cộng sản hồi chánh thì cái máu tham, bẩn ắt khó lòng thay. Tham quyền cố vị vẫn là tế bào chính trong tủy của chúng. Nhìn KY Un, Putin, NP Trọng, TC Bình. Đâu phải tài giỏi đến độ dân bắt ra làm chancellor hay Chủ tịch. Bè đảng nhiều, tay chân mạnh, nên cứ ra ứng cử hoài…. Bằng TS Vật Lý hay bằng Bảo Vệ Đảng thì ăn thua gì đến việc làm leader? Merkel đã chế biến ra gì từ bằng Vật Lý học… hay chỉ chế ra rất nhiều tiền ở công băng riêng? Nước Đức nếu không có Merkel thì cũng có người khác… Bệnh hoạn, đi đứng không vững mà vẫn cố bám cái ghế. Chán vãi!
5. Russia: Mỹ chẳng improve được gì thêm về ngoại giao với Putin ngoại trừ cứ mất dần thị trường tiêu thụ vũ khí. Philippines, Ấn Độ và một số quốc gia khác quay qua mua đồ của Nga. Syria bị Nga quật ngược thế cờ. Mỹ đã không thay được chế độ ở đó, tốn hao tiền của, cuối cùng phải bật ra ngoài. ISIS vẫn chưa hẳn tiêu diệt được. Kurds bị bỏ rơi trắng.
6. Những nước Á Châu thì tất cả đều chân trong chân ngoài với Mỹ, vì ảnh hưởng quân sự cũng như kinh tế của Tàu quá mạnh và quá gần. Họ không dại bám chặt lấy Mỹ vì cái bánh vẽ không làm no được bao tử.
7. Quan sát kỹ sẽ thấy thái độ của tất cả những cựu quốc gia đồng minh của Mỹ đều e dè, vì họ biết Trump không phải là để cho họ tin tưởng. Như thế cũng tốt thôi, vì Mỹ sẽ đỡ tốn kém. Tuy nhiên cán cân sức mạnh cho một tương lai domination sẽ không có cho Mỹ nữa. Ở đây không nói đến tầm nhìn chiến lược xa gần, vì tổng thống Mỹ chỉ có 2 nhiệm kỳ là maximum, chứ không mãi mãi như bọn tham quyền kia. Nên, đo lường kết quả cho một administration thì không thể go beyond 8 năm. So far, chính trị đối ngoại của Trump chưa thể coi là good!
8. …. Còn nhiều nữa, nhưng chỉ viết những cái chính ….

Tuy nhiên, làm chính trị là phải muôn mặt. Không phải lúc nào cũng 5 cộng năm là 10. Có lúc cứng, lúc mềm, lúc dẻo. Chửi Trump, khen Trump, chống hay phò Trump thì cũng chỉ là đứng xa trăm dặm nà nhìn. Chứ ai biết được cái thiên hình vạn trạng bên trong. Trump có thế nào đi chăng nữa, thì phải đợi thời gian dài sau mới rõ được sự xấu xa/tốt đẹp.
Hiện tại, những hành động nói lố sự thật, thay đổi bất thường, bully, tweet liên tục và rất nhiều khi quyết định nóng nảy độc đoán (dù âm mưu hay có tính toán thì không rõ) đã làm cho cộng sự viên chán nản nghỉ việc (hay bị sa thải). Cái mà mọi người có thể nhìn rõ là Trump không hẳn Cộng Hòa (Trump như chỉ dùng Cộng Hòa cho công danh của mình), không phải Dân Chủ mà Trump là Trump, một kẻ thích sức mạnh riêng, thích chuyên quyền đến độ nông nổi từ lời ăn tiếng nói. Trong vòng 3 năm, nước Mỹ có vẻ cũng mệt mỏi và rơi vào trong một vùng trọng lực bấp bênh (uncertainty).

Trump, nếu thắng nhiệm kỳ tới, có thể thế giới sẽ nằm trong viễn ảnh:

1. Kinh tế Tàu và Mỹ sẽ suy sụp rất nhanh, vì Trump has nothing to lose và uýnh Tàu sát ván cho đến khi Trump cảm thấy thắng cuộc.
2. Rất nhiều quốc gia sẽ bám theo Nga mà nương nhờ sức mạnh quân sự. Cả Tàu cũng sẽ bám Nga, vì cần đồng minh và vì không vừa lòng Trump thì mệt
3. Iran sẽ nổi loạn vì Trump không nhường, và Trung Đông sẽ lửa, máu. Israel cũng sẽ tơi tả.
4. North Korea hoàn toàn không yên với Trump. Tàu, Nga sẽ lợi dụng cơ hội làm kiệt quệ nước Mỹ, nếu Mỹ invade N. Korea.
5. Ngay chính nước Mỹ sẽ xảy ra nhiều thảm họa về kỳ thị. Và đương nhiên, kinh tế, employment đều gục ngã cho đến khi Mỹ thắng mọi mặt trận --> Chính trị, kinh tế, quân sự <-- Điều mà không thể xảy ra. Bởi vì, một nước Mỹ với rất ít đồng minh, sẽ không làm được.

Viết một mạch, không sửa luôn. Sai sót kỹ thuật thì đành chịu. Ai đọc thấy luộm thuộm thì xin lỗi vậy.

Bài viết chỉ là cái nhìn rất riêng. Không copy and paste bài viết của thiên hạ để vay mượn ý tưởng.

MM

TB: Định không sửa, nhưng đọc lại, thấy mấy cái dấu mũi tên của MSW, khi posted lên đây bị đổi hẳn sang một "cái gì" khác. Quái đản thật!

[TLNVN]

Nguyên nhân chính... là cũng từ Trump! Cha này thuộc loại bá láp hạng nặng, đủ thứ tiền bạc, mánh khóe giang hồ, Nói đó rồi đổi đó, sáng/tối bất thường, cũng xạo và bully quá chừng. Rồi còn khơi lên ba cái vụ kỳ thị ... Loạn chính cũng từ Trump. Nếu không chỉnh sửa tư cách thì cũng khó lòng thắng nhiệm kỳ tới. I do not lean to Trump side or other. But I hate China! Không bắt buộc là đục China để giúp VN, nhưng đục China là I am in (bất kỳ hình thức nào)!
Tóm lại là Trump hímself made more prople hate him!

Gần 50 năm nay, không có một tông tông mỹ nào dám đánh tàu. chỉ có Trâm mới dám đấm vô mặt nó mà thâu. Mang Mộc than nỗi gì?

Trong vòng 3 năm, nước Mỹ có vẻ cũng mệt mỏi và rơi vào trong một vùng trọng lực bấp bênh (uncertainty).

phần câu (quote) ở chên đá vào bụng câu dứ. Mạng mộc có xem qua thống kê chưa mà mạnh miệng quá dẩy

[Mang Mộc]

Anh viết “đá” thì phải phân tích ra là “đá” ra sao và ở chỗ nào chớ!
Anh hỏi tôi coi thống kê chưa, nghĩa là anh rất rỗ về thống kê đó. Vậy anh trưng ra đi, cho tôi thấy được sai lầm của mình!

[TLNVN]

hắc hắc hắc. Mang mộc tính chơi móc câu liên wàn hử.

[Mang Mộc]

Anh TLNVN ngộ ha! Anh criticized tôi, và tôi hỏi lại anh những điểm chính, thì anh lại cợt và tiếu lâm. Tiếp chuyện vậy có vẻ hơi khó cho tôi.

[TLNVN]

tui wởn vài phút tui đọc bài anh viết là quí rầu, tui đi kiếm chén cháo trước, ngộ với nị thì hẳn tính sau hử

[Mang Mộc]

Cháo ngon thì thường hay bán trong ngõ hẻm. Anh đi đứng cẩn thận. Have a good taste!