‘ma-dzê in china’

[Mang Mộc]

….
Kissinger, congenitally a pessimist, agreed that the situation was beyond salvage. Nonetheless, he felt that requesting the $722 million from Congress was the only honorable course. Ford agreed, albeit without enthusiasm. On the way to the pressroom to brief reporters about the decision, Kissinger turned to Nesson and said of the South Vietnamese, “Why don’t these people die fast? The worst thing that could happen would be for them to linger on.”
….

Thấy sự khác biệt của toàn bộ đoạn viết đó và cái hàng chữ của NTH viết ngoài trang bìa của quyển “Khi Đồng Minh Tháo Chạy”. NTH đã không trích toàn bộ câu nói và đóng ngoặc kép ngay sau mệnh đề đầu. Trong tất cả những viết lách, trích dẫn không trọn vẹn đều dễ đưa những bộ óc thiển cận đi đến suy nghĩ cực đoan. Nếu chỉ đọc mệnh đề đầu alone thì nó giống như một sự trù ẻo. NTH có uất ức nào đó của riêng ổng thì không ai biết được. Cho dù Kissinger là thằng POS, nhưng cắt mất cái mệnh đề sau (dùng để bổ túc mệnh đề trước), thì vẫn là misleading …. Đọc phải suy ngẫm là vậy, chứ đừng trợn con mắt ra mà bỏ rơi óc!

[Mang Mộc]

Lạc đề với ‘ma-dzê in china’, nhưng tâm tình chút chắc cũng ô cơ…(?)

Không phải người Việt nào sống ở Mỹ cũng ủng hộ Trump và những chính sách của hắn và càng không phải là nước Mỹ luôn tốt, luôn đẹp. Nhưng người dân Mỹ, họ được quyền tự do bỏ phiếu chọn lựa, được quyền tự do nêu chính kiến, cũng như quyền biểu tình phản đối. Đúng thôi! Họ làm việc và đóng thuế mà!
Đất nước Mỹ là của người Mỹ. Xấu, tốt gì thì lá phiếu sẽ quyết định vận mệnh của chính họ, từng ngày, từng nhiệm kỳ. Nếu thằng cha President cà chớn, thì a lê hấp, thất cử nhiệm kỳ tới là cái chắc và dĩ nhiên, nước Mỹ không có trò “đít dính mâm”, tham, đói quyền, cố ngồi ù lì (mấp mí 20 niên) cho nở bàn tọa đến độ … phụ nữ mà không dám (hay không thể?) vận đầm.
Nước Mỹ là của người Mỹ. Cá nhân cha tổng thống Mỹ, cũng như chính sách đúng đắn hay bố láo đã có luật pháp và quốc hội Mỹ dàn xếp. Mắc mớ gì tới những đứa ở xứ ngoài cứ rúc mặt vào google (tài sản trí tuệ của Mỹ) để tìm tòi và ra rả như lũ ve mùa hạ hoặc ngứa cái tiền môn mà ông ổng? Có thấy vô duyên và ấu trĩ không? Cái lũ ấy vẫn đa số sống nhờ và mưu sinh qua học hỏi từ sáng tạo của Mỹ. Nói ví dụ, cái nghề IT cũng bắt nguồn từ Mỹ chứ xứ ngoài làm ếch gì có, hoặc tự design ra ở buổi đầu (một hình thức ăn bám trí tuệ)? Không sống ở Mỹ, không biết nhiều về Mỹ, ngoại trừ soi google, mà cứ như thánh như tướng. Độc dựa vào mũi người để hít vào rồi phà ô uế ra ngoài. Tởm là vì thế!!!!!!

Nguyễn Tiến Hưng viết sách thì viết. Người Việt yêu tự do nào cũng uất ức, căm phẫn khi miền nam VN thất thủ và ít nhiều đều quy tội cho Mỹ đã bỏ rơi VN. Tuy nhiên, kẻ có kiến thức phải nên hiểu rằng, quỹ chiến tranh của Mỹ lúc đó bị lưỡng viện cắt giảm xuống rất thấp, dân Mỹ thì mệt mỏi với chiến tranh kéo dài và tiền thuế của họ phải tiêu pha vào cuộc giằng co không nhìn thấy lối thoát (qua nhận xét của họ). Thêm nữa, giới phản chiến càng ngày càng có đông người tham gia và gây ra nhiều cuộc biểu tình thường xuyên. Những áp lực (pressure) đó khiến hành pháp quyết định phải buông rơi miền nam VN.
Không phủ nhận điều Mỹ đã thua và chạy toe móng trong chiến tranh Việt Nam khi coi như một mình đối chọi với Chệt và Soviet (những đồng minh Âu Châu của Mỹ tham gia như mèo hửi (periodically)). Còn chuyện đi đêm, mua/bán với chệt gì đó thì sách nào nói với bằng chứng rõ rệt? Văn bản bí mật nào bị bật mí? Hay chỉ only speculation?
Nguyễn Tấn Hưng nếu có chua chát về thất bại của miền nam thì đương nhiên NTH có quyền thổ lộ tâm tình với công sức và trong giới hạn hiểu biết của ông ta. Dĩ nhiên NTH cũng copied and pasted ở vài đoạn vài hàng, nhưng chắc là không liên tục và xoành xoạch như lũ lục google hiện tại (including me).
Không hiểu là trong sách của của NTH có đoạn nào nhắc đến lũ Đức (mang tiếng là đồng minh của Thế-Giới-Tự-Do) lúc “tháo chạy” đó ra sao nhỉ? Chúng ở lại đến cuối phụ giúp cho người Việt (miền nam) thoát hiểm hay chúng đã phắn mất dạng cả tháng trước?
Cá nhân ai muốn mượn NTH ra để lọ nồi Mỹ về chiến tranh VN thì cũng được thôi! Nhưng chắc gì NTH biết hết và biết đúng? Hoặc không có chỗ (trong sách) viết mò, phịa ra? Thế còn bọn cầm quyền của Đức đối với dân miền nam VN trong chiến tranh thời gian đó và những ngày sắp sụp đổ như thế nào? Họ đã giúp cái quái gì cho miền nam và dân miền nam?
Đừng mang bìa quyển sách ra phơi như ta đây là cái shadow của NTH, mà phải biết đọc, biết suy ngẫm nhiều chiều như người bình thường có óc để cái nồng độ thiển cận nó bớt đi.
Nhớ là đừng luôn luôn mượn google để hù thiên hạ. Kiến thức chính xác nhất là do mình tự trải qua kinh nghiệm xương máu, và phải từng sống trong hoàn cảnh của điều muốn chia sẻ. Ăn cắp information từ google, thì bây giờ, giới nào cũng làm được. Có điều, ăn cắp bài của thiên hạ thì làm sao biết được nếu họ có chút thâm ý gì trong đó? Hoặc giả họ muốn đi xuôi/đi ngược chiều hướng dư luận thì sao? Mình nếu không tự mình biết rõ thì tốt nhất là câm mỏ lại mà nhìn, nghe, đọc, theo dõi, để học và kiểm chứng cho sau này. Đừng luông tuồng ăn cắp của thiên hạ rồi cứ thế mà phán thêm vài chữ như thánh sống. Kiến thức kiểu đó thì hệt như lụm vô máng xóc xóc cho lợn xơi, dễ ợt!

Còn như lũ sống ngoài lãnh thổ Mỹ, từng ăn bám đủ thứ tài sản của Mỹ (tiền thuế và trí tuệ) thì đúng ra ăn cháo cũng đừng đá bát mới phải! Cả hai “tư cách, thái độ” thế đều tồi, tệ, vô duyên nếu không muốn nói là tởm lợm.

--

Bài viết kế tiếp sẽ là: Tại Sao Mụ Mợc Không Thể Hoặc Không Dám Vận Đầm?

12/18/19

MM

[Triển]

Như là chuyện hiển nhiên thôi! Thổ nhưỡng của Đức chắc chứa nhiều bần chất nên biến thái toàn bộ population của nó bất kể giai cấp, trình độ.

Không biết sách của NTH có đoạn nào viết về lũ Đức trong những ngày trước 30/4/75? Bọn đó có giúp ích tẻo teo gì được cho dân miền nam VN không? Hay phắn mất từ tuần lễ đầu, khi supply đồ hộp của Mỹ bị cắt giảm?

Hôm nay lại chạy ra ăn bám tiếp, hốt bên này bán bên kia, khỏi cần làm việc nhiều.

Chuyện nó đơn giản thế này:

Chỉ cần đừng bắt tay với Trung cộng và bỏ rơi đồng minh VNCH, thì xác suất 2 triệu Mang Mộc đang ở Mỹ và dân Việt Nam lưu vong khắp nơi trên thế giới sẽ giảm xuống dưới mắt cá.

Câu chuyện nghe ra ở thế kỷ trước nhưng nhẩm tính mới chỉ 44 năm mà thôi. Nếu óc chưa tỉnh ngủ có thể móc ra mài cho nó bớt sờn để hiểu được một sự thật oái ăm này.

Đừng đổ thừa cho cái thằng cha Kissinger, cả nước Mỹ ngu hay óc để dưới chân đạp chơi mà để thằng đó khuynh đảo chính trường? Tam quyền phân lập để ngó chơi, hay là cả một chính phủ và 2 nhánh tư pháp, lập pháp óc toàn bã đậu? Rốt cuộc thì triệt thoái quân sự ra khỏi Việt Nam là lịch sử. Không có gì có thể xoá nhoà được vết nhơ này khi nói về sự "phản phúc", "phản bội". Đồng minh là gì? Chẳng có quốc gia nào không nghĩ đến lợi ích cuối cùng của mình cả. Tính luôn cả nước Hoa Kỳ vô cùng .... vĩ đại của chúng ta. (Sorry, hết vĩ đại rồi nên mới cần Trump làm vĩ đại trở lại, nói lộn xin nói lại).

[Triển]

Biết thế sao vẫn bám vào xài ké youtube của Mỹ, Google của Mỹ... và Đặc Trưng của Mỹ? Cái đó mới là thối thượng thừa, nhục thượng thừa.......

Chỗ này kể xong chưa?

[Mang Mộc]

Hôm nay lại chạy ra ăn bám tiếp, hốt bên này bán bên kia, khỏi cần làm việc nhiều.

Chuyện nó đơn giản thế này:

Chỉ cần đừng bắt tay với Trung cộng và bỏ rơi đồng minh VNCH, thì xác suất 2 triệu Mang Mộc đang ở Mỹ và dân Việt Nam lưu vong khắp nơi trên thế giới sẽ giảm xuống dưới mắt cá.

Câu chuyện nghe ra ở thế kỷ trước nhưng nhẩm tính mới chỉ 44 năm mà thôi. Nếu óc chưa tỉnh ngủ có thể móc ra mài cho nó bớt sờn để hiểu được một sự thật oái ăm này.

Đừng đổ thừa cho cái thằng cha Kissinger, cả nước Mỹ ngu hay óc để dưới chân đạp chơi mà để thằng đó khuynh đảo chính trường? Tam quyền phân lập để ngó chơi, hay là cả một chính phủ và 2 nhánh tư pháp, lập pháp óc toàn bã đậu? Rốt cuộc thì triệt thoái quân sự ra khỏi Việt Nam là lịch sử. Không có gì có thể xoá nhoà được vết nhơ này khi nói về sự "phản phúc", "phản bội". Đồng minh là gì? Chẳng có quốc gia nào không nghĩ đến lợi ích cuối cùng của mình cả. Tính luôn cả nước Hoa Kỳ vô cùng .... vĩ đại của chúng ta. (Sorry, hết vĩ đại rồi nên mới cần Trump làm vĩ đại trở lại, nói lộn xin nói lại).

Chuyện với ông chán bỏ mẹ! Ổng chẳng viết được cái gì ra hồn. Tự dưng đùng đùng chôm hai cái bìa sách vô để chứng tỏ quái gì không biết nữa? Sách thì không đọc (vì tôi hỏi vụ “Đức” trong đó, ông lượn luôn – nghĩa là ông không đọc sách). Câu nói cắt xén phân nửa với ngoặc kép sai chỗ mà NTH dùng cho bìa sách để câu độc giả non nớt (cực đoan) – ông cũng đéch biết. Ông cứ cái kiểu copy and paste hoài mà thực ra chẳng tìm tòi đến nơi đến chốn, toàn lươn lướt cấp tính!
Cái paragraph tiếng Mỹ đó, tôi chép lại để ông thấy rõ NTH đã trảm đi cái câu nói tiếp theo của thằng Kissinger. Người đọc không biết toàn vẹn sẽ nghĩ thằng Ki’sger là một thứ dã man khốn nạn. Ông không phải là tay viết nên ông khg hiểu mánh khóe của người viết nên thơ ngây rỏ rãi ra là vậy.
Chẳng có ai đổ thừa cho Ki’sger hay nói về tam phân tứ lập gì cả! Tốt hơn hết là ông thích chửi Trump, cứ việc chửi. Thích xỏ lá Mỹ cứ việc xỏ lá. Đừng có động lòng khi tôi dzũa bọn Đức khốn nạn. Bài ai nấy post, hồn ai nấy giữ. Tốn thì giờ viết với ông vì ông chỉ một thứ copy and paste tới lui mà thực sự ông chả đọc, chả hiểu gì sất! Chán té!

[Mang Mộc]

Chỗ này kể xong chưa?

Chuyện gì? Ai kể? Kể chỗ nào?
Đó là tôi nói (viết) trắng ra luôn. Hoặc đúng, hoặc sai, hoặc cà chớn chứ không có kể!

[Mang Mộc]

Tặng cho ông bài này, nếu can đảm đọc thì đọc. Đọc nếu hiểu thì ráng ngủ. Không hiểu thì cũng tốt!
Ai cũng phải có lúc tự nhìn lại mình. May ra, cuộc đời sẽ sạch và nhẹ nhàng hơn!

Bức tường nhỏ lệ

Nhỏ lệ sao, bức tường khốn nạn?
Hay cùng nhau đập nó tan tành?
Gạch đá ngu, vữa hồ dốt nát
Cũng đua đòi múa chữ lanh chanh

Kiến thức, dựng vô nền vô móng
Nghĩ suy, xây thiếu cột thiếu kèo
Đần độn quá, thượng thừa xấu hổ
Đất đào, cắm cổ xuống chưa xong

Ngẫm cuộc đời khác chi cánh đồng
Phân bón tạo ra nguồn xanh mới
Có sình đen đối nghịch nắng hồng
Mới lộ rõ hạ chìm, thượng nổi

Hôm nào đó ta ngang Bá Linh
Nhằm lúc bức tường kia “nhỏ lệ”
Nghe tiếng búa xa xả nện ầm
Nước mắt đâu? Chỉ cười hớn hở!

Ôi mơ điên nhập với hồn người
Ta ngỡ ta Hohenzollern
Phát ngôn nào cũng là thánh lệnh
Ai ngờ tanh tưởi đến buồn nôn

Ta dừng lại nhìn ta kệch cỡm
Đứng xứ này phét lác xứ kia
Nào biết chân mình ngâm hố xí
Chuyện biển trời đâu dễ xạo ke

Láu cá, đôi khi ta ngạo mạn
Rẻ rúng người, gọi họ là “hề”
Đâu ngờ nhỉ? Chính ta thô bỉ
Mỗi tài lục nét, ngoác mồm to

MM

[TLNVN]

Quào quào , bài thơ hay hết sẩy,

1000 likes luôn

tui đọc không dám thở. phục sát đất tài làm thơ của ông . Cuối năm, ông chơi một vố đau thiệt. hắc hắc hắc

Merry Christmas tới ông nhá

[Mang Mộc]

Nếu tôi reply cái com mần của anh thì dễ gây hiểu lầm “song ruồi đấu đơn hổ” (tôi là 1 trong hai con ruồi). Nên tôi chỉ reply cái câu ‘Merry Christmas’ - Cũng chúc lại anh một mùa lễ và một năm mới như ý.

Trong bài thơ - ‘xả xả’ chắc bị lỗi chính tả? Có lẽ ‘sa sả’ đúng hơn. Kệ, nếu là lỗi nhỏ, cũng khg sao! Ai biết chắc chắn thì mách hộ. Cảm ơn!

[chieubuon_09]

Chào hai ông Anh của Phố, huynh Mang Mộc và sư huynh Triển,

Chiều nghĩ hai ông Anh đều có những quan niệm và góc nhìn khác nhau. Cuộc sống đâu còn bao lâu nữa đâu hai ông Anh, cũng không biết ai sẽ là người ra đi trước, sao nỡ viết để làm đau lòng nhau! Mong hai ông Anh bình tâm lại, chuyện đâu còn có đó, uống ly nước dưa hấu cho mát. Hát cho chúng em nghe với.