Nước rửa tay khô NYS Clean

[Triển]

Anh ốc đã nói, NU chỉ xin nói thêm một tí.


Những thái độ này không được coi là phân biệt chủng tộc vào thời điểm đó, mà chỉ đơn giản là American.

Câu này kỳ kỳ. Mình lấy một ví dụ nhe.
Hồi Mỹ sang Việt Nam, lính Mỹ tạo ra cả đống con lai.
Con lai Mỹ chẳng cần biết da màu hay da trắng, hể con
lai là phải chịu búa rìu dư luận, từ trẻ con chọc ghẹo
ở trường học đến người lớn tỏ ra khinh bỉ. Đó là
kỳ thị rồi. Cái đó cũng đâu thể nói là Việt-nam-tính.

Còn nói đến đệ nhị thế chiến người Mỹ càng ghét
người Nhật. Sao người Mỹ không ghét người Đức,
người Ý. Ý thì yếu, nhưng tàu ngầm của Hitler đã
tới trước bờ Hoa Kỳ luôn rồi mà. Tui nghĩ chuyện người
Nhật ở Mỹ (đã là công dân vẫn bị đối xử tệ) thì đó phải là
kỳ thị chủng tộc rồi.

[ốc]

Những thái độ này không được coi là phân biệt chủng tộc vào thời điểm đó, mà chỉ đơn giản là American.

Câu này kỳ kỳ. Mình lấy một ví dụ nhe.
Hồi Mỹ sang Việt Nam, lính Mỹ tạo ra cả đống con lai. Con lai Mỹ chẳng cần biết da màu hay da trắng, hể con lai là phải chịu búa rìu dư luận, từ trẻ con chọc ghẹo ở trường học đến người lớn tỏ ra khinh bỉ. Đó là kỳ thị rồi. Cái đó cũng đâu thể nói là Việt-nam-tính.

Còn nói đến đệ nhị thế chiến người Mỹ càng ghét
người Nhật. Sao người Mỹ không ghét người Đức,
người Ý. Ý thì yếu, nhưng tàu ngầm của Hitler đã
tới trước bờ Hoa Kỳ luôn rồi mà. Tui nghĩ chuyện người Nhật ở Mỹ (đã là công dân vẫn bị đối xử tệ) thì đó phải là kỳ thị chủng tộc rồi.

Chị Uyên có nói đầy đủ là "vào thời điểm đó". Bây giờ chính quyền Mỹ cũng đã công nhận vụ này có sự kỳ thị chủng tộc sau một cuộc điều tra của Quốc hội Mỹ trong những năm 1980. Tuy nhiên đây là giữa thời kỳ chiến tranh lạnh và nước Nhật là một đồng minh quan trọng của Mỹ cho nên người Mỹ gốc Nhật cũng có giá hơn trước.

Tài liệu chính phủ: https://www.archives.gov/files/resea...mendations.pdf (trang 8)

Khi người ta hô hào nhân danh nước Mỹ, nhân danh người Mỹ, nhân danh truyền thống Mỹ... thì coi chừng.

[Nhã Uyên]

Không phải tôi chỉ nghe lời khuyên “đừng nghe lời xúi dại đi biểu tình” … “Antifa đang trá hình để hủy hoại nước Mỹ…” khi vào các forum tiếng Việt mà còn nghe, nghe nhiều, lời khuyên như thế ở ngoài và ngay cả từ bạn bè, bà con, họ hàng với mình.

Ai cũng có thể nghĩ như thế nào như họ muốn nhưng tôi có thể nói với các anh chị em rằng hai buổi tôi tham gia xuống đường trong thành phố NYC vừa qua là những buổi biểu tình ôn hòa của người Da đen. Tôi nhận thấy rằng những buổi biểu tình đó ít có sự chú ý của truyền thông báo chí. Có lẽ vì quá ôn hòa. Có buổi biểu tình có cả mấy mươi phút dành cho cầu nguyện, lúc ấy tôi cũng thấy hơi buồn ngủ. Có buổi mọi người xuống đường ăn mặc đẹp, họ muốn cho mọi người thấy rằng họ không phải là “thugs”.

Như đã nói, con người thường lý giải sự việc dựa trên kinh nghiệm cá nhân. Ai cũng có điểm hợp lý dựa theo kinh nghiệm hạn chế của họ. Nhưng mình nên cẩn thận khi suy từ cái riêng ra thành cái chung và ngược lại. Mình cần nhìn nhận quan điểm của người khác.

“Đừng nghe lời xúi dại đi biểu tình bởi có các động lực bên ngoài chống Trump đang muốn phá sụp nền kinh tế mạnh của Mỹ.”

Tôi không nghi ngờ những động lực phá nhiễu nhưng tôi muốn hỏi, một nền kinh tế mạnh dựa trên những gì:

a) hủy hoại môi trường và bãi bỏ các quy định để đạt điều ấy
b) bán vũ khí (nước Mỹ đứng đầu là nhà xuất khẩu vũ khí số 1 – Nga cũng không theo kịp)
c) tiêu thụ quá mức mọi thứ, kể cả những thứ không lành mạnh và nhấn vào bạo lực và phân biệt trong đối xử

Trong cơn dịch này, tôi cũng đã học hỏi thêm rất nhiều về phương tiện truyền thông đại chúng (media). Tôi đã coi qua tất cả, từ cực tả cho đến cực hữu. Vâng, đúng đấy, tôi coi FOX luôn. Tôi thấy thật thú vị cách truyền thông xử lý tin tức, khi một sự cố có thể được lồng khung và diễn giải khác nhau. Nhưng tôi biết mình có thể diễn giải các sự kiện khác hơn vì tôi đã làm việc trong lĩnh vực này. Các phương tiện truyền thông và các nhà khoa học đều có thành kiến ​​và điều này thực sự khiến tôi bực mình vì tôi phải bỏ thời gian cố gắng tìm hiểu đâu là sự thật thực sự thay vì “spin” của họ.

[Triển]

Tôi không nghi ngờ những động lực phá nhiễu nhưng tôi muốn hỏi, một nền kinh tế mạnh dựa trên những gì:

a) hủy hoại môi trường và bãi bỏ các quy định để đạt điều ấy
b) bán vũ khí (nước Mỹ đứng đầu là nhà xuất khẩu vũ khí số 1 – Nga cũng không theo kịp)
c) tiêu thụ quá mức mọi thứ, kể cả những thứ không lành mạnh và nhấn vào bạo lực và phân biệt trong đối xử

Trong cơn dịch này, tôi cũng đã học hỏi thêm rất nhiều về phương tiện truyền thông đại chúng (media). Tôi đã coi qua tất cả, từ cực tả cho đến cực hữu. Vâng, đúng đấy, tôi coi FOX luôn. Tôi thấy thật thú vị cách truyền thông xử lý tin tức, khi một sự cố có thể được lồng khung và diễn giải khác nhau. Nhưng tôi biết mình có thể diễn giải các sự kiện khác hơn vì tôi đã làm việc trong lĩnh vực này. Các phương tiện truyền thông và các nhà khoa học đều có thành kiến ​​và điều này thực sự khiến tôi bực mình vì tôi phải bỏ thời gian cố gắng tìm hiểu đâu là sự thật thực sự thay vì “spin” của họ.

Chỉ số thịnh vượng của Think Tank Luân Đôn nằm ở đây,
coi cái này nhiều người Mỹ bị shocked: https://www.prosperity.com/rankings

Bấm vào các biểu tượng tròn trên đầu bảng để gọi bảng xếp hạng trong lãnh vực đó.

[Nhã Uyên]

Chỉ số thịnh vượng của Think Tank Luân Đôn nằm ở đây,
coi cái này nhiều người Mỹ bị shocked: https://www.prosperity.com/rankings

Bấm vào các biểu tượng tròn trên đầu bảng để gọi bảng xếp hạng trong lãnh vực đó.

Dựa trên chỉ số thịnh vượng năm 2019 trên của Legatum thì Đan Mạch, Na Uy và Thụy sĩ đứng đầu danh sách. Mỹ nằm dưới “top 10”. Dù vậy, mình đã sinh sống và quen sống ở đây, mình vẫn chọn sống ở đây, dù có đôi khi mình và bạn mình nghe bảo “go back to your country!” Vì bởi dù đất nước mình có như thế nào, Hoa kỳ như thế nào, Hoa kỳ vẫn là nơi tốt nhất bởi hai lý do chính đối với mình: quyền được tự do phát biểu và quyền được truy cập tài liệu. Và sau khi mình đã hiểu một vấn đề rõ rệt hơn, khi mình “know better” mình sẽ cố gắng “do better” thay mình im lặng như trước đây. Đất nước của mình, như cha mẹ của mình, dù có những khuyết điểm, nhưng không vì thế mà mình từ bỏ, mà bảo mình từ bỏ.

[visabelle]

Dựa trên chỉ số thịnh vượng năm 2019 trên của Legatum thì Đan Mạch, Na Uy và Thụy sĩ đứng đầu danh sách. Mỹ nằm dưới “top 10”. Dù vậy, mình đã sinh sống và quen sống ở đây, mình vẫn chọn sống ở đây, dù có đôi khi mình và bạn mình nghe bảo “go back to your country!” Vì bởi dù đất nước mình có như thế nào, Hoa kỳ như thế nào, Hoa kỳ vẫn là nơi tốt nhất bởi hai lý do chính đối với mình: quyền được tự do phát biểu và quyền được truy cập tài liệu. Và sau khi mình đã hiểu một vấn đề rõ rệt hơn, khi mình “know better” mình sẽ cố gắng “do better” thay mình im lặng như trước đây. Đất nước của mình, như cha mẹ của mình, dù có những khuyết điểm, nhưng không vì thế mà mình từ bỏ, mà bảo mình từ bỏ.

well-said, sis nha uyen.
“go back to your country!” => my response: "you should. as the pioneers ain't you or your mama either."
regardless of whatsoever is going on, America, my home sweet homeee...<3
best of all, the one who dares to correct its...history per humanity.

[Nhã Uyên]

well-said, sis nha uyen.
“go back to your country!” => my response: "you should. as the pioneers ain't you or your mama either."

Haha sis Visabelle! Only when you’re bigger and more in number. Còn không, mình nói xong câu đó chắc phải bỏ dép chạy lấy mạng.

[Triển]

Dựa trên chỉ số thịnh vượng năm 2019 trên của Legatum thì Đan Mạch, Na Uy và Thụy sĩ đứng đầu danh sách. Mỹ nằm dưới “top 10”. Dù vậy, mình đã sinh sống và quen sống ở đây, mình vẫn chọn sống ở đây, dù có đôi khi mình và bạn mình nghe bảo “go back to your country!” Vì bởi dù đất nước mình có như thế nào, Hoa kỳ như thế nào, Hoa kỳ vẫn là nơi tốt nhất bởi hai lý do chính đối với mình: quyền được tự do phát biểu và quyền được truy cập tài liệu. Và sau khi mình đã hiểu một vấn đề rõ rệt hơn, khi mình “know better” mình sẽ cố gắng “do better” thay mình im lặng như trước đây. Đất nước của mình, như cha mẹ của mình, dù có những khuyết điểm, nhưng không vì thế mà mình từ bỏ, mà bảo mình từ bỏ.

Nope, đưa lên để cho một số người bớt thói ảo tưởng và diều hâu. Một quốc gia hùng mạnh
không phải là vũ khí tối tân chuyên đánh Đông dẹp Tây hay danh sách có nhiều tỉ phú. Một quốc
gia hùng mạnh là quốc gia có nhiều yếu tố chăm lo cho đời sống dân chúng được tự do, an cư
lạc nghiệp, quốc gia có chế độ an sinh, giáo dục tốt ...v.v.v nếu không gọi là phồn vinh giả tạo.
Không ai bắt Nhã Uyên phải đi đâu cả. Nếu bắt dân Hoa Kỳ về cố quán thì nước Mỹ chẳng còn
ai, thổ dân da đỏ chỉ còn uống rượu, trong khi đó thì Châu Âu, Châu Á và các nước Trung Nam Mỹ
Phi Châu ...bội thực.
"khi mình “know better” mình sẽ cố gắng “do better” thay mình im lặng như trước đây". Chính xác.
Phản biện xã hội chính là cách góp tiếng nói để đưa quốc gia đến cái hay hơn đẹp hơn, cải thiện
đời sống mọi mặt. Đó không phải là ghét bỏ gì cả. Một quốc gia tiến bộ là quốc gia có nhiều dân
chúng sống đời sống dân chủ, nói được ý kiến của mình khi thấy bất bình mà không bị trù dập.
Tuy nhiên điều đó chỉ xảy ra ở một quốc gia có chế độ lành mạnh. Biết tiếp nhận ý kiến của dân
chúng nếu không thì ai cũng bỏ đi. Người ta thường nói ở thập niên 80 rằng mấy cái cột đèn
ở Việt Nam mà đi được chúng nó cũng đi hết rồi.

[Triển]

Không phải tôi chỉ nghe lời khuyên “đừng nghe lời xúi dại đi biểu tình” … “Antifa đang trá hình để hủy hoại nước Mỹ…” khi vào các forum tiếng Việt mà còn nghe, nghe nhiều, lời khuyên như thế ở ngoài và ngay cả từ bạn bè, bà con, họ hàng với mình.

Ai cũng có thể nghĩ như thế nào như họ muốn nhưng tôi có thể nói với các anh chị em rằng hai buổi tôi tham gia xuống đường trong thành phố NYC vừa qua là những buổi biểu tình ôn hòa của người Da đen. Tôi nhận thấy rằng những buổi biểu tình đó ít có sự chú ý của truyền thông báo chí. Có lẽ vì quá ôn hòa. Có buổi biểu tình có cả mấy mươi phút dành cho cầu nguyện, lúc ấy tôi cũng thấy hơi buồn ngủ. Có buổi mọi người xuống đường ăn mặc đẹp, họ muốn cho mọi người thấy rằng họ không phải là “thugs”.

Người ta tìm cách bươi móc và chính trị hoá mọi việc để
xuyên tạc ý nghĩa của sự tranh đấu người da màu. Không
chịu nhìn nhận lỗi lầm làm sao tiến bộ được đây.