Register
Page 11 of 12 FirstFirst ... 9101112 LastLast
Results 101 to 110 of 120
  1. #101
    I can't breathe. ốc's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Location
    Ốcland
    Posts
    6,310
    Bolsorona: đi đêm có ngày gặp corona

    Brazilian president Jair Bolsonaro tests positive for coronavirus
    https://www.theguardian.com/world/2020/jul/07/jair-bolsonaro-coronavirus-positive-test-brazil-president

    The Brazilian president, Jair Bolsonaro, has announced live on television he has tested positive for coronavirus.

    “It came back positive,” a mask-wearing Bolsonaro told a hand-picked group of reporters on Tuesday lunchtime outside his official residence.

    “There’s no reason for fear. That’s life,” the president added. “Life goes on. I thank God for my life and the role I’ve been given to decide the future of this great nation that is called Brazil.”


    Bolsonaro, 65, has repeatedly trivialized the pandemic and flouted social distancing, even as Brazil became the second-worst-hit country after the United States, with more than 65,000 deaths and 1.6m confirmed cases.

    Bolsonaro has repeatedly downplayed the risks of Covid-19 and urged Brazil to get back to work to avoid a devastating economic crash but he is now the second member of his family suffering its effects.


    The 80-year-old grandmother of Brazil’s first lady, Michelle Bolsonaro, was reportedly intubated on Sunday, after being admitted to hospital with coronavirus last Wednesday.


    According to the G1 news website, Maria Aparecida Firmo Ferreira, who is reportedly estranged from the presidential clan, was found collapsed in the street by passersby and taken to a hospital in Ceilândia, a satellite city outside Brasília.

  2. #102
    Biệt Thự Triển's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    22,441
    Quote Originally Posted by ốc View Post
    Bolsorona: đi đêm có ngày gặp corona
    Thích của nào trời trao của đó: 65 chưa chắc mình lành.
    http://dtphorum.com/pr4/signaturepics/sigpic726_7.gif

  3. #103
    Biệt Thự
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    1,524

    Nếu ho hen như trường hợp của cô Phương Nguyễn trên, thì Bolsorona phải chịu đựng ít nhất một, hai tháng. Gì chứ ho khó chịu lắm, hỏi Đắc kỷ ngày xưa thì biết.
    Có khi trời nắng, có khi trời mưa.

  4. #104
    Biệt Thự Triển's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    22,441


    Ông này hôm nay trên mạng còn đăng ổng đắc ý,
    quay phim cầm thuốc sốt rét uống nữa. Nói đã khoẻ
    hơn.
    Đó là vô trách nhiệm. Trên lý thuyết ông ấy muốn uống
    gì, chữa như thế nào là quyền của ông ấy. Nhưng khi
    có vị trí trong xã hội thì lời ăn tiếng nói phải cẩn thận.
    Người không theo ông thì không có gì để nói, nhưng
    người cuồng tín theo ông thấy ông làm gì cũng a-dua
    bắt chước, nếu không may thiệt mạng thì thật tội nghiệp.
    http://dtphorum.com/pr4/signaturepics/sigpic726_7.gif

  5. #105
    Biệt Thự Triển's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    22,441



    SARS-CoV-2 cũng kỳ thị




    Study of 17 Million Identifies Crucial Risk Factors for Coronavirus Deaths

    "...
    • patients older than 80 were at least 20 times more likely to die from Covid-19 than those in their 50s, and hundreds of times more likely to die than those below the age of 40
    • men stricken with the virus had a higher likelihood of dying than women of the same age.

    • Medical conditions such as obesity, diabetes, severe asthma and compromised immunity were also linked to poor outcomes, in keeping with guidelines from the Centers for Disease Control and Prevention in the United States. And the researchers noted that a person’s chances of dying also tended to track with socioeconomic factors like poverty.

    • The researchers found that these individuals — particularly Black and South Asian people — were at higher risk of dying from Covid-19 than white patients.


      ..."


      (more)







    http://dtphorum.com/pr4/signaturepics/sigpic726_7.gif

  6. #106
    Biệt Thự Triển's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    22,441




    U of T tests show Canadian-made mask deactivates 99% of SARS-CoV-2 virus


    Professor Scott Gray-Owen heads the U of T lab that tested the masks (photo by Nick Iwanyshyn)


    An antimicrobial coating developed by Quebec company I3 BioMedical Inc. can deactivate more than 99 per cent of SARS-CoV-2 – the virus that causes COVID-19 – on the outer surface of medical masks, tests carried out by University of Toronto scientists have shown.

    The scientists, led by Professor Scott Gray-Owen of the department of molecular genetics in the Faculty of Medicine, used the faculty’s high-tech containment level three (CL3) lab to test the efficacy of the TrioMed Active Mask’s antimicrobial coating.

    They found that the novel coating deactivated more than 99 per cent of SARS-CoV-2 within minutes, a finding that could represent a huge boon for health-care workers who are at risk of being contaminated with the virus by touching or adjusting their face masks. Indeed, the coronavirus has been shown to be present and infectious on the outer layer of masks for up to seven days, according to a recent study published in The Lancet Microbe.

    “A big challenge for most people in the population who usually never wear surgical masks is comfort and fit. Because of this, people tend to be constantly adjusting their masks,” said Gray-Owen. “So they’re either contaminating their hands or, if their hands are contaminated, they’re contaminating a mask that’s close to their face and maybe even depositing the virus there, which they might then inhale.”

    Gray-Owen says I3 BioMedical’s proprietary TrioMed Active coating material had previously been demonstrated to kill most microbes on contact, and was shown to remain directly coupled to the outside surfaces of masks rather than leach out into the environment or onto the skin of wearers.

    “They had done this before with other bacterial and viral pathogens including influenza, and we extended these studies for them to show that SARS-CoV-2 was also susceptible,” Gray-Owen said.

    The CL3 lab – the only such facility in Toronto – was approached by I3 BioMedical on the recommendation of engineers at the Public Health Agency of Canada, said Gray-Owen, who is director of the lab.

    “We were one of the first labs to receive fast-track approval to culture and manipulate the virus. Samira Mubareka and Robert Kozak brought samples from infected patients at the hospital and expanded the virus, so we ended up being one of the first places in Canada where the virus was being propagated.”

    “And so because we had the virus, and the fact that our facility has been operational for over a decade now, we had the capabilities to work with it.”

    When the antimicrobial coating was present on the masks, “we could not recover any infectious virus from the suspension that had been applied to the mask,” said Gray-Owen.

    “We repeated the tests and this was a reproducible finding, so it was pretty clear that there was a difference between TrioMed coated and non-coated material.”

    Gray-Owen says while the CL3 lab is very much a research facility rather than a validation lab, the I3 BioMedical testing project was taken on because of the potential of the antimicrobial coating product to contribute to curbing the spread of the virus, and the company’s stated desire to supply masks to the Canadian market.

    “We thought we had a very secure source of personal protective equipment like masks, having them produced by our good American friends next door, but sometimes other priorities emerge and the sharing doesn’t happen as equitably as we expected. So I think it’s incredibly important – based on the nationalistic tendencies of countries around the world in the face of the pandemic – that I3 is based in Canada and the research and manufacturing by this company was done in Canada,” said Gray-Owen.

    “It’s incredibly exciting to support them and know that this material is the first that has been shown to deactivate the virus. It’s been surprising for us how well it worked, and it’s gratifying that it’s a Canadian company that is making this really innovative product.”

    /* src.: https://www.utoronto.ca/news/u-t-tes...rs-cov-2-virus

    http://dtphorum.com/pr4/signaturepics/sigpic726_7.gif

  7. #107
    Nhà Lầu
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    458
    Li-Meng Yan: WHO cấu kết với ĐCSTQ ngăn dùng Hydroxychloroquine điều trị COVID-19
    Văn Khả Y•Thứ Sáu, 07/08/2020 •

    Hiện tại đã có rất nhiều các báo cáo thí nghiệm lâm sàng được làm rất tốt, chứng minh việc dự phòng và trị liệu sớm đối với virus viêm phổi Vũ Hán sẽ có hiệu quả rất tốt. Thế nhưng, vì sao Tổ chức Y tế Thế giới lại ngăn cản việc dùng Hydroxychloroquine điều trị viêm phổi Vũ Hán? Vì sao các chuyên gia cấp cao lại không công nhận Hydroxychloroquine? Tiến sĩ Li-Meng Yan (Diêm Lệ Mộng) mới đây đã tiết lộ về nguyên nhân sâu xa đằng sau sự việc này.

    Trong một video của cựu chiến lược gia Nhà Trắng Steve Bannon hôm 4/8, Tiến sĩ Li-Meng Yan nói rằng, đằng sau việc này có liên quan đến tập đoàn lợi ích khổng lồ giữa Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) và Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cùng nhiều cơ quan nghiên cứu và các nhà sản xuất thuốc.

    Tiến sĩ Li-Meng Yan giải thích, đây là lần đầu tiên trong lịch sử nhân loại cấm sử dụng hydroxychloroquine (HCQ). “Loại thuốc này được WHO liệt vào một trong những loại thuốc an toàn nhất, ngay cả trẻ nhỏ cũng có thể sử dụng. Hiện tại, cơ quan y tế có thẩm quyền muốn ngừng thu thập dữ liệu về những phản ánh chân thực của các bác sĩ ở tuyến đầu đối với HCQ. Chúng tôi nhìn thấy có rất nhiều quốc gia, ví dụ Ấn Độ, Ai Cập và Indonesia sử dụng HCQ để điều trị cho người bệnh viêm phổi Vũ Hán. Loại thuốc này vừa rẻ vừa an toàn, quốc gia sử dụng loại thuốc này để điều trị đều có tỷ lệ tử vong rất thấp.”

    Vì sao HCQ không sử dụng ở Mỹ và nhiều nước khác? Cô Li-Meng Yan cho rằng, nếu HCQ có hiệu quả như thế, rất nhiều chuyên gia và đơn vị tiến hành nghiên cứu thuốc và vắc-xin sẽ không còn cách nào để nhận được nhiều kinh phí nghiên cứu hơn. Do đó, họ không thể cho phép loại thuốc vừa rẻ vừa an toàn như HCQ có thể sinh tồn được.

    Nếu thị trường thiếu loại thuốc có hiệu quả để chống lại dịch viêm phổi Vũ Hán, vậy thì người ta cần phải bỏ nhiều kinh phí hơn nữa để nghiên cứu thuốc và vắc-xin. Tiến sĩ Li-Meng Yan lấy đơn vị nghiên cứu của mình làm ví dụ, từ tháng Hai năm nay, Chính phủ Hồng Kông đã rót một khoản tiền ứng cứu khẩn cấp, khoản tiền này vẫn là đến từ Quỹ Bill & Melinda Gates.

    Cô nói: “Do đó, một khoản tiền lớn đã được rót vào đơn vị nghiên cứu của chúng tôi. Về cơ bản, bạn chỉ cần viết một số báo cáo nghiên cứu, chứng minh bạn có nghiên cứu về virus và vắc-xin, làm một số công việc phát triển vắc-xin, vậy thì bạn có thể nhận được một khoản kinh phí rất lớn. Nhân viên nghiên cứu khoa học có thể nhận được vinh dự, được thăng quan phát tài. Thử hỏi trong tình huống này, có ai sẽ đi giới thiệu sử dụng thuốc HCQ không?”

    Cô Li-Meng Yan cũng nói, có chuyên gia còn có khuynh hướng trích dẫn trường hợp sử dụng thuốc chất lượng thấp hoặc báo cáo nghiên cứu giả để chứng minh HCQ không có hiệu quả.

    Một số báo cáo nghiên cứu giả công bố trên tạp chí y học danh tiếng The Lancet, sau đó WHO đã nhanh chóng hủy bỏ việc thí nghiệm lâm sàng đối với HCQ. Việc này đã trở thành căn cứ để không sử dụng HCQ điều trị viêm phổi Vũ Hán.

    Tuy nhiên, hiện tại dịch viêm phổi Vũ Hán không phải là đang rất căng thẳng hay sao? Cô Li-Meng Yan nói: “Mỗi phút đều có người lây nhiễm, mỗi phút đều có người tử vong, giới y học sao lại có thể chỉ vì những chuyên gia có danh tiếng mà không thừa nhận tính hiệu quả của nó (thuốc HCQ), mà lại bỏ qua loại thuốc đã được sử dụng trong thời gian dài, hơn nữa đã được chứng minh là an toàn?”

    Rất nhiều bác sĩ tuyến đầu ký vào thư thỉnh nguyện yêu cầu sử dụng HCQ. Các bác sĩ tuyến đầu điều trị cho bệnh nhân viêm phổi Vũ Hán, mỗi ngày đều đối mặt với rủi ro lây nhiễm rất cao, họ cần những loại thuốc này để điều trị cho bệnh nhân, cũng cần bảo vệ bản thân. “Những tiếng nói này hoàn toàn bị bỏ qua, bị những người ở cấp cao hơn bưng bít”, cô Li-Meng Yan cho biết.

    ĐCSTQ đã sử dụng HCQ từ tháng 12 năm ngoái để phòng lây nhiễm
    Người dẫn chương trình hỏi, cao tầng ĐCSTQ vẫn luôn khoa trương rằng tỷ lệ lây nhiễm của họ rất thấp, điều này liệu có liên quan đến thuốc HCQ?

    Cô Li-Meng Yan trả lời, theo thông tin mà cô có được, cao tầng ĐCSTQ xác thực là đang dùng HCQ làm biện pháp phòng ngừa lây nhiễm. “Thậm chí từ cuối tháng 12 năm ngoái, khi toàn thế giới vẫn chưa biết có một loại viêm phổi chưa biết đến đang lan truyền với tốc độ kinh người, thì cao tầng của ĐCSTQ đã bắt đầu sử dụng thuốc HCQ.”

    Từ đầu năm nay, khi dịch viêm phổi Vũ Hán tại Trung Quốc vô cùng gay go, họ đã từng dùng HCQ để điều trị cho bệnh nhân. Cô Li-Meng Yan nói: “Khi đó có người nghe nói đến loại thuốc này, liền đi mua nó và giới thiệu cho mọi người xung quanh, họ thực sự được chữa khỏi, chúng tôi nhận được rất nhiều phản hồi”. Do đó, cô Li-Meng Yan tin chắc rằng, đây là loại thuốc rất có hiệu quả đối với viêm phổi Vũ Hán.

    Trước đó, có ít nhất 25 dự án nghiên cứu liên quan đến thuốc HCQ do WHO tài trợ, về sau đều bị WHO hủy bỏ, tất cả tư liệu và số liệu đều bị tiêu hủy, hiện tại nếu muốn nghiên cứu thêm về HCQ, ngược lại lại có một loại chướng ngại. Cô Li-Meng Yan nói, điều này đối với nhân loại mà nói thì là một tổn thất vô cùng lớn.

    WHO và ĐCSTQ nói dối nhiều lần
    Tiến sĩ Li-Meng Yan cũng nhắc đến WHO đã nói dối rất nhiều, những lời nói dối này đều bị vạch trần. Bước tiếp theo, họ sẽ bàn bạc để biên tạo một lời nói dối, đây là điều họ có thể làm.

    Lời nói dối virus bắt nguồn từ động vật đã bị vạch trần, tiếp theo ĐCSTQ và WHO sẽ biên tạo ra lời nói dối nào nữa đây? Cô nói: “Chúng ta không thể tin tưởng WHO, WHO đã bị mất uy tín, đằng sau liên quan đến vấn đề lợi ích khổng lồ, tôi có rất nhiều chứng cứ chứng minh. Ví dụ, tiến sĩ Malik Peiris (tên tiếng Trung là Bù Vĩ Sĩ) làm thế nào cố gắng kiểm soát WHO, chiểu theo mệnh lệnh của ĐCSTQ để làm việc. Chúng tôi đã từng gặp mặt và biết nhau cách đây nửa năm.”

    Cô nói, lâu nay ĐCSTQ đều thông qua kiểm soát quyền lực để khống chế dư luận, những người được gọi là chính quyền và chuyên gia sẽ lợi dụng lập trường phát ngôn chuyên ngành của họ, để giành được sự tin tưởng của công chúng. Một khi những nhà chức trách này nghe theo chỉ huy của ĐCSTQ, ĐCSTQ có thể truyền đạt cho công chúng những thông tin mà họ muốn người ta tin. Cộng thêm thủ đoạn cưỡng chế và đàn áp, ĐCSTQ đã kiểm soát 1,4 tỷ người Trung Quốc.

    Hiện tại, ĐCSTQ muốn đem thủ đoạn này nhân bản để dùng ở các nước phương Tây, muốn làm được điểm này, ĐCSTQ cần phải lợi dụng tổ chức quốc tế như WHO. Trong vài tháng qua, khi dịch viêm phổi Vũ Hán bùng phát đến nay, tin rằng mọi người đều đã nhìn rõ những hành động của WHO. “Trước đó WHO đã đến Trung Quốc khảo sát, tuần trước cũng từng đến, họ nhìn thấy gì? Họ có thể nhìn thấy gì? Tất cả đều cần nghe theo chỉ huy của Bộ Ngoại giao ĐCSTQ.”

    Cô nói: “Tôi cho rằng thực sự có chuyện đàm phán giữa WHO và ĐCSTQ, họ đang bàn bạc chuyện cấu kết lợi ích với nhau. Họ cũng sẽ ngồi xuống thảo luận làm thế nào để tiếp tục nói dối công chúng. Rốt cuộc cần nói virus bắt nguồn từ dơi, hay là đẩy trách nhiệm cho quốc gia đẻ ra ‘một vành đai, một con đường’, hoặc là lại tìm được một loài động vật đáng thương nào ở Vũ Hán để làm ‘dê thế tội’. Những việc này, chúng ta có thể nhìn thấy ở bước tiếp theo.”

    Cô kêu gọi mỗi người đều nên căn cứ vào sự thực để đưa ra phán đoán, WHO rốt cuộc có đáng tin hay không.

    WHO đã biên tạo rất nhiều lời nói dối cho ĐCSTQ. WHO từng nói, ĐCSTQ làm rất tốt trong công tác phòng chống dịch bệnh, điều này liệu có đáng tin hay không?

    Một bài luận văn trên trang web của WHO chỉ ra, virus Trung Cộng (còn được gọi là virus corona mới hay COVID-19) gần đây rất gần với loại virus dơi Chu Sơn mà quân đội ĐCSTQ tìm thấy, đây là bằng chứng cho thấy virus có thể đã được con người sửa đổi nhân tạo. Tiến sĩ Li-Meng Yan trong lần trả lời phỏng vấn trước đó cũng nói đến việc virus Trung Cộng là được biến đổi từ virus corona trên dơi hoang dã do quân đội ĐCSTQ phát hiện, và nó không hoàn toàn là nhân tạo.

    Li-Meng Yan còn nhắc nhở, thông thường trong nghiên cứu virus, nhà nghiên cứu sẽ không chỉ tạo ra một chủng virus, họ sẽ tạo ra nhiều loại virus để nghiên cứu, để thử nghiệm chức năng và thuộc tính của chúng, có một số chủng virus có thể được bảo tồn để sau này sử dụng. “Thử nghĩ, loại virus thông qua cải tạo trong phòng thí nghiệm, họ sao có thể chỉ chế tạo một loại chủng virus đặc định? Cho nên hiện nay không tiến hành điều tra triệt để thời gian virus, thì sau này rất có khả năng HCQ cũng không khởi được tác dụng trị liệu.”

    Cô còn cho biết, ở nhiều phòng thí nghiệm tại Trung Quốc đang tiến hành các thí nghiệm đi ngược lại luân lý đạo đức, phòng thí nghiệm ở hải ngoại tuyệt đối sẽ không tiến hành loại thí nghiệm thế này, nhưng phòng thí nghiệm dưới thể chế của ĐCSTQ đã làm. Ví dụ, năm 2018, tiến sĩ Hạ Kiến Khuê tại Trung Quốc đã tiến hành chỉnh sửa gen thai nhi, loại thí nghiệm này ở nước ngoài là tuyệt đối không được phép. Ở Trung Quốc cũng là không được phép, nhưng ĐCSTQ giả vờ không biết, mặc nhận để cho họ tiến hành.

    Văn Khả Y


    https://trithucvn.net/the-gioi/li-me...-covid-19.html

  8. #108
    Biệt Thự Triển's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    22,441
    Quote Originally Posted by hoanghac View Post

    Trang mạng này là trí thức hay trí ngủ vậy thầy HH? Cái thuốc sốt rét này
    tưởng nên xì tốp cho sớm. Có người ngu xuẩn đi uống lại thiệt mạng nữa.
    Không thể trị bừa bãi đâu. Mạng người hệ trọng mà. Vụ này cả FDA
    của Mỹ cũng khuyến cáo từ khuya rồi, xem "update 1 tây tháng 7":

    FDA cautions against use of hydroxychloroquine or chloroquine for
    COVID-19 outside of the hospital setting or a clinical trial due to risk
    of heart rhythm problems


    A summary of the FDA review of safety issues with the use of
    hydroxychloroquine and chloroquine to treat hospitalized patients
    with COVID-19 is now available. This includes reports of serious
    heart rhythm problems and other safety issues, including blood
    and lymph system disorders, kidney injuries, and liver problems
    and failure.

    (coi nữa ở đây)
    http://dtphorum.com/pr4/signaturepics/sigpic726_7.gif

  9. #109
    I can't breathe. ốc's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Location
    Ốcland
    Posts
    6,310
    FDA chắc cũng cấu kết với ĐCSTQ? Chờ coi Lì-Mánh Gian (Li-Meng Yan) nói gì.

  10. #110
    Nhà Lầu
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    458

    Thuốc và cuộc chiến tranh cử: Sự tranh cãi về Hydroxychloroquine

    Phương Thiên Lượng•Thứ Bảy, 08/08/2020 • 2.1k Lượt Xem

    Tác dụng dự phòng và điều trị của thuốc Hydroxychloroquine (HCQ) đối với bệnh viêm phổi Vũ Hán có nhìn nhận khác nhau trên truyền thông và tạp chí y học Mỹ. Có chuyên gia cho rằng các chính khách đã “chính trị hóa” thuốc HCQ khiến hơn trăm ngàn người Mỹ mất mạng vì không được điều trị bằng loại thuốc này.


    Tổng thống Mỹ Donald Trump từng nhiều lần công khai cho biết loại thuốc trị sốt rét như Hydroxychloroquine có tác dụng trợ giúp phòng virus corona mới và ông cũng nói mỗi ngày ông đều sử dụng HCQ để kháng dịch. (Ảnh: Gage Skidmore/ Shutterstock).
    Từ sự giới thiệu của ông Chung Nam Sơn đến sự khẳng định của tạp chí y học tại Pháp
    Từ ngày 19/2/2020, trong Phương án khám và điều trị virus corona mới phiên bản thứ 6, Ủy ban Y tế Quốc gia Trung Quốc đã nhắc đến 2 loại thuốc dùng thử, trong đó có một loại chính là Chloroquine. Chuyên gia nổi tiếng Trung Quốc Chung Nam Sơn khi đó cho biết, mặc dù Chloroquine không phải là “thuốc đặc hiệu”, nhưng khẳng định là “có hiệu quả”.

    Hydroxychloroquine là một dẫn xuất cải tiến của Chloroquine, nên hiệu quả tốt hơn, tác dụng phụ nhỏ hơn. Hydroxychloroquine (HCQ) trên thị trường còn được gọi là thuốc Nivaquine hoặc Plaquenil. Trong 16 năm qua, loại thuốc này chủ yếu dùng để điều trị bệnh sốt rét, viêm khớp dạng thấp và bệnh ban đỏ, ở Đài Loan nó được bán với giá rẻ chưa đến 3 Đài tệ một viên (khoảng 2.000 VNĐ).

    Ngày 19/3, tờ tạp chí học thuật Elsevier xuất bản một bài viết của đội ngũ nghiên cứu nước Pháp về thuốc Hydroxychloroquine và Chloroquine trong điều trị virus corona mới, kết quả cho thấy Chloroquine có thể ức chế nồng độ virus, nếu sử dụng thêm loại thuốc Azithromycin (thuốc kháng khuẩn mycoplasma) thì dùng đến ngày thứ 5 là có thể đạt được hiệu quả hoàn toàn loại bỏ virus.

    Tạp chí y học nổi tiếng ai thật ai giả và sự lặp đi lặp lại của FDA
    Ngày 18/5, Tổng thống Mỹ Donald Trump công khai cho biết, hiện ông đang sử dụng loại thuốc HCQ để phòng virus corona mới. Bác sĩ Nhà Trắng lại không kiến nghị ông sử dụng, nhưng không đưa ra ý kiến phản đối. Ông nói mỗi ngày ông sử dụng 1 viên thuốc HCQ.

    Cục Quản lý thực phẩm và thuốc (FDA) của Mỹ hồi tháng Tư từng công bố cảnh báo liên quan đến HCQ, lý do là có nghiên cứu cho thấy loại thuốc này có thể sinh ra tác dụng phụ đối với một số người bệnh, bao gồm giảm thị lực, nổi mụn, buồn nôn và chóng mặt, không phù hợp đối với phụ nữ mang thai và người nhạy cảm; các tác dụng phụ khác như đau bụng, tiêu chảy, nôn mửa, phát ban nhẹ, đau đầu, v.v, nhưng thông thường sau một khoảng thời gian sử dụng, tác dụng phụ sẽ dần biến mất.

    Tháng Sáu, FDA đã thu hồi giấy phép sử dụng khẩn cấp Hydroxychloroquine và Chloroquine.

    Nhưng trong cùng tháng đó, một nghiên cứu nói rằng loại thuốc này có thể dẫn đến tỷ lệ tử vong cao cũng bị thu hồi. Bao gồm bài viết được đăng trên tạp chí y học quốc tế The Lancet, nói rằng “nghiên cứu và thực nghiệm” đối với loại thuốc này không đủ để chứng minh nó có hiệu quả, khiến cho thị trường từng có thời điểm hạn chế cung ứng loại thuốc này.

    Ngày 3/6, Tạp chí Y học New England (NEJM), một tờ tạp chí y học hàng đầu tại Mỹ, đã công bố một bài luận văn của Đại học Minnesota, kết quả sử dụng thuốc HCQ phòng ngừa virus corona mới của 821 người tham gia thử nghiệm tại Mỹ và Canada cho thấy hiệu quả không kém so với thuốc Placebo.

    Đến đầu tháng Bảy, một nghiên cứu mới lại cho thấy, HCQ có thể giảm thấp khả năng tỷ lệ tử vong của người lây nhiễm viêm phổi Vũ Hán. Theo Epoch Times tiếng Anh đưa tin, các nhà nghiên cứu tại Hệ thống Y tế Henry Ford ở Michigan đã phân tích hồ sơ của hơn 2.500 bệnh nhân, phát hiện trong số những người được điều trị bằng HCQ, có 13% người tử vong, còn người bệnh chỉ được chăm sóc y tế tiêu chuẩn thì tỷ lệ tử vong là 26,4%.

    Bác sĩ tuyến đầu: Thuốc kháng virus có hiệu quả nhất
    Chiều ngày 7/7, Cố vấn Nhà Trắng Peter Navarro cho biết, Ấn Độ cho rằng dùng HCQ là có hiệu quả, nếu Mỹ dùng nó càng sớm càng tốt để điều trị, có thể giúp giảm tỷ lệ bệnh nhân virus corona mới tử vong xuống 50%, và nó sẽ liên quan đến hàng trăm ngàn sinh mạng của người Mỹ.

    Ngày 28/7, gần 20 bác sĩ của tổ chức “Bác sĩ tiền tuyến” (American’s Frontline Doctors) đến từ Mỹ, đã từ các bang khác nhau đi đến Washington, tổ chức cuộc họp báo trước Capitol Hill, để công bố cho ngoại giới thông tin đầu tay về thu hoạch trong khi điều trị cho người bệnh: HCQ hiện tại là loại thuốc có hiệu quả nhất trong phòng chống virus corona mới.

    Các bác sĩ cho biết, mấy tháng qua, thông tin liên quan đến virus corona mới và cái gọi là “dữ liệu nghiên cứu” được truyền thông dòng chính và giới khoa học, thậm chí là Viện Nghiên cứu Y tế Quốc gia (NIH) công bố, có nội dung không chân thực, không hoàn chỉnh và dẫn dắt người dân một cách sai lầm, đây là một một cuộc “tấn công tuyên truyền quy mô lớn, số liệu giả” với ý đồ chính trị.

    Cuộc họp báo này được phát trực tiếp trong 8 tiếng đồng hồ trên Facebook, hơn 1,7 triệu lượt xem, nhưng video đã rất nhanh bị Facebook xóa, trên Twitter và YouTube cũng gỡ bỏ và ngăn chặn.

    Có người chính trị hóa thuốc, HCQ có thể giảm tỷ lệ tử vong
    Tiến sĩ Simone Gold, người sáng lập “Bác sĩ tiền tuyến”, bác sĩ kiêm luật sư nói rằng, đơn thuần chú ý đến số người bị lây nhiễm thì không thể nói được vấn đề gì, số người nhập viện và tỷ lệ người tử vong mới là vấn đề quan trọng.

    Ông Simone Gold nói, kinh nghiệm điều trị của các bác sĩ tại đây cho thấy, bệnh nhân có thể uống 2 lần HCQ mỗi tuần, mỗi ngày sử dụng Zinc là có thể có hiệu quả điều trị tốt. Ông nói, các chính khách đã “chính trị hóa” thuốc HCQ dùng để trị bệnh, khiến cho hơn 100.000 người Mỹ vốn có thể được điều trị nhưng lại bị mất đi sinh mạng.

    Tiến sĩ y học James Todaro là bác sĩ đầu tiên công bố bài viết về thuốc HCQ có thể điều trị virus corona mới. Ông cũng là bác sĩ sớm phát hiện Tạp chí The Lancet công bố dữ liệu có tính lừa đảo đồng thời triển khai điều tra đối với tờ tạp chí này. Do những số liệu “khoa học” giả này, một số tổ chức quốc tế như Liên minh châu Âu từng có thời điểm dừng nghiên cứu đối với HCQ.

    Bác sĩ Stella Immanuel khi phát biểu đã khó giấu được tình cảm kích động, bà nói sau khi sử dụng HCQ hoặc Zinc, bà đã điều trị được cho hơn 350 bệnh nhân. “Sau khi họ sử dụng HCQ đều được bình phục, không có một ca tử vong nào”.

    Bà Stella Immanuel phê bình quan điểm của chuyên gia thuộc Viện Y tế Quốc gia Mỹ (NIH) và Trung tâm Kiểm soát Bệnh tật Mỹ (CDC) rằng “nghiên cứu đối với HCQ vẫn chưa chín muồi”. “Trong lúc có lượng lớn bệnh nhân tử vong, họ lại kiên trì muốn làm nghiên cứu mù quáng? Đây là điều vô đạo đức!”.

    Bà Stella Immanuel và đội ngũ của mình đều đang sử dụng HCQ để dự phòng virus. Hiện tại, trong số họ không có ai lây nhiễm virus, mặc dù mỗi ngày họ đều có thể tiếp xúc với nơi có virus, ví dụ như bệnh nhân sử dụng máy thở.

    https://trithucvn.net/the-gioi/thuoc...loroquine.html

 

 

Similar Threads

  1. Coronavirus COVID-19 - WATCH AT YOUR OWN RISKS
    By TLNVN in forum Thời Sự Trong Ngày
    Replies: 57
    Last Post: 05-04-2020, 11:38 AM
  2. Replies: 1
    Last Post: 02-29-2020, 08:04 PM
  3. Replies: 0
    Last Post: 10-23-2019, 03:20 AM
  4. Replies: 5
    Last Post: 12-18-2011, 12:10 AM

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
All times are GMT -7. The time now is 10:56 PM.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2020 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.
Forum Modifications By Marco Mamdouh