God Bless America. God Bless President Trump

[V.I.Lãng]

Biden-Harris và đồng bọn gian lận phiếu đã sập bẫy
do Tổng thống Trump, CIA & DHS giăng ra

Xin mời Quý khách xem.





STING OPERATION with CIA Director Steve Pieczenik:
THE BIGGEST ELECTION FRAUD IN HISTORY

Dr. Steve Pieczenik reveals that this election “was the largest sting operation in history.” It was planned for a long time in an effort to break the power of those who had stolen the electoral process, so that true elections could be reinstated.

Dr. Pieczenik knew about this for a long time but was not released to tell us about it until today, so that the Deep State would fall into the trap.

He also reveals that the ballots were watermarked, not only so they could distinguish real votes from fake, but also so that any ballots that were lost or thrown away could be tracked and found. Here is a 7-minute interview with Dr. Pieczenik:

YouTube censored this interview, of course, as they are an arm of the Deep State. So I replaced it with the same interview on BitChute (above), which does not engage in censorship. YouTube is destroying itself by forcing people to go to their competitors to learn what is going on. We are like the Russian people in the last century under Communism, where news was censored all the time, and people had to get their news from other sources. Communism never lives up to its own ideals.

US Election Sting? Will QFS Blockchain Encryption Code Technology Win It

Social media is buzzing over claims that the US Presidential Election 2020 was subject to a carefully planned military sting to catch out mass voter fraud using QFS Blockchain Encryption Code Technology. Supporters of Donald Trump have eagerly been searching for evidence as the mainstream media denounces the President’s repeated assertions about “election fraud.”

The source of the frenzied interest is Steve Pieczenik, MD, PhD, a highly qualified US government insider turned outspoken skeptic of the ” war on terror “. He served as a Deputy Assistant Secretary of State and/or Senior Policy Planner under Secretaries Henry Kissinger.

Pieczenik gave a video interview yesterday to The War Room on infowars.com. Dr. Pieczenick claims that election ballots across America have been watermarked and the Democrats will be exposed when they attempt to cheat.
Gregg Prescott, M.S at in5d.com reports:

“What if there was a sting operation in motion years ago in order to expose voter fraud and democrat corruption? What if that plan is now being exposed?

Steve Pieczenik stated the following:
“There are honorable members of our intelligence, military, and civilian communities, in the government, who understood EXACTLY how corrupt Biden and the Democratic machinery is, was, and will be. This is really a sting operation, contrary to what everybody else said. Trump knew this was happening. Eric knew this was happening and warned the public. I knew this was happening however I could not say anything about it.

What happened was, we watermarked every ballot with what’s called QFS (Quantum Financial System) -Blockchain Encryption Code. In other words, we know pretty well where every ballot is, where it went, and who has it. So this is not a stolen election.”


A tangible explanation of this is provided by Jay Dee:
“The paper was created, ordered and supplied by the GOVT/DHS in bulk for the 2020 Federal elections due to COVID. This was only for “mail in ballots” as that is where the fraud would occur.


Printing is done state by state.

So whoever prints it, “gets it”…

Arizona, Pennsylvania, Michigan, etc.. (Washington?) sent them out, then destroyed the ones for Trump and printed new ones for Biden.The NEW ONES for Biden don’t have the watermark but they have counted them as authentic. A “watertight” case… Brilliant.

This is legit, and they have been telling us about it for over a year. Most recently just 10 days ago. DHS has been in charge of our elections since early 2018.”

Watermark & indicators in ballot paper:

So, while every state printed their own ballots, the paper each state used was supplied by the DHS and contains the QFS Blockchain Encryption Code.

Where Does That Leave Us?

If there are non-radioactive isotope watermarks on official ballots, then machines must exist to read each ballot in a quick and efficient manner. This means that ALL states must be “officially” counted before the recount can begin. Once the recount begins, it would take 3-4 days to validate (or invalidate) votes, and an additional week or so, to double check the voters’ actual eligibility to vote (are they registered, deceased, have they voted more than once, etc…), House and Senate seats are also at stake, so this must be a thorough process.


US Election Sting? Will QFS Blockchain Encryption Code Technology Win It
https://www.bitchute.com/video/RskMmfUq8Dot/
https://www.youtube.com/watch?v=_LTNPaoxVD8
https://www.youtube.com/embed/MxKFW88_VOU

[V.I.Lãng]

Executive Order on Imposing Certain Sanctions in the Event of Foreign Interference in a United States Election
FOREIGN POLICY Issued on: September 12, 2018

By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, including the International Emergency Economic Powers Act (50 U.S.C. 1701 et seq.) (IEEPA), the National Emergencies Act (50 U.S.C. 1601 et seq.) (NEA), section 212(f) of the Immigration and Nationality Act of 1952 (8 U.S.C. 1182(f)), and section 301 of title 3, United States Code,

I, DONALD J. TRUMP, President of the United States of America, find that the ability of persons located, in whole or in substantial part, outside the United States to interfere in or undermine public confidence in United States elections, including through the unauthorized accessing of election and campaign infrastructure or the covert distribution of propaganda and disinformation, constitutes an unusual and extraordinary threat to the national security and foreign policy of the United States. Although there has been no evidence of a foreign power altering the outcome or vote tabulation in any United States election, foreign powers have historically sought to exploit America’s free and open political system. In recent years, the proliferation of digital devices and internet-based communications has created significant vulnerabilities and magnified the scope and intensity of the threat of foreign interference, as illustrated in the 2017 Intelligence Community Assessment. I hereby declare a national emergency to deal with this threat.
Accordingly, I hereby order:

Section 1. (a) Not later than 45 days after the conclusion of a United States election, the Director of National Intelligence, in consultation with the heads of any other appropriate executive departments and agencies (agencies), shall conduct an assessment of any information indicating that a foreign government, or any person acting as an agent of or on behalf of a foreign government, has acted with the intent or purpose of interfering in that election. The assessment shall identify, to the maximum extent ascertainable, the nature of any foreign interference and any methods employed to execute it, the persons involved, and the foreign government or governments that authorized, directed, sponsored, or supported it. The Director of National Intelligence shall deliver this assessment and appropriate supporting information to the President, the Secretary of State, the Secretary of the Treasury, the Secretary of Defense, the Attorney General, and the Secretary of Homeland Security.

(b) Within 45 days of receiving the assessment and information described in section 1(a) of this order, the Attorney General and the Secretary of Homeland Security, in consultation with the heads of any other appropriate agencies and, as appropriate, State and local officials, shall deliver to the President, the Secretary of State, the Secretary of the Treasury, and the Secretary of Defense a report evaluating, with respect to the United States election that is the subject of the assessment described in section 1(a):

(i) the extent to which any foreign interference that targeted election infrastructure materially affected the security or integrity of that infrastructure, the tabulation of votes, or the timely transmission of election results; and

(ii) if any foreign interference involved activities targeting the infrastructure of, or pertaining to, a political organization, campaign, or candidate, the extent to which such activities materially affected the security or integrity of that infrastructure, including by unauthorized access to, disclosure or threatened disclosure of, or alteration or falsification of, information or data.

The report shall identify any material issues of fact with respect to these matters that the Attorney General and the Secretary of Homeland Security are unable to evaluate or reach agreement on at the time the report is submitted. The report shall also include updates and recommendations, when appropriate, regarding remedial actions to be taken by the United States Government, other than the sanctions described in sections 2 and 3 of this order.

(c) Heads of all relevant agencies shall transmit to the Director of National Intelligence any information relevant to the execution of the Director’s duties pursuant to this order, as appropriate and consistent with applicable law. If relevant information emerges after the submission of the report mandated by section 1(a) of this order, the Director, in consultation with the heads of any other appropriate agencies, shall amend the report, as appropriate, and the Attorney General and the Secretary of Homeland Security shall amend the report required by section 1(b), as appropriate.

(d) Nothing in this order shall prevent the head of any agency or any other appropriate official from tendering to the President, at any time through an appropriate channel, any analysis, information, assessment, or evaluation of foreign interference in a United States election.

(e) If information indicating that foreign interference in a State, tribal, or local election within the United States has occurred is identified, it may be included, as appropriate, in the assessment mandated by section 1(a) of this order or in the report mandated by section 1(b) of this order, or submitted to the President in an independent report.

(f) Not later than 30 days following the date of this order, the Secretary of State, the Secretary of the Treasury, the Attorney General, the Secretary of Homeland Security, and the Director of National Intelligence shall develop a framework for the process that will be used to carry out their respective responsibilities pursuant to this order. The framework, which may be classified in whole or in part, shall focus on ensuring that agencies fulfill their responsibilities pursuant to this order in a manner that maintains methodological consistency; protects law enforcement or other sensitive information and intelligence sources and methods; maintains an appropriate separation between intelligence functions and policy and legal judgments; ensures that efforts to protect electoral processes and institutions are insulated from political bias; and respects the principles of free speech and open debate.

Sec. 2. (a) All property and interests in property that are in the United States, that hereafter come within the United States, or that are or hereafter come within the possession or control of any United States person of the following persons are blocked and may not be transferred, paid, exported, withdrawn, or otherwise dealt in: any foreign person determined by the Secretary of the Treasury, in consultation with the Secretary of State, the Attorney General, and the Secretary of Homeland Security:

(i) to have directly or indirectly engaged in, sponsored, concealed, or otherwise been complicit in foreign interference in a United States election;
(ii) to have materially assisted, sponsored, or provided financial, material, or technological support for, or goods or services to or in support of, any activity described in subsection (a)(i) of this section or any person whose property and interests in property are blocked pursuant to this order; or
(iii) to be owned or controlled by, or to have acted or purported to act for or on behalf of, directly or indirectly, any person whose property or interests in property are blocked pursuant to this order.

(b) Executive Order 13694 of April 1, 2015, as amended by Executive Order 13757 of December 28, 2016, remains in effect. This order is not intended to, and does not, serve to limit the Secretary of the Treasury’s discretion to exercise the authorities provided in Executive Order 13694. Where appropriate, the Secretary of the Treasury, in consultation with the Attorney General and the Secretary of State, may exercise the authorities described in Executive Order 13694 or other authorities in conjunction with the Secretary of the Treasury’s exercise of authorities provided in this order.

(c) The prohibitions in subsection (a) of this section apply except to the extent provided by statutes, or in regulations, orders, directives, or licenses that may be issued pursuant to this order, and notwithstanding any contract entered into or any license or permit granted prior to the date of this order.

Sec. 3. Following the transmission of the assessment mandated by section 1(a) and the report mandated by section 1(b):

(a) the Secretary of the Treasury shall review the assessment mandated by section 1(a) and the report mandated by section 1(b), and, in consultation with the Secretary of State, the Attorney General, and the Secretary of Homeland Security, impose all appropriate sanctions pursuant to section 2(a) of this order and any appropriate sanctions described in section 2(b) of this order; and

(b) the Secretary of State and the Secretary of the Treasury, in consultation with the heads of other appropriate agencies, shall jointly prepare a recommendation for the President as to whether additional sanctions against foreign persons may be appropriate in response to the identified foreign interference and in light of the evaluation in the report mandated by section 1(b) of this order, including, as appropriate and consistent with applicable law, proposed sanctions with respect to the largest business entities licensed or domiciled in a country whose government authorized, directed, sponsored, or supported election interference, including at least one entity from each of the following sectors: financial services, defense, energy, technology, and transportation (or, if inapplicable to that country’s largest business entities, sectors of comparable strategic significance to that foreign government). The recommendation shall include an assessment of the effect of the recommended sanctions on the economic and national security interests of the United States and its allies. Any recommended sanctions shall be appropriately calibrated to the scope of the foreign interference identified, and may include one or more of the following with respect to each targeted foreign person:

(i) blocking and prohibiting all transactions in a person’s property and interests in property subject to United States jurisdiction;
(ii) export license restrictions under any statute or regulation that requires the prior review and approval of the United States Government as a condition for the export or re-export of goods or services;
(iii) prohibitions on United States financial institutions making loans or providing credit to a person;
(iv) restrictions on transactions in foreign exchange in which a person has any interest;
(v) prohibitions on transfers of credit or payments between financial institutions, or by, through, or to any financial institution, for the benefit of a person;
(vi) prohibitions on United States persons investing in or purchasing equity or debt of a person;
(vii) exclusion of a person’s alien corporate officers from the United States;
(viii) imposition on a person’s alien principal executive officers of any of the sanctions described in this section; or
(ix) any other measures authorized by law.

Sec. 4. I hereby determine that the making of donations of the type of articles specified in section 203(b)(2) of IEEPA (50 U.S.C. 1702(b)(2)) by, to, or for the benefit of any person whose property and interests in property are blocked pursuant to this order would seriously impair my ability to deal with the national emergency declared in this order, and I hereby prohibit such donations as provided by section 2 of this order.

Sec. 5. The prohibitions in section 2 of this order include the following:
(a) the making of any contribution or provision of funds, goods, or services by, to, or for the benefit of any person whose property and interests in property are blocked pursuant to this order; and
(b) the receipt of any contribution or provision of funds, goods, or services from any such person.

Sec. 6. I hereby find that the unrestricted immigrant and nonimmigrant entry into the United States of aliens whose property and interests in property are blocked pursuant to this order would be detrimental to the interests of the United States, and I hereby suspend entry into the United States, as immigrants or nonimmigrants, of such persons. Such persons shall be treated as persons covered by section 1 of Proclamation 8693 of July 24, 2011 (Suspension of Entry of Aliens Subject to United Nations Security Council Travel Bans and International Emergency Economic Powers Act Sanctions).

Sec. 7. (a) Any transaction that evades or avoids, has the purpose of evading or avoiding, causes a violation of, or attempts to violate any of the prohibitions set forth in this order is prohibited.
(b) Any conspiracy formed to violate any of the prohibitions set forth in this order is prohibited.

Sec. 8. For the purposes of this order:
(a) the term “person” means an individual or entity;
(b) the term “entity” means a partnership, association, trust, joint venture, corporation, group, subgroup, or other organization;
(c) the term “United States person” means any United States citizen, permanent resident alien, entity organized under the laws of the United States or any jurisdiction within the United States (including foreign branches), or any person (including a foreign person) in the United States;
(d) the term “election infrastructure” means information and communications technology and systems used by or on behalf of the Federal Government or a State or local government in managing the election process, including voter registration databases, voting machines, voting tabulation equipment, and equipment for the secure transmission of election results;
(e) the term “United States election” means any election for Federal office held on, or after, the date of this order;
(f) the term “foreign interference,” with respect to an election, includes any covert, fraudulent, deceptive, or unlawful actions or attempted actions of a foreign government, or of any person acting as an agent of or on behalf of a foreign government, undertaken with the purpose or effect of influencing, undermining confidence in, or altering the result or reported result of, the election, or undermining public confidence in election processes or institutions;
(g) the term “foreign government” means any national, state, provincial, or other governing authority, any political party, or any official of any governing authority or political party, in each case of a country other than the United States;
(h) the term “covert,” with respect to an action or attempted action, means characterized by an intent or apparent intent that the role of a foreign government will not be apparent or acknowledged publicly; and
(i) the term “State” means the several States or any of the territories, dependencies, or possessions of the United States.

Sec. 9. For those persons whose property and interests in property are blocked pursuant to this order who might have a constitutional presence in the United States, I find that because of the ability to transfer funds or other assets instantaneously, prior notice to such persons of measures to be taken pursuant to this order would render those measures ineffectual. I therefore determine that for these measures to be effective in addressing the national emergency declared in this order, there need be no prior notice of a listing or determination made pursuant to section 2 of this order.

Sec. 10. Nothing in this order shall prohibit transactions for the conduct of the official business of the United States Government by employees, grantees, or contractors thereof.

Sec. 11. The Secretary of the Treasury, in consultation with the Attorney General and the Secretary of State, is hereby authorized to take such actions, including the promulgation of rules and regulations, and to employ all powers granted to the President by IEEPA as may be necessary to carry out the purposes of this order. The Secretary of the Treasury may re-delegate any of these functions to other officers within the Department of the Treasury consistent with applicable law. All agencies of the United States Government are hereby directed to take all appropriate measures within their authority to carry out the provisions of this order.

Sec. 12. The Secretary of the Treasury, in consultation with the Attorney General and the Secretary of State, is hereby authorized to submit the recurring and final reports to the Congress on the national emergency declared in this order, consistent with section 401(c) of the NEA (50 U.S.C. 1641(c)) and section 204(c) of IEEPA (50 U.S.C. 1703(c)).

Sec. 13. This order shall be implemented consistent with 50 U.S.C. 1702(b)(1) and (3).

Sec. 14. (a) Nothing in this order shall be construed to impair or otherwise affect:
(i) the authority granted by law to an executive department or agency, or the head thereof; or
(ii) the functions of the Director of the Office of Management and Budget relating to budgetary, administrative, or legislative proposals.
(b) This order shall be implemented consistent with applicable law and subject to the availability of appropriations.
(c) This order is not intended to, and does not, create any right or benefit, substantive or procedural, enforceable at law or in equity by any party against the United States, its departments, agencies, or entities, its officers, employees, or agents, or any other person.

DONALD J. TRUMP
THE WHITE HOUSE,

September 12, 2018.



https://www.whitehouse.gov/president...ates-election/

[V.I.Lãng]

Watermarked Ballots

Các tin đã đăng vài ngày trước bầu cử đã có nói đến sự có mặt cúa DHS nhưng mấy rallies của Tổng thống Trump , Biden đánh lạc hướng dư luận:

• Washington Post: DHS plans largest operation to secure U.S. election against hacking (Oct. 30, 2020)
• The Hill: DHS cyber agency invests in election auditing tool to secure 2020 elections (Oct 19, 2020)
• Department of Homeland Security đã thông báo về chuyện giám sát bầu cử vào ngày 10/22/2020

Riêng V còn 2 tờ phiếu, hôm trước V có than rằng ... mình nhận 3 lá phiếu, không biết tờ nào là thật, tờ nào là giả.

Hôm November 3rd chắc mình đã cho lá phiếu giả vô , I guess so. Lá phiếu V đang có trong tay V đã soi kỹ . YES, it is watermarked .

Kỳ này bọn chúng sẽ bị còng kéo vô tù cả lũ rồi.

[V.I.Lãng]

GOD BLESS AMERICA
GOD BLESS PRESIDENT TRUMP

Hàng Triệu Người Dân Hoa Kỳ Về Thủ Đô Washington D.C. Tuần Hành Đến Tòa Án Tối Cao Pháp Viện để Ủng Hộ Tổng thống Donald J. Trump

Sống trên đất Mỹ từ bé đến nay tôi mới được hòa nhập vào giòng người để ủng hộ một ngài Tổng Thống mà tôi thương yêu nhất, Donald J. Trump. Ngài đã không phụ lòng dân thì dân sẽ không phụ lòng Ngài.

Tại Washington D.C. 11/14/2020

[V.I.Lãng]

Luật sư Sidney Powell lên sóng 'Sunday Morning Futures' 11/15/2020

[V.I.Lãng]

Our Civil Liberties Are In Danger. It’s Time for SCOTUS To Act In Defense


Justice Alito từ Tối Cao Pháp Viện đã vào cuộc 11/16/2020.

Xin mời Quý khách xem



https://www.youtube.com/watch?v=t4C9gseSbKg

[V.I.Lãng]

CHÍNH NGHĨA SẼ THẮNG

Ngày bầu cử chính thức 3/11/20 qua được ba hôm! Trong thời gian đó, như hằng triệu triệu người trên thế giới, tôi đã trải qua những giây phút lịch sử! Buồn vui lẫn lộn! Điện thoại, e-mail, tin nhắn cứ liên tục. Từ Việt Nam, các bạn trẻ, trưởng thượng, đàn anh với hằng giờ trên điện thoại, nói cho đến lúc hết pin!

Tin vui đến sáng sớm ngày Thứ sáu 6/11/20, có 638,000 công ăn việc làm thêm vào trong tháng 10/20, và tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống còn 6.9% (Bureau of Labor Statistics). Vô cùng quan trọng trong năm bầu cử Tổng thống. Không một Tổng thống nào được bầu lại vào nhiệm kỳ hai, nếu kinh tế và công ăn việc làm đi xuống. Tổng thống George H. Bush (cha) được một nhiệm kỳ chỉ vì câu nói “Read my lip, no new taxes” sau đó ông phải tăng thuế vì kinh tế đi xuống. Chào tạm biệt Ngài Tổng thống đáng kính!

Người dân Mỹ rất thực tế, họ chọn tổng thống theo nguyên tắc CÔNG ĂN VIỆC LÀM (Job) thay vì áp lực từ ĐÁM NỔI LOẠN (Mob).

MAKE JOBNOT MOB!

A. CUỘC BẦU CỬ GIỮA CHÍNH & TÀ!

Không ai có thể chối cãi, cuộc bầu cử năm 2020 đặc biệt nhất so với tất cả những lần bầu từ trước đến nay tại Hoa Kỳ. Ngoài việc hai đảng Cộng hoà và Dân chủ muốn dành phần thắng về mình là điều đương nhiên và chấp nhận được. Câu hỏi quan trọng là THẮNG BẰNG CÁCH NÀO? Dùng CHÍNH DANH hay TÀ ĐẠO?

A.1. ĐẢNG DÂN CHỦ BẤT LỰC

Hãy nghe nữ Dân biểu Abigail Spanberger, đảng Dân chủ, Tiểu bang Virginia, đổ lỗi cho đảng của bà vào ngày Thứ năm 5/10/20, "Chúng ta đã mất đi những thành viên đáng lẽ không thất cử ... Con số lo lắng và điều mà mọi người mang đến cho tôi, khiến cho chiến thắng rất khó khăn, đó là giảm ngân sách cảnh sát ... Và nếu chúng ta cho rằng Thứ Ba (ý nói ngày bầu cử) là thành công theo quan điểm của Quốc hội, chúng ta sẽ bị tan nát vào 2022"

(We lost members who shouldn't have lost ... The number once concern and thing that people brought to me, that I barely won, was defunding the police ... And if we are classifying Tuesday as a success from a Congressional standpoint, we will get expletive torn a part in 2022).

Bạn có tin vào một Quốc hội với đa số Dân chủ có thể chiến thắng năm 2020, không làm được việc gì ích quốc lợi dân và chỉ để ra hai năm tấn công T.T Donald Trump. Ai là người ngăn cản thông qua ngân sách giúp đỡ cho những người thất nghiệp vì đại dịch "China virus"?

Câu trả lời: Nancy Pelosi và đồng bọn Dân chủ tại Quốc hội. Họ sợ, ngân sách cứu trợ được chấp thuận trước ngày bầu cử sẽ giúp T.T Trump thêm phiếu. Đảng Dân chủ chơi chính trị trên nỗi đau khổ của dân chúng!

A.2. LỢI DỤNG “China virus”

Siêu vi khuẩn “China virus” là cứu tinh và ân nhân của đảng Dân chủ! Với đám lĩnh tụ bất tài như Nancy Pelosi, Chuck Schumer và bầy đàn Adam Schiff, Jerold Nadler, Maxine Water cùng bọn tứ quái “Squad”, đảng Dân chủ hoàn toàn không có một chính sách hay đường lối đúng đắn nào để chinh phục cử tri. Trong bốn năm qua, điều duy nhất họ làm là CHỐNG TRUMP! Có thế thôi!

Siêu vi khuẩn “China virus” đến như một cứu tinh cho đảng Dân chủ. Với sự giúp đỡ của hơn 90% truyền thông, báo chí, truyền hình thiên tả, cả hai thi nhau đầu độc dân Mỹ mỗi ngày về nguy hiểm của “China virus“. Tập Cận Bình đã ném cho đảng Dân chủ một chiếc phao cấp cứu mang tên “China virus“. Toàn bộ chiến dịch tranh cử của Joe Biden ngoài những lời hứa hẹn hão huyền, vị công chức già 48 năm không làm được trò trống gì, nay hứa với dân Mỹ hãy bầu cho tôi để xây dựng lại nước Mỹ. Xin lỗi ngài, “chó nó tin”. Chính vì thế nên Joe Biden dùng chiếc khẩu trang làm vũ khí tranh cử, hù doạ dân Mỹ. Cũng vì lý do này đảng Dân chủ nhất định đòi phải bỏ phiếu qua bưu điện để tha hồ ăn gian!

A.3. TOÀN BỘ LÀ DÀN CẢNH

Không cần nghe tôi. Nhưng xin đừng bịt mắt với những tâm tư thành thật nhất đến từ Bình luận gia chính trị, ông Dick Morris, cựu cố vấn cho T.T Bill Clinton, dĩ nhiên là đảng viên Dân chủ, trong buổi phỏng vấn của chương trình “The Chris Salcedo Show” ngày Thứ tư 4/10/20, ông nói:

“Toàn bộ mục tiêu các cuộc thăm dò sớm, toàn bộ điểm chính của những lá phiếu, toàn bộ sự chậm trễ trong việc kiểm phiếu là để tạo ra một khái niệm Biden đã thắng, hoặc ít nhất là rất khó để có thể đưa ra phán quyết … “Tất cả chỉ là sự sắp đặt” … Đảng Dân chủ đã lên kế hoạch cho việc này. Họ biết có thể thua cuộc bầu cử, vì vậy điều đầu tiên làm là giả mạo các cuộc thăm dò, nói trước họ sẽ chiến thắng”

(The whole point of the early polls, the whole point of the paper ballots, the whole point of the delay in the counting was to establish the concept that Biden had won, or at least was too confusing to tell so the verdict could … “This is all a setup,” Morris began to host Chris Salcedo. “The Democratic Party planned for this. They knew they were likely to lose this election, so the first thing they did was to fake the polls that talked about how they were going to win) (https://matzav.com/dick-morris-this-was-a-setup/).

Chúng ta đã bị lừa bởi đảng Dân chủ và giới truyền thông từ ngày T.T Trump nhiệm chức cho đến nay. Nói dối, che đậy, và bịp bợm đấy là những gì Dick Morris nói.

• “China virus” cực kỳ nguy hiểm, cho nên phải đóng cửa tất cả. Để bảo vệ sinh mạng! Cử tri nên ở nhà bỏ phiếu qua bưu điện, để tránh truyền nhiễm! Nhưng xuống đường hằng ngàn tên vệ binh đen, đập phá, hôi của, giết người thì không sao! Cho phép!
  
• Sự việc cậu quý tử Hunter Biden và ông bố, cựu P.T.T Joe Biden ăn chia 50% những thương vụ bất chính đến từ Ukraine, China … 90% đám báo chí, truyền thông thiên tả, tự nhiên câm, đui, mù. điếc. Nói ra thì làm sao cử tri Mỹ có thể bầu cho một tên tổng thống “lú lẫn” lợi dụng chức vụ để “tham nhũng”?
  
• Nghe tiếp lời tâm tình của một đảng viên Dân chủ đầy lương tâm, tôi tin rằng còn rất nhiều đảng viên DC lương tâm, có chăng chỉ là đám lĩnh đạo “khốn nạn” đang làm băng hoại đảng. Dick Morris nói tiếp, “Đảng Dân chủ dàn cảnh vì biết là mình sẽ thua cuộc bầu cử 2020, việc đầu tiên họ làm là tạo ra những con số thống kê, khảo sát giả tạo, khiến mọi người tin là họ sẽ thắng, Biden sẽ thắng, chắc chắn ông ta sẽ thắng. Giả định trước là Biden sẽ thắng … Để khi kết quả cho Biden thắng, mọi người sẽ nói “Đằng nào thì ông ấy cũng thắng”

(The Democratic Party planned for this. They knew they were likely to lose this election, so the first thing they did was to fake the polls that talked about how they were going to win... And that was to set up the presumption that Biden was going to win, so that when he won based on fraud, everybody would say, ‘yeah, he was winning anyway)
(https://www.newsmax.com/t/newsmax/article/995417?)

Bạn có thấy là chúng ta đã bị đưa vào bẫy một cách tinh vi, ngay trước cả ngày bầu cử chăng?


B. DÀN CẢNH ĐỂ THẮNG CỬ

Nghe đến hai chữ “dàn cảnh” người thông minh vừa phải, cũng biết là có một sắp đặt “không thật”. Từ sau ngày 3/11 đến nay tôi không còn để ý đến những tin tức trên TV. Tắt TV đi cho tâm hồn thanh thản. Tại sao?

Toàn bộ những thông tin trên báo chí, truyền hình là hoàn toàn “giả dối” nhằm đánh lừa dư luận. kết quả bầu cử phải do chính phủ chính thức công bố, tại sao lại dựa vào tin tức của báo chí, truyền thông? Ai điều hành đất nước này? CNN, MSNBC, ABC, CBS hay FOX News? Hy vọng người dân Mỹ tỉnh táo không bị lừa đảo bởi đám truyền thông, công cụ của đảng Dân chủ.

B.1. NHỮNG KẾT QUẢ LỪA ĐẢO TRÊN TV

Ngay sau ngày 3/11/20, đài truyền hình Fox News đã nhanh chóng công bố Joe Biden thắng tại Tiểu bang Arizona, với 11 phiếu cử tri đoàn. Chưa đầy một giờ sau, Thống đốc Douglas Anthony Ducey Jr. của Arizona thông báo qua Tweet, “Rất là quá sớm để đưa kết quả tại Arizona. Phiếu bầu chưa được thông báo đầy đủ, và chúng tôi cũng chưa bắt đầu đếm những phiếu gửi qua bưu điện.

Tại Arizona, chúng tôi bảo vệ ngày bỏ phiếu. Hãy đếm tất cả mọi lá phiếu – mọi phiếu – trước khi công bố kết quả”

(It’s far too early to call the election in Arizona. Election Day votes are not fully reported, and we haven’t even started to count early ballots dropped off at the polls. In AZ, we protected Election Day. Let’s count the votes — all the votes — before making declarations).
https://twitter.com/dougducey/status...51735408930822

Chúng ta tin ai? FOX News lấy quyền gì để vượt qua Thống đốc Tiểu bang Arizona? Tiếc thay, vẫn có người còn mê muội tin vào truyền hình!

Các hệ thống khác như BBC, CNN cũng đã thu hồi 11 phiếu cử tri đoàn dành cho Joe Biden, nhưng Fox News vẫn mặt dầy, cho Biden thắng bao gồm Arizona với tỷ số 264 Biden / 214 Trump.

Tin tức vào buổi sáng ngày Thứ sáu 6/10/20 trên các hệ thống truyền hình như sau:

• BBC 253 Biden / 214 Trump (BBC rút Arizona khỏi con số của Biden)
• CNN 253 Biden / 213 Trump (CNN không tính Arizona cho Biden và trừ 1 phiếu cử tri đoàn thuộc Trump).

Nhìn vào con số khác biệt của Biden, Fox News so với BBC và CNN, bạn tin ai? Hiến pháp Mỹ có điều khoản nào cho phép báo chí công bố kết quả bầu cử, thay vì chính phủ?

B.2. ĐẢNG DÂN CHỦ VÀ NHỮNG TRÒ LỪA BỊP

Hiến pháp Hoa Kỳ cho phép mọi công dân có quyền khởi kiện nếu bị vu oan giá hoạ, tổn thương đến uy tín cá nhân hoặc công ăn việc làm. Đó là lý do tại sao đất nước này có hằng trăm ngàn luật sư hành nghề và kiếm tiền như nước. Thế nhưng chuyện gì cũng có ngoại lệ, rất khó hiểu, nhưng suy nghĩ thêm năm phút là biết ngay, tại sao?

• Ứng cử viên Tổng thống Joe Biden, nhân vật hàng đầu đảng Dân chủ, thành tích chính trị ZERO sau 48 năm ngủ gật tại chính trường! Nhưng cụ “Sleepy Joe” lại thật sự ngủ say, đúng như T.T. Trump đặt tên, ông bị tấn công tới tấp về cậu quý tử Hunter Biden: Ấu dâm, làm ăn bất chính với hãng dầu Burisma, Ukraine, thương vụ đi đêm bạc tỷ với Trung cộng. Quan trọng hơn cả, bố già “Sleepy Joe” đều ăn chia 50% trong mọi thương vụ của cậu con. Bị tố nặng như thế, mà cụ vẫn IM LẶNG không hề phản ứng! Tại sao? Những lời cáo buộc QUÁ ĐÚNG thì lấy gì mà chống đỡ!

• Không phải chỉ sau ngày 3/11, trước đó, T.T. Trump và đảng Cộng hoà đã liên tiếp tố cáo âm mưu GIAN LẬN của đảng Dân chủ. Đảng ta vẫn mặt trơ trán bóng “câm như hến“. Tại sao? Mình đã đánh bài bịp thì cứ ngậm miệng là khôn. Mất uy tín đảng? Đảng hôm nay còn đâu uy tín mà lo mất! Im lặng là vàng!

• Nói có sách, mách có chứng. Trong ba ngày qua, chúng ta đã nghe nhiều, rất nhiều, đến những trò vi phạm luật bầu cử của đảng Dân chủ:

- Tại Tiểu bang Missouri, những quan sát viên bầu cử thuộc đảng Cộng hoà bị đuổi ra khỏi phòng kiểm phiếu, nhân viên thuộc đảng Dân chủ vỗ tay reo mừng, và phòng kiểm phiếu được che đậy không cho người ngoài nhìn qua kính! Làm ăn đứng đắn thì việc gì phải cấm Quan sát viên?
- Tại Tiểu bang Arizona, văn phòng Bộ Tư pháp (Attorney General) tìm được 18 thùng phiếu chôn dưới lớp đá. Phiếu bầu tội tình gì mà đem chôn cất?
- Tại Tiểu bang Nevada, có 10,000 phiếu bầu thuộc về những người đã chết, không còn ở địa chỉ, hay không tìm ra lý lịch. Đừng quên Bush (con) thắng Al Gore có 537 phiếu tại Florida, con số 10,000 gian lận này thì thắng là cái chắc! (The Angle – Fox News – 5/11/20).
- Chưa kể tại Tiểu bang Michigan tìm ra trong một đêm 130,000 phiếu và tất cả bầu cho “Sleepy Joe” không hề có một phiếu nào cho Trump! Đúng là phép lạ! Thấy trò bịp bợm này không thuyết phục, sáng hôm sau họ đổ lỗi cho thư ký đánh máy. Ăn gian không được, làm lại. Lỗi kỹ thuật thôi! Tại con hay thằng thư ký cả!

https://www.wkyc.com/article/news/ve...1-eacce9f38409

Mẹ bố chúng mày, làm đảng mất cả uy tín!

• Trận này đảng phải thắng BẰNG MỌI GIÁ, thua là lắm đứa ĐI TÙ. Chính thế, đảng Dân chủ phải tức tốc tổ chức khoá huấn luyện. Ngày Thứ tư 4/11/20 đảng Dân chủ Tiểu bang Goergia đã chính thức khai giảng khoá huấn luyện mang tên “Ballot Rescue Team In-Person Voter Outreach“. Mục tiêu, đào tạo cấp tốc những đảng viên Dân chủ, đem các phiếu KHÔNG HỢP LỆ đến gõ cửa từng nhà cử tri, giúp sửa lại cho HỢP LỆ! Công khai, sợ quái gì đứa nào? Vi phạm LUẬT PHÁP MẶC KỆ, chết đến nơi rồi, hơi đâu mà để ý đến luật với lệ! Họ nói gì trong khoá huấn luyện khẩn cấp này?

Mục tiêu nghe qua rất hiền lành, tìm những lá phiếu không hợp lệ như đánh dấu sai (đánh dấu cho Trump là sai, nếu bạn ghi danh Dân chủ) – Chữ ký không phù hợp hay không nhận ra. Họ chỉ gõ cửa nhà những người ghi danh Dân chủ. Theo Breitbart News, khoá huấn luyện do Jessi Grass và Kim Hood hai nhà hoạt động ngoài tiểu bang và giúp đảng Dân chủ thu thêm phiếu. Theo cô Kim Hood cho biết, đảng DC có quyền thu những phiếu được sửa lại cho đến 17:00 ngày Thứ sáu 6/11/20.

Quan trọng nhất, khi gập người bỏ phiếu là Cộng hoà, quên chúng nó đi! Không việc gì phải giúp. Phóng viên Kyle Olson của Breitbart News viết bài phóng sự này tại địa chỉ:
http://www.breitbart.com/politics/20...g-republicans/

Mang phiếu BẤT HỢP LỆ đến từng người để sửa chữa có phải là VI PHẠM luật bầu cử không?

C. KẾT QUẢ CUỐI CÙNG, AI SẼ THẮNG?

Trong bầu cử THẮNG hay THUA là chuyện bình thường! Đừng bắt chiếc một vài đứa ca sĩ, MC, ồn ào, nói nếu Trump đắc cử tôi sẽ qua Canada. Chẳng có đứa “khốn nạn” nào đi cả trong bốn năm qua. Chúng vẫn kiếm tiền trên mảnh đất có ông Tổng thống mang tên Donald Trump!

Hoa Kỳ là quốc gia luôn tự hào về đức tính “THƯỢNG TÔN PHÁP LUẬT” đó là lý do đất nước này tồn tại và vươn lên hàng đầu thế giới. Trong bốn năm nhiệm kỳ đầu tiên của T.T Trump, đảng Dân chủ đã vi phạm nguyên tắc tối thượng này. Họ không tôn trọng một Tổng thống đã được dân chúng bầu theo Hiến pháp. Tìm mọi cách bất hợp tác và lật đổ T.T. Trump ngay từ ngày đầu tiên, đánh phá với đa số tại Quốc hội không xong, họ quay qua ngầm ủng hộ Black Lives Matter, Antifa, Anarchist để làm xáo trộn đất nước. Thành tích chiếm đóng cả một vài khu phố ở Seattle, đốt phá và hôi của tại Minnesota, Los Angeles, Portland, Oregon, khiến dân chúng khiếp sợ, gia tài sự nghiệp tan hoang, chưa kể nhiều em bé da đen vô tội đã bỏ mình vì súng đạn của bọn “vệ binh đen”. Cắt giảm ngân sách cảnh sát, tội phạm gia tăng tại các thành phố do đảng Dân chủ kiểm soát.

Với những thành tích đáng khinh bỉ và nguyền rủa như vậy mà cho rằng đa số cử tri Mỹ vẫn nhắm mắt bầu cho Joe Biden, đúng là “IQ” quá thấp! Cũng phải hiểu đây là trận chiến SỐNG CÒN của đám chính trị gia “TỘI PHẠM” chúng không còn chọn lựa nào khác. Không cần xem truyền hình, tôi cũng biết trước chúng sẽ nhanh chóng tuyên bố là Joe Biden thắng với 270 phiếu cử tri đoàn. Tin hay không là quyền của mỗi người! Những ai yếu bóng vía đừng vội buồn. Đánh bạc ăn gian không thắng mới lạ!

CNN, MSNBC, Fox News, New York Times, CBS, ABC, NPR … có cho Joe Biden toàn bộ phiếu cử tri đoàn, đối với cá nhân tôi: VẤT ĐI! HẸN NHAU TẠI TỐI CAO PHÁP VIỆN! Tin vào bọn báo chí, truyền thông chẳng khác gì chúng ta xem Hiến pháp Hoa Kỳ như cuộn giấy Kiss me!


C.1 NIỀM TIN CHIẾN THẮNG CỦA DONALD TRUMP

Thằng “Mõ làng TAPA” như kẻ viết bài này còn biết trước kết luận của ba ngày sau bầu cử 3/11/20 như thế nào? Thì một tỉ phú, như Tổng thống Donald Trump chắc chắn phải có tầm nhìn xa hằng vạn cây số. Chính vì thế, ông bình tĩnh tuyên bố trên Tweet, ngày 6/11/20, “Tôi sẽ dễ dàng thắng cử chức Tổng thống Hoa Kỳ với những PHIẾU HỢP LỆ. Khi những Quan sát viên không được phép vào phòng kiểm phiếu, dưới mọi hình thức, để làm nhiệm vụ của họ, do đó, những phiếu được chấp thuận trong thời gian này là BẤT HỢP LỆ. Tối cao Pháp viện cần phải có quyết định”

(I easily win the Presidency of the United States with LEGAL VOTES CAST. The OBSERVER were not allowed, in any way, shape, or form, to do their job and therefore, votes accepted during this period must be determined to be ILLEGAL VOTES. U.S. Supreme Court should decide)

Tin vui cuối ngày Thứ sáu 6/11/20, Thẩm phán Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ Samuel Alito, ra án lệnh tạm thời (temporary order) cho Tiểu bang Pennsylvania,

• phải tách riêng những phiếu bầu đến sau 20:00 ngày 3/11/20, đếm riêng ra, và
• không được cộng chung với những phiếu đến trước thời hạn đó.
• Mọi việc phải hoàn thành trước 14:00 Thứ bẩy 7/10/20.
  

Có nghĩa tỷ lệ hiện nay do Fox News loan báo 264 Biden / 214 Trump sẽ nhanh chóng thay đổi! Đêm nay ai mất ăn mất ngủ? Joe Biden và Kamala Harris vừa tuyên bố sẽ HOÃN lại buổi ăn mừng tối nay! Dự đoán tuyên bố Joe Biden thắng 270 phiếu đã tan thành mây khói!

Xin mời bạn đọc lắng nghe ý kiến của Giáo sư John Yoo, cựu Thứ trưởng Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, Giáo sư Luật tại University of California, Berkley, và tác giả quyển sách “Defender in Chief: Donald Trump’s Fight for Presidential Power” ông viết:

“Những lá phiếu tại Tiểu bang Pennsylvania nhận được từ ngày Thứ ba đến Thứ sáu tuần này theo phán quyết của Tối cao Pháp viện Tiểu bang Pennsylvania, có thể quyết định người thắng cuộc bầu cử Tổng thống, cho dù là người thắng chỉ hơn vài phiếu, giống như năm 2000, Tổng thống Bush thắng với khoảng 500 phiếu tại Florida. Đây chính là lúc Trump có một hồ sơ khởi kiện vững chắc đưa lên U.S Tối cao Pháp viện. Tổng thống Trump và ban vận động tranh cử của ông sẽ trình bầy:

Toà Tối cao Pháp viện của Tiểu bang Pennsylvania đã vi hiến khi can thiệp trực tiếp vào quyền duy nhất của ngành lập pháp (Quốc hội) Tiểu bang về thời gian, địa điểm và cách thức của các cuộc bầu cử liên bang, cũng như việc lựa chọn đại cử tri bầu Tổng thống”

(The mail-in ballots received between Tuesday and Friday this week in Pennsylvania and accepted under the order of the Pennsylvania Supreme Court could decide the winner of the presidential race in that state, even if the winner prevails by a very small number of popular votes. This is not unprecedented. In 2000, George W. Bush won Florida, the state’s electoral votes and the presidency by about 500 votes. It is at this point that Trump has a strong case pending in the U.S. Supreme Court. His campaign and the Republican Party of Pennsylvania can challenge the vote in the state on the grounds that the Pennsylvania Supreme Court unconstitutionally interfered with the state legislature’s sole authority over the time, place, and manner of federal elections and over the selection of presidential electors).

Bây giờ chúng ta hiểu, tại sao với hằng đống bằng chứng rõ ràng, nhưng T.T. Trump chưa thể khởi kiện được? Ông phải chờ cho con mồi vào bẫy! Chờ cho bọn truyền thông ban cho “Sleepy Joe” 270 phiếu để tuyên bố thắng cử! Lúc đó mới là thời gian khởi kiện lên Tối cao Pháp viện Liên bang.
https://www.foxnews.com/opinion/trum...court-john-yoo

Theo Giáo sư John Yoo, “Nếu Hiến pháp Hoa Kỳ trực tiếp trao những quyền hạn đó cho cơ quan lập pháp của Pennsylvania, thì các tòa án tiểu bang không có thẩm quyền thay đổi luật bầu cử của tiểu bang cho chức vụ liên bang, bao gồm cả chức vụ tổng thống. Do đó, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có thể hủy bỏ việc gia hạn thời hạn chấp nhận phiếu bầu của Pennsylvania cho đến thứ Sáu và ra lệnh cho tiểu bang từ chối bất kỳ lá phiếu nào đến sau Ngày bầu cử vào thứ Ba“.

(If the U.S. Constitution directly grants those powers to the legislature of Pennsylvania, state courts have no authority to alter state election law for federal office, including the presidency. As a result, the U.S. Supreme Court could strike down the extension of the Pennsylvania deadline to accept ballots until Friday and order the state to reject any ballots that arrived after Election Day on Tuesday).

Không cho đếm phiếu thêm ba ngày, thì lấy đâu ra chiến thắng?

Cũng theo Giáo sư John Yoo, “Đây không phải là một chuyến bay hợp hiến nào đó. Thẩm phán Tòa án Tối cao Hoa Kỳ Samuel Alito đã nói rõ quan điểm của mình rằng Tòa án Tối cao Pennsylvania đã vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ bằng cách cho phép chấp nhận các phiếu bầu qua thư cho đến thứ Sáu”.

(This is not some constitutional flight of fancy. U.S. Supreme Court Justice Samuel Alito has already made clear his view that the Pennsylvania Supreme Court has violated the U.S. Constitution by allowing mail-in ballots to be accepted until Friday).

“Trong một ý kiến ​​thúc giục Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đẩy nhanh việc xem xét các vấn đề được nêu ra trong vụ Boockvar, Thẩm phán Samuel Alito viết: “Tòa án Tối cao Pennsylvania đã ban hành một sắc lệnh làm thay đổi hoàn toàn một điều khoản luật quan trọng do Cơ quan lập pháp Pennsylvania ban hành theo thẩm quyền của nó theo Hiến pháp của Hoa Kỳ để đưa ra các quy tắc điều chỉnh việc tiến hành các cuộc bầu cử cho chức vụ liên bang”

(In an opinion urging the U.S. Supreme Court to accelerate its consideration of the issues raised in the Boockvar case, Alito wrote: “The Supreme Court of Pennsylvania has issued a decree that squarely alters an important statutory provision enacted by the Pennsylvania Legislature pursuant to its authority under the Constitution of the United States to make rules governing the conduct of elections for federal office).

Những ai vội ăn mừng chiến thắng cho tân Tổng thống “Sleepy Joe” khoan nhé, người Việt mình kiêng vụ đó lắm. Người ủng hộ Tổng thống Donald Trump cũng đừng vội buồn, Donald Trump là Sư tử dũng mãnh, không thể nào thua bầy Lừa ngu xuẩn.

C.2. VINH QUANG THUỘC VỀ THƯỢNG ĐẾ

Hoa Kỳ là quốc gia duy nhất vinh danh Thượng Đế qua câu “In God We Trust“. Chúng con tín thác nơi Ngài. Thượng Đế tuỳ theo niềm tin của mỗi chúng ta, Ngài sẽ không bao giờ để con dân mình rơi vào vòng tay ma quỷ.

Thượng Đế bảo bọc chúng ta, chính vì thế Ngài luôn đứng bên Tổng thống Donald Trump để giúp đỡ Quân đội, nâng cao Cảnh sát. Giữ vững an ninh cho toàn dân.

Thượng Đế bảo bọc chúng ta, cho nên sẽ không bao giờ Ngài trao quyền cho bọn tội phạm, đốt nhà, cướp giật, hôi của và giết trẻ em vô tội. Hay bọn phá thai vô tội vạ.

Thượng Đế bảo bọc chúng ta, và Ngài sẽ trừng phạt bọn đốt nhà thờ, đập phá, chặt đầu tượng Đức Mẹ.

Lời kết của bài viết trong ngày Thứ sáu 6/10/20 chúng tôi xin mượn ý kiến của Giáo sư John Yoo, “Cùng với sự tham gia của các Thẩm phán Clarence Thomas và Neil Gorsuch, Thẩm phán Samuel Alito kết luận:

“Câu hỏi đó có tầm quan trọng quốc gia và rất có thể quyết định của Tòa án Tối cao Tiểu bang vi phạm Hiến pháp Liên bang.” Trong một trường hợp khác, Thẩm phán Brett Kavanaugh cũng áp dụng quan điểm tương tự”.

(Joined by Justices Clarence Thomas and Neil Gorsuch, Alito concluded: “That question has national importance, and there is a strong likelihood that the State Supreme Court decision violates the Federal Constitution.” In a separate case, Justice Brett Kavanaugh adopted the same view).

Trong 9 vị Thẩm phán Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ, theo Giáo sư John Yoo chúng ta đã có 3 vị cùng quan điểm với Thẩm phán Samuel Alito, họ là Thẩm phán Clarence Thomas, Neil Gorsuch và Brett Kavanaugh, vị chi là 4 phiếu.

Không biết Chánh án TCPV John Roberts sẽ bỏ phiếu ra sao? Nhưng đừng quên chúng ta vừa có một tân Thẩm phán TCPV, nữ Thẩm phán Amy Coney Barrett, một lá phiếu của bà sẽ quyết định tương lai nước Mỹ. Nếu bà bỏ phiếu cùng bốn vị nêu trên, tỷ lệ sẽ là 5/4. Game over!

Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ có thể phủ quyết, quyết định cho phép đếm phiếu thêm ba ngày sau ngày 3/11 của TCPV Pennsylvania. Có nghĩa là số phiếu chỉ được tính đến 20:00 tối ngày Thứ ba 3/11/20. Sau đó là vất vào thùng rác.

Tổng thống Donald Trump phải chấp nhận thua trận nhỏ, để chiến thắng cuộc chiến lớn!

Nguyễn Tường Tuấn
06/11/20
tuan@1TeamConcept.com

[V.I.Lãng]

Những điều rút ra từ đêm bầu cử 11/3/2020 (tại Hoa Kỳ)

Mời Quý khách nghe và xem

Chúng ta vẫn chưa biết kết quả của cuộc bầu cử quan trọng này. Nhưng chúng ta có thể hình thành một số suy nghĩ sơ bộ.

Các chuyên gia đã sai một lần nữa. Trong chuyến du lịch mùa hè của tôi ở Trung Tây Hoa Kỳ, tôi có thể nói rằng cử tri đã thất vọng, tức giận và khó tiên đoán. Các cuộc trò chuyện của tôi đã khiến tôi kết luận rằng các dự đoán về “làn sóng xanh”, tức là làn sóng ủng hộ đảng Dân Chủ, là vô lý và các cuộc thăm dò ý kiến là hoàn toàn không chính xác. Tôi không biết liệu Tổng thống Trump có giành được chiến thắng hay không, nhưng tôi có thể nói rằng nó chắc chắn nằm trong khả năng xảy ra.

Điều tương tự cũng xảy ra đối với những lo lắng về bạo lực đêm bầu cử trên đường phố. Những người “siêu học thức” và “thông minh” đã tính toán ra các tình huống thảm khốc. Twitter, sự thay thế của họ cho việc nói chuyện thực sự với những người bình thường, đã tạo ra sự lây lan lý thuyết ngày thế mạt nếu Tổng thống Trump đắc cử, giống như họ đã làm khi virus đến bờ biển của chúng ta.

Các chuyên gia nói về sự mất niềm tin đáng lo ngại vào các thể chế chính trị của chúng ta. Tôi chưa bao giờ tin điều này. Theo kinh nghiệm của tôi, hầu hết người Mỹ tự hào về hệ thống hiến pháp của chúng ta, ngay cả khi họ khinh thường những nhơ nhớp trong giới chính trị tại thủ đô và coi thường các chính trị gia. Mối nguy hiểm mà chúng ta phải đối mặt là trong giai cấp thống trị. Các chuyên gia có rất nhiều dữ liệu nhưng không có ý thức chung. Và giới tinh hoa của chúng ta không chỉ đánh giá sai về đất nước; họ cũng nghi ngờ quyền công dân.

Một quan sát khác: Bất chấp việc Tổng thống Trump bị chụp mũ là một người theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng và bất chấp sự cuồng loạn của giới truyền thông về “phân biệt chủng tộc có hệ thống”, sự phân cực về chủng tộc trong cuộc bỏ phiếu vào tối thứ Ba đã không xảy ra. Đây là một kết quả phi thường, so với sự tuyên truyền không ngừng nghỉ trong những tháng gần đây. Rõ ràng là các cử tri da đen không ủng hộ cái thứ “chủ nghĩa khải huyền chủng tộc” đang thống trị trong các nhân viên của New York Times. Đó là một tin tốt lành cho tương lai của nước Mỹ.

Cuộc bầu cử dường như chứng minh cho mệnh đề cơ bản của “chủ nghĩa dân túy” ngày nay. Nó cho thấy rằng những mối đe dọa lớn nhất đối với hệ thống chính trị của chúng ta đến từ quá trình toàn cầu hóa, vốn đã chia rẽ sâu sắc đất nước về kinh tế và văn hóa. Những chính sách cách ly đã cho thấy hố sâu ngăn cách giữa những người ngồi trước máy tính và những người làm việc chân tay. Những người ngồi trước máy tính thu hoạch ngày càng nhiều hơn những lợi ích từ một nền kinh tế toàn cầu hóa. Những người làm việc chân tay lâm vào cảnh đình đốn. Cùng lúc đó, não trạng “Anywhere”, “chỗ nào cũng được”, ở Mỹ cũng được mà ở Trung Quốc cũng được, chế diễu các chính sách được cho là bài ngoại và sự thiếu “sáng tạo” nơi những người “Somewhere”, đòi phải ưu tiên công việc cho người Mỹ.

Các cuộc thăm dò ý kiến cho thấy rằng cử tri ngày càng phản ánh sự chia rẽ đó. Đảng Dân chủ đang trở thành đảng của những người có trình độ đại học, trong khi đảng Cộng hòa đang thu thập ngày càng nhiều phiếu bầu từ tầng lớp lao động Mỹ.

Một số tiền khổng lồ đã được đổ vào chiến dịch tranh cử của Biden và các chiến dịch tranh cử thượng viện của đảng Dân chủ. Sự thiên vị của giới truyền thông chống lại Tổng thống Trump là một yếu tố chính yếu khác thúc đẩy quy mô ủng hộ Biden. Kể từ sau chiến dịch Goldwater năm 1964, chúng ta chưa từng thấy các phương tiện truyền thông đoàn kết hơn bao giờ trong một cố gắng khổng lồ nhằm bảo đảm đánh gục một nhân vật được coi là mối đe dọa đối với tất cả những gì họ xem là tốt và đúng ở Mỹ. Với những yếu tố này, việc Biden không thắng một cách dễ dàng và cuộc kiểm phiếu kéo dài nhiều ngày sau đó là một điều thật phi thường.

Theo nghĩa chung nhất của nó, “chủ nghĩa dân túy” cho thấy một chế độ trong đó các nhà lãnh đạo đã đánh mất lòng tin của những người mà họ muốn lãnh đạo. Điều này gây ra bất ổn chính trị khi cử tri nổi loạn, từ chối chấp nhận sự hướng dẫn của giới tinh hoa. Khi các chuyên gia nói về chủ nghĩa dân túy như một “mối đe dọa đối với các chuẩn mực dân chủ”, họ đang đề cập đến sự hung hăng này. Không sai khi nói rằng một nền dân chủ cần có lan can, nhưng các lan can ngày nay đang được thiết lập bởi giới tinh hoa nhằm hạn chế cạnh tranh chính trị và hướng dẫn cái gọi là “chính quyền ngầm” hướng tới các mục tiêu và hành động phù hợp với kết quả bầu cử của họ.

Năm 2016 đã gây sốc cho các nhà lãnh đạo của chúng ta. Dù kết quả cuối cùng ra sao, tuần này nhắc nhở chúng ta rằng một phần đáng kể cử tri Mỹ - đã đủ để đưa một người đàn ông vào Tòa Bạch Ốc – khi họ không chấp nhận sự hướng dẫn từ giới tinh hoa văn hóa và chính trị của chúng ta. Kết quả là, những người Mỹ này bị tước quyền bầu cử - không phải theo nghĩa bầu cử (vì Tổng thống Trump có thể cuối cùng vẫn thắng), nhưng theo nghĩa văn hóa và ý thức hệ. Như bốn năm qua đã cho thấy, giới tinh hoa đã tập trung sự tức giận và thất vọng của họ vào các chương trình nghị sự chính trị và xã hội được xây dựng và phối hợp phong phú dưới quyền của một Donald Trump, không xuất thân từ giới tinh hoa chính trị Hoa Kỳ.

Khi Tổng thống Trump rời khỏi chính trường (cho dù vào tháng 1 năm 2021 hay sau nhiệm kỳ thứ hai), một lượng lớn cử tri sẽ vẫn có sẵn cho các chính trị gia Đảng Cộng hòa, những người sẵn sàng mạo hiểm vượt ra ngoài sự an toàn của các quan điểm được giới tinh hoa cho phép. Nhiệm vụ đối với các trí thức và nhà hoạt động cánh hữu là phải xây dựng một tầm nhìn cho tương lai của đất nước - một tầm nhìn đề cập đến thay vì bỏ qua những lý do tại sao rất nhiều cử tri đã chọn một người bị các thành phần tinh hoa của đất nước này phản đối triệt để.

Biên dịch: Đặng Tự Do http://www.vietcatholic.net/News/Html/262241.htm

Nguyên bản tiếng Anh của Russell Ronald Reno: https://www.firstthings.com/web-excl...ion-night-2020

[V.I.Lãng]

Trumpism won, despite election results
Chủ nghĩa Trump đã thắng, bất chấp kết quả bầu cử

Bạn chỉ cần nhìn thấy sự cổ vũ nhiệt tình của hàng chục nghìn người biểu tình ủng hộ Tổng thống Trump đã đổ về Washington, DC vào cuối tuần, bạn sẽ hiểu rằng cuộc kiểm phiếu đại cử tri cuối cùng không thực sự quan trọng: Chủ nghĩa Trump đã thắng, nhà bình luận Miranda Divine có bài đăng trên tờ New York Post Trumpism won, despite election results.


Trong bốn năm, Tổng thống Donald Trump đã bị vùi dập, bị tấn công, bị theo dõi, bôi nhọ và luận tội, tuy nhiên sau tất cả, chỉ bằng cách giữ vững lập trường cho các giá trị truyền thống của Mỹ, ông đã tăng thêm 10 triệu phiếu bầu.

Hơn 73 triệu người Mỹ có tư tưởng tự do đã từ chối bị đe dọa, không bị lừa, hoặc xấu hổ khi bỏ phiếu cho Tổng thống Trump. Họ đã chứng kiến ​​4 năm dối trá về những cái gọi là “sự thông đồng với Nga”, vòi hoa sen vàng ở các khách sạn ở Moscow, tham nhũng ở Ukraine, “những kẻ bóc lột và những kẻ thất bại” và “những người theo chủ nghĩa thượng đẳng da trắng”…

Ngay cả nếu giả định Joe Biden cuối cùng sống trong Nhà Trắng và mời con trai Hunter đi ăn tối với những triển vọng kinh doanh mới từ Trung Quốc, thì hệ thống toàn cầu lưỡng đảng tham nhũng vẫn chưa trở lại thời kỳ thịnh trị.

Bất chấp dự đoán của các chuyên gia, không có “làn sóng xanh” nào của Đảng Dân chủ. Cuộc bầu cử là một sự phủ nhận chắc chắn đối với chủ nghĩa xã hội, sự điên rồ “làm xấu mặt cảnh sát” và phần còn lại của món smorgasbord mà Đảng Dân chủ đã đề nghị.

Thay vì mất từ ​​15 đến 20 ghế trong Hạ viện, Đảng Cộng hòa đã lấy thêm ít nhất bảy ghế từ Đảng Dân chủ, và xu thế vẫn đang tiếp tục.

Nó sẽ là đa số nhỏ nhất mà Đảng Dân chủ có được kể từ Thế chiến II.

Không có Đảng viên Cộng hòa đương nhiệm nào mất ghế trong Hạ viện.

Đảng Cộng hòa sẽ giữ quyền kiểm soát Thượng viện, nếu hai nhà lãnh đạo Georgia đi đúng hướng. Họ không mất một cơ quan lập pháp tiểu bang nào, và dường như đã giành được ba cơ quan.

“Thành viên Đảng Dân chủ đã bị đánh bại bởi những người phụ nữ Đảng Cộng hòa, người thiểu số của Đảng Cộng hòa hoặc cựu chiến binh Đảng Cộng hòa”, Lãnh đạo phe thiểu số tại Hạ viện Kevin McCarthy nói với Fox News. “Chúng tôi đa dạng hơn và mạnh mẽ hơn vì những gì Tổng thống Trump đã làm”.

Ở lần kiểm phiếu cuối cùng, sẽ có 9 phụ nữ Đảng Cộng hòa mới vào quốc hội, dẫn đầu là

1) Nicole Malliotakis, con gái của một người tị nạn Cuba. Có rất nhiều điều, cô ấy đang nói về việc thành lập “Biệt đội” của riêng mình, Rep-elect Nicole Malliotakis forming ‘Freedom Squad’ to counter AOC crew

để chống lại nhóm do Hạ nghị sĩ Alexandria Ocasio-Cortez lập ra (Tứ nhân bang xã hội chủ nghĩa của Đảng Dân chủ), bà Malliotakis, 40 tuổi, nói với tờ The Post. Bà đã làm khuynh đảo địa hạt của mình để theo đuổi các giá trị gia đình, luật lệ và trật tự.

Những phụ nữ bảo thủ khác đã lật ghế Đảng Dân chủ là

2) Young Kim và
3) Michelle Park Steel, những người nhập cư gốc Hàn theo đạo Thiên chúa từ California;
4) Maria Salazar, con gái của một người Cuba tị nạn từ Florida;
5) Ashley Hinson ở Iowa,
6) Michelle Fischbach ở Minnesota,
7) Yvette Herrell ở New Mexico,
8) Stephanie Bice của Oklahoma và
9) Nancy Mace ở Nam Carolina.

Ba người đàn ông bảo thủ đã chiếm ghế của phe Dân chủ là:
1) cựu ngôi sao NFL Burgess Owens ở tiểu bang Utah,
2) cựu Thị trưởng Miami-Dade Carlos Giménez sinh ra ở Florida và
3) cựu chiến binh Iraq Peter Meijer ở Michigan.

Trong khi đó, các đảng viên Đảng Dân chủ bị sốc đang la hét nhau trong các bài đăng trên Zoom, và kết quả dẫn đến sự bủng nổ, khi những người theo chủ nghĩa xã hội đổ lỗi cho nhau.

Một điểm khác là Chủ tịch Hạ viện gây chia rẽ Nancy Pelosi có vẻ sẽ không còn được ở vị trí này lâu.

Theo McCarthy, 15 đảng viên Đảng Dân chủ đã bỏ phiếu chống lại bà trong Quốc hội vừa qua, và 10 trong số đó đang được bầu lại. Nếu họ bỏ phiếu như họ đã làm trước đây, bà ấy sẽ không giành được 218 phiếu bầu cần cho vai trò Chủ tịch Hạ viện.

Cuộc bầu cử là sự phủ nhận lòng căm thù vô tận của Pelosi và thói đạo đức giả của các nhà lãnh đạo đảng Dân chủ, những người đã dành bốn năm cố gắng đuổi Tổng thống Trump khỏi nhiệm sở. Bây giờ họ phàn nàn rằng ông đang từ chối nhượng bộ Joe Biden, bằng cách theo đuổi các con đường hợp pháp để tranh chấp kết quả của một cuộc bầu cử sát nút. Cũng như các đảng viên Đảng Dân chủ Al Gore và Stacey Abrams vẫn chưa chịu thua trong cuộc đua giành quyền thống đốc Georgia năm 2018.

Trong số những kẻ đạo đức giả tồi tệ nhất vào tuần trước là cựu Tổng thống Barack Obama, người đã rên rỉ rằng Tổng thống Trump “không chịu nhượng bộ với không chỉ chỉ cho chính quyền mới đến của Biden, mà cả nền dân chủ nói chung”.

Còn về Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện và nhà tưởng tượng luận tội Adam Schiff thì sao? Ông phàn nàn Tổng thống Trump đang “phá vỡ nền dân chủ của chúng ta” và than thở rằng Quốc hội mới sẽ “cố gắng. . . không chấp nhận Joe Biden”.

Không phải lỗi của Tổng thống Trump khi hàng triệu cử tri không tin tưởng vào tính toàn vẹn của cuộc bầu cử này.

Thủ phạm thực sự là các đảng viên Đảng Dân chủ đã thay đổi các quy tắc vào phút cuối, dưới sự che đậy của đại dịch, với đội quân luật sư của họ nộp nhiều đơn kiện để làm suy yếu luật nhận diện cử tri và cân bằng tỷ lệ có lợi cho họ.

Kết quả của một cuộc bầu cử bị nghi ngờ rộng rãi.

Tuy nhiên, một lần nữa, doanh nhân hướng ngoại thực tế Donald Trump sẽ dọn dẹp mớ hỗn độn trong bộ máy hành chính Mỹ. Vì điều đó, và hơn thế nữa, chúng ta nợ ông ấy một lời biết ơn.

Đại Nghĩa biên dịch

https://www.dkn.tv/the-gioi/chuyen-g...ua-bau-cu.html

[V.I.Lãng]

Gian lận trong bầu cử ở PA

Bầu cử gian lận là disqualified, là vào tù không nói ỏn đơ chi hết. Thời còn ngồi ở học đường, Ông Biden cũng nhận vài con F do đạo văn của người khác. Thế mà Biden được nằm trong Thượng viện gần 40 năm và 8 năm phó tt nữa.

Richard Hopkins, người tiết lộ bưu điện ở PA giữ phiếu sau ngày 11/3/2020, rồi đóng dấu đúng ngày bầu cử.

Trong post này có 3 clips:

1)
Ông sếp bên ProjectVeritas thông báo tại sao Ông Richard Hopkins thu được chứng cứ tra khảo gần 2 tiếng đồng hồ của "cảnh sát" chìm.

ProjectVeritas đã đoán được bước đi của "USPS mật vụ bên Đảng dân chủ" nên đã liều mình cài một máy thu âm trong người Ông Hopkins.

Chắc có lẽ mật vụ đã khinh địch vì tướng Ông Hopkins trông khù khờ nên mật vụ đã dính bẫy. Thế là sáng hôm sau, Washington Post đăng bài Richard Hopkins đã rút bản tố cáo, nhưng thực tế không phải vậy.

2)
Và đây là Ông Richard Hopkins đang lộ mặt để tố cáo hành vi gian lận của USPS về phiếu bầu qua thư
https://www.youtube.com/watch?v=J-D-2GOswwA

3)
Và đây là Bản ghi âm mật vụ hơn 2 giờ đồng hồ đang hăm dọa cưỡng chế Ông Richard Hopkins rút lại lời khai về gian lận. Ông Richard Hopkins là một cựu chiến binh từ chiến tranh Iraq và Afghanistan, thế mà trong ngày Tưởng Nhớ Cựu Chiến Binh 11/11/2020, Hopkins đã bị cưỡng chế mất job, mật tiền quyên góp ...
https://www.youtube.com/watch?v=QkNkQ2nDQfc