Sài Gòn và Tuổi Thơ Tôi - Trần Mộng Tú

[Triển]

b-(... Chỉ những con người thích cúi đầu là tung hô thành quả !

"Thành quả" của ba mươi bảy năm thanh bình mà anh tưởng một câu nói của anh có thể đánh đổ
hết được sao. 13 năm nữa là có nửa thế kỷ phát triển chứ ít sao anh NN. )
Khi đọc câu này của anh tôi thấy e ngại cho anh. Không khéo người ta lại nói anh thích chụp mũ.

[nhunguyen]

Anh Gun !

Không nói về văn chương , chỉ riêng về thi ca thì những bài như Thăng Long thành hoài cổ /BHTQ như anh nêu ra, đều rất nhiều trong kho tàng văn học của Đông và Tây.

Ý tưởng của anh cũng chỉ là trình bày một sự hiển nhiên của tâm hồn biết cảm nhận phong sắc đổi thay của cảnh vật, những rung động so sánh đó tuy rằng anh cho là lẩm cẩm thì cũng rất là bình thường đối với mọi người .

Thí dụ :

Qua thời gian ,một mầm nom xa xưa mai này là cổ thụ hay sẽ là gì khác với nguyên thỉ của nó, thì đó là hình ảnh biến thiên của thời gian ,do thiên nhiên tuần tự hay nhân tố tác động vào, cũng chỉ là bình thường .

Trong ta một ngày có nhiều thay đổi vi tế, nếu không để ý thì không có gì , như động tâm cảm nhận thì đó là nhìn mới nhớ cũ, hà huống là vài mươi năm trôi qua.

Anh cho sự cảm nhận như thế là lẫm cẫm thì là lẫm cẫm vậy, người khác là hoài niệm thì là hoài niệm vậy … ( tùy khái niệm nhận thức mà thành hình sự diễn đạt ý nghỉ riêng tự ) .

Chắc một điều là ai cũng có sự nhận thức khác biệt từ cảm nhận hay va chạm !


Những gì tôi nhìn thấy ,các anh nhìn thấy đều có thể khác nhau ít nhiều , nhưng đa phần lấy sự chung chung , thì không khác cho lắm.

Nhưng khác nhau qua phương vị ( trong ngoài gần xa ) thì không ít thì nhiều , sự nhận xét hay cảm nhận sẽ từ đó mà thay đổi cảm quan của từng vị trí một , huống chi là hòa mình vào những thay đổi đó , tạo nên thói quen không thể không chấp nhận.



Anh Triển !

Tôi không hằn học hay chủ quan khi nhìn những 5 tấm hình anh mang vào , tôi chỉ nhìn thấy sự thay đổi, phát triển và tiến bộ của Saigon không có tính trường tồn vững chải , lợi ích thiết thực , an toàn vận dụng v.v…,như chúng ta đã có dịp nhìn hay quan sát tận tường sự phát triển đô thị của các quốc gia khác trong vùng. ( không cần phải nhìn xa hơn ĐN Á ).

Thí dụ : quốc gia Mã Lai Á gần với Việt Nam nhất .


Nếu ai nghỉ rằng đó là “ chụp mũ “ thì có nghĩa là họ xem thường kiến thức những người trong nước nhiều lắm …

( chỉ cần đọc báo qua những trang mạng trong nước ,cũng sẽ tìm ra những khó khăn của người dân trong những thay đổi đó )

Một lần nửa , qua 5 tấm hình ( quá đũ ) Saigon giờ giống như tô son trét phấn , tạm bợ che mắt những du khách phương xa , những thành viên viện trợ cho Việt Nam, hay là …sự thõa mãn thiển cận của một số người .

[Triển]

[B]


Anh Triển !

Tôi không hằn học hay chủ quan khi nhìn những 5 tấm hình anh mang vào , tôi chỉ nhìn thấy sự thay đổi, phát triển và tiến bộ của Saigon không có tính trường tồn vững chải , lợi ích thiết thực , an toàn vận dụng v.v…,như chúng ta đã có dịp nhìn hay quan sát tận tường sự phát triển đô thị của các quốc gia khác trong vùng. ( không cần phải nhìn xa hơn ĐN Á ).

Thí dụ : quốc gia Mã Lai Á gần với Việt Nam nhất .


Nếu ai nghỉ rằng đó là “ chụp mũ “ thì có nghĩa là họ xem thường kiến thức những người trong nước nhiều lắm …

( chỉ cần đọc báo qua những trang mạng trong nước ,cũng sẽ tìm ra những khó khăn của người dân trong những thay đổi đó )

Một lần nửa , qua 5 tấm hình ( quá đũ ) Saigon giờ giống như tô son trét phấn , tạm bợ che mắt những du khách phương xa , những thành viên viện trợ cho Việt Nam, hay là …sự thõa mãn thiển cận của một số người .

hahaha anh NN này đúng là thật thà. Cái câu tôi viết e ngại anh bị người ta nói chụp mũ

là vì anh viết "chỉ những con người thích cúi đầu, là tung hô thành quả".


Nói khác hơn là: Nếu nói rằng Sài Gòn phát triển, chỉ có bọn người xu nịnh, lòn cúi mới nói thế.

Thế nên, nếu có ai thấy Sài Gòn phát triển, nhưng không có lòn cúi, sẽ nói là: Tôi đâu có lòn cúi. Anh chụp mũ tôi rồi.

Ví dụ đơn cử ở đây là: Bé Nam. Bé Nam thấy Sài Gòn phát triển. Nhưng Bé Nam chưa chắc là lòn cúi. Nói thế là khinh dể Bé Nam. hihihihi

Thôi đùa thôi. Nói tiếp dễ gây án mạng.

[ốc]

Ví dụ đơn cử ở đây là: Bé Nam. Bé Nam thấy Sài Gòn phát triển. Nhưng Bé Nam chưa chắc là lòn cúi. Nói thế là khinh dể Bé Nam. hihihihi

Cũng có thế là Bé Nam mới ở trong hang động tiền sử lò mò bước ra nên dễ bị ấn tượng.

[Be Nam]

b-(...




Anh Be Nam nói tấm hình Saigon lụt lội ( của anh dán vào ) là do ,băng tan ,cường triều làm tôi …kinh sợ cái hiểu biết của anh ta , quá sợ quá sợ …

5 tấm hình anh mang vào, theo tôi nghỉ là Saigon phát triển không theo quy hoạch , không có tính lâu dài , giống như một gương mặt bị phẫu thuật móp méo,vội vả chẳng ra hình dạng gì .

Sự phát triển của VN dưới chế độ cộng sản mang tính chất tô son chuốt phấn. mục đích đánh bóng hơn là hữu ích thiết thực lâu dài cho người dân…., tạm bợ như con người cộng sản của họ.

Chỉ những con người thích cúi đầu là tung hô thành quả !

Saigon trong tác giả là hư hao hoài niệm , nhưng thực tế qua những tấm hình ( của anh Triển mang vào ) thì giống thương hải vi tang điền… nhân tạo .





....


Còn câu anh Súng là tôi phải bật cười …( trước khi khò mà được dịp cười thì khoái quá ).
Tôi nghỉ anh Súng cũng cười tủm tỉm đa, một phát mà trúng …tùm lum tà la ( không chừa ai )

Chạy cong đuôi thì hãnh diện lắm!

[Be Nam]

Anh Gun !

Không nói về văn chương , chỉ riêng về thi ca thì những bài như Thăng Long thành hoài cổ /BHTQ như anh nêu ra, đều rất nhiều trong kho tàng văn học của Đông và Tây.

Ý tưởng của anh cũng chỉ là trình bày một sự hiển nhiên của tâm hồn biết cảm nhận phong sắc đổi thay của cảnh vật, những rung động so sánh đó tuy rằng anh cho là lẩm cẩm thì cũng rất là bình thường đối với mọi người .

Thí dụ :

Qua thời gian ,một mầm nom xa xưa mai này là cổ thụ hay sẽ là gì khác với nguyên thỉ của nó, thì đó là hình ảnh biến thiên của thời gian ,do thiên nhiên tuần tự hay nhân tố tác động vào, cũng chỉ là bình thường .

Trong ta một ngày có nhiều thay đổi vi tế, nếu không để ý thì không có gì , như động tâm cảm nhận thì đó là nhìn mới nhớ cũ, hà huống là vài mươi năm trôi qua.

Anh cho sự cảm nhận như thế là lẫm cẫm thì là lẫm cẫm vậy, người khác là hoài niệm thì là hoài niệm vậy … ( tùy khái niệm nhận thức mà thành hình sự diễn đạt ý nghỉ riêng tự ) .

Chắc một điều là ai cũng có sự nhận thức khác biệt từ cảm nhận hay va chạm !


Những gì tôi nhìn thấy ,các anh nhìn thấy đều có thể khác nhau ít nhiều , nhưng đa phần lấy sự chung chung , thì không khác cho lắm.

Nhưng khác nhau qua phương vị ( trong ngoài gần xa ) thì không ít thì nhiều , sự nhận xét hay cảm nhận sẽ từ đó mà thay đổi cảm quan của từng vị trí một , huống chi là hòa mình vào những thay đổi đó , tạo nên thói quen không thể không chấp nhận.



Anh Triển !

Tôi không hằn học hay chủ quan khi nhìn những 5 tấm hình anh mang vào , tôi chỉ nhìn thấy sự thay đổi, phát triển và tiến bộ của Saigon không có tính trường tồn vững chải , lợi ích thiết thực , an toàn vận dụng v.v…,như chúng ta đã có dịp nhìn hay quan sát tận tường sự phát triển đô thị của các quốc gia khác trong vùng. ( không cần phải nhìn xa hơn ĐN Á ).

Thí dụ : quốc gia Mã Lai Á gần với Việt Nam nhất .


Nếu ai nghỉ rằng đó là “ chụp mũ “ thì có nghĩa là họ xem thường kiến thức những người trong nước nhiều lắm …

( chỉ cần đọc báo qua những trang mạng trong nước ,cũng sẽ tìm ra những khó khăn của người dân trong những thay đổi đó )

Một lần nửa , qua 5 tấm hình ( quá đũ ) Saigon giờ giống như tô son trét phấn , tạm bợ che mắt những du khách phương xa , những thành viên viện trợ cho Việt Nam, hay là …sự thõa mãn thiển cận của một số người .

Giọng điệu vịt kiều cũng giống như khẩu hiệu của vẹt kều thôi. Rỗng tuết