Trâm

[ốc]

Trump fires Sally Yates after acting attorney general contradicted travel ban

Có người moi ra đoạn phim ghi lại cái hôm chị Yates đối chất trước Thượng viện để được nhận chức phó bộ trưởng Tư pháp. Hôm ấy bác Sessions (sẽ thành bộ trưởng Tư pháp) còn khuyên là nếu thấy tổng thống sai thì không cần làm theo lệnh.

Sessions went on to compare the president to a business executive. "Sometimes, the lawyers have to tell the CEOs, Mr. CEO, don't do that, we'll get us sued," he said. "It's going to be in violation of the law. You'll regret it. Please. No matter how headstrong they might be, do you feel like that's the duty of the attorney general's office?" Yates said yes.

Video: Senator Sessions Advising Sally Yates to Disobey Improper Presidential Orders

[V.I.Lãng]

Originally Posted by V.I.Lãng
Nói tới Ông O, ổng đưa toàn đàn bà vô để dễ sai khiến"


đọc cái này tôi nghĩ là tôi đang đọc từ một người ở thế kỹ 15 bên Tàu hoặc đang ở một nước trung đông trùm khăn cơ đấy.

.

Ậy , tôi đâu có nói khơi khơi . có chứng đấy bạn ạ . bộ bạn không đọc sao . Thời Franklin Roosevelt là thời nào thế bạn , có phải là (1933 cho nhiệm kỳ của Ổng không) . thời Nixon là thời nào thế bạn, có phải là chiến tranh Việt Nam không (? ) , sao bạn bảo là thế kỷ 15 nhỉ ?

Chắc bạn hẳn còn nhớ ngày phụ nữ Hoa Kỳ đòi bình quyền là năm nào không ? Nếu khôgn nhớ thì tôi nhắc bạn nhớ nhé . Ngày 3/3/1913 đấy bạn ạ, Ngày 18/8/1920 - Đạo luật được ký và ban hành. The 19th amendment

Còn việc mấy bà duới thời Ông O có dễ sai khiến hay không thì bạn hãy thong thả mà đọc thêm nhé .

Tôi đã giữ lời hứa với Anh Triển là tôi không vô viết nữa, nhưng bạn đã bắt tôi phải trá lời . Hẹn gặp lại bạn ở mục khác nếu có duyên

[RaginCajun]

Có người moi ra đoạn phim ghi lại cái hôm chị Yates đối chất trước Thượng viện để được nhận chức phó bộ trưởng Tư pháp. Hôm ấy bác Sessions (sẽ thành bộ trưởng Tư pháp) còn khuyên là nếu thấy tổng thống sai thì không cần làm theo lệnh.



Video: Senator Sessions Advising Sally Yates to Disobey Improper Presidential Orders

Vậy thì hãy lấy đoạn phim đó làm bằng chứng thưa ông Trump ngay. Nước Mỹ vẫn nổi tiếng là dân chủ nên TT sai cũng vẫn bị phạt như thường. Đám luật sư của Trâm dở quá, phen này ông Trâm chết chắc

[ốc]

Những người di dân bị cầm giữ khi vừa đến Mỹ đã được nhập cảnh nhờ Bộ Tư pháp không phản đối quyết định của toà án liên bang. Làm được việc rồi thì không cần thưa kiện nữa. Why litigate when you can stipulate?

[Triển]

--- Trâm tính giựt hụi? Trâm và thủ tướng Úc. -----



(hình: chỗ Trâm hót)

---

‘Worst call by far’: Conversation between Malcolm Turnbull and Donald Trump revealed





DONALD Trump has tweeted his disapproval of a “dumb deal” to take refugees from Australia just hours after details emerged of a hostile conversation he had with Prime Minister Malcolm Turnbull on the weekend.

The US President was apparently angry about having to honour an agreement to take refugees from Manus Island and Nauru, and blasted Mr Turnbull over the deal during a call on Saturday.
Details of the angry conversation came to light after days of conflicting reports about whether the US would honour the deal negotiated by the Obama administration.
Following an awkward press conference where Mr Turnbull refused to comment about the discussion, the US Embassy in Australia released a statement that the deal would go ahead.
But about 3pm (AEDT) Mr Trump took to Twitter to reveal his personal thoughts, posting: “Do you believe it? The Obama Administration agreed to take thousands of illegal immigrants from Australia. Why? I will study this dumb deal!”.

In comments this afternoon on 2GB, Mr Turnbull said he was surprised and disappointed there was an apparent leak of the details of the call in Washington, and that these types of calls usually remained completely confidential.

“The report that the President hung up is not correct, the call ended courteously,” Mr Turnbull said.

But when asked whether Mr Trump actually said “this was the worst call by far” during the conversation, Mr Turnbull said he did not want to go into any further details.

The PM also remained confident about the deal going ahead despite Mr Trump’s tweet, saying there was a commitment from the President, confirmed several times by the government.

His comments follow reports the President blew up at Mr Turnbull during their conversation on Saturday.

According to The Washington Post, what should have been a cordial hour-long call was ended after 25 minutes when Mr Trump abruptly hung up on the PM.

“This is the worst deal ever,” Mr Trump reportedly said about the refugee deal, complaining that he was “going to get killed” politically. He also accused Australia of seeking to export the “next Boston bombers”.

In a conversation that was characterised as “hostile and charged” and that contrasted with productive talks held with other countries, Mr Trump apparently told the PM he had spoken with four other world leaders that day, including Russian President Vladimir Putin, and “this was the worst call by far”.

Mr Trump also indulged in discussion about his election win and the size of his inauguration crowd, before ending the call when Mr Turnbull suggested they discuss the conflict in Syria and other foreign issues.

The US President appears to have taken a similar tone with other world leaders, reportedly threatening to send US troops to Mexico to stop “bad hombres down there”.

CNN reporter Jim Acosta tweeted that a source familiar with the Trump foreign leader calls said the conversations were “turning faces ‘white’ inside the White House”.

“During call with Australian PM on refugees, Trump pulled phone away from ear and says he wants off call, which ends abruptly per source”.



(nguồn: https://twitter.com/Acosta/status/82...rc=twsrc%5Etfw)

But SkyNews is reporting that Mr Turnbull “wasn’t just sitting there being berated by Donald Trump” but pushed back against the “yelling” tone of the US President.

SkyNews reporter Laura Jayes said senior Australian government sources (who were not present during the call but part of discussions after) described Mr Trump’s tone during a call as “yelling”, but said the view from Mr Turnbull was that the President was a “bully”.

“What I derived from that was Malcolm Turnbull used this phone call to push back,” Ms Jayes said.

“He wasn’t just sitting there being berated by Donald Trump, he talked about how important it was for (Trump) to honour the deal.”

She said Mr Turnbull had talked about the importance of the strategic alliance and noted that Mr Trump did not have to honour the agreement.
She said Cabinet ministers also seemed to be backing Mr Turnbull’s handling of the call.

“He didn’t back down from Donald Trump who’s seen to be, and by all accounts has been quite a bully in this phone call and they think he has done the right thing.”

TURNBULL REFUSES TO COMMENT

When asked about the call during a press conference this morning, Mr Turnbull said he was not going to comment on the conversation.

“I’m not going to comment on a conversation between myself and the President of the United States, other than what we have said publicly,” he told reporters in Melbourne.
“You can surely understand the reasons for that ... it’s better that these things, these conversations are conducted candidly, frankly, privately.”

He said Australia’s relationship with the US was “very strong”.

“The fact we received the assurance that we did, the fact that it was confirmed, the very extensive engagement we have with the administration underlines the closeness of the alliance,” he said.
“Australians know me very well — I stand up for Australia in every forum — public or private.”

It is an awkward development for the Prime Minister, with The Australian also reporting yesterday that the Trump administration was “not happy” about honouring the deal.

It was thought that taking the refugees would send a conflicting message in light of Mr Trump’s executive order that placed a temporary ban on refugees being admitted to the US, along with other strict US border measures targeting seven countries including Iran, Iraq and Syria.

WILL TRUMP HONOUR THE DEAL?

After the call on Saturday, Mr Turnbull told media that Mr Trump had agreed to honour an agreement to take refugees from Nauru and Manus Island.

But since then, there has been confusion over whether Mr Trump actually intends to do this.

About 1.30pm (AEDT) the US Embassy in Australia released a statement that the deal would go ahead.

“President Trump’s decision to honour the refugee agreement has not changed and Spokesman Spicer’s comments stand,” a spokeswoman said.

“This was just reconfirmed to the State Department from the White House and on to this Embassy at 13:15 Canberra time.”

But it came after a morning of mixed messages from various official sources.

Initially, the White House confirmed in a written statement to the ABC that the US President was “still considering” whether to take refugees from Australia.

It came after a White House source told the ABC yesterday that Mr Trump hadn’t decided whether to honour the agreement, just hours after White House spokesman Sean Spicer confirmed the deal in a press conference.

Mr Turnbull continued to express confidence in the agreement on Wednesday and pointed to the statement made by Mr Trump’s spokesman and his own conversation with the President.

“As you’ve heard from the President’s own spokesman this morning, the Trump administration has committed to progress with the arrangements to honour the deal … and that was the assurance the President gave me when we spoke on the weekend,” Mr Turnbull told the National Press Club.

But the ABC is reporting it has now obtained a written statement from the White House that says: “The President is still considering whether or not he will move forward with this deal at this time.”

The twists don’t stop there. Shortly afterwards, the ABC reportedly received a statement from the State Department that the Trump administration would honour the deal to accept some refugees.

When asked about the reports, Mr Turnbull said today he could only say what he had said before.

“I received the assurance that I did from the President himself,” he said.

“That assurance was confirmed by the President’s spokesman in the briefing room of the White House. Our respective officials, are continuing to work on the implementation of the arrangements.”

Opposition Leader Bill Shorten said that Mr Turnbull should “get more facts on the table” about the conversation with Mr Trump.

“We want to see the refugee deal happen, but clearly President Trump and his people are saying one thing happened in this conversation, which is completely at odds with what Prime Minister Turnbull has told the Australian people,” he said.

“We shouldn’t be finding out what’s happening to Australia in foreign newspapers.”

Talking to Sydney radio station 2GB, Immigration Minister Peter Dutton this morning described the government as being in a “good position” regarding the deal and took aim at the “hate media” over its coverage.

“The Prime Minister has spoken to President Trump and we had agreement from President Trump that he would continue the arrangement,” he said.

“It seems to me that some of the hate media journalists on the left wing debate in this country are adamant that they want to use these people as pawns.”

News.com.au has contacted the White House for comment.

charis.chang@news.com.au


(* nguồn: news.com.au)

[Triển]

Vậy thì hãy lấy đoạn phim đó làm bằng chứng thưa ông Trump ngay. Nước Mỹ vẫn nổi tiếng là dân chủ nên TT sai cũng vẫn bị phạt như thường. Đám luật sư của Trâm dở quá, phen này ông Trâm chết chắc

"Dân làm chủ, Trâm quản lý". Cụ thể là tấm hình. Không đi coi nhậm chức cũng bị bắt ép đứng vô hình kìa. Quê cô đơn luôn á. Tội nghiệp dân quá đi.

[Triển]

Quốc hội lưỡng viện (lập pháp) sẽ duyệt xếp tòa tối cao do Trâm (hành pháp) bổ nhiệm vào khối ... tư pháp.

Tóa án tối cao có khả năng bác dự luật của Nghị viện. Vây cánh thấy chưa? Bàn tay nhúng chàm và phe phái

ngay trong tư pháp. Hi vọng rằng các ông này cũng làm việc với lương tâm, chứ không phải theo quyết định của kẻ mạnh.





____________



Donald Trump đề cử thẩm phán bảo thủ vào Tòa Tối cao


Tổng Thống Mỹ Donald Trump đề cử ông Neil Gorsuch, theo quan điểm bảo thủ, vào ghế trống của Tòa Tối cao Mỹ.




Nếu được Thượng viện thông qua, vị thẩm phán bang Colorado 49 tuổi sẽ giúp phục hồi đa số của nhóm bảo thủ tại tòa.

Trước đó, chánh án Antonin Scalia đã qua đời.

Tòa Tối cao có quyền tối thượng về pháp luật liên quan các vấn đề nhạy cảm nhất như phá thai, kiểm soát súng.

Trump cất nhắc hai vị trí chủ chốt

Tổng thống Trump ca ngợi thẩm phán Gorsuch "có trí tuệ siêu việt, có nền giáo dục pháp ly không ai sánh bằng, và quyết tâm diễn dịch hiến pháp theo văn bản".

Thẩm phán Gorsuch là người tin rằng Hiến pháp Mỹ cần được theo đúng như những nhà sáng lập Hoa Kỳ đã định.

Nếu được thông qua, phe bảo thủ sẽ đạt tỉ lệ 5-4 trong tòa chín người.


Chánh án Scalia (hàng đầu, thứ hai từ trái) là một trong năm người theo quan đểm bảo thủ ở Tòa Tối cao



(* nguồn: BBC tiếng Việt)

[Triển]

Nhiều đại gia Mỹ chỉ trích sắc lệnh cấm nhập cảnh của Donald Trump

Trọng Nghĩa
Đăng ngày 31-01-2017
Sửa đổi ngày 31-01-2017 17:38


Silicon Valley đi tiên phong trong phong trào chống sắc lệnh giới hạn nhập cư vào Mỹ
HELENE LABRIET-GROSS / AFP

Rất nhiều lãnh đạo đại tập đoàn Mỹ trong mọi lãnh vực đã bày tỏ thái độ bất đồng tình trước sắc lệnh hạn chế nhập cảnh Mỹ đối với công dân 7 nước Hồi Giáo vừa được tổng thống Mỹ Donald Trump ban hành hôm 27/01/2017. Họ lên tiếng tố cáo một quyết định có thể có hại cho sự vận hành của các tập đoàn, gây khó khăn trong vấn đề tuyển dụng nhân sự.

Chính vùng Silicon Valley nơi tập trung các tập đoàn đa quốc gia trong ngành công nghệ thông tin là nơi xuất phát nhiều lời chỉ trích nhất, từ Apple, Microsoft, cho đến Google, Facebook, hay Airbnb, Netflix. Đối với với các doanh nghiệp sử dụng đến cả ngàn kỹ sư nước ngoài, các biện pháp cấm nhập cảnh Mỹ vừa được ban hành « trái với các giá trị của nước Mỹ ».

Một cách cụ thể, ông Tim Cook, tổng giám đốc điều hành của tập đoàn Apple, khẳng định rằng nhãn hiệu quả táo này sẽ không thể tồn tại nếu không có người nhập cư.

Còn Google thì có hành động cụ thể hơn, và loan báo kế hoạch quyên góp 4 triệu đô la để hỗ trợ pháp lý và các vấn đề khác cho những người nhập cư. Dĩ nhiên là Google lo ngại rằng sắc lệnh của tổng thống Trump tác hại đến nhiều người đang làm việc cho Google, cũng như khiến tập đoàn internet này không thuê được lao động kỹ thuật có tay nghề cao bên ngoài nước Mỹ trong tương lai.

Ngoài các tập đoàn công nghệ thông tin rất mạnh miệng, các tập đoàn khác cũng bày tỏ thái độ bất bình, nhưng chừng mực hơn, tựa như vẫn lo ngại trước cơn thịnh nộ của chủ nhân Nhà Trắng. Trong thời gian qua, ông Trump không ngần ngại mắng trực tiếp trên Twitter, các công ty không làm theo ý ông như Ford, General Motors và Toyota.

Cho dù vậy, đối mặt với những hậu quả của các quyết định chống nhập cư, nhiều công ty đa quốc Mỹ đã công khai phản đối.

Ông Lloyd Blankfein, giám đốc điều hành của tập đoàn ngân hàng Goldman Sachs, doanh nghiệp rất được chính quyền Trump ưa chuộng, đã tuyên bố : « Đây không phải là một chính sách mà chúng tôi ủng hộ và tôi xin nhắc lại rằng nó đã bị kiện trước một tòa án liên bang và một số quy định của sắc lệnh đã bị tư pháp không cho áp dụng, ít nhất là tạm thời ».

Còn Jamie Dimon, lãnh đạo ngân hàng JPMorgan Chase, đồng thời là chủ tịch lobby của các đại doanh nghiệp Mỹ Business Roundtable, cho rằng nước Mỹ « sẽ mạnh mẽ hơn với sự đa dạng phong phú của thế giới xung quanh. »

Nhìn chung, các lãnh đạo doanh nghiệp Mỹ lo ngại rằng các biện pháp trong sắc lệnh của ông Trump sẽ khiến họ mất đi nguồn tài năng kỹ thuật mà họ rất cần, đồng thời cản trở việc họ cử nhân viên từ Mỹ qua các nước bị đưa vào danh sách đen, nhất là qua các quốc gia như Irak hay Iran đã quyết định « ăn miếng trả miếng » chống lại Washington.

Trong toàn cảnh kể trên, hai tập đoàn Boeing và Exxon Mobil cho đến lúc này vẫn rất kín đáo, tránh phản ứng công khai. Điều này cũng dễ hiểu : Boeing đang trông chờ một hợp đồng chiến đấu cơ của chính phủ Mỹ, trong lúc Exxon Mobil thì có nguyên tổng giám đốc được cử làm ngoại trưởng trong chính quyền Trump.

Dẫu sao các đại gia Mỹ đang chờ một cuộc gặp với tổng thống Donald Trump, dự trù ngày 03/02/2017 để đề đạt nguyện vọng với chủ nhân Nhà Trắng.


(* nguồn: http://vi.rfi.fr/quoc-te/20170131-nh...h-cua-tt-trump )

[Nhã Uyên]

Bà Yates chỉ là acting , bả có muốn ngồi thì ngồi cũng hổng đuợc . Đúng thời hạn thì phải đi thôi, nhưng bả ngồi chưa tới thời hạn mà nói rứa thì Ông Trump cho bả về vuờn chơi là phải đạo rồi .

Chào VI Lãng. VI Lãng có thấy ông Trump sa thải bà Yates quá sớm? Giá mà ổng đợi ông Sessions qua cầu rồi rút ván có hay hơn?

Có thể bà Yates từ chức thì tốt hơn nhưng với tổng thống, gờ rễ negotiator như Trump. “Quậy” chút cho vui.




BTW,cái video VI Lãng đưa vào Uyên coi được nửa chừng thôi đã tức cười. Ý Uyên là cả hai bên.

[Nhã Uyên]

Ông Trump đã nói tạm hoãn 3 tha'ng không cho di dân vô (không có thẻ xanh ) là xem lại database để bộ an ninh duyệt lại hồ sơ đâu ra đó .

Xin VI Lãng cho Uyên xía vô tí nữa.

Vâng, VI Lãng nói đúng. Mục đích của cái lệnh cấm nhập cảnh tạm thời của Trump, theo Uyên hiểu, là bảy nước (ngoại trừ Iran) đang trong tình trạng hỗn loạn và lộn xộn, và có thể không có khả năng kiểm xót ai vào, ai ra, ai qua. Làm hồ sơ, giấy tờ giả mạo từ những quốc gia ấy quá dễ... ai ra xứ Huế thì ra, ai về bến Ngự thì về. Trong thời hạn của lệnh cấm, chính quyền Trump hy vọng sẽ đảm bảo việc sàng lọc đúng đắn, cặn kẽ hơn. Trump nói trước kia Ô ba má cũng có cái policy tương tự vậy. Và quả tương tự vậy nhưng không y chang vậy vì lệnh cấm của Ô ba má không dựa vào cả dân tộc một quốc gia nên cái đám “ bông tuyết” mới kiếm điều biểu tình và hò hét. Quá đáng!