Trâm

[Triển]

chỉ cần tin vào các bình luận gia Việt rất thông thái là đủ rồi :)



Các nhà thông thái bình lận gian Việt bị tổ trác rồi, kèo dưới coi bộ đã
về tay các tay thường bị chụp mũ là "thân cộng" :):

https://i.imgur.com/DYcfv4O.jpg

[ốc]

Nói như phin chưởng là "sắp có náo nhiệt".

2 more years :z70:

[Đậu]

Nghe nói, cuộc bầu cử giữa kỳ ngày hôm qua, 6 tháng 11, đã làm chánh tổng Trâm mất vui. Buổi tiệc chánh tổng Trâm thiết đãi bạn bè thân quen tại nhà Trắng để theo dõi cuộc bầu cử đã mất hưng phấn vào giây phút khi biết Hạ viện không còn nằm trong vòng kiểm soát của đảng Cộng hòa nữa. Giống như việc cái ô pắc lơ đang chạy hết công xuất thì tự nhiên bị nguội điện, hết pin vậy. Nói tóm tắt là, tưởng là bầy tiệc để mừng chiến thắng mà hóa ra dọn tiệc để rước thất bại.

Mặc dù, chánh tổngTrâm, cùng ngày, đã tuyt rằng "Chiến thắng to lớn vào tối hôm nay"nhưng theo giới quan sát thực dụng thì đây là nhời an ủi cho người chiến bại.Chánh tổng Trâm tự dối lòng, chạy trốn sự thật nhãn tiền. Ngày trước, Thượng viện và Hạ viện đều thuộc về Cộng hòa, nay chỉ còn Thượng viện lẻ loi. Hạ viện đã vào tay Dân chủ! Sao gọi là chiến thằng to lớn được? Phải nói ngắn gọn là thất bại vĩ đại mới là đúng chứ.

Có người bảo, mất Hạ viện cũng như mất một lực lượng hậu thuẫn to nhớn, mất một tiền đồn quan trọng trong việc bảo vệ các kế hoạch dự định của chánh tổng Trâm. Ngày trước, chánh tổng Trâm đượccả hai viên hậu thuẫn nên muốn làm gì mà chả được nhưng từ rày giở đi, chánh tổngTrâm phải cân nhắc thật kỹ các kế-dự trước khi đề xuất, phải tự chế cái tánh tự phát của mình. Chắc chắn đây là một điều khó khăn và đau khổ cho một người đã quen làm theo ý mình và phát biểu linh tinh như chánh tổng Trâm. Song le, sách có nói là vạn sự khởi đầu nạn. Mỗi ngày tập tành một chút thì chắc chắn sẽ làmđược.

Lại nghe nói, theo thông lệ từ trước, nếu chánht ổng Trâm muốn bắt đầu một kế hoạch gì đó thì việc đầu tiên là phải được Hạ viện thông qua trước. Rồi sau đó, mới là phần Thượng viện duyệt xét. Thì như làm vậy,Hạ viện có thể ví như thượng lưu của một con sông, còn Thượng viện là hạ luu.Thượng lưu khô cạn thì hạ lưu cũng khó sống. Từ đó suy ra, nếu như Hạ viện ngâm tôm dài lâu một kế hoạch của chánh tổng Trâm thì Thuợng viện chỉ còn nước ngồi chơi soi nước hoặc rủ nhau đi chơi golf mà thôi. Nói nào ngay, theo nhẽ tự nhiên thiên nhiên này, thì mất Hạ viện là mất tất cả. Mất sạch sành sanh. Khôngcòn gì để mất nửa. Vậy thì câu nói "chiến thắng to lớn vào tối hôm nay" của chánh tổng Trâm chỉ là một nhời dối gian để tự an ủi lòng dạ mình.

Tưởng cũng nên gởi nhời chia buồn đến chánh tong Trâm một phát cho ra dáng văn minh lịch sự của xứ Cờ huê.

Chấm hết.

[Triển]

https://www.youtube.com/watch?v=gq1A5kahfJ0

[Triển]

Mặc dù, chánh tổngTrâm, cùng ngày, đã tuyt rằng "Chiến thắng to lớn vào tối hôm nay"nhưng theo giới quan sát thực dụng thì đây là nhời an ủi cho người chiến bại.Chánh tổng Trâm tự dối lòng, chạy trốn sự thật nhãn tiền.




Tổng thống vĩ đại của Hoa Kỳ đâu bao giờ thua: :)



TT Trump: ‘Nếu Cộng Hòa
thua Hạ Viện đừng đổ thừa tôi’ (https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/cong-hoa-thua-ha-vien-dung-thua-toi/)





October 17, 2018


https://i2.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/10/TS-Do-Thua.jpg?resize=768%2C511&ssl=1

[Đậu]

"Nếu Cộng hòa thua Hạ viện, đừng đổ thừa tôi". Theo giới quan sát thực dụng thì đây là câu nói mang đậm tinh lăng nhục người nghe. Rầng 'anh tệ lắm. Làm ăn chả ra cơm ra cháo gì sất. Cái gì cũng trông cậy vào tôi. Cái gì cũng chờ tôi thì mới xong.'
Một câu nói nặng đủ cho một đảng viên còn lòng tự trọng phải ly khai đảng. Đủ mạnh để một cảm tình đảng quay về với quần chúng.

[hoài vọng]

Các nhà thông thái bình lận gian Việt bị tổ trác rồi, kèo dưới coi bộ đã
về tay các tay thường bị chụp mũ là "thân cộng" :): Anh Triển ! Có phải là Hạ viện tích thủy...Thượng viện khan không vậy anh ?

[Triển]

"Nếu Cộng hòa thua Hạ viện, đừng đổ thừa tôi". Theo giới quan sát thực dụng thì đây là câu nói mang đậm tinh lăng nhục người nghe. Rầng 'anh tệ lắm. Làm ăn chả ra cơm ra cháo gì sất. Cái gì cũng trông cậy vào tôi. Cái gì cũng chờ tôi thì mới xong.'
Một câu nói nặng đủ cho một đảng viên còn lòng tự trọng phải ly khai đảng. Đủ mạnh để một cảm tình đảng quay về với quần chúng.


Những ông bà đảng viên nào thần phục Trâm thì khi đã tranh cử
nếu thua, cũng muối mặt nghe Trâm xài xể. Những người nào
không thần phục Trâm, bất đồng với chính sách của y thì đã
không tái tranh cử. Cũng có người tranh cử nhưng từ chối sự
giúp đỡ của y thì có thua cũng không cần phải né Trâm vì lòng
tự trọng những người này không hề bị tổn thương, vì ban đầu
họ đã từ chối Trump đi tranh cử giùm họ kỳ này rồi. Những kẻ
đau nhất khi bị Trâm xác muối vào vết thương của họ chính là
những kẻ thần phục Trâm, đã thua còn bị Trâm đá vào đít một
phát. Thủ lãnh đại ca này đúng là dân dã man.




Anh Triển ! Có phải là Hạ viện tích thủy...Thượng viện khan không vậy anh ?


Lính Đại Ca, nói về sự đúng đắn của thể chế tam quyền phân lập thì
nhánh nào của 3 nhánh tư pháp, lập pháp và hành pháp
đều phải làm việc độc lập. Lưỡng viện Hoa Kỳ nằm chung
trong nhánh lập pháp, làm luật và bảo vệ hiến pháp Hoa Kỳ
bằng luật pháp chung với nhau.
Nói về quyền hạn (chứ không phải quyền lực) thì lưỡng viện
có thẩm quyền khác nhau, nôm na là Hạ viện thì đối nội, Thượng
viện thì đối ngoại cộng chỉ định phân bổ nhân sự. Cho nên việc
mâm trên mâm dưới không giẫm chân nhau bao nhiêu. Đó là chưa
tính đến việc khi làm việc trong nhánh lập pháp là phải thượng tôn
pháp luật, đặt lợi ích quốc gia lên trên lợi ích đảng phái. Tuy nhiên
thực tế rất phe phái. Cũng có các trường hợp ngoại lệ khiến nhiều
thần dân kính nể như Chon Mặt kên. Ông cố thượng nghị sĩ
này hay kê tủ đứng các ông tổng thống cho dù cùng đảng
(cũng vì vậy lúc sinh thời bị Trâm lăng mạ là không phải tử
sĩ mà anh hùng mother gì).
Thông qua chi thu quốc gia là bổn phận Hạ viện, nên nếu Trâm
không hợp tác sẽ không làm được cái đếch gì hết (ví dụ sẽ
không thể xây tường thành chống quưn xâm lăng ... Mễ Tây Cơ
không thể rút lại Obamarcare nếu hạ viện từ chối, không thể
ra lệnh cấm vụ trẻ con sanh tại Mỹ không cho quốc tịch ...v.v.v)
Nói chung ba cái vụ này thuộc thẩm quyền hạ viện. Thượng
viện không có tiếng nói. Hạ viện có quyền xử dụng luật pháp buộc
Trâm trưng hồ sơ thuế má của y, và có quyền dẫn nhập quy trình
truất phế tổng thống, nhưng nếu 2/3 thượng nghị sĩ không tán
thành thì ông vua vẫn ngồi chơi xơi nước. Không sợ hạ viện
hạ bệ y.

[Triển]

Anh tổng thống yêu dấu,
em xin từ chức nơi đây theo yêu cầu của anh....

Nay kính
Em - Dét sần


Chưa có cái thơ từ chức trên đời nào mà vui vậy.
Từ chức mà theo yêu cầu, có nghĩa là bị đuổi mà
nói cho nó nhẹ nhàng á. Có lẽ Trâm đang dọn đường
dẹp luôn anh Miu lơ nên đuổi cổ bộ trưởng tư pháp
ngay sau khi thất bại ở hạ viện.


http://cdn2.spiegel.de/images/image-1359949-860_galleryfree-spdd-1359949.jpg

(* nguồn: Spiegel Online)

[Nhã Uyên]

Gần mực thì tanh gần anh Đa Nổ thì có ngày bị đá.
Sắp có sách bán chạy nhất ra lò.

[Đậu]

Nghe nói, ngày hôm qua có một sự kiện đáng ghi vào lịch sử xứ Cờ Huê. Sự ấy là, trong một buổi họp báo ngay sau kỳ bầu cử giữa khóa, chánh tổng Trâm không già nhời được câu hỏi của một anh phóng viên, lien quan đến việc điều tra của mít tơ Miu lồ, rồi nóng giận rủa xả anh này là người thô lỗ trước mặt các nhà báo trong và ngoài nước. Nói nào ngay, đó là cách hành xử thiếu nhã nhặn, thiếu tôn trọng người đối thoại, và thiếu văn hóa hết sức nhẽ mình.

Trên hết mọi sự, đó là hành động bóp nghẹt tự do ngôn luận. Lại nói them là có người tìm cách giựt cái mai cờ phôn trong tay anh phóng viên kia khi đáng nói nữa. Thật là trò bần tiện và bỉ ổi hết sức. Chắc là người phe cánh của chánh tổng Trâm chứ gì? Trộm nghĩ, tên tuổi của người này sẽ được lịch sử ghi nhận rõ nét cùng với tên của chánh tổng Trâm.

Sự đáng buồn là hành động bóp nghẹt tự do ngôn luận xảy ra ngay trong Nhà trắng, là tổng hành dinh nền tảng bảo vệ tự do của nước Cờ Huê. Nói nào ngay, không giả nhời được thì thôi hoặc phải biết thoái thác, hẹn hồi sau sẽ rõ. Chứ ai lại hành xử khó coi đến thế. Người ta bảo, một người bình thường với chỉ số ai cu trung bình nhưng có lòng khiem tốn thì sẽ không bạo hành phóng viên như làm vậy. Chánh tổng Tram xuất thân là lái buôn, giỏi việc cân đong đo đếm nhưng không đọc sách thánh hiện nên thiếu hẳn đức khiêm tốn là nhẽ tự nhiên. Nhẽ ra, việc tự nhiên này không là vấn để nếu như nó xẩy ra tại nhà riêng và với những người trong gia đình của chánh tổng Trâm. Phiền một nỗi, là nó đã xảy ra trong buổi họp báo và được trình chiếu trên truyền hình cho nhơn dơn theo rõi nên bỗng chốc sự ấy giở thành câu chuyện không nói không được.

Có người bảo, anh chàng phóng viên này đã đặt câu hỏi trúng phóc ngay khu vực nhạy cảm của chánh tổng Trâm. Thế gian còn lạ gì hai chỗ nhạy cảm của chánh tổng Trâm: một là huyền sử trốn thuế dài lâu của giòng họ Trâm và hai là huyền hoặc Nga giúp Trâm giành thắng lợi trong cuộc bầu cử 2016. Trong hai khu vực nhậy cảm này thì chưa biết chỗ nào nhậy hơn chỗ nào hoặc là hai chỗ nhậy đồng bộ? Song le, nếu như ai đó đụng chạm đến những khu cấm địa này thì chánh tổng Tràm sẽ dùng mọi phương cách để ngăn cản.

Nghe đồn là, mít tơ Dét sần, Bộ trưởng Bộ tưpháp, đã nộp đơn từ chức vào ngày hôm qua. Ông này, nói nào ngay, cũng đã tạo thuận lợi cho Công tố viên đặc biệt Miu lồ trong quá trình điều tra mối liên hệ giữa Nga và Trâm. Thì như làm vậy, dù mít tơ Dét sần không trực tiếp đụng tay vào khu vực nhậy cảm của chánh tổng Trâm, nhưng cũng đã bị chánh tổngTrâm trù dập dài lâu bền đỗ, kéo dài cả năm giời chứ ít ỏi gì. Việc làm của mít tơ Dét sần là một đóng góp tích cực vào công cuộc làm sáng tỏ huyền hoặc Nga-Trâm. Vậy xin làm hai câu thơ khen tặng như sau:

Hoan hô anh Bi Dét sần
Trước theo Trâm Lú nay lần về dân.

[ốc]

Cha nội bảo thủ và kỳ thị chủng tộc đó từ lúc ban đầu thì ai cũng phản đối khi lên nắm quyền ở bộ Tư pháp, bây giờ bị mất chóp cũng tốt. Đấy là thiên bất dung gian, kẻ dữ tất sẽ gặp chuyện quả báo. Thích đuổi người di dân rồi chính mình cũng bị đuổi việc một cách nhục nhã, lưu danh sử sách về sau là bộ trưởng vô tích sự nhất từ thuở lập quốc. Khỏi cần đoán cũng biết lão ấy đương đau như hoạn.

Tất nhiên Trâm có lý do riêng để đuổi một tên hoạn quan thân tín ra rìa, trong chính trị thì không có tình đồng chí, chỉ lợi dụng lẫn nhau cho đến khi không còn ích lợi. Ngắt chanh bỏ giỏ mà thôi.

Người Mỹ chơi chữ khi nghe tin Trâm đòi lại ghế bộ trưởng của Sessions: REPOSSESSIONS.

[Triển]

Nghe nói, ngày hôm qua có một sự kiện đáng ghi vào lịch sử xứ Cờ Huê. Sự ấy là, trong một buổi họp báo ngay sau kỳ bầu cử giữa khóa, chánh tổng Trâm không già nhời được câu hỏi của một anh phóng viên, lien quan đến việc điều tra của mít tơ Miu lồ, rồi nóng giận rủa xả anh này là người thô lỗ trước mặt các nhà báo trong và ngoài nước. Nói nào ngay, đó là cách hành xử thiếu nhã nhặn, thiếu tôn trọng người đối thoại, và thiếu văn hóa hết sức nhẽ mình.

Trên hết mọi sự, đó là hành động bóp nghẹt tự do ngôn luận. Lại nói them là có người tìm cách giựt cái mai cờ phôn trong tay anh phóng viên kia khi đáng nói nữa. Thật là trò bần tiện và bỉ ổi hết sức. Chắc là người phe cánh của chánh tổng Trâm chứ gì? Trộm nghĩ, tên tuổi của người này sẽ được lịch sử ghi nhận rõ nét cùng với tên của chánh tổng Trâm.
[/FONT]


Cô gái lấy microphone lại là một cô gái thực tập, theo lời chị quốc vụ khanh bạch ốc anh ký giả này đã giữ lại microphone chưa chịu đưa ngay, vậy là khiếm nhã với cô gái, cho nên phải rút thẻ phóng viên bạch ốc lại không cho vô toà bạch ốc họp báo nữa.:)


https://www.youtube.com/watch?v=v3abZ4aAGUU

[Đậu]

Nghe nói, người lãnh đạo giỏi là người làm giỏi, nói giỏi và sau rốt, cũng là điều quan trọng trên hết mọi sự, là biết lắng nghe. Có biết lắng nghe thì mới hiểu đặng lòng dân. Có hiểu lòng dân thì mới thấu được nhẽ Giời. Ý dân là ý Giời mà. Dân bức xúc thi cấp lãnh đạo phải có trách nhiệm làm cho sáng tỏ trong ngoài. Làm một lần không xong thì hai lần, ba lần. Khí lòng dạ được sáng tỏ thì tự nhiên là nhơn dơn hết bức xúc, hết thắc mắc, hết đặt câu hỏi. Phê đi ợt.

Trong diễn biến cuộc họp báo của lãnh đạo Trâm vừa qua, anh phóng viên kia làm việc rất tận tâm. Bao nhiêu câu hỏi tồn đọng trong lòng đều được anh tuần tự phát biểu. Thì lúc đầu, lãnh đạo Trâm có nghe, có quan tâm đến câu hỏi và có giả nhời. Nhưng hình như là câu giả nhời của lãnh đạo Trâm chưa tháo gỡ hết những lấn cấn trong bụng anh phóng viên tận tâm, tận lực và tận trí kia.Thì như làm vậy, anh tiếp tục phát biểu và phát biểu.

Và việc phát biểu tiếp nối này làm lãnh đạo Trâm không vui và đòi chấm hết phần đóng góp ý kiến của anh phóng viên kia qua câu nói "đủ rồi". Trộm nghĩ, lãnh đạo Tràm có thể cho phần làm việc của mình là "đủ rồi" nhưng còn anh phóng viên kia thì sao? Chắc chắn là anh chưa nhận được những giải trình thích đáng từ phía lãnh đạo Tràm nên lại tiếp tục nêu lên những lần cần trong bụng dạ mình.

Thì rồi, một lần nữa, lãnh đạo Trâm đã cắt ngang phần phát biểu của anh phóng viên kia bằng câu nói "That's enough. Put down the mic", nghĩa là "đủ rồi nhen. Bỏ mai xuống". "Bỏ mai xuống", nghe như một giải pháp áp đặt đậm nét bất công, Lãnh đạo Trâm xuất thân là lái buôn, thường khoe mình là giỏi thương lượng nhưng qua lối hành xử độc đoán này thì cái giỏi này phải kiểm tra lại. Có thực là lãnh đạo Trâm có tài thương lượng không?

Từ xưa, nghĩa chữ"thương lượng" là thuận mua vừa bán, đôi bên đều có lợi. Mặc dù cái lợi của hai bên có khác nhau chút lỉnh nhưng cả hai đều vui vẻ. Trong diễn biến cuộc họp báo, anh phóng viên không vui vẻ, lãnh đạo Trâm cũng không vui vẻ. Nếu gọi lãnh đạo Trâm là người bán, tức là phía cung cấp câu giả nhời, còn anh phóng viên là người mua, tức là bên có nhu cầu câu giả nhời, thì cuộc thương lượng buôn bán nầy thất bại hoàn toàn.

Từ hệ quả xấu của việc này, liệu lãnh đạo Trâm có biết rút kinh nghiệm đặng làm cho tốt hơn trong thời gian sắp đến không? Thì chờ hồi sau sẽ rõ.

Nói qua đoạn cô gái giựt cái mai cờ phôn trên tay anh phóng viên.Thì rõ ràng là màn này có thật. Việc xảy ra ngay sau khi lãnh đạo Trâm phán "Đủ rồi nhen. Bỏ mai xuống". Hình như vào lúc 1:51. thì phải. Cô gái ra tay nhanh như chớp và mạnh như cơn bão,. Anh phóng viên chưa kịp nhìn rõ sự thế gian để định hướng phản công thì cái mai đã vuột khỏi tay. Giá như có cái máy quay phía đối mặt, thì sẽ thấy hai con mắt của anh phóng viên chưa kịp chớp thì cô gái đã cầm cái mai trong tay rồi. Không một ai trong phòng họp nhận ra chiêu thức mà cô gái đã thi triển. Thật đúng là danh bất hư truyen. Thế gian lắm việc lạ kỳ.

Chấm hết.

[Đậu]

Nghe đồn, Nhà trắng đã dựa vào một bằng chứng sai lạc để cấm cửa anh phóng viên bị giựt mai cờ phôn trong cuộc họp báo ngày hôm qua. Rằng,người ta đã chính sửa đoạn video ghi lại hình ảnh giằng co giữa anh phóng viên và cô gái thực tập. Rằng bằng cách nào người ta đã tạo cho anh phóng viên,trong đọan video được chỉnh sửa, có hành động tấn công dữ dằn cô gái thực tập. Rằng, Nhà trắng đã dựa trên đoạn video đã được chỉnh sửa để cấm cửa anh phóng viên kia.

Dĩ nhiên là Nhà trắng phải phủ nhận tin này. Dĩ nhiên là lãnh đạo Trâm phải khẳng định đã dùng bằng gốc, chứ không phải băng lậu, cho việc phán xét anh giai phóng viên kia. Nhưng xem chừng người ta không còn tin vào nhời lãnh đạo Trâm nữa, sau nhiều lần lãnh đạo Trâm nói không có chứng cớ rường cột.Sự này cũng bình thường thôi. Con chim bị trúng tên một lần thì tởn tới già. Thấy cái gì cong cong là tránh xa cho chắc cú.

Chưa biết tình tiết vào giờ chót ra răng? Nhưng, trộm nghĩ, nếu quả thật Nhà trắng dùng băng lậu để buộc tội anh phóng viên hăng say nghề nghiệp kia thì trước hết phải xin lỗi và sau đó phải có chế độ bồi thường xứng đáng. Nói giả dụ, là mời anh vào chức vụ Tùy viên báo chí thay thế bà gì đó. Đây là hai việc phải làm cấp bách vậy.

[Triển]

Những cái tiểu tiết nhỏ nhặt vậy cũng phải gian
trá ăn thua đủ từng chút một làm gì không biết.
Toà Bạch Ốc dần dà biến thành ổ vẹm.

[Triển]

Macron yêu cầu thành lập một đạo quân Châu Âu thật sự

Nguyên thủ nước Pháp Macron đã yêu cầu từ nhiều tháng nay về việc thành lập một đạo quân can thiệp của Liên Âu, và bây giờ yêu cầu này thêm rõ ràng hơn: "Một đạo quân Châu Âu thật sự" nên thành lập để tự vệ chống lại "các thế lực bá quyền".

http://cdn3.spiegel.de/images/image-1350112-860_poster_16x9-cvyj-1350112.jpg
Emmanuel Macron

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron nhìn nhận rằng, tuyên bố của tổng thống Mỹ Donald Trump rút khỏi hiệp ước giải trừ vũ khí INF với Nga là một hiểm họa cho Châu Âu. "Nạn nhân chính" là "Châu Âu và an ninh của mình". Vì vậy Macron đã nhấn mạnh yêu cầu của ông về một quân đội chung Châu Âu.

Không có một "đạo quân Châu Âu thật sự", người Châu Âu sẽ không thể tự vệ, Macron cho biết trong một cuộc phỏng vấn với đài phát thanh Europe 1. Nếu nhìn thấy "Nga đứng ở biên giới chúng ta và có thể trở thành mối đe dọa" thì người Châu Âu "không thể chỉ trông cậy vào Mỹ".

Macron lập luận cho yêu cầu của ông bằng cảnh giác trước "các thế lực bá quyền đang gia tăng ở biên giới Châu Âu và trở lại cầm vũ khí". Châu Âu phải tự vệ "trước Trung Quốc, Nga và ngay cả Hoa Kỳ".

Năm ngoái Macron đã đề nghị rằng đến năm 2020 sẽ thành lập một "đạo quân can thiệp chung" ở Châu Âu để can thiệp vào các cuộc khủng hoảng. Ông còn đề nghị thành lập một ngân sách phòng thủ chung và một chính sách chung.

Lúc đó chính phủ Đức còn phản ứng dè dặt: Bà bộ trưởng quốc phòng Ursula von der Leyen (CDU) đã nói rằng đề nghị của Macron không phải là "kế hoạch ngay bây giờ".

Bà thủ tướng Đức Angela Merkel (CDU) sau đó lại ra tín hiệu mở cho ý tưởng của Macron. Merkel nói trong cuộc phỏng vấn hồi tháng Sáu với báo "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung" rằng "Tôi thấy đề nghị về hành động can thiệp của tổng thống Macron khả quan". Tuy nhiên một đạo quân can thiệp phải được thiết lập vào "cấu trúc chính trị phòng thủ làm việc chung" đã có sẵn của EU, bà thủ tướng nói lúc đó.

vks/AFP

* theo Spiegel Online - http://www.spiegel.de/politik/ausland/emmanuel-macron-fordert-bildung-einer-wahren-europaeischen-armee-a-1236936.html




Trâm trả đũa: (https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/eu-army-trump-macron-france-europe-military-us-russia-china-defence-a8627176.html)



https://i.imgur.com/Mn8X9M1.jpg

[Triển]

Cựu Đệ Nhất Phu Nhân Obama: ‘Không bao giờ tha thứ’ TT Trump
November 9, 2018

https://i2.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/11/Michelle-Obama-110918.jpg?resize=696%2C464&ssl=1
Cựu Đệ Nhất Phu Nhân, bà Michelle Obama. (Hình: AP Photo/Gerald Herbert, File)

WASHINGTON, DC (NV) – Cựu Đệ Nhất Phu Nhân Michelle Obama viết rõ về việc bà không thích Tổng Thống Donald Trump, cũng như các chi tiết cá nhân về cuộc đời của bà, trước và sau khi vào Tòa Bạch Ốc, trong cuốn hồi ký có tên “Becoming” sắp được phát hành Thứ Ba tuần tới, theo bản tin của tờ Washington Post hôm Thứ Năm, 8 Tháng Mười Một.

Bà Obama nói rằng sẽ “không bao giờ tha thứ” ông Trump về việc ông loan truyền các tin đồn thất thiệt về tờ khai sanh của cựu Tổng Thống Barack Obama, theo đó hàm ý rằng đây là tờ giấy giả và ông Obama không sinh ra ở Mỹ, một điều theo bà Obama là tạo nguy hiểm cho gia đình bà.

“Nếu có kẻ tâm thần không ổn định nạp đạn vào súng và lái tới Washington thì sao? Nếu kẻ đó nhắm vào hai con gái của chúng tôi thì sao?” bà Obama viết trong cuốn hồi ký, theo bài báo Washington Post.

“Donald Trump, với các lời nói bóng gió lớn lối, vô trách nhiệm, khiến an toàn của gia đình chúng tôi bị đe dọa. Do vậy, tôi sẽ không bao giờ tha thứ cho ông ta,” bà Obama viết.

https://i2.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/11/Becoming-110918.jpg?resize=696%2C1047&ssl=1
Hình bìa cuốn hồi ký “Becoming” của bà Michelle Obama. (Hình: Crown)

Tổng Thống Trump sáng hôm Thứ Sáu, 9 Tháng Mười Một, đáp trả ngay lập tức, nói với báo chí rằng: “Bà ta được trả rất nhiều tiền để viết cuốn sách và họ luôn chờ đợi là có điều gây ồn ào.”

Ông Trump nói thêm rằng ông cũng sẽ không bao giờ tha thứ cho ông chồng bà Michelle là Barack Obama vì “những gì ông Obama gây ra cho quân đội Mỹ của chúng ta.”

“Tôi sẽ không bao giờ tha thứ về những điều ông ta làm,” Tổng Thống Trump nói thêm. “Những gì ông ta gây ra cho quân đội khiến quốc gia này không an toàn cho tất cả mọi người.” (V.Giang)




Trâm trả đũa: (https://www.huffingtonpost.com/entry/trump-michelle-obama_us_5be5a702e4b0e84388972297?guccounter=1)



https://i.imgur.com/pcDsgCi.jpg

[ốc]

Những cái tiểu tiết nhỏ nhặt vậy cũng phải gian
trá ăn thua đủ từng chút một làm gì không biết.
Toà Bạch Ốc dần dà biến thành ổ vẹm.



Có xạo mới vực được (Trâm) đạo.

Hôm qua lại xạo thêm chuyện biết hoặc không biết anh Mát Úyt tha cờ. "I don't know him, I don't know him, I don't know him."


https://www.youtube.com/watch?v=54fV8h6BZMM

[Triển]

hahaha không muốn "giả nhời" thì cứ "vả" vào
mặt ký giả một câu "tui không bình luận" gì hết
vụ nàỵ Tại sao cứ đặt điều nói láo chi cho mệt?

PS: nhìn cái mụn cám trên mí mắt cô này muốn nặn giùm ghê.

[ốc]

Mặc dù, chánh tổngTrâm, cùng ngày, đã tuyt rằng "Chiến thắng to lớn vào tối hôm nay"nhưng theo giới quan sát thực dụng thì đây là nhời an ủi cho người chiến bại. Chánh tổng Trâm tự dối lòng, chạy trốn sự thật nhãn tiền. Ngày trước, Thượng viện và Hạ viện đều thuộc về Cộng hòa, nay chỉ còn Thượng viện lẻ loi. Hạ viện đã vào tay Dân chủ! Sao gọi là chiến thằng to lớn được? Phải nói ngắn gọn là thất bại vĩ đại mới là đúng chứ.

Thêm một chiến thắng!!! Báo chiều mới vừa đưa tin ứng cử viên theo đảng Dân chủ Si nê ma chiến thắng ở A ri dô na, vậy là dãn tuồng ở bển. https://www.theguardian.com/us-news/2018/nov/12/kyrsten-sinema-beats-martha-mcsally-arizona-senator (https://www.theguardian.com/us-news/2018/nov/12/kyrsten-sinema-beats-martha-mcsally-arizona-senator)
(https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-senate-elections.html)

Sinema will make history as the first female senator from Arizona, an achievement McSally (https://www.theguardian.com/us-news/2018/aug/29/martha-mcsally-beats-joe-arpaio-and-kelli-ward-to-win-arizona-republican-primary) congratulated her on in a video posted to Twitter.

“I just called Kyrsten Sinema and congratulated her on becoming Arizona’s first female senator after a hard-fought battle,” McSally said.

[hoaiviet]

Lão dân biẻu cộng hoả Super cuồng Trâm rôm rả ba que ở quận cam ca cũng rửa đít luôn, bất kể lời kêu gào đi bầu của mấy lão mít cuồng Trâm, chứng tỏ dân mít ở quận cam dân chửi vẫn nhiều hơn cộng hoả, lão Trâm mà thua 2020 thì mấy lão mít cuồng Trâm cắn được dám cắn dái tự tử chết hết ....hắc hắc hắc ...

[Triển]

Florida cũng đang đếm lại vì đếm bằng máy mà chênh lệch tỉ lệ phiếu 0.5 giữa 2 ứng cử viên. Tình hình ra sao rồi?

[gtmt]

theo thống kê ngân quỹ nhà nước, trong tháng 10, chính phủ liên bang mẽo thâm thụt $100 tỷ, hơn 18% so với năm ngoái

#MABA - Make America Bankrupt Again

https://www.reuters.com/article/us-usa-economy-budget/u-s-government-posts-100-billion-deficit-in-october-idUSKCN1NI2JH?il=0

[Triển]

Trần Lệ Xuân?





Đệ Nhất Phu Nhân Melania Trump đòi đuổi phó cố vấn an ninh quốc gia

https://i2.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/11/Melania-1-111318.jpg?resize=696%2C464&ssl=1 (https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/de-nhat-phu-nhan-melania-trump-doi-duoi-pho-co-van-an-ninh-quoc-gia/)

[Đậu]

Nghe nói, nhà đài CNN đã đâm đơn kiện lãnh đạo Trâm cùng một số nhơn viên tùy tùng có mặt tại buổi họp báo tuần vừa rồi, tại Nhà trắng, về việc cấm cửa anh nhà báo A cô ta, không cho tác nghiệp trong khu vực Nhà trắng nửa. Theo luận cứ của Nhà trắng thì anh A cô ta đã đụng vào tay cô tập sự viên trong lúc cố lấy lại cái mai cờ phôn trên tay anh. Có nhẽ, Nhà trắng muốn nói anh này đã bạo hành cô tập sự viên ngay giữa công đường. Coi thường sự hiện hữu của lãnh đạo Trâm vì vậy mà phạt vạ anh này rất nặng: cấm tác nghiệp trong khu vực Nhà trắng.

Còn về phía nhà đài CNN thì cáo buộc Nhà trắng đã dựa vào một bằng chứng sai lạc để đi đến quyết định sai lầm này. CNN cho là đoạn phim ghi lại diễn biến cuộc giằng co mai cờ phôn giữa anh A cô ta và cô tập sự viện mà Nhà trắng tham khảo đã được chỉnh sửa cho phù hợp với mục đích đã chọn lựa trước.

Chưa biết vụ việc sẽ khởi động và diễn biến như thế nào? Có người bảo đây là một vụ "cai kiến mày kiện cũ khoai" như trăm nghìn vụ việc đã xảy ra trong dĩ vãng nghìn trùng xa cách. Thì là nhẽ phải không thuộc về giới thấp cổ bé miệng. Thì là phần thắng bao giờ cũng thuộc về giới to quyền nhớn chức. Nói giả dụ nghe chơi, nếu nhà đài CNN thắng ở toà sơ thẩm thì lãnh đạo Trâm khiếu kiện lên Toà thuợng thẩm. Mà nếu CNN may mắn thắng luôn ở cấp thuợng thẩm thì lãnh đạo khiếu nại lên TCPV. Lên đến bậc cấp này thì lãnh đạo Trâm coi như ăn no ngủ kỹ. Phần thắng nằm trong tay vì nhẽ là có hậu thuẫn bên trong. Chả cần đoán xa xôi nghìn dặm, thì tay trong này là lão Ca và Nô chứ còn ai nữa. Lão này, kỷ vừa rồi được lãnh đạo Trâm đu phê vờ, nâng nhắc vào chức vụ thẩm phán tòa TCPV, thì chắc là nhân cơ hội này mà giả lại cái phê vờ ấy cho toại lòng đối tượng.

Nhưng theo giới quan sát thực dụng thì đây là thời cơ thuận tiện để bảo vệ và phát huy quyền tự do ngôn luận của giới nhà báo. Bao lâu nay, lãnh đạo Trâm cáo buộc nhà đài CNN chuyên trị truyền tải tin tức giả. Lãnh đạo Trâm còn đi xa hơn nữa, khi cho khối truyền thông là "kẻ thù của nhân dân". Nói như vậy là bác bỏ quyền tự do ngôn luận và báo chí đã được Hiến pháp Hoa kỳ quy định? Không biết mấy nhà đài có đường lối ủng hộ lãnh đạo Trâm còn được hưởng quyền này không? Hay chỉ là phe đối lập, những người biết khen biết chê cách làm việc của lãnh đạo Trâm bị tước bỏ?

Sẵn đang nói chuyện vi hiến thì nói luôn những sự cố vi Hiến của lãnh đạo Trâm trong thời gian qua. Thứ một, chỉ định lão Mát Uýt ta kề vào chức Quyền bộ trưởng Bộ Tư pháp, thay thế mít tờ Chép Dép sờn khi chưa được Thượng viện chuẩn thuận, là vi Hiến. Thứ hai, dự định xoá bỏ việc trẻ nít sanh trên đất Mỹ có quốc tịch Mỹ bằng một sắc lệnh từ Phủ tông tông cũng là vi Hiến. Thứ ba, mới ngày hôm qua 11-14-2018, nghe lời vợ, lãnh đạo Tràm dự định sa thải Trợ lý cố vấn an ninh Mi ra Ri ca deo, cũng là vi Hiến nốt.

Buồn cười là việc đồng sàng dị mộng của hai vợ chồng chị Conway, Cố vấn gì đó của lãnh đạo Trâm. Anh chồng thì hay chỉ trích lãnh đạo Trâm, trong khi chị vợ lại phò lãnh đạo Trâm. Chính anh này cho việc chỉ định quyền bộ trưởng Tư pháp của lãnh đạo Trâm là vi Hiến. Chả biết hai người này có tìm hiểu quan điểm chính trị của nhau trước khi tiến đến hôn nhơn không? Chắc là họ quên mất tiêu điều cơ bổn này nên, bây giờ, hai người góp gạo thổi cơm chung mà lại khác chiến tuyến như làm vậy.

Duyệt qua ba sự cố nổi cộm tiếp nối trên, người ta bắt đầu nghi ngờ khả năng đọc, reading, của lãnh đạo Trâm có vấn đề? Hoặc là lãnh đạo Trâm chưa biết nội dung bản Hiến pháp ra răng? Thì chờ hồi sau sẽ rõ.

Chấm hết.

[ốc]

Melania Trump đòi đuổi phó cố vấn an ninh quốc gia (https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/de-nhat-phu-nhan-melania-trump-doi-duoi-pho-co-van-an-ninh-quoc-gia/)

Đuổi hết nguyên bộ sậu luôn, em hoan nghênh.

#MAGA (Melania Ain't Gonna Acquiesce)

Từ chuyện này mà em mới hiểu nhiều phụ nữ thích Trâm ở chỗ biết nghe nhời vợ dạy.

[Triển]

Bắt nạt Tây.



Pháp chỉ trích TT Trump thiếu sự tôn trọng tối thiểu
November 14, 2018

https://i2.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/11/France-1-111418.jpg?resize=696%2C464&ssl=1
Người dân Paris tưởng niệm các nạn nhân khủng bố. (Hình: AP Photo/Christophe Ena)

PARIS, Pháp (NV) – Tổng thống Mỹ, ông Donald Trump, người gửi ra mấy bản tweet để tấn công tổng thống Pháp và cả nước Pháp hôm Thứ Ba, 13 Tháng Mười Một, đáng lẽ ra phải có sự tôn trọng tối thiểu, thay vì có hành động đả kích này trong lúc nước Pháp tưởng niệm những người thiệt mạng trong các cuộc khủng bố ở Paris năm 2015, phát ngôn viên của chính phủ Pháp nói.

Bản tin của hãng thông tấn Reuters nói rằng qua năm bản tweet gửi ra trong ngày nước Pháp tưởng niệm 150 người chết do các cuộc tấn công của khủng bố năm 2015, ông Trump đả kích đồng minh thân cận của Mỹ về mọi điều, từ việc họ bị thua Đức trong hai cuộc đại chiến, kỹ nghệ rượu vang của Pháp và mức ủng hộ của dân chúng Pháp dành cho Tổng Thống Emmanuel Macron.

Twett của Tổng Thống Trump viết: “Vấn đề là, ông Macron đang đối đầu việc chỉ có 26% dân Pháp ủng hộ ông và mức thất nghiệp 10%. Ông ta chỉ muốn đánh lạc hướng dư luận. Không có nước nào mà chủ nghĩa dân tộc mạnh hơn nước Pháp. MAKE FRANCE GREAT AGAIN!”

https://i2.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/11/France-111418.jpg?resize=696%2C464&ssl=1
Tổng thống Pháp, ông Emmanuel Macron. (Hình: Ludovic Marin/ Pool via AP)

Hôm 11 Tháng Mười Một, tại buổi kỷ niệm 100 năm chấm dứt Đệ Nhất Thế Chiến tổ chức ở Paris, Tổng Thống Pháp Emmanuel Macron đã đọc bài diễn văn lên án chủ nghĩa dân tộc là “sự phản bội các giá trị đạo đức.”

“Lòng yêu nước đối nghịch hoàn toàn với chủ nghĩa dân tộc: chủ nghĩa dân tộc là sự phản bội lòng yêu nước, và việc theo đuổi lợi ích riêng của mình đầu tiên, không coi trọng người khác, chúng ta đã xóa bỏ điều thực sự quý giá nhất đã mang lại sự sống cho mình: các giá trị đạo đức,” ông Macron nói.

Phát ngôn viên chính phủ Pháp, ông Benjamin Griveaux, khi được báo chí hỏi hôm Thứ Tư về các bản tweet của Tổng Thống Trump, đã có câu trả lời thẳng: “Hôm qua là ngày 13 Tháng Mười Một, chúng tôi đang tưởng niệm 130 người dân của chúng tôi bị sát hại. Do vậy, tôi sẽ trả lời bằng tiếng Anh: “‘có sự tôn trọng tối thiểu’ có lẽ tốt hơn.” (V.Giang)

/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/the-gioi/phap-chi-trich-tt-trump-thieu-su-ton-trong-toi-thieu/

[Đậu]

Nghe nói, nước Pháp là cái nôi văn hóa của thế giới, còn nước Mỹ là cái kho tiền bạc. Người đứng đầu nước Pháp, hiện nay, là Truởng giáo MặcRộng, còn thủ lãnh nước Mỹ là Thủ kho Trâm.

Ngày hôm qua, nguời của Truởng giáo Mặc Rộng đã lên lớp Thủ kho Trâm về một hành động được đánh giá là không phải nhẽ, thiếu lịch sự, kémv ăn minh (lacking common decency) mà Thủ kho Trâm đã làm.

Chuyện là, ngày hôm trước, 11-13-2018, là ngày nước Pháp tưởng niệm 130 nạn nhân thiệt mạng trong các cuộc khủng bố xảy ra ba năm trước, 2015.Thủ kho Trâm xuất hành không coi ngày, lên tít tò chạy mấy cái tít chế nhạo nướcPháp. Rằng thì là,"Quân đội Âuchâu được thành lập theo sáng kiến của Truởng giáo Mặc Rộng để bảo vệ Âu châu chống lại Mỹ, Đức và Nga. Nhưng kẻ thù của Pháp trong Thế chiến Một và Hai là Đức cơ mà. Chắc là có sự nhầm lẫn. Người Pháp đã bắt đầu học tiếng Đức ngay trên xứ sở mình trước khi quân đội Mỹ tiến vào Paris. Trả tiền cho NATO ngay."

Ai mà chả biết chiến tranh nào mà không tan nát. Chiến thắng nào mà chả có mất mát. Thì như làm vậy nên sách mới nói "thắng không kiêu,bại không nản." Trộm nghĩ, Thủ kho Trâm đem cái yếu kém của nước Pháp trước sự tấn công của nước Đức, trong hai Thế chiến vừa qua, ra chế nhạo là không đúng phong cách của một người sống trong xã hội văn mình như Huê kỳ. Nếu người đó làm đến chúc Thủ kho nữa, thì cái sự không đúng kia càng ác liệt lắm thay.

Nhớ lại ngày trước, trên xứ Việt, trẻ con đi học đều đượcThầy Cô dậy dỗ cẩn thận về Đức dục. Nói giả dụ, là ra đường gặp đám tang đi ngang thì mình phải đứng lại, và nếu đang đội mù thì phải gỡ xuống, để tỏ long tôn trọng người quá cố và chia buồn với thân nhân gia đình họ. Nếu hàng xóm láng giềng có việc tang chế thì nên sẵn lòng giúp đỡ theo khả năng và nhất là tránh tổ chức tiệc tùng ăn nhậu nếu như có thể được.

Thủ kho Trâm đã có tuổi. Tất phải biết sự phải nhẽ này và nhiều sự khác nữa nhưng vì tánh nhỏ nhặt thường ngày và lòng oán ghét Truởng giáo Mặc Rộng nên đã quên tiệt những điều sơ cấp này. Trộm nghĩ, sự oán ghét trong lòng Thủ kho Trâm nảy sanh từ mấy ngày trước đó. Có nhẽ là bắt đầu từ ngày Thủ kho Trâm ngồi nghe Truởng giáo Mặc Rộng hăng say đả kích Chủ nghĩa Dân tộc. Cái chủ nghĩa mà Thủ kho Trâm vẫn thường khoe mình vừa là thành viên vừa là thủ lãnh rất đắc lực. Chỉ nhòm cái sờ lô gần "Nước Mỹ trên hết" là biết cương lĩnh và lập trường cho mọi chánh sách triển khai sau này của Thủ kho Trâm.

(Nghe đồn là Thủ kho Trâm ngồi nghe mà mặt mũi như phiến đá sầu. Phẳng lỳ và không biểu hiện một cường độ rung cảm nào. Trộm đoán, tiếng Việt thực dụng diễn tả tình huống này là "đứng hình"? )

Nói xin lỗi, cái chủ nghĩa dân tộc này đã lỗi thời lắm rồi.Cái thời hồng hoang mà các nước tranh giành đất đai, chiếm lĩnh thị trường,đánh đấm lẫn nhau để làm cho đất nước của mình vĩ đại thêm nữa (making great again) đã chết rồi Dziễm ơi. Tình hình nhu cầu đòi hỏi của các nước trên quả ớt,bây giờ, đã khác xưa. Các nước đang có xu hướng xích lại gần nhau, học tập lẫn nhau, và nương tựa vào nhau để cùng tiến bộ. Hình như những việc thiết thực này đều nằm trong sách lược "Toàn cầu hoà" đã được triển khai trong thời gian gần đây thì phải?

Nhưng có nhẽ, những việc đó hoàn toàn xa lạ và trái ngược vớil ập trường của Thủ kho Trâm. Tự đó, bụng dạ Thủ kho Trâm mới giở lên khó chịu.Từ mức "khó chịu" vượt lên tầm "không chịu" thì chả còn bao xa. Thế đấy, thì vậy, Thủ kho Trâm mới đem lòng oán giận Truởng giáo Mặc Rộng. Rồi thì sau đó để lòng oán giận dẫn và tánh nhỏ nhặt thường ngày đưa đến động thái "không phải nhẽ" như đã kể trên.

Không biết sau bài "mo rang" này của nguời Truởng giáo Mặc Rộng, Thủ kho Trâm sẽ phãn đòn lại như thế nào? Thì cho hồi sau sẽ rõ.

Chấm hết.

[Đậu]

Nghe nói, sáng nay, ngày 16 tháng 11 năm 2018, sẽ có phán quyết chính thức của tòa án Liên bang về vụ việc Nhà trắng treo thể tác nghiệpt huộc khu vực Nhà trắng của phóng viên A cô ta. Nhẽ ra, phán quyết này đã đượcđưa ra vào chiều ngày hôm qua nhưng vì một nguồn cội, không được giải thích ngọn ngành cho quần chúng thông suốt, mà ông Chớt Kelly phải khất đến sáng nay. Songle, sự này được giới quan sát thực dụng giải thích là chỉ có một nguyên nhơn là ông Chớt Kelly chưa tìm ra một phương thức toàn vẹn để giải quyết mâu thuẫn giữa Nhà nước Trâm và Nhơn dân A cô ta.

Quan sát hệ điều hành được áp dụng hiện nay ở xứ Cờ Huê,người ta thấy rõ sự ràng buộc giữa đảng Cộng hòa và nhà Nhà nước do Sếp Trâm đứng đầu. Sếp Trâm không thể hành động đơn lẻ, một mình một chợ mà cần có đảng Cộng hòa làm hậu thuẫn cùng là đi tiền phong trong việc quy hoạch các chính sách cho tương lai gần và xa. Thì như làm vậy, có thể nói Đảng Cộng hòa lãnh đạo và Nhà nước Sếp Trâm quản lý.

Dĩ nhiên đảng viên Cộng hòa và nhơn viên Nhà nước đều được giả lương đình huỳnh. Chả ai làm không công hết. Dù trong dĩ vãng, Sếp Trâm chơi nổi tuyên bố không cần lương nhưng theo Luật Lao động thì Sếp vẫn phải lãnh lương như thường dân. Nếu không lãnh lương là vi phạm Luật Lao động. Có thể bị rút giấy phép làm việc như chơi.

Đảng viên, nhơn viện đều lãnh lương vậy thời ai giả lương cho họ? Thì Nhơn dân viên chứ còn ai nữa. Nhơn dân viên đóng thuế hàng năm theo hạn kỳ để đảm bảo Nhà nước không phải sất đao,đóng cửa vì thiếu ngân sách điều hành. Và theo Luật Lao động, ai giả lương, người đó là chủ nhơn. Phe đi ợt. Vậy thôi nói nhơn dân viên làm chủ xứ Cờ Huê thi cũng chả sai mấy.Phải không cơ?

Hiểu đặng việc chồng chéo lăng nhăng của ba giai cấp này thì mới thông cảm nỗi khốn khổ của ông Chớt. Được lòng Sếp thì mắt lòng chủ. Thậtl à việc làm rối cả tơ lòng. Thôi thì cầu xin ơn trên hiện linh như một vệt sang cuối đường hầm để soi sáng cho ông.

Ngược giòng sự kiện, lúc đầu Nhà nước Trâm cáo buộc Nhơn dơn A cô ta có động thái bạo hành với cô tập sự viên nhưng đến khi ra tòa thì lại thay đổi nhời cáo buộc. Từ "bạo hành có tập sự viện" sang "không tôn trọng Tổng thống". Chả cần đoàn cũng biết ngay là tội sau nặng hơn tội trước rồi?

Có người bảo đây là lối làm ăn tráo trở, lật lọng thường gặp trong các nước theo chế độ Cộng sản. Nói giả dụ, lừa người ta đến phường xã,nói là để giúp đỡ làm sáng tỏ vụ việc xy nhưng khi gặp mặt là trói gô, đeo gông vào cổ nạn nhân cấp kỳ. Song le, theo giới quan sát thực dụng, thì chưa đến nỗi xấu xa như làm vậy. Nhời cáo buộc "bạo hành cô tập sự viện" chỉ là một nguyên cớ nhất thời phát động trong luc nóng giận mà thôi. Sau đó, chắc là do nhời tư vấn của ai đó nên Nhà nước Trâm mới thay đổi nhời cáo buộc cho phù hợp với tình hình nhu cầu đòi hỏi.

Quả là có thờ có thiêng, có cầu có ứng. Mới cầu xin chưa đầy năm phút mà đã được nhậm nhời. Tin giờ chót cho hay là ông Chớt Kelly đã ra lệnh cho Nhà trắng giả lại thẻ tác nghiệp thuộc khu vực Nhà trắng cho phóng viên A cô ta. Trộm nghĩ, đây là một thắng lợi to lớn của Nhân dơn Cờ Huê và sẽ là bàn đạp để tiến đến những thắng lợi tiếp nối trong tương lai. Hoan nghênh ông Chớt Kelly đã độc lập, công minh trong việc xét xử. Cũng xin chúc mừng Nhà nước Trâm đã phát hiện ra giới hạn quyền lực của mình. Từ rầy giở đi, hẳn đã biết những thứ không thuộc về Xê ra Trâm rồi. Phải hôn?

Nói nào ngay, thành quả tuy có tốt đẹp nhưng nếu có cách nào để Nhà nước Trâm từ bỏ câu "truyền thông là kẻ thù của nhân dân" thì đẹp hơn nữa. Nhà nước Trâm có thể nói 'truyền thống là kẻ thù của tớ" thì ô kê. Chứ nói "truyền thông là kẻ thù của nhân dân" thì mang tính áp đặt, quy chụp và định hướng tư tưởng của người khác. Không biết là Nhà nước Trâm có nhận ra điều này không? Thì chờ hồi sau sẽ rõ?

Chấm hết.

[Triển]

Thái tử mất kiểm soát
Bin Salman trở thành gánh nặng cho Trump

https://bilder4.n-tv.de/img/incoming/crop20726875/5264992690-cImg_16_9-w680/AP-18284576116693.jpg



xã luận của Judith Görs



Vụ ám sát ký giả Khashoggi và hành vi cực đoan của thái tử Bin Salman rong cuộc chiến ở Yemen đã khiến Ả Rập Saudi khốn đốn. Tuy nhiên đồng minh quan trọng nhất của thái tử, tổng thống Mỹ Trump tỏ ra kiên cường và tự chuốc khổ vào mình.

Mới vừa cách đây một năm Trump bày tỏ tri ân Ả Rập Saudi, một hình thức quảng cáo cho mối bang giao kinh tế tốt đẹp do chính Trump mồi chài - tuy nhiên quan hệ thân thiết này với thái tử Ả Rập Saudi Mahammed bin Salman ngày càng trở thành vấn nạn cho Donald Trump. Sau vụ ký giả Jamal Khashoggi bị ám sát áp lực phải có một cấm vận vương triều Ả Rập cho có tác dụng đè nặng Tòa Bạch Ốc. Nhưng Trump đã khoa tay và dù mới đây có cả đủ dẫn chứng của mật vụ Mỹ CIA rằng Bin Salman đã nhúng tay vô vụ này theo tờ "New York Times". Theo tờ báo cho biết, một thành viên của nhóm ám sát sau khi hành động đã nói với cấp trên rằng hãy báo cáo cho "thượng cấp" của người này, nghĩa là thái tử biết.

Đối với Trump đây là chuyện chẳng đặng đừng. Cho đến nay Hoa Thịnh Đốn cũng chỉ cấm vận 17 cựu nhân viên chánh phủ Ả Rập mà thôi, đó là những người bị công tố viện Riad cáo buộc chịu trách nhiệm. Nhưng khi đề cập đến vai trò của thái tử trong vụ này, ông tổng thống Mỹ không dám kết tội. Giới truyền thông Hoa Kỳ phân tích đó là một toan tính kéo Bin Salman ra khỏi tầm ngắm. Bởi vì tình thân hữu với ông thái tử 33 tuổi "hành động theo cảm tính" quá hấp dẫn cho Hoa Kỳ và càng hấp dẫn hơn cho cá nhân Trump. Trong lần đầu tiên công du Riad Trump đã nhận được bảo đảm tài chánh của vương triều nếu ngân hàng cho Trump vay một ngày nào đó bỏ rơi Trump.

Thêm vào đó là Bin Salman và Trump đã ký kết vụ mua bán vũ khí lớn nhất lịch sử Mỹ hồi tháng Năm 2017 trị giá 350 tỉ Mỹ kim kéo dài nhiều năm; mà không hề có sự ràng buộc một điều kiện nào về tình trạng nhân quyền ở Ả Rập Saudi hoặc là trong cuộc chiến Yemen cả. Một loạt các mối làm ăn bạc tỉ trong lãnh vực dầu và khí đốt được ký kết toàn vẹn nữa. Lúc đó ông tổng thống Mỹ khoái khẩu tung hô: "Hàng trăm tỉ Mỹ kim đầu tư vô Hiệp Chúng Quốc và nhiều việc làm, nhiều việc làm, nhiều việc làm." Tuy nhiên cái giá phải trả quá đắt. Chuyên gia Trung Cận Đông Guido Steinberg nói với đài n-tv rằng, "Vương triều Ả Rập rất an tâm trong vụ này", "Chính quyền Trump dù đang bị áp lực sau kỳ bầu cử nghị viện nhưng sẽ cố gắng bằng mọi giá giữ cho được đồng minh Ả Rập Saudi".

Trump cân nhắc trao trả Fethullah Gülen

Sự cương quyết của Trump đứng về phía đối tác quan trọng nhất trong thế giới Ả Rập sẽ còn đi tới đâu được đài truyền hình tin tức NBC của Mỹ săn tin từ giới chức trách chính phủ trong tuần này cho biết, rằng Trump còn có ý tưởng trao trả lãnh tụ Hồi Giáo Fethullah Gülen đang sống lưu vong tại Hoa Kỳ cho Thổ Nhĩ Kỳ để xoa dịu tổng thống Thổ trong vụ Khashoggi. Recep Tayyip Erdogan từng cáo buộc rằng chính Gülen là người đứng phía sau giật dây cho vụ đảo chánh hồi hè 2016 đồng thời yêu cầu Mỹ nhiều lần hãy giao Gülen cho Thổ. Và tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ chính là người cứ hé lộ thêm bằng chứng khiến thái tử Ả Rập khốn đốn. Phía bộ tư pháp Mỹ và an ninh nội địa luôn luôn tuyên bố rằng họ không can hệ gì đến ý tưởng giao trả Gülen của Trump mà cũng không biết rằng có chuyện này.

Đối với dư luận Tòa Bạch Ốc cố gắng chứng tỏ quyết tâm không hề quá lệ thuộc vào Ả Rập Saudi. Phó tổng thống Mike Pence cho biết bên lề cuộc họp thượng đỉnh Châu Á - Thái Bình Dương cuối tuần này rằng Mỹ sẽ "bắt tất cả những ai có trách nhiệm cho cuộc ám sát này phải đền tội". Liệu rằng Hoa Thịnh Đốn có nghe theo kết quả của CIA ghép thái tử Bin Salman vào đám người chịu trách nhiệm hay không thì Mike Pence không chịu trả lời. Và ông tổng thống Mỹ cũng không thấy việc Riad tìm mọi cách giấu diếm vụ ám sát Khashoggi bằng các hành động lập lờ che đậy là làm mất tín nhiệm. Trump bình luận vụ Ả Rập Saudi rằng, "họ đâu có lường gạt tôi đâu". "Có thể họ tự lường gạt chính mình mà thôi".

Nổi điên vì giải pháp của Liên Hiệp Quốc

Với thái độ của Trump về vụ Khashoggi, y lại nhận thêm chỉ trích kể cả từ nước ngoài cũng có. Bởi vì việc yểm trợ cho Riad của Trump cũng khiến Ả Rập Saudi cậy thế không chịu cúi mình hưu chiến và đàm phán hòa bình với Yemen ngay lập tức trước áp lực của thế giới. Chuyên gia Trung Cận Đông Steinberg cho biết, "Có một thế hệ mới chính trị gia đang làm việc ở Riad, là đám người chỉ xem trọng lời nói của Hoa Thịnh Đốn mà thôi". Tuy nhiên chính phủ Mỹ khó lòng thốt lời cảnh cáo Ả Rập trong vụ khủng hoảng Yemen. Nếu có thì họ chỉ hô hào các bên tham chiến hãy kiềm chế mà thôi. Bin Salman có vẻ chẳng thèm để ý gì các can thiệp hô hào gì của ai cả. Như CNN tường thuật, đã có một giải pháp hưu chiến ở Yemen trong tuần này của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc phải để sang một bên sau khi Bin Salman "nổi điên". Đài CNN cho biết tin có nguồn nhưng không nêu tên.

Theo bản tin đó, thái tử chỉ chịu thỏa hiệp sau khi ngoại trưởng Anh Jeremy Hunt nói chuyện riêng với y nhắc đến tầm ảnh hưởng nặng ký của hai đồng minh Pháp và Mỹ. Bây giờ Anh sẽ đưa ra phác thảo giải pháp mới trong thứ Hai tuần sau.

Ả Rập Saudi đã thành lập liên minh quân sự với nhiều quốc gia Ả Rập khác trong cuộc chiến chống phiến quân Yemen Huthi từ năm 2015. Cá nhân Bin Salman đã thúc đẩy sự can thiệp quân sự lúc đó. Theo nguồn tin của CNN, bin Salman thấy vị trí của mình bị suy yếu trong giải pháp của Liên Hiệp Quốc. Akshaya Kumar của tổ chức nhân quyền Human Rights Watch nói với đài CNN rằng ngộ nhận thua thiệt của thái tử là "tuyệt đối vô nghĩa". "Có dùng Giải pháp nào đi nữa mà không ghi nhận trong đó rằng Ả Rập Saudi và liên minh quân sự là những người phải chịu trách nhiệm cho vụ thảm sát hàng loạt ở Yemen, thì sẽ chẳng có tác dụng gì đối với Riad cả".

Đối với Trump những cái giải pháp đó tốt nhất đừng tiến triển gì hết. Đối với Trump là làm ăn trước đã, chuyện đạo đức là thứ yếu. Yêu cầu hãy đình chỉ xuất cảng vũ khí sang Ả Rập Saudi được Trump đánh giá hồi cuối tháng Mười là "chẳng giúp đỡ được gì". Và đối với giải trình mới đây của CIA trong vụ mưu sát Khashoggi, Trump cho biết rằng y sẽ đọc, nhưng mà Ả Rập Saudi vẫn " thực sự là một đồng minh ngoạn mục trong việc phát triển kinh tế và tạo ra công ăn việc làm". Và trên cương vị tổng thống Trump cũng phải cân nhắc điều đó. Chính quyền Riad chắc chắn sẽ yêu thích lời
Trump nói.

/* nguồn: theo n-tv - https://www.n-tv.de/politik/Bin-Salman-wird-zur-Last-fuer-Trump-article20726848.html

[Triển]

Mỗi ngày một chuyện tiếu lâm: quét lá rừng! :z14:



https://www.bento.de/images/5475fa41-c904-4eaa-a79f-8492129da4aa_w910_h600_fpx47_fpy35.jpg





--- Trâm dạy dân Cali noi gương dân Phần Lan quét lá giữ rừng phòng hoả hoạn... :


https://i.imgur.com/FoLw0ro.png

/* src: https://twitter.com/TheContemptor/status/1063888277516820480




--- Dân Phần Lan phản ứng:


https://i.imgur.com/Ud1EWUA.png

/* src: https://twitter.com/unnaH/status/1063919868502777859



https://i.imgur.com/3p0fsTu.png

/* src.: https://twitter.com/vpkivimaki/status/1063896392928829440

[ốc]

Mỗi ngày một chuyện tiếu lâm: quét lá rừng! :z14:


https://www.bento.de/images/5475fa41-c904-4eaa-a79f-8492129da4aa_w910_h600_fpx47_fpy35.jpg



Giống Trâm Bát Giới quơ cái bàn cào trong Tây du hí.

[Triển]

Giống Trâm Bát Giới quơ cái bàn cào trong Tây du hí.



"Lock him up!" :z52: (https://www.theguardian.com/us-news/2018/nov/19/ivanka-trump-personal-email-account-government-hillary-clinton)

[Đậu]

Nghe nói, sách có câu:"Con nhà tông không giống lông cũng giống nách" nên việc chánh tổng Trâm coi thường Hiến pháp và Luật pháp Huê kỳ, còn Nương tong Ai van coi nhẹ an ninh quốc gia là nhẽ thường tình thế gian.

Chưa đầy hai tháng, chánh tổng Trâm đã hai lần vi phạm Hiến pháp và một lần vi phạm Luật Di trú và Quốc tịch. Lần thứ một, tùy tiện chỉ định lão Mát Uyt làm Quyền bộ trưởng tư pháp mà chưa thông qua Thượng viện. Lần thứ hai, cũng tùy tiện treo thẻ tác nghiệp của nhà báo A cô ta mà chưa tham khảo Hiến pháp. Lần thứ ba, lại tuỳ tiện ký sắc lệnh bác đơn xin tị nạn của di dân làm trái với Đạo luật Di trú và Quốc tịch đã có từ lâu.

Thì như làm vậy, người ta đặt câu hỏi về chức năng và tiềm năng làm việc của mấy cậu mợ làm cố vấn trong Nhà trắng. Ai mần chi? Ai có chuyên môn gì? Rồi thì có ai có kinh nghiệm kinh ngạc gì không về chức vụ người đó đang mần? Rồi sao để cho chánh tổng Trâm đi từ sai lầm này qua sai lầm khác vậy ta? Rồi có rút tỉa ưu khuyết điểm sau mỗi lần nhầm lẫn ấy không?

Nói chung là thắc mắc vẫn là thắc mắc thôi. Rồi thì chưa được đã thông tư tưởng lại đến chuyện Nương tổng Ai van, kiêm cố vấn tối cao của chánh tổng Trâm đã khinh xuat khi dùng i meo cá nhơn để trao đổi thảo luận về các việc có liên quan đến quốc gia đại sự. Không biết cái chức năng sinh ni ờ át vai sờ, có nhẽ là cố vấn tối cao, của nương tổng làm ăn ra sao? Chắc không phải để lo việc ăn mặc ngủ nghỉ vớ vẫn cho chánh tổng đâu? Phải quan trọng lắm thì chánh tổng Trâm mối giao cho người nhà làm cho chắc ăn. Có chuyện gì thì cha còn bàn bạc cho ra nhẽ ngô khoai cũng dễ hơn? Chứ để người khác làm thì không đúng nhu cầu đòi hỏi của mình rồi lại đuổi người ta thì coi cũng kỳ cục.

Lại nói qua cấp bậc của chức vụ. Nghe bảo là trên thế gian,muốn leo đến bậc sinh ni ờ thì phải làm lâu năm, kinh nghiệm tích luỹ cả thước.Chứ chưa có kinh nghiệm thì có muốn xách cặp táp cho chánh tổng cũng chả ai cho. Song le, cái gì cũng phải có ngoại lệ. Thì như làm vậy, nương tổng Ai van chưa có kinh nghiệm chính trị mà vẫn leo lên được cái chức cố vấn tối cao đấy thây. Thì cũng như chánh tổng chưa có một ngày làm chính trị mà vẫn nắm được cái ghế chánh tổng. Thật là hai việc lạ lùng hết sức.

Nhớ ngày trước, bà Hưu la ry cũng dùng i meo cá nhơn để lo việc nước mà bị chánh tổng Trâm bêu rếu cả hai năm nay. Không biết kỳ này chánh tổng Trâm phản ứng ra răng? Ra sức bêu rêu nương tổng Ai van để thiên hạ ném đá? Thì chờ hồi sau sẽ rõ.

[Triển]

Thì như làm vậy, người ta đặt câu hỏi về chức năng và tiềm năng làm việc của mấy cậu mợ làm cố vấn trong Nhà trắng. Ai mần chi? Ai có chuyên môn gì? Rồi thì có ai có kinh nghiệm kinh ngạc gì không về chức vụ người đó đang mần? Rồi sao để cho chánh tổng Trâm đi từ sai lầm này qua sai lầm khác vậy ta? Rồi có rút tỉa ưu khuyết điểm sau mỗi lần nhầm lẫn ấy không?




Ai cũng ôm nồi cơm của mình.
Vô được nhà trắng là để ăn bát vàng
ngồi máy lạnh. Sửa lưng trọc phú thì
chỉ còn nước bị đuổi cổ ra ngồi viết sách
kiếm cơm thâu. :)

[Triển]

Thái tử mất kiểm soát
Bin Salman trở thành gánh nặng cho Trump

https://bilder4.n-tv.de/img/incoming/crop20726875/5264992690-cImg_16_9-w680/AP-18284576116693.jpg












Hồi sau đã rõ!




T.T Trump: Sẽ không có thêm biện pháp trừng phạt vụ giết Khashoggi
November 20, 2018 (https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/t-t-trump-se-khong-co-them-bien-phap-trung-phat-vu-giet-khashoggi/)

[Đậu]

Nghe nói, ngày hôm qua chánh tổng Trâm đã có trong tay bản báo cáo chính thức của CIA về việc nhà báo Khashoggi bị sát hại trong tòa đại sứ Á rập Saudi đặt tại Thổ nhĩ kỳ. Mặc dù cơ quan tình báo này đã có những nhận định rõ ràng về kẻ gây án, tức là kẻ giết người nhưng chánh tổng Trâm đã hành động làm nhiều người còn quan tâm đến nhẽ phải không đồng thuận.

Nhớ ngày nào, mới gần đây thôi, khi tin nhà báo Khashoggi bị giết, chánh tổng Trâm đã to tiếng, nhớn miệng lên án hành động giết người dã man này và khẳng định lập trường "không thể tha thứ" cho thủ phạm. Còn phó tổng Phen thì quyết tâm "lôi kẻ chủ mưu ra ánh sáng". Thì hôm qua thủ phạm đã ra ánh sáng nhưng rồi chánh tổng Trâm đã hành động thật khó coi. Phản ánh rõ nét một người làm chính trị mà chưa hết mùi con buôn. Từ ngày chấp chánh, chánh tổng Trâm đã đặt lợi nhuận làm kim chỉ nam cho mọi động thái và sẵn lòng làm đủ cách để nắm bắt nhuận lợi và lần này cũng không ngọai lệ.

Nhiều người không ngờ là chánh tổng Trâm lại nuốt nhời như vậy. Không ai tiên đoán là chánh tổng Trâm có thể biến cái "không thể tha thứ" thành cái "có thể tha thứ" dễ dàng như làm vậy. Chả ai đoán là chánh tổng Trâm bị 150 tỷ, tiền bán vũ khí cho Á rập Saudi, làm mờ con mắt nhẽ phải. Ngoài tiền bạc thu về từ việc bán vũ khí, chánh tổng Trâm còn bảo vì "Á rập Saudi là đồng minh to nhớn" của Mỹ nên bỏ qua chuyện này để nhắm đến những lợi nhuận khác.

Không biết là chánh tổng Trâm nói giỡn hay nói chơi khi đặt nặng vai trò đồng minh của Á rập Saudi với Mỹ? Là vì trong thời gian gần đây, chánh tổng Trâm đã có nhiều hành động làm khối đồng minh Âu châu xa lánh. Những mối thâm giao lâu năm với các xứ này ngày một rạn nứt. Ngay cả nước Phi cách xa nghìn đậm đã nghỉ chơi với Mỹ để mất phen, đánh bạn với tầu cộng. Có nên kể đây là một thất bại trong chính sách đối ngoại bất thường của chánh tổng Trâm không?

Nói nào ngay, chánh tổng Trâm làm riết một hồi thì chả còn ai thèm chơi với nước Mỹ tham tiền, tham lợi nữa. Bấy giờ, cái sờ lô gần "Nước Mỹ trên hết" của chánh tổng Trâm giở thành "Nước Mỹ thờ tiền."

Nhân nói đến chỉ tiêu"Nước Mỹ trên hết" thì lại nhớ đến tổng thống Nixon, thuộc đảng Cộng hòa, cũng vì "Nước Mỹ trên hết" nên tìm cách bức tử Việt Nam Cộng Hoà. Bắt đầu năm 1972, Nixon đã chính thức bắt tay quan hệ với tầu cộng. Không biết để đánh đấm ai nhưng đến năm 1973 thi Hiệp định Paris ra đời. Hiệp định này nhằm mục đích giải quyết chiến tranh Việt nam.

Nghe nói là có bốn bên, gồm: Việt cộng, Việt gian, Hoa kỳ và VNCH ký kết vào bản Hiệp định này nhưng trong quá trình soạn thảo các điều lệ cho bản Hiệp định thì chỉ có Hoa kỳ và Việt cộng. Trên thực tế, Việt cộng và Việt gian đã thảo luận kỹ lưỡng các vấn để trước khi đưa ra để bàn thảo với Mỹ. Còn phia VNCH thì Hoa kỳ chả cần hỏi han ý kiến gì hết. Hoa kỳ một mình ên tự biên tự diễn.

Thì như làm vậy, trong nỗ lực để đạt đến việc "chấm dứt chiến tranh trong danh dự," là cụm từ Hoa kỳ nghĩ ra và đặt làm chủ đích tiến đến, Hoa kỳ đã tìm mọi cách để mau chóng đạt được việc rút quân ra khỏi Miền Nam Việt nam nên đã nhận nhượng chấp nhận nhiều điều lệ do phía Việt cộng đề ra nhằm làm VNCH suy yếu.
Về phía Việt Nam Cộng Hoà, sau nhiều lần thoái thác việc ký tên vào bản Hiệp định vì biết mình sẽ chịu thiệt thòi rất lớn, nhưng rồi khi Nixon hứa hẹn là sẽ can thiệp mạnh mẽ nếu như phía Việt cộng, Việt gian vi phạm nghiêm trọng bản Hiệp định thì VNCH đã đồng ý ký tên. Trộm nghĩ, muốn không ký cũng không được. Mà có nhẽ, người ta cũng chả cần phía VNCH kỳ làm gì nữa?

Rồi thì xảy ra vụ Watergate, năm 1974. Tổng thống Nixon từ nhiệm. Lời hứa năm xưa của Nixon năm xưa không còn giá trị. Thật là trùng hợp hết sức nhẽ mình. Không biết có sự xếp đặt trước hay chỉ là ngẫu nhiên? Có Giời mới biết!

Chuyện này xảy ra trong thế kỷ trước những nhắc lại còn ớn cột sống. Rồi qua nhiều sự cố xảy ra dưới thời tri vị của chánh tổng Trâm, người ta càng phải cảnh giác hơn nữa khi muốn đánh bạn, mất phen với Mỹ. Và liệu chánh tổng Trâm có nhận ra những thiếu sót trong dĩ vãng và quyết tâm sửa sai không? Thì chờ hồi sau sẽ rõ?

[Triển]

Từ bi bất ngờ?
Hay là "đồng minh" mới Trâm-Trọng?

https://i.imgur.com/tEwCH2x.png



Chính quyền Trump lặng lẽ ngừng trục xuất người nhập cư gốc Việt

Chính quyền Trump đã lặng lẽ đình chỉ nỗ lực trục xuất một số người nhập cư gốc Việt sinh sống ở Mỹ nhiều năm qua, trong một sự dịch chuyển chính sách đáng chú ý được hé lộ trong một phán quyết của tòa án ở California, báo The New York Times đưa tin hôm thứ Năm.

Năm ngoái, chính quyền đã bắt đầu câu lưu những người nhập cư lâu năm đến từ Việt Nam, Campuchia và các nước khác và chuẩn bị trục xuất họ. Một số người có thẻ xanh nhưng chưa được nhập quốc tịch, và phần lớn trong số này từng phạm tội hình sự trong quá khứ.

Nhưng Mỹ đã kí với Việt Nam một thỏa thuận vào năm 2008 nói rằng những người Việt Nam đến Mỹ trước ngày 12 tháng 7 năm 1995 - ngày mà hai nước cựu thù thời chiến tái lập quan hệ ngoại giao - sẽ không bị trục xuất.

Chính quyền Trump đơn phương quyết định diễn giải lại thỏa thuận này theo một hướng khác, nói rằng những người bị kết tội hình sự thì không được bảo vệ. Chính quyền bắt đầu thúc ép Việt Nam nhận lại một số người đến Mỹ trước năm 1995.

Nhiều người nhập cư bị đưa vào diện trục xuất đã bị giam giữ suốt nhiều tháng bởi Cơ quan Thi hành Di trú và Hải quan (ICE). Điều này đã khơi ra một vụ kiện tập thể chống lại chính quyền Trump vào đầu năm nay.

Trong một phán quyết một phần xác chứng vụ kiện tập thể, Thẩm phán Cormac J. Carney của Tòa án Liên bang Hoa Kỳ Khu vực Trung tâm California cho biết chính quyền Trump nói với tòa án rằng họ đã đạt được một thỏa thuận với Việt Nam vào tháng 8 mà theo đó “việc trục xuất những người Việt Nam đến trước năm 1995 có phần chắc sẽ không diễn ra,” tờ Times cho biết.

Ông cho biết chính quyền đã nói với tòa án rằng họ sẽ bắt đầu thả nhiều người bị giam giữ và trong một số trường hợp bị giam giữ suốt nhiều tháng chờ chấp thuận trục xuất. Báo Times cho biết văn phòng của Thẩm phán Carney từ chối bình luận về vụ việc.

Một phát ngôn viên của Bộ An ninh Nội địa, Katie Waldman, xác nhận với báo này rằng việc trục xuất những người nhập cư gốc Việt này không được cân nhắc nữa vào thời điểm hiện tại. Nhưng bà mô tả sự chống đối chính sách này là nguy hiểm, nói rằng “những lỗ hổng nguy hiểm và những quyết định sai lầm của tòa án” đang buộc chính phủ phải thả “những người ngoại quốc phạm tội này” thay vì trục xuất họ.

Một phán quyết của Tòa án Tối cao năm 2001 xác định rằng chính phủ không thể giam giữ những người nhập cư hơn 180 ngày nếu việc trục xuất “có phần chắc sẽ không diễn ra.” Tính đến ngày 15 tháng 10, 28 người nhập cư gốc Việt đến Mỹ trước 1995 vẫn bị ICE giam giữ; bốn người đã bị giam hơn 90 ngày.

Báo Times cho biết khi họ hỏi tại sao ICE lại giam giữ những người không thể bị trục xuất - và liệu cơ quan này có định thả họ hay không - một phát ngôn viên của cơ quan, Brendan Raedy, nói rằng họ không bình luận về những vụ kiện đang chờ xét xử. Khi được yêu cầu xác nhận số người Việt Nam nhập cư trước năm 1995 hiện đang bị giam giữ, ông này nói họ không thống kê con số đó, theo báo Times.

Tờ báo cũng cho biết các quan chức Bộ Tư pháp không trả lời nhiều yêu cầu xin bình luận giải thích cơ sở pháp lí của họ cho việc tiếp tục các vụ giam giữ này.

Tin cho hay quyết định trục xuất những người Việt đến trước năm 1995 vào năm ngoái đã khiến đại sứ Mỹ tại Việt Nam, Ted Osius, phẫn nộ. Báo Times đưa tin ông Osius bị đình chỉ chức vụ vào mùa thu năm ngoái và sau đó từ chức khỏi Bộ Ngoại giao. Ông mô tả nỗ lực trục xuất này là một sự thất hứa đối với các gia đình Việt Nam Cộng hòa vốn là đồng minh của Mỹ trong chiến tranh và rằng họ sẽ không an toàn khi ở Việt Nam.


/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/chinh-quyen-trump-lang-le-ngung-truc-xuat-nguoi-nhap-cu-goc-viet/4672070.html

[Triển]

Trâm đổ quạu: “They better damn well open a new plant there very quickly”

"Đừng nghe những gì Trâm nói, mà hãy nhìn kỹ những gì Barra làm". :z2:





GM’s Plan to Cut Jobs and Plants Draws Fire
Trump presses GM CEO to stop producing in China and quickly replace Ohio factory tagged for closure

https://m.wsj.net/video/20181126/112618trumpgm2/112618trumpgm2_960x540.jpg
President Trump said he urged General Motors CEO Mary Barra to get back into Ohio, after the company announced Monday it plans to cut jobs and close several plants. Photo: AP

By Mike Colias
Updated Nov. 26, 2018 3:11 p.m. ET

General Motors Co. GM 4.79% plans to cut up to 14,800 jobs in the U.S. and Canada and end production at several North American factories, marking the auto maker’s first significant downsizing since its bankruptcy last decade as the company tries to adjust to weak sedan sales.

The moves—affecting plants in Michigan, Ohio and Canada—would reduce GM’s annual costs by $4.5 billion by the end of 2020, freeing up money to invest in electric and self-driving vehicles. The decision, though, was called “callous” by the main auto workers union and prompted President Trump and Canadian Prime Minister Justin Trudeau to each call GM Chief Executive Mary Barra to express their disappointment.

Ms. Barra said she wants to act now, despite a strong economy and the company’s healthy earnings, to help GM sustain profits through an expected downturn in the U.S. car market and keep investing in burgeoning technologies.

“This is what we’re doing to transform the company. The industry is changing very rapidly,” Ms. Barra said Monday. “We think it’s appropriate to get in front of it while the business and the economy are strong.”

President Trump has continued to press U.S. companies to create jobs at home rather than abroad. Early last year, he took aim at GM for building a version of the Chevrolet Cruze in Mexico.

On Monday, Mr. Trump said he told Ms. Barra that she should stop making cars in China and open a new plant in Ohio to replace the one that is ending production.

“They better damn well open a new plant there very quickly,” Mr. Trump said in an interview with The Wall Street Journal on Monday, noting that he talked to Ms. Barra Sunday night.

https://images.wsj.net/im-38950?width=1260&aspect_ratio=1.5
GM says it expects to save $4.5 billion in costs by the end of 2020 by closing plants, including the Detroit-Hamtramck assembly plant, above on Monday.
Photo: jeff kowalsky/Agence France-Presse/Getty Images

“I love Ohio,” Mr. Trump said. ‘I told them, ‘You’re playing around with the wrong person.’”

A GM spokesman confirmed the conversation took place but declined to respond directly to Mr. Trump’s comments. The Detroit auto maker, in a statement, defended its record of U.S. investment, saying it has spent $6.6 billion on its U.S. plants over the past four years, creating or preserving 17,600 jobs.

GM said Monday that it would cut 15% of its salaried workforce in North America, or more than 8,000 employees. The cuts will likely hit hard among engineers, designers and others in the auto maker’s large product-development operations, which faces an overhaul in line with the stronger focus on electric and hybrid vehicles.

The reduction target includes some employees who accepted a buyout GM offered last month, though the company wouldn’t say how many opted for the packages.

The company also said it would end production next year at three North American assembly plants and two smaller transmission factories, which combined employ more than 6,700 workers. Those include a factory in Lordstown, Ohio, where GM makes the Chevrolet Cruze; the Detroit-Hamtramck plant in the company’s hometown, where it makes the Chevrolet Volt plug-in hybrid and several large sedans; and a factory in Oshawa, Ontario, a source of such models as the Chevrolet Impala and the Cadillac XTS.

A GM spokesman said the fates of the plants in Michigan and Ohio will be discussed next year during the company’s negotiation for a new four-year contract with the United Auto Workers union. Production at the Oshawa plant will end in the fourth quarter of next year. GM hasn’t said whether it plans to officially close the plant. Several people familiar with the company’s plans say it is expected to be shut down for good.

Shares of GM rose 4.8% Monday to $37.65. The company’s stock price has been stuck in the mid-$30s for most of this year, not much higher than the $33 price in its post-bankruptcy initial public offering eight years ago.

Despite shrinking dramatically a decade ago under a federally funded bailout and bankruptcy restructuring, many analysts say GM still has too many plants in North America to serve current demand for cars and trucks in the region.

Sales of sedans and other passenger cars have been sliding industrywide for several years as low gasoline prices have prompted more consumers to opt for roomier sport-utility vehicles and trucks.

GM plans to drop several passenger-car models from its U.S. lineup, including the Cruze compact car, the Volt and large sedans like the Impala, Buick LaCrosse and Cadillac CT6.

Fiat Chrysler Automobiles NV already phased out most small-car and sedan lines for the U.S., and Ford Motor Co. intends to follow suit, ending production of several car models within the next few years, including the Fusion and Taurus sedans.

Ford also is restructuring its operations in the U.S. and overseas, including making deep cuts to its salaried workforce. The actions are aimed at improving profitability and helping it invest in new technologies that it believes are core to its long-term survival.

GM’s announcement Monday drew rebukes from the United Auto Workers and elected officials, including those who represent factory towns affected by the production cuts.

On his official Twitter account, Mr. Trudeau said his government would do everything possible to help families affected by the production cuts at GM’s factory in Oshawa. He wrote that he spoke with Ms. Barra “to express my deep disappointment in the closure.”

The UAW, which represents hourly workers at GM’s U.S. factories, said in an emailed statement that it will challenge the auto maker’s decision through legal and contractual means, as well as collective bargaining. The group said GM was being “callous” in putting profit above using American labor.

Just two years ago, GM’s Lordstown factory was busy working round-the-clock on three production shifts, before a big layoff in early 2017 and another this year.

Industrywide U.S. vehicle sales have been on a historically strong run, having surpassed 17 million for three straight years. Analysts say sales could eclipse that mark again this year.

Tommy Wolikow, who was among those laid off last year from Lordstown after working at the factory in northern Ohio for nearly a decade, said he was hopeful of getting his job back some time.

“Today is a very sad day,” said the 36-year-old Mr. Wolikow. “I’ve been holding out hope for so long. My dad retired from GM with 43 years, and I was proud of his legacy.”

The auto maker had about 180,000 employees world-wide at the end of 2017, including approximately 103,000 in the U.S., according to a regulatory filing.

Ms. Barra said the company wants to be more efficient in its core business of engineering and building cars, while plowing more money into potential game-changing innovations.

“This is about making sure GM is lean and agile to get in front and lead in autonomous and electric vehicles,” Ms. Barra said.

Traditional auto makers are scrambling to respond to new Silicon Valley rivals with far deeper pockets that are changing the way people think about personal transportation.

GM, for example, is spending more than $1 billion a year on its autonomous-vehicle development program and has hired around 1,000 workers in San Francisco to work on the project in an effort to challenge Alphabet Inc.’s driverless-car unit Waymo LLC.

At the same time, GM is trying to rein in spending on its core business of engineering and building cars. The company said the cuts announced Monday would reduce its overall annualized spending on capital investments by about $1.5 billion, to a level about 18% below the amount spent in 2017.

Analysts praised the latest moves, partly because sedans and smaller cars are generally money losers, while pickup trucks and SUVs fuel the bottom lines of GM, Ford and Fiat Chrysler.

Citigroup analyst Itay Michaeli said GM’s planned downsizing points to “signs of a healthier and disciplined auto industry,” noting that investors have been wary of embracing the sector because it has stumbled in past downturns.

—Bob Davis and Adrienne Roberts contributed to this article.

Write to Mike Colias at Mike.Colias@wsj.com

Appeared in the November 27, 2018, print edition as 'GM to Close Plants, Cut Jobs.'

/* src.: https://www.wsj.com/articles/gm-says-it-will-cut-15-of-salaried-workforce-in-north-america-1543246232

[ốc]

Trâm đổ quạu: “They better damn well open a new plant there very quickly”

Maybe a tear-gas plant??

[Triển]

Maybe a tear-gas plant??


Sure! It's a huge investment.

https://pbs.twimg.com/media/Ds4IO17VAAAnBkO.jpg

[ốc]

Sure! It's a huge investment.

https://pbs.twimg.com/media/Ds4IO17VAAAnBkO.jpg

Don’t worry. Trump will make cherry-flavored tear gas for children. Such a g—d Christian.

[hoài vọng]

Từ bi bất ngờ?
Hay là "đồng minh" mới Trâm-Trọng?



Trọng mà là đồng minh với Trâm hôm trước thì ngay hôm sau sẽ " dính " virus lạ :)

[Đậu]

Nghe nói, Thủ kho Trâm dọa sẽ đóng cửa chính phủ nếu Quốc hội không duyệt thuận 5 tỷ Đô la để xây bức tường biên giới giữa nước Mỹ và Mễ. Không biết đây có phải là một nghệ thuật thương lượng được giải trình trong cuốn sách "Nghệ thuật Thương lượng" mà Thủ kho Trâm là tác giả? Nhưng dù sao đi nữa thì theo giới quan sát thực dụng thì đây là một cách tống tiền theo lối dân gian. Hình như nhơn dơn tiến bộ Mỹ dùng chữ bờ lách meo để diễn đạt động thái này thì phải?

Nhớ ngày nào, cũng gần đây thôi, Thủ kho Trâm hưng phấn tuyên bố là sẽ xây bức tường biên giới này và nước Mễ sẽ đài thọ tài chánh, nghĩa là trả mọi khoản phí tổn. Nhời tuyên bố ấy đã khiến một bộ phận nhơn dơn tiến bộ Mỹ bèn suy tôn Trâm là lãnh đạo siêu việt, vượt ngưởng người trần mắt thịt, mà từ trước không có và sau này cũng không có luôn. Nói xin lỗi, thì cũng có một số nào đó trong bộ phận này đã nâng đẳng cấp của Thủ kho Trâm lên hang thánh sống và bắt đầu có dấu hiệu thờ phượng hết lòng hết sức. Nói thêm là sự này là sự thường tình ở huyện vì nước Mỹ tôn trọng Tự do Tín ngưỡng. Ai muốn khiêng ai lên bàn thờ thì vô tư đi. Không hề vi phạm Hiến pháp một ly ông Cụ nào.

Nhưng một bộ phận khác của nhơn dơn tiến bộ Mỹ, với chỉ số ai cu trung bình nhưng sáng mắt sáng lòng, đã không để tâm hồn xao xuyến trước những nhời tuyên bố dao to búa nhớn này của Thủ kho Trâm. Đơn giản là họ không tin ở Mỹ có chuyện "Quýt làm, Cam chịu" xảy ra như ở xứ Việt xa xôi .Thì như làm vậy, chuyện nước Mỹ đòi xây tường mà bắt nước Mễ phải giả tiền là chuyện cổ tích nghìn năm trước. Xưa lắm rồi Dziễm ơi.

Rồi ngày qua đi, qua đi, qua đi. Cái chuyện xây tường vĩ đại kia cũng đi dần vào dĩ vãng. Rồi giở thành chuyện đời xưa. Bỗng hôm nay, cái chuyện đời xưa giở mình thành chuyện đời nay. Thủ kho Trâm nhắc lại chuyện xây tường. Nhưng lần này có một chút biến tấu. Là phần chi trả tốn phí sẽ do nước Mỹ chịu trách nhiệm. Không biết tại sao lại có sự thay đổi biên đạo như làm vậy? Không đòi nước Mễ trả tiền phí tổn xây tường như trước nữa?

Chắc phải có huyền bí phía sau lưng? Song le, việc khám phá mầu nhiệm là chuyện sau này, khoan nói đã. Việc trước mặt là chuyện cải biên cho hay Thủ kho Trâm đã thất bại trong việc thương lượng với nước Mễ ai là người chi trả cho tốn phí xây tường, nếu như Thủ kho Trâm đã thực sự làm việc này. Có người gợi ý là chắc Thủ kho Trâm đã chả làm già sốt? Mà chỉ nói cho đã miệng. Chưa biết hư thực ra răng? Thì chờ hồi sau sẽ rõ.

[Triển]

Có người gợi ý là chắc Thủ kho Trâm đã chả làm già sốt? Mà chỉ nói cho đã miệng.

Chắc luôn. Không phải là nghệ thuật thương lượng, mà là nghệ thuật tranh cử tổng thống Mỹ. Đánh thẻng vào tâm lý quần chúng tiểu nông rồi sau đó thì áp dụng phong pháp của Chí Phèo ma dzờ in Việt Nam: ăn vạ! :)

[Triển]

[/INDENT]
Trọng mà là đồng minh với Trâm hôm trước thì ngay hôm sau sẽ " dính " virus lạ :)

Không biết ai truyền nhiễm cho ai.

https://www.mercurynews.com/wp-content/uploads/2017/11/chinatoon02.jpg?w=720

[Triển]

Trump will make cherry-flavored tear gas for children. Such a g—d Christian.

He is full of original ideas. That is traditionally good. (https://chicago.suntimes.com/news/company-buy-gun-employee-christmas-gift-benshot-wisconsin/)

https://i.imgur.com/VS810km.png

[TLNVN]

hey các cu các bỉm cuồng chống Trâm , chúc mí ngừ thời vận đen như nhà anh chị Đậu nhá hắc hắc hắc
(Dậu theo tiếng Việt)

https://i.imgur.com/KitttPw.jpg

[Đậu]

Chuyện bên lề.

Chuyện rằng, ngày ấy có người kia nuôi được con chó lạ.Không biết giống chó gì mà tánh nết rất hung dữ và biết nghe tiếng người. Ngày kia, có người hàng xóm chê bai chủ nó. Nó thuộc loại thính tai, nghe được nhời chê kia thì bèn bỏ ăn, chạy đến trước của nhà người hàng xóm mà lớn họng sủa.

Người kia cũng chẳng vừa, nghe nó sủa thì càng chọc cho nó tức thêm. Lúc thì quăng củ khoai, khi thì vất cái dép mòn ra trước mặt nó. Nó tưởng cái gì là cái gì nên càng sủa nhớn hơn. Hễ lúc nào nó ngưng sủa thì người hàng xóm lại trêu tức nó. Cái màn chọc quê nhàn hạ nhưng tiếp nối của người hàng xóm đã làm con chó tức điên. Mỗi ngày nó sủa lớn hơn. Sau mấy ngày sủa ma ra thôn liên tục thì hai hàm răng của nó đi chơi tuốt luốt.

Bấy giờ, người hàng xóm mở cửa ra ngoài hóng gió, nó nhòm thấy mà nước mắt lưng tròng. Chả còn hơi sức đâu mà sủa nữa.

[TLNVN]

hey các cu các bỉm cuồng chống Trâm , chúc mí ngừ thời vận đen như nhà anh chị Đậu nhá hắc hắc hắc (Dậu theo tiếng Việt)


https://i.imgur.com/KitttPw.jpg

[TLNVN]

Chuyện bên lề.

Chuyện rằng, ngày ấy có người kia nuôi được con chó lạ.Không biết giống chó gì mà tánh nết rất hung dữ và biết nghe tiếng người. Ngày kia, có người hàng xóm chê bai chủ nó. Nó thuộc loại thính tai, nghe được nhời chê kia thì bèn bỏ ăn, chạy đến trước của nhà người hàng xóm mà lớn họng sủa.

Người kia cũng chẳng vừa, nghe nó sủa thì càng chọc cho nó tức thêm. Lúc thì quăng củ khoai, khi thì vất cái dép mòn ra trước mặt nó. Nó tưởng cái gì là cái gì nên càng sủa nhớn hơn. Hễ lúc nào nó ngưng sủa thì người hàng xóm lại trêu tức nó. Cái màn chọc quê nhàn hạ nhưng tiếp nối của người hàng xóm đã làm con chó tức điên. Mỗi ngày nó sủa lớn hơn. Sau mấy ngày sủa ma ra thôn liên tục thì hai hàm răng của nó đi chơi tuốt luốt.



chó mực nhà Đậu đã sủa. hắc hắc hắc

Đậu đói dở sống dở chết, có con chó mới đẻ mà cũng bán cả mẹ lẫn con.

biến màu xanh hy vọng thành màu đen thì Đen như tiền đồ nhà Đậu là chắc mõm chó mực rầu

hắc hắc hắc

[Đậu]

Chuyện bên lề tiếp theo

Người hàng xóm thấy con chó sủa không ra tiếng chó, lục cục lòng thòng như đứa cà lăm thì động lòng thương xót vô biên. Bèn vào nhà mang ra cho nó bát cơm trộn với cá seo màn để nó ăn lấy sức mà sủa tiếp. Khi nó nhòm thấy bát cơm để trước mặt thì ra dáng không hài lòng. Chắc là chê ít chứ gì? Thì như làm vậy, người hàng xóm tốt bụng tốt dạ kia lại phải giở vào nhà để thêm cơm thêm cá vào cái bát lớn hơn. Lần này, con chó quay đầu đi chỗ khác, chả them nhòm cái bát cơm ngon xơi kia một phát.

Nhòm sự thế gian giãi bầy nhãn tiền, người hàng xóm nhân từ kia không biết làm răng? Sau một hơi suy nghĩ thật lung, người ấy mới vỗ đùi cái đét mà rằng: chó này chắc là chó Việt nên thích cái khoản ấy? Nhưng biết tìm đâu cho ra ở xứ Cờ Bông này? Mà liệu cho nó ăn thì mình có bị mang tiếng bạo hành thú vật chăng?

Chưa biết người hàng xóm giầu lòng thương xót kia giải quyết vụ việc nầy ra làm răng? Thì chờ hồi sau sẽ rõ.

[TLNVN]

Chuyện bên lề tiếp theo

Người hàng xóm thấy con chó sủa không ra tiếng chó, lục cục lòng thòng như đứa cà lăm thì động lòng thương xót vô biên. Bèn vào nhà mang ra cho nó bát cơm trộn với cá seo màn để nó ăn lấy sức mà sủa tiếp. Khi nó nhòm thấy bát cơm để trước mặt thì ra dáng không hài lòng. Chắc là chê ít chứ gì? Thì như làm vậy, người hàng xóm tốt bụng tốt dạ kia lại phải giở vào nhà để thêm cơm thêm cá vào cái bát lớn hơn. Lần này, con chó quay đầu đi chỗ khác, chả them nhòm cái bát cơm ngon xơi kia một phát.

Nhòm sự thế gian giãi bầy nhãn tiền, người hàng xóm nhân từ kia không biết làm răng? Sau một hơi suy nghĩ thật lung, người ấy mới vỗ đùi cái đét mà rằng: chó này chắc là chó Việt nên thích cái khoản ấy? Nhưng biết tìm đâu cho ra ở xứ Cờ Bông này? Mà liệu cho nó ăn thì mình có bị mang tiếng bạo hành thú vật chăng?

Chưa biết người hàng xóm giầu lòng thương xót kia giải quyết vụ việc nầy ra làm răng? Thì chờ hồi sau sẽ rõ.

trả lời quá ư là hảo hảo .
chó Việt ăn cứt thì nói mẹ nó ra chớ cần gì úp mở. mấy thằng ăn thịt chó cũng là ăn cứt vào miệng thâu
Đậu đừng có nói dí tui là chưa ăn thịt chó
hắc hắc hắc

[Đậu]

Tiếp nhen,

Con chó thật lạ, như đóan được ý người. Thấy người hàng xóm nhân lành tư duy lung lay thì vội gật đầu và vẫy đuôi mấy cái ra dáng cho câu giả nhời. Tháo gỡ thắc mắc của người hàng xóm nhân lành về cái khỏan ấy đồng quê xứ Việt. Người hàng xóm nhân lành thấy như làm vậy thi càng động lòng thương. Con chó này chắc qua Mỹ đã nhiều năm nhưng không biết nguyên nhân nào mà chưa thay đổi khẩu vị? Sao nó không chịu học hỏi cái hay cái tốt xứ người? Hay là người chủ hiện tại đã, đang và sẽ nuôi nó bằng thứ không mất tiền mua? Mà sao nó không tư duy cao hơn một cấp nhẩy? Không đòi ăn món này món kia như những gống chó khác ở Mỹ?

Nghĩ đọan, người hàng xóm nhân lành phát bực, bèn xổ nho: "Đúng là đồ chó chết." Nhưng ngay sau đó, người hàng xóm nhân lành chợt thấy mình vô lý quá sức nhẽ mình. Nó là chó. Dù khôn tầy đình thì vẫn là chó. Chứ nó đâu phải là người mà biết điều hay nhẽ thiệt. Đọan tính đi vào nhà thì người hàng xóm nhân lành chợt nhận ra cái vòng đeo nơi cổ con chó lạ. Người hàng xóm nhân lành đánh bạo đến gần để xem cho rõ. Thì ra có hàng chữ "TLCVN". Chắc là "Tôi là chó Việt nam" chứ gì?

[Triển]

hắc hắc hắc






https://www.youtube.com/watch?v=ONFi8N2FQsc

[Triển]

Từ California tới Tòa Bạch Ốc 2020
Cổ-Lũy

November 28, 2018

https://i0.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/11/A1-Cali-toi-Bach-Oc.jpg?resize=768%2C512&ssl=1
Dân Biểu Nam California Adam Schiff (phải) sẽ thành chủ tịch Ủy Ban Tình Báo điều tra liên hệ Trump-Putin. (Hình: Chip Somodevilla/Getty Images)

Chủ Nhật trước, sau kiểm phiếu kéo dài ứng viên Dân Chủ (Xanh) Gil Cisneros đã chính thức đánh bại ứng viên Cộng Hòa (Đỏ) Young Kim tại đơn vị chót ở Orange County, California. Đây là một cái mốc đáng chú ý: Đảng Cộng Hòa, sau khi mất hết bảy ghế dân biểu và sau 80 năm độc quyền ở “thành trì bảo thủ Orange County,” sẽ không còn một đại diện nào trong Hạ Viện hai năm 2019 và 2020. Đại diện California ở Hạ Viện sẽ gồm 53 người, 46 là Dân Chủ.

Tổng Thống Donald Trump tuyên bố “thắng lớn” khi phía Cộng Hòa thu được hai ghế ở Thượng Viện để duy trì đa số. Chiến thắng của phía Dân Chủ cho thấy đa số dân chúng không chấp nhận tư cách và khả năng ông Trump, người xem bầu cử vừa qua là một “trưng cầu dân ý” về chính mình. Chiến thuật đe dọa “từ kẻ khác/others” (gồm người da màu trong nước và di dân) ông dùng để gây chia rẽ, thù ghét từ nhóm “cử tri trung kiên/base” đã không hiệu nghiệm.

Nhóm này gồm 25% người da trắng ít học, lớn tuổi, ở thôn quê hay thành phố nhỏ. Vì ít học và thiếu kỹ năng, xa đô thị nhiều công việc và cả biếng nhác nữa, họ không có công ăn việc làm tốt, hoặc thất nghiệp trong môi trường kỹ thuật cao và chuyên nghiệp – rồi từ đây thành thành phần lợi tức thấp, cay cú oán trách “others.” Ông Trump là “triệu phú bọc điều,” nhưng “ma lanh” và từng lâu đời khai thác “những người bị bỏ quên” này. Từ tranh cử tới nay ông đóng vai “hiệp sĩ trả thù/avenger” cho nhóm “base” vì những “bất công” họ phải chịu từ tay “others” mà ông chọn làm “scapegoat/vật tế thần.”

Hạ Viện nắm quyền giám sát Tòa Bạch Ốc

Giới quan sát chính trị địa phương và trong nước đều xem việc phía Cộng Hòa tuyền da trắng bị mất Orange County không phải là chuyện bất ngờ, dựa vào mức ủng hộ ông Trump đi xuống và mức hồ hởi đi bầu của những người không bằng lòng hoặc chống đối ông Trump – con số người đi bầu tới 50% số người ghi danh, tuy không ngoạn mục nhưng là kỷ lục ít thấy trong lịch sử Mỹ.

Điển hình là bà Kim nói trên: Bà là di dân gốc Hàn từng làm việc cho Dân Biểu Cộng Hòa 30 năm Ed Royce. Trong một đơn vị nhiều di dân gốc Á bà có mức lôi cuốn cử tri lớn lao; tuy nhiên, giống như những ứng viên Cộng Hòa thất bại khác, dù bà có cố gắng vẫn không “rũ” được mối liên hệ với tư cách và những chính sách tiêu cực của ông Trump.

Phía Dân Chủ tránh nhắm thẳng vào ông Trump, và dùng tiền bạc ủng hộ dồi dào đổ vào tố cáo Lãnh Tụ Cộng Hòa Mitch McConnell (Thượng Viện) sẽ cắt Medicare, Medicaid, Social Security và “Obamacare” để bù vào $800 tỷ thâm thủng ngân sách từ “giảm thuế cho giới đại gia và đại công ty” do Lãnh Tụ Cộng Hòa Paul Ryan (Hạ Viện) trong chưa đầy một năm. Người đi bầu ở Orange County từ cả thập niên nay đã trẻ hơn và cởi mở hơn, học thức hơn đi cùng với lợi tức cao hơn, và thuộc nhiều nhóm di dân từ Châu Mỹ La Tinh (Trung và Nam Mỹ) và Á. Họ ngả về phía Dân Chủ hay độc lập, thay vì Cộng Hòa chỉ còn 25% cử tri.

Năm mới, phía Dân Chủ đa số sẽ làm những điều phía Cộng Hòa trước đây tránh làm nhằm bảo vệ gia đình Trump. Phía Dân Chủ đưa ra danh sách gồm 85 phạm pháp của chính quyền mà họ sẽ điều tra. Theo tờ Los Angeles Times khả kính, Dân Biểu Nam California Adam Schiff sẽ thành chủ tịch Ủy Ban Tình Báo điều tra liên hệ Trump-Putin.

Ông sẽ đặc biệt chú ý vào hai chuyện: Tổng Thống Nga Putin cùng các tỷ phú đồng minh “rửa tiền” phi pháp qua công ty Trump Organization, và họp mặt giữa cậu Trump con với phái đoàn Nga ở ngay Trump Tower giữa 2016 về Nga trao “rác rưởi” triệt hạ đối thủ Clinton. Cậu Trump đã khai gian về mình và cha với Quốc Hội và FBI, đủ cho cậu án tù năm năm.

Chủ Tịch Ủy Ban Tư Pháp Jerrod Nadler muốn đặt câu hỏi về ông Brett Kavanaugh (người công khai thiên vị tổng thống) được bổ nhiệm vào Tối Cao Pháp Viện, và để xem FBI có bị áp lực từ Tòa Bạch Ốc trong việc điều tra ông này về “sách nhiễu tình dục.” Ủy ban sẽ vời viên chức tư pháp ra điều trần về những chính sách và vi phạm về di dân và dân quyền, và cả tổng thống nữa về lạm dụng những “pardon/bãi tội” để thủ lợi cho mình.

Chủ tịch Ủy Ban Giám Sát chính quyền liên bang Elijah Cummings có quyền điều tra chính quyền rộng rãi nhất, gồm quá nhiều những mâu thuẫn quyền lợi công, tư của tổng thống; gian lận và hạn chế lá phiếu người da màu; những tham ô, lãng phí trắng trợn từ tổng thống xuống nội các.

Chủ Tịch Ủy Ban Thuế Má Richard Neal có thể đòi bất cứ ai phải nộp hồ sơ thuế má; ông Trump vẫn giấu nhẹm hồ sơ của mình vì đây có thể đầy bằng chứng những tội về tiền bạc. Chủ Tịch Neal cũng là chuyên gia về thuế má và sẽ xét lại luật “cắt thuế đại gia.” Chủ tịch Ủy Ban Tài Chính, bà Maxine Waters từ Los Angeles, sẽ gửi trát đòi tài liệu về tài chính gia đình Trump, nhất là liên hệ với Deutsche Bank, ngân hàng Đức bị xem là trung gian chuyển tiền giữa Nga và gia đình.

Ông Mueller sẽ làm gì?

“Nhà báo” thuộc loại tin không có thật Jerome Corsi, người từng cộng tác lâu đời với tỷ phú Donald Trump và cùng nhau bày trò “Obama không phải người Mỹ” cả thập niên nay, đang điều đình với Công Tố Viên Robert Mueller về chuyện những ai biết trước các điện thư của các tin tặc Nga đánh cắp từ bà Clinton, và ông John Podesta, chủ tịch Tranh Cử Clinton, trong thời gian tranh cử gay gắt nhất.

Corsi bị xem là người biết sớm nhất việc các điện thư đánh cắp sẽ được chuyển qua WikiLeaks để tung lên Internet nhằm triệt hạ bà Clinton và giúp ông Trump đắc cử. Cố vấn lâu đời của ông Trump, Roger Stone, bị xem là người thứ nhì; cố vấn lâu đời và hiện cố gỡ tội cho ông Trump, Rudolph Giuliani là người thứ ba – cả ba đều lên ti vi hay Twitter huyênh hoang việc này sẽ xảy ra Tháng Mười, 2016. Đây xảy ra đúng ngày 7 Tháng Mười, và kéo dài một tháng trước bầu cử – đây cũng “tình cờ” là ngày video ông Trump khoe khoang “bốc hốt” phụ nữ nổ bùng trên ti vi khắp nơi, và cần đánh lạc hướng đe dọa sinhh tử này.

Hai ông Corsi và Stone nhiều phần sẽ nhận tội nói láo và hợp tác với ông Mueller để nhẹ tội – hai người là bằng chứng mạnh nhất về việc Nga và Tranh Cử Trump đồng lõa với nhau mà ông Trump vẫn chối bai bải. Ông Mueller cũng chuyển ba tá cáo trạng niêm phong kín tới Đại Bồi Thẩm Đoàn và nơi khác đề phòng trường hợp điều tra bị dẹp bỏ.

Sau nhiều kỳ kèo tránh né, trước Lễ Tạ Ơn (Thanksgiving) ông Trump chuyển bản viết trả lời những câu hỏi của ông Mueller và cả quyết điều khó tin là chính ông viết, “rất dễ” chứ không phải luật sư. Hiện chưa rõ ông Mueller sẽ tiếp theo với những câu hỏi khác và có thể mời tổng thống ra gặp mặt không. Theo Giáo Sư luật Harry Litman, viện Đại Học California (UC) và cũng là nhà phân tích của CNN, ông Mueller đã âm thầm và ráo riết điều tra, và nay đã đầy đủ bằng chứng kết tội những người trong và ngoài Tranh Cử Trump và gia đình Trump “đồng lõa” với Nga qua ba tội hình: “Âm mưu” (a) vi phạm luật lệ bầu cử; (b) vi phạm luật lệ sử dụng điện toán; (c) khuyến dụ hay nhận những gì có trị giá từ một chính quyền ngoại quốc. Những cáo trạng này gồm việc nêu danh tổng thống như một đồng lõa trong các âm mưu.

Điểm đáng chú ý nữa: Trước Thanksgiving ông Mueller cũng xin tòa tạm ngưng xử tội cựu Chủ Tịch Tranh Cử Trump (Paul Manafort) vì ông này có khai thêm chi tiết “có thể giúp tòa nhiều” trong việc quyết định tuyên án. “Chi tiết” cho thấy “giá trị” ông này trong “hợp tác làm nhân chứng quan trọng đưa đến những hình tội nữa” – có thể gồm cậu Trump con, rể Kushner hoặc ngay cả ông Trump. Thứ Hai, tin lại nổ bùng về Manafort nói láo quá nhiều, và sẽ lãnh án tù nặng vì vi phạm “khai thật để nhẹ tội.” Thứ Ba, tin nổ từ tờ New York Times: Luật sư của Manafort đi lại, nếu không nói là đồng lõa, với luật sư của ông Trump và cung cấp tin tức về câu hỏi từ công tố viên và trả lời của thân chủ.

Ông Litman cũng dự đoán, tuy ông Mueller chưa sẵn sàng đóng điều tra lại, kết quả điều tra đã ló dạng và có thể một báo cáo sẽ được công bố cuối năm. “Đối với tổng thống và những người quanh ông báo cáo này chắc không đẹp đẽ lắm,” ông kết luận. Trên ti vi, người chống đỡ cho ông Trump mạnh mẽ nhất, giáo sư luật danh tiếng Alan Dershowitz công nhận báo cáo sẽ có hậu quả “long trời, lở đất” cho ông Trump về mặt chính trị trong thời gian tới. (Cổ-Lũy)

/* https://www.nguoi-viet.com/binh-luan/tu-california-toi-toa-bach-oc-2020/

[TLNVN]

tháng trước nị triển chiêu phán như thánh rằng thì là dân nước Mỹ đói nghèo dưới sự lãnh đạo của Trâm . nước Đức của nị giàu quá ta, giàu đến nỗi chiếc máy bay chở bà Mê cồ đi họp G20 bị hư mà cũng không có chiếc thay thế. Mê cồ đành phải đi indirect sang Tây ban nha , để đón chuyến bay dân sự . thảm quá thảm , nị triển đừng múa mỏ nữa làm ơn
--


Reuters, dẫn nguồn tin từ phái đoàn Đức dự G-20, cho biết bà Merkel và Bộ trưởng Tài chính Olaf Scholz sẽ tiếp tục chuyến công du tới Buenos Aires, Argentina vào sáng thứ Sáu 30/11 (giờ địa phương), nhưng do chuyến bay kéo dài nên họ sẽ không kịp dự khai mạc G-20.

Theo Reuters, chiếc máy bay Airbus A340 của chính phủ Đức có tên “Konrad Adenauer” chở bà Merkel và phái đoàn Đức tới dự hội nghị G-20 sau khoảng một giờ bay đã phải quay lại và hạ cánh an toàn xuống sân bay Cologne-Bonn do gặp sự cố về kỹ thuật.

Cơ trưởng đã nói với hành khách trên chiếc “Konrad Adenauer” rằng ông quyết định hạ cánh sau “sự cố về các tín hiệu điện tử”, nhưng cho biết thêm rằng không có rủi ro về an ninh.

Phóng viên Reuters có mặt trên chuyến bay này cho biết bà Merkel và các hành khách khác ban đầu vẫn ở lại trên khoang máy bay chờ các kỹ sư kiểm tra hệ thống phanh và có các xe cứu hỏa túc trực ở ngoài.

Hiện tại, giới chức Đức chưa có thông tin chi tiết về nguyên nhân xảy ra sự cố kỹ thuật với chiếc máy bay chở Thủ tướng Merkel. Trên trang blog Augengeradeaus của quân đội Đức loan tin rằng bộ phần truyền tín hiệu vô tuyến của chiếc “Konrad Adenauer” khi đó truyền mật mã 7600 đề cập tới sự cố về phát thanh.

Sau đó, phái đoàn Đức đã được xe buýt chở về nghỉ ngơi tại khách sạn Bonn. Nguồn tin từ phái đoàn này nói với Reuters rằng một máy bay khác của chính phủ đã chở bà Merkel và ông Scholz tới Madrid, Tây Ban Nha, nơi họ sẽ chuyển sang một máy bay thương mại để tới Argentina.

Sự cố máy bay sẽ làm phức tạp lịch việc của bà Merkel tại G-20, nơi các thành viên đã dự tính gặp mặt nhau để thảo luận về nhiều vấn đề nan giải.

Được biết, Thủ tướng Merkel đã có kế hoạch gặp các lãnh đạo của Mỹ, Trung Quốc, Nga và Ấn Độ, nhưng bà sẽ chỉ đến được Buenos Aires sớm nhất vào tối thứ Sáu 30/11 (giờ địa phương). Hiện tại chưa rõ liệu các cuộc gặp song phương của bà Merkel với các nhà lãnh đạo quốc tế có được sắp lịch lại hay không.

Theo Reuters, riêng với các nhân Bộ trưởng Tài chính Đức Olaf Scholz, đây là lần thứ hai trong vòng hai tháng máy bay chở ông gặp sự cố. Vào tháng trước, chiếc máy bay A340 có mặt ông Scholz đã phải hạ cánh khẩn cấp sau khi ông trở về Đức từ cuộc họp của Quỹ Tiền tệ Quốc tế tại Indonesia.
Xuân Thành

[TLNVN]

Tiếp nhen,
Con chó thật lạ, như đóan được ý người. Thấy người hàng xóm nhân lành tư duy lung lay thì vội gật đầu và vẫy đuôi mấy cái ra dáng cho câu giả nhời. Tháo gỡ thắc mắc của người hàng xóm nhân lành về cái khỏan ấy đồng quê xứ Việt. Người hàng xóm nhân lành thấy như làm vậy thi càng động lòng thương. Con chó này chắc qua Mỹ đã nhiều năm nhưng không biết nguyên nhân nào mà chưa thay đổi khẩu vị? Sao nó không chịu học hỏi cái hay cái tốt xứ người? Hay là người chủ hiện tại đã, đang và sẽ nuôi nó bằng thứ không mất tiền mua? Mà sao nó không tư duy cao hơn một cấp nhẩy? Không đòi ăn món này món kia như những gống chó khác ở Mỹ?
Nghĩ đọan, người hàng xóm nhân lành phát bực, bèn xổ nho: "Đúng là đồ chó chết." Nhưng ngay sau đó, người hàng xóm nhân lành chợt thấy mình vô lý quá sức nhẽ mình. Nó là chó. Dù khôn tầy đình thì vẫn là chó. Chứ nó đâu phải là người mà biết điều hay nhẽ thiệt. Đọan tính đi vào nhà thì người hàng xóm nhân lành chợt nhận ra cái vòng đeo nơi cổ con chó lạ. Người hàng xóm nhân lành đánh bạo đến gần để xem cho rõ. Thì ra có hàng chữ "TLCVN". Chắc là "Tôi là chó Việt nam" chứ gì?

hắc hắc hắc chó Đậu trúng độc của tui rầu , tức lồng lộn. hắc hắc hắc.
tui đã nói Đậu đói dở chết dở sống bởi cái sự ngu xuẩn, Đậu không có chén hồ để húp thì tất nhiên chó Đậu ăn cứt là cái chắc rầu. ăn cứt nhiều quá rồi hóa ngu mà viết như vầy
'nương tựa vào nhau để cùng tiến bộ", dời ạ.

'
"Toàn cầu hoà"đã được triển khai' , có bà chị nào ở fố rùm viết ngắn gọn 'chính sách toàn cầu hóa là cái đám dân nghèo , nước nghèo sẽ chết cả lũ . bà chị í xem ra đã thông suốt mọi điều của xã hội hiện nay . đáng khen





Nói xin lỗi, cái chủ nghĩa dân tộc này đã lỗi thời lắm rồi.Cái thời hồng hoang mà các nước tranh giành đất đai, chiếm lĩnh thị trường,đánh đấm lẫn nhau để làm cho đất nước của mình vĩ đại thêm nữa (making great again) đã chết rồi Dziễm ơi. Tình hình nhu cầu đòi hỏi của các nước trên quả ớt,bây giờ, đã khác xưa. Các nước đang có xu hướng xích lại gần nhau, học tập lẫn nhau, và nương tựa vào nhau để cùng tiến bộ. Hình như những việc thiết thực này đều nằm trong sách lược "Toàn cầu hoà" đã được triển khai trong thời gian gần đây thì phải?
.

[Triển]

tháng trước nị triển chiêu phán như thánh rằng thì là dân nước Mỹ đói nghèo dưới sự lãnh đạo của Trâm . nước Đức của nị giàu quá ta, giàu đến nỗi chiếc máy bay chở bà Mê cồ đi họp G20 bị hư mà cũng không có chiếc thay thế. Mê cồ đành phải đi indirect sang Tây ban nha , để đón chuyến bay dân sự . thảm quá thảm , nị triển đừng múa mỏ nữa làm ơn

[/LEFT]

chèn ơi, mụ này lại nổi điên nữa rồi. Dạ thì nước Đức em nghèo chớ có ai khoe giàu như Trâm của mụ đâu. :)

[Đậu]

Chuyện bên lề tiếp theo.

Người hàng xóm nhân lành nghĩ chủ của con chó phải là người kỳ thi chủng tộc một cây. Chó mèo trong nhà mà cũng phải phân loại rõ rệt. Chắc chắn người này đối xử phân biệt với từng loại chó trong nhà. Nói giả dụ, chó Mỹ thì cho ăn vàng ăn bạc ăn bít tếch mỗi ngày. Ấm đầu thì lo mang nó đi bác sỹ để được khám khiếc cho ra nhẽ nguồn cơn. Con chó Việt thì bắt ăn cái khoản ấy. Thả rong ngoài đường, muốn đi đâu thì đi như trong câu nói cổ xưa:"chạy rong như chó giái". Nghĩ đoạn, người hàng xóm nhân lành cười mỉm chỉ vì phát hiệnr a con chó trước mặt mình là chó đực.

Càng nhòm con chó sắp chết lã, người hàng xóm nhân lành càng rũ lòng thương xót. Càng thương xót thì lại càng muốn chửi nó một trận nên thân. Chửi rằng: mày ngu quá là ngu. Cơm không ăn mà đòi ăn cái khoản ấy. Nghĩ trong bụng vậy thôi, chứ thốt ra miệng thì thật là không đặng. Nó đói lã người, sủa không ra tiếng chó, sắp mê sảng đến nơi rồi thì ai còn lòng dạ nào mà la rầy mần chi. Thương còn chưa hết nữa là.

[TLNVN]

Chuyện bên lề tiếp theo.

Người hàng xóm nhân lành nghĩ chủ của con chó phải là người kỳ thi chủng tộc một cây. Chó mèo trong nhà mà cũng phải phân loại rõ rệt. Chắc chắn người này đối xử phân biệt với từng loại chó trong nhà. Nói giả dụ, chó Mỹ thì cho ăn vàng ăn bạc ăn bít tếch mỗi ngày. Ấm đầu thì lo mang nó đi bác sỹ để được khám khiếc cho ra nhẽ nguồn cơn. Con chó Việt thì bắt ăn cái khoản ấy. Thả rong ngoài đường, muốn đi đâu thì đi như trong câu nói cổ xưa:"chạy rong như chó giái". Nghĩ đoạn, người hàng xóm nhân lành cười mỉm chỉ vì phát hiệnr a con chó trước mặt mình là chó đực.

Càng nhòm con chó sắp chết lã, người hàng xóm nhân lành càng rũ lòng thương xót. Càng thương xót thì lại càng muốn chửi nó một trận nên thân. Chửi rằng: mày ngu quá là ngu. Cơm không ăn mà đòi ăn cái khoản ấy. Nghĩ trong bụng vậy thôi, chứ thốt ra miệng thì thật là không đặng. Nó đói lã người, sủa không ra tiếng chó, sắp mê sảng đến nơi rồi thì ai còn lòng dạ nào mà la rầy mần chi. Thương còn chưa hết nữa là.

hắc hắc hắc thật tội nghiệp cho loài chó Việt. chó Đậu cũng thuộc dòng chó Việt. sống thì phải ăn cứt thiên hạ , chết thì thiên hạ ăn thịt, quá tội quá đáng thương.kiếp chó Việt
người Việt là một trong giốngkỳ thì chủng tộc chó ra chó mèo ra mèo, hay là chó Đậu thuộc chó lai .
hắc hắc hắc

[Đậu]

tiếp theo tiếp theo

Thấy con cho ngoan cố, cứng đầu cứng cổ như làm vậy, người hàng xóm nhân lành đành phải mang bát cơm cá seo mân vào nhà cất đi. Định bụng để dành cho con chó khôn lanh hơn con này. Còn nó muốn ăn thứ gì thì kệ nó. Có thân thì lo, kéo co thì ấm. Nó có tự đó lựa chọn. Đất Mỹ là đất cơ hội. Ai cũng có phần có của, nếu như biết phấn đấu. Nó không chọn cơm mà đi chọn cái giống quỷ kia đề ăn thì kệ nó đi. Nhưng đừng quên cầu nguyện cho nó tìm ra đường ngay, gặp được chủ nhơn đàng hoàng thì phước phần cho nó.

Người hàng xóm nhân lành nghĩ đến đây thì thở phào một cái, như trút đựoc gánh nặng trong tâm hồn vậy. Đọan, đi vào nhà pha cà phê rồi coi phim cho đời thêm vui. Để mặc con chó đực, già nua với cái bụng lép kẹp nhưng cái mồm gầm gừ như quỷ dữ đứng nhòm theo. Chả biết lần nầy nước mắt nó có lưng tròng không?

[TLNVN]

hắc hắc hắc , chó đậu lẫn chủ nó biết khôn rồi. đời người đời chó là những canh bạc đỏ đen trên bàn nhậu cho dù ở nước Mỹ, nước Đức , nước Việt.hay nước khác


cầu cho dân vận đen là xu hướng báo chí mang đến dân Mỹ. Nước mắt lưng tròng là cái chắc rầu. Chó thật .

Chúc mí ngừ thời vận đen như nhà anh chị Đậu nhá (Dậu theo tiếng Việt)


https://i.imgur.com/KitttPw.jpg

[Đậu]

Tiếp theo, tiếp theo

Coi hết cuốn phim., đánh xong một giấc cho thư giãn con mắt, người hàng xóm nhân lành rời khỏi chiếc ghế bành đắt tiền, đứng dậy tiến về phía cửa cái rồi hé cửa nhòm ra bên ngoài. Con chó đực già nua vẫn còn đó. Nhòm kỹ thì thấy cái đuôi của nó cụp xuống một nửa. Không còn nhong nhong chổng lên giời để khoe cái mông như lúc đầu. Chắc là nó gần hết xi quách rồi.Nom cái ngữ này thì chẳng còn bao lâu nữa là nó xụm bà chè.

Lòng thương xót của người hàng xóm nhân lành lại dâng lên. Dâng lên. Dâng lên. Rồi thì lại lấy bát cơm cá seo mân ra, người hàng xóm nhân lành đi đến chỗ con chó rồi đặt xuống trước mõm nó. Nó chỉ nhòm một phát rồi ngoảnh mặt đi như chưa hề quen biết. Nhòm sự thế gian, lòng dạ người hàng xóm nhân lành đau xót khôn nguôi. Có nhẽ, đã lâu lắm rồi, con chó đực già nua kia chưa được ăn cơm nên quên hẳn mùi cơm. Nhòm thấy cơm, ngửi thấy mùi cơm mà không chịu ăn thì chắc là sắp đi đoong rồi. Nó lại còn sủa nhảm nữa. Câu cú chả ra làm sao cả. Tiếng được tiếng mất. Chuyển bị hậu sự là vừa vặn vì người ta hay bảo "chê cơm, thèm đất" mà. Cứ dấu chỉ ấymà làm thì chả sợ nhầm lẫn.

[Triển]

https://www.youtube.com/watch?v=v4vpBYa90u8

[Triển]

https://www.youtube.com/watch?v=B4eFxHvS8hE

[Triển]

Để chờ xem quẻ bói của cựu giáo sư kinh tế tài chánh và tân ký giả nguoi-viet có đúng hay không...?





Trump và Tập có thể thỏa hiệp không?
Ngô Nhân Dụng

November 30, 2018

https://i1.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/11/A1-Trump-Tap-thoa-hiep.jpg?resize=768%2C580&ssl=1
Ai cũng chờ coi hai ông Donald Trump và Tập Cận Bình gặp nhau trong bữa ăn tối ngày Thứ Bảy, 1 Tháng Mười Hai. Đây là lần đầu tiên hai ông gặp nhau kể từ lúc cuộc “chiến tranh mậu dịch” bắt đầu. (Hình: AP Photo/Andrew Harnik, File)


Các nhà lãnh đạo dự Hội Nghị G-20 tại Buenos Aires, Argentina, sẽ tìm cách tránh không thất bại như cuộc họp APEC vài tuần trước đây tại Papua New Guinea. Khi kết thúc, Hội Nghị Á Châu Thái Bình Dương không đưa ra được một bản thông cáo chung. Lý do chính, là xung đột giữa chính phủ Mỹ và Trung Cộng.

Cho nên, ai cũng chờ coi hai ông Donald Trump và Tập Cận Bình gặp nhau trong bữa ăn tối ngày Thứ Bảy, 1 Tháng Mười Hai, coi họ có thỏa hiệp được gì với nhau không.

Đây là lần đầu tiên Trump gặp Tập, kể từ lúc cuộc “chiến tranh mậu dịch” bắt đầu. Từ 1970, bang giao giữa hai nước đều do các người lãnh đạo cao nhất quyết định. Ông Nixon với Mao Trạch Đông. James Carter và Ronald Reagan với Đặng Tiểu Bình.

Cả hai ông Tập và Trump chắc đều không muốn thiên hạ coi mình là người chịu trách nhiệm đẩy thế giới vào một cuộc khủng hoảng kinh tế mới. Cả hai cùng muốn giảm bớt tình trạng căng thẳng để yên việc bên trong nước họ. Tập Cận Bình biết rằng nếu giao thương Mỹ-Trung bế tắc thì tỷ lệ tăng trưởng của Tổng Sản Lượng Nội Địa (GDP) Trung Quốc sẽ giảm bớt 1%. Kế hoạch cải tổ kinh tế của ông Tập sẽ bị trì hoãn 5 tới 10 năm. Tỷ lệ thất nghiệp ở Trung Quốc sẽ lên cao đầu năm tới.

Donald Trump thì sắp phải đối phó với một Hạ Viện do đảng Dân Chủ kiểm soát; cuộc điều tra về Nga can thiệp cuộc tranh cử năm 2016 chưa biết sẽ đi tới đâu. Trong năm tới Trump sẽ khó chú tâm vào vấn đề mậu dịch, khi bắt đầu lo cho cuộc tranh cử năm 2020.

Cho nên, rất nhiều hy vọng hai ông sẽ đạt được một số thỏa hiệp, để cả hai đều có thể tuyên bố đại thắng khi trở về nước.

Vậy họ có thể nhường nhịn nhau những thứ gì?

Tập Cận Bình đã ra lệnh báo đài không hô khẩu hiệu về kế hoạch “Made in China 2025” đẩy các công nghiệp tân tiến lên vượt Mỹ nữa – vì dù sao đó cũng là một giấc mộng xa vời. Bây giờ, ông có thể tuyên bố sẽ mở cửa thị trường Trung Quốc cho hàng hóa và đầu tư ngoại quốc; nâng cao tỷ lệ hạn chế các công ty nước ngoài được mua cổ phần trong các công ty Trung Quốc nhiều hơn.

Tập sẽ không thể bãi bỏ việc bao cấp các doanh nghiệp nhà nước vì đó vẫn là xương sống của nền kinh tế và của chế độ độc tài đảng trị; nhưng ông có thể hứa ngưng trợ cấp cho các công ty quốc doanh ghi tên trên thị trường chứng khoán – là nơi mà họ tranh đua với các xí nghiệp nước ngoài.

Tập Cận Bình cũng sẽ cam kết sẽ tôn trọng bằng sáng chế của các xí nghiệp Mỹ, thi hành những luật lệ bảo vệ quyền sở hữu trí năng (intellectual property); và không ép các công ty Mỹ phải chuyển giao kỹ thuật cho người Trung Quốc khi cùng làm ăn. Để cho ông Trump hài lòng hơn, Tập có thể cam đoan không tấn công các mạng tin học của nước Mỹ – như ông ta thường vẫn quả quyết không bao giờ làm.

Muốn thực hiện các lời hứa đó, hai bên sẽ phải họp bàn với nhau sau, vì hai người lãnh đạo không có thời giờ nói những chuyện cụ thê. Cho nên hứa hẹn thôi cũng là đẹp rồi!

Người đã cảnh cáo trước những hứa hẹn đó là Đại Diện Thương Mại Robert Lighthizer, tương đương với một bộ trưởng ngoại thương. Ông Lighthizer vẫn nói đi nói lại rằng các vị tổng thống Mỹ trước đây đã rơi vào cái bẫy của Trung Cộng, vì họ chỉ hứa hẹn đủ điều, rồi họp hành liên miên, mà kết quả chẳng có bao nhiêu. Tình trạng đó nếu kéo dài đến năm 2020, sẽ làm cho ông Trump có vẻ “yếu,” một điều ông không bao giờ chấp nhận.

Cùng chia sẻ thái độ cứng rắn đó là Giáo Sư Peter Navarro, cố vấn ngoại thương Tòa Bạch Ốc, tác giả cuốn “Chết trong tay Trung Quốc” (Death by China). Trước đây vài tuần, có tin ông Navarro sẽ không được dự phái đoàn đi Buenos Aires! Ông được ghi danh vào phút chót.

Ông John Bolton, cố vấn an ninh, cũng thuộc phái cứng rắn, thì đang lo lắng Trung Cộng sẽ lợi dụng việc giao thương và đầu tư để “ăn cắp” kỹ thuật của Mỹ đem dùng vào mục đích quân sự và ngoại giao.

Phụ họa với lập trường cứng rắn này, hai Nghị Sĩ Marco Rubio (Cộng Hòa) và Chris Van Hollen (Dân Chủ) mới thông báo cho Tòa Bạch Ốc biết rằng công ty ZTE của Trung Quốc mới bán cho chính phủ Venezuela một hệ thống quan sát dùng những bộ phận mua của Dell, công ty Mỹ. ZYE năm ngoái đã bị cấm mua hàng diện tử của Mỹ cũng vì vi phạm lệnh cấm vận Iran. Phải nhờ Tập nói chuyện với Trump nên ZTE được tha, nay lại vi phạm lần nữa vì Venezuela cũng đang bị cấm vận!

Ông Trump thường nghiêng về phía phe “diều hâu” trên. Nhưng trong đám tùy tùng của ông lần này sẽ có những người nghiêng về phía ôn hòa, như cố vấn kinh tế Larry Kudlow, Bộ Trưởng Tài Chánh Steven Mnuchin. Họ cố gắng tìm cách đạt được một thỏa hiệp chung cho ông Trump ký.

Ông Trump đã từng thỏa hiệp với Châu Âu và Nhật Bản sau khi ông dọa đánh thuế trên xe hơi nhập cảng vào Mỹ. Nhật Bản đã hứa sẽ đầu tư thêm làm xe hơi ở Mỹ, còn Mỹ hứa sẽ không đòi Nhật mở cửa thị trường nông nghiệp.

Bây giờ, Trump và Tập cũng có thể giao ước một vài điều cụ thể như vậy, để tạo không khí hòa hoãn và dễ giải thích với dân hai nước. Tập Cận Bình sẽ xin Mỹ ngưng không tăng thuế quan trên hơn 4,000 món hàng, trị giá $200 tỷ, đang đánh 10% hiện nay và ông Trup dọa sẽ tăng lên 25% trong Tháng Giêng năm tới. Đổi lại, Tập sẽ bãi bỏ lệnh ngưng mua nông sản Mỹ, như đậu nành và bắp từ các tiểu bang Trung Tây, những nơi đã bỏ phiếu cho ông Trump năm 2016. Ngoài ra, sẽ ký kết mua thêm dầu, khí của Mỹ, trong lúc giá năng lượng dang xuống thấp trên thị trường thế giới.

Ông Tập Cận Bình còn có thể tặng ông Trump một món quà nữa, trong vấn đề Bắc Hàn. Từ khi ông Trump gặp Kim Jong Un ở Singapore, Trung Cộng cũng như Nga đã nới lỏng việc cấm vận với Bắc Hàn. Từ đó tới nay ông Trump vẫn chờ Kim Jong Un hủy bỏ bom nguyên tử, nhưng chưa thấy nhúc nhích. Tập Cận Bình có thể hứa sẽ tạo thêm áp lực với nhà độc tài 34 tuổi này, trước khi Trump gặp lại cậu ta, như ông đã nói gần đây. Tập đã từng hứa như vậy nhiều lần, nhắc lại cũng không mất mát gì thêm!

Trong phái đoàn Mỹ dự tiệc với hai vị nguyên thủ còn có Jared Kushner, con rể ông Trump, một người rất có cảm tình với Bắc Kinh. Ông Kushner đã thu xếp cuộc gặp mặt đầu tiên giữa Trump và Tập ở khu nghỉ mát Mar-a-Lago, Florida, năm 2017. Bảy tháng sau, Tập đã mời Trump và bà Melania thăm Bắc Kinh, dự quốc yến linh đình, và đóng cửa Tử Cấm Thành trong lúc vợ chồng tổng thống Mỹ vào coi. Đó là do nỗ lực ngoại giao của Jared Kushner. Bà vợ Kushner cũng có nhiều thương hiệu được Bắc Kinh chấp nhận bảo vệ bản quyền.

Những thỏa thuận trên đây, nếu đạt được, dù nhỏ và có tính cách tạm thời, nhưng có thể được coi là dấu hiệu bày tỏ thiện chí của hai bên muốn “ngưng chiến;” chờ hiệp sau phân giải. Thế giới sẽ thở phào nhẹ nhõm. Những người mừng rỡ nhất là 20 vị lãnh đạo trong nhóm G-20. Họ có thể cùng ký trong một tuyên cáo chung kết thúc hội nghị, đề cao thương mại quốc tế.

Ông Trump cho thấy là một người rất dễ có cảm tình với những “người hùng,” như Vladimir Putin, Kim Jong Un, hay Thái Tử Mohammed bin Salman, nước Á Rập Saudi. Trong hội nghị G-20 lần này, ông Trump đã phải từ chối không gặp Vladimir Putin và Mohammed bin Salman, còn Kim Jong Un thì không được dự. Ông chỉ còn một gặp người nắm toàn quyền sinh sát với dân là Tập Cận Bình. Do đó ông có thể thấy nói chuyện thoải mái, vui vẻ hơn và dễ tiến đến một thỏa hiệp hơn.

Dù sao, trông mặt Tập Cận Bình còn dễ chịu hơn khi phải nghĩ tới những bộ mặt Nancy Pelosi, Michael Cohen hoặc Robert Mueller ở nước Mỹ. (Ngô Nhân Dụng)

/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/binh-luan/trump-va-tap-co-the-thoa-hiep-khong/

[ốc]

Chắc sẽ có "Trâm Tao ờ" bên bến Thượng hải.

Dầu dâu hấy
Trâm tao ờ....

[Triển]

Chắc sẽ có "Trâm Tao ờ" bên bến Thượng hải.

Dầu dâu hấy
Trâm tao ờ....

Cái Trump's hấy có từ phia rồi mà! (https://qz.com/929553/here-are-all-the-trump-trademarks-the-us-president-owns-in-china-and-some-that-he-doesnt/)

[Triển]

Mỗi ngày một chuyện tiếu lâm: :)



https://www.youtube.com/watch?v=JtWVM62DjbA

[Đậu]

Mỹ-Trung đình chiến – Ai thắng? Ai bại?

Thạch Đạt Lang

3-12-2018

Sau cuộc gặp mặt bên lề vào tối 01.12.2018 tại Buenos Aires giữa Donald Trump và Tập Cận Bình, Mỹ và Trung đạt được một thỏa thuận tạm ngưng cuộc chiến thương mại do ông Donald Trump khởi xướng từ đầu năm 2018. Thương chiến Mỹ – Trung sẽ tạm ngưng trong 90 ngày để hai nước tiến hành những đàm phán về chuyển giao công nghệ, sở hữu trí tuệ…

Theo thỏa thuận giữa lãnh đạo hai nước, Mỹ sẽ không tăng thuế trên gói hàng trị giá 200 tỉ USD nhập khẩu của Trung Quốc từ 10% lên 25% kể từ ngày 1/1/2019 như Trump tuyên bố trước đây. Hai nước sẽ tiếp tục gặp nhau tại Washington D.C trong thời gian sắp tới để bàn thêm chi tiết. Nếu mọi thỏa thuận được thi hành nghiêm chỉnh, thương chiến sẽ chấm dứt. Có nghĩa là, cuộc chiến thương mại đã tạm ngưng tiếng súng để đàm phán tiếp tục, nhưng mỗi bên đã có những nhượng bộ rõ ràng.

Mọi người thở ra nhẹ nhõm, phòng ăn tối vang lên những tiếng vỗ tay rộn ràng khi cuộc gặp kéo dài hơn 2 tiếng rưỡi, kết thúc với những tuyên bố thành công từ cả hai phía. Chưa biết những thỏa thuận này có giống như thỏa thuận giữa Donald Trump và Kim Jong-Un ở Singapore trong tháng 6 năm nay không, chúng ta hãy kiên nhẫn chờ đợi.

Giữa những niềm vui, những tiếng vỗ tay đầy “hồ hởi, phấn khởi”, không ít những tiếng thở dài, buồn bã vì chiến tranh Mỹ-Trung chấm dứt mà Trung Cộng vẫn vững vàng, không chịu sụp đổ theo kỳ vọng “bất chiến tự nhiên thành” của họ.

Không ai rõ những gì đã được thảo luận trong cuộc gặp mặt giữa hai lãnh đạo Trump-Tập, nhưng theo tuyên bố của Thư ký Báo chí tòa Bạch Ốc, cuộc họp thành công tốt đẹp, cho dù hai bên chưa ký kết bằng “mực đen trên giấy trắng”. Thế thì ai là người thắng, kẻ bại trong cuộc chiến thương mại do ông Donald Trump khởi xướng?

Thật khó để có thể tổng kết chính xác thiệt hại của hai bên trong cuộc chiến vừa qua vì chắc chắn dưới chế độ độc tài của Tập Cận Bình, mọi dữ kiện, số liệu báo cáo đều bị che giấu hay giảm thiểu đến mức thấp nhất. Người ta chỉ có thể tạm sơ kết, thống kê những thiệt hại mà phí Mỹ phải gánh chịu.

Cho đến giớ phút này, chưa có con số chính xác nào được đưa ra, nhưng ai cũng có thể thấy hậu quả của cuộc chiến là 2 công ty sản xuất xe hơi lớn nhất của Mỹ là GM và Ford đã phải sa thải hàng chục ngàn nhân viên. Ngoài ra tổ hợp Tesla cũng mua đất xây dựng nhà máy Gigafactory 3 ở Thượng Hải.

Bên cạnh đó, giá nông sản ở Mỹ, đặc biệt là đậu nành xuống thấp kỷ lục trong vòng 10 năm nay, khiến nông dân ở các tiểu bang miền Trung Tây nước Mỹ khốn đốn trong mấy tháng qua. Hiện số lượng đậu nành bán sang Trung Quốc theo số liệu giữa tháng 10/2018, giảm 94%, nên nông dân các tiểu bang miền Trung Tây nước Mỹ như North Dakota, Wyoming, Missouri… chưa biết phải giải quyết số lượng đậu nành tồn kho này như thế nào. Cái cổng xuất cảng đậu nành lớn nhất của Mỹ sang Trung Quốc đã bị đóng kín, theo thỏa thuận mới sẽ được mở ra, ngay lập tức, cổ phiếu đậu nành cho tháng tới, tăng 1,7%.

Theo ước tính của Agri Pulse, cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung đã khiến cho nông dân Mỹ thiệt hại khoảng 13 tỉ đô la. Con số này phù hợp với số tiền chính phủ Mỹ chi ra để trợ giúp nông dân 12 tỉ của ông Donald Trump trong cuộc chiến.

Các giả thuyết cho rằng, khi thương chiến xảy ra, số lượng hàng hóa sản xuất từ Trung Quốc nhập vào Mỹ sẽ giảm. Do thuế suất tăng, nên giá sẽ tăng theo, người tiêu thụ sẽ mua sắm ít đi. Nhưng trên thực tế, Mỹ vẫn tiếp tục nhập siêu từ Trung Cộng. Trong 9 tháng đầu năm 2018, thâm thủng mậu dịch của Mỹ với Tàu Cộng hơn 301 tỉ Mỹ kim.

Như vậy, ngoài những hậu quả trực tiếp do cuộc chiến thương mại gây ra cho các ngành công nghiệp xe ô tô, kỹ nghệ sắt thép, nông dân…, ngay cả người tiêu thụ cũng bị ảnh hưởng gián tiếp, là điều mà nhiều người không nhận ra.

Khi một món hàng bị tăng thuế suất, ai là người lãnh hậu quả cuối cùng? Nhà sản xuất, công ty buôn bán sỉ và lẻ, hay là người tiêu thụ? Chắc chắn là người tiêu thụ bởi người ta có thể tạm thời, trì hoãn, không mua một chiếc xe giá vài chục ngàn đô la, nhưng chắc chắn vẫn phải ăn, mặc, dùng smart phone, microwave, laptop… hàng ngày.

Khi thuế suất tăng lên, những người kinh doanh không thể bán giá cũ, họ bắt buộc phải nâng giá để lấy thêm khoản thuế nộp cho chính phủ, bởi nếu giữ giá cũ họ sẽ không có lời. Rõ ràng là giới tiêu thụ hay người dân Mỹ chính là nạn nhân trực tiếp của cuộc chiến thương mại do ông Trump gây ra.

Nhiều chuyên gia, giáo sư kinh tế ở các đại học nổi tiếng của Mỹ như Harvard, Cornell… những người từng được giải Nobel kinh tế đã khuyến cáo Trump không nên gây ra cuộc chiến thương mại vì sẽ không có kẻ thắng, người thua mà chỉ có bị thiệt hại nhiều hay ít hơn đối thủ mà thôi. Tuy nhiên, ông Trump không nghe theo dù ông không lường trước những tác hại của việc ông đang làm.

Trong bài Người Việt Dễ Dụ đăng trên Tiếng Dân ngày 22.10.2018, người viết đã từng tiên đoán là chiến tranh thương mại Mỹ-Trung sẽ ngưng khi 2 bên đạt được một thỏa thuận. Điều này đã trở thành hiện thực sau khi Trump và Tập gặp nhau buổi tối 01.12.2018, bên lề cuộc họp thượng đỉnh của lãnh đạo các nước G-20.

Vậy ai thắng, ai bại trong cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung vừa qua? Bại thì chắc chắn là dân Mỹ và Tàu. Thế còn ai thắng? Dạ thưa, gia đình Donald Trump! Ngoài giấy phép cấp thêm 16 mặt hàng nhãn hiệu Ivanka được phép sản xuất ở Trung Quốc, cấp ngày 06.11.2018, đúng ngày bầu cử giữa kỳ ở Mỹ, qua đầu năm sau, gia đình Trump sẽ còn được lại quả nhiều món khác nữa.

Thế thì, bao giờ Tầu Cộng mới sụp đổ để Việt Cộng chết theo?

https://baotiengdan.com/2018/12/04/my-trung-dinh-chien-ai-thang-ai-bai/

[Triển]

Mọi người thở ra nhẹ nhõm, phòng ăn tối vang lên những tiếng vỗ tay rộn ràng khi cuộc gặp kéo dài hơn 2 tiếng rưỡi, kết thúc với những tuyên bố thành công từ cả hai phía. Chưa biết những thỏa thuận này có giống như thỏa thuận giữa Donald Trump và Kim Jong-Un ở Singapore trong tháng 6 năm nay không, chúng ta hãy kiên nhẫn chờ đợi.





Dow xuống 800 điểm vì giới đầu tư nghi ngờ ‘đình chiến’
December 4, 2018


NEW YORK, New York (NV) – Chỉ số Dow Jones hôm Thứ Ba, 4 Tháng Mười Hai, tụt xuống khoảng 800 điểm trong lúc giới đầu tư xem xét kỹ lại tình trạng “đình chiến,” do Tổng Thống Donald Trump của Mỹ và Chủ Tịch Tập Cận Bình của Trung Quốc đạt được tại cuộc họp thượng đỉnh G-20 ở Argentina mới đây.

Theo nhật báo The Wall Street Journal, sự hứng khởi của giới đầu tư đối với “đình chiến” 90 ngày sau ngày Thứ Hai giảm hẳn xuống, sau khi Tổng Thống Trump bổ nhiệm ông Robert Lighthizer, đại diện thương mại Mỹ, một người có quan điểm cứng rắn, đứng đầu nhóm thương thuyết với Bắc Kinh trong 90 ngày tới.

Ngoài ra, sự lạc quan của thị trường biến mất là do có những báo cáo thắc mắc điều gì thật sự xảy ra sau cuộc họp thượng đỉnh giữa ông Trump và ông Trump, sau khi có các chi tiết liên quan đến thông cáo báo chí do hai bên đưa ra, cho thấy lo ngại là có thể Bắc Kinh không chùn bước trước sức ép của Washington trong những ngày tới.

Chỉ số S&P 500 cũng rớt 70 điểm, tương đương 2.5%, chỉ còn 2,720 điểm trước lúc 11 giờ sáng Thứ Ba.

Chỉ số Dow rớt 659 điểm, hoặc 2.6%, còn 25,166 điểm, xóa hết 488 điểm tăng được trong hai ngày trước. Sáng sớm Thứ Ba, Dow rớt tới 805 điểm.

Nasdaq mất 217 điểm, tương đương 2.9%, xuống còn 7,224 điểm.

Thị trường chứng khoán Mỹ sẽ đóng cửa Thứ Tư để tưởng niệm cựu Tổng Thống George H.W. Bush qua đời.

Hôm Thứ Hai, Bloomberg News cho đăng so sánh giữa hai thông cáo báo chí của Mỹ và Trung Quốc, liên quan đến kết quả cuộc họp giữa hai nhà lãnh đạo cuối tuần qua.

Thông cáo của Mỹ do bà Sarah Sanders, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, đưa ra. Còn thông cáo của Trung Quốc do ông Vương Nghị, ngoại trưởng của nước này, đưa ra.

Dưới đây là tuyên bố của Mỹ và Trung Quốc:



1-Mỹ:

Mức thuế nhập cảng mới của Mỹ đánh vào $200 tỷ hàng hóa của Trung Quốc sẽ không được áp dụng vào ngày 1 Tháng Giêng, 2019.

Trung Quốc:

Mỹ sẽ không tăng thuế nhập cảng. Ông Vương Thụ Văn, thứ trưởng Thương Mại Trung Quốc, nói Mỹ sẽ không đánh thuế nhập cảng hàng Trung Quốc vào ngày 1 Tháng Giêng, 2019.



2-Mỹ:

Thuế nhập cảng đối với số hàng này sẽ tăng lên tới 25% nếu hai bên không đạt được thỏa thuận sau 90 ngày.

Trung Quốc:

Không đề cập thời hạn 90 ngày.



3-Mỹ:

Không đề cập chuyện hai lãnh đạo sẽ thúc đẩy thương thuyết nhanh chóng, xóa bỏ toàn bộ thuế nhập cảng, để hai bên cùng có lợi.

Trung Quốc:

Lãnh đạo hai nước yêu cầu mỗi bên nhanh chóng thương thuyết, xóa bỏ toàn bộ thuế nhập cảng, để hai bên cùng có lợi.



4-Mỹ:

Mỹ và Trung Quốc sẽ thương thuyết ngay lập tức về chuyện các công ty Mỹ bị ép chuyển giao công nghệ, chuyện bảo vệ sản phẩm trí tuệ, hủy bỏ cản trở giao thương, và ngăn chặn ăn cắp trên mạng.

Trung Quốc:

Mỹ và Trung Quốc sẽ cùng làm việc với nhau để đạt đồng thuận trên các vấn đề thương mại.



5-Mỹ:

Trung Quốc sẽ mua “rất nhiều” sản phẩm nông nghiệp, năng lượng, kỹ nghệ, và các sản phẩm khác của Mỹ.

Trung Quốc:

Trung Quốc sẽ nhập cảng thêm hàng hóa của Mỹ.



6-Mỹ:

Trung Quốc sẽ ngay lập tức bắt đầu mua sản phẩm nông nghiệp của Mỹ.

Trung Quốc:

Không đề cập đến việc Trung Quốc sẽ ngay lập tức bắt đầu mua sản phẩm nông nghiệp của Mỹ.



7-Mỹ:

Chủ Tịch Tập Cận Bình sẽ tái xem xét việc cho phép Qualcomm mua NXP của Trung Quốc.

Trung Quốc:

Không đề cập đến thương vụ Qualcomm-NXP.



8-Mỹ:

Không đề cập việc viếng thăm song phương của hai lãnh đạo.

Trung Quốc:

Tổng Thống Donald Trump và Chủ Tịch Tập Cận Bình sẽ thăm lẫn nhau vào một thời điểm thích hợp.



9-Mỹ:

Trung Quốc sẽ quy định Fentanyl là dược chất cần được kiểm soát.

Trung Quốc:

Trung Quốc sẽ siết chặn việc quản lý dược chất Fentanyl, thay đổi quy định kiểm soát thuốc.



10-Mỹ:

Mỹ, Trung Quốc, và Bắc Hàn sẽ cùng làm việc để bán đảo Triều Tiên không còn vũ khí nguyên tử.

Trung Quốc:

Trung Quốc ủng hộ một cuộc họp thượng đỉnh nữa, giữa lãnh đạo Mỹ và Bắc Hàn.



11-Mỹ:

Không đề cập chính sách “một Trung Hoa.”

Trung Quốc:

Mỹ đồng ý tiếp tục chính sách “một Trung Hoa.”



12-Mỹ:

Không đề cập mở cửa thị trường.

Trung Quốc:

Mỹ và Trung Quốc đồng ý mở rộng thị trường.



13-Mỹ:

Không đề cập đến du sinh Trung Quốc.

Trung Quốc:

Tân Hoa Xã của Trung Quốc dẫn lời Bộ Ngoại Giao nói rằng Mỹ hân hoàn chào đón du sinh Trung Quốc đến sống và học tại Mỹ. (Đ.D.)


/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/dow-xuong-700-diem-vi-gioi-dau-tu-nghi-ngo-dinh-chien/

[Đậu]

Nghe nói, ngày hôm qua chỉ số đào chôn rớt 800 điểm vì giới đầu tư phát hiện những điểm sai lệch nghiêm trọng giữa hai thông cáo báo chí của bên tầu cộng và phía Trâm về cuộc họp thượng đỉnh G20 vừa qua. Có nghĩa là một trong hai bên hoặc cả hai đều cố tình phát tán những thông tin sai lạc nhằm hướng dẫn dư luận theo chiều hướng có lợi cho phe ta.

Ngày mai, nếu chỉ số đào chôn thay đổi theo chiều hướng tích cực thì là xì thẩu Tập ba xạo. Còn như theo đà xấu đi xuống nữa thì là chánh tổng Trâm xạo ke.

[Đậu]

Nghe nói, bữa nay, chỉ số đào chôn xuống thêm 450 điểm nữa.Tổng số điểm rớt trong hai ngày qua là 1300 tính chẵn. Cũng nghe nói là việc này xảy ra sau vụ bắt TGD tài chánh của tập đoàn gì đó bên xử Cà. Tập đoàn này của tầu cộng nên mới to chuyện như làm vậy. Hóa ra, tầu cộng không dễ chơi. Không ngon xơi như nhời chánh tổng tuyên bố đầy hưng phấn khi bắt đầu chuẩn bị cho cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung, rằng:"chiến tranh thương mại là tốt và dễ thắng".

Chánh tổng Trâm không đi lính, không một lần nhìn tận mắt chiến tranh nên khoác lác cho vui thôi. Thực tế, trong thời gian chiến tranh thương mại Mỹ -Trung diễn ra, đã chứng minh cuộc chiến này không dễ thắng nhưTrâm tưởng tượng. Có nhẽ, Trâm đã nhận ra điều này nên buộc phải hưu chiến với tầu cộng và sẽ ngồi vào bàn hòa đàm trong thời gian tới. Chứ nếu chánh tổngTrâm còn đặt nặng lòng tin vào nhẽ tất thắng của cuộc chiến thì sức mấy mà chịu lép vế.

Thế còn lòng dạ nhân dân tiến bộ Mỹ thì sao? Thì qua diễn biến hòa bình vào ngày thứ hai vừa qua, sau khi lệnh hưu chiến được ban ra thì mọi người vui mừng hết sức nhẽ mình. Cứ nhòm cái chỉ số đào chôn tăng đột biến thi hay lòng dân phấn khởi đến mức nào vì sách có nói: "an cư, lạc nghiệp". Đất nước không có chiến tranh, đời sống ổn định thì người ta mới lo đầu tư, kiếm tiền.

Tin gió chót, hôm nay, chánh tổng Trâm than phiền là cuộc điều tra của mông sừ Muellerđã khiến chỉ số người ủng hộ lão tụt xuống 50% thay vì 75%. Nghe mắc cười thấy mồ, nếu việc điều tra xảy ra sớm hơn thì chắc chỉ số này còn lại 15%. Nói đùa thôi, chắc không đến nỗi tệ như làm vậy. Phải hông?

[Triển]

Mỗi ngày một chuyện tiếu lâm....




Making President Trump’s Bed: A Housekeeper Without Papers

https://static01.nyt.com/images/2018/12/07/us/07trumpgolfcourse-p1/07trumpgolfcourse01-superJumbo-v2.jpg?quality=90&auto=webp

By Miriam Jordan


BEDMINSTER, N.J. — During more than five years as a housekeeper at the Trump National Golf Club in Bedminster, N.J., Victorina Morales has made Donald J. Trump’s bed, cleaned his toilet and dusted his crystal golf trophies. When he visited as president, she was directed to wear a pin in the shape of the American flag adorned with a Secret Service logo.

Because of the “outstanding” support she has provided during Mr. Trump’s visits, Ms. Morales in July was given a certificate from the White House Communications Agency inscribed with her name.

Quite an achievement for an undocumented immigrant housekeeper.

Ms. Morales’s journey from cultivating corn in rural Guatemala to fluffing pillows at an exclusive golf resort took her from the southwest border, where she said she crossed illegally in 1999, to the horse country of New Jersey, where she was hired at the Trump property in 2013 with documents she said were phony.

She said she was not the only worker at the club who was in the country illegally.

Sandra Diaz, 46, a native of Costa Rica who is now a legal resident of the United States, said she, too, was undocumented when she worked at Bedminster between 2010 and 2013. The two women said they worked for years as part of a group of housekeeping, maintenance and landscaping employees at the golf club that included a number of undocumented workers, though they could not say precisely how many. There is no evidence that Mr. Trump or Trump Organization executives knew of their immigration status. But at least two supervisors at the club were aware of it, the women said, and took steps to help workers evade detection and keep their jobs.

“There are many people without papers,” said Ms. Diaz, who said she witnessed several people being hired whom she knew to be undocumented.

Mr. Trump has made border security and the fight to protect jobs for Americans a cornerstone of his presidency, from the border wall he has pledged to build to the workplace raids and payroll audits that his administration has carried out.

During the presidential campaign, when the Trump International Hotel opened for business in Washington, Mr. Trump boasted that he had used an electronic verification system, E-Verify, to ensure that only those legally entitled to work were hired.

“We didn’t have one illegal immigrant on the job,” Mr. Trump said then.

But throughout his campaign and his administration, Ms. Morales, 45, has been reporting for work at Mr. Trump’s golf course in Bedminster, where she is still on the payroll. An employee of the golf course drives her and a group of others to work every day, she says, because it is known that they cannot legally obtain driver’s licenses.

A diminutive woman with only two years of education who came to the United States speaking no English, Ms. Morales has had an unusual window into one of the president’s favorite retreats: She has cleaned the president’s villa while he watched television nearby; she stood on the sidelines when potential cabinet members were brought in for interviews and when the White House chief of staff, John Kelly, arrived to confer with the president.

“I never imagined, as an immigrant from the countryside in Guatemala, that I would see such important people close up,” she said.

But Ms. Morales said she has been hurt by Mr. Trump’s public comments since he became president, including equating Latin American immigrants with violent criminals. It was that, she said, along with abusive comments from a supervisor at work about her intelligence and immigration status, that made her feel that she could no longer keep silent.

“We are tired of the abuse, the insults, the way he talks about us when he knows that we are here helping him make money,” she said. “We sweat it out to attend to his every need and have to put up with his humiliation.”

https://static01.nyt.com/images/2018/12/07/us/07trumpgolfcourse02/merlin_146366106_6ed72ffd-cd6e-4aad-9d76-97b58d10153c-superJumbo.jpg?quality=90&auto=webp
Sandra Diaz said she was undocumented when she worked at the golf club from 2010 to 2013.CreditChristopher Gregory for The New York Times

Ms. Morales and Ms. Diaz approached The New York Times through their New Jersey lawyer, Anibal Romero, who is representing them on immigration matters. Ms. Morales said that she understood she could be fired or deported as a result of coming forward, though she has applied for protection under the asylum laws. She is also exploring a lawsuit claiming workplace abuse and discrimination.

In separate, hourslong interviews in Spanish, Ms. Morales and Ms. Diaz provided detailed accounts of their work at the club and their interactions with management, including Mr. Trump. Both women described the president as demanding but kind, sometimes offering hefty tips.

While they were often unclear on precise dates of when events occurred, they appeared to recollect key events and conversations with precision.

Ms. Morales has had dealings with Mr. Trump that go back years, and her husband has confirmed that she would on occasion come home jubilant because the club owner had paid her a compliment, or bestowed on her a $50 or sometimes a $100 tip.

To ascertain that she was in fact an employee of the club, The Times reviewed Ms. Morales’s pay stubs and W-2 forms, which list the golf course as her employer. She also made available her Individual Taxpayer Identification, a nine-digit number that is issued by the Internal Revenue Service to foreigners to enable them to file taxes without being permanent residents of the United States. Having a number does not confer eligibility to work.

The Times also examined the documents Ms. Morales presented as proof that she was entitled to work — a permanent resident card, or green card, and a Social Security card, both of which she said she purchased from someone in New Jersey who produced counterfeit documents for immigrants.

The Times ran Ms. Morales’s purported Social Security number through several public records databases and none produced a match, which is often an indication that the number is not valid. The number on the back of the green card that Ms. Morales has on file at the golf course does not correspond to the format of numbers used on most legitimate resident cards. For example, it includes initials that do not match those of any immigration service centers that issue the cards.

Ms. Diaz produced similar documents, though since she has gained legal residence she has been issued a genuine Social Security card and green card.

The Trump Organization, which owns the golf course, did not comment specifically on Ms. Morales or Ms. Diaz. “We have tens of thousands of employees across our properties and have very strict hiring practices,” Amanda Miller, the company’s senior vice president for marketing and corporate communications, said in a statement. “If an employee submitted false documentation in an attempt to circumvent the law, they will be terminated immediately.”

The White House declined to comment.

https://static01.nyt.com/images/2018/12/07/us/07trumpgolfcourse03/merlin_146366232_1e2b0e7f-8a19-489f-b8b8-ce657f7b3c8c-superJumbo.jpg?quality=90&auto=webp
Mr. Trump opened the golf club in 2004 and has spent all or part of about 70 days at Bedminster since taking office.CreditChristopher Gregory for The New York Times

That Ms. Morales appeared able to secure employment with what she said were fake documents is not surprising: An estimated eight million unauthorized immigrants are in the labor force, and it is an open secret that many businesses, especially in the service sector, hire them.

Mr. Trump has a long history of relying on immigrants at his golf and hotel properties. Though he signed a “Buy American, Hire American” executive order in 2017 tightening the conditions for visas for foreign workers, his companies have hired hundreds of foreigners on guest-worker visas.

In hiring workers who are already in the United States, employers are required to examine identity and work authorization documents and record them on an employment eligibility form. But companies are not required in most cases to take additional steps to verify the authenticity of documents. Because falsifying these documents is so easy, E-Verify, which is required in 22 states, goes the extra step of checking them against records kept by the Social Security Administration and the Department of Homeland Security.

The federal list posted online of employers who use the E-Verify system includes Mr. Trump’s golf club in North Carolina, a state that requires it, but the Bedminster club in New Jersey, where it is not required under state law, does not appear on the list.

During his campaign, Mr. Trump called for expanding the program to workplaces around the country. So far, that has not happened.

Mr. Trump opened his trophy club in the affluent horse country of Somerset County, N.J., in 2004. After buying the 504-acre property from a group of investors in 2002, Mr. Trump planted a sweeping colonnade of maple trees at the entrance and built two 18-hole golf courses, their design inspired by the gardens of Versailles. The membership initiation fee is more than $100,000.

The property has an estimated 40 to 80 employees, depending on the season; the bulk of the basic service workers are foreign-born. Immigrants keep the greens watered and manicured. They clean and maintain the cottages and suites that surround the junior Olympic-size heated pool.

The president has spent all or part of about 70 days at Bedminster since taking office. He has a two-story residence on the property; his daughter Ivanka Trump and her husband, Jared Kushner, were married at the club in 2009, and also have a cottage.

The job at Bedminster, at which Ms. Morales earns $13 an hour, is one of several she said she has held since arriving in the United States in 1999, crossing undetected into California after a journey of nearly six weeks by bus and on foot.

After she first arrived in Los Angeles, a contact provided her with a false Social Security number and an identification card that she was told would enable her to secure employment. She then flew to New Jersey, where she joined her husband, who had arrived months earlier.

In early 2013, a friend who worked at the Trump golf club told her that management was looking for housekeepers.

Ms. Morales was keen: The pay would be $10 an hour, higher than the $8.25 that she was earning cleaning guest rooms at a hotel.

According to her account, when she arrived for her interview, the housekeeping supervisor showed her around and asked her to demonstrate how she cleaned. The supervisor asked her to report to work the next morning at 6 a.m. — with her documents.

Ms. Morales said she told her she had no legal working documents. “I told her I don’t have good papers. She told me to bring what I used at the hotel,” Ms. Morales recalled.

By the time Ms. Morales was hired, Ms. Diaz had been working at the club since 2010 and had the job of cleaning Mr. Trump’s residence.

She said she washed and ironed Mr. Trump’s white boxers, golf shirts and khaki trousers, as well as his sheets and towels. Everything belonging to Mr. Trump, his wife, Melania, and their son, Barron, was washed with special detergent in a smaller, separate washing machine, she said.

“He is extremely meticulous about everything. If he arrives suddenly, everyone runs around like crazy” because Mr. Trump inspects everything closely, Ms. Diaz said.

She recalled a nervous moment in 2012, when Mr. Trump approached her and asked her to follow him to the clubhouse, a renovated 1930s Georgian manor, where he proceeded to run his fingers around the edges of frames on the wall and over table surfaces to check for dust.

“You did a really great job,” she said he told her, and handed her a $100 bill.

That same year, she said, Mr. Trump had an outburst over some orange stains on the collar of his white golf shirt, which Ms. Diaz described as stubborn remnants of his makeup, which she had difficulty removing.

When Ms. Morales joined the housekeeping team in 2013, Ms. Diaz was in charge of training her, and began to take her to tend to Mr. Trump’s house. In November of that year, when Ms. Diaz quit, Ms. Morales and the housekeeping supervisor took on the job of cleaning Mr. Trump’s house together.

Ms. Morales said she will never forget the day Mr. Trump pulled up to the pro shop in his cart as she was washing its large, arched windows. Noticing that Ms. Morales, who is shy of five feet tall, could not reach the top, he said, “Excuse me,” grabbed her rag and wiped the upper portion of the glass.

Mr. Trump then asked Ms. Morales her name and where she was from, she recalled. “I said, ‘I am from Guatemala.’ He said, ‘Guatemalans are hard-working people.’” The president then reached into his pocket and handed her a $50 bill.

“I told myself, ‘God bless him.’ I thought, he’s a good person,” Ms. Morales recalled.

Soon after Mr. Trump launched his campaign for the presidency, in June 2015, Ms. Morales recalled, one of the managers summoned her to tell her that she could no longer work inside Mr. Trump’s house.

Around the same time, she said, several workers, who she said were also working illegally, had their work days shaved from five days to three days. “The workers panicked. A lot of people just left,” she said.

Two months after Mr. Trump’s inauguration, in March 2017, Ms. Morales said that she and other workers received a new employee handbook.

Under a section titled “Immigration Compliance,” the handbook stated that employees were required to present documents specified by the federal government. “Those that are found to have falsified information will not be eligible for employment,” the handbook stated.

Ms. Morales said she was given a new employment form to sign. She could not understand the form, she said, but her lawyer, Mr. Romero, said it was likely an updated I-9 employment eligibility document — a form that, like the previous one, referenced her falsified documents.

Sometime last year, she said, one of the managers told her she must get both a new green card and new Social Security card because there were problems with her current ones.

Ms. Morales provided a detailed account of what transpired, but it was not possible to independently confirm what happened. According to her recollection, she told the manager that she did not know how to obtain new forgeries.

“I don’t know where to get them,’ ” she said she told him.

The manager, she said, suggested she speak with a maintenance employee who he said knew where to acquire new documents. When the maintenance employee told her that the new papers would cost $165, Ms. Morales told the manager that she did not have the money. “He said, ‘don’t worry. I will lend you the money,’” she said.

Ms. Morales said the maintenance worker drove her to a house in Plainfield, N.J., where she waited in his car while he met with someone inside. Ms. Morales said that she had no record or recollection of the address.

The next day, she said, the maintenance worker brought her a new Social Security card and a realistic-looking green card to replace the one that had “expired.” She said the manager made copies of them for files kept at the club’s administrative headquarters.

Now that Mr. Trump was president, there was more than the usual excitement whenever he arrived. Ms. Morales was still asked to clean Mr. Trump’s residence on occasion, and had to wear a Secret Service pin whenever the president was on site, she said, most likely identifying her as an employee, though the pins did not mean employees had a security clearance.

As the months went on, she and other employees at the golf club became increasingly disturbed about Mr. Trump’s comments, which they felt demeaned immigrants from Mexico and Central America. The president’s tone seemed to embolden others to make negative comments, Ms. Morales said. The housekeeping supervisor frequently made remarks about the employees’ vulnerable legal status when critiquing their work, she said, sometimes calling them “stupid illegal immigrants” with less intelligence than a dog.

Ms. Morales expects she will have to leave her job as soon as her name and work status are made public. She understands she could be deported. On Thursday, she spent the day with her lawyer, and as news of her disclosures spread, she did not answer a phone call from her supervisor at the golf course. She said she did not expect to return to work.

She said she is certain that her employers — perhaps even Mr. Trump — knew of her unlawful status all along.

“I ask myself, is it possible that this señor thinks we have papers? He knows we don’t speak English,” Ms. Morales said. “Why wouldn’t he figure it out?”



Maggie Haberman and Ben Protess contributed reporting from New York. Kitty Bennett contributed research.

Miriam Jordan is a national immigration correspondent. She reports from a grassroots perspective on the impact of immigration policy. She has been a reporter in Mexico, Israel, Hong Kong, India and Brazil. @mirjordan • Facebook



/* src: https://www.nytimes.com/2018/12/06/us/trump-bedminster-golf-undocumented-workers.html

[ốc]

Mỗi ngày một chuyện tiếu lâm....

"Dumb As a Rock" (It's maybe a job requirement in Trưmp's administration...)


https://www.yahoo.com/news/tillerson-says-often-talked-trump-illegal-acts-181922911.html


Trump tweeted: “His predecessor, Rex Tillerson, didn’t have the mental capacity needed. He was dumb as a rock and I couldn’t get rid of him fast enough. He was lazy as hell.”

The tweet apparently came in response to Tillerson’s remarks Thursday saying that Trump would “often” ask him to do things that were illegal during his 13-month tenure as America’s top diplomat.

“Often, the president would say, ‘Here’s what I want to do and here’s how I want to do it,’” Tillerson recalled at a fundraiser for the MD Anderson Cancer Center in Houston. “And I would have to say to him, ‘Mr. President, I understand what you want to do but you can’t do it that way. It violates the law.’”

Nói chuyện huề tiền, ngu mới chịu theo Trâm chứ.

[Triển]

Nói chuyện huề tiền, ngu mới chịu theo Trâm chứ.




Mỗi ngày một chuyện tiếu lâm ....

Tráng sĩ Tiêu Sơn chửi Trâm trình độ lớp 5, lớp 6 ...rồi phải ra đi!

Tráng sĩ Keo Ly chửi Trâm thằng đần .... rồi cũng phải ra đi!


Từng người tình ... bỏ Trâm đi như những giòng sông nhỏ ... lời trung thành là chuỗi cơm trưa!

Còn thấy gì sáng mai đây thôi ta còn bạn bè

Giọt rượu nào mãi chua cay trong tình vẫn u mê

Từ một ngày tình ta như núi rừng cúi đầu

Ôi tiếng buồn rơi đều

Nhìn lại mình đời mãi da cam.




https://i.imgur.com/1oLU9zO.jpg

(coi nữa) (https://www.theguardian.com/us-news/2018/dec/08/john-kelly-trump-white-house-chief-of-staff)

[Triển]

Hồi tháng trước tui nhớ có fan chính trị sa-lông của anh Trâm tự biên tự diễn ca nhạc kịch châm biếm ... làn sóng xanh làn sóng đỏ gì đó nghe rất uyên bác.

Giờ thì ra sao ta? ;-)



https://www.youtube.com/watch?v=ijWGLTdVD3U

[Triển]

Janet N. cần đặc biệt cám ơn bác Trâm.



https://www.youtube.com/watch?v=1YfD9N4qS4U

[Đậu]

Nghe nói, ngày hôm qua trong buổi họp với hai vị đại diện của phe Dân chủ, Thủ lãnh Trâm đưa ra yêu sách: nếu như không co 5 tỷ đô la để xây tường biên giới giữa hai nước Mỹ- Mễ thì chính phủ sẽ đóng cửa. Để nhấn mạnh sự cần thiết của bức tường, Thủ lãnh Trâm đã tiết lộ rằng trong thời gian qua, chính quyền Trâm đã bắt được 10 tên khủng bố. Nhưng, theo giới truyền thông truyền miệng của nhà nước thì không hề có việc bắt giữ tầy đình này. Có nhẽ, Thủ lãnh Trâm thêm mắm thêm muối cho câu chuyện bức tường biên giời bớt nhạt nhẽo chăng?
　
Như chuyện ăn quà chợ rồi giả tiền bịt miệng. Thủ lãnh Trâm lúc đầu chối bay chối biến chuyện ăn quà chợ, đổ thừa là do những người không ủng hộ mình đặt điều nói điêu. Người ta bảo, thời gian là phương thức nhiệm mầu trị bịnh nói dối, nói xạo. Thì mới gần đây, Thủ lãnh Trâm đã tuýt, phát biểu quan điểm về việc "tiền bịt miệng" và cho đó "chỉ là giao dịch cá nhân". Qua điểm này, người ta nhận ra ngay việc giả tiền bịt miệng của Thủ lãnh Trâm cho cô đào phim ếch có thật trăm phần trăm. Còn nó thuộc phạm trù "giao dịch cá nhân" hay phạm gì gì nữa thì thuộc khu vực pháp luật định đoạt, phải không cơ?
　
Tin giờ chót cho hay là Cò hen, nguyên là Ls riêng của Thủ lãnh Trâm, đã bị kết án 3 năm tù ở. Trong số những tội danh bị tòa tuyên án thì có vụ dàn xếp "giả tiền bịt miệng" do Cò hen đứng ra làm mối lái cho Thủ lãnh Trâm. Cò hen là nhân chứng giá trị toàn tập đã làm sáng tỏ việc ăn quà chợ của Thủ lãnh Trâm. Dù chuyện này xẩy ra đã lâu nhưng lưới trời tuy thưa mà khó lọt. Hy vọng là Thủ lãnh Trâm rút được chút kinh nghiệm từ việc này là "muốn không ai biết thì đừng làm.
　
Trộm nghĩ, nói điêu, nói xạo là việc xấu xa. Người trọng chữ "tín" thời không nên vấp phạm. Kẻ làm nhớn càng phải giữ mình cẩn thận vì có nhời chép rằng: "Một việc bất tín, vạn sự ngờ. "

[Triển]

TT Donald Trump ‘lật ngược thế cờ,’ người Việt tị nạn đủ yếu tố bị trục xuất
December 12, 2018

https://i2.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/12/GettyImages-979580518.jpg?resize=696%2C464&ssl=1
TT Donald Trump ký sắc lệnh di trú tại Tòa Bạch Ốc ngày 20 Tháng Sáu năm 2018. (Hình: Mandel Ngan/AFP/Getty Images)

WASHINGTON, D.C. (NV) – Nội các của Tổng Thống Donald Trump đang tái khởi động những nỗ lực để trục xuất số di dân Việt Nam vốn là những người được sống hợp pháp ở Hoa Kỳ trong nhiều thập niên qua. Nhiều người trong số họ đã trốn thoát khỏi đất nước sau khi chiến tranh Việt Nam kết thúc năm 1975.

Nguồn tin được báo The Atlantic đưa ra vào cuối ngày Thứ Tư, 12 Tháng Mười Hai, 2018. Đây là được cho là động thái mới nhất trong kế hoạch của Tổng Thống Trump, đó là chính sách khắc nghiệt về nhập cư và tị nạn. Theo The Atlantic, việc này chắc chắn sẽ gây nhiều bất ngờ lẫn phản đối bởi vì Tòa Bạch Ốc từng rút lại kế hoạch trục xuất hồi Tháng Tám. Chính quyền Trump cho rằng những di dân gốc Việt đặt chân đến Hoa Kỳ trước khi mối quan hệ ngoại giao giữa hai quốc gia được thiết lập là đối tượng chính của Luật Di Trú, nghĩa là họ có đủ yếu tố để bị trục xuất.

Lập trường siết chặt nhập cư mới nhất của chính quyền Trump diễn ra trong bối cảnh thời điểm gia hạn thỏa thuận về trục xuất người di cư gốc Việt tới gần.

Di dân là một vấn đề mà ông Trump nhiều lần than phiền trong chiến dịch tranh cử trở thành tổng thống. Ông từng cho rằng chính sách nhập cư hiện tại và những người nhập cư chính là nguyên nhân gây ra những tệ nạn của nước Mỹ.

Chính quyền của ông Trump vào năm ngoái đã bắt đầu theo đuổi việc trục xuất nhiều người nhập cư vào Mỹ từ Việt Nam, Campuchia và các quốc gia khác. Những người này bị cáo buộc là những “người nước ngoài phạm tội bạo lực.”

Tuy nhiên, vào năm 2008, Washington và Hà Nội đã ký một thỏa thuận về việc nhận lại người Việt di cư sang Mỹ. Đó là công dân Việt Nam đến Mỹ trước ngày hai nước chính thức thiết lập quan hệ ngoại giao, 12 Tháng Bảy, 1995, sẽ không phải đối tượng bị áp dụng thỏa thuận.

The Atlantic cho biết năm 2017, Tòa Bạch Ốc đã đơn phương thay đổi thỏa thuận theo hướng nhằm tước bỏ sự bảo hộ đối với những người phạm tội, cho phép chính phủ Mỹ trục xuất một phần những người nhập cư gốc Việt tới nước này trước ngày thiết lập quan hệ ngoại giao hai nước.

Sau đó, chính sách này bị rút lại vào Tháng Tám vừa qua. Tuy nhiên, phát ngôn viên của Đại Sứ Quán Hoa Kỳ tại Hà Nội cho biết chính phủ Hoa Kỳ một lần nữa đảo ngược tình huống.

“Chính quyền Washington hiện tại tin rằng thỏa thuận năm 2008 không thể bảo vệ những người gốc Việt nhập cư sau năm 1995 khỏi khả năng bị trục xuất,” người phát ngôn yêu cầu không nêu danh tính nói với The Atlantic.

Cũng theo người này, năm 2008, Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký thỏa thuận song phương về việc nhận lại công dân Việt di cư, thiết lập quy trình trục xuất người gốc Việt tới Mỹ sau ngày 12 Tháng Bảy, năm 1995, phải tuân theo lệnh trục xuất cuối cùng.

Người phát ngôn Đại Sứ Quán Hoa Kỳ tại Hà Nội cho biết Mỹ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận song phương về việc loại bỏ vào năm 2008, thiết lập các thủ tục trục xuất công dân Việt Nam đến Hoa Kỳ sau ngày 12 Tháng Bảy, năm 1995 và phải tuân theo lệnh bãi bỏ cuối cùng. Mặc dù các thủ tục liên quan đến thỏa thuận cụ thể này không áp dụng cho công dân Việt Nam đến Hoa Kỳ trước ngày 12 Tháng Bảy, năm 1995, nhưng không loại trừ rõ ràng việc loại bỏ các trường hợp trước năm 1995.

Người phát ngôn của Đại Sứ Quán Hoa Kỳ ở Hà Nội nói với The Atlantic, quyết định “lật ngược thế cờ” này diễn ra trong bối cảnh Bộ An Ninh Nội Địa đã gặp mặt đại diện Đại Sứ Quán Việt Nam tại Washington D.C.. Tuy nhiên, người này từ chối tiết lộ chi tiết nội dung và thời gian diễn ra cuộc gặp.

The Atlantic dẫn lời bà Katie Waldman, người phát ngôn Bộ An Ninh Nội Địa, cho biết 5,000 người gốc Việt bị kết án đã có lệnh trục xuất. Họ là những người chưa được công nhận là công dân Mỹ. (K.L)

/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/tt-donald-trump-lat-nguoc-the-co-nguoi-viet-ti-nan-du-yeu-to-bi-truc-xuat/

[Triển]

Trộm nghĩ, nói điêu, nói xạo là việc xấu xa. Người trọng chữ "tín" thời không nên vấp phạm. Kẻ làm nhớn càng phải giữ mình cẩn thận vì có nhời chép rằng: "Một việc bất tín, vạn sự ngờ. "



Tất cả đều là hợp pháp hết, ô cơ hết, việc cá nhân: :)


https://www.youtube.com/watch?v=YTMEhdhckSM

[Triển]

Nghe nói, ngày hôm qua trong buổi họp với hai vị đại diện của phe Dân chủ, Thủ lãnh Trâm đưa ra yêu sách: nếu như không co 5 tỷ đô la để xây tường biên giới giữa hai nước Mỹ- Mễ thì chính phủ sẽ đóng cửa. Để nhấn mạnh sự cần thiết của bức tường, Thủ lãnh Trâm đã tiết lộ rằng trong thời gian qua, chính quyền Trâm đã bắt được 10 tên khủng bố. Nhưng, theo giới truyền thông truyền miệng của nhà nước thì không hề có việc bắt giữ tầy đình này. Có nhẽ, Thủ lãnh Trâm thêm mắm thêm muối cho câu chuyện bức tường biên giời bớt nhạt nhẽo chăng?
　









Mỗi ngày một chuyện tiếu lâm: ông chả, tui chả, Mễ chả ....!




Trump: Mexico sẽ chịu tiền cho tường biên giới

Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm 13/12 nói Mexico sẽ chịu chi phí xây bức tường biên giới thông qua thương mại và ông không đề cập đến chủ đề này trong cuộc điện đàm với người đồng cấp Mexico trong khi ông tập trung vào nỗ lực thuyết phục Quốc hội cấp ngân sách cho bức tường.

Một trong những lời hứa chính mà ông Trump đưa ra trong khi vận động tranh cử là xây dựng một bức tường biên giới mà ông nói sẽ giúp làm giảm dòng di cư bất hợp pháp và lâu nay ông vẫn cam kết rằng Mexico sẽ bỏ tiền ra cho bức tường chứ không phải tiền thuế của người dân Mỹ.

Trong một dòng tweet vào sáng sớm thứ Năm ngày 13/12, ông Trump viết rằng ông đã tìm ra cách thực hiện lời hứa đó.

Số tiền mà Mỹ dành dụm được nhờ vào thỏa thuận thương mại tái đàm phán lại với Mexico và Canada sẽ dùng để xây bức tường, ông Trump nói.

“Chỉ dựa số tiền chúng ta tiết kiệm được cũng có nghĩa là Mexico đang trả tiền cho bức tường,” ông viết.

Cấp tiền cho bức tường biên giới lâu nay vẫn là điểm bế tắc trong các dự luật chi tiêu trình ra Quốc hội, và ông Trump đã xung đột với các lãnh đạo Đảng Dân chủ về vấn đề này trong một cuộc họp ở Phòng Bầu dục hôm 11/12.

Ông Chuck Schumer, lãnh đạo phe Dân chủ tại Thượng viện, đã trêu chọc ông Trump về tuyên bố này trên Twitter.

“Ngài Tổng thống: nếu Ngài nói rằng Mexico sẽ chi trả cho bức tường (điều mà tôi không tin), thì tôi đồ rằng chúng ta sẽ không cần phải bỏ tiền ra nữa. Hãy giải ngân cho chính phủ,” ông Schumer viết.

Về phần mình, Tổng thống Mexico Andres Manuel Lopez Obrador cho biết bức tường biên giới không hề được thảo luận trong cuộc điện đàm với nhà lãnh đạo Mỹ hôm 12/12.

Mexico lâu nay liên tục bác bỏ yêu cầu của ông Trump về việc bỏ tiền ra xây bức tường.

“Chúng tôi không hề bàn bạc về vấn đề đó trong bất kỳ cuộc nói chuyện nào,” ông Lopez Obrador nói với các phóng viên sau dòng tweet của ông Trump.

Thay vào đó, ông nói rằng hai nhà lãnh đạo đã nói về khả năng tạo ra một chương trình phát triển và tạo ra việc làm chung ở Trung Mỹ và Mexico.

Trong khi đó, Nhà Trắng xác nhận cuôc điện đàm là nói về vấn đề di dân.

“Hai nhà lãnh đạo đã bàn bạc về nhu cầu giải quyết tình trạng di cư bất hợp pháp từ Trung Mỹ đến Mỹ bằng cách giải quyết các nguyên nhân gây ra dòng di dân, chẳng hạn như mất an ninh hay trì trệ kinh tế,” phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Sarah Sanders nói.

/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/trump-mexico-s%E1%BA%BD-ch%E1%BB%8Bu-ti%E1%BB%81n-cho-t%C6%B0%E1%BB%9Dng-bi%C3%AAn-gi%E1%BB%9Bi/4700312.html

[Triển]

TT Donald Trump ‘lật ngược thế cờ,’ người Việt tị nạn đủ yếu tố bị trục xuất
December 12, 2018





https://www.youtube.com/watch?v=NI4mGdWRR-c

[Triển]

Biểu tình ‘Bảo vệ người Việt tị nạn’ tại Little Saigon
December 16, 2018

https://i2.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/12/Bieu-tinh-3.jpg?resize=768%2C654&ssl=1
Cô Tracy La, giám đốc tổ chức VietRise, đại diện cho thế hệ trẻ, con của người Việt tị nạn, kêu gọi chính quyền Donal Trump hãy thận trọng về chính sách trục xuất người Việt tị nạn. (Hình: Tâm An/Người Việt)

Tâm An/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV) – Sáng Thứ Bảy, 15 Tháng Mười Hai, tại trung tâm Little Sai Gon, phía trước khu thương mại Phước Lộc Thọ diễn ra cuộc biểu tình “Bảo Vệ Người Việt Tị Nạn” với hàng trăm người tham dự.

Điểm khác biệt dễ thấy nhất so với các cuộc biểu tình của người Việt ở Bolsa là không chỉ có người trẻ gốc Việt tham gia, mà còn có người Cambodia, người Hispanic, Guatemala và các nước Mỹ Latin khác. Những người gốc Việt trẻ là thế hệ thứ hai sinh ra ở Mỹ, con của những người Việt tị nạn từ những thập niên 80-90 của thế kỷ trước. Số còn lại hầu hết là thế hệ người Việt thứ nhất tới Mỹ từ khi còn nhỏ theo cha mẹ trong hành trình đi tị nạn. Ngoài ra, cũng có một số người lớn tuổi và trẻ em tham dự.

Họ tới từ các tổ chức khác nhau trong cộng đồng Việt tại quận Cam như API Rise, Viet Unity SoCal, Viet Rise, Viet Rainbow of Orange County. Cũng những người tự nguyện tới riêng lẻ. Có trường hợp người biểu tình đi cả gia đình.

Đoàn người giơ cao các biểu ngữ “Bảo vệ người tị nạn”, “Bảo vệ cộng đồng Việt Nam”, “Bảo vệ gia đình”, “Abolish I.C.E” (Hủy bỏ I.C.E).

https://i0.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/12/Bieu-tinh-1.jpg?resize=768%2C576&ssl=1
Cuộc biểu tình lên tiếng bảo vệ những người Việt tị nạn có nguy cơ bị trục xuất, tại khu vực trung tâm Little Sài Gòn sáng ngày 15 Tháng Mười Hai, 2018. (Hình: Tâm An/Người Việt)

Trước ống kính của nhiều hãng truyền thông lớn như CBN, LA Times, SBTN, RFA… cô Lan Nguyễn, thay mặt ban tổ chức, có bài phát biểu tuyên bố lý do của cuộc biểu tình: “Hôm nay chúng tôi tới đây để bảo vệ cộng đồng những người tị nạn ở Hoa Kỳ. Như quý vị đã biết, tuần trước Bộ An Ninh Hoa Kỳ đã họp với Bộ Ngoại Giao Việt Nam để đàm phán lại Hiệp định đã ký kết năm 2008. Theo Hiệp Định này, chính quyền liên bang không có quyền trục xuất những người Việt tới Mỹ trước năm 1995. Nhưng chính quyền hiện tại đang đàm phán lại hiệp định này. Nếu cuộc đàm phán này thành công thì có thể hơn 8,500 người Việt tị nạn đến Mỹ trước năm 1995 sẽ đối mặt với nguy cơ bị trục xuất. Năm 2017 Sở Di Trú đã trục xuất 17 người Việt tị nạn ở Mỹ từ trước năm 1995 mà không được chính quyền liên bang bảo vệ. Chúng tôi không muốn người Việt tị nạn bị trục xuất. Chúng tôi không muốn tất cả người tị nạn ở đây bị trục xuất, bao gồm cả những người từ Đông Nam Á và từ các nước khác.”

https://i1.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/12/Bieu-tinh-2.jpg?resize=768%2C642&ssl=1
Anh Tùng Nguyễn, một trong những người Việt tị nạn đến Mỹ trước năm 1995, có thể bị ảnh hưởng trực tiếp bởi lệnh trục xuất, đang kêu gọi mọi người hãy lên tiếng bảo vệ những người Việt tại Mỹ bị trục xuất.(Hình: Tâm An/Người Việt)


Anh Tùng Nguyễn, người sáng lập Asians & Pacific Islanders Re-Entry of Orange County (APIROC), một tổ chức giúp đỡ những người đã một thời lầm lỡ phải chịu án tù tội được có điều kiện hòa nhập trở lại với cộng đồng, kể câu chuyện của chính anh: “Tôi theo gia đình sang Mỹ tị nạn từ khi mới 16 tuổi. Vì môi trường Mỹ quá mới mẻ, tôi bị shock về văn hóa, lại bị bạn bè ăn hiếp, vì một phút nông nổi tuổi trẻ, tôi đã gây ra lỗi lầm. Điều đó đã khiến tôi phải trả giá bằng 18 năm tù giam. Sau khi ra tù, tôi đã cố gắng sống một cuộc sống lương thiện, đàng hoàng, có công ăn việc làm, có gia đình vợ con. Quá khứ đã trôi qua mấy chục năm rồi, tôi đã thay đổi thành người tốt, giúp ích cho cộng đồng và xã hội. Những cống hiến đó của tôi đã được Thống Đốc California là ông Jerry Brown tha thứ, xóa tội cho tôi.”

“Nhưng như thế không có nghĩa là tôi được sống yên ổn. Nay chính phủ của tổng thống hiện giờ lại muốn trục xuất những người như tôi về Việt Nam, như thể tôi bị trừng phạt lần thứ hai. Tôi sẽ phải xa gia đình, xa vợ con. Nước Mỹ mới chính là nhà của tôi. Trục xuất một người tới Mỹ từ khi còn là đứa trẻ, lớn lên trong môi trường Mỹ, thậm chí có nhiều người không nói được tiếng Việt nữa, làm sao họ có thể tồn tại ở Việt Nam? Vợ con họ sẽ sống thế nào? Đây là hành động ly tán gia đình, mà chính phủ không có một sự thương xót hay xem xét lại. Điều đó là vô nhân đạo, là vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Vì thế tôi tới đây xin mọi người hãy thương xót cho nhân quyền của người Việt ở Việt Nam và ngay tại Mỹ, cùng lên tiếng, giúp chúng tôi yêu cầu chính phủ ngừng việc xem xét lại Hiệp Định này,”anh Tùng nói.

Anh Vincent Phú Vinh Trần, ở Fountain Valley, một thành viên của tổ chức VietRise, có mặt tham gia biểu tình từ rất sớm. Anh cho biết, trong gia đình anh không có ai bị ảnh hưởng bởi chính sách này, nhưng anh vẫn tới đây để chia sẻ cùng những người Việt tị nạn có nguy cơ bị trục xuất.

https://i0.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/12/Bieu-tinh-7.jpg?resize=768%2C537&ssl=1
Cuộc biểu tình lên tiếng bảo vệ những người Việt tị nạn có nguy cơ bị trục xuất, tại khu vực trung tâm Little Sài Gòn sáng ngày 15 Tháng Mười Hai, 2018. (Hình: Tâm An/Người Việt)

Anh Vincent đã đọc lá thư tâm sự của một người đã bị trục xuất về Việt Nam năm ngoái: “Tôi là một người Việt trước đây bị giam giữ, tôi sống ở California, sau án tù tôi dọn tới Ohio. Nhưng khi ở đó được 13 tháng, thì Sở Di Trú và Hải Quan đã bắt và giam giữ tôi. Bốn tháng sau đó, họ trục xuất tôi về Việt Nam, vào ngày 27 Tháng Sáu năm 2017. Hơn 18 tháng qua, tôi đã sống ở nơi xa lạ này, tôi vẫn chưa tìm được việc làm, vì tôi không hiểu phong tục ở đây và không có bằng cấp. Ở Việt Nam nếu ai muốn thành công thì phải có họ hàng, bằng cấp, giấy tờ và tiền bạc. Tôi không có gì cả. Tôi không có người thân và không ai quan tâm tới tôi. Mỗi ngày tôi bị lừa đảo, chính quyền Việt Nam không giúp đỡ và không cấp giấy tờ cho tôi tìm sự sống, nếu tôi không cho họ tiền. Tôi muốn cho mọi người ở đây biết rằng, đây không phải là quê hương của tôi.”

Chị Julie Võ, một trong những nhà hoạt động tích cực trong cộng đồng Việt tại Orange County, bày tỏ ý kiến: “Tôi là một người Mỹ gốc Việt thế hệ thứ hai, con của những người tị nạn. Tôi cảm động với lời kêu gọi của những người trên đây mà tôi phải có mặt ở đây. Cộng đồng Việt Nam của chúng tôi rất mạnh mẽ, gắn kết. Vì vậy một thành viên bị trục xuất không phải là một thứ bị vứt bỏ. Một cá nhân bị trục xuất không chỉ ảnh hưởng tới họ mà còn ảnh hưởng tới cha mẹ, con cái bạn bè và mọi người trong cộng đồng chúng tôi. Trục xuất không phải là cách giải quyết. Cần phải chấm dứt mọi trục xuất và giam giữ người tị nạn.”


https://i0.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/12/Bieu-tinh-4.jpg?resize=768%2C627&ssl=1
Cô Linda Nguyễn, cùng chồng người gốc Mexico và con trai, cũng tham gia buổi biểu tình vì lo ngại lệnh trục xuất có thể chia rẽ gia đình phía nhà chồng cô. (Hình: Tâm
An/Người Việt)

“Tôi là con của người tị nạn Việt Nam. Ba mẹ tôi đến Hoa Kỳ năm 1995. Tôi được sinh ra năm tháng sau đó. Tôi biết rằng không chỉ người Việt Nam bị trục xuất mà trong tuần tới có 47 người Cambodia cũng rơi vào trường hợp này. Chúng tôi kêu gọi chính quyền Donald Trump phải thận trọng thỏa thuận với chính quyền Việt Nam để bảo vệ những
người tị nạn Việt Nam và Đông Nam Á.” Đó là ý kiến của cô Tracy La, giám đốc tổ chức VietRise.

Chị Linda Nguyễn đi biểu tình cùng chồng và một cậu con trai chừng tám tuổi. Chị cho biết đạo luật của chính quyền Trump không ảnh hưởng tới gia đình chị, nhưng có thể sẽ là mối nguy cơ chia rẽ gia đình của chồng chị, vốn là người di cư sang Hoa Kỳ từ Mexico.

Trong lúc đoàn người biểu tình hô vang câu: “Stop! Stop! Deportation! No more family separation!” (Cần dừng ngay việc trục xuất, chia cắt gia đình!), “We got power” (Chúng ta có quyền) trên đường phố Bolsa…thì một số người lái xe trên đường đã ấn còi xe hưởng ứng, tạo nên một không khí sôi động.

Xuất phát từ Phước Lộc Thọ, đoàn biểu vừa tình hô to các khẩu hiệu vừa diễu hành sang khu vực Bánh Mì Lee Sandwiches, sau đó đi về phía đường Moran và dừng lại ở trước tòa soạn Nhật Báo Người Việt. Người biểu tình tập trung theo hình vòng tròn để hội ngộ, lên tiếng, chia sẻ cùng nhau. Một số người Mỹ Latin, kể cả những người da trắng cũng tới đây để lên tiếng bảo vệ những người tị nạn có thể bị trục xuất, cho dù gia đình họ không có ai bị ảnh hưởng bởi điều luật này. Cuộc biểu tình kết thúc vào lúc gần 11 giờ trưa.

Như tin đã đưa, Hiệp Định Trục Xuất Công Dân Việt Nam, ký ngày 22 Tháng Giêng năm 2008 giữa chính quyền Mỹ và Việt Nam. Theo Hiệp Định này, những người Việt đến Mỹ từ ngày 12 Tháng Bảy, năm 1995 và sau ngày này nếu đáp ứng đủ các điều kiện bị trục xuất, phía Việt Nam sẽ tiến hành nhận lại những người này về Việt Nam. Toàn bộ chi phí trục xuất sẽ do phía Mỹ đài thọ.

Tuy nhiên, mới đây, chính phủ Donald Trump muốn đàm phán lại hiệp định năm 2008, trong đó muốn mở rộng việc trục xuất những người Việt đã đến Mỹ trước ngày 12 Tháng Bảy,1995. Đại diện Bộ Ngoại Giao hai nước đã đàm phán nhưng hiện chưa tiết lộ kết quả rằng liệu phía Việt Nam có đồng ý nhận lại những người bị trục xuất này hay không.

Nếu như cuộc đàm phán trên thành hiện thực, thì sẽ ảnh hưởng trực tiếp tới những người đang cư trú tại Mỹ nhưng chưa là công dân Mỹ nhưng lại vi phạm một lỗi lầm nào đó. (Tâm An)

/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/little-saigon/bieu-tinh-bao-ve-nguoi-viet-ti-nan-tai-little-saigon/

[Đậu]

Có nhẽ Trâm giả thù vì kỳ bầu cử giữa kỳ vừa rồi tại Little Saigon đảng Cộng hòa thua te tua.

[008]

Không biết khi tổng ác bá Chum chia cắt gia đình những người từ Trung Mỹ bò lên xin tị nạn thì đoàn biểu tình chính đáng này trước đây cũng có biểu tình và hô to khẩu hiệu:
Bảo vệ người tị nạn”, “Bảo vệ gia đình”, “Abolish I.C.E” (Hủy bỏ I.C.E)” với “Stop! Stop! Deportation! No more family separation!” (Cần dừng ngay việc trục xuất, chia cắt gia đình!) và trong số người biểu tình này cũng không biết có mặt những người đang cúc cung tận tụy nâng… bóng tổng cường hào Chum đến cùng không ta?

[Triển]

Đã có người cố gắng đi tìm câu trả lời:




Tại sao chính phủ Trump nhất định trục xuất những người Việt tị nạn?
Lê Phan

December 15, 2018


https://i2.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/12/A1-Tai-sao-Trump-truc-xuat-Viet.jpg?resize=768%2C455&ssl=1
Anh Tùng Nguyễn tư vấn cho một trường hợp người vợ mang thai nhưng chồng bị bắt vì nằm trong diện trục xuất. (Hình: Thịnh Nguyễn/Người Việt)


Đó là câu hỏi đã làm tôi vô cùng thắc mắc. Với một con số nhỏ bé chỉ có hơn 8,000 người, không nằm trong nhóm những người mà Tổng Thống Donald Trump coi như là kẻ thù của nhân dân Hoa Kỳ và do đó phải trục xuất bằng mọi giá như người Hồi Giáo. Dĩ nhiên người Việt cũng là người da màu, và có lẽ chỉ với điều đó là cũng đủ họ bị liệt vào loại những kẻ cần bị đuổi ra khỏi Hoa Kỳ nếu có thể có cớ.

Những tin tức mới nhất cho biết là tuần này chính phủ Trump sẽ gặp đại diện của nhà cầm quyền CSVN để thúc đẩy việc trục xuất những người gốc Việt vốn đã đến Hoa Kỳ như là những người tị nạn Cộng Sản trước năm 1995. Những luật gia chỉ trích nói là sự thúc đẩy để tăng cường trục xuất đi ngược lại không những là một sự thất hứa quốc tế của Hoa Kỳ, mà còn chứng tỏ là chính phủ không tin vào khả năng và chức năng của hệ thống nhà tù của Hoa Kỳ.

Nhiều những người trong nhóm này đã đến Hoa Kỳ khi còn là trẻ thơ, bị kết án cách đây nhiều thập niên, và chỉ bị tù rất ít hay là không bị tù nhưng vẫn đối diện trục xuất. Luật Sư Tania Phạm, một luật sư đại diện cho những người gốc Việt là nạn nhân của cố gắng này, giải thích: “Trong nhiều trường hợp – họ chỉ phạm tội có một lần và đó là cách đây nhiều thập niên. Họ đã hối cải và hoàn lương. Đây là thí dụ là hệ thống nhà tù đã cải tạo được họ. Họ đã chứng minh được là họ có thể sống lương thiện sau khi được trả tự do.”

Đó là những người như Tùng Nguyễn. Tùng đến Hoa Kỳ năm 1991 mới 13 tuổi. Bố mẹ Tùng đã nhận một cô bé con lai nên toàn gia đình được nhận di dân theo Đạo Luật Amerasian Homecoming Act. Nhưng với bố mẹ làm việc đầu tắt mặt tối chỉ đủ để kiếm sống, Tùng thường bị bỏ ở nhà một mình và gặp khó khăn hội nhập. Trả lời tờ Washington Post từ Santa Ana, Tùng giải thích: “Tôi còn trẻ. Tôi không nói được tiếng Anh và ở trường tôi bị bắt nạt, thành ra tôi đi chơi với những người giống mình, nó cho tôi một cảm tưởng có chỗ nương tựa.” Điều đó có nghĩa là đi chơi với nhưng thiếu niên gốc Việt trong các băng đảng.

Năm 1994, khi mới 16 tuổi, Tùng dính líu đến một vụ đâm chết người, vì một cuộc cãi vã về “tôn trọng.” Tùng cầm con dao nhưng không đâm người; nhưng Tùng bị xử như là một người lớn và kết án 25 năm tù. Sau khi Tùng ở tù được 18 năm, Thống Đốc Jerry Brown cứu xét lại nội vụ và trả tự do vì “cải tạo vượt bực.”

Từ khi đó, Tùng đã trở thành một trong những thiện nguyện viên giúp đỡ những thanh niên trong cộng đồng. Năm 2014, Tùng lập gia đình. Năm nay, Sáng Hội Open Society đã trao tặng Tùng Soros Justice Fellowship, vinh danh “một nhân vật nổi trội” đã cố gắng cải thiện hệ thống công lý hình sự Hoa Kỳ. Tùng nói: “Tôi không muốn có con vì tôi không thể sống nổi nếu bất cứ một ngày nào đó, họ đến và đem tôi đi. Đây là cuộc đời của tôi; đây là nhà tôi.”

Cựu Đại Sứ Ted Osius của Hoa Kỳ ở Hà Nội gọi tân chính sách này là “đáng khinh bỉ” và kỳ thị sắc tộc. Ông nói: “Theo tôi, thật là bi thảm và hoàn toàn không xứng đáng với Hoa Kỳ. Rằng chúng tôi đối xử với người ta như thế này, đây là những người đã vào phe với chúng ta trong cuộc chiến và con cháu của các quân nhân của chúng ta.”

Đại Sứ Osius muốn nói đến những người như Robert Huỳnh. Huỳnh là con trai của một quân nhân Hoa Kỳ, tuy chưa bao giờ gặp cha. Mẹ Huỳnh người Việt. Năm 1984, chín năm sau khi người lính Mỹ cuối cùng rời Việt Nam, cậu bé Huỳnh mới 14 tuổi đến Louisville với mẹ, anh và chị em cùng mẹ khác cha theo chương trình Amerasian. Ngày nay, 48 tuổi, với một con trai và hai cháu trai, Huỳnh đang có triển vọng bị trục xuất về Việt Nam.

Huỳnh có tiền án. Thời đôi mươi, Huỳnh bị gần ba năm tù vì buôn lậu ectasy. Mới đây Huỳnh bị một năm treo bằng vì say rượu lái xe và bị một án treo nữa vì tổ chức một phòng chơi slot machine lậu với cô bạn ở Texas. Huỳnh công nhận đã có lỗi lầm nhưng đã chịu án và đang tìm cách xây dựng lại cuộc đời. Nay anh có triển vọng mất hết. Trả lời tờ Post từ Houston, Huỳnh nói: “Mẹ tôi năm nay đã 83 tuổi, và tôi muốn gần bà khi bà qua đời. Tôi không có ai thân thích ở Việt Nam. Đời tôi là ở Hoa Kỳ.”

Như chúng ta biết, tất cả những thuyền nhân, di dân Việt Nam khi đến Hoa Kỳ được phát thẻ xanh, nhưng một số khá nhiều – như Huỳnh – thiếu giáo dục, thiếu khả năng ngôn nhữ, hay trợ giúp pháp lý để xin nhập tich. Nay họ phải trả cái giá rất đắt.

Chính phủ Trump, trong một chính sách của Cố Vấn Stephen Miller đã tìm cách diễn dịch lại thỏa thuận năm 2008 giữa chính phủ của Tổng Thống George W. Bush và nhà cầm quyền CSVN – theo đó những người Việt đến Hoa Kỳ trước khi hai quốc gia thiết lập bang giao năm 1995 sẽ “không bị phải trả về.” Nay Tòa Bạch Ốc bảo là không miễn trục xuất cho những người không phải là công dân đã can án.

Những người chỉ trích cáo buộc chính phủ Trump là đã bội ước thỏa thuận năm 2008. Bộ Ngoại Giao bác bỏ, dẫn một lời trong thỏa thuận chỉ ra là hai bên tôn trọng lập trường pháp lý của nhau đối với những người đến trước năm 1995. Bộ Ngoại Giao nói: “Lập trường của Hoa Kỳ là mỗi quốc gia có một trách nhiệm pháp lý quốc tế nhận những công dân mà một quốc gia khác muốn đưa đi, đuổi đi hay trục xuất.” Bộ cũng từ chối nói đến trường hợp đặc thù của Việt Nam. Ông Brendan Raedy của cơ quan ICE thì nói là việc trục xuất tạp trung vào “những cá nhân có hại cho an ninh quốc gia, an toàn công cộng và an toàn biên giới.”

Nhưng những người gốc Việt này nào có phải là “những cá nhân có hại cho an ninh quốc gia, an toàn công cộng và an ninh biên giới.” Hơn thế, Hà Nội không muốn nhận những người này vì họ không coi những người này là công dân của họ. Đây là những công dân của Việt Nam Cộng Hòa, công dân của một quốc gia không còn nữa.

Vả lại như cựu Đại Sứ Ted Osius giải thích: “Đa số những người đang bị nhắm vào để trục xuất – một số vì những tội vặt – là những người tị nạn chiến tranh đã về phe với Hoa Kỳ. Và họ nay bị phải ‘trở về’ nhiều thập niên sau cho một quốc gia cai trị bởi một chế độ Cộng Sản mà họ chưa bao giờ chịu hòa giải.”

Đã có 11 người trong số này bị trục xuất về Việt Nam, nơi họ bị công an theo dõi và nghi ngờ vì họ là con dân “ngụy.” Họ không làm sao có được hộ khẩu để có thể có giấy “chứng minh nhân dân” cho một cuộc sống bình thường.

Huỳnh sau cùng đã đoàn tụ được với gia đình Mỹ của mình năm 2016 sau khi thử DNA đã khiến anh tìm thấy người cha James A. Falls. Tin nửa vui nửa buồn. Huỳnh khám phá ra là người cha mà anh suốt đời mơ ước đã chết trong một tai nạn xe hơi năm anh mới 4 tuổi. Nhưng đã gặp một người anh và một người em gái cùng cha khác mẹ và hai bà em của bố hiện nay sống gần anh ở Houston. Anh nói hai bà cô rất thương anh và không thể tưởng tượng là phải rời bỏ toàn gia đình mình vào lúc này.

Ông Tom Malinowsky, thứ trưởng ngoại giao phụ trách dân chủ, nhân quyền và lao động dưới thời chính phủ Obama, có lẽ đã nói lên sự phi lý của hành động của chính phủ, ông nói: “Trong nhiều năm, Hoa Kỳ là quốc gia đã giúp những người này bỏ trốn sự đàn áp của cộng sản ở Việt Nam. Nay, chúng ta đang buộc những họ phải trở lại với cuộc sống đó và yêu cầu chính quyền ở Việt Nam đồng lõa với việc đó.”

Và tôi vẫn không hiểu nổi tại sao chính phủ Hoa Kỳ, mà còn biết bao ưu tiên trong vấn đề di dân, kể cả nhiều triệu người di dân bất hợp pháp, lại phải tốn công tìm đủ mọi cách để trục xuất chỉ vỏn vẹn có hơn 8,000 người vốn thực sự không bao giờ có ý định làm hại nước Mỹ. (Lê Phan)

/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/binh-luan/tai-sao-chinh-phu-trump-nhat-dinh-truc-xuat-nhung-nguoi-viet-ti-nan/

[Đậu]

Nghe nói, những người Việt đến Mỹ trước năm 1995 thuộc diện tị nạn cộng sản, chứ không phải là di dân thường tình. Tị nạn và di dân là hai phạm trù khác nhau và được đối xử bằng những quy chế cũng khác nhau. Những người Việt thuộc nhóm tị nạn, cho đến nay, mặc dù chưa nhập quốc tịch Mỹ nhưng vẫn còn nằm trong diện tị nạn cộng sản và nên được đối xử theo như Luật pháp Mỹ hiện hành quy định. Chừng nào nước Việt nam còn chế độ cộng sản thì những người này còn là dân tị nạn. Thủ lãnh Trâm xuất thân là lái buôn, giỏi việc cân đong đo đếm nên, có nhẽ, nhầm lẫn giữa hai phạm trù nom giông giống nhau nhưng lại khác biệt như thế này chăng?

Thì như làm vậy, việc trục xuất những người Việt thuộc nhóm này là động thái coi thường luật pháp. Là vô nhân đạo, nếu như nói về tình người. Nhóm người này, mặc dù trong quá khứ đã phạm pháp nhưng họ đã hoặc đang thọ án theo như luật pháp ấn định thì, trộm nghĩ, nên cho họ thêm một cơ hội nữa để làm lại cuộc đời từ đầu. Há chả nghe trong nhân gian thường kháo nhau "Nước Mỹ đầy cơ hội" đấy ru?

Sách có nói: Phi thương bất phú, phi gian bất giầu. Nghĩa là không buôn bán thì không giầu. Buôn bán mà không gian thì cũng không giầu. Gian ít giầu ít. Gian nhiều giầu nhiều. Thủ lãnh Trâm là đại gia lái buôn, giầu nức vách đổ tường, thì có nhẽ phải đạt đến đỉnh đại gian chứ chả đùa. Cứ nhòm vào các toan tính, ý đồ của Thủ lãnh Trâm đối với hiện trạng di dân thì biết liền. Chả cần nói nhiều cho mất thì giờ nhà nước.

Nhưng gần đây, việc Thủ lãnh Trâm làm ngược lại bản thỏa thuận giữa Mỹ và Việt nam được thi hành từ năm 2008 dưới thời Bush-Obama về việc người tị nạn Việt đến Mỹ trước năm 1995 sẽ không bị trục xuất khỏi nước Mỹ, đã khiến cho giới quan sát thực dụng không giữ được lòng thanh tịnh, không nói không được.

Rằng: việc lật giọng này càng cho thấy Trâm gian đến mức nào. Lúc đầu, Trâm thủ lãnh làm việc này ầm lên để lôi kéo sự chú ý của cộng đồng người Việt, sau dó, trước thời gian bầu cử giữa kỳ, thì lại lờ đi để kiếm phiếu từ cộng đồng Việt. Sau khi có kết quả bầu cử, Trâm thủ lãnh lật ngược thế cờ, và cho rằng người Việt đến Mỹ trước năm 1995 mà chưa có quốc tịch Mỹ cũng bị trục xuất về Việt nam nếu như họ đã và sẽ phạm pháp sau này. Trộm đoán, là mọi việc đã giở nên tồi tệ khi đảng Cộng hòa thua te tua trong đợt bầu cử vừa qua tại Little Saigon. Theo như báo chí đưa tin thì một phần nhớn cử tri ở vùng này vì chán ghét Trâm nên bầu cho các ứng cử viên thuộc đảng Dân chủ cho bỏ ghét. Và việc làm "cho bỏ ghét này" đã khiến Trâm thủ lãnh quê xệ và từ đấy rắp tâm giả thù cộng đồng Việt ở Mỹ.

Chưa biết cuộc giả thù đơ tỳ này kéo dài bào lâu và diễn biến ra răng? Thì chờ hồi sau sẽ rõ.

[008]

HÀO HỨNG HƠN JAMES BOND 007 TRÊN MÀN BẠC:

Phóng viên Steven Portnoy của CBS tường thuật diễn tiến phiên tòa tuyên án Michael Flynn, cựu thuộc hạ của tổng Chum từng dòng tuýt and tuýt again sau đây:

Có thêm một số chú thích của người dịch để trong […] và in nghiêng

- WHOA. Thẩm Phán Sullivan nói là hoàn cảnh của câu chuyện FBI phỏng vấn Flynn theo lời của các luật sư của Flynn hồi tuần trước đã “khiến tòa phải lo ngại” [Tuần trước bên Flynn đưa ra lời “than phiền” ám chỉ FBI đã lừa gạt và gây áp lực với Flynn trong cuộc phỏng vấn lấy lời khai]

Sullivan nói rằng những lời này nêu lên "những vấn đề có thể khiến người ta phải nghi ngờ về lời nhận tội của ông ta [Flynn]."

- Sullivan hỏi Flynn có muốn phản đối hoàn cảnh phỏng vấn lấy lời khai của ông ta hay không .

Flynn đáp là KHÔNG.

- Sullivan hỏi Flynn là ông ta có biết rằng khai man với FBI là phạm pháp hay không.

Flynn nói: "Tôi biết"

Sullivan hỏi ông ta [Flynn] có muốn rút lại lời nhận tội của mình hay không thì ông ta [Flynn] đáp là KHÔNG

- Sullivan hỏi Flynn có sẵn sàng nhận trách nhiệm hay không

Flynn trả lời chắc nịch: "Thưa ngài có".

Sullivan hỏi Flynn có muốn hoãn lại phiên tòa hay không. Ông ta [Flynn] từ chối đề nghị này.

- Tới đây, Sullivan hỏi luật sư của Flynn là ông ta có tin rằng thân chủ của ông ta bị FBI gài bẫy hay không.

Ông luật sư đáp: "Thưa ngài không".

- Thẩm phán vẫn muốn hỏi thêm các luật sư của Flynn:

"Tôi muốn hỏi là nếu ông ta đã nhận trách nhiệm mà còn đưa ra những lời tranh cãi về hoàn cảnh này [cuộc phỏng vấn của FBI] thì không phải là mâu thuẫn sao?"

- Luật Sư Biện Hộ của Flynn là Robert Kelner nói rằng Flynn "hoàn toàn nhận trách nhiệm" và "giữ nguyên lời nhận tội." Ông ta nói rằng ông ta chỉ cung cấp thêm cho thẩm phán chi tiết mà thẩm phán "có thể muốn biết" trước khi tuyên án.

- Sullivan nói là ông ta "cảm thấy hoang mang" vì các văn kiện ông đã đọc, và nói rõ rằng ông ta lo ngại về hoàn cảnh của cuộc phỏng vấn của FBI, nhưng Flynn và các luật sư của ông ta vẫn khăng khăng từ chối liên tục dù thẩm phán đã nhiều lần đề nghị hoãn lại phiên tòa hoặc chuyển phiên tòa sang hướng khác.

- Vẫn tỏ ra nghi ngờ, Sullivan hỏi Flynn lần cuối cùng: "Nếu ông muốn phiên tòa tiến hành vì ông phạm tội này ..."

Flynn trả lời là ông ta nhận tội, và muốn tiến hành phiên tòa.

Sullivan chấp nhận lời nhận tội [của Flynn].

- Thẩm Phán Sullivan bảo Flynn và các luật sư của ông ta trở về bàn của họ.

Ông nói bây giờ ông sẽ xem xét thỏa thuận nhận tội của Flynn và các sự kiện liên hệ.

- Sullivan gọi hành động phạm pháp của Flynn là một "tội rất nghiêm trọng" – một viên chức cao cấp của chính quyền nói dối với FBI, và lại còn nói dối "trong khi đang có mặt tại Tòa Bạch Ốc."

- Công tố viên của Mueller là Brandon van Grack ngập ngừng nói với Sullivan là Flynn vẫn "có thể" còn tiếp tục hợp tác với văn phòng công tố đặc biệt.

- Công Tố Viên Van Grack nói rằng Flynn đã "trợ giúp đáng kể" trong vụ được loan báo ngày hôm qua, liên quan đến công việc của ông ta [Flynn] là làm nhân viên ngầm [tên gọi khác là gián điệp] cho chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ, và lẽ ra đã có thể bị truy tố về vụ đó.

- Thẩm Phán Sullivan lại cho Flynn một cơ hội nữa để hoãn lại phiên tòa – là bây giờ nói cho Flynn biết là ông ta [Flynn] "có quyền" quyết định có muốn tiến hành phiên tòa hay không – vì ông ta [Flynn] chưa nhất thiết là đã cung cấp xong các tin tức hữu ích cho chính quyền để có thể được giảm khinh khi tuyên án.

- Sullivan lặp lại câu "tội rất nghiêm trọng" để nói về trường hợp phạm pháp của Flynn tại "West Wing!" [Tòa Bạch Ốc]

Sullivan nói "Đây là trường hợp gia trọng."

- SULLIVAN CẢNH CÁO FLYNN VỀ ÁN TÙ:

"Ông là một nhân viên ngầm của một nước khác trong lúc đang là Cố Vấn An Ninh Quốc Gia của tổng thống!

"Tình trạng này có thể tác hại đến tất cả những gì đứng dưới lá cờ này [quyền lợi quốc gia của Hoa Kỳ]! Có thể ông đã bán nước, tổ quốc của ông!"

- Sullivan: "Tôi nói rõ là tôi ghê tởm, khinh bỉ hành động phạm pháp này."

Sau khi lại cho Flynn có thêm cơ hội hoãn phiên tòa cho đến khi ông ta [Flynn] kết thúc chuyện hợp tác [với phòng công tố đặc biệt], Sullivan nói rằng ông ta "không thể hứa hẹn gì cả" về bản án khi ông ta tuyên án.

- Tôi phải nói với quý vị là diễn tiến trong tòa thật gay cấn.

Đáng tiếc là tòa liên bang đã quyết định không cho phép truyền hình cho công chúng xem phiên tòa này.

- FLYNN CÓ PHẠM TỘI PHẢN QUỐC HAY KHÔNG?

Bây giờ Sullivan hỏi phòng công tố đặc biệt là họ có bao giờ nghĩ đến chuyện truy tố Flynn về tội phản quốc hay không.

Công Tố Viên Brandon Van Grack bị khó khăn lắm mới trả lời là họ đã không nghĩ đến việc truy tố về tội này.

- Sullivan tạm ngưng phiên tòa đến 12:30 chiều giờ miền Đông Hoa Kỳ vì Flynn xin được thảo luận riêng với các luật sư của ông ta trước khi tiến hành ...

- Thẩm Phán Sullivan mở lại phiên tòa lúc 12:42 chiều giờ miền Đông Hoa Kỳ.

- Sullivan bắt đầu RÚT LẠI lời nhận xét của ông ta lúc trước là Flynn là nhân viên ngầm cho ngoại quốc trong lúc làm việc ở Tòa Bạch Ốc, và có thể là đã phạm tội phản quốc.

- Sullivan nói "Tôi thấy vô cùng áy náy về chuyện đó" sau khi công tố viên cho biết Flynn đã ngưng làm nhân viên ngầm cho ngoại quốc hồi giữa tháng 11, 2016.

Sullivan nói thêm: "Tôi không có ý muốn nói ông ta phạm tội phản quốc" và xin lỗi về lời nhận xét của ông ta trong phiên tòa buổi sáng.

- TIN MỚI NHẤT: Các luật sư của Flynn nói rằng bây giờ họ chấp nhận lời đề nghị của thẩm phán hoãn lại phiên tòa tuyên án ngày hôm nay vì ông ta [Flynn] vẫn còn tiếp tục hợp tác với các công tố viên.

Thẩm Phán Sullivan lặp lại là ông ta sẽ không hứa hẹn điều gì cả khi đến lúc ông tuyên án.

- TÍN HIỆU --

Thẩm Phán Sullivan nói rằng ông không đồng ý về trường hợp thỏa thuận nhận tội của Tướng David Petraeus mà nhờ đó ông ta [David Petraeus] đã không bị truy tố các tội hình sự.

- LƯU Ý – Chưa ấn định phiên tòa tuyên án Flynn vào Tháng Ba.

Sẽ có một phiên tòa vào Tháng Ba để hai bên phúc trình cho tòa về tình trạng hợp tác của Flynn trong những vụ khác vào lúc đó.

https://www.rawstory.com/2018/12/judge-shames-michael-flynn-re-admitting-guilt-trump-suggests-fbi-coerced-lying/


Trong một tin khác, …

“Quỹ Từ Thiện” Donald J. Trump Foundation đồng ý xin tự giải tán theo một thỏa thuận với Văn Phòng Tổng Chưởng Lý New York sau khi bị tiểu bang này kiện ra tòa để tố cáo là "quỹ từ thiện" này đã lợi dụng tiền từ thiện vào các mục đích sai trái để chi tiêu cho cuộc vận động tranh cử tổng thống năm 2016 và các cơ sở kinh doanh của đại cường… hào! Thỏa thuận này còn phải chờ tòa tiểu bang New York chấp thuận mới được áp dụng.

https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-trump-foundation/trump-charity-to-dissolve-under-deal-with-ny-attorney-general-idUSKBN1OH1TH

[ốc]

“Quỹ Từ Thiện” Donald J. Trump Foundation

"QUỶ" viết dấu hỏi nha.

[Triển]

- Sullivan hỏi Flynn là ông ta có biết rằng khai man với FBI là phạm pháp hay không.

Flynn nói: "Tôi biết"





Người ta cứ loanh quanh xét xử hết người
này đến người khác khai man, nói láo...etc

Hiện tại có một ông "thánh nói dóc" ba xạo
mỗi ngày mà không ai xét hết. Tổng thống
đứng trên pháp luật? (https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/trump-claims-database/?utm_term=.9a69e7d088a9)



https://i.imgur.com/STEqK8m.jpg

[008]

Người ta cứ loanh quanh xét xử hết người
này đến người khác khai man, nói láo...etc

Hiện tại có một ông "thánh nói dóc" ba xạo
mỗi ngày mà không ai xét hết. Tổng thống
đứng trên pháp luật? (https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/trump-claims-database/?utm_term=.9a69e7d088a9)



Bởi vì luật sư của Chum mới tìm ra thêm được một lý do khác để biện hộ cho thân chủ. Lù-tỉ Chú-lì-á-nị đã rỉ tai mọi người là: "Gosh, he’s an idiot, he's not responsible for his actions!" Google cũng xác định là đúng như vậy khi người ta tìm hình ảnh của "idiot" cho nên phòng công tố đặc biệt đang nghiên cứu xem "idiocy defense" có ngang cơ với "insanity defense" hay không rồi mới tính tiếp!


https://i.ibb.co/1sN4ZDq/Idiot.jpg





https://i.imgur.com/STEqK8m.jpg

Con số này cũ quá rồi! Từ 30 Oct. tới giờ đã tăng gần gấp... đôi!

[ốc]

Mỗi ngày một chuyện tíu lâm.

Blind creature that buries head in sand named after Donald Trump


A newly discovered blind and burrowing amphibian is to be officially named Dermophis donaldtrumpi, in recognition of the US president’s climate change denial.

The small legless creature was found in Panama and ... its ability to bury its head in the ground matched Donald Trump’s approach to global warming.

http://www.trbimg.com/img-5c1a771c/turbine/ny-1545238296-721ycl1plg-snap-image

[Triển]

Mỗi ngày một chuyện tíu lâm.

Blind creature that buries head in sand named after Donald Trump

Loài Trâm có mặt khắp nơi.... còn biết thuật dị dung nữa, có khi làm thân con mọt. :z15:


https://www.youtube.com/watch?v=DAXGBW9LrOs

[Đậu]

Nghe nói, chỉ số đào chôn ngày hôm qua, thứ năm, đã rớt hơn 400 điểm. Nâng tổng số điểm rớt trong tuần này lên 1300 điểm. Theo giới nghe lóm nghiệp dư thì đây là hệ quả xấu từ việc ai đó nâng lãi xuất và việc lo ngại guồng máy nhà nước ngừng chạy vì không thỏa mãn nguyện vọng của Trâm thủ trưởng. Nguyện vọng gì thì ai cũng biết gồi: 5 tỷ để xây tường biên giới Mỹ-Mễ.

Trộm đoán, là chợ búa chứng khoán hôm nay sẽ chuyển dịch xấu hơn nữa vì có tin ông Bộ trưởng quốc phòng gì đó từ chức. Cũng theo giới nghe lóm nghiệp dư, thì việc từ chức của ông này chỉ sau một ngày Trâm thủ trưởng đưa ra quyết định rút quân ra khỏi Syria. Từ đó người ta bảo, có nhẽ Trâm thủ trưởng tự biên tự diễn trong quyết định quan trọng này. Chả bàn bạc hội ý với ai sốt nên khiến một số nhơn viên làm việc dưới trướng giận hờn.

Trộm nghĩ, giận như thế là phải nhẽ. Trâm thủ trưởng chỉ giỏi việc cân đong đo đếm. Chứ còn đánh đấm, bảo phòng này nọ thì, nói xin lỗi, chả bằng ai hết. Chỉ giỏi cái tật coi thường thiên hạ, mục hạ vô nhơn. Nghe nói ông bộ trưởng quốc phòng mới từ chức, ngày trước, cũng lính tráng dữ lắm, quân hàm cao lắm. Thì như làm vậy, kinh nghiệm đánh đấm chắc chắn là cao hơn Trâm thủ trưởng mấy cái đầu. Thế mà Trâm thủ trưởng chả thèm hỏi han gì hết. Tự mình ên quyết định rút quân rút quyền ra khỏi Syria. Hỏi ai mà không giận cho đặng? Phải Đậu tui, tui cũng giận, chứ sao không?

Tuần trước hay tuần trước nữa, thì nghe tin ông Đổng lý văn phòng Nhà trắng từ chức. Cũng bất mãn bất đồng gì đó. Tuần này lại đến Bộ trưởng quốc phòng từ chức. Cho đến thời điểm này, số người làm việc dưới trướng Trâm thủ trưởng bị đuổi hoặc tự ý từ chức là bao nhiêu rồi? Có ai nhớ không? Chắc con số này không phải nhỏ? Thì như làm vậy, có người bảo Trâm thủ trưởng không có khả năng lãnh đạo, trộm nghĩ là cũng đúng. Chả đúng 100 phần trăm thì cũng được 99.99 phần trăm. Phải không cơ?

Chưa biết trong thời gian sắp đến, hai ba tuần nữa, thì đến ai trong số người làm việc với Trâm thủ trưởng sẽ từ chức? Thì chờ hồi sau sẽ rõ.

[Triển]

Trộm đoán, là chợ búa chứng khoán hôm nay sẽ chuyển dịch xấu hơn nữa vì có tin ông Bộ trưởng quốc phòng gì đó từ chức. Cũng theo giới nghe lóm nghiệp dư, thì việc từ chức của ông này chỉ sau một ngày Trâm thủ trưởng đưa ra quyết định rút quân ra khỏi Syria. Từ đó người ta bảo, có nhẽ Trâm thủ trưởng tự biên tự diễn trong quyết định quan trọng này. Chả bàn bạc hội ý với ai sốt nên khiến một số nhơn viên làm việc dưới trướng giận hờn.




".....My views on treating allies with respect and also being clear-eyed
about both malign actors and strategic competitors are strongly held
and informed by over four decades of immersion in these issues.
We must do everything possible to advance an international order that
is most conducive to our security, prosperity and values, and we are
strengthened in this effort by the solidarity of our alliances.

Because you have the right to have a Secretary of Defense whose views
are better aligned with yours on these and other subjects, I believe it is
right for me to step down from my position....

Chém Ma Túy"


https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/mUdNjQgQOFSigWwZy-5SomUrSew=/0x0:739x905/920x0/filters:focal(0x0:739x905):format(webp):no_upscale ()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/13642183/Screen_Shot_2018_12_20_at_5.47.17_PM.png

https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/szjola_LqghTYzoXFaLpsKve5os=/0x0:709x406/920x0/filters:focal(0x0:709x406):format(webp):no_upscale ()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/13642184/Screen_Shot_2018_12_20_at_5.47.30_PM.png

[Triển]

Từng người tình bỏ ta đi .... :)



Đặc sứ Mỹ trong liên minh chống IS từ chức để phản đối quyết định về Syria

https://gdb.voanews.com/C4E50693-8D93-46AA-8CF2-AF249A31D73A_w1023_r1_s.jpg
Ông Brett McGurk được nói là có bất đồng mạnh mẽ với quyết định chóng vánh của Tổng thống Donald Trump rút 2.000 binh sĩ Mỹ khỏi Syria.

Brett McGurk, đặc sứ Hoa Kỳ trong liên minh quốc tế chống Nhà nước Hồi giáo, đã từ chức để phản đối quyết định của Tổng thống Trump rút quân khỏi Syria, truyền thông Mỹ loan tin.

Quyết định từ chức của ông được xác nhận bởi một quan chức Bộ Ngoại giao nắm rõ sự việc, báo The Washington Post cho biết. Sự việc diễn ra ngay sau khi Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Jim Mattis loan báo từ chức trong tuần này vì những khác biệt về chính sách đối ngoại của Nhà Trắng, nổi bật là ở Syria.

Ông McGurk được nói là đã có kế hoạch rời vị trí này vào tháng 2 năm 2019, nhưng đài CBS News dẫn các nguồn tin của họ cho biết ông đã thông báo với Ngoại trưởng Mike Pompeo rằng ông sẽ tăng tốc rời chức vì bất đồng mạnh mẽ với quyết định chóng vánh của ông Trump rút 2.000 binh sĩ Mỹ khỏi Syria mà trên thực tế bỏ mặc các đồng minh của Mỹ trong khu vực.

Ông McGurk đệ đơn từ chức vào ngày thứ Sáu, theo CBS. Quyết định ra đi của ông sẽ có hiệu lực từ ngày 31 tháng 12, tờ Post cho biết.

Trước đó trong tháng này, ông McGurk nói rằng Nhà nước Hồi giáo chưa hề bị đánh bại hoàn toàn dù nhóm này đã mất nhiều lãnh thổ.

“Không người nào ứng phó với các vấn đề này hàng ngày tỏ ra tự mãn. Không ai tuyên bố sứ mệnh đã hoàn tất,” ông McGurk phát biểu tại một cuộc họp báo ở Bộ Ngoại giao. “Đánh bại về mặt lãnh thổ là một giai đoạn trong một chiến dịch lâu dài hơn nhiều.”

Ông Trump trước đó tuyên bố Mỹ đã đánh bại Nhà nước Hồi giáo ở Syria và đã đến lúc đưa binh sĩ về nước.

Ông McGurk đã dẫn đầu các nỗ lực của Mỹ chống lại ảnh hưởng của Nhà nước Hồi giáo trên các chiến trường Syria, Iraq, Afghanistan và những nơi khác kể từ năm 2015. Ông là một trong số ít những người được Tổng thống Barack Obama bổ nhiệm được đội ngũ của ông Trump yêu cầu ở lại vị trí của mình. Trước đó, ông đã phục vụ trong chính quyền Bush.

/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/dac-su-my-trong-lien-minh-chong-is-tu-chuc-de-phan-doi-quyet-dinh-ve-syria/4712209.html

[ốc]

Từng người tình bỏ ta đi ....

Nhưng người nịnh vẫn còn nhiều nha. Dạo này nhờ thị trường chứng khoán lên ào ào nên lâu quá không thấy người nịnh vô nâng bi lãnh tụ tài ba Trư bắt giế.

[Triển]

Một miếng khi đói
Một gói cho Trâm





Dân Mỹ tự gây quỹ cho tường biên giới

https://gdb.voanews.com/74866DA0-4F5E-482E-9EAD-9E120887FA5F_w1023_r1_s.jpg

Một cuộc quyên góp trên mạng do một cựu quân nhân trong Không lực Mỹ khởi xướng để gây quỹ xây bức tường biên giới mà Tổng thống đề xuất thu được hàng triệu đô la.

Ông Brian Kolfage phát động trang quyên quỹ trên trang mạng GoFundMe hôm chủ nhật và góp được 9,7 triệu đô la tính tới ngày 21/12. Mục tiêu ông đề ra là thu được 1 tỷ đô la góp cho nhà nước xây tường biên giới giữa Mỹ với Mexico.

Ông Kolfage nói bức tường biên giới sẽ trở thành hiện thực nếu mỗi cử tri đã bỏ phiếu cho ông Trump đóng góp 80 đô la.

Ông Kolfage, một cựu chiến binh bị mất 3 chi trên chiến trường Iraq năm 2004, cho biết ông đã liên lạc chính quyền Trump để hỏi thăm cách chuyển tiền một khi cuộc gây quỹ kết thúc.

‘Đối đầu’ với chiến dịch gây quỹ của Kolfage, hôm thứ tư, một người đã lên GoFundme mở một trang gây quỹ nhắm tới ‘những chiếc thang vượt qua tường biên giới của Trump’. Trang này đề mục tiêu 100 triệu đô la và đã thu được 20 ngàn đô la tính tới ngày 21/12. Tất cả số tiền thu được trong chiến dịch ‘đối chọi’ này sẽ đóng cho một quỹ vô vị lợi cung cấp dịch vụ pháp lý và giáo dục cho người tị nạn và các gia đình di dân.


/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/dan-my-tu-gay-quy-cho-tuong-bien-gioi-/4711853.html

[Triển]

Ta thán ở chuồng chim, chứng khoán tuột dốc, tranh cãi ngân sách

Home Alone - Trump cô đơn

Tranh luận với bộ trưởng quốc phòng Mattis còn tại chức, chỉ số chứng khoán lao xuống dốc do tranh cãi ngân sách với phe Dân chủ: tổng thống Mỹ bị nhiều vấn đề vây khốn ngồi một mình ta thán trong Tòa Bạch Ốc.


https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article13775190.ece/ALTERNATES/s615b/0_Trump-is-Home-Alone-on-Christmas-Eve-with-nothing-to-do-but-Tweet-and-he-wants-sympathy.jpg

Tổng thống Mỹ Donald Trump có lẽ đang kiệt sức mùa Giáng Sinh. Theo lẽ ông ta muốn về Florida đi đánh golf, đoàn viên với gia đình mùa lễ nơi đó. Thay vào đó ông đang bị kẹt ở Hoa Thịnh Đốn. Lý do: vì cuộc tranh cãi khốc liệt về ngân sách ở nhiều bộ bị phong tỏa. Điều đó có nghĩa là nhiều lãnh vực của chính phủ bị đóng cửa. Ông tổng thống cực chẳng đã phải hủy về Florida chơi.

Trump viết trên twitter, "Tôi (tội tôi quá) đang cô đơn trong Tòa Bạch Ốc và trông đợi mấy ông Dân Chủ về để thỏa hiệp vụ biên giới đang khẩn cấp". Việc chính ông là người tự gây ra sự leo thang này vì ông không chịu ký khoản ngân sách không có bạc tỉ cho việc xây thành biên giới Mễ Tây Cơ, thì Trump giấu nhẹm. Mấy hôm nay ông bán cái sang phe Dân chủ đối lập đã tạo ra cớ sự đóng cửa chính phủ.

Ông tổng thống xử dụng thời gian vô vọng trong Tòa Bạch Ốc vào cuối tuần và thứ Hai hôm qua để ta thán tường tận chán nản của mình chống lại phe Dân chủ, chống lại giới truyền thông, chống lại những người có tư tưởng khác biệt, chống lại Cục dự trữ Liên bang Mỹ, chống lại những người trong chính phủ của mình đang bỏ mình mà đi.

Chứng khoán Hoa Kỳ tiếp tục tuột dốc. Những người mua bán cổ phiếu cho biết, người đầu tư đang bị bất an bởi những việc mới xảy ra ở Hoa Thịnh Đốn. Mới đây có sự xuất hiện cố vấn của bộ trưởng tài chánh Steven Mnuchin và nhóm người đại diện của cơ quan giám sát khủng hoảng trong Tòa Bạch Ốc càng làm gia tăng sự nghi ngại.

Tháng Mười Hai đen đũi nhất kể từ năm 1931

Chỉ số Dow-Jones đóng cửa với con số 2,9 phần trăm dưới 21.792 điểm. S&P 500 mất 2,7% ở mức 2351. Chỉ số chứng khoán kỹ nghệ NASDAQ mất 2,2 phần trăm ở mức 6192. Tuy nhiên việc giao thương bình thường chấm dứt cũng ngắn mất đi 3 tiếng rưỡi trước Giáng Sinh. Wall-Street có đe dọa có tháng 12 đen đũi nhất của thời gian khủng hoảng kinh tế thế giới thế kỷ trước vào năm 1931.

Tờ "Bưu chính Hoa Thịnh Đốn" viết rằng sau khi hủy chuyến về Florida, Donald Trump có cả cái cuối tuần để ngồi xem truyền hình hàng giờ và bực tức trước các bản tin.

"Sẽ sửa sai"

Trump lại tiếp tục chia sẻ tư tưởng của mình chống lại vị bộ trưởng quốc phòng James Mattis hiện còn tại vị. Trump giải thích trên Twitter rằng, ông không chấp nhận động cơ thế giới sau lưng vai trò lãnh đạo quân sự của Hoa Kỳ khắp nơi trên thế giới: "Chúng ta phải bao thầu quá lớn số chi phí cho quân sự của nhiều quốc gia rất giàu có của cả thế giới, trong khi đó các nước này hoàn toàn lợi dụng người trả thuế Mỹ trong thương trường", Trump viết lên Twitter bằng các dòng tin ngắn.

Từ lâu Trump đã chỉ trích trong các vấn đề kinh tế và quân sự về sự thiếu cân xứng gây tổn thất cho Hoa Kỳ khi so với các đồng minh của Mỹ ví dụ như nước Đức, "Tướng Mattis không thấy đó là vấn đề nhưng mà tôi thấy vậy, và mình sẽ sửa sai".

Mattis tuyên bố từ chức vì lý do có sự khác biệt với Trump về kế hoạch thoái quân ở Syria, nhưng đồng thời cho biết sẽ làm việc thêm hai tháng nữa nếu cần. Phía Trump đã tuyên bố hôm Chủ Nhật rằng sẽ thay thế James Mattis ngày 1 tây tháng Giêng. Thứ trưởng Patrick Shanahan sẽ làm quyền bộ trưởng.

Những ngày Giáng Sinh hỗn loạn rốt cuộc cũng có tin vui gia đình: Tòa Bạch Ốc thông báo đệ nhất phu nhân Melania Trump đã về Florida sẽ bay về lại Hoa Thịnh Đốn để nâng khăn sửa túi cho đức lang quân trong những ngày lễ lạc. Vậy là Trump không phải cô đơn ăn uống một mình mấy ngày Giáng Sinh. Cảm giác bị bỏ rơi chính trị vẫn vậy. Đặc biệt là năm nay không kết thúc êm ả đối với Trump cũng như Hoa Thịnh Đốn. Trump đang bị nhiều vấn đề bao quanh.

(theo tin/dpa/Reuters)

/* nguồn: http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-us-praesident-ueber-weihnachten-dc-ausverkauf-an-us-boersen-a-1245351.html

[Triển]

Thước phim vẫn tiếp diễn.:)






Trump bị dân Mỹ quy lỗi nhiều hơn về việc đóng cửa chính phủ

https://gdb.voanews.com/DD7574AA-4B21-4AEF-84EB-D9ADC28DCC4C_w1023_r1_s.jpg
Ông Trump nói rằng ông tự hào đóng cửa chính phủ vì an ninh biên giới


Nhiều người Mỹ đổ lỗi cho Tổng thống Donald Trump hơn là phe Dân chủ ở Quốc hội về việc chính phủ liên bang bị đóng cửa một phần, một cuộc thăm dò dư luận do Reuters/Ipsos tiến hành cho biết hôm 27/12 trong khi các nhà lập pháp quay trở lại Washington sau kỳ nghỉ mà không có kế hoạch nào nhanh chóng chấm dứt đóng cửa chính phủ.

Trong số những người được vấn ý, 47% nói rằng chính ông Trump là người chịu trách nhiệm, trong khi 33% quy trách nhiệm cho Đảng Dân chủ, theo kết quả cuộc trưng cầu từ ngày 21 đến 25/12. Ngoài ra, 7% đổ lỗi cho các thành viên Cộng hòa ở Quốc hội.

Chính phủ Mỹ đóng cửa bắt nguồn từ yêu sách của Tổng thống Trump vốn bị đông đảo các thành viên Dân chủ lẫn Cộng hòa phản đối là lấy từ tiền thuế của người dân 5 tỷ đô la để trang trải chi phí xây dưng bức tường biên giới với Mexico. Tổng chi phí xây dựng bức tường này theo ước tính là 23 tỷ đô la.

Văn phòng Quản lý Nhân sự, vốn giám sát lực lượng lao động liên bang, đã đưa ra các lời khuyên cho công chức chính phủ về làm cách nào để thoái thác các chủ nợ nếu tiền lương chưa được chi trả.

Tại Điện Capitol, Thượng viện và Hạ viện dự kiến sẽ nhóm họp vào tối ngày 27/12 nhưng sẽ không có hành động nào ngay lập tức. Tình trạng thiếu khẩn trương làm dấy lên những đồn đoán rằng chính phủ sẽ đóng cửa kéo dài cho đến sang năm.

Hồi đầu tháng, ông Trump đã nói rằng ông ‘tự hào đóng cửa chính phủ’ vì tranh cãi về bức tường biên giới. Tuy nhiên, kể từ khi chính phủ bị đóng cửa một phần, ông lại lên Twitter để đổ lỗi cho phe Dân chủ đã khiến chính phủ đóng cửa.

Trong một dòng tweet mới nhất, ông mô tả đóng cửa chính phủ là một vấn đề mang tính đảng phái. Ông viết: “Những người Dân chủ có nhận ra rằng đa số những người không được nhận lương là cử tri Dân chủ hay không?”

Ông Trump đưa ra tuyên bố trên mà không có bất kỳ bằng chứng nào và ngay lập tức đã hứng chịu chỉ trích từ các thành viên Đảng Dân chủ.

“Nhân viên liên bang không mặc áo xanh hay đỏ để đi làm (hàm ý họ không được bày tỏ sự ủng hộ dành cho Đảng Dân chủ hay Cộng hòa),” Thượng nghị sỹ Mark Warner viết trên Twitter.

/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/trump-b%E1%BB%8B-d%C3%A2n-m%E1%BB%B9-quy-l%E1%BB%97i-nhi%E1%BB%81u-h%C6%A1n-v%E1%BB%81-vi%E1%BB%87c-%C4%91%C3%B3ng-c%E1%BB%ADa-ch%C3%ADnh-ph%E1%BB%A7/4719374.html





Nhiều người Mỹ nói chính phủ đóng cửa là tại TT Trump
December 27, 2018

https://i1.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/12/TS-Dong-Cua.jpg?resize=768%2C495&ssl=1
Du khách xếp hàng vào thăm tượng Nữ Thần Tự Do ở New York. Tấm bảng cho thấy tiểu bang phải tự trả tiền cho nhân viên để nơi đây được mở cửa. (Hình: AP Photo/Seth Wenig)


WASHINGTON, DC (NV) – Nhiều người Mỹ cho rằng Tổng Thống Donald Trump, chứ không phải Quốc Hội, phải chịu trách nhiệm trong việc một phần chính quyền liên bang bị đóng cửa trong mấy ngày qua vì bế tắc ngân sách, theo thăm dò do Reuters/Ipsos thực hiện và được công bố hôm Thứ Năm, 27 Tháng Mười Hai.

Có 47% người lớn nói rằng Tổng Thống Trump phải chịu trách nhiệm vụ đóng cửa chính quyền, trong khi 33% nói đó là tại các thành viên thuộc đảng Dân Chủ ở Quốc Hội, theo thăm dò từ 21 đến 25 Tháng Mười Hai cho biết.

Ngoài ra, 7% số người được hỏi nói đảng Cộng Hòa phải chịu trách nhiệm.

Bế tắc ngân sách xảy ra sau khi Tổng Thống Donald Trump đòi Quốc Hội phải bao gồm khoản tiền $5 tỷ để xây tường dọc biên giới Mỹ-Mexico.

Chi phí toàn bộ cho bức tường, dài khoảng 1,700 dặm, là $23 tỷ.

Chỉ có 35% số người được hỏi ủng hộ xây tường. Chỉ có 25% ủng hộ Tổng Thống Trump đóng cửa chính quyền.

Trong một tuyên bố đưa ra hôm Thứ Năm, bà Sarah Sanders, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, nói: “Tổng thống nói rất rõ là bất cứ dự luật nào cũng phải chuẩn chi một cách đúng mức để tài trợ cho an ninh biên giới.”

Tuyên bố không đề cập đến bức tường mà Tổng Thống Trump muốn xây. (Đ.D.)

/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/nhieu-nguoi-my-noi-chinh-phu-dong-cua-la-tai-tt-trump/

[Triển]

Mỗi ngày một chuyện tiếu lâm...: "vừa ăn cướp vừa la làng"





Donald Trump pleased Europeans are unhappy with him

US President Donald Trump said if he were popular in Europe then he would not be doing his job. Trump touted the "tremendous service" the US provides European nations and that in turn, they should respect the US.


https://www.dw.com/image/46938558_303.jpg

In his first Cabinet meeting of 2019, US President Donald Trump reflected on his lack of popularity in Europe. The president told reporters on Wednesday that he was unfazed by low approval ratings among Europeans, saying it was his job to demand that Europe treat the US more fairly.

"That's why I got elected," Trump said, reiterating that European countries must be pushed to increase their share of defense spending, a point he has made repeatedly when talking about NATO funding and defense and security in Europe.

"I shouldn't be popular in Europe. If I was popular in Europe, I wouldn't be doing my job," he added.

Trump said Europe was treating the US unfairly on both trade and defense, but he blamed past US presidents for allowing the US to pay for the security of nations. "Germany pays 1 percent, they should be paying 4 percent," Trump said, referring to German defense spending.

'They should at least respect us'

A Pew Research Center study released in October 2018 revealed that confidence in Trump in European nations was strikingly low. Only 10 percent of Germans, 9 percent of the French, 7 percent of Spaniards and 28 percent of British people viewed Trump's handling of world affairs in a positive light.

Pew later released a more detailed picture of German attitudes towards the US during the Trump era, which showed that 73 percent of Germans considered bilateral relations with the US to be bad.

Additionally, the study showed that only 41 percent of Germans wanted more cooperation with the US.

https://www.dw.com/image/46464084_7.png

The US president admitted that he was aware of the studies proving his low popularity among Europeans and said he did not care about it.

"I'm not elected by Europeans, I'm elected by Americans, by American taxpayers, frankly," Trump said.

He clarified to reporters that his relationship with European leaders was still good and that he considered them friends.

But he was more dismissive of the European public: "We're doing tremendous service to those countries and they should at least respect us. They didn't respect us and that was the problem."

The president also boasted that if he wanted to, he could be the most popular person in Europe. "I could run for any office if I wanted to, but I don't want to," he added.

Criticism at home

Trump has come under fire in the US for frequently lambasting European countries, which for decades have been seen as traditional allies of the US.

The most notable rebuke came when former Defense Secretary Jim Mattis stepped down from his post, citing in his resignation letter that he differed with the president on the issue of "treating allies with respect."

On Tuesday, Utah senator-elect and former Republican presidential candidate Mitt Romney joined the chorus of dissenters, publishing a stinging opinion in The Washington Post, where he scolded the president for ruining relations with European allies.

"Trump's words and actions have caused dismay around the world," Romney said, citing Trump's dismal favorability in the Pew study and highlighting that prior to his election, some 84 percent of Europeans thought the president of the US was doing the right thing in world affairs.

"America is strongest when our arms are linked with other nations. We want a unified and strong Europe, not a disintegrating union," the senator-elect from Utah emphasized.

Trump disregarded the criticism in a Twitter post, where the president noted that he had "won big" and Romney had not, urging the senator-elect to "focus on Border Security" and "be a team player."

jcg/sms (dpa, AFP)


/* src.: https://www.dw.com/en/donald-trump-pleased-europeans-are-unhappy-with-him/a-46938501

[Triển]

Tại sao Trump muốn trục xuất người Việt tỵ nạn chiến tranh Việt Nam?


Tina Hà Giang
BBCvietnamese.com


https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/BEB6/production/_104822884_gettyimages-564051131-1.jpg
Getty Images
"Đối với hàng ngàn các người Việt Nam tại Hoa Kỳ lọt vào hoàn cảnh này, phần đông họ đã có công ăn việc làm,
gia đình ổn định, và đã sanh con đẻ cái, sinh sống êm đềm tại Mỹ, thì ai sẽ chịu trách nhiệm với những hậu quả gia
đình phân ly, ảnh hưởng tệ hại đến thân nhân của họ?"


Người Mỹ gốc Việt khắp nơi đang rúng động trước tin của tờ The Atlantic rằng chính phủ Trump lại một lần nữa muốn trục xuất những người Việt tị nạn vốn là nạn nhân, hay là người lính từng tham chiến cuộc chiến Việt Nam, ra khỏi Hoa Kỳ.

Tin này đặc biệt tạo nhiều hoang mang khi chỉ trước đó ba tuần The New York Times (https://www.nytimes.com/2018/11/22/world/asia/vietnam-trump-immigrants-deport.html)đưa tin nội các Trump đã âm thầm từ bỏ nỗ lực trục xuất một số người trong cộng đồng này.

Đây là những người Việt tị nạn đã đến Hoa Kỳ trước 12/7/1995 hiện chưa là công dân Mỹ, từng phạm pháp, và đã nhận được lệnh trục xuất, nhưng chưa rời khỏi nước Mỹ, vì theo một thoả thuận giữa Hoa Kỳ và Việt Nam ký năm 2008, không bị trục xuất bất kể có lệnh của Toà Di Trú.

Trích lời một phát ngôn viên xin được dấu tên của Toà Đại sứ Hoa Kỳ tại Hà Nội, The Atlantic (https://www.theatlantic.com/international/archive/2018/12/donald-trump-deport-vietnam-war-refugees/577993/) cho biết Nhà Trắng một lần nữa đang tìm cách dẫn giải lại một thỏa thuận giữa Hoa Kỳ và Việt Nam năm 2008 để nhất định trục xuất khoảng 8.000 người Việt có tiền án hình sự đã có lệnh trục xuất của Tòa Di Trú.


https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/2E2E/production/_104822811_gettyimages-1032117662.jpg
Người Mỹ gốc Việt đang hoang mang trước tin chính phủ Trump lại một lần nữa muốn trục xuất những người
Việt tị nạn vốn là nạn nhân, hay là người lính từng tham chiến cuộc chiến Việt Nam ra khỏi Hoa Kỳ


Kế hoạch trục xuất... chưa thành

Đây không phải lần đầu tiên tin chính phủ Trump quyết định trục xuất người Việt tị nạn đến Mỹ trước năm 1995 gây xôn xao dư luận.

Tháng 3/2017, cộng đồng người Mỹ gốc Việt cũng như các tổ chức đấu tranh cho nhân quyền, dân quyền khắp nơi cũng hoang mang khi chính quyền Trump có một nỗ lực tương tự, đơn phương lý giải rằng những người nói trên không được bảo vệ theo thỏa thuận 2008, và bắt nhốt một số người Việt tị nạn có tiền án vào các trại giam của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE), trong khi chờ thủ tục trục xuất.

Việt Nam thoạt đầu chấp nhận một số người bị trục xuất, dù họ đáng lẽ không, theo thoả thuận 2008, nhưng sau đó không đồng ý tiếp nhận nữa, và cuối cùng thì Mỹ chỉ trục xuất được 11 người về Việt Nam, số người còn lại tiếp tục bị giam cầm trong những trung tâm của ICE.

Ít lâu sau, các chi nhánh của tổ chức Văn phòng Tư Pháp Người Mỹ Gốc Á (AAAJ) nộp đơn kiện chính quyền Trump với một vụ kiện tập thể (class-action lawsuit), đòi trả tự do cho họ, vì theo án lệ Zadvydas v. Davis 2001, thì ICE không được giữ người chờ bị trục xuất quá 180 ngày, và nếu trong thời gian 180 ngày giam giữ không có quốc gia nào nhận thì phải thả họ ra.


https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/162C6/production/_104822809_gettyimages-52730142.jpg
Getty Images
Image caption Một người đàn ông thắp hương tại tượng đài tưởng niệm những người lính Việt Nam và Hoa Kỳ
trong cuộc chiến Việt Nam tại khu phố Little Saigon, ở Westminster, California hồi 2005.


Trong quyết định xác nhận vụ kiện tập thể, Thẩm phán Cormac J. Carney của Tòa Án Liên bang Hoa Kỳ phụ trách khu vực California cho biết chính phủ Trump nói đã đạt một thỏa thuận với Việt Nam trong tháng 8, theo đó "việc trục xuất người Việt đến Mỹ trước 1995 có vẻ khó thành" và sẽ dần dần thả những người này.

Thế nhưng bài báo của The Atlantic hôm 12/12 cho thấy chính quyền Trump đã thay đổi quyết định một lần nữa, và lại tìm cách trục xuất những người Việt có tiền án đã nhận được lệnh trục xuất này.


Thoả thuận năm 2008 nói gì?


Sở dĩ chính phủ Trump loay hoay tìm cách mãi mà vẫn chưa trục xuất những người Việt tị nạn này là vì rào cản có tên là thoả thuận năm 2008.

Vậy thỏa thuận đó nói gì?



Thỏa thuận năm 2008 (https://www.state.gov/documents/organization/108921.pdf) được ký giữa cơ quan di trú Mỹ và đại diện của chính phủ Việt Nam, tại Hà Nội vào ngày 22 tháng Giêng, 2008, qua đó, Việt Nam bằng lòng nhận những người Việt di dân bị Hoa Kỳ ra lệnh trục xuất, nhiều người trong số đó có tiền án, theo những điều kiện được ghi rõ trong biên bản.

https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/16EB/production/_98676850_1586b66d-2e4a-44b8-96ac-06b03977b960.jpg
Www.state.gov
Khoản 2, Điều 2 trong Biên bản Ghi nhớ năm 2008 ghi người Việt đến Hoa Kỳ trước 12/7/1995 không nằm trong diện bị trục xuất


Theo bà Kelly Nantel, phát ngôn viên của ICE, thoả thuận có mục đích bàn về việc trục xuất người Việt về Việt Nam, là kết quả đàm phán 10 năm của hai bên.

Trước đó, Mỹ không thể trục xuất người Việt nào, vì Việt Nam thường từ chối cấp giấy thông hành cho những người Việt di dân bị Mỹ trục xuất.

Toàn thể thoả thuận ảnh hưởng số phận của hàng ngàn người này được tóm gọn trong một bản ghi nhớ dài chưa đến 6 trang, gồm chín điều.

Ngoài những thủ tục hành chánh hai bên phải theo, điểm then chốt của thoả thuận 2008 là những người Việt đến Mỹ trước 12/7/1995 sẽ không bị trục xuất, được ghi rõ trong Khoản 2, Điều 2:

''Công dân Việt Nam sẽ không bị trả về Việt Nam theo thỏa thuận này, nếu họ đến Hoa Kỳ trước ngày 12 tháng 7 năm 1995, ngày mà quan hệ ngoại giao được tái thiết giữa Hoa Kỳ và Việt Nam. Chính phủ Hoa Kỳ và chính phủ Việt Nam duy trì vị trí pháp lý tương ứng của họ với công dân Việt đến Hoa Kỳ trước ngày đó.''


https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/1570E/production/_104822878_gettyimages-563548163.jpg
Getty Images
Những người tị nạn Việt Nam, đa số là người thuộc chế độ Việt Nam Cộng hòa, phải bỏ nước ra đi sau cuộc
chiến, và đã sinh sống ở Mỹ trong biết bao thập niên, và con cháu họ, có khi chưa bao giờ sinh sống ở Việt Nam.


Giải thích về tính cách pháp lý và sự ràng buộc của thoả thuận này, Luật sư Trần Thái Văn, cựu dân biểu tiểu bang California nói với BBC hôm 14/12:

''Thỏa thuận giữa Việt Nam và Hoa Kỳ, được ký vào đầu năm 2008 có thể diễn tả một cách dễ hiểu. Đây là một 'hợp đồng' hoặc 'giao kèo hành chánh' giữa hai chính phủ, đại diện Bộ Nội An từ phía Hoa Kỳ (của Tổng thống George W. Bush), và Bộ Ngoại Giao của nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam."

"Văn kiện này không phải là một hiệp định được phê chuẩn bởi Quốc hội của hai quốc gia, hoặc sắc lệnh của một chính quyền áp đặt lên một chính quyền khác. Văn kiện này liên hệ đến, và giải quyết cho, nhiều vấn đề di trú và di dân giữa Việt Nam và Hoa Kỳ.

"Nội dung của văn kiện này ấn định một điều khoản bãi miễn quyền phía Hoa Kỳ thi hành thủ tục trục xuất những người Việt Nam có tiền án hình sự, nhưng đã sinh sống tại Hoa Kỳ trước khi hai quốc gia thiết lập bang giao, đó là ngày 12 tháng 7 năm 1995."

Xem kỹ hơn những điều khoản của thỏa thuận 2008 chúng ta thấy thoả thuận này có hiệu lực trong vòng 5 năm, và sau đó sẽ tự động gia hạn thêm ba năm, trừ khi một bên quyết định không muốn gia hạn.

Nếu không muốn gia hạn, bên này phải báo cho bên kia tối thiểu trước 6 tháng. Còn nếu muốn tạm ngừng hay hủy bỏ thỏa thuận, bên này phải cho bên kia biết trước 1 tháng.

https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/C96D/production/_100956515_untitled2.png.png
Reuters
Ông Phạm Chí Cường va Bùi Thanh Hưng, bị Mỹ trục xuất cuối năm 2017, nay không nhà, không việc làm, không người thân ở Việt Nam. Họ đang trao đổi với luật sư Tín Nguyễn ngày 19/4 tại TP HCM

Vì thoả thuận hết hiệu lực lần đầu tiên vào năm 2013, nên đã được gia hạn tự động năm 2016, và sắp được tự động gia hạn một lần nữa, vào tháng Giêng năm 2019.

Đây có lẽ là lý do tại sao chính phủ Trump đã có những cuộc thảo luận với Bộ Ngoại giao Việt Nam trong thời gian vừa qua.

Phản ứng từ mọi giới

Không chỉ cộng đồng người Mỹ gốc Việt mới có những phản ứng gay gắt.

Tính đến hôm 14/12, ít nhất 27 dân biểu liên bang Hoa Kỳ ở những địa phương có nhiều cử tri gốc Việt, đã gửi thư bày tỏ quan ngại, và yêu cầu chính quyền Donald Trump tôn trọng thỏa thuận năm 2008 như hai bên đã ký kết.

Người phản đối nêu lên tính cách thiếu nhân bản trong việc muốn trục xuất những người tị nạn Việt Nam, đa số là người thuộc chế độ Việt Nam Cộng Hòa, phải bỏ nước ra đi sau cuộc chiến, và đã sinh sống ở Mỹ trong biết bao thập niên, và con cháu họ, có khi chưa bao giờ sinh sống ở Việt Nam.

https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/7C4E/production/_104822813_gettyimages-52737517.jpg
Getty Images
Chính phủ Trump đang quay lưng lại với những người phải chạy trốn khỏi Việt Nam, nhiều người từng chiến đấu bên cạnh người lính Mỹ?


Cựu ngoại trưởng John Kerry viết trên Twitter:

"Thật đáng khinh. Sau khi rất nhiều người - từ George H.W. Bush đến John McCain và Bill Clinton - đã làm việc trong nhiều năm để chữa lành vết thương này và quên đi cuộc chiến - họ (chính phủ Trump) đã quay lưng lại với những người phải chạy trốn khỏi đất nước, nhiều người trong số đó từng chiến đấu bên cạnh chúng ta. Trump làm thế để đạt được mục đích gì cơ chứ?"

Ông Bảo Nguyễn, cựu thị trưởng thành phố Garden Grove, nói với BBC hôm 13/12 ông cảm thấy rất buồn vì hành động mà ông cho là 'vô nhân đạo':

"Sau khi những người tị nạn bị kết tội này đã chịu hình phạt, đã thụ án theo bản án của toà, trục xuất họ là kết án họ lần thứ hai, và là một hành động vi hiến. Thật là bất công và vô nhân đạo khi những cá nhân này bị tách khỏi gia đình, con cái họ và bị gửi đến một đất nước nơi họ không có tương lai."

Luật sư Trần Thái Văn nhận định:

"Với chính sách khe khắt về di dân, di trú nói chung, và đối với các thường trú nhân có tiền án phạm pháp nói riêng, chính phủ Donald Trump bây giờ đơn phương muốn vô hiệu hoá điều khoản bãi miễn trục xuất người Việt Nam đến Mỹ trước ngày 12 tháng 7, năm 1995 của thoả thuận 2008, với lập luận rằng phía Hoa Kỳ không phân biệt những người đến trước hoặc đến sau, và chính sách trục xuất sẽ được thi hành đồng đều với tất cả thường trú nhân có tiền án, một khi đã có lệnh truc xuất từ Tòa án Di trú Hoa Kỳ.''



https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/2276/production/_104822880_gettyimages-1032335966.jpg
Getty Images


"Tôi không biết có nên gọi động thái này là 'chính sách' hay chỉ mới là một 'dự định đổi ý' của chính phủ Trump đang gây nhiều phức tạp và lo âu từ nhiều giới khác nhau, nhất là từ cộng đồng Việt Nam tại Hoa Kỳ."

"Tôi gọi đây là một 'dự định đổi ý'' vì vào mùa Hè năm nay, chính phủ Hoa Kỳ đã đồng ý tiếp tục tuân theo chính sách được thoả thuận giữa hai quốc gia từ năm 2008, là không trục xuất những người tỵ nạn Việt Nam, đã có tiền án hình sự, nhưng đến trước Hoa Kỳ trước ngày 12 tháng 7, năm 1995, trước khi Hoa Kỳ và Việt Nam chính thức lập bang giao. Đây là chính sách được thoả thuận từ các đời tổng thống George W. Bush và Barack Obama."

"Trên thực tế, có gọi đây là một 'chính sách' một 'dự định đổi ý'' cũng không phân biệt được gì, vì quyết định mới đây từ phía Hoa Kỳ đã không được công khai và giải thích rõ ràng, hậu quả là đã gây ra rất nhiều hoang mang và sự phản đối từ nhiều giới khác nhau."

"Cái gọi là chính sách của chính phủ Trump về vấn đề trục xuất các di dân phạm pháp Việt Nam đã sinh sống tại Hoa Kỳ trước khi hai quốc gia có bang giao chính thức có phần phản ảnh sự lúng túng, lưỡng lự của các viên chức Hoa Kỳ, vì họ không có một câu trả lời rõ ràng cho những người và gia đình bị lọt vào tình trạng này."


https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/7096/production/_104822882_gettyimages-1032213468.jpg
Getty Images
Cuộc sống của người Việt gốc Mỹ pha trộn văn hóa và lịch sử Việt Nam và Hoa Kỳ



Cựu nhà báo Vũ Qúy Hạo Nhiên, hiện là giáo sư toán ở Nam California, xoáy vào tinh thần của thoả thuận 2008. Ông viết trên trang Facebook cá nhân:

"Thoả thuận 2008 có ý nghĩa sâu sắc chứ không phải chỉ về việc trục xuất tội phạm.'

"Điều khoản này có nghĩa là tuy tái lập ngoại giao, nhưng Hoa Kỳ không công nhận bất cứ quyền hạn nào của Cộng sản Việt Nam đối với người tỵ nạn Việt Nam trên đất Mỹ lúc đó. Mỹ sẽ không giao người tỵ nạn Việt Nam cho CSVN, và CSVN sẽ không đòi được Mỹ giao người tỵ nạn Việt Nam cho CSVN."

"Đơn phương xoá bỏ điều khoản này, là một sự bắt tay rất nồng thắm giữa chính quyền Trump với CSVN. Tất nhiên cá nhân người bị trục xuất thì phải thế nào mới bị trục xuất, nhưng đó chỉ là bề nổi. Từ nay trở đi bất cứ người Việt nào cũng có thể bị đem ra trao đổi với CSVN. Và ý nghĩa thật sự của việc này là Hoa Kỳ chính thức công nhận khúc ruột nối dài liên kết người tỵ nạn với Đảng CSVN. Đó là điều hai tổng thống Bush và Clinton không muốn làm, nhưng Trump thì sẵn sàng làm.|"

"Khi làm ngơ điều khoản đặc biệt này, chính quyền Trump nâng tầm quan hệ với Việt Nam lên ngang với các quốc gia văn minh không cộng sản như Pháp, Anh, Úc, v.v."

"Đó mới là ý nghĩa của của việc làm này, và cũng là lý do các cựu đại sứ Hoa Kỳ phản đối.'''


Tại sao cứ đòi phải trục xuất?

Trả lời câu hỏi này, ông Vũ Qúy Hạo Nhiên nói với BBC hôm 13/12:

"Ông Trump không ghét chế độ cộng sản ở Việt Nam, ông chỉ ghét chế độ cộng sản ở Cuba và đồng minh Cuba là Venezuela thôi. Thái độ của Trump đối với Việt Nam vồn vã như một người bán địa ốc vồn vã với khách hàng. Ta có thể thấy điều này khi Chủ tịch nước Trần Đại Quang qua đời, Toà Bạch Ốc gửi lời chia buồn và ca ngợi 'những đóng góp của ông cho hòa bình, an ninh và thịnh vượng trong khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương cũng như tiếng nói của ông cho một Việt Nam tự hào và độc lập trên trường quốc tế'."


https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/10CD6/production/_104822886_gettyimages-872787954.jpg
Getty Images
Ông Trump không ghét chế độ cộng sản ở Việt Nam?

"Ông Trump chỉ muốn được toàn quyền trục xuất bất cứ ai Trump có quyền trục xuất, và vì không ghét CSVN nên Trump không thấy có lý do gì mà CSVN lại bị ngoại lệ như vậy, so với các nước khác.''

Trả lời phỏng vấn của BBC từ Texas, Luật sư Hoàng Duy Hùng nhận xét:

"Ông Donald Trump là ổng tháu cáy. Ổng biết là Việt Nam không muốn nhận những người này về, và ổng là một thương gia, nên dùng cái chiêu bài này để thương thảo đòi hỏi Việt Nam phải nhượng bộ cái gì đó. Ổng cứ đưa ra hết điều này điều kia để ổng tháu cáy. Ổng nói vậy thôi chứ không làm gì được đâu, nếu bên kia cứ nhất định không chịu nhận về thì ổng làm sao mà trục xuất?"


Luật sư Trần Thái Văn nhận định:

"Đây không phải là một vấn đề đơn giản chút nào."

"Hai nan giải trước mặt là nếu Việt Nam nhận hàng ngàn những người này sau khi Hoa Kỳ hoàn tất lệnh trục xuất, thì họ sẽ ở đâu, và có công việc gì để sinh sống hàng ngày. Đó là chưa nói đến vấn đề xáo trộn gia đình và sự khó khăn hội nhập vào xã hội địa phương xa lạ."

"Đối với hàng ngàn các người Việt Nam tại Hoa Kỳ lọt vào hoàn cảnh này, phần đông họ đã có công ăn việc làm, gia đình ổn định, và đã sanh con đẻ cái, sinh sống êm đềm tại Mỹ, thì ai sẽ chịu trách nhiệm với những hậu quả gia đình phân ly, ảnh hưởng tệ hại đến thân nhân của họ?"

"Theo tôi, chính phủ Trump không thông báo rõ ràng hoặc công khai về ý định thay đổi thoả thuận 2008 với công chúng vì họ có hai vấn đề phải đối diện."

"Thứ nhất, các viên chức biết rằng sự rút lời hoặc đổi ý định của phía Hoa Kỳ khi đã có sự đồng thuận với Việt Nam về vấn đề này hồi mùa hè năm nay sẽ gây nhiều phẫn nộ và chống đối từ mọi phía."

"Vấn đề trục xuất người Việt Nam trước năm 1995 không đơn giản như trục xuất thường trú nhân từ các quốc gia khác. Đại đa số người Việt lọt vào hoàn cảnh này là dân tỵ nạn cộng sản, đến Hoa Kỳ với căn cước quốc gia, và là một đồng minh trốn tránh sự áp bức của bạo quyền Việt Nam trong lúc hai quốc gia không chính thức nhìn nhận nhau.''


https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/0782/production/_104822910_gettyimages-1032335390.jpg
Getty Images
Diễu hành mừng Tết Nguyên Đán 2016 tại Westminster, California.

"Thứ nhì, việc thông báo mơ hồ về sự đổi ý này là một cách ''thả bong bóng'' từ phía Hoa Kỳ để thăm dò dư luận quốc nội, song song với dự định muốn điều đình lại với Việt Nam về việc chấp nhận những người Việt lọt trong quy chế này."

"Trên thực tế, nếu phía Việt Nam không chấp thuận, thì Hoa Kỳ có muốn trục xuất một người cũng không được. Thủ tục trục xuất chỉ có hiệu lực khi hai cửa phải được mở ra cùng một lúc. Một phía đưa mà đối tượng không nhận thì cũng hỏng việc."

"Câu hỏi chúng ta cần đặt ra là phía Hoa Kỳ sẽ chuyển nhượng những thuận lợi gì nếu Việt Nam đồng ý sửa đổi điều khoản bãi miễn trục xuất những người Việt sinh sống tại Hoa Kỳ trước năm 1995? Hoặc ngược lại, Hoa Kỳ sẽ dùng những biện pháp và áp lực gì để buộc Việt Nam đồng ý nhận những người Việt trước năm 1995?"

"Cuộc điều đình này đang xảy ra trong bí mật, với một hậu quả trầm trọng có thể ảnh hưởng đến cả hàng ngàn người dân Việt đang sinh sống tại cả hai nước, kể cả biết bao nhiêu thân nhân, gia đình của họ, và tại địa phương họ đang sinh sống."

"Cộng đồng Việt Nam tại Hoa Kỳ là một cộng đồng tỵ nạn chính trị với nhiều làn sóng di dân và di trú trong 43 năm qua. Đây là một cộng đồng người Mỹ gốc Á có dân số lớn thứ tư tại Hoa Kỳ."

''Cộng đồng chúng ta ủng hộ một chính sách di trú bảo vệ quyền hiện hữu và anh ninh quốc gia đầy nhân bản, khoan dung và hợp lý, theo đúng tinh thần và truyền thống di dân của nước Mỹ. Tuy nhiên chúng ta sẽ không thể chấp nhận được một chính sách di trú khắt khe vô cớ, có tính chất phân biệt và mỵ dân, vừa không hợp lý mà cũng chẳng hợp tình.''








/* nguồn: https://www.bbc.com/vietnamese/world-46548610#

[Đậu]

Trả lời phỏng vấn của BBC từ Texas, Luật sư Hoàng Duy Hùng nhận xét:

"Ông Donald Trump là ổng tháu cáy. Ổng biết là Việt Nam không muốn nhận những người này về, và ổng là một thương gia, nên dùng cái chiêu bài này để thương thảo đòi hỏi Việt Nam phải nhượng bộ cái gì đó. Ổng cứ đưa ra hết điều này điều kia để ổng tháu cáy. Ổng nói vậy thôi chứ không làm gì được đâu, nếu bên kia cứ nhất định không chịu nhận về thì ổng làm sao mà trục xuất?"




Ông này đưa một nhân định hết sức cà chớn. Trộm nghĩ rằng, nếu biết CSVN không chịu nhận những người này, nghĩa là những người này không có giá trị nào để chúng lợi dụng, thì trưởng tổng Tờ rum đang làm một chuyện cà chớn cà cháo. Chả có anh lái buôn nào tháu cáy ngớ ngẩn đến thế.

[Triển]

Ông này đưa một nhân định hết sức cà chớn. Trộm nghĩ rằng, nếu biết CSVN không chịu nhận những người này, nghĩa là những người này không có giá trị nào để chúng lợi dụng, thì trưởng tổng Tờ rum đang làm một chuyện cà chớn cà cháo. Chả có anh lái buôn nào tháu cáy ngớ ngẩn đến thế.

Chính là Trâm không nắm trong tay bài tẩy của CSVN mà vẫn cứ tố cho cao mới gọi là tháu cáy. Chỉ cần một chút liên hệ thôi Trâm sẽ biến hoá thành vũ khí để xử dụng thủ đoạn mưu lợi. Mục đích của Trâm không phải là đám người phạm tội đã hoàn lương này. Họ chỉ là con cờ để Trâm đi canh bạc nhắm vào mục đích khác để thao túng Việt cộng.

Tuy nhiên nếu Việt cộng dễ đàn áp như vậy thì đâu có ngồi lâu 43 năm ở miền Nam.

[Đậu]

Trộm nghĩ, nếu biết CSVN không chịu nhận những người này, nghĩa là những người này, đối với chúng, không có giá trị nào để lợi dụng nữa, thì chúng sẽ chẳng dại đánh đổi lấy những thứ khác có giá trị. Nói tóm tắt, là nhóm người này không còn làm ra kiều hối nữa thì đối với csvn họ đã giở lên vô dụng. Còn những thứ khác mà Tờ rum đòi hỏi nơi csvn thì chắc chắn sẽ gây thiệt hại, gọi là bất lợi, cho chúng. Nhẽ thường thế gian là thà nhận cái vô dụng còn hơn là lấy cái bất lợi.

Tháu cáy như chánh tổng Tờ rum thì dù có bao nhiêu tiền để thua, bao nhiêu mạng để chết cũng không đủ. Gọi "Thiên Hạ Đệ Nhất Ngớ" là vậy.

[Triển]

Ban bố tình trạng khẩn cấp? Thiên tai hay khủng bố?:)



‘Tôi có thể ban bố tình trạng khẩn cấp để xây tường’
January 5, 2019

https://i1.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2019/01/TS-Khan-Cap.jpg?resize=768%2C512&ssl=1
Tổng Thống Donald Trump tại cuộc họp báo ở Vườn Hồng. (Hình: AP Photo/Jacquelyn Martin)

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Sáu, 4 Tháng Giêng, nói rằng ông đang xem xét việc ban bố tình trạng khẩn cấp quốc gia để xây tường dọc biên giới Mỹ-Mexico.

“Chúng ta hoàn toàn có thể ban bố tình trạng khẩn cấp quốc gia vì đây là vấn đề an ninh quốc gia của chúng ta. Chúng ta có thể làm. Chúng ta chưa làm. Tôi chưa làm, tôi có thể làm. Tôi có thể làm, nhưng chúng ta ban bố tình trạng khẩn cấp quốc gia và xây bức tường một cách nhanh chóng. Đó là một cách khác để thực hiện việc này,” Tổng Thống Trump nói tại cuộc họp báo hôm Thứ Sáu, theo báo mạng The Hill.

“Nếu chúng ta có thể làm việc này qua thương thuyết, chúng ta nên thử,” ông Trump nói thêm.

Tổng Thống Trump phát biểu tại Vườn Hồng trong khuôn viên Tòa Bạch Ốc, ngay sau khi ông họp với các lãnh đạo Quốc Hội trong phòng kín, nhưng không đạt được kết quả nào, trong lúc ngân sách vẫn bế tắc, và chính phủ bị đóng cửa một phần qua ngày thứ 14.

Ông Trump vẫn đòi Quốc Hội chi ra $5 tỷ để ông xây tường, mặc dù trước đó ông nói rằng người dân Mỹ sẽ không trả khoản này, mà Mexico sẽ trả.

Cho tới nay, Mexico vẫn khẳng định họ sẽ không trả một xu nào để xây tường.

Trong khi đó, Dân Biểu Nancy Pelosi (Dân Chủ-California), chủ tịch Hạ Viện, khẳng định sẽ không chi một đồng nào cho xây tường vì như vậy “không hiệu quả và lãng phí.”

Cũng hôm Thứ Sáu, Tổng Thống Trump nói ông sẵn sàng để chính phủ đóng cửa “cả tháng hoặc cả năm trời,” cho tới khi ông có tiền xây tường. (Đ.D.)


/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/tinh-trang-khan-cap-de-xay-tuong/

[ốc]

Trump vẫn đòi Quốc Hội chi ra $5 tỷ để ông xây tường, mặc dù trước đó ông nói rằng người dân Mỹ sẽ không trả khoản này, mà Mexico sẽ trả.

Cho tới nay, Mexico vẫn khẳng định họ sẽ không trả một xu nào để xây tường.

Trong khi đó, Dân Biểu Nancy Pelosi (Dân Chủ-California), chủ tịch Hạ Viện, khẳng định sẽ không chi một đồng nào cho xây tường vì như vậy “không hiệu quả và lãng phí.”

Cũng hôm Thứ Sáu, Tổng Thống Trump nói ông sẵn sàng để chính phủ đóng cửa “cả tháng hoặc cả năm trời,” cho tới khi ông có tiền xây tường. (Đ.D.)

Đừng xây những gì Trâm đòi hỏi, mà hãy nghe lại những gì Trâm nói...


https://www.youtube.com/watch?v=oFpjU8VBaeM

Wall, huh, yeah
What is it good for
Absolutely nothing
Wall, huh, yeah
What is it good for
Absolutely nothing
Say it again, why'all...
(some famous song)

[ốc]

Bookmaker pays out hundreds of thousands to people who bet on Trump lying a lot in White House address

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-speech-lies-bet-facts-oval-office-border-wall-a8720001.html (https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-speech-lies-bet-facts-oval-office-border-wall-a8720001.html)


The website bookmaker.eu asked people to bet on how much Mr Trump would lie during his address, giving -145 odds that he would lie more than 3.5 times, and #115 for less than that. That means that $145 bet would yield $100 if Mr Trump lied four times or more.

Odds consultant John Lester told BuzzFeed News, which first reported on the betting, that the website lost $276,424 as a result of the speech. All told, 92 per cent of those who put money down correctly predicted that Mr Trump would make a habit of lies in his speech.

#AnhHùngXạoĐiêu

[visabelle]

Đừng xây những gì Trâm đòi hỏi, mà hãy nghe lại những gì Trâm nói...


https://www.youtube.com/watch?v=oFpjU8VBaeM

Wall, huh, yeah
What is it good for
Absolutely nothing
Wall, huh, yeah
What is it good for
Absolutely nothing
Say it again, why'all...
(some famous song)




funny that...

China built the Great Wall.
China then made...China great.

America has made America great.
Trum(p)erica now wants to build...wall.

I had to go back to my long long time ago world history lesson and reread brief history of the Great Wall. yeah, it was built and Mongol still came and conquered China.* just like what pres Trump claimed "go thru it, go around it, go over it. but get to the other side of that wall" or even go under it! uh huh...uh huh...there's a will, there's a way. no way the wall gonna work!

_________
*The Great Wall of China was built to protect China from its enemies and invaders from the North, especially the Mongols. The Mongols were a tribal group that would regularly conduct raids into China. Despite the wall, the Mongols eventually conquered China. The Wall also kept Chinese citizens from leaving China. (http://www.chinatravellers.com/Artcle_Show.asp?id=167)

[Triển]

nghe đồn từ tường bê-tông xuống hàng rào thép rồi mà các anh chị Hạ viện vẫn chưa nhượng bộ.

https://cdn-ugc.mamaslatinas.com/gen/constrain/600/600/80/2017/01/25/17/ac/wp/pomxynhhc0.jpg

[ốc]

Hay là đào con sông ở đó cho nó sâu thêm chút đỉnh = bức tường nước?

[ốc]

Dân Mỹ tự gây quỹ cho tường biên giới
Ông Brian Kolfage phát động trang quyên quỹ trên trang mạng GoFundMe hôm chủ nhật và góp được 9,7 triệu đô la tính tới ngày 21/12. Mục tiêu ông đề ra là thu được 1 tỷ đô la góp cho nhà nước xây tường biên giới giữa Mỹ với Mexico.

Ông Kolfage nói bức tường biên giới sẽ trở thành hiện thực nếu mỗi cử tri đã bỏ phiếu cho ông Trump đóng góp 80 đô la.

Ông Kolfage, một cựu chiến binh bị mất 3 chi



Dẹp sòong rồi. Chắc là thấy vô tích sự sau khi coi xong cái video của Trâm xúi người ta trèo qua tường, chui dưới tường, hay đi xuyên qua tường. Hay là tín đồ mê Trâm đạo cũng hông có ham cái vụ đóng tiền xây tường.


Veteran's border wall fundraiser falls apart as GoFundMe says $20M will be refunded (https://www.yahoo.com/gma/veterans-border-wall-fundraiser-falls-apart-gofundme-says-105708062--abc-news-topstories.html?.tsrc=jtc_news_index)


The campaign, titled "We The People Will Build the Wall," had raised $20,240,198 as of early Saturday. Over 330,000 people had donated to the cause, with nine people giving over $10,000 and one person giving $50,000.

But Kolfage also announced on Friday he was suddenly stepping back from donating the money straight to the U.S. government -- a promise it wasn't exactly clear he could complete -- and instead funneling the money to a new nonprofit he started called "We Build the Wall, Inc."

[Triển]

Dẹp sòong rồi. Chắc là thấy vô tích sự sau khi coi xong cái video của Trâm xúi người ta trèo qua tường, chui dưới tường, hay đi xuyên qua tường. Hay là tín đồ mê Trâm đạo cũng hông có ham cái vụ đóng tiền xây tường.


Veteran's border wall fundraiser falls apart as GoFundMe says $20M will be refunded (https://www.yahoo.com/gma/veterans-border-wall-fundraiser-falls-apart-gofundme-says-105708062--abc-news-topstories.html?.tsrc=jtc_news_index)


thôi thì hội "Vietnamese for Donald Duck" góp tiền xây tường vậy.

[Triển]

Cây gậy và củ cà-rốt....

https://www.washingtonpost.com/resizer/L8u3J8-Trne0vBgB_PzrHkmDLhc=/1484x0/arc-anglerfish-washpost-prod-washpost.s3.amazonaws.com/public/EAKIFPE6O4I6RI65FIMZD4DV2U.jpg







https://i.imgur.com/tWBgevP.png

/* nguồn: chuồng chim của Trâm - https://twitter.com/realDonaldTrump

[Triển]

Mỗi ngày một chuyện tiếu lâm: Great American Food!
Coi chừng tháng Hai gặp mặt anh Ân mập ở Việt Nam, anh Trọng già cho ăn mì gói á (Great Vietnamese Food). :)


Trump caters fast food for Clemson Tigers (https://edition.cnn.com/videos/politics/2019/01/15/trump-caters-wendys-mcdonalds-burger-king-clemson-tigers-white-house-sot.cnn)

[SauDong]

Tiếng Mỹ nếu đọc nhập nhằng 1 tý thì Great là Vĩ Đại, cũng có thể là dạng Gấu Mẹ Vĩ Đại hơn 1 tạ. Vậy thì Great cũng có thể là Fat nếu ám chỉ phần "hình thức"

:z67: Make Athletes Fat Again :z67:

[ốc]

Trump caters fast food for Clemson Tigers (https://edition.cnn.com/videos/politics/2019/01/15/trump-caters-wendys-mcdonalds-burger-king-clemson-tigers-white-house-sot.cnn)



Tin tức hôm nay kể chuyện Trâm mua 300 cái nhưng lên chuồng chim nói bốc lên thành 1000 "hem bờ đờ". Mần ăn kiểu này hèn chi thành triệu phú. The Art of the Meal by McDonalds Trưmp.

Từ đây, bữa tiệc nào ở Hoai hao cũng mời phát phút chắc Mỹ sẽ tiết kiệm đủ tiền tỷ mà xây Bại Lý Trường Thành.

[Triển]

Hồi hè năm ngoái chị Mễ la ni a đi đâu qua Trung Đông gì đó, người ta đồn chỉ mướn khách sạn có một đêm mà bảy tám chục ngàn. Anh Trâm mua có một ngàn cái bánh là xài sang thua vợ rồi. Tỉ phú gì tệ ghê. Khách đến nhà hổng cô la cũng bánh méc.

[Nhã Uyên]

Như vậy mới làm tỷ phù
Tiền chùa chơi xả láng, tiền mình thì ki bo
Không biết tt có phát đồ chơi đi kèm với đồ ăn nhanh?

[ốc]

Rudy rides again!

Rudy Giuliani: ‘I never said there was no collusion’
https://www.youtube.com/watch?v=gPIx66OOi0s

[Triển]

Chiêu này thấy quen quen như vụ .... "Daniels Bão tố" :z14:

[Triển]

Như vậy mới làm tỷ phù
Tiền chùa chơi xả láng, tiền mình thì ki bo
Không biết tt có phát đồ chơi đi kèm với đồ ăn nhanh?





Ngân hàng lớn nhất thế giới muốn dọn ra khỏi tháp Trump

https://media-cdn.sueddeutsche.de/image/sz.1.4121320/640x360?v=1547746579000

xã luận của Claus Hulverscheidt

trong các tính cách hay ho của một người dưới cương vị lãnh đạo chính phủ Donald Trump là phải biết thông cảm - ít nhất là nếu phải đối diện với một nhân vật mà chính ông yêu thương nhất: Donald Trump. Trong vài tuần tới tổng thống Mỹ sẽ gặp những thử thách, bởi vì cũng như thành phần nông dân, giới công nhân các ngành kỹ nghệ thép và vài ngành khác, Donald Trump có đe dọa trở thành nạn nhân của chính sách giao thương cứng rắn của chính mình được áp dụng mấy tháng nay đặc biệt đối với Trung Quốc. Ngân hàng nhà nước Commercial Bank of China (ICBC), ngân hàng lớn nhất thế giới đang muốn dọn ra khỏi Trump Tower ở Fifth Avenue Nữu Ước - Chính sách của nguyên thủ Trump có thể gây tổn thất cho thương gia Trump một mớ tiền kha khá.

Năm ngoái tổng thống đã phải chịu đựng vụ một vụ dọn ra khỏi cao ốc rồi. Ở tầng trệt của tháp đá hoa cương sậm màu và dát vàng, tiệm thời trang của người vừa là cố vấn vừa là ái nữ Invanka đã đóng cửa. Người phụ nữ này bị nghi ngờ nhập nhằng giữa chính trị và làm ăn buôn bán. Bây giờ đến lượt ICBC cũng muốn dọn ra, song vố này có lẽ nặng hơn. Theo thông tấn xã Bloomberg. ngân hàng này trả tiền thuê mỗi thước vuông 1000 dollar - vị chi cho 2300 thước vuông phải trả mỗi năm là 2,3 triệu USD. Ở chỗ mới tại Sixth Avenue tiền thuê mỗi thước vuông nghe rằng chỉ có 800 dollar mà thôi.

Quyết định của ICBC dĩ nhiên không thể xem là bằng chứng Trung Quốc phản ứng trước chính sách của Trump. Tuy nhiên người ta nghi ngờ rằng lãnh đạo Bắc Kinh không chỉ dò nhược điểm ở chính trị của Trump mà cũng đánh thẳng vào yết hầu cá nhân Trump, hòng ảnh hưởng trực tiếp ông ta. Hiện phe Tàu vẫn đang đánh phé, họ tung tin ra rằng ngân hàng ICBC sẵn sàng giữ lại một trong ba tầng đang thuê trong Trump Tower.

Tuy nhiên tổng thống đang trong thế kẹt cứng. Theo ông thường tự phong mình là thương gia giỏi nhất thế giới, nhưng trong trường hợp này, tất cả các giải pháp để chọn lựa đều nan giải như nhau. Nếu tổng thống nhượng bộ ICBC và hạ giá thuê có nghĩa là tổng thống có sự phân biệt giữa chính sách chung và làm ăn cá nhân, phía công chúng thì hô hào cứng rắn với Tàu cộng còn cá nhân mình làm ăn thì thỏa hiệp nhượng bộ. Còn nếu như tổng thống cứng rắn không nhượng bộ thì tổng thống sẽ bị mất tiền kha khá, bởi vì trước các trói buộc chính trị hiện nay khi dọn vào thuê trong Trump Tower sẽ không có nhiều thương gia có hứng thú hợp tác. Và ngay cả khi phe Tàu nhượng bộ và gia hạn hợp đồng thuê không thay đổi gì, vẫn có thể xem đó là một món quà có tẩm độc - bởi vì theo luật pháp, tổng thống Mỹ không được phép nhận hoa hồng của các thế lực ngoại bang. Nếu ông ta vẫn làm thì có đe dọa đàn hạch mà phe đối lập ông vẫn hi vọng lâu nay.

* theo https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/trump-tower-icbc-1.4291670

[Triển]

Một miếng khi đói

Nguyễn Đạt Thịnh

Nhà hàng Oblio's, tại Denver, dọn pizza và rượu chát cho công chức mất job, mất lương, ăn miễn phí -không chỉ riêng bản thân người công chức mà cả gia đình họ nữa. không biết bà Morgan McKay -chủ nhà hàng Oblio- học ở đâu cái triết lý Việt Nam “Một miếng khi đói, bằng một gói khi no!”


http://www.viendongdaily.com/res/fckfolder/Image/NewEditor/2019/1/19-Jan-2019/0119motmieng1.jpg
Nhà hàng Oblio's, tại Denver, dọn pizza và rượu chát cho công chức mất job, mất lương ăn miễn phí

Bà McKay lo lắng, “Tình hình mỗi ngày mỗi găng hơn, không biết ngày nào họ mới được đi làm, được lãnh lương.”

Bà lo người công chức mất job, mất paycheck sẽ đói, và bỏ đói gia đình họ, trong lúc thực khách của bà lo bà sập tiệm vì cho họ ăn free.
Trả lời những người lo lắng cho chính bản thân bà và khả năng trường vốn của nhà hàng Oblios, bà Mckay chép miệng, nói một mình, “Được ngày nào, hay ngày đó, mình có biết gì đâu mà tính toán được.”
Đa số thực khách ghi nợ bằng giấy IOYou; có người ký giấy nợ đằng sau tấm hình kháu khỉnh của bé Donald, có in sẵn hàng chữ, “Không ai ngờ đứa bé dễ thương này, lớn lên lại trở thành ác quỷ.'”
Người phổ biến tấm ảnh dùng chữ monster -hơi nặng; thật ra tổng thống cũng chỉ là con trai của một người di dân bình thường như chúng ta thôi.


http://www.viendongdaily.com/res/fckfolder/Image/NewEditor/2019/1/19-Jan-2019/0119motmieng2.png
'Không ai ngờ đứa bé dễ thương này, lớn lên lại trở thành ác quỷ.'

Nhà hàng Oblios bắt đầu cung cấp món free pizza and wine từ cuối tháng Chạp năm ngoái - cùng một lúc với quyết định đóng cửa chính phủ; số thực khách ăn thiếu cũng đông, nhưng số khách ăn 'ủng hộ' lại nhiều hơn, và thường trả trội hơn để tiếp tay giúp vốn cho bà McKay.


http://www.viendongdaily.com/res/fckfolder/Image/NewEditor/2019/1/19-Jan-2019/0119motmieng3.jpg
Bà Morgan McKay

McKay tâm sự với khách, “Tôi sinh trưởng trong một gia đình không khá giả tí nào; lớn lên lại rơi vào cảnh single mom nên không lạ gì nỗi túng thiếu khi thiếu tấm paycheck.”
Trong những ngày đầu chỉ lác đác 5, 7 người hưởng ứng lời mời ăn free; những thực khách đó thường đi ăn rất trễ, có lẽ ngượng, không muốn gặp nhiều người.

Bà Mckay và nhà hàng Oblios của bà chỉ là một trong nhiều mắt của tấm lưới an toàn được trải ra dưới chân 800,000 công chức mất việc và vợ con họ; tấm lưới an toàn đó không do một cơ quan nào, một hội từ thiện nào tổ chức, và cũng không được một ngân sách nào tài trợ cả; ngày nào còn tiền mua bột, mua thịt, mua cheese, ngày đó bà McKay còn nướng pizza dọn lên bàn cho khách -dù họ trả tiền, hay ăn miễn phí.
Tại Denver và tại vài thành phố khác đã thấy lác đác xuất hiện những biểu ngư đòi hỏi We Want to Work -dù không do tổ chức nào ký tên, nhưng mọi người đều biết đó là tiếng nói của người công chức thất nghiệp, đang mất một tháng tiền lương đầu tiên, dù họ nhàn rỗi ngồi đó, hay bị cưỡng bách phục vụ.

Hệ thống ngân hàng và hiệp hội tín dụng cũng tự động đón nhận vai trò những mắt lưới khác của tấm lưới an toàn -họ ngưng phạt những thân chủ trả nợ trễ; có chỗ còn tạo ra những chương trình cho vay 'bắc cầu' bridge loans-cây cầu đoạn trường chờ chính phủ mở cửa, chờ paycheck.

Các hãng điện, các hệ thống cung cấp nước cũng tình nguyện 'help' tùy theo khả năng của thân chủ đó, không ai bị cúp điện, vì lương bị cúp, các chính phủ địa phương cung cấp miễn phí hoặc giảm giá phương tiện chuyên chở công cộng.

Bà Haydee Guzman, một viên chức IRS (sở thuế vụ) 46 tuổi, cũng trong cảnh không lương như mọi công chức khác, nhưng điểm khác biệt của bà là bà phải thỏa mãn 9 cái miệng đòi ăn: 7 đứa con + một ông chồng bệnh hoạn, và chính bà.

Lối thoát duy nhất là đến xếp hàng, xin ăn tại San Antonio food bank, địa phương bà đang sống.
Bà tâm sự, "Tôi chưa hoàn toàn trắng tay, nhưng cũng không dám đem những đồng bạc cuối cùng ra mua thực phẩm. Đành ngửa tay xin ăn thôi; vì không biết chính phủ còn đóng cửa tới bao giờ.”

Truyền thông mô tả Hoa Kỳ đang sống trong lo buồn, đùm bọc, và sẵn sàng giúp đỡ lẫn nhau; những công chức mất paycheck lo buồn, những người khác đùm bọc, giúp đỡ.

Ông Kirk P. Skinner -quyền giám đốc an ninh tại phi trường quốc tế Tampa- một công chức đang làm việc không lương với nhiều nhân viên an ninh dưới quyền ông- kể lại câu chuyện một phụ nữ lớn tuổi dúi vào tay một viên chức an ninh phi trường tờ giấy $5, ý bảo anh ta mua cái bánh, nhai cho đỡ đói. Anh viên chức này từ chối, bà già kia tức giận ném tờ giấy bạc xuống đất, và ông Skinner nhặt lên đem bỏ vào hộp 'đồ thất lạc' (lost-and-found bin).

Skinner giải thích, “Florida là xứ thường xảy ra bão lớn, nên phản ứng 'cứu trợ' thường xảy ra gần như tự động; bà cụ giận dữ chỉ vì nhân viên an ninh chúng tôi không có quyền nhận tiền như vậy.”

Nguyên là một sĩ quan TQLC giải ngũ, Skinner quan tâm đến việc giữ tác phong của nhân viên làm việc dưới quyền anh.

Bà Cari Thomas, một vị đề đốc hồi hưu, hiện đang là chủ tịch Hội Ái Hữu Coast Guard, nhận định: người Mỹ rất rộng rãi trong việc giúp đỡ lẫn nhau, nhưng tình trạng thường dân phải giúp người công chức đang làm việc cho chính phủ liên bang coi không thuận mắt lắm. Chưa ai nghĩ đến một cơ cấu đáp ứng, vì đây là lần thứ nhất chính phủ đóng cửa lâu đến như vậy.

Có quỹ tương trợ khá dồi dào Hội Ái Hữu Coast Guard đang gửi chi phiếu $1,000 cho mỗi người lính nặng gánh gia đình và $750 cho mỗi thành viên độc thân.

Nhận thức được việc đa số công chức liên bang lọng cọng, ngượng ngùng trong lúc phải đi xin thực phẩm, bà Lyle Allen phụ trách chương trình Care for Real, nói với truyền thông, “Chúng tôi nỗ lực giải thích là chương trình này được tổ chức để phục vụ bất cứ ai có nhu cầu ăn, mặc. Nếu họ có những nhu cầu đó thì bổn phận của chúng tôi là phục vụ họ, xin họ đừng ngượng."

Lá lành đùm lá rách là chuyện rất đẹp tại những quốc gia còn nghèo khó, nhưng tại Mỹ, việc ăn đủ no, mặc đủ ấm, học đến mức tối thiểu, bệnh có bác sĩ, có thuốc men, ... là quyền của mọi công dân Hoa Kỳ, thì tại sao, người công chức lại phải đi xin ăn?

Câu hỏi bất bình này, phải hỏi ai?


/* nguồn: http://www.diendannguoidanvietnam.com/index.php?option=com_content&view=article&id=19441:2019-01-21-18-00-10&catid=50:tac-gi-nguyn-t-thnh&Itemid=9

[ốc]

http://www.viendongdaily.com/res/fckfolder/Image/NewEditor/2019/1/19-Jan-2019/0119motmieng2.png
'Không ai ngờ đứa bé dễ thương này, lớn lên lại trở thành ác quỷ.'



Nó trở thành ác quỷ tự vì có tụi ác hôn bầu cho nó,

[Triển]

Đệ tử Trâm bị bắt thấy ghê quá, gã này có ác ôn hông?



https://www.youtube.com/watch?v=dWTzCNY7_YY

[008]

Đệ tử Trâm bị bắt thấy ghê quá, gã này có ác ôn hông?




Ác ôn quá ể luôn đi chớ! Ác ôn hơn nhiều so với đám cổ đỏ đầu bò đặc sệt suốt ngày chỉ biết chạy vòng vòng chạy vòng quanh mà tung hô bợ cái "bì hai" của chum! Lão ác ôn này làm tới… hai cánh tay thân cận của chum cả 40 năm nay (dù đối với chum thì chắc cuối cùng cũng chỉ là cánh tay… cụt vì chum sẵn sàng chặt tay chặt chân hạ bộ… í quên bộ hạ chứ, bất cứ lúc nào thấy cần để chạy tội!). Từ trước đến giờ có thấy tên nào từng quấn quýt với chum mà lại là người lương thiện đâu, chỉ thấy toàn dân lưu manh với đá cá lăn dưa hông à!

[ốc]

Đệ tử Trâm bị bắt thấy ghê quá, gã này có ác ôn hông?
Chắc Mueller muốn dằn mặt tên ác hôn đó nên sáng sớm kêu lính đến nhà bắt về bót chứ trường hợp mấy Trâm binh khác thì chỉ cần gửi giấy mời lên ủy ban làm việc.

Hôm nay Trâm đã nhượng bộ vụ tống tiền xây Bại Lý Trường Thanh, phải chấp nhận cho chính phủ liên bang hoạt động tạm thời trong 3 tuần để nhân dân Mỹ ăn Tết con heo, cũng vừa kịp thứ Hai ông Táo Mỹ về trời. Ở Hoa xinh tân cả tháng nay không có công chức đi nhậu nên mất vui ít nhiều.

[Triển]

Mỗi ngày một chuyện tiếu lâm: Double standard!




Sân golf của TT Trump thuê di dân ‘lậu,’ nay đuổi họ vì ‘tường biên giới’

https://i1.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2019/01/TS-TrumpGolf-012619.jpg?resize=768%2C512&ssl=1
(Hình minh họa: Getty Images)


OSSINING, New York (NV) – Hôm 18 Tháng Giêng vừa qua, khoảng một chục nhân viên ở sân golf Trump National Golf Club ở Westchester County, tiểu bang New York, từng người được gọi vào gặp giới chức phòng nhân viên.

Nơi đây, họ được cho biết bị đuổi do là thành phần di dân bất hợp pháp.

Lý do này làm họ ngỡ ngàng, vì đây là điều ai cũng biết ở sân golf này, từ nhiều năm nay, theo bản tin của tờ Washington Post hôm Thứ Bảy, 26 Tháng Giêng.

Đây là những nhân viên làm việc nhiều năm trong sân golf Trump National Golf Club, có những người được giải thưởng “Nhân Viên Của Tháng” và cũng nhận được những lá thư khen ngợi nồng nhiệt.

Một số trong những người này được tin cậy đến nỗi cho giữ chìa khóa vào dọn dẹp, sửa chữa nhà nghỉ mát cuối tuần của ông Eric Trump, con trai Tổng Thống Donald Trump. Họ quen thuộc với ý thích của Tổng Thống Trump đến mức họ biết là khi ông muốn ăn món cánh gà chiên thì phải lấy hai phần để lên trên một đĩa.

Sự kiện những người này bị bất ngờ cho nghỉ việc xảy ra tiếp theo vụ tiết lộ hồi cuối năm ngoái là có nhiều nhân viên không có giấy tờ di trú hợp pháp làm việc trong hội quán do ông Trump làm chủ ở tiểu bang Jersey. Những nhân viên này sau đó đều bị cho nghỉ việc.

Điều này cho thấy rõ tình trạng là các cơ sở làm ăn của Tổng Thống Donald Trump cũng phải trông cậy vào sức lao động của thành phần di dân bất hợp pháp, ngay cả trong khi ông đòi hỏi phải xây bức tường biên giới để ngăn cản họ vào Mỹ.

Tại sân golf ở Westchester County, các nhân viên được cho biết rằng công ty Trump xem xét giấy tờ của họ và thấy rằng đây là giấy tờ giả.

Ông Gabriel Sedano, một người làm công việc sửa chữa dọn dẹp cho sân golf này từ năm 2005 đến nay, nói rằng đây cùng là tờ giấy ông đã dùng từ khi mới vào làm việc và xuất trình mỗi khi được hỏi sau này.

Tổng Thống Trump vẫn còn làm chủ các cơ sở làm ăn của ông, gồm cả 16 sân golf và 11 khách sạn trên toàn thế giới, dù rằng hai con trai của ông là Donald Trump Jr. và Eric Trump chịu trách nhiệm điều hành hằng ngày.

Những người bị đuổi việc nói rằng các giới chức trong công ty không buồn xem xét các giấy tờ của họ khi nộp để xin việc làm.

Một cựu nhân viên, ông Jesus Lira, nói rằng năm 2008, một người kế toán viên tại sân golf này đã hai lần không chịu nhận các giấy tờ ông nộp, và nói rằng ông phải đi kiếm giấy tờ làm “giống thật hơn.”

Ông Lira nói phải quay trở lại khu Queens ở New York lần thứ ba mới có được giấy tờ mà cô kế toán viên sân golf bằng lòng nhận.

Ông Edmundo Morocho, gốc Ecuador, nói rằng được nhận vào làm năm 2000 và nộp thẻ xanh cùng thẻ an sinh xã hội mua ở khu Queens với giá chừng $50. Tấm thẻ xanh hết hạn năm 2002, nhưng khoảng một thập niên sau, Trump club mới nói ông cần phải nộp thẻ khác. Ông Morocho lại đi mua thẻ khác, nhưng lần này có ngày sinh tháng đẻ khác với thẻ cũ. Dù vậy, chẳng ai trong văn phòng thắc mắc điều gì.

Ông Eric Trump từ chối không trả lời câu hỏi của tờ Washington Post về phương cách kiểm chứng giấy tờ di trú của nhân viên công ty và tại sao sân golf này không nằm trong danh sách các cơ sở doanh nghiệp tham dự chương trình kiểm chứng giấy tờ di trú bằng điện tử E-Verify. (V.Giang)


/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/san-golf-cua-tt-trump-thue-di-dan-la%CC%A3u-nay-duoi-ho-vi-vie%CC%A3c-xay-tuong-bien-gioi/

[ốc]

Nơi đây, họ được cho biết bị đuổi do là thành phần di dân bất hợp pháp.
Có ai còn giữ mấy giấy tờ lương "lậu" không thì gửi cho báo chí đăng cho độc giả xem thử?

Con ơi nhớ lấy câu này
Một di dân lậu bằng ba người làm
(Trâm ngôn)

[Triển]

Thật ra người ta đâu có xin xỏ gì. Người ta đi
làm để có miếng ăn mà. Có bao nhiêu người Mỹ, hoặc
người Việt ở Mỹ có giấy tờ đường hoàng nhưng không
đi làm? Hoặc khai thất nghiệp lãnh thêm phúc lợi xã hội? :z8:

[Triển]

American Macron? Phi đảng phái, Starbucks Star! (bấm lên coi):

"I am seriously thinking of running for president."
"We're living at a most-fragile time not only the fact that this president is not qualified to be the president"




https://www.facebook.com/60minutes/videos/290934491613410/

[Triển]

Mỗi ngày một chuyện tiếu lâm: "Khí hậu & Thời tiết". Đã ... u...còn tỏ ra nguy hiểm.



https://i.imgur.com/RcZqVd4.png

/* nguồn: chuồng chim Trâm (https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1090074254010404864)

[Triển]

TT Trump phát biểu về Tình trạng Liên bang

Ông Trump nói rằng "hàng chục nghìn người dân Mỹ vô tội đã bị giết vì các loại ma túy gây chết người tràn qua biên giới và tràn vào các thành phố của chúng ta".

Ông Trump nói rằng "tối nay, tôi yêu cầu quý vị bảo vệ biên giới phía nam rất nguy hiểm của chúng ta vì tình yêu và sự cống hiến đối với đồng bào và đối với đất nước của chúng ta". (https://www.voatiengviet.com/a/tt-trump-ph%C3%A1t-bi%E1%BB%83u-v%E1%BB%81-t%C3%ACnh-tr%E1%BA%A1ng-li%C3%AAn-bang-/4774599.html)






Còn hàng chục ngàn người chết vì súng thì mần răng, tổng thống lãnh lương một đồng có đối sách gì chăng?
(biết gòiiiii, mua thêm súng, một khẩu đeo lủng lẳng ở giữa chưa đủ, mua thêm hai ba khẩu cho nó oách chớ gì? ) :)


Gun deaths in US rise to highest level in 20 years, data shows

The CDC’s Wonder database shows that in 2017, 39,773 people in the US lost their lives at the point of a gun, marking the onward march of firearm fatalities in a country renowned for its lax approach to gun controls. When adjusted for age fluctuations, that represents a total of 12 deaths per 100,000 people – up from 10.1 in 2010 and the highest rate since 1996.
(https://www.theguardian.com/us-news/2018/dec/13/us-gun-deaths-levels-cdc-2017)

[ốc]

Mùng Một Quốc hội Mỹ nghe Trâm chúc Tết chắc khỏi cần đốt pháo.

Nghe nói đến Mùng Hăm Hai thì Trâm sẽ sang Việt nam gặp hai bạn cùng tuổi Hợi là Fúc và Kim.


#FúcKim
https://www.mercurynews.com/wp-content/uploads/2019/02/AFP_1D32KG.jpg?w=500

[Triển]

Bạn thân ơi cố gắng yêu thương người
Dù người không yêu ta, hãy cứ yêu thương hoài


https://www.youtube.com/watch?v=_heHNxnebt0



Mỹ cám ơn ‘bạn thân’ Việt Nam về cuộc gặp với Chủ tịch Kim
08/02/2019

https://gdb.voanews.com/9B779EE0-A9C6-481F-AE99-8BE251855DE6_cx2_cy6_cw72_w1023_r1_s.jpg
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và Tổng thống Trump tại hội nghị thượng đỉnh ASEAN năm 201 (https://www.voatiengviet.com/a/m%E1%BB%B9-c%C3%A1m-%C6%A1n-b%E1%BA%A1n-th%C3%A2n-vi%E1%BB%87t-nam-v%E1%BB%81-cu%E1%BB%99c-g%E1%BA%B7p-v%E1%BB%9Bi-ch%E1%BB%A7-t%E1%BB%8Bch-kim/4778132.html)

[Triển]

Tư lệnh vs Tổng tư lệnh



Tư Lệnh Mỹ tại Trung Đông không đồng ý rút quân khỏi Syria
February 17, 2019


https://i0.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2019/02/TS-Votel-021719.jpg?resize=768%2C439&ssl=1
Tướng Joseph Votel. (Hình: Getty Images)

MUSCAT, Oman (CNN) – Tướng chỉ huy cuộc chiến chống ISIS hôm Thứ Sáu, 15 Tháng Hai, nói với CNN rằng ông không đồng ý với quyết định của Tổng Thống Donald Trump hồi Tháng Mười Hai là rút quân khỏi Syria và nhắc nhở rằng lực lượng khủng bố này hiện vẫn chưa bị đánh bại, một nhận định trái ngược hoàn toàn với Tổng Thống Trump.

Tướng Joseph Votel, vị tướng chỉ huy mặt trận ở Trung Đông, cũng nói rằng lực lượng võ trang được Mỹ yểm trợ ở Syria hiện chưa đủ khả năng để tự đối phó với mối đe dọa của ISIS.

“Tôi sẽ không đưa ra lời cố vấn về mặt quân sự như vậy… Tôi sẽ không đưa ra đề nghị đó,” Tướng Votel cho hay về loan báo rút quân. “Thành phần ISIS vẫn còn có các cấp chỉ huy, vẫn còn các tay súng, vẫn còn những kẻ trợ giúp, vẫn còn các tài nguyên, do vậy chúng ta vẫn cần phải tiếp tục duy trì các áp lực quân sự để tiêu diệt ISIS.”

Tướng Votel, khi trả lời cuộc phỏng vấn của CNN từ Oman hôm Thứ Sáu, cho hay ông chỉ tuyên bố ISIS đã bị đánh bại, như Tổng Thống Trump tuyên bố hồi Tháng Mười Hai, nếu ông chắc chắn rằng ISIS không còn là mối đe dọa.

“Khi tôi nói, ‘Chúng ta đã đánh bại chúng,’ tôi muốn chắc chắn điều đó có nghĩa là thành phần ISIS không còn khả năng để âm mưu hay mở ra các cuộc tấn công trực tiếp vào chúng ta hay đồng minh của chúng ta,” Theo Tướng Votel, “Họ vẫn còn có được khả năng thu hút thành phần cảm tình viên qua sự tuyên truyền của họ.”

Trong cuộc điều trần trước Quốc Hội thời gian gần đây, vị tư lệnh Bộ Chỉ Huy Trung Bộ Mỹ (USCENTCOM), với vùng trách nhiệm trải dài từ Trung Đông tới Trung Á, xác nhận rằng ông không được tham khảo trước khi Tổng Thống Donald Trump đưa ra lời tuyên bố rút quân khỏi Syria. (V.Giang)

/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/tu-lenh-my-tai-trung-dong-khong-dong-y-rut-quan-khoi-syria/

[Triển]

Thụ lý trường thành.





Trump confident he will prevail against lawsuits over emergency declaration

https://static.reuters.com/resources/r/?m=02&d=20190219&t=2&i=1358341651&r=LYNXNPEF1I1Z3&w=640
FILE PHOTO: Workers and U.S border patrol officers stand next to an excavator working in a section of the new wall between El Paso, Texas, in the United States and Ciudad Juarez as seen from the Mexican side of the border in Ciudad Juarez, Mexico, February 5, 2019. REUTERS/Jose Luis Gonzalez/File Photo

President Donald Trump expressed confidence on Tuesday that he would prevail against a lawsuit filed by 16 U.S. states seeking to block his declaration of a national emergency to fund a wall along the U.S. border with Mexico.
(https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-challenge/trump-confident-he-will-prevail-against-lawsuits-over-emergency-declaration-idUSKCN1Q82VP)

[Triển]

Đủ đồ chơi. Nên xây tường thành chung quanh anh sĩ quan này.



US Coast Guard officer Hasson 'planned terror attack'

A US Coast Guard officer has been arrested on suspicion of planning a terror attack, court documents show.

https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/11EA6/production/_105728337_052460817.jpg

https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/93FA/production/_105728873_052460816.jpg
(https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47313724)

[XXG]

Đủ đồ chơi. Nên xây tường thành chung quanh anh sĩ quan này.



US Coast Guard officer Hasson 'planned terror attack'

A US Coast Guard officer has been arrested on suspicion of planning a terror attack, court documents show.

https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/11EA6/production/_105728337_052460817.jpg


(https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47313724)


Thằng khùng này đích thị là “tín đồ của Trump” rồi. Hoặc là hắn đã đớp nhầm “bánh xèo” của Hai nhà tui, :24: nên hắn ghét bà Pelosi tới bến luôn.

Bên Mỹ có nhiều tay Mít cũng mắc bệnh ghiền súng lắm (bắt chước theo mấy thằng “cổ đỏ” mà). Sắm cả chục cây, chưng trong nhà để khoe mẽ với bạn bè. Buồn buồn thì xách vô gun range gắn bia giấy “bụp, bụp” cho tốn đạn chơi. Hoặc là mang rifles đi săn nai, săn heo rừng về khoe rùm trời. Thậm chí, có những chàng Mít cải lương còn mang theo cả AR-15 (bắn bạc-cú thôi, chứ lấy cóc gì xài được M-16 hay M4A1 “full auto”) để bắn heo rừng nữa chứ....(Lmao).

Có điều tụi nó quên là bia giấy đâu biết bắn lại, heo rừng đâu có súng. Giá mà mấy con heo rừng nó biết bịt vãi đen lên đầu, nó xách AK & B40 nó khỉa lại cho chạy sút quần luôn, lúc ấy mới “biết đá biết vàng.”

Bởi, tui nói: “Hò ơiiiiiiiii...... Mít ơi....đừng đứng gần sông.... Hà Bá nó nhập...àaaaaaa.....”
(Kha,kha,kha....:z13: :24:)


A list of possible targets included Democratic House speaker Nancy Pelosi and Democratic Senate minority leader Chuck Schumer as well as media personalities including MSNBC's Chris Hayes and Joe Scarborough.

[ốc]

Trump’s farmer bailout just hit $7.7 billion – but 'it no way makes us whole'


https://www.yahoo.com/news/trump-farmer-bailout-215401745.html



Before the U.S. and China started their talks in December 2018, the percentage of U.S. soybean exports to China fell 98% that year. This gave other countries, like Brazil and Russia, the chance to swoop in and take over the competition.

“It used to be very difficult to sell soy here,” Russian farm manager, Viktor Silokhin, told the Wall Street Journal. “Now I get calls from China every day.”

The billions in aid “was very much help, particularly for soybeans,” Gary Schnitkey, Professor in Farm Management at the University of Illinois, told Yahoo Finance. He added that payments from the Market Facilitation Program (MFP) — the official name of the trade dispute mitigation program administration by the USDA Farm Service Agency— had added about $1.65 to the price of each bushel of soybeans in Illinois.

"That added to a fall cash price of around $8.50 [per bushel] in Illinois took the effective price up to $10.15 [per bushel]. Cash prices in the previous two years were in the high $9 range. So the MFP payment got prices up to levels of previous years."

The price of soybean per bushel in the U.S. as of February 19, 2019, is $9.0075.

Treal concern now is 2019,” Schnitkey added. “We currently have much lower soybean prices [and] rising costs. MFP payments aided in 2018 incomes. We will see what 2019 brings.”

[Triển]

‘Chiến tranh và điều tra’
Cổ-Lũy

February 23, 2019

https://i0.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2019/02/A2-Chien-tranh-va-Dieu-tra.jpg?resize=768%2C513&ssl=1
Dân Mỹ sống dọc biên giới với Mexico bị mất đất đai, nhà cửa vì “tường.” Trong hình là một đoạn tường biên giới đang được xây dựng vào ngày 22 Tháng Hai, 2019, tại Otay Mesa, California. (Hình: Sandy Huffaker/Getty Images)

Ngày Giao Thừa, công tố viên liên bang New York đưa trát đòi tài liệu về Ủy Ban Nhậm Chức Tổng Thống nhận số tiền $900,000 ông Imaad Zuberi đóng góp. Ông Zuberi, gốc Ấn và đầu tư tài chính lớn, bị xem là dùng tiền từ Nam Á, một số nước Ả Rập để “lóp-bi” ở Washington bất hợp pháp. Ông giải thích rất hợp pháp, “Phải bỏ tiền để liên hệ và mua ảnh hưởng” với chính quyền thủ đô.

Đây là “hối lộ” ở khắp nơi trên thế giới, nhưng chỉ bất hợp pháp ở Mỹ vì hai điều: Tiền có thể đã được “rửa” từ giới lãnh đạo lưu vong hay còn tại chức, và Zuberi không đăng ký trong vòng 10 ngày làm “lóp-bi.” Thêm bất hợp pháp nữa: Ủy Ban nhận tiền “rửa” rồi lem nhem trong việc tiêu pha tổng số $107 triệu ủng hộ lễ nhậm chức.

Mùng Một Tết, trong diễn văn “tình hình đất nước” tổng thống nói phía Dân Chủ có chọn lựa giữa “hòa bình và làm luật” hoặc “chiến tranh và điều tra” với hành pháp. Ông cũng kêu gọi hai phía dân cử hai đảng “nắm lấy cơ hội rộng mở để hợp tác với nhau, thỏa nhượng lẫn nhau và làm việc cho lợi ích chung.” Ba điều nghe rất cao đẹp, nhưng hoàn toàn trái ngược những gì ông nói, “tuýt” và làm như một ứng viên, rồi tổng thống suốt hai năm qua. Đây cũng đi cùng điều kiện là phía Dân Chủ đa số ở Hạ Viện phải ngừng những điều tra vào chính quyển.

Điều tra mở rộng

Mùng Hai Tết, dân biểu Dân Chủ đứng đầu các ủy ban giám sát tiếp tục và mở thêm một loạt điều tra mới về liên hệ chính trị lẫn tiền bạc giữa ứng viên rồi Tổng Thống Trump với Nga – ngoài những điều tra của Công Tố Viên Đặc Nhiệm Robert Mueller (SCO) về liên hệ Trump-Putin. Theo tờ Los Angeles Times tiêu biểu cho miền Tây, Dân Biểu Adam Schiff nay là chủ tịch Ủy Ban Tình Báo, cùng các chủ tịch Dân Chủ khác giải thích: Điều kiện của tổng thống không hợp lý. Những câu hỏi về ảnh hưởng của Nga không những ở trong giai đoạn tranh cử mà còn suốt hai năm đầu của chính quyền Trump chưa được trả lời.

Điều kiện cũng đạo đức giả, vì khi phía Cộng Hòa nắm các ủy ban giám sát họ chỉ lo che giấu và bảo vệ Tòa Bạch Ốc; nay phía Dân Chủ nắm đa số và điều tra thì ông Trump kêu toáng lên, “Adam Schiff công bố sẽ nhìn vào mọi khía cạnh đời tôi, cả mặt tài chính lẫn đời tư. Chuyện này chưa bao giờ xảy ra.” Ông Trump quên việc phía Cộng Hòa từng theo đuổi Ngoại Trưởng Hillary Clinton và Tổng Thống Barack Obama hai năm dài về chuyện khủng bố ở Benghazi mà không tìm thấy một bằng chứng, lỗi lầm nào. Ông cũng thô bỉ và ấu trĩ đến độ gọi ông Schiff người nhỏ bé là “nhái con,” và đổi họ ông này thành “Schitt” (nghe tựa chữ “phân” trong tiếng Anh).

Ông Schiff chú trọng đến những câu hỏi về tài chính của gia đình Trump liên quan đến các tỷ phú Nga đồng minh với Tổng Thống Putin, tất cả đều có thể dật giây ông Trump – người cho thấy luôn để quyền lợi tài chính của mình và gia đình trước hết, và cũng không muốn ai nhìn vào chuyện làm tiền của mình. Ông Schiff nói điều tra của Ủy Ban nhắm vào năm vấn đề liên hệ chặt chẽ với nhau: a) Chính quyền Nga đã làm gì để ảnh hưởng vào những bầu cử ở Mỹ, và chính quyền Mỹ đã đáp ứng thế nào; b) Mức độ đồng lõa hay điều hợp giữa Nga và người có liên hệ với ông Trump; c) Có ngoại nhân nào tìm cách hay đã “nắm tẩy” ông Trump hoặc người hợp tác với ông; d) Ông Trump hay người hợp tác với ông hiện hay có bị ngoại nhân dật giây (ngoài Nga còn Saudi Arabia và Trung Quốc), hay từng bao giờ làm những chính sách có lợi cho ngoại bang; e) Có ai đã tìm cách ngăn cản những điều tra liên quan đến các vấn đề trên.

Sửa soạn bãi nhiệm?

Dựa vào trên, những điều tra mới tập trung vào những làm ăn của gia đình Trump và thời gian ông làm tổng thống hơn các điều tra của SCO. Ông Schiff lý luận những vấn đề này nằm ngay trong lãnh vực “phản gián,” chuyên môn của Ủy Ban Tình Báo với đầy đủ các bằng chứng và dữ kiện. Dân chúng Mỹ cũng rất chú trọng vào những điều này và Ủy Ban có lý do chính đáng: Một tổng thống không thể nào bị quyền lợi tài chính của mình trong các chính sách mình đưa ra lung lạc. Để bổ túc cho SCO, phía Dân Chủ nay chú ý vào khía cạnh “phản gián” và tiền bạc gia đình Trump – mạnh mẽ và dễ chứng minh hơn “đồng lõa với Nga.” Chủ tịch Hạ Viện, bà Nancy Pelosi (Dân Chủ), nói, “Chúng ta phải nhìn vào các sự kiện,” nhất là về làm lợi cho ngoại nhân và tiền bạc mà ông Trump giấu nhẹm.

Bước đầu là thu thập bằng chứng về các “hình tội hay khinh tội nghiêm trọng” đúng như Hiến Pháp quy định. Sau đó là trình bày sự việc rõ rệt để thuyết phục dân chúng, rồi xây nền tảng cho hợp tác giữa hai đảng – một điều khó khăn trong hiện tình chính trị. Các Ủy Ban phân công: Tình Báo xem gia đình Trump có bị tiền bạc Nga, Saudi Arabia và Trung Quốc hủ hóa; Tài Chính dưới quyền bà Maxine Waters nhìn vào “rửa tiền” của Trump Orhanization, và tại sao Deutsche Bank cho gia đình Trump vay hàng trăm triệu dù đã phá sản nhiều lần; Tư Pháp dưới quyền ông Jerrold Nadler vào sử dụng tiền bạc tranh cử cho chuyện riêng; Giám Sát dưới quyền ông Elijah Cummings vào tiền ngoài nước đổ vào làm ăn của gia đình, và hạn chế lá phiếu người da màu. Ông Eliot Engel, Ngoại Giao, xem chính quyền có thả lỏng những “cấm vận” cho các tỷ phú Nga; ông Richard Neal, Thuế Má, sẽ đòi hồ sơ thuế ông Trump.

Điều khó khăn cho giới lãnh đạo Dân Chủ là làm sao quân bằng giữa ý muốn bãi nhiệm tổng thống ngay của đại đa số người Dân Chủ và phản ứng của phía Cộng Hòa. Mọi chuyển lực đều có phản lực; nếu ráo riết và nhanh quá có thể giúp ông Trump quy tụ được ủng hộ của người Cộng Hòa. Ông Schiff nói, “Chúng ta phải xem xét toàn thể dữ kiện trước khi quyết định.” Lịch sử cho thấy muốn bãi nhiệm phải có đồng lòng của hai đảng mới thành công.

Hai đảng hợp tác

Sau 35 ngày tổng thống “đóng cửa/ shutdown” một phần chính quyền gây phản đối mạnh mẽ trong dân chúng và thiệt hại kinh tế Mỹ $11 tỷ, hai đảng (với đa số tuyệt đối nghị sĩ 83/16, và dân biểu 300/128) đồng lòng chấp nhận ngân sách cho hết tài khóa 2019. Ngân sách mới vẫn không có tiền “xây tường Mexico phải trả” như tổng thống hứa hẹn từ đầu tranh cử – chưa tới $1.4 tỷ cho “an ninh biên giới,” nhỏ hơn $1.6 tỷ trước “shutdown,” và $5.7 tỷ ông Trump đòi. Tổng thống phải chịu thua đa số Quốc Hội và ý dân, không dám “shutdown” nữa.

Tuy nhiên, qua Thứ Sáu ông công bố tình trạng “khẩn trương quốc gia,” để lấy cớ chiếm tiền “xây tường” từ thuế dân đóng mà Quốc Hội đã chuẩn chi cho các bộ, sở – dù số “vượt biên” đường bộ thấp nhất trong vòng 40 năm, và “cần sa ma túy” vào Mỹ chỉ đi qua cảng chính thức. Vấn nạn về Hiến Pháp: Tổng thống có thể đơn phương đi ngược lại ý nguyện của đại đa số dân chúng “qua mặt” giới lập pháp không? Dư luận dân chúng cho thấy 66% chống đối; 31% ủng hộ công bố.

Ông Trump không thể “tưởng tượng,” “tự tạo” hay “bịa đặt” vài nghìn dân tị nạn bị chặn ở biên giới hiện nay là “khủng hoảng” hầu tiếm quyền “chuẩn chi” của Quốc Hội để làm vừa lòng nhóm cử tri trung kiên nhỏ bé của mình. Giới luật gia cho thấy đã từng có 58 “khẩn trương” thực sự, cho phép hành pháp du di tiền thuế để sử dụng như trường hợp chiến tranh hoặc “cấm vận,” hay bệnh dịch trong nước. Gần đây nhất là việc hai tổng thống họ Bush đi vào chiến tranh Kuwait, và “chống khủng bố toàn cầu.”

Về mặt pháp lý, ông Trump không thể tuyên bố “khẩn trương” vì Quốc Hội không cho tiền ông “xây tường,” nhất là khi ông nói mình “không cần nhưng chỉ muốn làm ngay.” Luật liên bang cho phép Quốc Hội quyền bãi bỏ quyền công bố “khẩn trương” của tổng thống bằng nghị quyết phản đối trong vòng 18 ngày; với đa số tuyệt đối trong Quốc Hội, đây dễ thực hiện. Hơn nữa, phía Cộng Hòa cũng sợ nếu đi theo ý tổng thống sẽ “mở đường” cho phía Dân Chủ sau này ủng hộ tổng thống cùng đảng tuyên bố “khẩn trương” để “hạn chế súng đạn giết người” hằng ngày, hay “tai họa môi sinh” rành rành trong nước.

Giới dân cử cũng có thể làm luật ngăn tổng thống lấy tiền dành xây nhà cửa và bệnh viện cho binh sĩ và gia đình khắp nơi. Hai nghị sĩ California ủng hộ luật cấm tổng thống dùng quỹ xây cất và cứu trợ thiên tai của Công Binh nhằm “xây tường” dù ông công bố “khẩn trương;” các nạn nhân thiên tai và chính quyền tiểu bang có tư cách kiện chính quyền liên bang vì mất quyền lợi.

Dân Mỹ sống dọc biên giới với Mexico bị mất đất đai, nhà cửa vì “tường” có tư cách kiện hơn hết. Giới bảo tồn môi sinh cũng lên tiếng phản đối ông Trump mới hai năm đã sáu lần lạm dụng quyền “miễn theo luật lệ bảo vệ môi sinh” để phá hoại môi sinh và “xây tường.” Gần ba nghìn nhà khoa học có tiếng đã ký tên vào bản thỉnh nguyện chống việc này.

Thứ Hai, dân chúng thành phố lớn khắp nước biểu tình và 16 tiểu bang, do California dẫn đầu, cùng khởi kiện ông Trump “đơn phương cướp tiền người dân đóng thuế” để xây tường. Nhiều tiểu bang sẽ tuần tự đi theo. (Cổ-Lũy)


/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/nhin-tu-hoa-ky/chien-tranh-va-dieu-tra/

[008]

Bấy lâu nay Chum liên tục mở loa mồm tuyên truyền với đám cộng huề cổ đỏ bợ mâm vốn đã bại hoại trí tuệ nay còn bị nhồi sọ nào là bọn rân chủ thổ tả gian lận bầu cử rồi lại muốn nhận nhiều di dân để lấy phiếu… lậu nhưng giờ lại lòi mặt chuột chù là chính đám cộng huề thổ phỉ mới là đám chuyên gian lận bầu cử.

Lisa Britt, nhân viên vận động bầu cử của Hắc Thủ Đảng (Đảng Chum) tại North Carolina nay thú nhận là đã tự tay điền tên ứng cử viên đảng Cộng Huề vào số phiếu bầu khuyết tịch và được dặn là hãy (noi gương Chum) khai man, khai láo, khai dối, khai trá, và cứ… cả vú mà lấp miệng "fake news" (cũng noi gương Chum) miết là xong hoặc ít nhất thì chúng sẽ không muốn dây với ... hủi nữa là cùng!

Lời thú tội:
https://lawandcrime.com/high-profile/gop-campaign-worker-admits-to-filling-in-republican-votes-on-absentee-ballots-says-she-was-later-told-to-lie/?utm_source=mostpopular

[008]

Đến cả tàu… vị yểu ngồi đó cũng phải phì cười "đồng lõa" với Đại Sứ Mậu Dịch Huê Kỳ "Bóp Lay Hai Dơ" (Robert Lighthizer) sau khi "Bóp" đã cố giải thích theo kiểu… "hạ cấp" xuống cỡ lớp 6 cho "the one and only illiterate in the room" mà rồi cũng phải bó tay không đâm thủng nổi... màn đêm dần tàn suốt ngày chỉ biết nhong nhong sang cầu hàng!


https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=yaWa61AyT3g

[Triển]

TT Trump ca ngợi Việt Nam ‘phồn thịnh’, hình mẫu cho 'bạn' Kim

https://gdb.voanews.com/0A5A1CD4-2C5D-43A8-84E4-53A61B3A616A_cx6_cy3_cw88_w1023_r1_s.jpg (https://www.voatiengviet.com/a/tt-trump-ca-ng%E1%BB%A3i-vi%E1%BB%87t-nam-ph%E1%BB%93n-th%E1%BB%8Bnh-h%C3%ACnh-m%E1%BA%ABu-cho-b%E1%BA%A1n-kim/4805584.html)

[ốc]

‘

TT Trump ca ngợi Việt Nam ‘phồn thịnh’, hình mẫu cho 'bạn' Kim (https://www.voatiengviet.com/a/tt-trump-ca-ng%E1%BB%A3i-vi%E1%BB%87t-nam-ph%E1%BB%93n-th%E1%BB%8Bnh-h%C3%ACnh-m%E1%BA%ABu-cho-b%E1%BA%A1n-kim/4805584.html)


Anh Ủn ngó lù khù vậy chứ không có dễ dụ đâu. Phen này Bát Giới, Lợn Lòi gặp nhau.




Michael Cohen testimony: key excerpts to reveal 'truth about Trump (https://www.theguardian.com/us-news/2019/feb/27/michael-cohen-testimony-key-excerpts-to-reveal-truth-about-trump)’


“conman”, a “racist” and “liar
https://int.nyt.com/data/documenthelper/636-michael-cohens-congressional-t/3a1530b333230e775df5/optimized/full.pdf#page=1

[Triển]

‘
Anh Ủn ngó lù khù vậy chứ không có dễ dụ đâu. [I]Phen này Bát Giới, Lợn Lòi gặp nhau.



xx dày có móng tay nhọn

[Đậu]

Nghe đồn là chánh tổng Trâm rất thèm giải No eo Hòa Bình nên kỳ họp chóp bu này Trâm sẽ nhượng bộ Ủn đến mức tối đa để Ủn tiến hành việc phi hột nhơn càng sớm càng tốt. Nói nào ngay, hột nhơn chứ có phải hột mít hột điều đâu mà bảo phi là phi được ngay. Mà nếu Ủn phi hột nhơn thi chả còn gì để nắn gân chánh tổng Trâm, sau này?

Thì như làm vậy, theo giới quan sát thực dụng thì lần này cũng như lần trước, chánh tổng Trâm cũng không nhận được giải No eo Huề bình đâu. Đợi xem.

[Triển]

Kỳ này chưa thấy Toà Bạch Ốc bán đồng xu kỷ niệm ha. :)

https://i.imgur.com/gZx4Cb3.jpg

[ốc]

Kỳ này chưa thấy Toà Bạch Ốc bán đồng xu kỷ niệm ha.


Đợt trước làm ra chắc bán chưa đủ gỡ vốn. Ai mà bỏ tiền tốt để mua tiền giả làm chi? Mà cũng đâu được tích sự đâu kỷ niệm cái nỗi gì? Trâm cúp đuôi về Mỹ rồi. No deal - no surprise.

https://www.theguardian.com/world/2019/feb/28/vietnam-summittrump-and-kim-play-down-hopes-of-quick-results-nuclear-talks

[Đậu]

https://static.politico.com/dims4/default/3df6100/2147483647/resize/1160x%3E/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fstatic.politico.com%2Fa4%2F52%2 F345d3b3f404a88715401135ecd53%2F190227-trumpvietnamnucs-gty-773.jpg (https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiO8b2fmd_gAhWZ_YMKHZotAO4QjRx6BAgBEAU&url=https%3A%2F%2Fwww.politico.com%2Fstory%2F2019% 2F02%2F27%2Ftrump-vietnam-north-korea-nuclear-summit-1190018&psig=AOvVaw1ERzLLKD2bKyGuqlIgAMuL&ust=1551469673888883)





Nom thật là gai mắt.

[008]

https://static.politico.com/dims4/default/3df6100/2147483647/resize/1160x%3E/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fstatic.politico.com%2Fa4%2F52%2 F345d3b3f404a88715401135ecd53%2F190227-trumpvietnamnucs-gty-773.jpg (https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiO8b2fmd_gAhWZ_YMKHZotAO4QjRx6BAgBEAU&url=https%3A%2F%2Fwww.politico.com%2Fstory%2F2019% 2F02%2F27%2Ftrump-vietnam-north-korea-nuclear-summit-1190018&psig=AOvVaw1ERzLLKD2bKyGuqlIgAMuL&ust=1551469673888883)



Nom thật là gai mắt.
Vậy mà "fake news" cứ rêu rao là hồi đó Chum trốn quân dịch! Đó, rõ ràng có hình chụp Chum đi "tour" ở… Nam cầm cờ địch phất lia lịa để mở chiến dịch vui vầy ăn chơi địch vận một cú 2 con chim Triều Tiên Cộng lẫn Việt Cộng đó thôi!

[008]

Kim Nhong Ủn kéo cưa kéo kít vịt đẹt Đó Nồ Chum như kéo đờn cò!

Cái vỏ mánh mung lường gạt lương dân của con buôn “Đì Ác ốp Đã Điếu” (The Art of the Deal) vừa bị móng… heo nọc lột sạch sành sanh, vừa lột chủ móng vừa lẩm bẩm: "Cái trò con nít chuyên lừa… hồng bột tử* gặp phải móng ông thì ông lột sạch cho không còn một teng dính… dế!”

*Hồng bột tử: (không phải Hàn Mặc Tử), tức là cái cổ đỏ theo nghĩa đen và cũng được dùng để "tôn xưng" theo nghĩa bóng bẩy là... "hương hạ nhân"!

Mánh lường gạt của con buôn:



Bóp méo nguyên trạng (tức là tình trạng hiện thời nói bằng tiếng tàu vị yểu cho nổ đôm đốp)
Ngụy tạo thành một vụ khủng hoảng từ cái nguyên trạng bị bóp méo xẹo đó

Sau đó lập lại nguyên trạng (nói cách khác là trở về vị trí cũ hay “cốt khỉ lại hoàn cốt khỉ”)
Rồi tự tuyên dương công lao là đã gặt hái được thành quả nguyên một cái… nguyên trạng!


Muốn biết tường tận hơn về vụ móng heo bóc vỏ mánh của con buôn bất lương như thế nào, xin đọc tiếp ở đây: https://washingtonmonthly.com/2019/02/28/kim-jong-un-played-trump-like-a-fiddle/

[008]

Cựu Luật Shư Consigliere Cò Hen khai ra một số chuyện dài lưu manh bất lương của Don Trumporleone: https://www.businessinsider.com/most-shocking-statements-michael-cohen-testimony-2019-2

[Triển]

https://static.politico.com/dims4/default/3df6100/2147483647/resize/1160x%3E/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fstatic.politico.com%2Fa4%2F52%2 F345d3b3f404a88715401135ecd53%2F190227-trumpvietnamnucs-gty-773.jpg (https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiO8b2fmd_gAhWZ_YMKHZotAO4QjRx6BAgBEAU&url=https%3A%2F%2Fwww.politico.com%2Fstory%2F2019% 2F02%2F27%2Ftrump-vietnam-north-korea-nuclear-summit-1190018&psig=AOvVaw1ERzLLKD2bKyGuqlIgAMuL&ust=1551469673888883)





Nom thật là gai mắt.


Trên lý thuyết Trâm theo đảng Cộng Hòa, trên thực tế có phải là Trâm thuộc đảng Cộng Theo chăng?

Tất cả vì sự nghiệp cách mạng vĩ đại của anh em chúng ta: Communism First?

Đa số người Việt tị nạn cộng sản đều nhớ lý do vì sao phải bỏ nước mà đi. Hay là có nhiều người đã quên?


https://i.imgur.com/0zqOG56.jpg

(* nguồn screenshot: https://www.thoughtco.com/top-six-foreign-policy-doctrines-105473 )

[Triển]

chỉ là vấn đề tín ngưỡng: đạo dụ!
(tin ...không tin... tin.... không tin ....)



https://i.imgur.com/7j32vyu.png

(* src.: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47404629 )

[XXG]

[]
Trên lý thuyết Trâm theo đảng Cộng Hòa, trên thực tế có phải là Trâm thuộc đảng Cộng Theo chăng?
..........
Đa số người Việt tị nạn cộng sản đều nhớ lý do vì sao phải bỏ nước mà đi. Hay là có nhiều người đã quên?
Tui thích 2 câu hỏi này của anh.

Rất nhiều người Việt ở hải ngoại vì cứ thấy 2 chữ Cộng Hoà và cách ăn nói phóng đại của Trump, rồi họ tưởng rằng đã gặp phải thánh nhân. Rằng Trump ghét CS; Trump chống Trung Cộng hết mình. Họ tin, họ thờ phượng Trump vì họ không tự tìm hiểu để thấy rằng ngay từ đầu, khi mới bước chân vào chính trường, Trump chỉ sử dụng cái mác Đảng Cộng Hoà như một chiếc thang mà thôi.




chỉ là vấn đề tín ngưỡng: đạo dụ!
(tin ...không tin... tin.... không tin ....)

https://i.imgur.com/7j32vyu.png

(* src.: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47404629 )



Trump đã (tỉnh bơ) tuyên bố rằng lão tin lời Kim (một thằng chóp bu CS, độc tài) rằng Kim không biết ất giáp gì về chuyện cậu sinh viên người Mỹ (Otto Warmbier) sang Bắc Hàn chơi hồi năm 2016 (lúc đó mới 22 tuổi) lỡ tay ăn cắp tấm hình poster trong khách sạn, bị công an bắt nhốt (tuyên án 15 năm tù) rồi đánh cho đến gần chết. 17 tháng sau, được Bắc Hàn cho phép đưa về Mỹ khi chỉ còn là cái xác biết thở. Sáu ngày sau thì thằng nhỏ chết.

Ở một xứ CS như Bắc Hàn mà chủ tịch nước không biết chuyện một người ngoại quốc (nhất là người Mỹ) bị bắt, bị kêu án, bị tra tấn đến chết như vậy. Thế, nhưng Trump bảo là hắn tin lời Kim, rằng Kim hoàn toàn không biết/không dính líu gì đến chuyện đó.

Có thật là Trump tin lời Kim nói không?

Dĩ nhiên là không rồi!

Nhưng rất tiếc, đối với Trump thì cái mạng của một con dân Hoa Kỳ có nghĩa lý gì so với những mục đích và quyền lợi của Trump.

[XXG]

__ Contradicting Trump, Otto Warmbier's parents blame North Korean leader Kim Jong Un for the death of their son.

The parents of Otto Warmbier issued a blistering statement Friday saying Kim Jong Un and his government "are responsible for unimaginable cruelty and inhumanity" after President Donald Trump asserted that the North Korean dictator had been unaware of the harrowing treatment the student endured while detained there.

"We have been respectful during this summit process. Now we must speak out. Kim and his evil regime are responsible for the death of our son Otto," Fred and Cindy Warmbier said in a statement. "Kim and his evil regime are responsible for unimaginable cruelty and inhumanity. No excuses or lavish praise can change that."

(Link) Nhấn vô đây, xách cuốn tự điển Anh-Việt ra, rồi từ từ đọc nhé người hùng “Đơn Hùng Tín Cali” (tín đồ/con chiên ngoan đạo của thằng già vô đạo đức “Hà Bá Chống Xâm Lăng Donald Trump”) (https://www.nbcnews.com/news/us-news/contradicting-trump-otto-warmbier-s-parents-blame-north-korean-leader-n978106)

[008]

Republicans in Congress are frustrated over Trump accepting Kim Jong Un's word about Otto Warmbier...
https://www.businessinsider.com/otto-warmbier-trump-kim-jong-un-congress-republicans-2019-3
The spineless self-serving cowards who have been shamelessly kissing the scoundrel’s ass now become frustrated over his consorting with his own kind??? What a joke!!!

[XXG]

https://static.politico.com/dims4/default/3df6100/2147483647/resize/1160x%3E/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fstatic.politico.com%2Fa4%2F52%2 F345d3b3f404a88715401135ecd53%2F190227-trumpvietnamnucs-gty-773.jpg (https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiO8b2fmd_gAhWZ_YMKHZotAO4QjRx6BAgBEAU&url=https%3A%2F%2Fwww.politico.com%2Fstory%2F2019% 2F02%2F27%2Ftrump-vietnam-north-korea-nuclear-summit-1190018&psig=AOvVaw1ERzLLKD2bKyGuqlIgAMuL&ust=1551469673888883)




Nom thật là gai mắt.
Tôi hy vọng là những tín đồ của Trump phải hiểu rằng chẳng có một nghi thức ngoại giao hay “luật lệ quốc tế” nào bắt Trump phải cầm cờ đuôi nheo như thế cả nhá quý vị.

Trump làm, vì Trump chỉ là một con buôn hạ cấp; chỉ vì Trump là một tên mặt dầy, ngu dốt. Chỉ thế thôi!


o0o




Trump không đếm xỉa gì đến nhân quyền,
tự do và dân chủ ở Việt Nam


(Nguyễn Quốc Khải)

Cũng như lần đầu đến Việt Nam tham dự Hội Nghị APEC vào 2017, lần này Tổng Thống Trump đến Hà Nội cũng không hề nhắc nhở đến tình trạng vi phạm nhân quyền trầm trọng ở Việt Nam. Ông không hề có ý định gặp gỡ những nhà hoạt động dân chủ ở trong nước như Tổng Thống Obama từng làm, cũng như không đả động gì đến lá thư ngỏ gửi đến ông của 100 nhân sĩ trí thức và nhà hoạt động xã hội, phần lớn ở trong quốc nội.

Mấy ngày trước, ông lên tiếng ca ngợi Chủ Tịch Kim Jong Un, một trong những lãnh tụ độc tài, vi phạm nhân quyền nhất thế giới. Tuy nhiên cuộc họp thượng đỉnh Hoa Kỳ - Bắc Hàn lần II về chương trình chế tạo võ khí hạt nhân của Bắc Hàn đã không đạt được kết quả nào.
Ô. Trump còn ca ngợi Việt Nam là một mô hình tốt đẹp cho Bắc Hàn noi theo và mời Tổng Bí Thư kiêm Chủ Tịch Nước Nguyễn Phú Trọng viếng thăm Hoa Kỳ vào năm nay để tiếp tục thảo luận về những biện pháp tăng cường sự hợp tác toàn diện giữa hai nước. Ngược lại, Ô. Nguyễn Phú Trọng xác nhận rằng Việt Nam ủng hộ giải pháp phi hạt nhân và hòa bình lâu dài trên bán đảo Triều Tiên.

Cách đây gần hai tuần, trong buổi họp báo tại Nhà Trắng, Tổng Thống Trump cũng lên tiếng ca ngợi Chủ Tịch Tập Cận Bình là người đáng kính phục và hai người có quan hệ tốt đẹp. Ô. Trump còn cho biết việc đàm phán thương mại tiến triển tốt đẹp và sẽ mời Chủ Tịch Tập qua Mỹ để họp cấp cao.

Chắc hẳn các ông bà cuồng Trump đã phải thất vọng trước những biến chuyển quốc tế tích cực và rõ rệt như trên. Bao lâu nay, không nhìn vào sự kiện thực tế, các ông bà cuồng Trump ước mong tình hình Đông Nam Á căng thẳng và xem Ô. Trump là vị cứu tinh dân tộc, sẽ dùng thuế quan và võ lực để tiêu diệt Trung Quốc, giúp giải thế chế độ csVN và dân chủ hóa đất nước. Trong thời gian Ô. Trump ở Việt Nam mấy ngày qua, một số không ít các ông bà Bolsa vẫn còn biểu tình không những kêu gọi tự do dân chủ cho Việt Nam mà còn hô hào ủng hộ cá nhân Ô. Trump. Nay mộng ước này xem ra đổ vỡ tan tành. Một số hình ảnh ủng hộ Trump của đám biểu tình xuất hiên trên Internet nay đã biến mất.

Biến động sôi nổi mấy ngày qua ở trong nước Mỹ đang làm cho sự nghiệp chính trị của Tổng Thống Trump ngày càng đen tối. Ô. Michael Cohen, cựu luật sư (2006-2018) của Tổng Thống Trump và cũng từng là phó chủ tịch của Trump Organization và giữ nhiều chức vụ cao cấp khác nhau trong Đảng Cộng Hòa, khai trước Ủy Ban Thanh Tra của Hạ Viện rằng Ô. Trump là một tội phạm hình sự, một kẻ kỳ thị chủng tộc và bịp bợm. Ông Cohen cũng đưa ra những bằng chứng không thể chối cãi được là những ngân phiếu về việc Ô. Trump chi tiền để bịt miệng cô đào cởi chuồng Stormy Daniels, một tội hình sự, và dự án xây Trump Tower tại Moscow mà Ô. Trump luôn luôn phủ nhận cho đến khi hồ sơ có chữ ký của Ô. Trump được báo chí phanh phui ra.

Hơn thế nữa, Ô. Trump sẽ còn phải đối phó với phúc trình của Công Tố Viên Đặc Biệt Robert Muller sẽ được phổ biến trong vài ngày tới và cuộc điều tra của Văn Phòng Tư Pháp Southern District of New York về một số tội ác của Ô. Trump chưa được tiết lộ. Việc tuyên bố tình trạng khẩn cấp của Tổng Thống Trump phần đông dân chúng tin là giả tạo. Sau khi từ Việt Nam trờ về Mỹ, Ô. Trump hoàn toàn giữ im lặng về cuộc điều trần sôi nổi và tai hại của Ô. Michael Cohen. Sự nghiệp chính trị của Ô. Trump lung lay đến tận gốc.

Những ai còn mơ tưởng Tổng Thống Trump ưu tư về nhân quyền, tự do và dân chủ ở Việt Nam, cần phải phân tách bản chất con người của Trump và nhìn vào thực tế sự kiện chính trị. Một con người có nhiều vấn đề như thế với cá tính như thế liệu có thể trông cậy được hay không?

(Nguyễn Quốc Khải)


o0o

Thời gian gần đây, sau khi Trump đã làm những quyết định vô lý, ích kỷ và có những hành động/lời nói hạ cấp để thoả mãn cái “grandiosity” bệnh hoạn của lão, thì đa số những người đã từng ủng hộ Trump lúc đầu (nhưng không cuồng tín) đều giữ im lặng quan sát. Nhưng rồi lại có những tên mù, những chàng hiệp sĩ thời trung cổ thích “jump on the bandwagon” (late) chơi nổi, lại a khần khù mang ba-lô, xách độp phóng vào “chính trường mạng ảo” làm đơn hùng tín (lowercase).... :z33:

Thiệt tình....

Lmao! Back the ...(ắc) out, homie!

Stand-down, soldier! This playground isn’t suitable for ya! You ain’t there yet.

[Triển]

Ừ, Bằng Kiều hồi mới qua Mỹ cho là bị ép cầm cờ vàng khi lên sân khấu xuất hiện trước công chúng đi. Sau này hắn bỏ về VN sống và làm ăn ca hát đã chứng thực điều đó: không tự nguyện. Nhưng còn nguyên thủ của một quốc gia mà cầm cờ quốc gia khác có ý nghĩa sâu sắc hơn nhiều chứ không phải chỉ là cử chỉ ngoại giao bình thường. Ngay cả các nguyên thủ quốc gia Tây Âu khi phát biểu trước nghị viện Mỹ họ cũng nói tiếng bản xứ chứ không nói tiếng Mỹ, không phải vì họ không biết tiếng Anh mà thứ nhất để tránh mọi hiểu lầm có thể xảy ra và thứ hai là niềm tự hào dân tộc cần thiết.

[XXG]

....Nhưng còn nguyên thủ của một quốc gia mà cầm cờ quốc gia khác có ý nghĩa sâu sắc hơn nhiều chứ không phải chỉ là cử chỉ ngoại giao bình thường. Ngay cả các nguyên thủ quốc gia Tây Âu khi phát biểu trước nghị viện Mỹ họ cũng nói tiếng bản xứ chứ không nói tiếng Mỹ, không phải vì họ không biết tiếng Anh mà thứ nhất để tránh mọi hiểu lầm có thể xảy ra và thứ hai là niềm tự hào dân tộc cần thiết. Chỉ đơn giản là lão già vô đạo đức này không có cái tư cách của một vị nguyên thủ quốc gia. Và đây chính là điều tui muốn chỉ ra cho những “tín đồ” thấy đó anh Triển.

[XXG]

___ Ngài tổng thống “ngon lành.”



https://youtu.be/qNaovRB4o6g

”Unfortunately, you put the wrong people in a couple of positions and they leave people for a long time that shouldn't be there and all of a sudden they are trying to take you out with bullshit, okay?" the president said.

“....and they leave people for a long time that shouldn’t be there...” What kind of English is that? Nghe từa tựa như mấy bà Me Mỹ hồi xưa nói câu “...I lốp du long tyme” với đám GI vậy.

Thiệt tình!

Ngài tổng nói chuyện bằng tiếng mẹ đẻ của ngài cái kiểu này, mà ngài kêu đám tình báo Hoa Kỳ là hãy “về trường học lại đi.” ....

Ấy, nhưng vẫn có những thằng cuồng tín & linguistically challenged đã “đồng thanh tương ứng, đồng khí tương cầu” với Trump, từng tuyên bố là “từ trước đến nay, chưa bao giờ có một ông tổng thống Mỹ nào ngon lành như ông Trâm” (chưa có một tổng thống nào hành động ngu xuẩn và ăn nói lếu láo, hạ cấp như Trump thì đúng hơn).

[008]

...
Ấy, nhưng vẫn có những thằng cuồng tín & linguistically challenged đã “đồng thanh tương ứng, đồng khí tương cầu” với Trump, từng tuyên bố là “từ trước đến nay, chưa bao giờ có một ông tổng thống Mỹ nào ngon lành như ông Trâm” (chưa có một tổng thống nào hành động ngu xuẩn và ăn nói lếu láo, hạ cấp như Trump thì đúng hơn).
+ intellectually challenged as well, probably severely to boot!

[XXG]

Ha,ha,ha!!! :z14:

Essentially, they’re not smart enough to realize that they’re dumb anh Tám ơi! Chính vì thế mà hôm nọ Xxg mới nhắc khéo cho “đơn hùng tín (đồ)” về Dunning-Kruger Effect để đợn tự đi mò tìm mà học hỏi đấy. Hổng biết có chịu học không đây (?). Hay cũng có thể vì cái thân thì không hiểu, không biết cho rõ ràng mà thích biểu diễn (nói năng trớt quớt, tầm bậy), bị “cụp dính” mấy lần nên quê độ quá phải làm càn luôn - cứ giả đui, giả điếc tiếp tục cầm “bon-bon” múa khỉ cho đỡ quê - hổng chừng... :z13:

__ Hổng ấy, nếu trung thành với ngài quá mạng, thì sao hổng cầm lá cờ đỏ múa phạch phạch (hay bì bạch?) cùng ngài Trump đi!

Dám hông? Đủ cái trung thành để làm hông?

Kha,kha,kha... Ngay tim đen héng!

Bởi, tui nói thằng Xô nó ác lắm....:24:

[008]

Lại lòi thêm một chuyện lưu manh nữa của Don Chum!

Theo một bài tường thuật của tờ Washington Post thì vào năm 2011, vài ngày sau khi Don Chum thách thức Tổng Thống Barack Obama "hãy xuất trình học bạ" để chứng minh ông ta không phải là ‘học sinh quá kém’ thì hiệu trưởng trường New York Military Academy* nhận được lệnh của cấp trên bảo phải lục học bạ của Chum mà giao lại cho cấp trên để… giấu nhẹm!

* New York Military Academy là một trường tư nội trú

Raw Story, xin vào đây: https://www.rawstory.com/2019/03/the-hunt-for-trumps-schools-transcripts-continues-heres-why/

Washington Post report, xin vào đây: https://www.washingtonpost.com/politics/grab-that-record-how-trumps-high-school-transcript-was-hidden/2019/03/05/8815b7b8-3c61-11e9-aaae-69364b2ed137_story.html?utm_term=.967166e59761

[TLNVN]

quatrang

[TLNVN]

quagiang

[TLNVN]

Việc Đảng Dân chủ đưa cựu luật sư của ông Trump là Michael Cohen điều trần ngày 27-2 đúng vào thời điểm diễn ra thượng đỉnh Mỹ - Triều ở Hà Nội là nhằm "nhất tiễn song điêu", nhưng có vẻ mọi chuyện không thuận theo ý muốn.

Với cuộc điều trần này, Đảng Dân chủ kỳ vọng sẽ có bằng chứng chứng minh ông Trump cấu kết với Nga trong bầu cử 2016 và khởi động quá trình luận tội tổng thống. Còn nếu không, ít nhất cuộc điều trần cũng sẽ làm hạ uy tín của ông Trump, và phần nào đó tác động tới kết quả đàm phán với Triều Tiên ở Hà Nội.

Khi điều trần, ông Cohen đưa ra tấm séc từ tài khoản cá nhân của ông Trump để chứng minh chính ông Trump đã chỉ đạo mình ứng 130.000 USD lấp liếm cho cuộc tình vụng trộm với nữ diễn viên khiêu dâm Stormy Daniels. Vị luật sư này cũng cáo buộc chính ông Trump đã buộc ông phải nói dối về thời điểm kết thúc dự án xây toà Trump Tower tại Mát-xcơ-va. Đồng thời, ông Cohen tiết lộ thêm ông Trump đã được thông báo trước việc hàng loạt email sẽ bị rò rỉ ra ngoài, phá hoại chiến dịch của Đảng Dân chủ.

Thậm chí, ông Cohen đã gọi tổng thống Trump là "kẻ phân biệt chủng tộc", "kẻ lừa đảo", cho rằng mình đã "trung thành một cách mù quáng", và tuyên bố sẽ không còn là "người đi dọn hậu quả cho ông Trump" nữa. Truyền thông Mỹ cho rằng việc một vị luật sư làm việc cho ông Trump trong suốt một thập kỷ phải thốt ra những ngôn từ này là điều hết sức kinh ngạc.

Tuy nhiên, có vẻ mọi việc cũng chỉ dừng lại ở đó, không diễn ra theo tính toán của Đảng Dân chủ. Điểm mấu chốt của cuộc điều trần là khi được hỏi về việc ông Trump cấu kết với các thế lực nước ngoài để giành chiến thắng năm 2016, ông Cohen cho biết không có chứng cớ cho cáo buộc này.

Có lẽ vì thế ông Trump hài lòng với câu trả lời này của ông Cohen. Trong buổi họp báo sau Hội nghị Thượng đỉnh Mỹ - Triều lần 2 tại Hà Nội chiều 28-2, khi được hỏi về vụ điều trần cựu luật sư riêng Michael Cohen vừa diễn ra, ông Trump nói rằng đây là điều "đáng xấu hổ" với Đảng Dân chủ: khi tổng thống Hoa Kỳ đang lo việc "nước sôi lửa bỏng", liên quan trực tiếp tới lợi ích an ninh quốc gia, thì tất cả những gì Đảng Dân chủ làm là xâu xé chuyện nội bộ, bêu xấu và hạ uy tín lãnh đạo.

Có ý kiến cho rằng thượng đỉnh Mỹ - Triều kết thúc mà không đạt được thoả thuận nào do một phần bị ảnh hưởng bởi cuộc điều trần Cohen. Song cần phải nhớ rằng đã có những dấu hiệu trước đó cho thấy đàm phán hai bên không đạt được nhiều tiến triển. Quan hệ Mỹ - Triều vẫn tồn tại nhiều nghi kỵ và khác biệt, do đó không thể một sớm một chiều mà đạt được thoả thuận dỡ bỏ cấm vận và phi hạt nhân hoá hoàn toàn.

Ông Trump đã có lý khi nói rằng không đạt được thoả thuận vẫn tốt hơn một thoả thuận tồi. Thực tế là sau Hội nghị thượng đỉnh lần 1, tổng thống đã gặp phải rất nhiều chỉ trích vì quá nhượng bộ Triều Tiên. Và sau thượng đỉnh lần 2, cựu Phó tổng thống Joe Biden - người nhiều khả năng sẽ là đối thủ của Trump trong tranh cử 2020 – đã khen ngợi ông vì lựa chọn này.

Thực tế, Hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Triều lần 2 không hẳn là thất bại đối với Tổng thống Trump, thậm chí ông còn "được" rất nhiều khi giữ vững lập trường cứng rắn của Mỹ trong vấn đề phi hạt nhân hoá bán đảo Triều Tiên, thể hiện lối tư duy thực dụng nhưng thận trọng và không vội vàng, luôn giữ vị thế "làm chủ cuộc chơi". Thậm chí, đó có thể còn là một tín hiệu gửi đến Trung Quốc khi cuộc xung khắc thương mại Mỹ - Trung vẫn chưa đến hồi kết.

Những điều này đều giúp Trump củng cố niềm tin của cử tri, cũng như sự ủng hộ trong nội bộ Đảng Cộng hoà giữa lúc chính trị Mỹ đang diễn biến phức tạp. Trong khi đó, Đảng Dân chủ lại mất điểm khi vừa không có bằng chứng cho việc Trump cấu kết với Nga can thiệp bầu cử, lại mang tiếng không suy nghĩ vì đại cuộc.

Suy cho cùng, việc đặt lợi ích đảng phái lên trên lợi ích an ninh quốc gia có vẻ như đã khiến Đảng Dân chủ "gậy ông đập lưng ông".

tuoitre

[TLNVN]

https://i.imgur.com/pUZLcrH.jpg
(Ảnh: The New York Times dẫn qua Twitter)

Cổ nhân giảng, người quân tử có 3 đức “Nhân, Trí, Dũng” thì ắt làm thành đại sự. Nếu có thể công bằng trong suy nghĩ, thật không khó tìm thấy cái Dũng, cái Trí và đức Nhân này bên trong con người Tổng thống Donald Trump. Tiêu chuẩn này cũng tương ứng với 3 giá trị cốt lõi trong tinh thần quý tộc mà người phương Tây xem trọng đó là: Đạo nghĩa, thành tín và ý thức trách nhiệm.


Dũng


Để bước đến thành công như hôm nay, ông Donald Trump từng thất bại rất nhiều lần, và lần thất bại dạy cho ông “bài học đắt giá nhất” chính là vụ kinh doanh sòng bài vào đầu những năm 90. Khi lợi nhuận và danh tiếng đang lên như diều gặp gió chỉ trong bỗng chốc biến thành khoản nợ khổng lồ và làn sóng dư luận chỉ trích “ông ta vậy là xong đời rồi”.


“Một buổi đêm vào lúc 3 giờ sáng, khi tôi nợ hơn 9 tỷ đô-la, tôi được mời đến Citibank để đàm luận qua điện thoại với một nhóm chủ ngân hàng quốc tế mà tôi đang nợ tiền của họ. Trời đang mưa và nhiều gió, tôi không thể bắt được taxi. Tôi phải đi bộ qua 15 khu nhà để đến ngân hàng và cảm giác như đang lội bì bõm trên đường đến máy chém”, Donald Trump kể lại quãng thời gian đen tối nhất cuộc đời mình trong cuốn “Nghệ thuật đàm phán”.


https://i.imgur.com/VJjI8J0.jpg
(Ảnh: The New York Times dẫn qua Twitter)

Khi đó, ông đã nghĩ có lẽ nên thừa nhận thất bại, “trở về nhà lau khô, sưởi ấm rồi ngã lên giường” để quên đi tất cả. Nhưng bản tính ông biết rõ, ông không cho phép mình lựa chọn như vậy, ông phải chọn điều ngược lại. Dù “bị ướt đẫm, kiệt sức và lún sâu trong nợ nần nhưng tôi vẫn bám chặt và không chịu buông tay”. Kết quả là chỉ sau vài năm, cái tên Donald Trump xuất hiện trở lại trong danh sách những người giàu có nhất nước Mỹ của Forbes.


Thực tế, đây chính là lựa chọn sáng suốt, gan dạ và dũng cảm nhất trong tất cả các thương vụ kinh doanh của ông Trump tính đến thời điểm đó. Hẳn là một bài học “đắt giá” và ông đã “trả giá rất cao”, nhưng nó xứng đáng. Nó đánh bóng và khắc lên cái tên Trump một từ “Dũng”. Ông đã dũng cảm để đương đầu với khó khăn bằng một thái độ bình tĩnh và không sợ hãi nghịch cảnh.

"Điều cần nhớ về Donald Trump là ông rất, rất cứng rắn" – Roger Stone, nhân viên của Mr.Trump.


Và cảnh phim sống động gay cấn ngày nào nay lại một lần nữa tái diễn trong bộ phim truyền hình dài tập kể về cuộc đời ngài tỷ phú Trump khi ông quyết định ra tranh cử tổng thống vào năm 2015 trước “di sản nợ” khổng lồ của người tiền nhiệm, cùng những lời dèm pha ông là kẻ xế bóng “ngồi không yên một chỗ” và thích làm việc khác thường để đánh bóng tên tuổi.

https://i.imgur.com/QqQGNqZ.jpg
Tổng thống Donald Trump trong lễ nhậm chức tại đồi Capital. (Ảnh: Getty)


Không thể phủ nhận rằng ông Obama đã góp công không nhỏ trong việc gánh vác nước Mỹ vượt qua thời kỳ khủng hoảng kinh tế vào năm 2008. Tuy nhiên, di sản trong 8 năm ông để lại cho người kế nhiệm không phải là một bài toán dễ giải đối với bất kỳ ai.

Di sản số 1: Tăng trưởng kinh tế trong nước chậm


Ông Barack Obama là người thứ hai sau Tổng thống Herbett Hoover – nhân vật được nhớ nhất đến nhất khi đưa nước Mỹ vào thời kỳ Đại suy thoái, bởi trong suốt nhiệm kỳ không có năm nào GDP thực đạt 3% hoặc hơn.


Theo báo cáo của Cục Điều tra dân số Mỹ, dưới thời chính quyền ông Obama, số người sống dưới mức nghèo khổ chính thức tăng đến con số 125% cao hơn dưới thời Tổng thống Bush. Không những vậy, số người Mỹ cần sống bằng tem trợ giá cũng tăng vọt từ con số 32 triệu người vào năm 2009 lên đến 43,6 triệu người vào năm 2013.


Vào cuối nhiệm kỳ hai, ông Obama trên đà tăng nợ quốc gia của Mỹ lên gấp đôi tới mức 20.000 tỷ đô-la, ngang với toàn bộ số nợ của tất cả các đời tổng thống tiền nhiệm cộng lại.

Di sản số 2: Nguy cơ khủng bố gia tang


Dưới thời chính quyền Tổng thống Obama, chính sách đối ngoại khiến an toàn của nước Mỹ và thế giới bị đe dọa khi xảy ra hàng loạt các vụ khủng bố, từ vụ đốt Sứ quán Mỹ ở Benghazi đến lá cờ của ISIS phất cao tại Syria và Iraq; Bắc Triều Tiên đẩy mạnh chương trình hạt nhân và tên lửa; máy bay Mỹ chở hàng tỷ đô-la mới in sang Iran để ký kết một thỏa thuận hạt nhân thất bại, Iran tiếp tục phát triển tiềm lực tên lửa xuyên lục địa (ICBM) đe dọa các nước láng giềng và toàn thế giới; Trung Quốc bành trướng ở biển Đông và Hoa Đông, Mỹ mất đi các đồng minh thân cận là Israel ở Trung Đông và Philippines ở châu Á,…


Các bằng chứng đều cho thấy những gì chính quyền ông Obama để lại cho người kế nhiệm là một đống đổ nát hoang tàn của nước Mỹ bên trong làn khói mù ảm đạm.

https://i.imgur.com/8JolETv.jpg
“Chuyện gì đang xảy ra với nước Mỹ của chúng ta vậy?”, Donald J.Trump ( Ảnh Getty dẫn qua Commondreams)

Thất vọng khi phải chứng kiến nước Mỹ đang bị nghiền nát dưới thời các tổng thống đương nhiệm trong suốt 3 thập niên, ông Donald Trump dũng cảm bước ra và nhận trách nhiệm. Thực tế, quyết định này không đem lại lợi ích gì cho ông, nói theo cách của một doanh nhân đó dường như là một thương vụ kinh doanh không có lãi.


Ông chán ngấy trước những lời kêu gọi “hãy bầu cho tôi, vì tôi là người tốt”. Tờ Foster’s Daily trích lời ông Trump: “Tôi chẳng thù ghét gì những người tốt nhưng một cách cá nhân, tôi chịu đủ những người như thế rồi”. Điều ông chờ đợi là một ai đó đủ khả năng để đem “nước Mỹ vĩ đại trở lại”, “Tôi muốn ai đó cứng rắn và biết cách thương lượng. Tôi muốn người mạnh mẽ, khôn ngoan. Tôi muốn những người giỏi nhất đại diện cho tôi, cho dù là trong một thỏa thuận hay cho đất nước này”, một người có thể đứng ngoài lợi ích bản thân, một người đủ mạnh để đem vinh quang trở lại cho người Mỹ. Và thực tế chứng minh ông làm được điều đó.


Với tư cách Tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ, dù chịu rất nhiều áp lực và thách thức, ông Trump không khoan nhượng khi tố cáo giới truyền thông chính thống mà ông gọi là “Fake News” (Truyền thông tin giả) trong nhiều năm đã thiên vị, đưa thông tin sai lệch, gây mất lòng tin đối với nhân dân Hoa Kỳ.


https://i.imgur.com/m8x0SS7.jpg
(Ảnh: Mark Wallheiser/Getty dẫn qua Business Insider)


Đây thật sự có thể được xem là cái “Dũng” của người quân tử. Vì thiện tâm mà chinh chiến, thảo phạt nên nó được đặt tên là “nghĩa”. Một người trước sự an nguy của đất nước mà dám bước ra xông trận, chiến đấu với kẻ thù thì được gọi là bậc quân tử trung quân, dũng nghĩa.


Trong phiên tranh biện thứ 2 ngày 9/10/2016 tại Đại học Washington bang Missouri, Ứng cử viên Đảng Dân chủ bà Hillary Clinton tố cáo một “lỗi lầm ngu ngốc” mà ông Trump gây ra cách đó 11 năm về trước, đó là việc ông đùa cợt với người dẫn chương trình Billy Bush – cháu trai của Tổng thống George H.W. Bush về cách trêu đùa phụ nữ. Thay vì phủ nhận hay tảng lờ trước phản ứng gay gắt của bà Clinton, ông Trump thẳng thắn thừa nhận sai lầm: “Tôi có nói thế. Tôi sai và tôi xin lỗi… Tôi xin lỗi gia đình tôi. Tôi xin lỗi nhân dân Mỹ”.


"Tôi không bao giờ nói tôi là người hoàn hảo, cũng không giả bộ là người không phải tôi" – Donald J. Trump


Cùng với sai lầm là một lời khẳng định ông không còn là Trump của 11 năm về trước. “Tôi đã đi khắp nơi, nói nước Mỹ phải thay đổi, nhưng chính chuyến đi đã làm tôi thay đổi. Tôi đã biết những con người vĩ đại ở đất nước chúng ta, và tôi cảm thấy nhỏ bé trước lòng tin mà họ đặt nơi tôi. Tôi cam kết ngày mai tôi sẽ là một con người tốt hơn”.


Ông cũng khẳng định: “Bất cứ ai biết tôi đều hiểu những lời này [lời trong đoạn băng thu âm] không phản ánh đúng con người tôi”.


https://i.imgur.com/IARpCdD.jpg
Dũng cảm trước cái ác là một biểu hiện của Thiện.


“Dũng” trong văn hóa truyền thống được hiểu là dũng cảm, không sợ hãi không chỉ đối với người mà ngay cả đối với chính mình. Dũng cảm trước cái ác, chính là một biểu hiện của thiện; vì xã tắc đại sự mà cung kính, cúi đầu là cái dũng của bậc đại trượng phu có “trí”, biết nhìn xa trông rộng. Trước lỗi lầm bản thân, có thể thẳng thắn nhận trách nhiệm và sửa sai là cái “dũng” của bậc quân tử.

Trí


“Dũng” là yếu tố căn bản của người muốn thành đại sự, nhưng “dũng” mà không có “trí” ắt lại thành đại họa. Vậy nên người quân tử muốn thành nghiệp lớn tất cần trí dũng.

Khổng Tử cho rằng, người có kiến thức sâu rộng, biết quan sát và phân biệt, có năng lực phán đoán sự vật, nhìn xa trông rộng thì được xưng là người có “trí”. “Trí” là tài năng, có thể nhờ bẩm sinh đã biết, có thể nhờ học hỏi và trải qua kinh nghiệm mà biết được. Donald Trump thông minh, cái thông minh của ông có lẽ không phải do trời sinh mà theo cách ông nói rằng là do ông chăm chỉ, chăm học và chăm tìm hiểu.


https://i.imgur.com/ai9GEHr.jpg
Tỷ phú Trump là một doanh nhân thông minh, nhạy bén.


Ông Donald Trump là một doanh nhân thành công trong lĩnh vực kinh doanh bất động sản. Ông từng được UJA Federation trao giải thưởng cao quý “Người có tầm nhìn của Thế kỷ trong lĩnh vực Khách sạn và Bất động sản”. Thành tựu này chắc chắn không phải nhờ ăn may, chộp lợi hay khôn lỏi. Ông thành công bởi chính sự nỗ lực của bản thân. Ngay từ thời là sinh viên, ông dành hầu hết thời gian rảnh để tìm hiểu về bất động sản và tịch thu tài sản thế nợ. Ông chăm chỉ nghiên cứu bởi vì ông thực sự thích thú, đam mê học hỏi chứ không vì mong ước đủ điểm cho qua các kỳ thi. Chính những nỗ lực này đã đem lại cho ông một số vốn không nhỏ để bắt đầu sự nghiệp kinh doanh sau này của mình.


"Sự ngu dốt không thể tha thứ được. Nó là con đường dẫn đến thất bại. Không thể chấp nhận sự thiếu hiểu biết cho dù bất kỳ lý do gì. " (Tổng thống Donald J.Trump, Trump 101 Con đường dẫn đến thành công).


Và quyết định chính thức bước ra tranh cử chức Tổng thống Mỹ vào năm 2015 lại một lần nữa giúp ông Trump khẳng định mình là một người có trí tuệ hơn người. Dưới thời chính quyền Donald Trump, nước Mỹ khởi sắc trở lại, mạnh mẽ và cứng rắn hơn trên trường quốc tế. Với phương châm “Make America Great Again”, ông Trump đã kiên định thi hành mục tiêu “nước Mỹ trên hết” cả trong chính sách đối nội và đối ngoại. Chỉ sau 2 năm quyết tâm thực hiện các cam kết khi bước ra tranh cử, ông đã tạo ra những thay đổi lớn cả trong và ngoài nước Mỹ.


https://i.imgur.com/DISq396.jpg
(Ảnh: White House)


Hôm 12/10/2018, trang Washington Examiner đưa tin, trong số 289 thành tựu của chính phủ Trump, có 173 thành tựu lớn và quan trọng, 116 thành tựu nhỏ. Trong đó có một số thành tựu có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, ví dụ như số thành viên của Băng đảng MS-13 bị bắt giữ trong năm 2018 đã tăng 83%.


Chỉ sau hơn 12 tháng nhậm chức, Tổng thống Trump đã đưa tăng trưởng kinh tế Mỹ vượt con số 3% đến quý II năm 2018 con số này tăng lên mức không tưởng là 4,2%; tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống mức thấp nhất trong suốt 17 năm. Luật cải tổ thuế mạnh mẽ đã giúp số việc làm tăng đến 4 triệu, phá vỡ tất cả các kỷ lục trong lịch sử. Hội nghị thượng đỉnh lịch sử với Chủ tịch Triều Tiên Kim Jong-un mang lại khởi đầu hòa bình, người Mỹ nối lại quan hệ với Israel, chính thức đánh bại ISIS,…


Tôi sẽ không bao giờ bắt đầu làm gì để nhận thất bại. Trong đời tôi chưa bao giờ bắt tay vào cái gì để thất bại cả. Nếu tôi quyết định ra tranh cử, tôi nghĩ rằng tôi có cơ hội chiến thắng rất lớn. (Tổng thống Donald Trump trả lời phỏng vấn người dẫn chương trình Oprah Winfrey).


Ông John McLaughlin – Chuyên gia về khảo sát dân ý trong cuộc tranh cử năm 2016 của ông Trump cho biết: “Tổng thống Trump thực sự là một người lãnh đạo độc nhất vô nhị trong lịch sử nước Mỹ. Ông là người con sinh ra tại Quận Queen của thành phố New York, ông trở thành một người đứng đầu trong giới doanh nhân quốc tế, nhưng trong tình huống không có mấy người tin ông có thể làm được, ông đã kiếm được hàng tỷ đô-la Mỹ”.


“Gần 2 năm qua, giới tinh anh thao túng chính trị luôn nói với ông Trump rằng ông không thể nào làm bất cứ việc gì tại Washington. Dù như vậy, ông vẫn có được những thành công. Ông chưa hề né tránh, và sẽ không rút lui, ông ấy luôn kiên trì, ông ấy đã thực sự thắng rồi”.


https://i.imgur.com/Lckaz7E.jpg
(Ảnh: White House)


Sách “Luận ngữ” của Khổng tử cũng bàn: “Hành kỉ hữu sỉ, sứ vu tứ phương, bất nhục quân mệnh”. Tức là, khi người trí thức gánh vác trọng trách thì luôn có ý thức bảo vệ lợi ích quốc gia, cho dù có đi đến địa phương nào thì đều có thể hoàn thành nhiệm vụ mà mình gánh vác một cách tốt nhất. Người như thế sẽ không bao giờ làm ra những việc khiến quốc gia phải hổ thẹn và nhân cách của mình bị hạ thấp. Vậy mới chính là một người trí thức.

Nhân


Thời cổ đại, Nhân – lễ – nghĩa – trí – tín là tiêu chuẩn căn bản của đạo làm người, cũng là nền tảng sinh ra thịnh vượng và hòa bình, bởi nhờ có “tu thân” mới có thể “tề gia, trị quốc, bình thiên hạ”. Đó không phải mộng tưởng không thực hay là một loại nghệ thuật giao tiếp mà người ngày nay sử dụng nhằm làm lợi cho bản thân, mà đối nhân xử thế ấy là chuẩn mực tu dưỡng đạo đức cổ nhân luôn cố gắng giữ gìn và mong đạt tới để trở thành một người tốt hơn.


https://i.imgur.com/A7zCKYW.jpg
Nhờ có tu thân, dưỡng đức mới có thể tề gia, trị quốc, bình thiên hạ.


Trong 5 đức căn bản của Đạo làm người thì Nhân đứng đầu, Nhân được hiểu đơn giản là nhân từ, nhân ái; nhưng kỳ thực nội hàm lại vô cùng sâu rộng, người trong thiên hạ không mấy ai nắm được. Bản thân Khổng Tử cũng phải đến khi về già mới hiểu được hàm nghĩa của đức nhân.


Tôi tham gia vũ đài chính trị để kẻ mạnh không còn có thể tấn công những người không thể tự bảo vệ mình. Không ai hiểu hệ thống này hơn tôi. Đó là lý do tại sao chỉ tôi mới có thể xử lý được. (Donald J.Trump, diễn văn chấp nhận đề cử, Đại hội Toàn quốc Đảng Cộng hòa ngày 21/7/2016).


Kỳ thực, đây chính là câu nói của một người có đức nhân, bởi “Nhân” là bản tính của đại thiện, đó thật sự là một cảnh giới vô tư, vô ngã và không vụ lợi.


Ông Donald Trump dũng cảm bước ra làm tổng thống xuất phát từ tấm lòng trung quân, với tư cách là một người Mỹ yêu nước. Ông mệt mỏi với những chính trị gia – những người tự xem mình là “người tốt”, chỉ biết hứa suông mà không thực hiện, những người vì lợi ích của bản thân mà sẵn sàng chiếm đoạt lợi ích người khác, bỏ bê lợi ích người dân và “bán đứng” quốc gia mình.


https://i.imgur.com/fWah50f.jpg
“Tôi tham gia vũ đài chính trị để kẻ mạnh không còn có thể tấn công những người không thể tự bảo vệ mình”.(Ảnh: Shealah Craighead/White House)


Nhân là bản tính của Thiện, có thể nhân từ khoan dung, vì lý tưởng hòa bình và đem lại thịnh vượng cho xã hội. Người có “Trí”, “Dũng” mà không có “Nhân” thì không phải là người lương thiện, cũng không phải là bậc quân tử có thể hành việc đại sự.


Chữ Nhân (仁) nghĩa là đức nhân bao gồm chữ Nhân (人) nghĩa là con người và chữ Nhị (二) nghĩa là hai. Do đó chữ Nhân (仁) này có nghĩa là đạo của con người khi cư xử với người khác, khi sống giữa cộng đồng.


Con người khi ở một mình – Nhân (人), thì tự do như ý, đầu đội trời chân đạp đất, đứng hiên ngang ngay thẳng giữa trời đất. Kí tự 人 (chữ Nhân) của Hán tự gồm một nét phẩy và một nét mác, hình ảnh này tương tự với thủ ấn song thủ hợp thập của các đệ tử Phật gia và Đạo gia nhằm thể hiện tấm lòng thành kính đối với Sư phụ, đó cũng là thế tay mà con người dùng để biểu đạt tâm kính ngưỡng với các bậc Đại Giác Giả tối cao.


Khi có người khác thì con người cá nhân kia thu mình lại thành bộ Nhân (亻) chỉ bằng 1/3 chữ Nhị (二). Tức là con người ở trong một tập thể, một cộng đồng thì thu nhỏ cái tôi cá nhân lại, xem nhẹ cá nhân mà đề cao lợi ích chung, lợi ích cộng đồng, trở thành con người Nhân đức như mong muốn của Khổng Tử: “làm cho người già yên tâm, an vui, làm cho bạn bè tin tưởng tín nhiệm lẫn nhau, làm cho trẻ em được quan tâm chăm sóc” (Nguyên văn: “Lão giả an chi, bằng hữu tín chi, thiếu giả hoài chi”).


Hán tự Thần truyền thường sử dụng những hình ảnh, âm thanh đơn giản để biểu đạt nội hàm của từ. Điều này cũng cho thấy rằng, người xưa sáng tạo ra chữ “Nhân” đã truyền đạt cho con người một hàm nghĩa sâu xa khác, ấy chính là làm người phải có lòng sùng Đạo và tôn kính Thần.


https://i.imgur.com/C66I9UX.jpg
Chừng nào tôi còn là Tổng thống, không một ai có quyền ngăn cản bạn thực hành đức tin. (Ảnh: Life.ru)


Cũng như bao nhân dân Mỹ tôn trọng “giá trị của người Mỹ”, Tổng thống Donald Trump tin vào Chúa. Ông từng nói:


Là người Mỹ, chúng ta yêu đất nước của chúng ta, chúng ta yêu gia đình của chúng ta, chúng ta yêu tự do của chúng ta và chúng ta yêu Thiên Chúa của chúng ta. Và hơn tất cả, chúng ta biết điều này, tại Mỹ, chúng ta không tôn kính chính phủ, chúng ta tôn kính Chúa Trời.


Vậy mới nói, nếu có thể công bằng suy ngẫm thấu đáo, người ta sẽ thấy được “Nhân-Trí-Dũng” quán thâu trong con người Donald Trump.


Mr.Trump – Một quý tộc Mỹ thực thụ


Tinh thần quý tộc của người phương Tây hàm chứa 3 giá trị đạo đức quan trọng đó là: Thành tín, đạo nghĩa và ý thức trách nhiệm; Mr.Trump xứng đáng là ví dụ điển hình của giới quý tộc Mỹ.


Cuối tháng 1, Nhà Trắng đưa tin Tổng thống Donald Trump đã quyên tặng lương quý 3/2018 cho cơ quan liên bang nghiên cứu vấn đề nghiện rượu, nhằm thực hiện các nghiên cứu y học về nguyên nhân và phòng chống các vấn đề liên quan đến rượu. Năm 2017, ông cũng lần lượt tặng lương cho Bộ Cựu chiến Binh, Cục dịch vụ Y tế và con người, Bộ Giao thông vận tải và Bộ Giáo dục.


Trong chiến dịch tranh cử tổng thống hồi năm 2016, ông Trump từng nói rằng nếu được bầu làm tổng thống ông sẽ không nhận lương. Trả lời phóng viên đài CBS News về mức lương 400.000 USD/năm, ông Trump nói: “Không! Tôi không nhận số tiền đó. Tôi sẽ không dùng đến nó”.


https://i.imgur.com/zGgm9l5.jpg
Ngài Trump là một quý tộc thực thụ. (Ảnh: White House)


Mr.Trump là một tỷ phú giàu có, đế chế của ông choáng ngợp mọi ngóc ngách của nước Mỹ, ông sở hữu hàng loạt những cao ốc hào nhoáng bóng bẩy, nhưng ông lại không thực sự là người màu mè hay phô trương. Bên cạnh ông là những nhân viên tín cận, họ yêu quý và đã làm việc cho ông nhiều năm, thậm chí là hàng chục năm. Ông sinh vào giữa mùa hè, ông là một quý ông Song Tử chính hiệu: Thích vui vẻ, hài hước, dễ gần và yêu cái đẹp. Món ông yêu thích là bánh mỳ nướng, hambuger và uống coke không đường, ông thậm chí rất ít khi nghỉ trưa để ra ngoài ăn. Ai theo dõi ông từ những ngày còn là doanh nhân của phố New York cho đến lúc nhậm chức tổng thống đều chỉ thích mặc comple sẫm màu kèm cà vạt đơn hoặc bộ phông đơn giản.

Tiết kiệm và hào phóng là hai tính cách đáng khen của tinh thần quý tộc. Ở một góc độ nào đó, tinh thần này còn được xem là ý thức trách nhiệm, tinh thần nghĩa hiệp hào phóng.


Gần cuối năm 2018, Washington Post cho đăng bài viết của nhà báo Marc Thiessen nhận xét rằng: “Donald Trump có thể nhớ tới như là một trong những tổng thống trung thực nhất của nước Mỹ”. “Trên thực tế, trong 2 năm đầu nhiệm kỳ, ông Trump đã sưu tập được một bản kỷ lục phi thường về việc thực hiện cam kết của Tổng thống”, ông Marc Thiessen nói.


Ngày 12/10, ông Trump chia sẻ lên Twitter bài viết của tờ Washington Examiner về 289 thành tựu của tổng thống Mỹ trong 20 tháng cầm quyền và kèm bình luận:


"Hứa được, làm được!" – Tổng thống Donald J.Trump


Nhờ có trí mà ông hiểu rất rõ “Thành tín” là giá trị cốt lõi của sinh mệnh, là một trong những đức căn bản của “Đạo nghĩa”, nên cũng bởi có nghĩa khí mà thi hành đạo vậy tức là đạo nghĩa của “nhân”.


Tinh thần quý tộc ẩn chứa 3 trụ cột quan trọng: Thứ nhất – Tinh thần tự do mạnh mẽ, dám nói không trước kim tiền và quyền lực; Thứ hai -Tinh thần gánh vác trách nhiệm, nghiêm khắc với chính mình, giúp đỡ những người yếu và có ý thức dâng hiến bản thân phục vụ quốc gia; Thứ ba -Tôn vinh những tâm hồn cao thượng, xây dựng tình cảm cao quý. Ngẫm về những điều ông Trump đã làm, người ta đều thấy rõ những tố chất căn bản này hiện hữu trong con người ông.


Donald Trump đang làm sống lại nền kinh tế Mỹ, đảm bảo an ninh biên giới, tái thiết kết cấu hạ tầng và thương lượng lại các hiệp định thương mại. Đó là một yêu cầu rất cao! Nhưng nhờ “Nhân-Trí-Dũng” hay nói cách khác là tinh thần quý tộc, ông đã chứng minh cho một kết luận chắc nịch: “Tôi đủ mọi năng lực để làm Tổng thống”.


https://i.imgur.com/3tnjNSY.jpg
(Ảnh: Doug Mills/Getty dẫn qua Theweek)



Lại một lần nữa người dân Mỹ nâng ly chúc mừng vì họ đã tìm thấy một ngôi sao sáng mới, người có thể đại diện cho giới quý tộc Mỹ sánh cùng những vì tinh tú trên bầu trời tự do của nước Mỹ như George Washington, Abraham Lincoln,… . Không ai khác chính là Donald Trump.


Hồng Tâm
Đại Kỷ Nguyên

[Triển]

"Agriculture didn’t have a whole lot to gain but we had a whole lot to lose"






'We need it now': U.S. farm country pins hopes on China trade deal

Humeyra Pamuk

(Reuters) - Corn and soybean farmer Lorenda Overman from North Carolina has been selling her crops at a loss and delaying paychecks to her workers since the U.S. trade war with China tanked agriculture prices, and her farm’s debt recently topped $2 million.

If the Trump administration fails to clinch a deal with Beijing soon to end the trade dispute, she says, her operation may have a hard time staying afloat.

“We need some stability, we need some action and we need it now,” Overman, who farms in Goldsboro, said via telephone.

Her desperation reflects the mounting urgency across U.S. farm country over ongoing talks aimed at ending Washington’s trade dispute with China and pulling the U.S. agriculture industry out of its worst crisis since the 1980s.

U.S. trade negotiators currently locked in talks with their Chinese counterparts are demanding Beijing change the way it does business with the United States, providing more access for U.S. companies, enforcement of intellectual property protection and an end to industrial subsidies.

While the talks mark the closest point yet to an end to the nine-month trade war, the two sides are yet to agree on the core issues which are essential for a deal that would reopen a critical market for U.S. farm goods like soybeans, sorghum and corn-based ethanol.

So far, the American rural heartland that helped carry President Donald Trump to victory in 2016 remains largely supportive of his hard line on trade, saying unfair Chinese practices had to be addressed for longer-term economic gain.

But it has also taken the brunt of the dispute, losing a massive export market. With credit conditions eroding in the agrarian economy and total debt hitting levels unseen for decades, the pain has deepened and patience is wearing thin. (Graphics: tmsnrt.rs/2TkUDjk)

“I voted for Trump and I have no regrets. I still feel like he has a handle on what needs to be done but I am frustrated that we are still sitting here with no deal,” Overman said.

Beijing imposed tariffs last year on imports of U.S. agricultural goods, including soybeans, grain sorghum and pork as retribution for U.S. levies. Soybean exports to China have plummeted over 90 percent due to the trade dispute and sales of U.S. soybeans elsewhere failed to make up for the loss.

Trump last week delayed plans to deepen tariffs on China, citing progress in the current talks.

PLANTING AMID UNCERTAINTY

Agriculture Secretary Sonny Perdue last week said the current debt levels in farm country have rapidly risen to levels seen in the 1980s, when thousands of farm operations financially collapsed after producers dealing with low crop prices fell behind on high-interest land and equipment loans.

Meanwhile, Chapter 12 bankruptcy filings have hit the highest level in a decade in parts of the U.S. Midwest and Great Plains states, according to federal data, though stable farmland prices and low interest rates have helped.

The administration sought to protect farmers from some of the impacts of the trade war with an aid package of up to $12 billion last year. But it has said it will not provide additional support in 2019 even if the dispute continues.

That heaps pressure on farmers, who must decide what to plant this spring without guarantees they will have a market for it, and without any safety net if they make the wrong choice. U.S. farmers planted 89.1 million acres of soybeans in 2018, the second most ever, but without a market much of it ended up plowed under, rotting in piles, or in storage.

“If we get a trade deal done and soybeans are worth 20 percent more over the next six months, but we decided to plant all corn because we didn’t know - that’s something that worries a lot of people,” said farmer Derek Sawyer, 38, from Kansas.

He said his debt has risen into the millions of dollars.

“Bankers so far have been OK to work with us as far as restructuring some debt,” he said. “But that rope keeps getting shorter.”

Delays to a trade deal have also kindled worries over the permanent loss of market share, as other suppliers such as Argentina and Brazil replace the tariff-blocked U.S. supply.

“It’s going to be a long time before we gain some of those markets back,” said Bill Tentinger, a 69-year-old third-generation corn, soybean and hog farmer from Le Mars, Iowa.

“If we could have settled this with China in a month or two, we would have seen more excitement in the market,” he said.

He said he borrowed $500,000 to plant this year’s crop, after an “absolutely brutal” 2018.

Chris Pollack, a dairy farmer from Wisconsin which saw hundreds of milk producers go out of business last year, says it is getting harder for the industry to embrace the administration’s focus on long-term gains targeted from the China trade standoff.

His farm has suffered from Chinese tariffs on U.S. cheese and other dairy products, and has been further hurt by Trump’s trade disputes with Canada and Mexico.

“Agriculture didn’t have a whole lot to gain but we had a whole lot to lose,” he said. “Certainly, we want to get stuff straightened out... but right now it’s a real tough sell to a hurting agriculture industry,” he said.

Reporting by Humeyra Pamuk in Washington; editing by Richard Valdmanis and Lisa Shumaker


*src.: https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-farmers/we-need-it-now-u-s-farm-country-pins-hopes-on-china-trade-deal-idUSKCN1QN1F7

[Triển]

The trade deficit has deteriorated despite the White House’s
protectionist trade policy, which President Donald Trump said
is needed to shield U.S. manufacturers from what he says is
unfair foreign competition.





U.S. trade deficit hits 10-year high in 2018 on record imports

Lucia Mutikani

The Commerce Department said on Wednesday that an 18.8 percent jump in the trade deficit in December had contributed to the $621.0 billion shortfall last year. The 2018 deficit was the largest since 2008 and followed a $552.3 billion gap in 2017.

The trade deficit has deteriorated despite the White House’s protectionist trade policy, which President Donald Trump said is needed to shield U.S. manufacturers from what he says is unfair foreign competition.

The United States last year imposed tariffs on $250 billion worth of goods imported from China, with Beijing hitting back with duties on $110 billion worth of American products, including soybeans and other commodities. Trump has delayed tariffs on $200 billion worth of Chinese imports as negotiations to resolve the eight-month trade war continue.

The United States has also slapped duties on imported steel, aluminum, solar panels and washing machines. The goods trade deficit with China increased 11.6 percent to an all-time high of $419.2 billion in 2018. The United States had record imports from 60 countries in 2018, led by China, Mexico and Germany. Imports of good hit a record $2.6 trillion last year.

The December trade deficit of $59.8 billion was the largest since October 2008 and overshot economists’ expectations for a $57.9 billion shortfall, as exports fell for a third straight month and imports rebounded.

The release of the December report was delayed by a 35-day partial shutdown of the government that ended on Jan. 25.

When adjusted for inflation, the goods trade deficit surged $10.0 billion to a record $91.6 billion in December. The jump in the so-called real goods trade deficit suggests that trade was probably a bigger drag on fourth-quarter gross domestic product than initially estimated by the government.

The government reported last week that trade subtracted 0.22 percentage point from GDP growth in the fourth quarter. The economy grew at a 2.6 percent annualized rate in the October-December quarter, slowing from the third quarter’s brisk 3.4 percent pace.

The downbeat trade data joined weak December retail sales, construction spending, housing starts and business spending on equipment reports in setting the economy on a low growth trajectory in the first quarter.

JOB GROWTH SLOWING

Other data on Wednesday suggested some slowing in the labor market, though the pace of job gains remains more than enough to drive the unemployment rate down. The ADP National Employment Report showed private payrolls increased by 183,000 in February after surging 300,000 in January. Economists polled by Reuters had forecast private payrolls advancing 189,000 in February.

The ADP report, which is jointly developed with Moody’s Analytics, was published ahead of the government’s more comprehensive employment report for February scheduled for release on Friday.

The ADP report is not considered a reliable predictor of the private payrolls portion of the government’s employment report because of differences in methodology.

February’s report was, however, in line with other labor market data, including weekly applications for unemployment benefits and manufacturing and services sector surveys that have suggested some moderation in job growth following hefty gains in January.

According to a Reuters survey of economists, nonfarm payrolls likely increased by 180,000 jobs in February after jumping 304,000 in January. The unemployment rate is forecast falling to 3.9 percent in February from 4.0 percent in January.

The dollar was little changed against a basket of currencies, while U.S. Treasury prices were slightly higher. U.S. stock futures were marginally lower.

The trade deficit in December was driven by a 1.9 percent drop in exports of goods and services to a 10-month low of $205.1 billion. Exports are weakening because of slowing global demand and a strong dollar, which is making U.S.-made goods less competitive on the international market.

Exports of industrial supplies and materials fell by $2.1 billion, with shipments of petroleum products dropping $0.9 billion and crude oil decreasing $0.5 billion. Exports of capital goods dropped $1.7 billion, led by a $1.0 billion decline in civilian aircraft shipments.

But soybean exports, which have been targeted by China in the trade dispute, increased 41.2 percent in December.

Imports of goods and services increased 2.1 percent to $264.9 billion in December, likely as businesses stocked up in anticipation of further duties on Chinese imports. Consumer goods imports jumped $2.4 billion, boosted by a $0.7 billion increase in imports of household and kitchen appliances.

Cellphone imports increased $0.6 billion. Capital goods imports increased $2.7 billion, with imports of computer accessories rising $0.7 billion. Computer imports also increased $0.7 billion in December.

Reporting by Lucia Mutikani; Editing by Andrea Ricci

*src.: https://www.reuters.com/article/us-usa-economy-trade/u-s-trade-deficit-hits-10-year-high-in-2018-on-record-imports-idUSKCN1QN1M4

[TLNVN]

https://www.youtube.com/watch?v=fxXO2Dry7wI

Hiệp Định Ba Lê ký ngày 27/1/1973



Định Ước Ba Lê ký ngày 12/3/1973


https://i.imgur.com/9sbr5SX.jpg

[TLNVN]

https://www.youtube.com/watch?v=q28PfQr7TRg

[Triển]

wow, giáo sư phát biểu như thiệt: "Tàu cho tiền Obama để lờ đi việc Tàu làm đảo nhân tạo."


https://media1.giphy.com/media/l0HlO4vdchLBZNxYc/giphy.gif?cid=3640f6095c800ed66f54646873d03a9f

[TLNVN]

ồ bá mà làm gì cho Việt Nam ? Nhân quyền à? còn phia. hắn đưa Ted Osius thằng lại cái qua bên đó nâng bi cho tụi việt cộng thâu . hắc hắc hắc .
8 năm cầm quyền hắn không bén mảng , gần tháng cuối đời mới ghé lại ăn phở thịt nướng cho bà con lộng kính thờ .

[Triển]

Lý luận kiểu gì nghe ngu quá. Obama không làm gì cho nhân quyền VN
không có nghĩa là Trump ủng hộ nhân quyền cho VN. Thiệt tình.

[ốc]

Lý luận kiểu gì nghe ngu quá.Vậy mới phái đi nưng bi.

[Đậu]

Nghe nói, lần họp chóp bu lần một tại Sinh, chánh tổng Trâm bị nhiều chỉ trích từ phía nhân dân tiến bộ Mỹ vì đã nhượng bộ bá hộ Ủn quá nhiều. Nghĩa là chánh tổng Trâm đã xem nhẹ quyền lợi đất nước Mỹ, đã đặt quyền lợi của Bắc hàn trên hết mọi sự. Hóa ra, nhân dân tiến bộ Mỹ sáng suốt hơn chánh tổng Trâm vì đã nhận ra và chỉ điểm cái sai cái nhầm cho chánh tổng Trâm họp tập và rút kinh nghiệm đặng làm tốt trong các buổi họp hành chóp bu sau này. Nhưng, theo giới quan sát thực dụng thì trong thời gian qua, chánh tổng Trâm đã không chịu nhận mình sai và hứa khắc phục này nọ cho phải nhẽ. Lại còn còn tự nâng mình lên một tầm cao mới khi cho là mình đáng được nhận giải nô eo Hòa bình vì kết qủa cuộc họp tại Sinh tốt đẹp ngoài sức tưởng tượng. Nghe nói, chánh tổng Trâm còn bảo là chưa có một vị tổng thống Mỹ nào, trong qúa khứ, đã làm một công việc như lão đã mần. Hóa ra, chánh tổng Trâm trơ trẽn vượt ngoài sức tưởng tượng của mọi người.

Lần này, kỳ họp chóp bu tại Việt nam, chánh tổng Trâm và bá hộ Ủn không đạt được thỏa thuận chung nào hết trơn. Chả ký kết ký lô gì hết trọi. Nghe nói là tại hai bên không hiểu ý đối tượng thôi, mặc dù theo nhời chánh tổng Trâm là họ pheo in lớp. Bá hộ Ủn chỉ yêu cầu giở bỏ cấm vận một phần nào nhưng chánh tổng Trâm lại nghe là bá hộ Ủn đòi giở bỏ toàn bộ. Thế là chánh tổng Trâm đâm ra giận hờn, đùng đùng đứng dậy phủi đít ra về mà chả nói với bá hộ Ủn một nhời nào. Bỏ cả bữa ăn trưa toàn tập mặc dù bụng dạ chánh tổng Trâm đang cơn đói gắt. Nghe nói là phía chủ nhà Việt nam phải gói ghém bịch bị cho chánh tổng Trâm mang theo lên máy bay E phọt oanh thì phải? Cái màn tếch hôm hoành tráng này nằm ngoài quy định giao kết ban đầu, không biết phía chánh tổng Trâm có phải giả thêm tiền không ta?

Thế rồi, nghe nói là ngay đêm hôm ấy, chắc là rạng sáng thì phải, đoàn tùy phái đi theo bá hộ Ủn phải họp báo để phân bua cho phải nhẽ. Dĩ nhiên là họ giành phần phải về phía mình rồi. Chánh tổng Trâm giận lẫy sẩy cùi, bỏ về ngang xương bánh chè, nên không có mặt tại hiện trường để đối chất này nọ. Phần thiệt về phía chánh tổng Trâm, chứ còn gì nữa?

Ấy, thế vậy, khi chánh tổng Trâm về đến Mỹ, thì có ông nào đó đã phân tích cái thành công lần này nằm ở chỗ là chánh tổng Trâm không nhượng bộ thái qua như lần họp thứ một. Nói tóm gọn là "thà không đạt thỏa thuận nào còn hơn là thỏa thuận tồi". Hóa ra ông này đã đánh giá thấp khả năng thương lượng của chánh tổng Trâm và thầm lo sợ chánh tổng Trâm sẽ mắc phải nhầm lỗi như lần họp trước. Hóa ra, việc nghe nhầm hiểu lẫn đã mang lại cho Trâm một màn thắng ngẫu nhiên. Thì sách cũng có nói: "hay không bằng hên" mà?

Tuy nhiên, chánh tổng Trâm đã mắc một sai phạm lớn trong thời gian tạm trú tại Việt nam. Ấy là phe phẩy là cờ việc cộng trên tay, khi đứng bên thủ kho Phúc trong buổi chào mừng lão đến Việt nam. Phải nói ngay, đây là màn nịnh bợ khó coi hết sức nhẽ mình và đi ngược lại những gì chánh tổng Trâm đã nói về XHCN. Không biết chánh tổng Trâm còn nhớ những nhời này hay không?

Hành động sai trái này của chánh tổng Trâm đã làm nhân dân tiến bộ Mỹ và những người đã bao năm ngăn chận làn sóng cộng sản phẩn nộ. Có người bảo, chánh tổng Trâm vẫy cờ Việt cộng, một nước theo xhcn, chỉ là hình thức hữu nghị, xã giao này nọ. Nhưng theo giới quan sát thực dụng, thì chánh tổng Trâm không phân biệt được lằn ranh Quốc Cộng. Với chánh tổng Trâm thì mọi người, mọi việc, mọi sự chỉ đơn thuần là đối tác, đối tượng trong việc làm ăn. Cái nào có lãi thì làm; cái nào lợi thấp thì không. Không có gì quý hơn lợi nhuận bạn ơi. Thì như làm vậy, hành động vẫy cờ việt cộng của chánh tổng Trâm cũng là một hình thái bôi trơn trong lúc giao dịch mần ăn mà thôi.

Trộm nghĩ, nếu gặp người có tư duy vững chắc thì đã không làm như vậy. Đơn giản, chỉ vì giữa hai kẻ cựu thù thì không có sự hòa hợp mà chỉ có hòa giải. Nói giả dụ, hai kẻ cựu thù có thể đứng nghiêm trong buổi lễ chào cờ của nhau nhưng không bao giờ hát quốc ca của nhau. Họ có thể bắt tay nhau, mồm cười toét loét nhưng không bao giờ gọi nhau là chiến hữu hay đồng chí. Hòa giải là thỏa thuận bỏ qua chuyện cũ nhưng không có nghĩa là tha thứ và sẽ quên lãng. Hòa hợp là tha thứ cho nhau nhưng không bao giờ quên chuyện cũ. Ấy là chỗ khác biệt của hòa giải và hòa hợp vậy.
Mới đây, sẵn đang ngon trớn thì nói luôn, chánh tổng Trâm tạo dáng ôm cờ nước Mỹ để tuyên truyền về lòng ái quốc của mình cũng làm một số người gai mắt. Chắc chắn đây là một chiêu thức mầu mè đặng gỡ gạc tiền còm về việc đã vẫy cờ việt cộng cách đây không lâu chứ gì? Nhưng, theo giới quan sát thực dụng, thì chiêu trò này thất bại vì nom mặt mũi chánh tổng Trâm trong hình không có vẻ gì nghiêm túc gì hết trơn hết trọi. Chỉ đậm nét trững giỡn thấy mồ thôi. Hết nhời luôn.

[TLNVN]

Lý luận kiểu gì nghe ngu quá. Obama không làm gì cho nhân quyền VN
không có nghĩa là Trump ủng hộ nhân quyền cho VN. Thiệt tình.



triển ngu , già lẫn rầu. chiện mới đây thâu mà mày quên sao . mày nói Trump cầm cờ máu , là theo cộng sản. mày thấy cái ngu của mày chưa


ố bá mà hô hào dân việt hải ngoại ký tên đòi nhân quyền , thiên hạ ký vô hàng trăm ngàn kiến nghị. vậy là hắn hứa sẽ tiếp trong nhà trắng. con bà nó, dân việt ùn ùn đổ dìa nhà trắng, ố bá mà trốn biệt

Việt Dzũng còn hăm he : ky` tới dân Việt không bầu cho ố nữa sẽ bầu cho cộng hòa. Con bà nó, nó ngồi thêm 4 năm nữa , rồi cuối kỳ đi kéo ghế ăn bún ở hà lội . dân việt hải ngoại ký tên giờ đây chắc còn tức hộc máu

ốc lại cái ở đấy , nằm dưới trôn nó biết cái đếo gì

[Đậu]

Trâm chế diễu người tật nguyền, phụ nữ. Ấy là kẻ bất nhân.
Trâm nặng lời mạt sát thuộc cấp. Ấy là kẻ bất nghĩa.
Trâm nói trước quên sau. Ấy là kẻ bất tín.
Trâm nịnh bợ kẻ khác. Ấy là kẻ bất dũng
Trâm tự cao, tự đại, tự tôn. Ấy là kẻ bất trí.
Trâm nhiều vợ, lắm bồ. Ấy là kẻ bất lễ.

[TLNVN]

trừ thằng triển ngu ra, ai nâng bi đám dân chủ , nhào dô phân tích nghe chơi coi ông bà nào giỏi hơn Trump tui bầu cho . hắc hắc hắc







https://i.imgur.com/q2TI7Tc.jpg

[Đậu]

Trâm cầm cờ máu thì không có nghĩa Trâm theo cộng sản, nhưng hành động đó đã mặc nhiên công nhận việt cộng có chủ quyền trên toàn cõi Việt nam. Cũng như loại bỏ tính khả thi của những khoản trong Hiệp định Paris về Miền Nam Việt nam. Nói tóm tắt, là nó đã phá bỏ mọi cố gắng của người Việt trong nước và hải ngoại về nhân quyền và chủ quyền cho nước Việt nam.


Một việc làm đáng trách nghìn năm.

[TLNVN]

Trâm cầm cờ máu thì không có nghĩa Trâm theo cộng sản, nhưng hành động đó đã mặc nhiên công nhận việt cộng có chủ quyền trên toàn cõi Việt nam. Cũng như loại bỏ tính khả thi của những khoản trong Hiệp định Paris về Miền Nam Việt nam. Nói tóm tắt, là nó đã phá bỏ mọi cố gắng của người Việt trong nước và hải ngoại về nhân quyền và chủ quyền cho nước Việt nam.


Một việc làm đáng trách nghìn năm.

lạ chửa , Trump bước vô ổ của việt cộng, con nít đưa cờ cho Trump , không lẽ Trump không nhận . tui đoan chắc Trump có ăn gan hùm mật gấu cũng chẳng dám lận lưng cờ vàng ba sọc đỏ để đưa lên vẫy vẫy . hắc hắc hắc

nói dzậy thì ông Clinton mở cấm vận , bang giao cho Việt Nam 1993 , thì Clinton công nhận cờ máu hay cờ quốc gia?

[Đậu]

nói dzậy thì ông Clinton mở cấm vận , bang giao cho Việt Nam 1993 , thì Clinton công nhận cờ máu hay cờ quốc gia?

Vậy xin nghe tư duy của anh trước về việc này vì sách có nói: "tiên chủ hậu khách". Anh đặt vấn đề thì anh là chủ. Tôi là khách. Anh nói trước di.

[Đậu]

Trong khi chờ đợi anh lập trình tư duy, tôi xin nói thêm về việc cầm cờ máu củaTrâm. Là ngoài việc vẫy cờ nịnh chủ nhà, Trâm còn khen ngợi Việt nam là mô hình tốt cho Bắc hàn noi theo. Nói thẳng ra là Trâm ra mặt khen đảng cộng sản Việt nam quản lý tốt người và việc. Chứ chả phải trên công văn giấy tờ mà khen xã giao xã tắc đâu. Thì như làm vậy, có phải Trâm rất tâm đắc về việt cộng không ta? Chắc là vậy rồi?

[Triển]

hắc hắc hắc

Giọng cười "thằng lõi ngu Việt Nam"


https://www.youtube.com/watch?v=FQaSRKP8Dho

[ốc]

Trong khi chờ đợi tranh cãi chính trị thời sự em xin đóng góp câu đối giúp vui văng nghệ:

Tổng thống Cờ Hoa cầm cờ máu
Thành viên Trâm đạo đội Trâm môn

[Triển]

lạ chửa , Trump bước vô ổ của việt cộng, con nít đưa cờ cho Trump , không lẽ Trump không nhận . tui đoan chắc Trump có ăn gan hùm mật gấu cũng chẳng dám lận lưng cờ vàng ba sọc đỏ để đưa lên vẫy vẫy . hắc hắc hắc


Nghe thằng lõi ngu Việt Nam bào chữa chưa? Thằng Việt cộng nào ngu như thằng lõi đi dạy trẻ con VN cầm cờ máu của nó đưa cho tổng thống Mỹ, nếu không phải lão già tổng thống tự thân quá ngu đi nâng bi thằng cộng sản chào hàng bán mớ súng đạn. Mà việc thằng già điên kia cầm cờ máu phất ăn nhập gì đến cờ vàng mà đoán với điếc? Cái kiểu lý luận bợ đít cố đấm nâng bi nghe vừa ngu vừa nhục thê thảm. :z40:

[TLNVN]

ông chưa thấy ai trong fố rùm này ngu qua thằng triển

cầm cờ là cử chỉ ngoại giao tôn trọng dân nước chủ nhà. dzậy thâu. mỗi người mỗi cách . Trump khen Tập Bình là bạn tốt nhưng đánh vẫn cứ đánh, mày đui rầu triển . bây giờ điếc nữa. ông khổ cho mày quá

mày dịch "tear down the wall" la` "nước mắt chảy dài". thì ông chịu thua mày .

hiền tài ở fố rùm này bỏ đi hết chẳng qua không muốn tiếp xúc hạng người như mày .

hắc hắc hắc

[Đậu]

Anh TLVN,

Nói xin lỗi, có khi không phải, tôi nghĩ là anh chưa sẵn sàng để giải trình về vụ việc anh đặt ra? Tôi chờ chủ kiến của anh cũng khá lâu mà chưa thấy hồi âm. Có nhẽ vụ việc này là chuyện nhớn, chứ không phải nhỏ hoặc nhỡ nên anh cần thêm thời gian phải hông? Không sao. Tôi cũng đang rảnh rang rỗi rãi. Anh cứ thủng thỉnh lập trình cho có lớp lang, thứ tự đình huỳnh đặng viết cho có mạch lạc trước sau. Chứ viết rồi xóa, rồi lại viết thì mất hứng thú và câu chuyện cũng vì thế mà bị biến thái ít nhiều.

Sẵn dỡ tay, lại xin nói thêm về nhời khen của Trâm dành cho nước Việt nam. Trâm bảo là nước Việt nam là một trong số ít các quốc gia phồn thịnh trên hành tinh quả đất. Ấy, khen một đất nước phồn thịnh là khen nhà cầm quyền nước ấy khéo tay trong việc ổn định các vấn đề chính trị vì chưng chính trị có ổn định thì kinh tế mới phát triển mạnh mẽ rồi thì mới đi lên tầm cỡ phồn thịnh. Thì như làm vậy, khen chính trị ở Việt nam ổn định là phủ nhận sự có mặt của các tổ chức đấu tranh nhân quyền tại Việt nam. Khen như vậy là việc làm giết người không dao.

Người ta nói đúng lắm: "Không biết thì dựa cột mà nghe còn hơn là khen tầm bậy tầm bạ."

[TLNVN]

Trâm cầm cờ máu thì không có nghĩa Trâm theo cộng sản, nhưng hành động đó đã mặc nhiên công nhận việt cộng có chủ quyền trên toàn cõi Việt nam. Cũng như loại bỏ tính khả thi của những khoản trong Hiệp định Paris về Miền Nam Việt nam. Nói tóm tắt, là nó đã phá bỏ mọi cố gắng của người Việt trong nước và hải ngoại về nhân quyền và chủ quyền cho nước Việt nam.

Một việc làm đáng trách nghìn năm.


=[/COLOR]TLNVN]

nói dzậy thì ông Clinton mở cấm vận , bang giao cho Việt Nam 1993 , thì Clinton công nhận cờ máu hay cờ quốc gia?




Vậy xin nghe tư duy của anh trước về việc này vì sách có nói: "tiên chủ hậu khách". Anh đặt vấn đề thì anh là chủ. Tôi là khách. Anh nói trước di.


tui cho câu hỏi thì đậu cứ việc rảnh rang trả lời cho dân fố sáng mắt sang lòng chớ . chủ ở đây là thằng triển ngu , chớ nào phải tui , ai rảnh hơn thì cứ việc nhào dzô phân tích . tui đâu có rảnh ngồi canh fố rùm . dời ạ hắc hắc hắc

ở fố rùm là tui phải đánh vài chữ , gửi, rồi đánh tiếp , chớ không thì nó mất hết. dzậy thâu . đậu còn hứng thì theo , hết hứng thì dãn tuồng

[Đậu]

[quote=TLNVN]

nói dzậy thì ông Clinton mở cấm vận , bang giao cho Việt Nam 1993 , thì Clinton công nhận cờ máu hay cờ quốc gia?


tui cho câu hỏi thì đậu cứ việc rảnh rang trả lời cho dân fố sáng mắt sang lòng chớ .
ở fố rùm là tui phải đánh vài chữ , gửi, rồi đánh tiếp , chớ không thì nó mất hết. dzậy thâu . đậu còn hứng thì theo , hết hứng thì dãn tuồng





Nói vậy, thì xin lỗi thật nha, tôi không có hứng thú nói chuyện với người không có chủ kiến.

[TLNVN]

Nói vậy, thì xin lỗi thật nha, tôi không có hứng thú nói chuyện với người không có chủ kiến.




hắc hắc hắc. quá đã quá đã

tui thấy đậu lập luận "vững chắc" như cơm nguội dìa ông Trump , tui tưởng gặp quới nhân rầu nên tui hỏi thêm một câu nữa để đậu trả lời tui ra sao , như dzậy tui có chủ ý , chủ kiến không đậu?

hắc hắc hắc

[XXG]

Gửi hội viên TLNVN,
Tôi yêu cầu hội viên Tlnvn đừng sử dụng loại ngôn ngữ vô giáo dục này trong diễn đàn.


triển ngu , già lẫn rầu. chiện mới đây thâu mà mày quên sao . mày nói Trump cầm cờ máu , là theo cộng sản. mày thấy cái ngu của mày chưa

ốc lại cái ở đấy ,nằm dưới trôn nó biết cái đếo gì . hắc hắc hắc Điều thứ nhất tôi muốn nhắc hội viên TLnVn rằng: Tranh luận là một chuyện, sử dụng ngôn ngữ đầu đường xó chợ của lũ Khỉ Trường Sơn để che lấp đi cái thiển cận, thất học và đuối lý của mình là chuyện khác.

Điều thứ hai: Đừng “gắn chữ vào miệng người.”

Khi hội viên bảo rằng “triển ngu , già lẫn rầu. chiện mới đây thâu mà mày quên sao . mày nói Trump cầm cờ máu , là theo cộng sản. mày thấy cái ngu của mày chưa” <= Đó là một hành động lếu láo, vu khống. Hội viên hãy chỉ ra xem anh Triển đã nói Trump theo cộng sản ở bài viết nào? Anh ấy chỉ viết rằng Trump không phải “Cộng Hoà” mà là “Cộng Theo.” Có nghĩa rằng Trump chỉ là một loại “bám đuôi” nịnh bợ (bất kể bạn hay thù của Hoa Kỳ) để đạt lợi ích riêng, để lấy tiếng - như trong bài viết mà anh Đậu vừa chỉ ra đấy.

Và điều cuối cùng mà tôi muốn nhắc biệt danh Tlnvn, là: Anh em chúng tôi trong chủ đề này (tính luôn những người bênh vực Trump) không có một người nào thất học và hạ cấp như “đồng chí” để sẽ nổi nóng lên mà sử dụng loại ngôn ngữ đầu đường xó chợ/để tự hạ mình xuống ngang hàng với loài bò sát Vẹm đâu, chú em DLV phải nhớ điều này.

Quan sát cách ăn nói và “tranh luận” theo kiểu đầu đường xó chợ của dc Tlnvn, tôi thấy nó rập khuôn với chiêu thức của bọn DLV ở những diễn đàn chống cộng khác lắm đấy = Kiếm cớ “đóng tuồng tranh luận” về chính trường Hoa Kỳ, đội chiếc mũ Cộng Hoà vào để đạt mục đích gây chia rẻ, quậy phá và hạ thấp trình độ của diễn đàn xuống. Nhưng ở ĐT này thì tôi nghĩ đc sẽ không đạt được mơ ước của “đồng chí” đâu. Vì cho dù đc có chửi mắng tục tỉu, hạ cấp đến thế nào đi nữa, thì “đồng chí” sẽ tự nhận lấy hậu quả mà thôi. Không khéo là mất job DLV luôn ấy.

___ Từ rày về sau, nếu “đồng chí” thật sự muốn tranh luận, thì “đồng chí” nên cố gắng viết lách cho đàng hoàng, lịch sự vào. Còn không, tôi sẽ phải nhờ đến BĐH yêu cầu đc điều này. Và nếu tôi nhớ không lầm, thì BĐH đã từng xoá bài của đc và cảnh cáo biệt danh Tlnvn qua rồi đấy, có nhớ không?


Chào quý anh chị tham gia trong phòng thời sự trong ngày.
Lâu lắm rồi P bận việc không vô phố, nay vô, thấy "phòng thời sự trong ngày" khói lửa tùm lum. Xin quý anh chi cẩn trọng lời nói, con chữ của mình, nhất là tôn trọng ý kiến người khác. Xin đừng ôm chân thần tượng của mình mà sỉ vã những người không đồng chính kiến với mình.

Ngày bình an to all.

(LINK CẢNH CÁO CỦA BĐH) (https://dtphorum.com/pr4/showthread.php?6559-Xin-giữ-hoà-nhã-cùng-nhau&)
(https://dtphorum.com/pr4/showthread.php?6559-Xin-giữ-hoà-nhã-cùng-nhau&)
Cẩn thận nhá đc DLV.

Xxg__
P.S. Hiện giờ tôi đang làm việc, tối nay về, tôi sẽ chỉ ra những chiêu thức Vẹm Trá Hình (đang giở trò gây chia rẻ) của biệt danh TLNVN bên chủ đề kia.

[XXG]

* Trong bài này, anh Đậu đã viết ra nhiều câu chí lý lắm. Cho phép tôi mang qua đây để tối về tôi sẽ từ từ đọc lại.


Nghe nói, lần họp chóp bu lần một tại Sinh, chánh tổng Trâm bị nhiều chỉ trích từ phía nhân dân tiến bộ Mỹ vì đã nhượng bộ bá hộ Ủn quá nhiều. Nghĩa là chánh tổng Trâm đã xem nhẹ quyền lợi đất nước Mỹ, đã đặt quyền lợi của Bắc hàn trên hết mọi sự. Hóa ra, nhân dân tiến bộ Mỹ sáng suốt hơn chánh tổng Trâm vì đã nhận ra và chỉ điểm cái sai cái nhầm cho chánh tổng Trâm họp tập và rút kinh nghiệm đặng làm tốt trong các buổi họp hành chóp bu sau này. Nhưng, theo giới quan sát thực dụng thì trong thời gian qua, chánh tổng Trâm đã không chịu nhận mình sai và hứa khắc phục này nọ cho phải nhẽ. Lại còn còn tự nâng mình lên một tầm cao mới khi cho là mình đáng được nhận giải nô eo Hòa bình vì kết qủa cuộc họp tại Sinh tốt đẹp ngoài sức tưởng tượng. Nghe nói, chánh tổng Trâm còn bảo là chưa có một vị tổng thống Mỹ nào, trong qúa khứ, đã làm một công việc như lão đã mần. Hóa ra, chánh tổng Trâm trơ trẽn vượt ngoài sức tưởng tượng của mọi người.

Lần này, kỳ họp chóp bu tại Việt nam, chánh tổng Trâm và bá hộ Ủn không đạt được thỏa thuận chung nào hết trơn. Chả ký kết ký lô gì hết trọi. Nghe nói là tại hai bên không hiểu ý đối tượng thôi, mặc dù theo nhời chánh tổng Trâm là họ pheo in lớp. Bá hộ Ủn chỉ yêu cầu giở bỏ cấm vận một phần nào nhưng chánh tổng Trâm lại nghe là bá hộ Ủn đòi giở bỏ toàn bộ. Thế là chánh tổng Trâm đâm ra giận hờn, đùng đùng đứng dậy phủi đít ra về mà chả nói với bá hộ Ủn một nhời nào. Bỏ cả bữa ăn trưa toàn tập mặc dù bụng dạ chánh tổng Trâm đang cơn đói gắt. Nghe nói là phía chủ nhà Việt nam phải gói ghém bịch bị cho chánh tổng Trâm mang theo lên máy bay E phọt oanh thì phải? Cái màn tếch hôm hoành tráng này nằm ngoài quy định giao kết ban đầu, không biết phía chánh tổng Trâm có phải giả thêm tiền không ta?

Thế rồi, nghe nói là ngay đêm hôm ấy, chắc là rạng sáng thì phải, đoàn tùy phái đi theo bá hộ Ủn phải họp báo để phân bua cho phải nhẽ. Dĩ nhiên là họ giành phần phải về phía mình rồi. Chánh tổng Trâm giận lẫy sẩy cùi, bỏ về ngang xương bánh chè, nên không có mặt tại hiện trường để đối chất này nọ. Phần thiệt về phía chánh tổng Trâm, chứ còn gì nữa?

Ấy, thế vậy, khi chánh tổng Trâm về đến Mỹ, thì có ông nào đó đã phân tích cái thành công lần này nằm ở chỗ là chánh tổng Trâm không nhượng bộ thái qua như lần họp thứ một. Nói tóm gọn là "thà không đạt thỏa thuận nào còn hơn là thỏa thuận tồi". Hóa ra ông này đã đánh giá thấp khả năng thương lượng của chánh tổng Trâm và thầm lo sợ chánh tổng Trâm sẽ mắc phải nhầm lỗi như lần họp trước. Hóa ra, việc nghe nhầm hiểu lẫn đã mang lại cho Trâm một màn thắng ngẫu nhiên. Thì sách cũng có nói: "hay không bằng hên" mà?

Tuy nhiên, chánh tổng Trâm đã mắc một sai phạm lớn trong thời gian tạm trú tại Việt nam. Ấy là phe phẩy là cờ việc cộng trên tay, khi đứng bên thủ kho Phúc trong buổi chào mừng lão đến Việt nam. Phải nói ngay, đây là màn nịnh bợ khó coi hết sức nhẽ mình và đi ngược lại những gì chánh tổng Trâm đã nói về XHCN. Không biết chánh tổng Trâm còn nhớ những nhời này hay không?

Hành động sai trái này của chánh tổng Trâm đã làm nhân dân tiến bộ Mỹ và những người đã bao năm ngăn chận làn sóng cộng sản phẩn nộ. Có người bảo, chánh tổng Trâm vẫy cờ Việt cộng, một nước theo xhcn, chỉ là hình thức hữu nghị, xã giao này nọ. Nhưng theo giới quan sát thực dụng, thì chánh tổng Trâm không phân biệt được lằn ranh Quốc Cộng. Với chánh tổng Trâm thì mọi người, mọi việc, mọi sự chỉ đơn thuần là đối tác, đối tượng trong việc làm ăn. Cái nào có lãi thì làm; cái nào lợi thấp thì không. Không có gì quý hơn lợi nhuận bạn ơi. Thì như làm vậy, hành động vẫy cờ việt cộng của chánh tổng Trâm cũng là một hình thái bôi trơn trong lúc giao dịch mần ăn mà thôi.

Trộm nghĩ, nếu gặp người có tư duy vững chắc thì đã không làm như vậy. Đơn giản, chỉ vì giữa hai kẻ cựu thù thì không có sự hòa hợp mà chỉ có hòa giải. Nói giả dụ, hai kẻ cựu thù có thể đứng nghiêm trong buổi lễ chào cờ của nhau nhưng không bao giờ hát quốc ca của nhau. Họ có thể bắt tay nhau, mồm cười toét loét nhưng không bao giờ gọi nhau là chiến hữu hay đồng chí. Hòa giải là thỏa thuận bỏ qua chuyện cũ nhưng không có nghĩa là tha thứ và sẽ quên lãng. Hòa hợp là tha thứ cho nhau nhưng không bao giờ quên chuyện cũ. Ấy là chỗ khác biệt của hòa giải và hòa hợp vậy.

Mới đây, sẵn đang ngon trớn thì nói luôn, chánh tổng Trâm tạo dáng ôm cờ nước Mỹ để tuyên truyền về lòng ái quốc của mình cũng làm một số người gai mắt. Chắc chắn đây là một chiêu thức mầu mè đặng gỡ gạc tiền còm về việc đã vẫy cờ việt cộng cách đây không lâu chứ gì? Nhưng, theo giới quan sát thực dụng, thì chiêu trò này thất bại vì nom mặt mũi chánh tổng Trâm trong hình không có vẻ gì nghiêm túc gì hết trơn hết trọi. Chỉ đậm nét trững giỡn thấy mồ thôi. Hết nhời luôn

Đậu.

[ốc]

tôi không có hứng thú nói chuyện với người không có chủ kiến.

Nghe người có chủ kiến nói nè: Thus Spoke Lindsay Graham...


https://www.youtube.com/watch?v=2etvpGmo3KE

[Đậu]

hắc hắc hắc. quá đã quá đã

tui thấy đậu lập luận "vững chắc" như cơm nguội dìa ông Trump , tui tưởng gặp quới nhân rầu nên tui hỏi thêm một câu nữa để đậu trả lời tui ra sao , như dzậy tui có chủ ý , chủ kiến không đậu?

hắc hắc hắc


Anh TLNVN,

Thì ra anh cũng có chủ ý, chủ kiến, từ lâu. Nhưng anh không nói ra thì ai mà biết răng tê mà mò. Nếu anh không muốn nói trước thì tôi xin phép giải trình trước. Rồi sau thì đến lượt anh. Nhớ nhen. Tôi không thích cái thói lập lờ, thâm thụt như trĩ lươn đâu đấy.

===============

Nghe nói, ngày ấy, khi Bill Clinton tháo gỡ cấm vận đối với Việt nam thì, mặc nhiên, cũng là việc công nhận chủ quyền của việt cộng trên đất nước Việt nam. Và vì thế, việc tháo gỡ này đã làm người Việt hải ngoại phẩn nộ. Một số hội đòan gốc Việt đã tổ chức những cuộc mít tinh để lên tiếng phản đối công khai. Những vấn đề liên quan đến việc tháo gỡ cấm vận đã được mang ra bàn thảo trong các bữa cơm gia đình. Nói tóm tắt, ngày ấy, tình quê hương, nghĩa đồng bào của người Việt hải ngoại còn tha thiết mặn mà lắm.

Rồi thì, thứ tình cảm ấy nhạt dần. Biểu hiện rõ nét nhất là, mới đây, qua việc Trâm vẫy cờ việt cộng, một động thái mà chưa có tổng thống Mỹ nào, trước đó, đã làm khi kinh lý Việt nam. Đây là một việc mang ý nghĩa tái khẳng định chủ quyền việt cộng trên đất nước Việt nam. Nhưng một số người Việt hải ngoại đã tỏ ra vô cảm trước việc này của Trâm. Lạ lùng chưa? Tại sao cùng một việc mà thái độ phản ứng của nhóm người này lại khác với ngày trước? Thời Bill Clinton thì phản ứng dữ dội mà đến thời Trâm thì lại nín khe?

Có người bảo là tại tiền? Mãnh lực đồng tiền đã làm mù con mắt lương tri của họ. Những lợi nhuận từ nền kinh tế vững mạnh, hiện nay, mang đến đã làm họ biến đổi tâm tính. Họ cho là Trâm đã làm kinh tế phất lên. Nói xin lỗi, cái gì vững mạnh cũng đòi hỏi một nền tảng vững chắc. Cái nền cái tảng của nền kinh tế hiện này là do các tổng thống của nhiều nhiệm kỳ trước đóng góp. Nếu không có những người đi trước bồi đắp thì có đến mười chánh tổng Trâm cũng chả làm được gì ra trò?

Nhớ mùa thuế năm trước, Trâm thay đổi một số khoản lệ để giảm thuế lợi tức cho người dân đã khiến cho một số người Việt nhảy cỡn lên vì mừng như nhặt được của rơi trên đường. Trộm nghĩ, động thái này rất hạ cấp và đáng bị khinh miệt dài lâu. Thì đành rằng "có thực mới vực được đạo" nhưng cũng có nhời chép rằng "miếng ăn là miếng tồi tàn". Không phải thứ gì cũng cho vào mồm nhai nuốt được. Con người khác với con vật ở chỗ biết phân biệt nhẽ phải mà thôi. Thì đấy, sau này mới biết cái khoản tiền phụ trội bất ngờ ấy đã làm thâm thủng ngân sách nước Mỹ thêm. Chồng thêm gánh nợ lên cổ lên vai cho con cho cháu sau này. Khốn nạn nữa là, sau này phát hiện ra, nhân dân hưởng một phần thì cái đám tài phiệt chủ nhân hưởng đến mười phần. Khốn nạn đến thế là cùng.

Có người bảo là tại Trâm đánh Tầu nên chạy theo ủng hộ? Trộm nghĩ, việc đánh tầu thì có ăn nhập gì đến Việt nam? Chả nhẽ, tầu xụm thì Việt nam tức khắc được tự do? Thì mặc dù, rõ ràng là Tầu chi phối Việt nam rất mạnh trên nhiều phương diện nhưng bản chất của sự việc nằm ở đám việt cộng. Ngày nào còn việt cộng thì ngày ấy Việt nam chưa có tự do dân chủ. Sách xưa có nói: "thù trong giặc ngoài". Sách y tế thường thức cũng bảo: "trong uống ngoài xoa". Trộm nghĩ, cái gì bên trong thì quan trọng hơn cái bên ngoài. Bệnh gan bệnh phèo nguy hại hơn là bệnh ghẻ bệnh lác. Có bệnh bên trong thì phải trị liệu trước, còn bệnh ngoài da thì ăn nhằm ăn giải gì. Xoa thuốc dăm bận là khỏi, nô bích điêu. Hình như, sách lịch sử cũng có thuật lại việc quên thù trong để lo đánh giặc ngoài thì phải? Câu chuyện về An dương Vương và cái nỏ thần cũng tái khẳng định việc dẹp thù bên trong, trước khi tìm nơi ẩn náu, là quan trọng. Thì như làm vậy, rõ ràng là bên trong có yên thì bên ngoài mới thoáng. Lòng dạ vui vẻ thì mới hay thế giới bên ngoài vẻ vui.

Cho nên, thì là rằng, chuyện đánh tầu có giúp Việt nam tự do dân chủ tức khắc không? Câu giả nhời là còn lâu cái cù loi ông Địa.

[TLNVN]

Anh TLNVN,
Thì ra anh cũng có chủ ý, chủ kiến, từ lâu. Nhưng anh không nói ra thì ai mà biết răng tê mà mò. Nếu anh không muốn nói trước thì tôi xin phép giải trình trước. Rồi sau thì đến lượt anh. Nhớ nhen. Tôi không thích cái thói lập lờ, thâm thụt như trĩ lươn đâu đấy.
===============
Nghe nói, ngày ấy, khi Bill Clinton tháo gỡ cấm vận đối với Việt nam thì, mặc nhiên, cũng là việc công nhận chủ quyền của việt cộng trên đất nước Việt nam. Và vì thế, việc tháo gỡ này đã làm người Việt hải ngoại phẩn nộ. Một số hội đòan gốc Việt đã tổ chức những cuộc mít tinh để lên tiếng phản đối công khai. Những vấn đề liên quan đến việc tháo gỡ cấm vận đã được mang ra bàn thảo trong các bữa cơm gia đình. Nói tóm tắt, ngày ấy, tình quê hương, nghĩa đồng bào của người Việt hải ngoại còn tha thiết mặn mà lắm.
Rồi thì, thứ tình cảm ấy nhạt dần. Biểu hiện rõ nét nhất là, mới đây, qua việc Trâm vẫy cờ việt cộng, một động thái mà chưa có tổng thống Mỹ nào, trước đó, đã làm khi kinh lý Việt nam. Đây là một việc mang ý nghĩa tái khẳng định chủ quyền việt cộng trên đất nước Việt nam. Nhưng một số người Việt hải ngoại đã tỏ ra vô cảm trước việc này của Trâm. Lạ lùng chưa? Tại sao cùng một việc mà thái độ phản ứng của nhóm người này lại khác với ngày trước? Thời Bill Clinton thì phản ứng dữ dội mà đến thời Trâm thì lại nín khe?
Có người bảo là tại tiền? Mãnh lực đồng tiền đã làm mù con mắt lương tri của họ. Những lợi nhuận từ nền kinh tế vững mạnh, hiện nay, mang đến đã làm họ biến đổi tâm tính. Họ cho là Trâm đã làm kinh tế phất lên. Nói xin lỗi, cái gì vững mạnh cũng đòi hỏi một nền tảng vững chắc. Cái nền cái tảng của nền kinh tế hiện này là do các tổng thống của nhiều nhiệm kỳ trước đóng góp. Nếu không có những người đi trước bồi đắp thì có đến mười chánh tổng Trâm cũng chả làm được gì ra trò?
Nhớ mùa thuế năm trước, Trâm thay đổi một số khoản lệ để giảm thuế lợi tức cho người dân đã khiến cho một số người Việt nhảy cỡn lên vì mừng như nhặt được của rơi trên đường. Trộm nghĩ, động thái này rất hạ cấp và đáng bị khinh miệt dài lâu. Thì đành rằng "có thực mới vực được đạo" nhưng cũng có nhời chép rằng "miếng ăn là miếng tồi tàn". Không phải thứ gì cũng cho vào mồm nhai nuốt được. Con người khác với con vật ở chỗ biết phân biệt nhẽ phải mà thôi. Thì đấy, sau này mới biết cái khoản tiền phụ trội bất ngờ ấy đã làm thâm thủng ngân sách nước Mỹ thêm. Chồng thêm gánh nợ lên cổ lên vai cho con cho cháu sau này. Khốn nạn nữa là, sau này phát hiện ra, nhân dân hưởng một phần thì cái đám tài phiệt chủ nhân hưởng đến mười phần. Khốn nạn đến thế là cùng.
Có người bảo là tại Trâm đánh Tầu nên chạy theo ủng hộ? Trộm nghĩ, việc đánh tầu thì có ăn nhập gì đến Việt nam? Chả nhẽ, tầu xụm thì Việt nam tức khắc được tự do? Thì mặc dù, rõ ràng là Tầu chi phối Việt nam rất mạnh trên nhiều phương diện nhưng bản chất của sự việc nằm ở đám việt cộng. Ngày nào còn việt cộng thì ngày ấy Việt nam chưa có tự do dân chủ. Sách xưa có nói: "thù trong giặc ngoài". Sách y tế thường thức cũng bảo: "trong uống ngoài xoa". Trộm nghĩ, cái gì bên trong thì quan trọng hơn cái bên ngoài. Bệnh gan bệnh phèo nguy hại hơn là bệnh ghẻ bệnh lác. Có bệnh bên trong thì phải trị liệu trước, còn bệnh ngoài da thì ăn nhằm ăn giải gì. Xoa thuốc dăm bận là khỏi, nô bích điêu. Hình như, sách lịch sử cũng có thuật lại việc quên thù trong để lo đánh giặc ngoài thì phải? Câu chuyện về An dương Vương và cái nỏ thần cũng tái khẳng định việc dẹp thù bên trong, trước khi tìm nơi ẩn náu, là quan trọng. Thì như làm vậy, rõ ràng là bên trong có yên thì bên ngoài mới thoáng. Lòng dạ vui vẻ thì mới hay thế giới bên ngoài vẻ vui.
Cho nên, thì là rằng, chuyện đánh tầu có giúp Việt nam tự do dân chủ tức khắc không? Câu giả nhời là còn lâu cái cù loi ông Địa.


tui đọc "phép giải trình" tui tưởng tui là Đỗ thành Đậu . dời ạ . hắc hắc hắc

tui hỏi mà tui trả lời là tui khùng nặng rầu .

tôn trọng Đậu tui viết vài chữ dải fây

Mỹ mở cấm vận cho bang giao là điều đậu không mừng cho đất nước Việt Nam sao? đậu vẫn muốn Việt Nam sống trong kềm kẹp giữa thằng tàu , nga và vài đất nước cộng sản khác?

tui rất mừng khi thấy Clinton làm chuyện này với hy vọng tương lai Việt Nam sẽ sáng hơn, con cháu có cơ hội hướng ra hải ngoại học hỏi , y tế khá hơn ... Lấy Bắc hàn ngày nay làm chứng.

sau Clinton ông nào cũng thế chả riêng gì Trâm, chẳng qua mấy cái loa nó có thông... đồng hay không mà thôi

"Người Việt vô cảm trước tấm ảnh Trâm cầm cờ máu ở bắc bộ phủ" , vụ này thì Đậu nên tổ chức họp báo, hỏi cộng đồng người Việt cho ra nhẽ. hỏi tui thì như nắm đuôi lươn


đối với tui, gạo đã nấu thành cháo, dân nghèo trong nước có chút cháo húp là tui mừng. Cảnh dân nghèo, mất nhà, mất đất, cá thịt nhiễm độc , tàu bè bị đánh chìm ... tui đau lòng lắm chớ. nhưng tui gần xuống lỗ rầu , bọn trẻ quốc nội phải biết nắm lấy cơ hội để đưa đất nước thoát khỏi suy vong. đậu có diệu kế nào để hiến cho đất nước không?



'Trâm giảm thuế mà sao dân Việt nhảy cỡn lên vui mừng như nhặt được của rơi trên đường.' Lạ nhể? tiền tui bán sức lao động mà phải sưu cao thuế nặng, tức lắm chớ , bây giờ chính phủ giả cho tui thêm 1 đồng là tui mừng 1 đồng. tiền mồ hôi nước mắt cúa tui mà, sao Đậu nghĩ người Việt nhặt được của rơi trên đường?


chuyện nỏ thần, sách xưa, sách thuốc nam thuốc bắc thuốc dán , sách kinh tế, sách dân chủ ... Đậu thông hiểu làu làu . tui hy dọng ngày nào đó Đậu về quê hương quang phục làm ông đồ dạy lớp nhỏ lớp lớn sau này, tui không có cửa nghen Đậu .

[ốc]

đối với tui, gạo đã nấu thành cháo, dân nghèo trong nước có chút cháo húp là tui mừng. Cảnh dân nghèo, mất nhà, mất đất, cá thịt nhiễm độc , tàu bè bị đánh chìm ... tui đau lòng lắm chớ. nhưng tui gần xuống lỗ rầu , bọn trẻ quốc nội phải biết nắm lấy cơ hội để đưa đất nước thoát khỏi suy vong. đậu có diệu kế nào để hiến cho đất nước không?

"Có chút cháo húp" là mừng thì mất công chạy qua Mỹ đi làm cu ly nâng bi chi cho nó nhục cha mẹ???

#TLNVN: Trả Lời Như Vẹm Ngu

[XXG]

TLNVN: Trả Lời Như Vẹm Ngu
Kha,kha,kha... :24: Ông Địa ơi! Tui cười muốn té ghế...

Thiệt đúng là Thầy Ốc mà. Chữ nào cũng “dịch” ra ngay boong được! :z67:

[ốc]

Coi mặt đặt tên dễ òm à. Cái máu bảo thủ nó đê tiện vậy á, biết hưởng tự do, ăn no, ở sạch nhưng người khác thì "húp cháo" là quá đủ rồi.

Gần vẹm thì hâm
Gần Trâm thì đếch ra gì.
((Rất) Tục ngữ)

[Triển]

"Có chút cháo húp" là mừng thì mất công chạy qua Mỹ đi làm cu ly nâng bi chi cho nó nhục cha mẹ???
#TLNVN: Trả Lời Như Vẹm Ngu


Coi mặt đặt tên dễ òm à. Cái máu bảo thủ nó đê tiện vậy á, biết hưởng tự do, ăn no, ở sạch nhưng người khác thì "húp cháo" là quá đủ rồi.

Gần vẹm thì hâm
Gần Trâm thì đếch ra gì.
((Rất) Tục ngữ)



Gì mà cái máu bảo thủ. Cái máu đó là cái máu hèn hạ, nhục nhã. Chó vẫy cờ nào là nó phất cờ nấy để kiếm chút cháo qua ngày. Ở VN nó phất cờ đỏ, lúc sắp xanh cỏ nó lấp ló cờ hoa, để rồi ... bị người ta chửi cha.

[Triển]

Gần vẹm thì hâm
Gần Trâm thì đếch ra gì.
((Rất) Tục ngữ)




Gần Vẹm thì câm
Gần Trâm thì đi ở tù

U.S. judge gives Trump ex-aide Manafort leniency: under four years in prison
Sarah N. Lynch, Andy Sullivan, Jan Wolfe
8 MIN READ

ALEXANDRIA, Va. (Reuters) - President Donald Trump’s former campaign chairman Paul Manafort was sentenced on Thursday by a U.S. judge to less than four years in prison - far shy of federal sentencing guidelines - for financial crimes uncovered during Special Counsel Robert Mueller’s investigation into Russia’s role in the 2016 election (https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia-manafort/u-s-judge-gives-trump-ex-aide-manafort-leniency-under-four-years-in-prison-idUSKCN1QO17N)

[Triển]

Hoang tưởng - Schizophrenia




Nhắc lại chuyện TT Trump với nhân quyền và người Việt Nam

Nguyễn Quốc Khải
Gửi tới BBC từ Virginia, Hoa Kỳ

https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/8087/production/_105930923_gettyimages-1127663856.jpg
SAUL LOEB - TT Trump vẫy lá cờ đỏ sao vàng hôm đến Hà Nội 27/02/2019

Bài "Tổng Thống Trump Không Đếm Xỉa Đến Nhân Quyền, Tự Do, Dân Chủ Ở Việt Nam" (https://www.bbc.com/vietnamese/world-47384099) trên diễn đàn BBC đã thu hút góp ý của nhiều độc giả.

Tác giả xin đúc kết một số ý kiến đó và giải thích thêm về đề tài đang gây nhiều tranh cãi này sau chuyến thăm đến Hà Nội vừa qua của Tổng thống Hoa Kỳ.

Điều đầu tiên phải nói là ngay cả vấn đề căn bản nhân quyền ông Trump còn không màng tới huống chi những vấn đề phức tạp hơn. Do đó chúng ta đừng mong đợi ông này sẽ lật độ chế độ CSVN và đánh đuổi Tầu Cộng. Đối với ông Trump rõ ràng là "Trump" và "Nước Mỹ trên hết".

Về việc này độc giả Luy Dang góp ý rất chính xác như sau: "Các bác đấu tranh cho nhân quyền mà trông mong vào Trump thì không gì thảm hại và đáng thương cho bằng."

Thượng đỉnh Trump-Kim và nhân quyền

Không ít người lập luận rằng ông Trump đến Việt Nam để đàm phán với Chủ tịch Kim Jong-un về chương trình hạt nhân của Bắc Hàn, không phải về vấn đề nhân quyền của Việt Nam.

Độc giả Vũ Thụy Biên nhận định "Mục đích [ông Trump] đến Việt Nam là để thỏa thuận, hòa giải với Triều Tiên chứ không phải để đòi nhân quyền cho Việt Nam. Ông ta là tổng thống Mỹ chứ không phải thánh! Và đòi nhân quyền cho Việt Nam không phải là sứ mệnh của ông ấy trong chuyến đi này."

Thật ra ông Trump đến Việt Nam, ngoài mục đích họp với ông Kim, còn gặp gỡ những quan chức cao cấp nhất của Việt Nam về vấn đề thương mại và kế hoạch hợp tác toàn diện giữa hai nước.

Bằng cớ là một số thỏa thuận mua bán giữa hai nước đã được ký kết và Tổng thống Trump đã mời Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng sang thăm Hoa Kỳ trong năm nay. Nếu ông quan tâm đến nhân dân Việt Nam, ông vẫn có thể đặt vấn đề này với chính quyền Hà Nội.

Trước khi Tổng thống Trump đi Việt Nam, ba dân biểu Hoa Kỳ, đồng chủ tịch Ủy ban Quốc hội về Việt Nam, Alen Lowenthal, Chris Smith và Zoe Lofgren đã gửi thư cho cho ông Trump kêu gọi ông đặt vấn đề nhân quyền và tù nhân lương tâm với Việt Nam.

Các dân biểu Hoa Kỳ cũng yêu cầu ông Trump can thiệp để Việt Nam trả tự do cho Michael Phương Minh Nguyễn, một công dân Hoa Kỳ đang còn bị chính quyền Việt Nam giam giữ từ 7/7/2018 cho đến nay.

Hôm 26/2, 2019, cùng ngày Tổng thống Trump đến Việt Nam, ở Little Saigon, California, người Việt hải ngoại có một biểu tình với ba mục tiêu: 1) Yêu cầu Tổng thống Trump lên tiếng đòi hỏi chính quyền Việt Nam tôn trọng nhân quyền, tự do và dân chủ; 2) Kêu gọi nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam trả tự do vô điều kiện cho các tù nhân lương tâm và 3) Tố cáo Trung Quốc xâm chiếm đất đai và biển đảo của Việt Nam.

Ngoài ra, đoàn người biểu tình còn trưng những bích chương và hô những khẩu hiệu ủng hộ mạnh mẽ cá nhân Tổng Thống Trump. Kết quả ra sao mọi người đã thấy. Không những ông đã không làm, mà còn ca ngợi chính quyền Hà Nội.

Chính sách ngoại giao của Hoa Kỳ và nhân quyền

Chính sách ngoại giao của Hoa Kỳ luôn luôn đề cao nguyên tắc nhân quyền, tự do và dân chủ và phổ biến giá trị vạn năng này trên toàn thế giới, chống lại các chế độ độc tài từ quân phiệt, phát xít, cộng sản và nay là tư bản đỏ.

Hoa Kỳ theo đuổi chính sách này vì lý tưởng và cũng vì quyền lợi của Hoa Kỳ.

Hàng năm Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đều soạn thảo và phổ biến rộng rãi phúc trình về tình trạng nhân quyền tại nhiều nước trên thế giới, trong đó có Việt Nam. Ủy hội Hoa Kỳ về Tự do Tôn giáo Quốc tế hàng năm cũng soạn thảo phúc trình về tình trạng tự do tôn giáo tại nhiều quốc gia.

Tuy nhiên việc thực thi chính sách này phụ thuộc vào hoàn cảnh thực tế ở từng không gian và thời gian khác nhau và tùy thuộc và cá tính của các nhà lãnh đạo.

Ông Trump và nhân quyền

Về điểm này độc giả Đỗ Nguyễn Mai Khôi góp ý rằng:

"Tôi không chờ đợi Mỹ cứu Việt Nam. Nhưng, tổng thống của một siêu cường quốc như Mỹ phải đặt yếu tố nhân quyền lên hàng đầu trong chính sách ngoại giao, không chỉ có thương mại và chính trị thôi. Qua chính sách ngoại giao, Mỹ có thể chỉ trích các nhà nước vi phạm nhân quyền và ủng hộ xã hội dân sự ở những nước thiếu nhân quyền như Việt Nam, Trung Quốc, Bắc Triều Tiên... Hai điều này Trump hoàn toàn không làm. Vì vậy tôi phải phản đối Trump."

Độc giả Arto Cao góp ý: "Đối với ổng là 'nước Mỹ hàng đầu' chứ không phải 'nhân quyền hàng đầu' hay 'Việt Nam hàng đầu'.

https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/9A18/production/_100584493_maikhoirtr2.jpg
Bà Đỗ Nguyễn Mai Khôi nói 'Tổng thống của một siêu cường quốc như Mỹ phải đặt yếu tố nhân quyền lên hàng đầu trong chính sách ngoại giao'

Độc giả Quản Mỹ Lan có một lập luận tương tự: "Đòi hỏi Trump đếm xỉa đến Nhân Quyền là một điều không tưởng. Trách ai thì trách nhưng không thể trách một con người như Trump, vốn bản chất của ông ta là thế, sẵn sàng hạ nhục người khác, đạp lên danh dự, liêm sỉ mà tiến, thì trách làm chi?"

Độc giả Ngô Châu Nguyễn chỉ trích: "Hai chữ 'nhân quyền' không có trong đầu của một con buôn."

Độc giả Duong Ha viết: "Tui cũng có nói lâu rồi. Đấu tranh cho nhân quyền, cho dân chủ mà ủng hộ Chump là một sự ngu ngốc lố bịch."

Độc giả Vũ Ngọc Tiêu nhận xét: "Đây là điều mà người có hiểu biết đã thấy ngay từ đầu. Chỉ có đám... kia tự nghĩ ra và tung hô vạn tuế. Trump đã có khi nào nói một tiếng liên quan tới người Việt hải ngoại chưa?"

Theo tôi, bản chất của ông Trump là một người kỳ thị chủng tộc và độc tài. Kể từ ngày ông lên làm tổng thống, số người bất đồng chính kiến bị chính quyền Việt Nam kết án tù đã gia tăng đáng kể.

Số tù nhân lương tâm bị giam cầm tổng kết vào cuối năm 2016 là 94 người theo Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, vào tháng 2, 2018 là 167 người theo BPSOS và cuối năm 2018 là 244 cũng theo BPSOS. Những con số này không kể những người đã mãn hạn tù hay còn bị quản chế tại nhà.

Nếu Đảng Cộng sản Việt Nam có khả năng bịt miệng và tự do bỏ tù tất cả những người này, sẽ không bao giờ có nhân quyền, tự do và dân chủ ở Việt Nam. Do đó áp lực của Hoa Kỳ, Úc và Liên hiệp Âu châu vô cùng cần thiết.

Các quốc gia Âu châu đã và đang áp lực Việt Nam cải thiện nhân quyền trong khi đàm phán về Hiệp Ước Thương Mại Tự Do (EU-Vietnam Free Trade Agreement - EVFTA).

Tổ chức Theo dõi Nhân quyền HRW, vào đầu năm nay đã kêu gọi Liên Hiệp Âu Châu hoãn phê chuẩn EVTFA cho đến khi chính phủ Việt Nam thực hiện những biện pháp cụ thể để cải thiện tình trạng nhân quyền, đặc biệt là kể từ 1-1-2019, Việt Nam đã cho áp dụng Luật an ninh mạng.

Vào tháng 9, 2018, 32 thành viên của Nghị viện Âu châu đã ký một bức ngỏ bày tỏ mối quan tâm về việc gia tăng đàn áp nhân quyền tại Việt Nam và kêu gọi chính quyền Việt Nam cải thiện tình trạng này trước khi đôi bên có thể ký kết EVTFA.


Đánh TQ không cần nhân quyền?

Một số người cho rằng thời buổi này không cần đến đấu tranh nhân quyền vì ông Trump đánh sập TQ, hệ thống cộng sản ở VN sẽ sập theo.

Độc giả Đình Ấm Nguyễn lập luận: "Chiến lược của ông Trump là đưa Trung Quốc về đúng vị trí, tự do hàng hải ở Biển Đông, tiêu diệt cộng sản. Trước hết giải quyết hạt nhân Triều Tiên, củng cố liên minh ở Đông Bắc Á... Nay nếu hò hét nhân quyền ở Việt Nam thì chống Trung Quốc ở Biển Đông thế nào? Tôi không cần Mỹ ủng hộ nhân quyền ở Việt Nam, chỉ cần Tàu sụp là giải quyết được hết."

Tuy thế, tôi nghĩ kịch bản chiến tranh giữa hai nước xem ra khó xẩy ra trong hoàn cảnh hiện nay. Hoa Kỳ và Trung Quốc là hai cường quốc về kinh tế và quyền lợi liên kết chặt chẽ với nhau.

Tổng số thương vụ giữa hai nước lên tới trên 770 tỉ Mỹ kim vào 2017. Hoa Kỳ có một số tranh chấp về kinh tế với Trung Quốc như nhập siêu quá lớn lên tới 375 tỉ Mỹ Kim vào 2017. Nhưng đây là những vấn đề cả hai nước sẽ phải giải quyết ôn hòa với nhau vì quyền lợi chung.

Vấn đề nóng bỏng khó giải quyết hơn là việc Trung Quốc đòi quyền sở hữu phi lý gần 90% Biển Đông, xây dựng và quân sự hóa những đảo nhân tạo để bảo vệ đòi hỏi này. Hoa Kỳ và các quốc gia đồng minh kiên quyết không công nhận đòi hỏi của Trung Quốc và cho tầu chiến và phi cơ quân sự qua lại vùng này để bảo vệ quyền tự do hàng hải và hàng không trong Biển Đông.

Cho đến nay, cả hai bên đều không có dấu hiệu nhượng bộ. Biển Đông có thể là ngòi nổ chiến tranh mà đôi bên đều đã chuẩn bị đối phó nhưng đều không muốn xẩy ra. Các tín đồ Việt của ông Trump mong đợi một cuộc xung đột giữa hai cường quốc nguyên tử là một điều hoang tưởng.

Thật vậy, mới đây Tổng Thống Trump cũng lên tiếng ca ngợi Chủ tịch Tập Cân Bình là người đáng kính phục và hai người có quan hệ tốt đẹp. Ông Trump còn cho biết việc đàm phán thương mại tiến triển đáng kể và sẽ mời Chủ tịch Tập qua Mỹ để họp cấp cao trong năm nay.

Vai trò của người Việt quốc nội

Vần đề nhân quyền ở Việt Nam có được cải thiện hay không cũng còn phải nhờ đến quyết tâm tranh đấu của những người trong nước. Về vấn đề này độc giả Linh Linh góp ý rằng "Người Việt không đứng lên đòi nhân quyền thì chờ thánh nào nào đòi hộ."

Độc giả Võ Văn Tạo phản biện:

"Dĩ nhiên, người Việt phải tự lo là chính. Nhưng người dân không tấc sắt có thể làm được gì với cộng sản độc tài, phát xít tàn bạo? Cũng như EU, Úc, Canada... Hoa Kỳ có thể gây sức ép với Hà Nội để yểm trợ giới tranh đấu cho tự do, dân chủ ở Việt Nam. Nhưng Trump không như Obama, Clinton. Ông phớt lờ tình trạng nhân quyền tồi tệ ở Việt Nam. Trump còn trâng tráo khoe khoang tình bạn với những tên độc tài khét tiếng như Tập, Putin, Kim Jong-un..."

Riêng tôi khá lạc quan về phong trào dân chủ ở trong nước. Mặc dù bị đàn áp thô bạo, phong trào dân chủ ở trong nước ngày càng mạnh.

Vào giữa năm ngoái, hàng trăm ngàn người Việt ở nhiều tỉnh trên toàn quốc đã dũng cảm biểu tình chống Luật Đặc khu Kinh tế, Dự luật an ninh mạng, vi phạm nhân quyền và chống TQ.

Hiện nay có ít nhất 244 tù nhân chính trị bị đang giam giữ và 22 tổ chức xã hội dân sự tranh đấu cho nhân quyền và dân quyền đang hoạt động ở trong nước.

Cuộc đấu tranh nào cũng cam go và bắt đầu bằng những nhóm nhỏ. Đảng Cộng sản có thể làm chậm sự phát triển của phong trào dân chủ nhưng không thể triệt hạ phong trào dân chủ được vì nhân quyền, tự do và dân chủ là khát vọng sâu xa của con người.

Đối với người Việt quốc nội, với lựa chọn giới hạn, trợ giúp của những chính phủ tự do dân chủ, những cơ quan nhân quyền quốc tế và người Việt hải ngoại là điều cần thiết để phong trào dân chủ trong nước vươn lên.


/* nguồn: https://www.bbc.com/vietnamese/world-47479672

[Đậu]

nói dzậy thì ông Clinton mở cấm vận , bang giao cho Việt Nam 1993 , thì Clinton công nhận cờ máu hay cờ quốc gia?


tui đọc "phép giải trình" tui tưởng tui là Đỗ thành Đậu . dời ạ . hắc hắc hắc

tui hỏi mà tui trả lời là tui khùng nặng rầu .

tôn trọng Đậu tui viết vài chữ dải fây

Mỹ mở cấm vận cho bang giao là điều đậu không mừng cho đất nước Việt Nam sao? đậu vẫn muốn Việt Nam sống trong kềm kẹp giữa thằng tàu , nga và vài đất nước cộng sản khác?

tui rất mừng khi thấy Clinton làm chuyện này với hy vọng tương lai Việt Nam sẽ sáng hơn, con cháu có cơ hội hướng ra hải ngoại học hỏi , y tế khá hơn ... Lấy Bắc hàn ngày nay làm chứng.

sau Clinton ông nào cũng thế chả riêng gì Trâm, chẳng qua mấy cái loa nó có thông... đồng hay không mà thôi

"Người Việt vô cảm trước tấm ảnh Trâm cầm cờ máu ở bắc bộ phủ" , vụ này thì Đậu nên tổ chức họp báo, hỏi cộng đồng người Việt cho ra nhẽ. hỏi tui thì như nắm đuôi lươn


đối với tui, gạo đã nấu thành cháo, dân nghèo trong nước có chút cháo húp là tui mừng. Cảnh dân nghèo, mất nhà, mất đất, cá thịt nhiễm độc , tàu bè bị đánh chìm ... tui đau lòng lắm chớ. nhưng tui gần xuống lỗ rầu , bọn trẻ quốc nội phải biết nắm lấy cơ hội để đưa đất nước thoát khỏi suy vong. đậu có diệu kế nào để hiến cho đất nước không?



'Trâm giảm thuế mà sao dân Việt nhảy cỡn lên vui mừng như nhặt được của rơi trên đường.' Lạ nhể? tiền tui bán sức lao động mà phải sưu cao thuế nặng, tức lắm chớ , bây giờ chính phủ giả cho tui thêm 1 đồng là tui mừng 1 đồng. tiền mồ hôi nước mắt cúa tui mà, sao Đậu nghĩ người Việt nhặt được của rơi trên đường?


chuyện nỏ thần, sách xưa, sách thuốc nam thuốc bắc thuốc dán , sách kinh tế, sách dân chủ ... Đậu thông hiểu làu làu . tui hy dọng ngày nào đó Đậu về quê hương quang phục làm ông đồ dạy lớp nhỏ lớp lớn sau này, tui không có cửa nghen Đậu .


Anh TLNVN,

Nhẽ thường thì trong lúc thảo luận phải có kẻ hỏi người đáp, rồi thì người đáp giở thành kẻ hỏi và kẻ hỏi thành người đáp. Có thế mới vui cửa vui nhà. Rồi thì, người hỏi không phải đơn thuần để hỏi mà để so sánh tư duy của mình với người đáp. Ấy là nguyên tắc cơ bổn trong việc thảo luận vậy. Chứ tự mình hỏi rồi mình ên giả nhời luôn thì người đời cho là khùng là đúng quá rồi còn gì. Mà nếu người hỏi cứ hỏi hoài thì cuộc thảo luận bỗng nhiên thành cái lớp học và người đáp hoài tự nhiên là thầy giáo? Nói thật lòng nhen tôi không muốn làm thầy của anh tẹo nào.

Nói đến cấm vận thì phải nhắc đến những lãnh vực bị ảnh hưởng như kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội. Chứ không đơn giản chỉ là kinh tế, là cái ăn như anh đã tư duy. Nói chả phải khen, anh hỏi tôi về mặt chính trị thì tôi giả nhời trúng ngay tróc. Còn anh thì lại lấy cái ăn làm chủ đạo cho câu giả nhời của mình. Chả ăn nhập gì đến câu hỏi của anh đặt ra. Thiệt là không biết nói làm sao cho phải nữa? Chả nhẽ người ta nói đúng: "trẻ khôn ra, già lú lại"?

Nay xin nhắc lại việc cấm vận ở đây, cho tiện việc sổ sách. Nói nào ngay, việc Mỹ tháo gỡ cấm vận cho Việt nam là việc đáng mừng nếu như Mỹ buộc việt cộng thảo gỡ luôn guồng máy cai trị của họ. Chứ chỉ tháo gỡ kinh tế thôi thì là cái mừng nửa chừng xuân, không trọn ven. Có khi lại là việc "lợi bất cập hại". Là vì trong việc đi đến các thỏa thuận, dĩ nhiên, phía Mỹ đòi hỏi phải được đàm phán với thế lực có thẩm quyền giải quyết các vấn đề trong ngoài nước Việt nam. Thế lực ấy, thời ấy, là việt cộng và chưa được quốc tế công nhận là một tập thể có chủ quyền thực sự của việt nam. Thì như làm vậy, Việc Mỹ đàm phán với Việt cộng cũng là việc công nhận chủ quyền của việt cộng rồi. Tương tự như trên, gần đây, chánh tổng Trâm vẫy cờ máu là tái khẳng định chủ quyền của việt cộng, chứ còn gì nữa.

Còn chuyện này, anh bảo nước Việt nam bị Nga, tầu kềm kẹp là không đúng sự thực. Tư duy đúng nhất là việt nam bị việt cộng kềm kẹp. Việt cộng bị Nga, tầu kềm kẹp. Thì như làm vậy, muốn thoát Nga thoát tầu thì chỉ cần triệt tiêu việt cộng.

Tôi tư duy như thế về những việc này. Còn anh nghĩ sao?

Nói đến việc chánh tổng Trâm mị dân qua việc giảm thuế suất năm rồi. Rằng, Trâm lấy tiền thuế của dân giả lại cho dân, chơi trò "gậy ông đập lưng ông." Tiền dân giả lại dân là đúng nhẽ Giời định. Ấy thế mà một số người Mỹ gốc Việt không biết nhẽ này, vội cho là Trâm ban ơn mưa móc. Thì như làm vậy, một số nhảy cỡn lên, còn số khác thì ngóng cổ há mồm cho mưa móc chảy vào tim gan phèo phổi. Sau này mới phay đao, phát hiện là việc giảm thuế này khiến ngân sách quốc gia càng thêm thâm thủng. Nợ nần chồng chất thêm lên vai lên cổ con cháu sau này. "Đời cha ăn mặn đời con khát nước" là vậy đấy.

[Triển]

The trade deficit has deteriorated despite the White House’s
protectionist trade policy, which President Donald Trump said
is needed to shield U.S. manufacturers from what he says is
unfair foreign competition.





U.S. trade deficit hits 10-year high in 2018 on record imports

Lucia Mutikani

The Commerce Department said on Wednesday that an 18.8 percent jump in the trade deficit in December had contributed to the $621.0 billion shortfall last year. The 2018 deficit was the largest since 2008 and followed a $552.3 billion gap in 2017.

The trade deficit has deteriorated despite the White House’s protectionist trade policy, which President Donald Trump said is needed to shield U.S. manufacturers from what he says is unfair foreign competition.

The United States last year imposed tariffs on $250 billion worth of goods imported from China, with Beijing hitting back with duties on $110 billion worth of American products, including soybeans and other commodities. Trump has delayed tariffs on $200 billion worth of Chinese imports as negotiations to resolve the eight-month trade war continue.

The United States has also slapped duties on imported steel, aluminum, solar panels and washing machines. The goods trade deficit with China increased 11.6 percent to an all-time high of $419.2 billion in 2018. The United States had record imports from 60 countries in 2018, led by China, Mexico and Germany. Imports of good hit a record $2.6 trillion last year.

The December trade deficit of $59.8 billion was the largest since October 2008 and overshot economists’ expectations for a $57.9 billion shortfall, as exports fell for a third straight month and imports rebounded.

The release of the December report was delayed by a 35-day partial shutdown of the government that ended on Jan. 25.

When adjusted for inflation, the goods trade deficit surged $10.0 billion to a record $91.6 billion in December. The jump in the so-called real goods trade deficit suggests that trade was probably a bigger drag on fourth-quarter gross domestic product than initially estimated by the government.

The government reported last week that trade subtracted 0.22 percentage point from GDP growth in the fourth quarter. The economy grew at a 2.6 percent annualized rate in the October-December quarter, slowing from the third quarter’s brisk 3.4 percent pace.

The downbeat trade data joined weak December retail sales, construction spending, housing starts and business spending on equipment reports in setting the economy on a low growth trajectory in the first quarter.

JOB GROWTH SLOWING

Other data on Wednesday suggested some slowing in the labor market, though the pace of job gains remains more than enough to drive the unemployment rate down. The ADP National Employment Report showed private payrolls increased by 183,000 in February after surging 300,000 in January. Economists polled by Reuters had forecast private payrolls advancing 189,000 in February.

The ADP report, which is jointly developed with Moody’s Analytics, was published ahead of the government’s more comprehensive employment report for February scheduled for release on Friday.

The ADP report is not considered a reliable predictor of the private payrolls portion of the government’s employment report because of differences in methodology.

February’s report was, however, in line with other labor market data, including weekly applications for unemployment benefits and manufacturing and services sector surveys that have suggested some moderation in job growth following hefty gains in January.

According to a Reuters survey of economists, nonfarm payrolls likely increased by 180,000 jobs in February after jumping 304,000 in January. The unemployment rate is forecast falling to 3.9 percent in February from 4.0 percent in January.

The dollar was little changed against a basket of currencies, while U.S. Treasury prices were slightly higher. U.S. stock futures were marginally lower.

The trade deficit in December was driven by a 1.9 percent drop in exports of goods and services to a 10-month low of $205.1 billion. Exports are weakening because of slowing global demand and a strong dollar, which is making U.S.-made goods less competitive on the international market.

Exports of industrial supplies and materials fell by $2.1 billion, with shipments of petroleum products dropping $0.9 billion and crude oil decreasing $0.5 billion. Exports of capital goods dropped $1.7 billion, led by a $1.0 billion decline in civilian aircraft shipments.

But soybean exports, which have been targeted by China in the trade dispute, increased 41.2 percent in December.

Imports of goods and services increased 2.1 percent to $264.9 billion in December, likely as businesses stocked up in anticipation of further duties on Chinese imports. Consumer goods imports jumped $2.4 billion, boosted by a $0.7 billion increase in imports of household and kitchen appliances.

Cellphone imports increased $0.6 billion. Capital goods imports increased $2.7 billion, with imports of computer accessories rising $0.7 billion. Computer imports also increased $0.7 billion in December.

Reporting by Lucia Mutikani; Editing by Andrea Ricci

*src.: https://www.reuters.com/article/us-usa-economy-trade/u-s-trade-deficit-hits-10-year-high-in-2018-on-record-imports-idUSKCN1QN1M4










'Người áp thuế': Make deficit great again - 10 year high!




Trump thua đau vì thâm hụt thương mại tăng vọt


https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/75B4/production/_105923103__105915250_trump.jpg
Ông Trump bị giáng một đòn mạnh khi thâm hụt thương mại Mỹ tăng vọt

Khoảng cách thương mại của Mỹ với phần còn lại của thế giới năm 2018 đã nhảy vọt lên mức cao nhất 10 năm qua là 621 tỷ đôla, giáng một đòn mạnh vào kế hoạch giảm thâm hụt của ông Trump.

Thâm hụt thương mại là khoảng cách giữa số lượng hàng hóa và dịch vụ mà Mỹ nhập khẩu từ các quốc gia khác và số hàng hóa mà Mỹ xuất khẩu.

Giảm khoảng cách này là một ván bài quan trọng trong chính sách của ông Trump.

Nhưng năm 2018, Mỹ xuất khẩu ít hàng hóa hơn so với số lượng đã mua.

Ông Trump tuyên bố rằng Hoa Kỳ đang bị các quốc gia khác "ăn trộm" và muốn các quốc gia hạ thuế quan cho hàng hóa của Mỹ và mua thêm chúng.

Tuy nhiên, dữ liệu chính thức cho thấy trong khi xuất khẩu hàng hóa và dịch vụ của Mỹ tăng 148,9 tỷ đôla vào năm ngoái, thì nhập khẩu đã tăng vọt lên tới 217,7 tỷ đôla.

Điều đó có nghĩa là khoảng cách giữa xuất khẩu và nhập khẩu lớn nhất kể từ năm 2008, khi cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu ập đến và Mỹ rơi vào suy thoái.

Thâm hụt hàng hóa và dịch vụ trong tháng 12 cũng đạt mức cao nhất trong gần 10 năm qua là 59,8 tỷ đôla.

Xuất khẩu sang các nước khác giảm 1,9% xuống 205,1 tỷ đô la, trong khi nhập khẩu tăng 2,1% lên 264,9 tỷ đôla.

'Người áp thuế'

Hoa Kỳ hiện đang bị kẹt trong cuộc chiến thương mại với Trung Quốc về những gì họ tuyên bố là các hoạt động thương mại không công bằng, dẫn đến việc tăng thuế đối với hàng hóa của nhau.

Cả hai quốc gia đang thảo luận và hiện đang có suy đoán liệu họ có thể đạt được thỏa thuận vào cuối tháng Ba.

Dữ liệu mới cho thấy khoảng cách thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc đã bị nới rộng vào năm ngoái, tăng 43,6 tỷ đôla lên thành 419,2 tỷ đôla khi hàng hóa và dịch vụ xuất khẩu của Mỹ giảm, nhưng nhập khẩu từ Trung Quốc tăng.

Phân tích của Michelle Fleury, phóng viên kinh tế BBC Bắc Mỹ

Giảm thâm hụt thương mại là một trong những lời hứa then chốt trong chiến dịch tranh cử Tổng thống Mỹ của ông Donald Trump.

Vào tháng 6/2016, ông Trump đứng trước biển người ở Monessen, Pennsylvania nói rằng với tư cách là Tổng thống, ông sẽ giảm mức thâm hụt thương mại hiện đang cao vọt của Mỹ.

https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/9CC4/production/_105923104__105915256_rally.jpg

Ông gọi nó là "một thảm họa chính trị và do chính trị gia gây ra" và nói "nó có thể sửa chữa được".

Chỉ có điều việc này không xảy ra chính xác như vậy.

Năm ngoái, ông Trump đã đánh thuế thép và nhôm khắp thế giới và đánh thuế một loạt hàng nhập khẩu từ Trung Quốc.

Ý tưởng của ông là thuế quan sẽ làm cho hàng nhập khẩu trở nên đắt đỏ hơn, do đó không khuyến khích người Mỹ mua hàng hóa và dịch vụ nước ngoài và sẽ làm giảm thâm hụt thương mại.

Nhưng điều ngược lại đã xảy ra.

Donald Trump bước vào cuộc đua tái tranh cử Tổng thống khi thất bại trong việc thực hiện lời hứa trong chiến dịch tranh cử trước đây của mình.

Một phần của vấn đề là chính sách thuế của chính ông Trump. Chúng đã thúc đẩy tiêu dùng của Hoa Kỳ và rất nhiều khoản chi tiêu đó đã ra nước ngoài.

Điều này xảy ra khi tăng trưởng chậm lại ở các nước khác trên thế giới, góp phần làm đồng đôla tăng giá. Điều đó làm cho hàng xuất khẩu của Mỹ đắt hơn và kém cạnh tranh hơn.

Tất nhiên, suy thoái kinh tế sẽ giúp giảm thâm hụt thương mại.

Nhưng ai muốn điều đó?

Ông Trump đã cảnh báo vào tháng 12 rằng nếu hai nước không đạt được thỏa thuận về thương mại, ông sẽ hành động, tự xưng là "Người áp thuế".

'An ninh quốc gia'

https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/C3D4/production/_105923105__105915254_juncker.jpg
Donald Trump và Jean-Claude Juncker đạt được thỏa thuận 'ngừng chiến thương mại' năm ngoái

Thâm hụt giữa Mỹ và Liên minh châu Âu cũng tăng 17,9 tỷ đôla lên 169,3 tỷ đôla trong năm 2018.

Theo cùng xu hướng với Trung Quốc, tăng trưởng xuất khẩu của Hoa Kỳ sang EU ít hơn hàng hóa và dịch vụ châu Âu xuất sang Mỹ, năm ngoái đã tăng lên 487,9 tỷ đôla.

Sau một cuộc tranh cãi giữa Mỹ và EU khi Mỹ dỡ bỏ thuế quan đối với thép và nhôm, ông Trump và Chủ tịch Ủy ban châu Âu Jean-Claude Juncker đã đạt được thỏa thuận 'ngừng chiến' vào năm ngoái.

Tuy nhiên, ông Trump có thể chọn dỡ bỏ thuế quan đối với ô tô và phụ tùng châu Âu sau khi Bộ Thương mại Mỹ đưa ra báo cáo đánh giá xem hàng nhập khẩu có đe dọa an ninh quốc gia hay không.

Trong khi đó, Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Robert Lighthizer và Ủy viên Thương mại EU Cecilia Malmstrom sẽ họp vào thứ Tư tại Washington, nơi việc có cho phép ngành công nghiệp nông nghiệp của Mỹ vào châu Âu hay không dự kiến sẽ được thảo luận.


/* nguồn: https://www.bbc.com/vietnamese/world-47478998

[Triển]

"Như trở về nhà...! "

Quê hương là chùm vú sữa, cho Trâm trèo hái mỗi ngày. (nhạc Giáp văng Gạch, thơ Đổ trong Quần)





https://www.youtube.com/watch?list=PL231429C17BE39E34&time_continue=9&v=wOt-v9Gyzss

[XXG]

"Như trở về nhà...!”

Quê hương là chùm vú sữa, cho Trâm trèo hái mỗi ngày. (nhạc Giáp văng Gạch, thơ Đổ trong Quần)


https://www.youtube.com/watch?list=PL231429C17BE39E34&time_continue=9&v=wOt-v9Gyzss



Biết đâu, ngài đang phất cờ đỏ làm bùa lỗ ban để trù ẻo đảng cộng sản VN mau sập thì sao a? (cái này gọi là ghẹo cho chúng tức chơi nè). :z13: :z14:

[XXG]

(Link đọc trọn bài) Khi lái buôn Donald bị tên cs mập Kim Jong-Un chơi qua mặt:
(https://www.nytimes.com/2019/03/09/world/asia/trump-north-korea-negotiations.html)

WASHINGTON — President Trump was forced to publicly acknowledge this past week what American intelligence officials said they had long been telling the White House: Even during eight months of blossoming diplomacy, Kim Jong-un, the North Korean leader, was steadily adding to his weapons arsenal and nuclear infrastructure.
....
Satellite imagery taken Friday, and analyzed by the Beyond Parallel (https://beyondparallel.csis.org/) program of the Center for Strategic and International Studies, shows that the North has “continued preparations” on the launching pad at Sohae consistent with readying for “the delivery of a rocket.”
American officials said the reconstruction there began long before Mr. Trump left Washington in late February for a summit meeting with Mr. Kim in Hanoi, Vietnam, where talks abruptly ended.

The rebuilding at Sohae was not the only work underway.

[Triển]

Biết đâu, ngài đang phất cờ đỏ làm bùa lỗ ban để trù ẻo đảng cộng sản VN mau sập thì sao a?




Sập gì mà sập, thịnh vượng tốt đẹp thế kia cơ mà (https://www.voatiengviet.com/a/tong-thong-trump-va-co-do-sao-vang-my-viet-gan-nhau-hon/4820311.html),
một ngày nào đó Wê Kỳ sẽ đi theo mô hình
xả thịt chủ nghĩa dưới sự lãnh đạo siêu việt
của Trâm chủ tịch mà thôi:




https://i.imgur.com/KlGTYuc.jpg

[ốc]

Thì cái nón máu của Trâm binh là bắt chước theo màu cờ máu của Lìn xú, Tàu cộng và Việt cộng đó.

[TLNVN]

Anh TLNVN,

Nhẽ thường thì trong lúc thảo luận phải có kẻ hỏi người đáp, rồi thì người đáp giở thành kẻ hỏi và kẻ hỏi thành người đáp. Có thế mới vui cửa vui nhà. Rồi thì, người hỏi không phải đơn thuần để hỏi mà để so sánh tư duy của mình với người đáp. Ấy là nguyên tắc cơ bổn trong việc thảo luận vậy. Chứ tự mình hỏi rồi mình ên giả nhời luôn thì người đời cho là khùng là đúng quá rồi còn gì. Mà nếu người hỏi cứ hỏi hoài thì cuộc thảo luận bỗng nhiên thành cái lớp học và người đáp hoài tự nhiên là thầy giáo? Nói thật lòng nhen tôi không muốn làm thầy của anh tẹo nào.

Nói đến cấm vận thì phải nhắc đến những lãnh vực bị ảnh hưởng như kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội. Chứ không đơn giản chỉ là kinh tế, là cái ăn như anh đã tư duy. Nói chả phải khen, anh hỏi tôi về mặt chính trị thì tôi giả nhời trúng ngay tróc. Còn anh thì lại lấy cái ăn làm chủ đạo cho câu giả nhời của mình. Chả ăn nhập gì đến câu hỏi của anh đặt ra. Thiệt là không biết nói làm sao cho phải nữa? Chả nhẽ người ta nói đúng: "trẻ khôn ra, già lú lại"?

Nay xin nhắc lại việc cấm vận ở đây, cho tiện việc sổ sách. Nói nào ngay, việc Mỹ tháo gỡ cấm vận cho Việt nam là việc đáng mừng nếu như Mỹ buộc việt cộng thảo gỡ luôn guồng máy cai trị của họ. Chứ chỉ tháo gỡ kinh tế thôi thì là cái mừng nửa chừng xuân, không trọn ven. Có khi lại là việc "lợi bất cập hại". Là vì trong việc đi đến các thỏa thuận, dĩ nhiên, phía Mỹ đòi hỏi phải được đàm phán với thế lực có thẩm quyền giải quyết các vấn đề trong ngoài nước Việt nam. Thế lực ấy, thời ấy, là việt cộng và chưa được quốc tế công nhận là một tập thể có chủ quyền thực sự của việt nam. Thì như làm vậy, Việc Mỹ đàm phán với Việt cộng cũng là việc công nhận chủ quyền của việt cộng rồi. Tương tự như trên, gần đây, chánh tổng Trâm vẫy cờ máu là tái khẳng định chủ quyền của việt cộng, chứ còn gì nữa.

Còn chuyện này, anh bảo nước Việt nam bị Nga, tầu kềm kẹp là không đúng sự thực. Tư duy đúng nhất là việt nam bị việt cộng kềm kẹp. Việt cộng bị Nga, tầu kềm kẹp. Thì như làm vậy, muốn thoát Nga thoát tầu thì chỉ cần triệt tiêu việt cộng.

Tôi tư duy như thế về những việc này. Còn anh nghĩ sao?

Nói đến việc chánh tổng Trâm mị dân qua việc giảm thuế suất năm rồi. Rằng, Trâm lấy tiền thuế của dân giả lại cho dân, chơi trò "gậy ông đập lưng ông." Tiền dân giả lại dân là đúng nhẽ Giời định. Ấy thế mà một số người Mỹ gốc Việt không biết nhẽ này, vội cho là Trâm ban ơn mưa móc. Thì như làm vậy, một số nhảy cỡn lên, còn số khác thì ngóng cổ há mồm cho mưa móc chảy vào tim gan phèo phổi. Sau này mới phay đao, phát hiện là việc giảm thuế này khiến ngân sách quốc gia càng thêm thâm thủng. Nợ nần chồng chất thêm lên vai lên cổ con cháu sau này. "Đời cha ăn mặn đời con khát nước" là vậy đấy.


trẻ khôn ra già lú lẫn, đúng quá đi chớ. đậu đọc nhiều sách y học mà hỏi ngu ngơ dzậy kìa.

đậu muốn làm thầy tui, cứ vô tư đi nhá.

đậu là người vô thần?
tui nghe đồn lũ việt cộng vô thần đấu tố chính ông bà cha mẹ anh em của nó rồi đem đập đầu, chôn sống. lũ người vô thần ghê gớm lắm.

miếng ăn là sự kết tinh của kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội, tôn giáo; nó không phải là của riêng kinh tế không đâu, dời ạ . Ngũ vị hương này ở đất nước tư bản là đậu có seo mần để nhai. Nếu nó theo hàng rào kẽm gai của 5 ông mác xít le nin nít là Đậu đi tranh với Chó đói bới rác tìm cái ăn. Đơn giản dzậy thâu. Nhớ nhá. Lấy Ven ni du la hiện nay ra làm chứng .

việt cộng đang trên đà tiến nhanh, tiến mạnh, tiến lên chủ nghĩa xã hội, tiến tới đói nghèo, gối run thì phải quỳ mọp bợ đít đế quốc Mỹ. Mỹ mà chưa mở cấm vận , không chừng hơn nửa dân tộc Việt quốc nội đã đi kiếm miếng ăn trong rác từ nẳm rầu , đừng mơ gì đến húp cháo.


Dân Việt quốc nội muốn ăn seo mần thì phải cả nước tự đứng lên đoàn kết đấu tranh, dấn thân tới cùng, đừng mong chờ gì ở người Việt hải ngoại. Không có ông tổng thống nào dưng seo mần tận miệng cho các người đâu, chiện đó còn phia.

ở hải ngoại lũ bây chống cộng hăng tiết dịt lém, thằng nào nói khác ý là chụp ngay cho nó cái mũ vẹm. Trong khi hàng tháng lũ bây gửi tiền, hàng năm bay dìa xứ việt cộng cầm quyền để gái gú đú đởn lấy le hơn 30 năm nay. Chính lũ bây đang bơm máu trực tiếp vào lá cờ việt cộng. Dzậy mà lũ bây còn lấp liếm "Trump vẫy cờ máu là mang tội thông đồng, là tái khẳng định chủ quyền của việt cộng". Thằng nào thông đồng, thằng nào tái khẳng định chủ quyền việt cộng?

Đậu rõ chửa? Hạng dởm đời !!!

tui dzẫn chưa thấy đậu cống hiến diệu kế cho Việt Nam thoát khỏi cờ máu, đậu chưa tư duy kịp?

[Đậu]

trẻ khôn ra già lú lẫn, đúng quá đi chớ. đậu đọc nhiều sách y học mà hỏi ngu ngơ dzậy kìa.

đậu muốn làm thầy tui, cứ vô tư đi nhá.

đậu là người vô thần?
tui nghe đồn lũ việt cộng vô thần đấu tố chính ông bà cha mẹ anh em của nó rồi đem đập đầu, chôn sống. lũ người vô thần ghê gớm lắm.

miếng ăn là sự kết tinh của kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội, tôn giáo; nó không phải là của riêng kinh tế không đâu, dời ạ . Ngũ vị hương này ở đất nước tư bản là đậu có seo mần để nhai. Nếu nó theo hàng rào kẽm gai của 5 ông mác xít le nin nít là Đậu đi tranh với Chó đói bới rác tìm cái ăn. Đơn giản dzậy thâu. Nhớ nhá. Lấy Ven ni du la hiện nay ra làm chứng .

việt cộng đang trên đà tiến nhanh, tiến mạnh, tiến lên chủ nghĩa xã hội, tiến tới đói nghèo, gối run thì phải quỳ mọp bợ đít đế quốc Mỹ. Mỹ mà chưa mở cấm vận , không chừng hơn nửa dân tộc Việt quốc nội đã đi kiếm miếng ăn trong rác từ nẳm rầu , đừng mơ gì đến húp cháo.


Dân Việt quốc nội muốn ăn seo mần thì phải cả nước tự đứng lên đoàn kết đấu tranh, dấn thân tới cùng, đừng mong chờ gì ở người Việt hải ngoại. Không có ông tổng thống nào dưng seo mần tận miệng cho các người đâu, chiện đó còn phia.

ở hải ngoại lũ bây chống cộng hăng tiết dịt lém, thằng nào nói khác ý là chụp ngay cho nó cái mũ vẹm. Trong khi hàng tháng lũ bây gửi tiền, hàng năm bay dìa xứ việt cộng cầm quyền để gái gú đú đởn lấy le hơn 30 năm nay. Chính lũ bây đang bơm máu trực tiếp vào lá cờ việt cộng. Dzậy mà lũ bây còn lấp liếm "Trump vẫy cờ máu là mang tội thông đồng, là tái khẳng định chủ quyền của việt cộng". Thằng nào thông đồng, thằng nào tái khẳng định chủ quyền việt cộng?

Đậu rõ chửa? Hạng dởm đời !!!

tui dzẫn chưa thấy đậu cống hiến diệu kế cho Việt Nam thoát khỏi cờ máu, đậu chưa tư duy kịp?

Tôi hỏi anh có một câu mà anh chả dám giả nhời thẳng. Cứ nói quanh quẩn, chả ăn nhập đâu vào đâu. Hình như là anh nhớ gì viết đấy. Chả có lớp lang thứ tự gì sốt. Nói chung là phát biểu linh tinh mà thôi. Ngay cả lúc cọp dê lời tui chép ra mà anh còn lộn tùng phèo. Tôi viết "trẻ khôn ra già lú lại" mà anh viết thành "trẻ khôn ra già lú lẫn". Thiệt là hết ý luôn. Nói nào ngay, nếu tôi có suy đoán anh bị lú lẫn thì cũng khó trách tôi được, phải không nào?

Nghe nói là nhân gian hay bảo: làm gì thì làm nhưng chớ làm thầy thằng lú, làm chú đứa lẫn. Thì như làm vậy, dù tôi có tốt bụng đến mấy cũng chả dám xem thường kinh nghiệm thực dụng của nhân gian. Cho nên, thì là tôi sẽ không nói chuyện với anh cho đến khi anh thực hiện yêu cầu của tôi: giả nhời câu hỏi thứ nhất do anh đặt ra.

Quyết định vậy nha.

[ốc]

Vô đây chỉ để nâng bi và phá chỗ nào nói sự thiệt về Trâm thôi mà. Đâu có lý lẽ gì để mình mất công tranh cãi.

TLNVN: That Lowlife Numbskull Vietnamese "Nut"job

[XXG]

ĐỌC CHO VUI! :z14:

(Nhắc giùm bà con cô bác nào hổng rành đọc tin tức: “cô” cứ bấm vào những chữ có gạch dưới để đọc thêm nhá)

__ The New York attorney general's office opened an investigation into three Trump Organization loans from Deutsche Bank, as well as Trump's failed attempt to buy the Buffalo Bills. New York AG Letitia James issued subpoenas to Deutsche Bank and Investors Bank for loan applications, mortgages, lines of credit and other financing transactions in connection with the Trump International Hotel in Washington, the Trump National Doral outside Miami, and the Trump International Hotel and Tower in Chicago, as well as the unsuccessful purchase of the NFL team in 2014. The new inquiry was prompted by Michael Cohen's congressional testimony, who suggested that Trump had inflated his assets in financial statements and provided documents to back up his claims. The inquiry is a civil investigation, not a criminal one. (New York Times (https://www.nytimes.com/2019/03/11/nyregion/deutsche-bank-trump.html) / Washington Post (https://www.washingtonpost.com/politics/new-york-attorney-general-subpoenas-deutsche-bank-for-information-related-to-loans-to-trump-signaling-new-inquiry/2019/03/12/2d39bc56-44d4-11e9-aaf8-4512a6fe3439_story.html) / Reuters (https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-deutsche-bank-idUSKBN1QT0NU) / Bloomberg (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-03-12/trump-lenders-said-to-be-subpoenaed-by-n-y-ag-in-new-probe) / ABC News (https://abcnews.go.com/Politics/deutsche-bank-investors-bank-subpoenaed-trump-organization-records/story?id=61621091) / NBC News (https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/new-york-attorney-general-subpoenas-banks-about-trump-projects-n982291))


__o0o__


__ “Một thời đại mà cả đến tú-bà gốc Trung Cộng cũng có cơ hội ăn ké vào chính trường Hoa Kỳ.”


The former owner of a massage parlor tied to a prostitution ring sold Chinese executives access to Trump through her consulting firm, GY US Investments LLC. Li Yang's website claims its "activities for clients" have included "the opportunity to interact with the president, the [American] Minister of Commerce and other political figures." In particular, Yang arranged for a larger group of Chinese business people to attend a paid fundraiser for Trump in New York City at the end of 2017. Yang personally gave $5,400 to Trump's campaign and $23,500 to the Trump Victory political action committee 11 days prior to the Dec. 2, 2017 event. Foreign visitors may attend fundraisers as long as they don't pay their own entry. GY US also claimed it has "arranged taking photos with the President" at Mar-a-Lago and suggested that could set up a "White House and Capitol Hill Dinner." Since 2017, Yang and her relatives have donated more than $42,000 to a Trump political action committee and more than $16,000 to Trump's campaign. (Mother Jones (https://www.motherjones.com/politics/2019/03/a-florida-massage-parlor-owner-has-been-selling-chinese-execs-access-to-trump-at-mar-a-lago/) / Miami Herald (https://www.miamiherald.com/news/politics-government/article227358809.html) / CNN (https://www.cnn.com/2019/03/10/politics/cindy-li-yang-trump-fundraiser-kraft/index.html) / USA Today (https://www.usatoday.com/story/news/politics/2019/03/09/cindy-yang-spa-owner-runs-firm-sells-access-trump-maralago-report/3113441002/))


__o0o__

[Triển]

thêm 3 năm rưỡi nữa. Trò đi ủ tờ mà thầy thì còn phây phây, âu cũng lạ thiệt.




Ex-Trump aide Manafort hit with 3-1/2 more years in prison, new charges

(https://www.reuters.com/article/usa-trump-russia-manafort-int/ex-trump-aide-manafort-hit-with-3-1-2-more-years-in-prison-new-charges-idUSKBN1QU194)

[Tám Râu]

thêm 3 năm rưỡi nữa. Trò đi ủ tờ mà thầy thì còn phây phây, âu cũng lạ thiệt.

Tổng thống Mỹ đang tại chức không thể bị truy tố, chỉ bị truy tố sau khi hết nhiệm kỳ .

[XXG]

Tổng thống Mỹ đang tại chức không thể bị truy tố, chỉ bị truy tố sau khi hết nhiệm kỳ .Cho phép Xxg thêm chút info nha anh Tám Râu: Hoặc cũng có thể từ chức khi đang là tổng thống (như Nixon) để tránh bị hầu toà & lãnh án sau này.

[XXG]

__ The Senate is prepared to pass a proposal that would end Trump's national emergency declaration at the southern border.**

** Trump has threatened to veto any such measure that reaches his desk. Only four Republican votes are needed in the Senate, and five GOP senators have said they will support the measure passed in February by the House, but lawmakers will need the support of two-thirds of Congress to override Trump's pending presidential veto if it reaches his desk. Mike Pence met with Republican senators this week to try and persuade them to vote against the bill and instead support a different bill that would end future emergency declarations after 30 days unless Congress approved an extension. (Reuters (https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-congress-emergency-idUSKCN1QV1A8))


Democrats and Republicans both know the sad truth: the president did not declare an emergency because there is one,” Senate Democratic Leader Chuck Schumer said on the Senate floor. “He declared an emergency because he lost in Congress and wants to get around it.”


Link (https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-congress-emergency-idUSKCN1QV1A8)

[XXG]

__ “VETO!...VETO! Nhất định phải VETO!”.... :z14:

Khi mới vừa ngồi ghế (còn nóng hổi) thì tông-tông Trump nhà tui đòi bỏ ra $800 triệu để xây tường. Dân “cổ đỏ cận thị” tin lời Trump, ủng hộ ầm ầm. Trong đây (2 năm trước) Xxg tui và anh Hiệp cũng đã từng tranh luận qua về vụ xây tường này. Tui bảo: “Muốn xây cái ‘Vạn Lý Donald’ lảng nhách đó thì phải cần đến bạc tỷ, chứ làm gì có vụ vài trăm triệu như Donald đoán ẩu, phán ẩu vậy - Làm gì có chuyện ‘bắt Mễ Tây Cơ trả tiền chi phí’ (được) như Trump đã hứa lèo!”

Thế rồi 2 năm sau, Donald đòi lên $5.6 tỷ (hết còn cái giá $800 triệu của “thủa ban đầu”). Quốc hội không phê chuẩn, Donald làm nư, đóng cửa chính phủ 5 tuần lễ liền, làm thiệt hại $11 tỷ bạc (khoảng $8 tỷ sau này từ từ lấy lại được, còn $3 tỷ kia thì “cuốn theo chiều dzó” luôn) để rồi hôm nay xảy ra “sự cố” dưới đây:


The Senate voted to overturn Trump's national emergency declaration at the southern border, setting up Trump to issue the first veto of his presidency.
The resolution passed 59-41 – with 12 Republicans joining every Democrat. The measure, which already passed the House, now heads to Trump, who has promised to veto the legislation and effectively kill it. Lawmakers don't have enough votes to override a veto. Ahead of the vote, Trump warned Republicans that "a vote for today's resolution by Republican Senators is a vote for Nancy Pelosi, Crime, and the Open Border Democrats!"

After the vote, Trump tweeted (https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1106272915488686080): "VETO!" (giống y thằng con nít đang ấm a, ấm ức :24:)

New York Times (https://www.nytimes.com/2019/03/14/us/politics/national-emergency-vote.html)/ CNBC (https://www.cnbc.com/2019/03/14/senate-votes-to-block-trump-border-wall-national-emergency-declaration.html) / Washington Post (https://www.washingtonpost.com/politics/trump-renews-veto-threat-as-senate-prepares-to-rebuke-him-on-national-emergency/2019/03/14/2efbea36-4647-11e9-aaf8-4512a6fe3439_story.html) / Politico (https://www.politico.com/story/2019/03/14/romney-alexander-national-emergency-1221317) / Associated Press (https://apnews.com/57d35e5635dd47b3a736d2fbe0066e05) / CNN (https://www.cnn.com/2019/03/14/politics/senate-vote-trump-national-emergency-declaration-resolution/index.html) / Reuters (https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-congress-emergency-idUSKCN1QV1A8) / NBC News (https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-vows-veto-resolution-terminating-his-national-emergency-declaration-n983106))

[XXG]

https://youtu.be/EInIEuNSMrI

..... Hình như cách nói chuyện của “cô bé” áo hồng này trông quen quen ta ơi... Suy nghĩ hoài mà không biết tui đã từng thấy qua ở đâu rồi... :z33:

[XXG]

__ Trump ngồi xủ quẻ bằng mu rùa và ba đồng tiền Tàu, biết rằng mình sẽ thua lớn trong thời gian sắp tới, ngài bèn làm một màn (gián tiếp) hù thiên hạ rằng: “Đừng có chống tui nghen. Chống tui là có đảo chánh, có đổ máu đấy!”


__ o0o ___

Trump Raises Specter Of Supporters Turning Violent If They Don’t Get Their Way

“I have the support of the police, the support of the military, the support of Bikers for Trump,” the president warns.

President Trump warned in an interview that his supporters could “play tough” and make things “very, very bad” if they “reach a certain point.” He cited the police, military and Bikers for Trump as his backers.

He didn’t define what that “certain point” might be in the Breitbart interview published Tuesday. But the implication was that his supporters would stand for a limited amount of political decisions that they opposed until the “tough people” made things “very, very bad.” Violence by a military opposed to political decisions would be a coup.

“I have the support of the police, the support of the military, the support of Bikers for Trump,” he said. “I have the tough people, but they don’t play it tough until they go to a certain point, and then it would be very bad, very bad.”
The president also noted that the “left” plays it “cuter and tougher.” But he didn’t indicate that the “left” would go overboard at any point.

Trump has hinted at possible violence by his supporters a number of times and has even supported it. During his campaign, he once encouraged supporters to “beat the crap out of” protesters (https://www.mediaite.com/online/trump-tells-crowd-to-knock-the-crap-out-of-protesters-offers-to-pay-legal-fees/), offering to pay the legal fees of anyone who did.

Trump hinted at possible violence by Bikers for Trump (https://www.realclearpolitics.com/video/2018/09/21/watch_live_president_trump_holds_make_america_grea t_again_rally_in_springfield_mo.html)at a campaign rally last year for now-Sen. Josh Hawlery (R-Mo.). “They’re peaceful people, and antifa and all — they’d better hope they stay that way,” he said. The Washington Post said that Trump’s stated “hopes” at various times that the situation will remain peaceful provide him with “plausible deniability (https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/07/04/plausible-deniability-the-drug-that-president-trump-cant-stop-abusing/?utm_term=.ea5bf3a3d376)” should violence erupt.

But it’s “clear” from his repeated comments that he’s suggesting his supporters from the military, law enforcement and bikers “could be tempted to rise up if things don’t go Trump’s way,” the Post noted.

Trump’s former personal attorney and convicted felon Michael Cohen (https://www.huffpost.com/news/topic/michael-cohen) hinted at an American coup in his testimony before Congress earlier this month, warning that he feared if Trump didn’t win the 2020 election, he wouldn’t peacefully (https://www.huffpost.com/entry/michael-cohen-testimony-2020-trump_n_5c7710b2e4b0d3a48b564439)quit the presidency.

”Given my experience working for Mr. Trump, I fear that if he loses the election in 2020, that there will never be a peaceful transition of power,” Cohen told the House oversight committee.

__o0o__

Tổng thống gì mà thất học và hạ cấp quá vậy tông-tông? Tông-tông hù kiểu dốt nát đó thì chỉ có mấy thằng nhà quê nó mới sợ thôi tông-tông ơi. Tổng thống mà ăn nói như vầy, từ trước đến nay chỉ có một!

[XXG]

__”Bên Phải vs. Bên Trái”


Chiêu thức hăm doạ và kéo bè, kéo đảng của ngài tông-tông giống y như phim xã hội đen Hongkong trong thập niên 80’s của thế kỷ trước vậy.


“Lọn bánh, ....lọn lầu. Màng nị thâu thấu cún xui, quyện phách dấu...” (“Máu nhuộm bãi Thượng Hải”) :z14:



Trump said that "people on the right" are tougher than those on the left and warned that "it would be very bad, very bad" if his supporters on the right ever decided to stop restraining themselves.
Specifically, Trump noted that he has "the support of the police, the support of the military, the support of the Bikers for Trump," but "they don’t play it tough." But if people on the left ever "go to a certain point," he continued, "then it would be very bad, very bad."

(New York Magazine (http://nymag.com/intelligencer/2019/03/trump-threatens-violence-if-democrats-dont-support-him.html) / HuffPost (https://www.huffpost.com/entry/donald-trump-breitbart-violence-supporters_n_5c8af499e4b0d7f6b0f167a8))
Theo ý Trump nói, thì trong thời đại này, sức mạnh của băng đảng Bikers (Hells Angels, Badidos, Mongols... vv..) cũng là một yếu tố quan trọng có ảnh hưởng đến chính trường Hoa Kỳ đấy bà con ạ. Kiểu này là từ rày về sau, hễ ai chống Trump thì ra đường phải coi chừng đám đàn em của Jax Teller “bùm bể gáo” (<= mượn chữ của mấy thằng du đảng vườn). Lmfao... :24:

[XXG]

__ James Gandolfini thì bán muối rồi, nhưng tui là bạn thân của Tony Soprano nha Trump. Tui hổng sợ! :z13:



https://youtu.be/RLxSUKA--Dg

:24: ..... :24:

[Triển]

Trump's trade war cost U.S. economy $7.8 billion in 2018: study


WASHINGTON (Reuters) - President Donald Trump’s trade battles cost the U.S. economy $7.8 billion in lost gross domestic product in 2018, a study by a team of economists at leading American universities published this week showed.

Authors of the paper said they analyzed the short-run impact of Trump’s actions and found that imports from targeted countries declined 31.5 percent while targeted U.S. exports fell by 11 percent. They also found that annual consumer and producer losses from higher costs of imports totaled $68.8 billion.

“After accounting for higher tariff revenue and gains to domestic producers from higher prices, the aggregate welfare loss was $7.8 billion,” or 0.04 percent of GDP, the researchers said.

The study was authored by a team of economists at the University of California Berkeley, Columbia University, Yale University and University of California at Los Angeles (UCLA) and published by the National Bureau of Economic research. www.nber.org/papers/w25638

Having dubbed himself the “tariff man,” Trump pledged on both the campaign trail and as president to reduce the trade deficit by shutting out unfairly traded imports and renegotiating free trade agreements.

Trump has pursued a protectionist trade agenda to shield U.S. manufacturing. Washington and Beijing have been locked in a tit-for-tat tariff battle for months as imposing unilateral tariffs to combat, and Trump has imposed tariffs that have roiled the European Union and other major trading partners.

The authors said while U.S. tariffs favored sectors located in “politically competitive” counties, the retaliatory tariffs imposed on U.S. goods have offset the benefits to these areas.

“We find that tradeable-sector workers in heavily Republican counties were the most negatively affected by the trade war,” the researchers said.


/* src.: https://www.reuters.com/article/us-usa-trade/trumps-trade-war-cost-u-s-economy-7-8-billion-in-2018-study-idUSKCN1QW2PO

[Triển]

Sau thảm sát New Zealand, Trump xoá mẩu tweet cổ võ người ủng hộ cứng rắn
March 15, 2019

https://www.baocalitoday.com/wp-content/uploads/2019/03/BBUOoXg.jpeg

Washington (USA Today) – Tổng thống Donald Trump, sau vụ thảm sát tại nhà thờ Hồi giáo ở New Zealand, vào sáng thứ 6 đã xoá mẩu tweet quảng bá cuộc phỏng vấn với Breibart News Network, trong đó giải thích những người ủng hộ ông “cứng rắn” như thế nào.

“Tôi có thể nói cho anh biết là tôi có được sự ủng hộ từ cảnh sát, quân đội, sự ủng hộ từ giới mô-tô. Tôi có những người cứng rắn, nhưng họ không tỏ ra cứng rắn cho đến một điểm nào đó, và lúc đó sẽ rất tệ, tệ lắm,” Tổng thống Mỹ tuyên bố trong cuộc phỏng vấn với tờ báo bảo thủ.

Breitbart cho hay, ông Trump đang nói về những “chiến thuật bạo lực” của cánh hữu.

“Đây là vấn đề, những gì xảy ra thật kinh khủng,” ông Trump nói trước khi quay sang bàn về những người ủng hộ. “Anh biết đó, cánh hữu cứng rắn hơn. Thật nực cười. Tôi quả thực nghĩ những người ở cánh tả cứng rắn hơn, nhưng họ lại không.”

Toà Bạch Ốc không bình luận về việc ông chủ xoá mẩu tweet.

Tuyên bố của ông Trump lôi kéo sự chỉ trích, những người chống Tổng thống cho rằng, ông đang cổ võ bạo lực đối với những người ủng hộ. “Tôi nghe giống như ông ta đang cổ võ họ tham gia vào việc làm bất hợp pháp như hành hung, hay những hành vi gây nguy hiểm,” Thượng nghị sĩ Mazie Hirono (Dân chủ – Hawaii) nêu ý kiến. “Với tôi, nghe như đe doạ, tôi nghĩ thật kinh khủng.”

Người dùng mạng xã hội đã chỉ trích mẩu tweet của ông Trump khi tin tức về hai vụ nổ súng tại đền thờ Hồi Giáo, New Zealand, lấy đi sinh mạng 49 người.

Vào sáng thứ Sáu, ông Trump lên Twitter lên án vụ tấn công khủng bố. “Niềm cảm thông và chia buồn sâu sắc nhất của tôi gởi đến người dân New Zealand sau thảm sát kinh khủng xảy ra tại đền thờ Hồi giáo. 49 người vô tội đã chết một cách oan uổng bên cạnh nhiều người khác bị thương nặng,” ông Trump ghi. “Bất cứ điều gì có thể làm, Hoa Kỳ luôn sát cánh cùng New Zealand. Chúa ban phước lành cho tất cả!”

Hương Giang (Theo USA Today)

/* nguồn: https://www.baocalitoday.com/hoa-ky/sau-tham-sat-new-zealand-trump-xoa-mau-tweet-co-vo-nguoi-ung-ho-cung-ran.html

[Triển]

Đây gọi là: chém láo giấu dao.

[ốc]

Đây gọi là: chém láo giấu dao.


Là miệng maga mà bụng một bó rau răm chứ.

[Triển]

Là miệng maga mà bụng một bó rau răm chứ.

Không phải. Hành động xóa tweets á. Cái đó gọi là ném thớt giấu tay.

[XXG]

__ Tư cách của tông-tông: :z14:


“TT Trump tấn công cố TNS John McCain [một người đã chết] suốt hai ngày liền.”


WASHINGTON, D.C. (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Chủ Nhật, 17 Tháng Ba, tiếp tục cuộc tấn công cố Thượng Nghị Sĩ John McCain, suốt hai ngày liền, trong lúc có nguồn tin nói rằng một người thân cận với ông McCain đã chuyển hồ sơ cáo buộc ông Trump có liên hệ với Nga cho truyền thông.

“Rõ ràng là (điều được hồ sơ tại tòa chứng minh) ‘kẻ đứng chót trong lớp khi ra trường’ (Học Viện Hải Quân Minneapolis) John McCain đã gửi Hồ Sơ Giả Mạo tới FBI và Truyền Thông với hy vọng sẽ được phổ biến trước cuộc bầu cử,” ông Trump gửi tweet ra cho hay.

“Ông ta và Dân Chủ, cộng tác với nhau, và thất bại (điều bình thường). Ngay cả Tin Bịa Đặt cũng từ chối đống rác rưởi này!” (Trump nói).

Fox News tường thuật rằng một hồ sơ tòa vừa được công bố cho thấy một người thân cận với ông McCain đã giao hồ sơ cho FBI và một số cơ quan truyền thông.

Ông Trump từ hôm Thứ Bảy sang tới hôm Chủ Nhật đã liên tục tấn công ông McCain, người qua đời hồi Tháng Tám năm ngoái sau một thời gian dài chống chọi với bệnh ung thư não.

Ông Trump hôm Thứ Bảy trích thuật lời cựu công tố viên đặc biệt Ken Starr, người nói rằng “đây là một vết nhơ rất đậm” cho ông McCain vì giúp phổ biến hồ sơ trên.

Tổng Thống Trump gửi tweet nói: “Ông ta có những vết nhơ còn đậm hơn thế, kể cả việc chỉa ngón tay cái xuống (không đồng ý hủy bỏ Obamacare) sau nhiều năm vận động hủy bỏ và thay thế!”

Tổng Thống Trump và cố Thượng Nghị Sĩ John McCain có mối quan hệ không mấy tốt đẹp. Ông McCain tiếp tục chỉ trích những gì ông coi là sai trái của Tổng Thống Trump, ngay cả sau khi ông biết mình mắc bệnh ung thư hiểm nghèo.

Ông Trump trước đó từng nói là ông McCain chẳng là người hùng vì để bị phi cơ bị bắn rơi, bị bắt làm tù binh, khi chiến đấu trên chiến trường Việt Nam. Khi ông McCain qua đời, ông Trump lúc đầu còn chẳng cho biết là sẽ có treo cờ rủ trên toàn quốc hay không.

Con gái ông McCain, bà Meghan McCain, hôm Thứ Bảy gửi tweet ra nói rằng “Sẽ không có ai thương yêu ông nhiều như cách họ thương yêu cha tôi… Tôi ước gì đã có thêm các ngày Thứ Bảy bên cạnh cha tôi. Có lẽ ông nên dành nhiều thời giờ hơn với gia đình ông, thay vì cứ lên twitter chỉ trích cha tôi?”


__o0o__
V.Giang (https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/tt-trump-tan-cong-co-tns-john-mccain-suot-hai-ngay-lien/) (Người Việt online)

[Triển]

Hai ngày nay nghe đồn Trâm xách Mặt kên ra chửi túi bụi. Rồi con gái Mặt kên
ra nghênh chiến nói:

"Hẩm có ai thích quại như người ta mến ba tui. Tui mơ ước có được
nhiều cái cuối tuần bên cha mà hổng được. Quại có thời gian ngồi hót
bậy trong chuồng, thôi thì lấy thời gian đó lo cho vợ con còn hơn".
(https://www.voanews.com/a/trump-again-attacks-mccain-months-after-his-death-for-role-in-russia-probe/4835044.html)

[Đậu]

***

Chánh tổng Trâm thù nghịch với MaCain vì McCain đã chê ý tưởng của Trâm trong việc bãi bõ "Obamacare" là "rất tồi", qua việc chỉa ngón tay cái xuống đất. Nói nào ngay, có dạo người ta dịch nghĩa của hành động "chỉa ngón tay cái xuống đất" là number ten, năm bờ then. Nhưng, trộm nghĩ, sự nào đi với việc ấy, việc chê tư duy của Trâm thì phải dịch là "rất tồi". Ấy là sự dịch đúng đắn nhất. Sách cũng có nói "nồi nào vung nấy" mà. Chứ không thể dịch chung chung là "number ten" đặng.

Rồi từ dạo ấy, Trâm nặng lòng thù nghịch với McCain và tìm đủ cách để hạ độc thủ. Trâm từng cho việc McCain bị bắt làm tù binh trong thời chiến tranh Việt nam là hèn nhát, không xứng làm anh hùng. Tại Trâm không đi lính, không có bề dầy trải nghiệm chiến tranh nên đã có những phát biểu linh tinh mất quan điểm quần chúng. Chứ một người biết điều, hay nhẽ thì đã không luận anh hùng dựa trên sự thành công. Hình như có nhời chép rằng: "Không thành công thì thành nhân"? Thì như làm vậy, rõ ràng là có sự khác biệt giữa "thành công" và "thành nhân". Tại Trâm không đọc sách nên không phân biệt được mà thôi.

Rồi khi McCain qua đời, chánh tổng Trâm đã hèn mọn giả thù qua việc dùng dằng quyết định treo cờ rũ. Sách có nói: "nghĩa tử là nghĩa tận". Người ta mất rồi, không phản biện được, mà Trâm còn lợi dụng cơ hội để thỏa lòng thù nghịch thì Trâm thật là hết xài.

Hình như McCain đọc được lòng dạ Trâm nên đã cấm cửa Trâm đến dự tang lễ của mình. Từ cổ đến kim, từ Đông sang Tây, đây là lần đầu tiên xẩy ra sự cố cấm cửa độc nhất vô nhị này. Trộm nghĩ, McCain lo xa như thế cũng là phải. Một người bụng dạ hẹp hòi, bất tín trong cách hành xử như Trâm thì không thể đặt lòng tin vào lão được. Dù lão có hiện diện trong buổi lễ tang, dù lão có dùng ngôn từ đẹp mã thì cũng chỉ là hình thức bên ngoài cho có, cũng chỉ là những nhời đãi bôi đầu lưỡi mà thôi. Chả có lợi ích gì sốt. Có nhẽ, việc McCain cấm cửa Trâm đến dự tang lễ của mình sẽ được đời sau nhắc đến cả nghìn năm nữa.

Hổm rầy, Trâm nói McCain đứng hạng bét khi ra trường sau khóa học Hải quân nhưng sự thật không vậy. Sau McCain còn 4 người nữa. Trâm bảo, McCain đã có tập hồ sơ trước ngày bầu cử 2016 và giao cho giới truyền thông nhưng sự thật là McCain chỉ nhận tập hồ sơ 10 ngày sau khi cuộc bầu cử có kết quả chính thức và không giao cho giới truyền thông như Trâm đã cáo buộc.

[XXG]

Hình như McCain đọc được lòng dạ Trâm nên đã cấm cửa Trâm đến dự tang lễ của mình. Từ cổ đến kim, từ Đông sang Tây, đây là lần đầu tiên xẩy ra sự cố cấm cửa độc nhất vô nhị này. Trộm nghĩ, McCain lo xa như thế cũng là phải. Một người bụng dạ hẹp hòi, bất tín trong cách hành xử như Trâm thì không thể đặt lòng tin vào lão được. Dù lão có hiện diện trong buổi lễ tang, dù lão có dùng ngôn từ đẹp mã thì cũng chỉ là hình thức bên ngoài cho có, cũng chỉ là những nhời đãi bôi đầu lưỡi mà thôi. Chả có lợi ích gì sốt. Có nhẽ, việc McCain cấm cửa Trâm đến dự tang lễ của mình sẽ được đời sau nhắc đến cả nghìn năm nữa.

__ Anh Đậu nói chính xác, và dưới đây là một vài dẫn chứng cho cái tâm tiểu nhân của “giáo chủ MaGa”:



https://youtu.be/eFqWQU2qv-s

(trước đây, bao nhiêu lần “ngài” cũng đã từng tự khen mình là một người rất nghĩa khí, rất trung thành (?)...ROFLMFAO :24:)

[XXG]

Tin (đọc) tức__ :z13: (Trâm binh nuôi mộng “cá hoá long”)


Mỗi ngày rỉ rả vài tin(s) ...
Khiến “người nhỏ bé” (Trâm Binh) trợn tròng
Đã mang phải nghiệp “lòng tong”
Rỉa theo cá chết,
............. rồi mong hoá rồng :z14:

***
Mỗi đêm, Bố chui vào chuồng chim hót cả chục lần để chửi người chết thì rể và con gái phải noi gương theo: Chuyện “công” hay “tư” đều “WhatsssssApp” ráo trọi...

Thời đại Tần Thuỷ Hoàng cơ mà. Ai làm gì ai vào đây hả chính phủ!


__o0o__


Jared Kushner and Ivanka Trump used WhatsApp and personal email accounts to conduct official government business, according to Elijah Cummings, chairman of the House Oversight and Reform Committee.

In a letter, Cummings accused the White House of "obstructing the committee's investigation into allegations of violations of federal records laws" and potential breaches of national security. He said he'd give the White House a final chance to "voluntarily" comply with his investigation into the use of private email accounts by Kushner, Ivanka, and other White House officials before resorting to "alternative means" to obtain the information requested.

Kushner's lawyer told the committee in December that his client had used WhatsApp for official business, but that he was not in violation of the Presidential Records Act because he took screenshots of his communications and forwarded them to his White House email account or to the National Security Council. CNN (https://www.cnn.com/2018/10/17/politics/jared-kushner-saudi-ties-jamal-khashoggi/index.html) and the Wall Street Journal (https://www.wsj.com/articles/trumps-big-bet-on-saudis-now-poses-a-bigger-dilemma-1540402173) previously reported that Kushner had communicated with Crown Prince Mohammed bin Salman using WhatsApp. The panel also obtained documents showing that former deputy national security adviser K.T. McFarland and Steve Bannon conducted official business using personal accounts. (New York Times (https://www.nytimes.com/2019/03/21/us/politics/jared-kushner-whatsapp-official-use.html) / Wall Street Journal (https://www.wsj.com/articles/house-democrats-probe-white-house-officials-email-use-11553188033) / NBC News (https://www.nbcnews.com/politics/congress/cummings-gives-white-house-last-chance-comply-request-email-use-n985966) / Bloomberg (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-03-21/democrats-demand-records-on-kushner-s-use-of-email-message-apps) / Politico (https://www.politico.com/story/2019/03/21/elijah-cummings-jared-kushner-encrypted-app-1230978))

[ốc]

Coi bộ còn đá tiếp hai ba hiệp phụ vì chưa ngã ngũ, mặc dù Trâm và Trâm binh đương mổ lợn cúng tổ... Hạ viện sẽ tiếp tục điều tra những tội tình của Trâm và bộ sậu Trâm đãng.


“While this report does not conclude that the president committed a crime, it also does not exonerate him.”
https://www.theguardian.com/us-news/2019/mar/24/mueller-report-donald-trump-barr-congress-russia

Bà con mua thêm popcorn đặng coi tiếp.

[Triển]

mổ lợn cúng tổ...

Thật ra chẳng có gì để ăn mừng cả. Chính trị gia không cầu ngoại
bang phản quốc trên thực tế phải là chuyện bình thường.

[ốc]

Từ ngày có Trâm thì không có gì bình thường. Đi đêm ắt có ngày gặp Nga.

[Triển]

Từ ngày có Trâm thì không có gì bình thường. Đi đêm ắt có ngày gặp Nga.

(* Bỏ qua giai đoạn "Thương Kim có ngày đau tim?)

[Triển]

Thương Kim có ngày đau tim ....


https://i.imgur.com/H0hpBCh.jpg


* https://www.voatiengviet.com/a/tri%E1%BB%81u-ti%C3%AAn-tt-trump-%C4%91%E1%BB%83-ng%E1%BB%8F-n%E1%BB%9Bi-l%E1%BB%8Fng-tr%E1%BB%ABng-ph%E1%BA%A1t-%E1%BB%9F-vi%E1%BB%87t-nam/4848218.html

* https://www.voatiengviet.com/a/lanh-dao-trieu-tien-sap-tham-nga-/4847712.html

[Đậu]

Cuộc điều tra vừa qua của ông Mueller chỉ nhắm vào các cá nhơn nằm trong ban vận động tranh cử 21016 của chánh tổng Trâm. Còn chánh đương sự thì được miễn nhiễm, không bị điều tra! Sao ngộ vậy ta? Thì như làm vậy, báo cáo của Mueller chỉ nói về ban vận động tranh cử 2016 cua chánh tổng Trâm mà thôi. Chứ không có kết luận gì về cá nhơn chánh tổng Trâm hết. Nói nào ngay, nếu Trâm bị thẩm vấn trong cuộc điều tra vừa rồi thì chắc là có nhiều chuyện vui đây.

[Triển]

thú vị.:)



‘Thiên đường’ xã hội chủ nghĩa!

Việt Nguyên/Người Việt

March 16, 2019

https://i1.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2019/03/A1-Thien-duong-XHCN.jpg?resize=768%2C512&ssl=1
Thượng Đỉnh Mỹ-Bắc Hàn được tổ chức tại Hà Nội trong hai ngày 27 và 28 Tháng Hai, 2019. Trong hình là cuộc gặp giữa Tổng Thống Donald Trump và Chủ Tịch Kim Jong Un được truyền hình trực tiếp trên màn hình LED lớn ở ngay trung tâm Hà Nội hôm 28 Tháng Hai. (Hình: Carl Court/Getty Images)

Trên giấy một đô la là dấu triện của Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ, bên trái là hình Kim Tự Tháp bốn cạnh, lên đến đỉnh tất cả bốn điểm hướng lên trời nhìn về mắt Thượng Đế đó là Thượng Đế của lý trí, của lý luận.

Hoa Kỳ là quốc gia đầu tiên được thành lập dựa trên lý trí, lý luận của con người thay vì thành lập trên căn bản sức mạnh của chiến tranh. Vào thế kỷ 18 các nhà lập quốc Hoa Kỳ đã ngồi với nhau, những bộ óc trí thức vĩ đại đã tin vào Thượng Đế “In God we trust.”

Thượng Đế của tổ phụ của Hoa Kỳ là Thượng Đế của trí óc con người. Lý trí con người giúp bạn tiếp cận với Thượng Đế. Huyền thoại dựa trên căn bản khoa học, tất cả con người được sinh ra đều có khả năng suy luận, lý luận và suy nghĩ không nhắm mắt mù quáng đi theo chủ thuyết, đây là căn bản của Dân Chủ. Tư tưởng giúp mọi người có khả năng đi tìm sự thật không cần người hướng dẫn hay chính quyền độc tài sai bảo.

Đằng sau Kim Tự Tháp là sa mạc, trước sa mạc là cây cối. Sa mạc đối với tổ phụ Hoa Kỳ là Âu Châu nơi họ đã rời quê hương đến đất mới lập nghiệp, Âu Châu thời đó với chiến tranh, chiến tranh và chiến tranh. Hoa Kỳ thoát khỏi con đường của Âu Châu, tạo nên một quốc gia mới có lý luận và lý trí. Đó là ý nghĩa của Kim Tự Tháp.

Bên phải Kim Tự Tháp là con chim đại bàng, theo truyền thuyết Hy Lạp chim đại bàng là chim thần Zeus (trời), chim đại bàng tượng trưng cho Thượng Đế xuống trần. Chim đại bàng của Hoa Kỳ là chim đại bàng trọc đầu (bald eagle) khác với đại bàng của thần Zeus. Chim đại bàng trọc đầu tượng trưng hai bộ mặt, một mặt là chiến tranh một mặt là hòa bình. Một chân đại bàng nắm 13 mũi tên tượng trưng cho nguyên tắc hòa đàm.

Chim đại bàng nhìn về hướng cành nguyệt quế (Laurel) tượng trưng cho hòa bình và chiến thắng. Các nguyên tắc ngoại giao thương thuyết của các tổ phụ được các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ giữ cho đến nay, ngoại giao khi thương thuyết nhưng đồng thời cầm 13 mũi tên trong trường hợp ngoại giao bất thành. Nguyên tắc “đại bàng trọc đầu” đến thời Tổng Thống Nixon được nói nôm na thông dụng thành “cây gây và củ cà rốt.” Nguyên tắc vẫn giữ nhưng mỗi tổng thống Hoa Kỳ như diễn viên thay đổi bộ mặt trên sân khấu chính trị.

Tổng Thống Donald Trump diễn tuồng diều hâu và bồ câu với bộ mặt luôn luôn thay đổi trên sân khấu chính trị khi Bắc Hàn thành công thử bom khinh khí và hỏa tiễn liên lục địa (ICBM). Ông Trump dọa bấm nút bom nguyên tử, sau đó lại nói chuyện hội đàm khi cậu út Kim Jong Un bị xem là đứa trẻ ngu dốt chỉ thừa nghiệp cha cũng biết chơi trò diều hâu và bồ câu. Sau khi dọa phóng bom nguyên tử qua Hoa Kỳ lại gởi lực sĩ đến dự Thế Vận Hội Mùa Đông năm 2018, sau đó qua phái đoàn Nam Hàn đến Hoa Kỳ gửi lời mời đến Tổng Thống Trump dự hội nghị hai bên ở Singapore vào Tháng Sáu, 2018.

Bộ mặt diều hâu của Tổng Thống Trump sau lần hủy bỏ tập trận giữa Hoa Kỳ và Nam Hàn và dọa hủy bỏ buổi họp qua lá thơ gửi đến Kim Jong Un đã đổi thành bộ mặt bồ câu trong kỳ hòa đàm Singapore. Tự hào là tổng thống Hoa Kỳ đầu tiên ngồi trong bàn hòa đàm với chủ tịch Bắc Hàn và mong muốn được giải Nobel Hòa Bình, ông Trump cố tình đánh mờ những cố gắng chính trị của các diễn viên trước ông trên hậu trường chính trị dẫn đến biến cố năm 2018.

Tổng Thống Jimmy Carter là tổng thống Hoa Kỳ làm lịch sử đến thăm Bắc Hàn vào Tháng Năm, 1994, cuộc thăm viếng không chính thức bốn ngày gặp Kim Nhật Thành – ông nội của Kim Jong Un – nhờ đó Bắc Hàn giữ lời hứa không gây hấn trong một thập niên.

Năm 2010, Tổng Thống Carter giúp hai ký giả Hoa Kỳ được thả về Mỹ. Ngày 4 Tháng Tám, 2009, cựu Tổng Thống Bill Clinton đến Bắc Hàn không loan báo giúp phóng thích hai ký giả Laura Ling và Euna Lee. Cuộc thăm viếng đã xảy ra trong thời điểm căng thẳng cao độ giữa hai nước vì chương trình nguyên tử của Bắc Hàn nhưng Tổng Thống Clinton đã gặp Chủ Tịch Kim Chánh Nhật.

Nguyên tắc ngoại giao được các tổng thống đương nhiệm giữ, không ngồi xuống nói chuyện với chủ tịch Bắc Hàn khi giữa hai nước chưa có bang giao chính thức, ngoại trừ Tổng Thống Trump hoặc vì cá tính khác với Tổng Thống Obama hoặc vì chiến thuật mới để Kim Jong Un hủy bỏ chương trình nguyên tử của Bắc Hàn.

Chuyến đi hồi cuối Tháng Hai, 2019, của Tổng Thống Trump được xem như một chuyến đi vội vã không được chuẩn bị ngay cả tờ Wall Street Journal theo phe Cộng Hòa cũng đã viết phê bình ông Trump khác hẳn với những tiếp xúc cấp dưới trước hội nghị Paris về hòa bình Việt Nam đầu thập niên 1970.

“Fall in Love,” yêu ông Kim con quá nhanh, Tổng Thống Trump quên là khi yêu con người chỉ dùng trái tim quên đi bộ óc và như người Mỹ khi yêu nhanh thì khi không yêu cũng rất nhanh. Muốn chấm dứt chiến tranh Bắc Hàn chính thức sau hơn 60 năm ông Trump đã vội vã bỏ về tay không.

Chương trình nguyên tử của Bắc Hàn không bị hủy bỏ, lần này cậu út Ân đến Hà Nội không cần dọa phóng hỏa tiễn liên lục địa đến thủ đô Hoa Thịnh Đốn vì đã có Tổng Thống Nga Putin làm điều đó một ngày trước hội nghị Hà Nội. Vũ khí nguyên tử là vũ khí phòng thân của Kim Jong Un, một bài học của các nhà độc tài học từ cái chết của Qaddafi, Lybia năm 2011.

Khung cảnh chính trị trong thời gian hội nghị thượng đĩnh Mỹ-Bắc Hàn cũng giống khung cảnh hòa đàm của Tổng Thống Nixon năm 1972. Nixon bang giao vơi Trung Quốc gặp Mao Trạch Đông, Trump gặp Kim Jong Un, hòa bình ở Trung Đông của Nixon so với chiến thắng ở Syria của Trump, Hiệp Ước Salt với Xô Viết của Nixon so với hủy bỏ hiệp ước nguyên tử với Iran của Trump, Watergate của Nixon giống những cuộc điều trần quốc hội của Michael Cohen trong thời gian Tổng Thống Trump ở Hà Nội.

Với những rối loạn Watergate, Tổng Thống Nixon vẫn ký hiệp định Paris bán đứng Việt Nam Cộng Hòa. Với cuộc điều tra của Mueller và điều trần Cohen, Tổng Thống Trump đến Hà Nội ra về tay không. Cả hai tổng thống Nixon và Trump đều đổ tội cho đảng Dân Chủ. Vì đảng Dân Chủ và Watergate, Tổng Thống Nixon đã không gửi quân qua Việt Nam để can thiệp khi Cộng Sản Bắc Việt vi phạm hiệp định Paris, vì đảng Dân Chủ Tổng Thống Trump đã phải ra về tay không vì đối thủ không nể.

Tình hình chỉ khác với hơn 40 năm trước. Nga và Trung Cộng không nghèo và yếu sau 40 năm từ kinh tế đến quân sự và Hoa Kỳ không phải là cường quốc duy nhất trên thế giới. Binh thư Tôn Tử dạy “hư hư thực thực” nhưng chiến tranh kể cả chiến tranh thương mại với Trung Quốc không dễ như Tổng Thống Trump đã nói, đến Hà Nội rồi về tay không Tổng Thống Trump quên binh thư Tôn Tử: “Không bao giờ khinh địch.”

Đến Hà Nội, Tổng Thống Trump đã ca tụng mô hình Hà Nội và hứa sẽ giúp Kim Jong Un xây dựng mô hình kinh tế đó để kinh tế Bắc Hàn phồn thịnh nhưng ông đã nói sai, mô hình CSVN là mô hình Trung Quốc và Bắc Hàn cũng đang xây dựng theo mô hình Trung Quốc.

Ký giả Richard Lloyd Party đã tường thuật sau lần thăm Bắc Hàn lần chót vào Tháng Chín, 2018. Bắc Hàn dưới cặp mắt của ông khác hẳn với Bắc Hàn 15 năm trước. Bắc Hàn của những năm đói kém thập niên 1990 không còn được nhắc đến.

Phi trường Bình Nhưỡng mới tân trang, du khách dùng thẻ SIM hướng dẫn tự do hơn ở Trung Quốc. Dân Bắc Hàn chơi trò chơi điện tử trên điện thoại thông minh tự do như ở các nước khác, các cô cậu trẻ đi sắm hàng trong các khu phố mới, buổi tối các nhà hàng phục vụ khách bán pizza, burger, gà chiên, thịt bò như các tiệm ăn ở Mỹ. Xe hơi mới nhiều hơn trên phố từ xe Trung Quốc đến xe Toyota của Nhật ngay cả xe đạp bằng điện loại mới cũng xuất hiện. Trong phòng vệ sinh của các quán ăn có rửa tay và máy sấy bằng điện, cầu tiêu với máy nước rửa đít xịt tự động sau khi đi cầu như ở Nhật.

Các tòa nhà mới với đèn rực rỡ buổi tối. Các căn phố được xây lên cho thầy giáo và gia đình ở. Khách sạn Pyngyon 105 tầng chơi toàn đèn LED với những khẩu hiệu tuyên truyền cho đảng và chủ tịch.

Công viên giải trí dành cho trẻ em Kaeson 10 mẫu khánh thành từ năm 1984 với đủ trò chơi như ở Mỹ. Các cô cậu mặc quần jean, nữ sinh viên mang giầy cao gót. Bề ngoài dân nhìn như dân Nhật và Nam Hàn. Các cô cậu chụp hình cười nói qua điện thoại thông minh. Hướng dẫn viên nói chuyện với du khách về mọi chuyện từ đời sống gia đình, đời tư đến chuyện khôi hài.

Không khí ở Bình Nhưỡng cũng như không khí các nước Cộng Sản khác, dân được sống trong không khí thay đổi của chính sách “bàn tay sắt bọc nhung,” được phê bình cấp dưới nhưng không được đụng đến Chủ Tịch Kim Jong Un. Cải cách của Kim Jong Un bắt chước cải cách ở Trung Cộng của Đặng Tiểu Bình từ thập niên 1980.

Bắt đầu từ đầu năm 2018, Bắc Hàn thay đổi, cấm vận của Hoa Kỳ không còn hiệu quả như trước khi Trung Cộng và Nga đứng sau lưng từ quân sự đến kinh tế. Thay đổi quan trọng nhất về mặt kinh tế là thay đổi về quản trị và trách nhiệm xã hội. Ở các nông trường và công trường công nông nhân sản xuất phải dâng cho chính quyền nhưng được trả lương theo mức lương khác biệt tùy mức sản xuất lao động cá nhân. Đằng sau những thay đổi bên ngoài về kinh tế, Kim Jong Un vẫn giữ trại lao động cải tạo, đi tù không cần phải ra tòa xử, hành hạ khi bị bắt giữ, chống chính quyền vẫn bị xử như ở Trung Quốc, Nga, CSVN…

Nhà độc tài Bắc Hàn Kim Jong Un trong lần hội nghị cuối Tháng Hai được Tổng Thống Donald Trump ca ngợi là “nhà lãnh đạo vĩ đại.” Hai nhà lãnh đạo có bộ mặt khác với những lần gặp trước giữa “Rocket” và “Orange man!”

Đến Hà Nội bằng xe lửa, Kim Jong Un yên chí hơn là đi bằng phi cơ. Hà Nội và Bắc Kinh hai vua khủng bố Cộng Sản bảo đảm an ninh trong suốt lộ trình dài từ Bình Nhưỡng qua Trung Quốc đến Hà Nội nên con người Kim Jong Un nhìn vui vẻ ung dung.

Hội nghị được sửa soạn từ năm 2018, Tổng Thống Trump chọn địa điểm đã đưa Hà Nội nổi bật lên chính trường thế giới ngược lại chính quyền Cộng Sản Hà Nội o bế Tổng Thống Trump tối đa, bảo đảm không biểu tình chống đối chế độ xảy ra quanh khách sạn Metropole. Tổng Thống Trump, con người chỉ muốn được khen, đã hài lòng với cách tiếp đãi của chủ nhà, vi phạm nhân quyền của cả Bắc Hàn và Việt Nam không được nhắc đến như khi các tổng thống Hoa Kỳ đến Việt Nam nhất là từ sau khi Hoa Kỳ đã rút ra khỏi ủy ban nhân quyền Liên Hiệp Quốc.

Nhà cầm quyền CSVN thích Tổng Thống Trump vì ông không phục vụ trong quân đội trong thời kỳ chiến tranh Việt Nam (khách sạn Metropole nơi diễn ra hội nghị đã có những dãy phòng mang tên Charlie Chaplin, Somerset Maugham, Graham Greene các tên tài tử, văn sĩ nổi tiếng Anh Mỹ, trước đó có cả tên Jane Fonda tài tử Mỹ nổi tiếng chống chiến tranh Việt Nam, nhưng sau khi Cộng Sản chiếm miền Nam Việt Nam bà đã hối hận về những hành động phản chiến vì vậy tên của bà bị xóa khỏi khách sạn).

Tổng Thống Trump đã ca ngợi mô hình kinh tế Việt Nam và hứa với Kim Jong Un là Bắc Hàn sẽ như Việt Nam nếu Kim Jong Un ký hiệp định hủy bỏ vũ khí nguyên tử nhưng đây là lỗi lầm của Tổng Thống Trump. Mô hình Việt Nam là mô hình Trung Quốc.

Từ sau khi Hoa Kỳ bỏ cấm vận Hà Nội năm 1995, kinh tế Việt Nam khác hơn trước nhưng với những thay đổi từ “đổi mới” của Tổng Bí Thư Nguyễn Văn Linh đến kinh tế của Thủ Tướng Võ Văn Kiệt, chính quyền Cộng Sản Việt Nam không thoát được mô hình Trung Quốc “kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.” Con đường ấy rõ ràng hơn từ Tháng Mười, 2018, khi ông Nguyễn Phú Trọng đi theo con đường chủ tịch kiêm tổng bí thư đảng Cộng Sản của Tập Cận Bình.

Theo đúng đường lối đàn áp không một tiếng nói nào khác hơn tiếng nói của chính quyền và đảng Cộng Sản, chính quyền CSVN đã cho thấy chính sách ấy ngày Tổng Thống Trump đến Việt Nam. Được sửa soạn cho hội nghị từ năm 2018, chính quyền Hà Nội đã giải tán Quỹ Văn Hóa Phan Chu Trinh hôm 20 Tháng Hai, 2019, một tuần trước hội nghị.

Nhà văn nổi tiếng Nguyên Ngọc, Giáo Sư Chu Hảo bỏ đảng, kêu gọi nhân quyền, chỉ trích Trung Quốc nay bị bịt miệng. Linh hồn của hội là bà Nguyễn Thị Bình năm nay 90 tuổi, cháu của Phan Chu Trinh, người hùng của Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam, trong thời chiến tranh Việt Nam bà là một con người Cộng Sản cuồng tín tin vào chủ nghĩa Mác Lê Nin tuyệt đối. Trong những năm ngồi trong hội nghị hòa đàm hai bên ở Tân Sơn Nhất, ông Nguyễn Xuân Phong đã phải nhức đầu với “con người Cộng Sản” Nguyễn Thị Bình.

Sau 30 Tháng Tư, 1975, đảng Cộng Sản Việt Nam đã tự hào “Việt Nam là lương tâm thời đại.” Vì lương tâm đó mà hàng triệu người phải bỏ quê hương, phải làm thuyền nhân, hàng trăm ngàn người vào trại tù “cải tạo,” hàng triệu gia đình ly tán. Cũng nhờ “lương tâm ấy” mà các thành viên Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam sau này đã tỉnh ngộ, trong đó có bà Nguyễn Thị Bình! (Việt Nguyên)


/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/nhin-tu-hoa-ky/thien-duong-xa-hoi-chu-nghia/

[Triển]

Tô Lâm nương đã tới sát nách để thương nghị?

Đó gọi là: "Động bất đào phú thương lao xao"



Chinese woman arrested by Secret Service at Trump's Mar-a-Lago
Mark Hosenball

(Reuters) - A Chinese woman who passed security checkpoints at President Donald
Trump’s Mar-a-Lago resort in Florida carrying a thumb drive coded with “malicious”
software was arrested on Saturday for entering a restricted property and making false
statements to officials, according to a court filing.


( coi nữa ) (https://uk.reuters.com/article/uk-usa-trump-intruder/chinese-woman-arrested-by-secret-service-at-trumps-mar-a-lago-idUKKCN1RE2HU)

[ốc]

Có thể là bà chủ tiệm mát xa Orchids of Asia đến tìm Trâm đòi tiền dịch vụ.

[Triển]

gần mực thì thâm, gần Trâm thì tháu cáy. :)



Tổng Thống Trump lại nói lộn cha mình sinh ở Đức

https://i1.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2019/04/TS-NATO-040219.jpg?resize=768%2C512&ssl=1
(https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/tong-thong-trump-tiep-tuc-noi-lon-noi-sinh-cua-cha-minh-la-o-duc/)

[ốc]

Vậy Trâm là di dân, thảo nào nói tiếng Anh bị sai nhiều chữ.


https://www.youtube.com/watch?v=qUPsNgmXR7M

Trâm làm, "cam" chịu. (Trâm ngôn)

[XXG]

​
Bớ Thiên linhlinh.... Địa linhlinh! .... Hồn nào ở chốn non bồng... Xách đầu thi sĩ lòng thòng vô đây! (cho hắn đọc bài mở mang trí tuệ) :z14:



BỤT NHÀ “THIÊN” HÔNG?


.....Trong bản tường trình của Mueller, tóm tắt bởi bộ trưởng tư pháp Willam Barr, Mueller cho biết đã gửi 2800 trát tòa subpoenas, thực hiện 500 trát truy tầm search warrants, phỏng vấn 500 nhân chứng và gửi 13 yêu cầu phỏng vấn đến một xứ ngoại quốc, ở đây là Nga! Mueller xác nhận là Nga đã ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc bầu cử 2016 bằng hai con đường. Thứ nhất là dùng một cơ quan gọi là Internet Research Agency để tung tin giả trên Internet, social media như Facebook, để ảnh hưởng đến cuộc bầu cử. Cách thứ hai là xâm nhập vào computer của đảng Dân Chủ để lấy những điều có hại cho Hillary Clinton và tung ra bằng WikiLeaks. Mueller đã kết tội một số các nhân viên tình báo của Nga về tội lũng đoạn bầu cử của Hoa Kỳ. Nhưng dĩ nhiên những kết tội này chỉ làm cảnh vì chính quyền Nga dĩ nhiên không bao giờ cho giải giao các nhân viên của Nga này cho sang Mỹ để xử án!
Tuy nhiên kết luận quan trọng nhất trong bản tường trình của Mueller là không có bằng chứng gì là có ai trong ban tranh cử của Trump đã hợp tác với Nga qua ngả của Internet Research Agency hay qua chuyện hacking về computer của tình báo Nga.

Đây là kết luận quan trọng nhất của bản tường trình của Mueller. Có nghĩa sau hai năm điều tra và bao nhiêu công phu, Mueller không kiếm ra đủ bằng chứng để buộc tội một nhân vật nào của ban tranh cử của Trump, đã hợp tác với Nga, không nói đến chuyện bằng chứng để buộc đích danh Donald Trump là thông đồng với Nga!

Về điểm ngăn cản công lý của Trump, bản tường trình của Mueller phân tích những sự việc như Trump cho đuổi giám đốc FBI là Comey và nhiều việc khác có phải là ngăn cản công lý hay không? Bản tóm tắt của bộ trưởng tư pháp Willam Barr cho biết Mueller cân nhắc cả hai phía và theo sát những điều lệ và nội qui của bộ Tư Pháp về buộc tội người nào là có ngăn cản công lý hay không. Kết luận của Mueller là không đủ yếu tố để buộc tội Trump là đã phạm tội ngăn cản công lý. Nhưng Mueller cũng không có đủ yếu tố để nói là Trump không phạm pháp trong chuyện này! Có nghĩa Mueller đi hàng hai, không buộc tội Trump, nhưng cũng không tha bổng Trump về chuyện ngăn cản công lý, obsruction of justice. Mueller bán cái lại cho bộ trưởng tư pháp Barr để quyết định. Và dĩ nhiên Barr là người vừa được Trump cho lên để thay thế Sessions làm bộ trưởng tư pháp Attorney General, lập tức tha bổng Trump về tội này ngay!

Barr kéo theo phó bộ trưởng Rod Rosenstein để theo mình quyết định là không có đủ bằng chứng để kết luận là Trump phạm pháp trong tội ngăn cản công lý.

William Barr trước kia đã là bộ trưởng tư pháp thời tổng thống George H.W. Bush, mong mỏi được tái bổ nhiệm vào chức vụ này khi Trump cho đuổi Sessions. Barr viết một bài bênh vực Trump, đặt nặng quyền hạn của một tổng thống đang tại vị, nên lọt vào mắt Trump và Trump cho đề cử Barr ngay để bảo vệ mình!

Rod Rosenstein là phó bộ trưởng tư pháp, khi Sessions thoái thác nhiệm vụ không dính vào cuộc điều tra về Nga để lại quyền quyết định cho phó bộ trưởng. Rosenstein đã bổ nhiệm Mueller mở cuộc điều tra về thông đồng với Nga. Trump hận Sessions và ghét luôn Rosenstein. Lại thêm chuyện Rosenstein đã có lúc đưa đề nghị dùng luật tu chính án 25th Amendment để loại trừ Trump vì bất xứng và điên loạn, đưa phó tổng thống Pence lên! Vụ này vỡ lở, tưởng Trump sẽ đuổi Rosenstein ngay, nhưng không hiểu sao Trump lại thôi!

Điều này đưa đến dấu hỏi phải chăng Rosenstein muốn lấy điểm lại với Trump để được tại vị phó bộ trưởng tư pháp. Nên đã đồng ý với William Barr để tuyên bố không đủ bằng chứng buộc tội Trump ngăn cản công lý khi Mueller bán cái, không nói có cũng không nói không!

Thực sự tội thông đồng với Nga, Mueller không tìm ra được bằng chứng để buộc tội, cũng không phải là điều đáng ngạc nhiên cho lắm. Vì trừ khi lấy được tape thu hình Trump làm bậy ở Moscow và bị tình báo Nga gài bẫy. Hay có được cuộc điện đàm giữa Trump và Putin bàn bạc về chuyện thông đồng để thắng cử. Dĩ nhiên những chứng cớ loại này gần như không thể kiếm ra được! Nên Mueller dù có tốn hao thời giờ và nhân lực, cũng không thể có được bằng chứnh hiển nhiên là Trump thông đồng với Nga được.

Nhưng chuyện Mueller không buộc tội Trump ngăn cản công lý là điều đáng ngạc nhiên. Vì những việc Trump làm hơn hai năm nay, gần như chuyện nào cũng có thể coi như ngăn chặn công lý để tự giải cứu mình. Như chuyện Trump ăn tối với cựu giám đốc Comey đòi Comey phải trung thành với Trump, chuyện Trump yêu cầu Comey bỏ cuộc điều tra về Flynn. Rồi khi không được Comey đáp ứng, đã cho đuổi Comey. Đây là những chuyện vi phạm luật lệ về ngăn chặn công lý rành rành. Nhưng Mueller không dùng những bằng chứng này để buộc tội Trump, cũng phải đánh nhiều dấu hỏi.

Bấm vào đây (link) đọc trọn bài (http://https://dtphorum.com/pr4/showthread.php?3940-Chuyện-thời-sự/page12)


__o0o___


Limited information Barr has shared about Russia investigation frustrated some on Mueller’s team

Members of special counsel Robert S. Mueller III’s team have told associates they are frustrated with the limited information Attorney General William P. Barr has provided about their nearly two-year investigation into Russian interference in the 2016 election and whether President Trump sought to obstruct justice, according to people familiar with the matter.

The displeasure among some who worked on the closely held inquiry has quietly begun to surface in the days since Barr released a four-page letter to Congress on March 24 describing what he said were the principal conclusions of Mueller’s still-confidential, 400-page report.

In his letter (https://www.washingtonpost.com/context/read-attorney-general-barr-s-principal-conclusions-of-the-mueller-report/), Barr said that the special counsel did not establish a conspiracy between the Trump campaign and Russia. And he said that Mueller did not reach a conclusion “one way or the other” as to whether Trump’s conduct in office constituted obstruction of justice.

Absent that, Barr told lawmakers that he concluded (https://www.washingtonpost.com/politics/muellers-punt-on-obstruction-question-throws-issue-into-the-political-arena/2019/03/24/f0eddc72-4e5c-11e9-a3f7-78b7525a8d5f_story.html?utm_term=.6f213c51e09c) the evidence was not sufficient to prove that the president obstructed justice.

But members of Mueller’s team have complained to close associates that the evidence they gathered on obstruction was alarming and significant. “It was much more acute than Barr suggested,” said one person, who, like others, spoke on the condition of anonymity because of the subject’s sensitivity.


__o0o__

Robert Mueller's investigators gathered "alarming and significant" evidence of obstruction by Trump that was "much more acute than [Attorney General William] Barr suggested" in his four-page letter to Congress.

Members of the special counsel team told associates they believe their findings are potentially more damaging for Trump than Barr explained, and are frustrated that Barr did not adequately portray their work. The team had also prepared summaries for different sections of their 400-page report, which Barr did not use. Lawyers and FBI agents on Mueller's team reportedly could not reach an agreement about whether Trump's conduct amounted to obstruction of justice, but Barr, after consulting with Rod Rosenstein, went ahead and cleared Trump. (New York Times (https://www.nytimes.com/2019/04/03/us/politics/william-barr-mueller-report.html)/ Washington Post (https://www.washingtonpost.com/world/national-security/limited-information-barr-has-shared-about-russia-investigation-frustrated-some-on-muellers-team/2019/04/03/c98e8a02-567a-11e9-814f-e2f46684196e_story.html)/ NBC News (https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/barr-didn-t-do-justice-mueller-report-officials-tell-new-n990776)/ Bloomberg (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-04/justice-department-defends-process-for-handling-mueller-report))

__o0o__

Gửi “thầy pháp yêu nước”: Thầy bỏ qua mấy đoạn Tiếng Anh đi nghen, chỉ đọc phần Tiếng Việt thôi. Nếu mà hổng hiểu thì gửi “p/m” hỏi, tui sẽ dịch qua tiếng cõi trên giùm cho thầy. Tui hứa là sẽ không mang tin nhắn ra chốn công cộng đâu!

Bà bắn đứa nào chơi dơ vậy! :24:

Đo áp huyết... Đo áp huyết!

“Anger Management!!!” ......

Kha,kha,kha :z13:


___oOo___

[XXG]

(Bấm vô đây nè, thầy pháp!)

Sửa lại đường link bên trên (bài viết của chú Frankie) để không, Hà Bá nó nói tui ăn cắp fake news (giống nó). :24: (https://dtphorum.com/pr4/showthread.php?3940-Chuyện-thời-sự/page12)