Trâm

[Triển]

#ÝTưởngMangTínhGiảiTrí
#VàoRồiVàoRồi....NhưngChưaVào


Sau khi rút, giờ TT Trump lại muốn Mỹ vào TPP
April 13, 2018

https://i1.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/04/TPP.jpg?resize=696%2C464&ssl=1
Tổng Thống Donald Trump nói về đề tài thương mại với các vị dân cử tại Tòa Bạch Ốc hôm Thứ Năm. (Hình: AP Photo/Evan Vucci)

WASHINGTON, DC (NV) – Hôm Thứ Năm, Tổng Thống Donald Trump chỉ thị cho các giới chức cao cấp trong chính quyền xem xét việc tái gia nhập Hiệp Định Đối Tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP) – một hiệp định thương mại mà ông rút nước Mỹ ra hồi năm ngoái, sau khi gọi nhóm này là một “thảm họa.”

Theo báo mạng The Hill, sau khi nói chuyện về chủ đề thương mại với tổng thống, một số thượng nghị sĩ Cộng Hòa nói rằng ông Trump nói ông Larry Kudlow, chủ tịch Hội Đồng Kinh Tế Tòa Bạch Ốc, và ông Robert Lighthizer, đại diện thương mại của Mỹ, xem xét việc tham gia TPP, vừa được 11 quốc gia trong vùng Thái Bình Dương ký phê chuẩn hồi Tháng Ba.

“Nhiều lần, tổng thống tái xác nhận một cách chung chung với chúng tôi, rồi nhìn vào ông Kudlow, và nói ‘Larry, hoàn tất việc này đi,’” Thượng Nghị Sĩ Ben Sasse (Cộng Hòa-Nebraska), một người mạnh mẽ ủng hộ tự do mậu dịch, nói với các phóng viên tại Tòa Bạch Ốc.

Tuy nhiên, ông Sasse cũng cẩn thận nói rằng ông Trump “là một người giống như có nhiều ý tưởng mông lung và đưa ra nhiều ý tưởng khác nhau mang tính giải trí,” ý nói là tổng thống sau đó có thể lại đổi ý.

Bà Lindsay Walters, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, nói rằng tổng thống chỉ tái gia nhập TPP nếu có một thỏa thuận tốt hơn “nhiều.”

“Tổng thống nói Đại Sứ Lighthizer và Giám Đốc Kudlow xem xét một lần nữa coi có thỏa thuận nào tốt hơn để thương thuyết không,” bà Walters nói qua một tuyên bố.

Nếu Hoa Kỳ tái gia nhập TPP, điều này sẽ là một cú “quay ngược 180 độ” đối với ông Trump, người từng chỉ trích hiệp định này trong lúc vận động tranh cử tổng thống năm 2016.

Hồi đó, ông Trump nói TPP là một “thảm họa” do “những nhóm quyền lợi muốn hiếp dâm đất nước chúng ta” ủng hộ.

Quyết định của ông Trump rút Mỹ ra khỏi TPP, một trong những việc làm đầu tiên của ông khi chính thức trở thành tổng thống, bị những người thuộc đảng Cộng Hòa mắng mỏ thậm tệ vì họ nói rằng hành động này làm cho Mỹ bị lép vế so với Trung Quốc trên thương trường thế giới.

Hồi cuối Tháng Hai, 25 người thuộc đảng Cộng Hòa viết một lá thư cho Tổng Thống Trump, kêu gọi ông để Mỹ tái gia nhập hiệp định, vì họ cho rằng nó sẽ đẩy nền kinh tế Mỹ đi lên.

Ông Trump nói với các nhà lập pháp bây giờ ông tin rằng TPP “sẽ dễ hơn để Mỹ gia nhập” bởi vì 11 quốc gia kia đã ký xong thỏa thuận mà không có Hoa Kỳ, theo Thượng Nghị Sĩ Sasse cho biết.

Hồi đầu Tháng Ba, 11 quốc gia ký TPP tại Chile, sau khi điều chỉnh hồi hồi năm ngoái.

Chỉ thị của ông Trump được đưa ra vào lúc ông đang dính vào một vụ tranh cãi thương mại với Trung Quốc, và đang tái thương thuyết Hiệp Ước Mậu Dịch Tự Do Bắc Mỹ (NAFTA) với Mexico và Canada, hai quốc gia cũng là thành viên TPP.

Ngoài Mexico và Canada các thành viên khác của TPP bao gồm Úc, Brunei, Chile, Nhật, Malaysia, New Zealand, Peru, Singapore, và Việt Nam. (Đ.D.)




(* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/sau-khi-rut-gio-tt-trump-lai-muon/ )

[Triển]

Cựu đại sứ Mỹ: Tôi từ chức để phản đối hồi hương 8,000 người Việt
April 7, 2018

https://i1.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/04/Osius.jpg?resize=696%2C438&ssl=1
Đại Sứ Ted Osius nói chuyện tại hội chợ đại học Mỹ tổ chức tại Hà Nội ngày 30 Tháng Giêng, 2015. (Hình: Hoàng Đình Nam/AFP/Getty Images)

WASHINGTON, DC (NV) – Ông Ted Osius, cựu đại sứ Mỹ tại Việt Nam, nói rằng ông từ chức hồi năm ngoái vì chính quyền Tổng Thống Donald Trump yêu cầu ông gây sức ép với chính quyền Việt Nam để nhận hơn 8,000 người Việt tại Mỹ trong tình trạng bị trục xuất, theo tin nhật báo The Mercury News ở San Jose, California.

Hầu hết những người trong tình trạng bị trục xuất – có khi chỉ vì vi phạm tội nhẹ – là những người tị nạn sống tại Mỹ từ lâu, sau khi cuộc chiến Việt Nam kết thúc cách đây hơn 40 năm, vị cựu đại sứ viết như vậy trong bài luận của ông đăng trên trang mạng của Hiệp Hội Ngoại Giao Mỹ trong tháng này.

“Sau nhiều thập niên sống tại Mỹ, bây giờ họ bị ‘trả lại’ một quốc gia do Cộng Sản cai trị, một nơi mà họ không bao giờ chấp nhận. Tôi sợ rằng nhiều người sẽ có vấn đề liên quan đến nhân quyền, và lúc đó sẽ là lỗi của chúng ta,” ông Osius viết như vậy.

Bộ Ngoại Giao Mỹ từ chối trả lời phỏng vấn hôm Thứ Sáu, theo bài báo.

Trong khi đó, Bộ Nội An không hồi âm khi Mercury News đặt câu hỏi.

Ông Osius hiện là phó viện trưởng đại học Fulbright University Vietnam, một trường tư, bất vụ lợi ở Sài Gòn.

Ông mô tả thời gian ba năm làm đại sứ tại Việt Nam là “đỉnh điểm của sự nghiệp 30 năm làm việc trong ngành ngoại giao của ông, và là một vinh dự cuộc đời.”

Mercury News cho biết có tìm cách liên lạc với ông Osius qua trường đại học và hiệp hội nhân viên ngoại giao hôm Thứ Sáu nhưng không được.

Tiết lộ của cựu Đại Sứ Osius gây chú ý rất lớn tại San Jose, nơi có hơn 100,000 người Mỹ gốc Việt cư ngụ, và được đưa ra vài tháng sau khi các nhà hoạt động Việt Nam khắp Hoa Kỳ, bao gồm nhiều người ở vùng Bay Area, đưa ra cảnh báo là cảnh sát di trú (ICE) bắt nhiều người Việt Nam trong diện trục xuất, tạo một cú sốc và sự sợ hãi trong cộng đồng, theo Mercury News.

Các nhà hoạt động này cho rằng, chỉ trong Tháng Mười năm ngoái, hơn 100 người Việt Nam bị ICE bắt.

Theo Mercury News, sự gia tăng bắt bớ này có vẻ là một bước mạnh mẽ của chính quyền Donald Trump, cố gắng trục xuất những người có hồ sơ tội phạm, ngay cả khi quốc gia gốc của những người này không hợp tác với chính phủ Mỹ.

Trước đây, những người trong tình trạng trục xuất được phép ở lại Hoa Kỳ, nhưng chính quyền Trump lâu nay đang gây sức ép với Cambodia và Việt Nam nhận lại họ.

Những người này, theo Mercury News, lâu nay đã quen với cuộc sống tại Mỹ, bây giờ bất thình lình bị bắt và trục xuất.

Hồi năm 2008, Mỹ và Việt Nam ký một thỏa thuận là Việt Nam chỉ nhận hồi hương những ai đến Mỹ sau ngày 12 Tháng Bảy, 1995, ngày hai quốc gia chính thức thiết lập quan hệ ngoại giao.

Cho nên, những người bị bắt nhưng đến Mỹ trước ngày này hiện đang thắc mắc là chuyện trục xuất họ có vi phạm thoản thuận này không, theo các nhà hoạt động.

Hồi Tháng Hai, nhiều tổ chức bảo vệ di dân nộp đơn kiện ra tòa, cho bằng chính quyền Mỹ vi phạm thỏa thuận với Việt Nam.

Trong bài luận của mình, ông Osius nói rằng ông sợ rằng “chính sách mạnh bạo này” có thể hủy hoại bất cứ cơ hội nào mà ông Trump muốn có để thực hiện các mục tiêu trong quan hệ với Việt Nam, bao gồm giảm thâm thủng mậu dịch song phương, gia tăng quan hệ quốc phòng, và đối diện với các đe dọa trong khu vực, bao gồm luôn cả Bắc Hàn.

“Tôi lên tiếng phản đối, bị yêu cầu im lặng, và tôi thấy rằng, có một giới hạn đạo đức mà tôi không thể vượt qua, nếu muốn duy trì sự chính trực của tôi,” ông Osius viết. “Tôi thấy rằng tôi có thể phục vụ đất nước tôi tốt hơn nếu làm việc bên ngoài chính quyền, bằng cách giúp xây dựng một đại học mới và tân tiến tại Việt Nam.” (Đ.D.)


(* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/little-saigon/cuu-dai-su-toi-tu-chuc-vi-bi-ep/ )






Thêm chi tiết mới về vụ Mỹ đòi trục xuất 8,600 người Việt
April 14, 2018

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Hai ngày sau khi truyền thông Mỹ đăng bài viết của ông Ted Osius, cựu đại sứ Mỹ tại Việt Nam, trong đó ông nói rằng ông từ chức vì không đồng ý với chính quyền Tổng Thống Donald Trump, yêu cầu ông ép phía Việt Nam nhận hơn 8,600 người Việt trong tình trạng bị trục xuất về nước, hãng thông tấn Reuters có phỏng vấn ông về đề tài này.

Bài viết của ông Osius có tựa đề “Speaking Out” đăng trên tạp chí Foreign Service Journal, số ra Tháng Tư, 2018.

Vị cựu đại sứ Mỹ hiện là phó viện trưởng đại học Fulbright University Vietnam, một trường tư, bất vụ lợi ở Sài Gòn.

Hồi năm 2008, Mỹ và Việt Nam ký một thỏa thuận là Việt Nam chỉ nhận hồi hương những ai đến Mỹ sau ngày 12 Tháng Bảy, 1995, ngày hai quốc gia chính thức thiết lập quan hệ ngoại giao.

Ông Osius cho Reuters biết, trong số những người trong diện trục xuất, có “một số” người đến Mỹ trước ngày 12 Tháng Bảy, 1995, bị trả về Việt Nam trong thời gian qua.

Ông cũng nói rằng nhiều người trong số những người bị trục xuất là người ủng hộ chế độ miền Nam Việt Nam do Hoa Kỳ ủng hộ, và Hà Nội sẽ coi họ là thành phần gây bất ổn cho họ, vẫn theo Reuters.

“Những người này không có một quốc gia để trở về,” ông Osius nói với Reuters.

Nhiều người trong số họ đến Mỹ với tư cách tị nạn, sau khi cuộc chiến Việt Nam chấm dứt.

Ông Osius nói với Reuters rằng chính quyền Donald Trump bắt đầu yêu cầu ông ép phía Việt Nam nhận những người này từ Tháng Tư, 2017, và đây là lý do ông từ chức hồi Tháng Mười.

Ông Brendan Raedy, phát ngôn viên cảnh sát di trú (ICE), nói rằng, tính tới Tháng Mười Hai, 2017, có 8,600 người Việt Nam trong diện trục xuất, trong số này có “7,821 trường hợp bị kết tội hình sự.”

Chính quyền Donald Trump phân loại Việt Nam và tám quốc gia khác là “ngoan cố” vì không muốn nhận những công dân của họ bị trục xuất.

Tuy nhiên, di dân Việt Nam, theo Reuters, hầu hết là cư dân hợp pháp tại Hoa Kỳ, nhưng chưa phải là công dân, lại ở trong trường hợp đặc biệt.

Theo ông Osius, hầu hết những người trong dạng trục xuất đến Mỹ trước năm 1995, thời điểm Mỹ và Việt Nam thiết lập quan hệ ngoại giao.

Cựu Đại Sứ Osius cũng nói chính quyền Donald Trump còn đe dọa miễn đặc quyền cho các giới chức Việt Nam khi họ đến Mỹ và liên hệ vấn đề này với quan hệ thương mại giữa hai quốc gia.

Ông nói với Reuters là có một số di dân vi phạm tội hình nghiêm trọng, nhưng nói thêm rằng “có một thỏa thuận giữa hai nước hồi năm 2008 là không đụng đến những người đến Mỹ từ năm 1975 đến năm 1995.”

Ông Raedy không nói cụ thể lý do tại sao những người không bị kết tội hình sự lại nằm trong diện bị trục xuất, nhưng di dân ở Mỹ mà không có quy chế hợp pháp là phải bị trục xuất, theo Reuters.

Tòa Bạch Ốc từ chối trả lời phỏng vấn của Reuters liên quan đến trục xuất.

Bà Katina Adams, phát ngôn viên Vụ Đông Á Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, nói rằng Mỹ và Việt Nam “tiếp tục thảo luận quan điểm của họ liên quan đến công dân Việt Nam cư ngụ tại Hoa Kỳ.”

Một giới chức cao cấp của Việt Nam xác nhận với Reuters rằng Hà Nội cũng “đang thảo luận” với phía Mỹ về vấn đề này.

“Nhiều người đến Mỹ sau khi cuộc chiến kết thúc,” giới chức này nói, và yêu cầu ẩn danh. “Đối với những người đến sau này, không phải ngay sau cuộc chiến, đó lại là vấn đề khác.”

“Những người này được chấp nhận hồi hương.”

Theo dữ kiện của ICE, có 71 người Việt bị trục xuất về nước năm 2017, so với 35 người trong năm 2016, và 32 người trong năm 2015, Reuters cho biết.

Những dữ kiện này không cho biết những người này đến Mỹ năm nào.

Theo Reuters, hồi Tháng Chín 2017, Đại Sứ Osius viết một lá thư cho Ngoại Trưởng Rex Tillerson, yêu cầu ông xem xét lại chính sách trục xuất.

Vào Tháng Mười Một, sau khi ông Osius đã từ chức, ông Tillerson viết lại rằng “không thể tiếp tục tình trạng hiện nay” và Việt Nam cần phải nhận thêm người bị trục xuất, theo Reuters.

Reuters cho biết không thể liên lạc được ông Tillerson, hiện không còn làm ngoại trưởng nữa, để phỏng vấn cho bài viết này. (Đ.D.)


(* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/little-saigon/dai-su-ke-chuyen-truc-xuat/ )

[Triển]

#LạiKiểmChứng

Vụ kiểm chứng Facebook này hay nè...:z67::z67::z67:
Kiểm chứng Trâm thì ngày càng mất hứng vì Trâm tuyền là nói dóc. :)



KIỂM CHỨNG: Facebook bị truy vấn, Trump bực tức về cuộc điều tra Nga
15/04/2018


https://gdb.voanews.com/93522598-66EE-499C-A316-03F574E265CF_cx0_cy6_cw0_w1023_r1_s.jpg
Giám đốc Điều hành Facebook Mark Zuckerberg đến điều trần trước Ủy ban Năng lượng và Thương mại Hạ viện trong Điện Capitol ở Washington, ngày 11 tháng 4, 2018.


Facebook bị truy vấn ở Washington và Tổng thống Donald Trump bực tức với những người mà ông xem là kẻ thù chính trị là hai sự kiện chiếm lĩnh một tuần đầy những hàng tít báo đến từ hai thế lực hiện diện khắp đời sống ở Mỹ — nền tảng mạng xã hội khổng lồ và tài khoản Twitter của ông Trump.

Xem lại tính xác thực của một số phát biểu trong tuần qua từ ông Trump trong những dòng tweet và trong Nhà Trắng, từ Giám đốc Điều hành Facebook Mark Zuckerberg trong hai ngày điều trần trước Quốc hội và từ ông Mike Pompeo trong phiên điều trần chuẩn thuận ông vào vị trí bộ trưởng ngoại giao:

ÔNG TRUMP: "Tôi đã nhất trí với phương sách mang tính hợp tác và có kỷ luật cao trong lịch sử là chúng tôi đã giao tiếp với Robert Mueller (Không như gia đình Clinton!). Tôi hoàn toàn tin tưởng Ty Cobb, Luật sư Đặc biệt của tôi, và đã được cố vấn đầy đủ suốt mỗi giai đoạn của quá trình này." — tweet ngày thứ Năm.


SỰ THẬT: Tuyên bố của ông Trump nói ông ứng phó điềm tĩnh với cuộc điều tra của Công tố viên Đặc biệt Robert Mueller về những liên hệ giữa Nga với ban vận động tranh cử Trump năm 2016 trái ngược với những giãi bày tâm tư công khai của ông về việc sa thải ông Mueller, và việc ông mô tả cuộc điều tra là một "cuộc tấn công nhắm vào đất nước chúng ta," "giả trá" và một "CUỘC SĂN PHÙ THỦY!" (hàm ý ông bị bức hại chính trị)

Dù ông có những lời lẽ đả kích và tỏ ra tức giận về quá trình này, song ông Trump đúng là đã nới rộng mức độ hợp tác. Hơn 20 nhân viên Nhà Trắng đã được tạo điều kiện để trả lời phỏng vấn với đội ngũ của ông Mueller. Nhà Trắng đã bàn giao hơn 20.000 trang tài liệu trong khi ban vận động tranh cử Trump đã đưa cho ông Mueller hơn 1,4 triệu trang.

Dù vậy, ông Trump đã có bước đi khác thường vào tháng Hai là cho phép công bố một bản ghi chú mật mà ông nói minh oan cho ông. Bản ghi chú được biên soạn bởi phe Cộng hòa trong Ủy ban Tình báo Hạ viện và liên quan đến thẩm quyền do thám của FBI. Bằng việc công bố bản ghi chú đó, ông Trump đã bác bỏ thỉnh cầu mạnh mẽ từ giám đốc FBI và quan chức cao cấp thứ hai của Bộ Tư pháp, Rod Rosenstein, người được ông bổ nhiệm. Họ xin ông giữ kín bản ghi chú này bởi vì nó không chính xác và thiếu mất bối cảnh trọng yếu.

___

ÔNG TRUMP: "Phần lớn hục hặc với Nga là tại vì cuộc Điều tra Nga Giả tạo & Tha hóa, cầm đầu bởi tất cả những người trung thành với Đảng Dân chủ, hoặc những người làm việc cho Obama. Mueller bị mâu thuẫn lợi ích nặng nhất trong tất cả (ngoại trừ Rosenstein người đã ký FISA & bức thư Comey). Không có Thông đồng, vì thế họ phát điên!" — tweet ngày thứ Tư.


SỰ THẬT: Nói cuộc điều tra đang được thực hiện bởi "tất cả những người trung thành với Đảng Dân chủ" là không đúng.

Ông Mueller theo Đảng Cộng hòa và một số người khác trong đội ngũ của ông trước đây được các tổng thống Cộng hòa bổ nhiệm. Một số người có quyên góp tiền cho các ứng cử viên Đảng Dân chủ trong những năm qua. Ông Mueller không thể cấm họ phục vụ dựa trên cơ sở đó vì quy định nghiêm cấm cứu xét mối liên hệ chính trị trong các hành động về nhân sự đối với các luật sư chuyên nghiệp. Ông Mueller báo cáo với cấp trên là ông Rosenstein.

Về chuyện "hục hặc" giữa Mỹ và Nga, quan hệ giữa hai nước đã xấu đi vì rất nhiều lý do bao gồm sự can thiệp của Moscow vào Ukraine và sự ủng hộ của họ đối với Tổng thống Syria Bashar Assad — không phải chỉ do cuộc điều tra của ông Mueller. Hôm thứ Năm, ông Pompeo nói với các thượng nghị sĩ rằng "xung đột lịch sử" giữa hai nước "là do hành vi xấu của Nga gây ra."

___

ÔNG POMPEO, tại phiên điều trần ở Thượng viện: "Tôi chưa bao giờ ủng hộ thay đổi chế độ" — phát biểu hôm thứ Năm về Triều Tiên.


SỰ THẬT: Không hẳn. Mặc dù ông tránh nói trắng ra rằng ông ủng hộ thay đổi chế độ từ nhà độc tài Triều Tiên Kim Jong Un, song ông Pompeo đã từng nói rằng một sự thay đổi cấp lãnh đạo nằm trong lợi ích an ninh của Mỹ. Tại Diễn đàn An ninh Aspen vào tháng 7, ông Pompeo nói rằng ông "hy vọng chúng ta sẽ tìm ra cách để tách chế độ đó" khỏi năng lực hạt nhân của họ, trong bối cảnh kho vũ khí của họ đang lớn dần.

"Tôi tin chắc người dân Triều Tiên là những người đáng mến - và họ cũng rất muốn thấy ông ta ra đi," ông nói.

Theo báo Financial Times, ông Pompeo đã nói vui tại sự kiện này rằng nếu như ông Kim "có biến mất, bạn biết lịch sử của CIA thế nào rồi đấy, thì tôi sẽ không nói về chuyện đó. Ai đó có thể nghĩ rằng có sự trùng hợp ngẫu nhiên."

___

ZUCKERBERG: "Mọi người có khả năng nhìn thấy mọi thứ họ có trong Facebook, lấy nó ra, xóa tài khoản đó và chuyển dữ liệu của họ tới bất cứ nơi nào họ muốn." — điều trần tại Hạ viện ngày thứ Tư.


SỰ THẬT: Nói như vậy là không sát thực.

Người dùng có thể tải xuống một tập hợp nhỏ thông tin được thu thập về họ, nhưng không phải "mọi thứ." Và file tải xuống chủ yếu là một mớ hỗn độn những mối liên lạc, tin nhắn và những nhà quảng cáo được cho phép nhắm vào họ để quảng cáo thông qua Facebook. Vì thế thông tin này hầu như vô ích cho những người muốn gia nhập một mạng xã hội khác vì nó không đầy đủ và không được sắp xếp gọn ghẽ để một dịch vụ khác có thể dễ dàng nhập dữ liệu.

Các chuyên gia nói Facebook đã khiến người dùng không thể, về mặt kỹ thuật, đem dữ liệu của mình đi nơi khác. Các nhà nghiên cứu đã không thể làm cho dữ liệu được mang đi dễ dàng bởi vì Facebook cứ thay đổi phần mền miễn phí cho công chúng sử dụng.

___

ZUCKERBERG: "Có một chức năng điều chỉnh nên nếu bạn không muốn bất cứ dữ liệu nào được thu thập để dùng cho quảng cáo, bạn có thể tắt nó đi và chúng tôi sẽ không làm điều đó." — điều trần tại Hạ viện.


SỰ THẬT: Không đơn giản như vậy. Người dùng có thể hạn chế việc nhắm mục tiêu quảng cáo, nhưng nó đòi hỏi nhiều bước mà có thể phải lặp lại định kỳ. Theo mặc định, Facebook cho người dùng xem quảng cáo dựa trên những ý thích mà họ đã thể hiện qua nhiều năm, những website mà họ đã truy cập và các công ty mà họ đã liên lạc.

Bạn có thể tắt những quảng cáo nhắm mục tiêu như vậy với một lựa chọn duy nhất trong Facebook. Lấy thí dụ, nếu bạn làm như vậy bạn sẽ không nhận được quảng cáo trên Facebook cho một đôi giày bạn vừa xem qua trên một website mua sắm dù bạn vẫn sẽ nhận những quảng cáo chung chung.

Nhưng việc đó không chấm dứt việc thu thập dữ liệu. Facebook cũng nhắm quảng cáo dựa trên thông tin về cá nhân bạn, chẳng hạn như độ tuổi của bạn và bạn có con hay không, cũng như bạn sử dụng trên thiết bị di động nào và thậm chí khuynh hướng chính trị của bạn — ngay cả khi bạn không chia sẻ rõ ràng bất cứ điều gì như vậy trên Facebook.

Để tắt tất cả các mục đó thì bạn phải làm từng cái một. Và nếu bạn thích một trang mới, bấm vào một quảng cáo mới hoặc thêm địa chỉ email của bạn vào một danh sách liên lạc của một doanh nghiệp mới, tất cả bắt đầu lại từ đầu.

ZUCKERBERG: "Có thể có những thứ cụ thể về việc bạn sử dụng Facebook như thế nào, ngay cả khi bạn không đăng nhập, mà chúng tôi theo dõi, để đảm bảo mọi người không lạm dụng các hệ thống." Và: "Nói chung, chúng tôi thu thập dữ liệu của những người chưa đăng ký gia nhập Facebook vì mục đích an ninh." — điều trần tại Hạ viện.


SỰ THẬT: Facebook thu thập dữ liệu về thói quen trên mạng của bạn ở bất cứ nơi nào họ có thể tìm thấy bạn, và rất ít dữ liệu này dường như phục vụ mục đích an ninh.

Facebook trả tiền cho các website bên thứ ba và các ứng dụng để họ chèn các mã theo dõi khắp internet và các thiết bị di động. Rồi mã đó báo cáo lại với Facebook về thói quen lướt web của bạn để giúp các quảng cáo nhắm mục tiêu chuẩn xác hơn. Cùng với Google, Facebook là một trong ba công ty thu thập dữ liệu hàng đầu trong lĩnh vực này, theo Reuben Binns, một nhà khoa học máy tính của Đại học Oxford chuyên nghiên cứu các công ty này.

Vào tháng 2, một tòa án ở Bỉ phán quyết Facebook đã vi phạm luật quyền riêng tư của Châu Âu với việc theo dõi như vậy bởi vì họ đã không có được sự chấp thuận cho cả việc thu thập lẫn lưu trữ dữ liệu.

___

ZUCKERBERG: "Chúng tôi không bán dữ liệu cho các nhà quảng cáo. ... Chúng tôi cho phép các nhà quảng cáo báo cho chúng tôi biết họ muốn tiếp cận ai. Và sau đó chúng tôi cho đăng quảng cáo." — điều trần ở Thượng viện ngày thứ Ba.


SỰ THẬT: Đúng là Facebook không bán dữ liệu người dùng trực tiếp cho các bên thứ ba, nhưng họ thu lợi từ thông tin này. Các nhà quảng cáo chọn những đối tượng người dùng mà họ muốn tiếp cận và Facebook sẽ điều chỉnh quảng cáo cho phù hợp với những người dùng đó, dựa trên lượng thông tin rộng lớn mà Facebook có về nơi mọi người sinh sống, họ bao nhiêu tuổi và họ có những sở thích gì. Đối tượng càng cụ thể, Facebook tính phí quảng cáo càng nhiều.

Kiểu kinh doanh này không có nghĩa là dữ liệu người dùng vẫn nằm trong Facebook. Vụ bê bối về quyền riêng tư mới đây phát sinh từ một tiết lộ rằng công ty tư vấn chính trị có liên hệ tới ông Trump, Cambridge Analytica, đã tìm cách thu thập dữ liệu về hàng chục triệu người dùng Facebook thông qua một ứng dụng được cho là một công cụ nghiên cứu. Với các ứng dụng, Facebook không bán dữ liệu — họ cung cấp dữ liệu miễn phí cho các ứng dụng.

___

ÔNG TRUMP: "Tôi mới nghe nói họ đột nhập văn phòng của một trong những luật sư riêng của tôi, một người tốt, và đó là một tình huống đáng hổ thẹn." — phát biểu tại một cuộc họp với các cố vấn quân sự ngày thứ Hai.


SỰ THẬT: Đó không phải là một vụ đột nhập. FBI đã thi hành một lệnh khám xét mà họ có được từ một thẩm phán để đột kích và thu giữ tài liệu về nhiều vấn đề khác nhau, trong số đó có một khoản tiền 130.000 đôla được luật sư của ông Trump, Michael Cohen, trả cho nữ diễn viên khiêu dâm Stormy Daniels. Đơn xin lệnh khám xét đã được Bộ Tư pháp chấp thuận.

https://gdb.voanews.com/2743C668-9C19-49B0-A6BF-D96BFD75B51A_w650_r0_s.jpg
Michael Cohen, luật sư riêng của ông Trump, hiện đang bị điều tra hình sự. Cuộc đột kích của FBI hôm thứ Hai nhắm vào văn phòng, nhà riêng và phòng khách sạn của ông Cohen khiến ông Trump nổi cơn thịnh nộ.


ÔNG TRUMP: "Họ không tìm thấy bất cứ sự thông đồng nào với Nga" — nhắc đến cuộc điều tra của ông Mueller.


SỰ THẬT: Chưa có kết luận nào như vậy cả. Đúng là bằng chứng về sự thông đồng tới nay chưa xuất hiện trong cuộc điều tra của Công tố viên Đặc biệt Robert Mueller về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm 2016 và về mối quan hệ của ban vận động tranh cử của ông Trump với các nhân vật người Nga. Nhưng cuộc điều tra đang tiếp diễn và ông Mueller không tiết lộ cuộc điều tra của ông đã khám phá được gì ngoại trừ khi ông đệ trình cáo trạng. Mặc dù ông Trump tập trung sự tức giận của mình vào cuộc điều tra của ông Mueller, cuộc đột kích hôm thứ Hai được giám sát bởi Văn phòng Công tố viên Hoa Kỳ khu vực Manhattan (thành phố New York) chứ không phải bởi ông Mueller. Nhưng luật sư của ông Cohen, Stephen Ryan, cho biết cuộc đột kích này một phần dựa trên quyết định của ông Mueller chuyển hồ sơ cho nhà chức trách có thẩm quyền.

___

ÔNG TRUMP: "Một lần nữa, họ không tìm thấy gì cả. Và việc không tìm thấy gì nói lên nhiều điều." — nhắc đến cuộc điều tra của ông Mueller.


SỰ THẬT: Họ đã tìm thấy điều gì đó.

Cho tới nay, bốn cộng sự của ông Trump đã bị buộc tội trong cuộc điều tra của ông Mueller, và ba người trong số này đã nhận tội khai man với nhà chức trách. Những người này bao gồm Michael Flynn, cựu cố vấn an ninh quốc gia Nhà Trắng, và Rick Gates, cựu phụ tá tranh cử của ông Trump. Nhìn chung, 19 người, gồm 13 người Nga, đã bị buộc tội.

Được biết ông Mueller xem ông Trump là một đối tượng của cuộc điều tra hình sự của ông tính tới thời điểm này. Là đối tượng của cuộc điều tra - thay vì là mục tiêu - cho thấy ông Mueller có thể hiện không đang chuẩn bị truy tố hình sự tổng thống nhưng xem ông hệ trọng hơn một nhân chứng đơn thuần.

Để có được lệnh khám xét, các đặc vụ và công tố viên phải cho thẩm phán thấy rằng có lí do khả tín của hoạt động phạm tội và việc khám xét một khu nhà có thể sẽ tìm thấy bằng chứng của hoạt động đó




(* nguồn: Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ (https://www.voatiengviet.com/a/kiem-chung-facebook-bi-truy-van-trump-buc-tuc-ve-cuoc-dieu-tra-nga/4348763.html) )

[Triển]

#TựThiêu

Mặc dù Trâm đã rút Mỹ ra khỏi hiệp ước khí hậu Paris, khiến nước Mỹ thụt lùi lại vài năm, nhưng không có nghĩa là Hoa Kỳ tiếp diễn như vậy với tổng thống mới (nhiệm kỳ tới?). Việc gì phải tự thiêu. Tui cho rằng hành động này có tính cách "nghĩa hiệp" nhưng nó không thay đổi được gì ở hiện trạng. Cuộc chiến chống biến đổi khí hậu là cuộc chiến lâu dài chứ không tuỳ thuộc vào một ông tổng thống thay đổi theo thời tiết. Chết như vậy không đáng.



Một luật sư tự thiêu ở New York phản đối chính sách môi trường
April 16, 2018

https://i2.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/04/HK-Luat-Su-Tu-Thieu.jpg?resize=696%2C673&ssl=1
Luât sư David S. Buckel phát biểu trong một phiên tòa bảo vệ quyền của người đồng tính.(Hình: AP Photo/Jose F. Moreno, Pool, File)


NEW YORK (NV) – Một luật sư nổi tiếng đã tự thiêu chết tại một công viên ở thành phố New York hôm Chủ Nhật để phản đối tình trạng khí hậu biến đổi.

Cảnh sát tìm thấy thi hài của Luật Sư David Buckel, 60 tuổi, tại Prospect Park ở khu Brooklyn. Trong bức thư tuyệt mạng bỏ lại gần đó ông Buckel viết là ông dùng dầu mỏ tự thiêu nhằm thể hiện sự tai hại mà con người gây ra cho Trái Đất. Theo ông nhiều người chết sớm vì thở không khí thiếu trong sạch.

Luật Sư Buckel nổi danh vì những vụ tranh đấu pháp lý cho người đồng tính và chuyển đổi giới tính và làm việc với nhiều nhóm môi trường.

Theo New York Times thư tuyệt mệnh của ông cũng được gởi đi trước bằng email đến các tờ báo ở New York. Tờ New York Daily News trích dẫn một đoạn: “Ô nhiểm tàn phá hành tinh của chúng ta qua không khí, đất, nước và thời tiết. Cái chết sớm của tôi bằng dầu mỏ phản ảnh hành vi chúng ta tự làm cho mình. Đây không phải hành động mới. Nhiều người đã chọn sự hy sinh đời sống của họ với quan niệm là không gì khác hơn cái chết để có thể nói lên một cách có ý nghĩa nhất những tai hại mà họ thấy.”

Hồi thập niên 1990, ông Buckel là luật sư trưởng trong một vụ án mà cảnh sát Nebraska đã không bảo vệ được cho Brandon Teena, một thiếu nữ chuyển giới, bị hãm hiếp, tấn công và sau đó bị giết.

Câu chuyện Teena được dựng thành cuốn phim năm 1999 với tựa là “Boys Don’t Cry” và nữ diễn viên Hilary Swank đoạt giải Oscar.

Luật Sư David Buckel là giám đốc dự án và cố vấn pháp lý cho Lambda Legal, tổ chức bênh vực người người đồng tính và chuyển đổi giới tính LGBT. (C.H)


(* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/mot-luat-su-tu-thieu-o-new-york-phan-doi-chinh-sach-moi-truong/ )

[Nhã Uyên]

Very sad. Rõ là ông Buckel đã trong tình trạng tối tăm nhất của đời mình và NU cũng có thể hiểu vì sao một người đã cống hiến đời mình cho tư tưởng, lý lẽ của mình cảm thấy việc làm của mình bị tháo gỡ. Cái cảm giác bất lực không ảnh hưởng được sự thay đổi mình mong muốn. Nhưng NU không hiểu sự tự thiêu sẽ giúp gì cho nguyên nhân, mục đích của ông. Qua công việc hàng ngày ông đã giúp đỡ nhiều người, dù những việc đó không gây cảm xúc mạnh mẽ, nhưng chắc chắn có ý nghĩ – giờ thì không còn gì hết. Mất đi một tài năng. NU cảm cho người con gái và những người thân yêu ông để lại. Hi vọng linh hồn ông được sớm siêu thoát nơi miền cực lạc.

[Triển]

Nhưng NU không hiểu sự tự thiêu sẽ giúp gì cho nguyên nhân, mục đích của ông.


Chắc còn nguyên nhân sâu xa nào khác.

[Triển]

Thêm chi tiết mới về vụ Mỹ đòi trục xuất 8,600 người Việt
April 14, 2018

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Hai ngày sau khi truyền thông Mỹ đăng bài viết của ông Ted Osius, cựu đại sứ Mỹ tại Việt Nam, trong đó ông nói rằng ông từ chức vì không đồng ý với chính quyền Tổng Thống Donald Trump, yêu cầu ông ép phía Việt Nam nhận hơn 8,600 người Việt trong tình trạng bị trục xuất về nước, hãng thông tấn Reuters có phỏng vấn ông về đề tài này.

Bài viết của ông Osius có tựa đề “Speaking Out” đăng trên tạp chí Foreign Service Journal, số ra Tháng Tư, 2018.

Vị cựu đại sứ Mỹ hiện là phó viện trưởng đại học Fulbright University Vietnam, một trường tư, bất vụ lợi ở Sài Gòn.

Hồi năm 2008, Mỹ và Việt Nam ký một thỏa thuận là Việt Nam chỉ nhận hồi hương những ai đến Mỹ sau ngày 12 Tháng Bảy, 1995, ngày hai quốc gia chính thức thiết lập quan hệ ngoại giao.

Ông Osius cho Reuters biết, trong số những người trong diện trục xuất, có “một số” người đến Mỹ trước ngày 12 Tháng Bảy, 1995, bị trả về Việt Nam trong thời gian qua.

Ông cũng nói rằng nhiều người trong số những người bị trục xuất là người ủng hộ chế độ miền Nam Việt Nam do Hoa Kỳ ủng hộ, và Hà Nội sẽ coi họ là thành phần gây bất ổn cho họ, vẫn theo Reuters.

“Những người này không có một quốc gia để trở về,” ông Osius nói với Reuters.

Nhiều người trong số họ đến Mỹ với tư cách tị nạn, sau khi cuộc chiến Việt Nam chấm dứt.

Ông Osius nói với Reuters rằng chính quyền Donald Trump bắt đầu yêu cầu ông ép phía Việt Nam nhận những người này từ Tháng Tư, 2017, và đây là lý do ông từ chức hồi Tháng Mười.

Ông Brendan Raedy, phát ngôn viên cảnh sát di trú (ICE), nói rằng, tính tới Tháng Mười Hai, 2017, có 8,600 người Việt Nam trong diện trục xuất, trong số này có “7,821 trường hợp bị kết tội hình sự.”

Chính quyền Donald Trump phân loại Việt Nam và tám quốc gia khác là “ngoan cố” vì không muốn nhận những công dân của họ bị trục xuất.

Tuy nhiên, di dân Việt Nam, theo Reuters, hầu hết là cư dân hợp pháp tại Hoa Kỳ, nhưng chưa phải là công dân, lại ở trong trường hợp đặc biệt.

Theo ông Osius, hầu hết những người trong dạng trục xuất đến Mỹ trước năm 1995, thời điểm Mỹ và Việt Nam thiết lập quan hệ ngoại giao.

Cựu Đại Sứ Osius cũng nói chính quyền Donald Trump còn đe dọa miễn đặc quyền cho các giới chức Việt Nam khi họ đến Mỹ và liên hệ vấn đề này với quan hệ thương mại giữa hai quốc gia.

Ông nói với Reuters là có một số di dân vi phạm tội hình nghiêm trọng, nhưng nói thêm rằng “có một thỏa thuận giữa hai nước hồi năm 2008 là không đụng đến những người đến Mỹ từ năm 1975 đến năm 1995.”

Ông Raedy không nói cụ thể lý do tại sao những người không bị kết tội hình sự lại nằm trong diện bị trục xuất, nhưng di dân ở Mỹ mà không có quy chế hợp pháp là phải bị trục xuất, theo Reuters.

Tòa Bạch Ốc từ chối trả lời phỏng vấn của Reuters liên quan đến trục xuất.

Bà Katina Adams, phát ngôn viên Vụ Đông Á Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, nói rằng Mỹ và Việt Nam “tiếp tục thảo luận quan điểm của họ liên quan đến công dân Việt Nam cư ngụ tại Hoa Kỳ.”

Một giới chức cao cấp của Việt Nam xác nhận với Reuters rằng Hà Nội cũng “đang thảo luận” với phía Mỹ về vấn đề này.

“Nhiều người đến Mỹ sau khi cuộc chiến kết thúc,” giới chức này nói, và yêu cầu ẩn danh. “Đối với những người đến sau này, không phải ngay sau cuộc chiến, đó lại là vấn đề khác.”

“Những người này được chấp nhận hồi hương.”

Theo dữ kiện của ICE, có 71 người Việt bị trục xuất về nước năm 2017, so với 35 người trong năm 2016, và 32 người trong năm 2015, Reuters cho biết.

Những dữ kiện này không cho biết những người này đến Mỹ năm nào.

Theo Reuters, hồi Tháng Chín 2017, Đại Sứ Osius viết một lá thư cho Ngoại Trưởng Rex Tillerson, yêu cầu ông xem xét lại chính sách trục xuất.

Vào Tháng Mười Một, sau khi ông Osius đã từ chức, ông Tillerson viết lại rằng “không thể tiếp tục tình trạng hiện nay” và Việt Nam cần phải nhận thêm người bị trục xuất, theo Reuters.

Reuters cho biết không thể liên lạc được ông Tillerson, hiện không còn làm ngoại trưởng nữa, để phỏng vấn cho bài viết này. (Đ.D.)


(* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/little-saigon/dai-su-ke-chuyen-truc-xuat/ )






#BịĐuổiVìTộiNgu


Tâm sự từ trại giam của sinh viên Việt sắp bị Mỹ trục xuất

https://gdb.voanews.com/BD76FA4E-CEB1-4133-BE2E-79F4120B3124_w1023_r1_s.jpg
Di dân bị trục xuất khỏi Mỹ.


Hơn 100 tin nhắn tưởng chừng “vô hại” gửi cho cô gái Mỹ đã đẩy một sinh viên Việt rơi vào vòng lao lý và trong cảnh sắp bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ.

Từ trại giam của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) ở Pennsylvania, vốn thực hiện các vụ bắt giữ di dân, anh Trần Thái Hưng, 27 tuổi, quê ở thành phố cảng Hải Phòng, cho VOA Việt Ngữ biết rằng anh sang Mỹ du học tự túc từ năm 2009 theo diện visa F1.

Tháng Tám năm ngoái, khi chỉ còn một năm là kết thúc khóa học thạc sĩ về tài chính, anh Hưng vướng vào một vụ anh cho là “vớ vẩn” và bị Đại học Wilmington ở tiểu bang Delaware cho thôi học. Nhưng mọi chuyện không dừng ở đó.

Theo lời kể của sinh viên này, do cuộc sống “cơm chẳng lành canh chẳng ngọt” với người vợ gốc Việt, anh nhắn tin trong nhiều tháng trời cho một cô gái người Mỹ dù cô nói đã có bạn trai.

Anh cho biết đã gửi hơn 150 tin nhắn, trong đó có nhiều tin “chỉ hỏi han sức khỏe” và nhắc cô gái “giữ ấm khi trời lạnh” vì cứ nghĩ nó sẽ “mưa dầm thấm lâu” và “vô hại như ở Việt Nam”.

Nhưng nữ sinh người Mỹ đã lên báo cảnh sát và nam sinh viên người Việt đã bị bắt và bị kết án tại tòa vì tội “quấy rối”.

“Em chưa bao giờ muốn hại ai nên em bị kết tội này rất oan uổng. Em muốn được ra ngoài để có cơ hội tiếp tục theo đuổi ước mơ của mình vì em sang đây chỉ muốn có cuộc sống tốt đẹp cho mình và giúp gia đình, chứ chẳng ai muốn phạm tội vớ vẩn này và bị đuổi về cả”, anh Hưng nói.

https://gdb.voanews.com/294D7F14-4093-4BD8-84B0-4731BAFC0C37_cx11_cy12_cw87_w650_r1_s.jpg
Hàng nghìn người gốc Việt hiện trong diện bị trục xuất, theo ICE.

Theo ICE, sau khi anh Hưng “bị đuổi học”, tình trạng cư trú theo diện không di dân của anh cũng bị chấm dứt. Đại diện của cơ quan này cho VOA Việt Ngữ biết rằng ngày 2/9/2017 lực lượng cưỡng chế thi hành của ICE đã bắt anh Hưng bên ngoài nơi làm việc ở Delaware vì “không tuân thủ các điều kiện cư trú không di dân”.

Hồi cuối tháng Hai năm nay, theo ICE, một thẩm phán về nhập cư đã yêu cầu đưa anh Hưng ra khỏi Mỹ và trở lại Việt Nam, và “vụ việc liên quan tới anh ta hiện vẫn đang được xem xét”.

Trả lời VOA Việt Ngữ, anh Hưng cho biết rằng anh muốn hợp pháp hóa tình trạng của mình để được ở lại Hoa Kỳ bằng việc xin tư cách thường trú nhân theo diện hôn thê với người vợ Mỹ gốc Việt nhưng anh nói rằng cô “không hợp tác” và coi anh như “đã chết rồi” sau khi anh dính vào vụ “quấy rối”.

Khi được hỏi liệu đây có phải là một vụ kết hôn giả để được ở lại Mỹ, anh Hưng bác bỏ và nói thêm rằng nếu giả thì đã xin lấy thẻ xanh, tức thẻ thường trú nhân, ngay sau khi làm đám cưới một năm trước đó.

Nam sinh viên người Việt cho biết đang “kháng án vụ quấy rối, nên phải mấy tháng nữa mới xong”. Anh nhiều lần thở dài khi nói về người thân ở Việt Nam cũng như tương lai của mình.

“Bố mẹ em rất là buồn. Sang đây, chả làm gì mà lại dính vào vụ này, xong lại dính vào tội vớ va vớ vẩn nữa. Bị đuổi về thì bố mẹ em rất buồn. Bố mẹ nào chả buồn”, anh Hưng nói.

https://gdb.voanews.com/F0415188-49E1-4F89-85E4-BA4DC3CC810D_cx4_cy4_cw80_w650_r1_s.jpg
Anh Hưng cho rằng tình trạng của mình một phần cũng là vì chính sách về di dân thắt chặt hơn của ông Trump.

​Sinh viên 27 tuổi cho rằng tình trạng của mình một phần cũng là vì chính sách về di dân thắt chặt hơn dưới thời kỳ nắm quyền của Tổng thống Trump.

Anh nói: “Chính sách của ông ấy cứng rắn nên nó cũng làm thay đổi thái độ của thẩm phán, của những nhân viên ICE ở đây, thiên về đuổi người nhập cư về nhiều hơn. Ông Trump là tổng thống, là nhánh hành pháp, nên nó ảnh hưởng”.

Khi được hỏi rằng nếu có cơ hội, anh muốn nói gì với nguyên thủ Mỹ, anh Hưng trả lời: “Đa số mọi người muốn đến Mỹ vì cuộc sống tốt đẹp hơn, không phải đến đây để quấy rối hay gây tội gì cả. Ai cũng chỉ muốn tốt cho gia đình mình thôi. Những người di dân tới đây, ông hãy cho người ta một cơ hội, vì có nhiều người đến đây một thời gian lâu rồi, có con cái, gia đình ở đây lâu rồi, không ai mong muốn bị cắt khỏi gia đình cả”.

Theo Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ, tới tháng 12 năm ngoái, có 8.600 người gốc Việt ở Mỹ trong diện có thể bị trục xuất, trong đó “7.821 người phạm tội hình sự”.

Tin cho hay, phần lớn những người này là thường trú nhân hợp pháp và chưa có quốc tịch Mỹ.

Mới đây, cựu đại sứ Mỹ tại Việt Nam Ted Osius nói rằng ông “từ chức” khi gần hết nhiệm kỳ hồi năm ngoái vì bất đồng với chính sách của Tổng thống Trump, sau khi “bị ép” về kế hoạch trục xuất người gốc Việt, nhất là những di dân tới Mỹ sau Chiến tranh Việt Nam, mà ông nói “không có tổ quốc để trở về”.

Trong khi đó, theo nhà ngoại giao này, phía Việt Nam lưỡng lự, không muốn nhận lại vì sợ họ "gây rối".



(* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/tam-su-tu-trai-giam-cua-mot-sinh-vien-viet-sap-bi-my-truc-xuat/4354037.html )

[ốc]

Anh sinh viên du học này bị đuổi về là phải rồi. Xin sang Mỹ đi học chứ không phải xin di dân, bị thôi học ở Mỹ thì về Việt nam học tiếp. Mới 27 tuổi lại còn đủ cả gia đình ở Việt nam thì dễ sống hơn những người tỵ nạn Cộng sản bị trục xuất. Mai mốt xin đi du học ở Úc, hay ở Đại hàn cũng chưa muộn. Chả hiểu học thế nào mà 10 năm vẫn chưa xong?

[Triển]

Chả hiểu học thế nào mà 10 năm vẫn chưa xong?

Chắc háo sắc hơn hiếu học.

[ốc]

Ừ chắc xui háo phải một chị hồng nhan bạc miệng, đi mách với nhà chức trách.

[Văn]

Anh cho biết đã gửi hơn 150 tin nhắn, trong đó có nhiều tin “chỉ hỏi han sức khỏe” và nhắc cô gái “giữ ấm khi trời lạnh” vì cứ nghĩ nó sẽ “mưa dầm thấm lâu” và “vô hại như ở Việt Nam”.
Hậu quả của chiêu thức "đẹp trai không bằng chai mặt"!

[Triển]

Cựu thị trưởng New York đại diện TT Trump trong vụ điều tra Nga

April 20, 2018

https://i0.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/04/Giuliani.jpg?resize=696%2C534&ssl=1
Ông Rudy Giuliani (trái) và Tổng Thống Donald Trump tại một sân golf của ông Trump ở New Jersey. (Hình: AP Photo/Carolyn Kaster, File)

WASHINGTON, DC (AP) – Ông Rudy Giuliani, cựu thị trưởng New York và là một người ủng hộ mạnh mẽ ông Donald Trump từ ngày đầu cuộc vận động tổng thống, vừa tham gia nhóm luật sư đại diện vị tổng thống trong cuộc điều tra Nga bị tố cáo xen vào bầu cử Mỹ.

Như vậy, trong nhóm đại diện cho ông Trump có một cựu chính trị gia từng làm công tố viên liên bang và cũng từng là ứng cử viên tổng thống.

Ông Giuliani cũng là một khuôn mặt thường xuất hiện trên truyền hình bảo vệ Tổng Thống Trump và từng kêu gọi ông Robert Mueller, điều tra viên đặc biệt, chấm dứt cuộc điều tra này.

Trong khi đó, Tổng Thống Trump đang cân nhắc là có ngồi xuống để ông Mueller chất vấn những tố cáo liên quan đến người Nga trong cuộc bầu cử hay không.

Ông Giuliani sẽ là người thương thuyết với ông Mueller về việc chất vấn ông Trump, một vai trò mà trước đây do Luật Sư John Dowd phụ trách.

Ông Dowd từ chức hồi tháng trước.

Đây là thời điểm rất bấp bênh cho ông Trump.

Nhóm luật sư của ông được ông Mueller cho biết tổng thống không phải là mục tiêu của cuộc điều tra, có nghĩa là ông không bị truy tố tội hình sự.

Tuy nhiên, ông Trump vẫn là chủ đề của cuộc điều tra – một tình trạng mà có thể thay đổi bất cứ lúc nào.

Ông Jay Sekulow, luật sư riêng của tổng thống, nói với AP rằng ông Giuliani sẽ tập trung vào cuộc điều tra của ông Mueller.

Trong một tuyên bố về chuyện mướn ông Giuliani, Tổng Thống Trump bày tỏ ước muốn của ông là cuộc điều tra sẽ chấm dứt sớm và khen ngợi vị cựu thị trưởng New York.

“Rudy là tuyệt vời,” ông Trump nói. “Ông là một người bạn lâu năm của tôi, và ông muốn vấn đề này (cuộc điều tra) được giải quyết nhanh chóng để có lợi cho đất nước.”

“Thật là vinh dự khi được tham gia vào nhóm bào chữa này, và tôi mong đợi không chỉ được làm việc với tổng thống, mà là còn được làm việc với Jay, Ty, và các đồng sự của ông,” ông Giuliani nói qua một tuyên bố.

Ông Giuliani, là thị trưởng New York trong thời kỳ có cuộc tấn công 9-11, biết ông Trump trong nhiều thập niên, và là người có lối ăn nói mạnh bạo, đầy ngụy biện cứng rắn, giống như vị tổng thống hiện nay. (Đ.D.)



(* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/cuu-thi-truong-new-york/ )

[Triển]

Bloomberg gives $4.5 million to help U.S. keep Paris climate accord commitment



https://www.youtube.com/watch?v=JwvOtJKP5GI

[Triển]

#ĐẹpTraiChaiMặt


Người được Trump đề cử gặp ‘rắc rối’
25/04/2018
Reuters


https://gdb.voanews.com/9C96FEE7-E47E-40AB-9BB7-C2AA53247221_cx0_cy1_cw0_w1023_r1_s.jpg
Chuẩn Đô đốc Ronny Jackson, người được Tổng thống Donald Trump đề cử làm Bộ trưởng Cựu chiến binh rời Thượng viện sau khi gặp một số Thượng nghị sĩ ngày 24/4/2018.


Bác sĩ của Tổng thống, ông Ronny Jackson, người được Tổng thống Donald Trump đề cử vào chức vụ Bộ trưởng Cựu chiến binh, ngày 24/4 “gặp khó khăn” khi một uỷ ban thượng viện trì hoãn việc chuẩn nhận ông vì có thêm “thông tin.”

Chủ tịch Ủy ban Thượng viện phụ trách vấn đề Cựu chiến binh, Thượng nghị sĩ Cộng hòa Johnny Isakson, và Thượng nghị sĩ Dân chủ Jon Tester nói trong một tuyên bố chung rằng “Chúng tôi sẽ tiếp tục điều tra các cáo giác nghiêm trọng này và đã yêu cầu Tòa Bạch Ốc cung cấp thêm thông tin để Ủy ban có thể tiến hành một cuộc đánh giá toàn diện.”

Tờ New York Times hôm 24/4 dẫn lời một giới chức dấu tên cho hay Ủy ban có kế hoạch tổ chức buổi điều trần vào ngày 25/4 đang cứu xét những cáo buộc là dưới sự trông coi của ông Jackson, trong tư cách bác sĩ Tòa Bạch Ốc, đã phát sinh một trường làm việc thù nghịch và cho phép kê đơn quá mức.

Tháng trước, ông Trump chọn ông Jackson thay thế ông David Shulkin tại Bộ Cựu chiến binh sau khi một phúc trình chính thức phát hiện ông Shulkin nhận vé xem giải quần vợt Wimbledon không thỏa đáng và rằng chánh văn phòng của Shulkin đã khai gian để vợ ông Shulkin có thể du hành bằng tiền chính phủ.

Việc ông Jackson được đề cử đã gặp khó khăn vì những nghi vấn về kinh nghiệm lãnh đạo trước khi xuất hiện các tố cáo về đạo đức trên mặt báo New York Times.

Ông Jackson là một Chuẩn Đô đốc Hải quân, phục vụ trong tư cách bác sĩ Tòa Bạch Ốc kể từ chính quyền Tổng thống George W. Bush và là bác sĩ theo dõi sức khỏe cho ông Trump kể từ khi ông Trump trở thành Tổng thống


(* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/nguoi-duoc-trump-de-cu-gap-rac-roi/4363713.html )

[Triển]

Phát biểu trước nghị viện Hoa Kỳ
Macron đặt nghi vấn về chính sách của Trump

* Tổng thống Pháp cổ súy trước lưỡng viện Hoa Kỳ cho việc sát cánh trên bình diện quốc tế khi phát biểu và đã chỉ trích chính sách của Trump.
* Macron giữ khoảng cách với các chuyện Trump thường tán dương về lãnh tụ độc tài quốc gia.

bài phân tích của Hubert Wetzel từ Hoa Thịnh Đốn

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã chỉ trích phần lớn chính sách của đồng sự Mỹ Donald Trump là sai hướng và ngay cả nguy hiểm. Trong bài phát biểu trước lưỡng viện hôm thứ Tư, Macron đã đề cập tới dù không nêu thẳng tên ông Trump. Tổng thống Pháp phác thảo một viễn cảnh hợp tác giữa Hoa Kỳ và Châu Âu tương phản ở nhiều điểm so với các quyết định của Trump cho đến nay.

Ví dụ như Macron cảnh báo trước các vấn đề xã hội và kinh tế toàn cầu bị lún sâu vào chủ nghĩa quốc gia và chủ nghĩa bảo hộ. Ông nói, "Có thể trông thấy hấp dẫn đấy, nhưng mà chính sách bế quan tỏa cảng sẽ không khả quan được". "Phẫn nộ và sợ hãi không giúp được gì cả". Đó là một cú hích gần như lộ liễu vào sườn ông đồng sự Hoa Kỳ, người gieo rắc phẫn nộ và hoang mang trong dân chúng lúc tranh cử và hứa hẹn cử tri thực hiện một chính sách chủ nghĩa quốc gia Nước-Mỹ-Trước-Đã.

Từ dạo ấy Trump lặp đi lặp lại rõ ràng rằng các quyết định của ông sẽ làm theo đường lối đó, rằng các lợi ích nào ông ta sẽ tạo ra cho nước Mỹ qua chính sách này và ông sẽ tránh được các tổn thất gì. Ví dụ như ông viện dẫn lý do cho việc rút ra khỏi Hiệp ước khí hậu Paris với chính sách Nước-Mỹ-Trước-Đã, cũng như một chính sách nhập cư cứng rắn và mong muốn rút quân Mỹ thật nhanh khỏi Syria và A-Phú-Hãn. Chính sách kinh tế của Trump cũng theo logic chủ nghĩa quốc gia: tổng thống Mỹ bảo hộ hãng xưởng Mỹ bằng cách đánh thuế nhập cảng mà có thể chạm đến EU; EU dưới mắt Trump là kẻ thù trên thương trường chứ không phải là đối tác chính trị.

Macron cổ súy trong bài phát biểu của mình về một sự trở lại của Mỹ. Thay vì bế quan trước thế giới, ông yêu cầu Mỹ và Châu Âu hãy thiết lập một "chủ nghĩa đa phương mới mẽ hơn, mạnh mẽ hơn". Chỉ qua cách này mới có thể chiến đấu chống lại khủng bố và sự tàn phá môi sinh và bảo vệ nền dân chủ. Không có sự hỗ trợ của Hoa Kỳ, trật tự thế giới Tây phương tự do mà Mỹ từng dựng nên sẽ không tồn tại được; các tổ chức quan trọng như Liên Hiệp Quốc và khối NATO sẽ tan rã.

Các quyết định của Trump chống lại việc bảo vệ khí hậu và thuận cho việc lập thuế bảo hộ bị Macron chỉ trích nặng nề. Ông cảnh báo, "Chúng ta không có kế hoạch B". Bảo vệ nền kỹ nghệ xưa cũ ô nhiễm môi trường thay vì phát triển cái mới, sạch sẽ hơn, là sai lạc. Việc Châm ngòi "cuộc chiến kinh tế chống lại đồng minh" cũng không thể chấp nhận được. Để giải quyết các vấn đề giao thương hiện tại đã có các luật lệ thỏa thuận quốc tế.

Macron thẳng thắn giữ khoảng cách với các chuyện Trump thường tán dương về lãnh tụ độc tài quốc gia. Ông nói, "Tôi không tán thành việc xưng tụng các thế lực mới và xu hướng quốc gia chủ nghĩa của họ". Khi kết thúc phát biểu của mình ông tổng thống Pháp còn nói thêm một câu có thể được hiểu là lời chỉ trích thói quen của Trump thường xuyên loan tin dối trá. Macron cảnh báo, "Không có sự thật thì sẽ không có một nền dân chủ thực sự".

(* nguồn: http://www.sueddeutsche.de/politik/rede-vor-us-kongress-macron-stellt-trumps-politik-infrage-1.3957616 )











Chính phủ Đức e ngại sẽ có chiến tranh thương trường với Hoa Kỳ

http://media-cdn.sueddeutsche.de/image/sz.1.3957843/1840x644?v=1524735464000
Đại diện chính phủ đang tính tới chuyện thuế bảo hộ đánh lên thép và nhôm bắt đầu từ tháng Năm cũng sẽ có giá trị đối với Liên Âu. Bà thủ tướng Đức Merkel muốn thương lượng với tổng thống Mỹ Trump vào ngày thứ Sáu.

bài của Nico Fried, Berlin

Ngay trước chuyến công du của bà gặp gỡ tổng thống Mỹ Donald Trump, nữ thủ tướng Đức Angela Merkel đã gần như không còn hi vọng gì tránh né được cuộc chiến trên thương trường giữa Mỹ và Châu Âu. Sáng thứ Năm trước chuyến công du của bà Merkel có tin trong vòng chính phủ về chuyện đe dọa áp thuế bảo hộ phía Mỹ rằng: "Phải tính đến chuyện các thuế bảo hộ sẽ ập tới vào ngày 1 tháng Năm". Trump đã ký lệnh áp các thuế bảo hộ vài tuần trước đây nhưng trước hết vẫn chừa Cộng đồng chung Châu Âu ra. Liên Âu đã tuyên bố sẽ có biện pháp phản ứng khi bị Mỹ dập thuế.

Merkel muốn lên đường đi Hoa Thịnh Đốn chiều thứ Năm hôm nay. Thứ Sáu ngày mai trước hết bà sẽ gặp gỡ riêng Trump trong Tòa Bạch Ốc. Sau đó mới tiếp tục có cuộc đối thoại với những người đại biểu. Merkel muốn có một thảo luận mới với Mỹ về việc áp đặt thuế bảo hộ và các chướng ngại trên thương trường khác nữa. Chính phủ Đức còn sẵn sàng thương thảo lại mới về các thuế bảo hộ trên một phạm vi lớn hơn nữa bao gồm việc tham khảo theo lợi ích của Đức. Tuy nhiên về chuyện này có quan điểm khác nhau trong nội bộ Liên Âu. Theo Berlin, đặc biệt là chính phủ Hoa Kỳ phải "đình chỉ luôn" vụ áp đặt các loại thuế bảo hộ đã thông qua. Tin tức từ phủ thủ tướng cho hay cũng dựa trên các cuộc thương thảo tương tự của Hội đồng Liên Âu với chính phủ Hoa Kỳ.

Cũng khó đàm thoại với Trump về các đề tài khác

Đức hoan nghênh mở rộng bang giao kinh tế tốt đẹp giữa Mỹ và Đức. Đôi bên cùng hưởng lợi. Chính phủ Đức phủ nhận cáo buộc của Trump, rằng Hoa Kỳ bị đối xử không công bằng vì áp thuế bảo hộ lên hàng hóa Mỹ.

Phủ thủ tướng đặc biệt chỉ trích rằng phía Mỹ luôn luôn chỉ lấy ra từng ngành riêng lẻ rồi chỉ trích vụ thuế má. Ví dụ như nếu chỉ trích vụ xe hơi bình thường của Mỹ sản xuất bị áp thuế 10% ở Châu Âu trong khi ngược lại Mỹ chỉ đánh có 3% thì là chính xác. Tuy nhiên nếu soi đến xe Pick-Ups, nghĩa là loại xe có sàn chở hàng hóa và loại xe SUV (Sport Utility Vehicle) là loại xe chạy đồi núi, là hai loại xe chiếm một phần ba số xe sản xuất của Mỹ thì tỉ lệ áp thuế chỉ còn 4,3 đối với 3,1.

Trong vòng chính phủ Đức có tin rằng nếu chỉ lấy so sánh áp thuế của xe hơi ra mà bàn bảo "thì đối với chúng ta không thể chấp nhận được". Thay vào đó phải xét "toàn bộ thuế các ngành kỹ nghệ". Berlin còn cho hay rằng, các thuế áp lên hàng nhập cảng không phải được áp đặt tùy hứng, mà đã được thương thảo với nhau trong một phạm vi toàn diện vào năm 1994. Ngoài ra việc áp thuế nhập cảng được thực hiện theo các điều luật của Tổ chức Mậu dịch Thế giới WTO.

Phủ thủ tướng Đức cũng tính tới chuyện sẽ có các cuộc đối thoại đầy khó khăn với Trump về các đề tài khác. Ví dụ như Merkel muốn tiếp tục các cố gắng thuyết phục của tổng thống Pháp Emmanuel Macron trong những ngày vừa qua, thuyết phục Trump bỏ ý định đơn phương rút lui thỏa hiệp nguyên tử với Iran. Ngược lại Merkel có lẽ sẽ phải nghe chỉ trích vụ chi quá ít cho ngân sách quốc phòng.

Vì chuyện thuế bảo hộ của Mỹ khả dĩ xảy ra, giám đốc BDI Dieter Kempf (Liên đoàn kỹ nghệ Đức) yêu cầu phải có một lập trường rõ ràng giữa chính phủ Đức và Hoa Thịnh Đốn. "Bà thủ tướng Đức nên yêu cầu tổng thống Hoa Kỳ đừng tập trung vào giới hạn nhập cảng thép và nhôm nữa". Ở Đức cứ 4 việc là có một công việc lệ thuộc vào việc xuất cảng. Trong kỹ nghệ còn lệ thuộc nhiều hơn, cứ 2 công việc là đã có một công việc bị lệ thuộc.

(* nguồn: http://www.sueddeutsche.de/politik/handelspolitik-bundesregierung-befuerchtet-handelskrieg-mit-den-usa-1.3957818)

[Triển]

https://www.youtube.com/watch?v=lAMpaE7THd4

[Triển]

#TrâmFúc


Bàn tay bí ẩn đàng sau cuộc điện thoại Trump – Phúc

https://gdb.voanews.com/E3565D89-9007-464C-9B88-2618D0A19AD8_cx0_cy7_cw0_w1023_r1_s.jpg
Ông Marc Kasowitz, luật sư riêng của TT Donald Trump, đồng thời có thân chủ là một nhà đầu tư Mỹ có sòng bài ở Việt Nam.


VOA: ProPublica ngày 25 tháng 4 đăng bài báo (https://www.propublica.org/article/trump-inc-podcast-vietnam-casino) cho biết cuộc gọi điện thoại đầu tiên của Tổng thống Mỹ Donald Trump với Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc được thu xếp bởi Marc Kasowitz, luật sư riêng của ông Trump và cũng đại diện một thân chủ có các lợi ích kinh doanh ở Việt Nam. Với sự đồng ý của ProPublica, VOA Tiếng Việt dịch toàn bộ và nguyên văn bài báo sang tiếng Việt và đăng ở đây.




Ngày 14 tháng 12, 2016, một tháng sau cuộc bầu cử, Tổng thống đắc cử Donald Trump có cuộc gọi điện thoại với thủ tướng Việt Nam. Vào thời điểm các chính phủ nước ngoài đang vội vã liên lạc với ông Trump, cuộc điện đàm này là một thắng lợi cho phía Việt Nam. Truyền hình nhà nước chiếu hình ảnh (https://www.youtube.com/watch?v=Ax8QcqaaRoE) được nói là cuộc gọi của thủ tướng, với các quan chức khác ngồi xung quanh tươi cười.

Nhưng bên trong Bộ Ngoại giao Mỹ, các quan chức bối rối và lo lắng. Từ lâu nay, các cuộc gọi sau cuộc bầu cử cho các nguyên thủ quốc gia là công tác được thu xếp bài bản. Việc tổng thống đắc cử nói chuyện với ai trước và việc các nhà ngoại giao chuyên nghiệp báo cáo về những vấn đề cần nêu và nên tránh đều được suy xét kỹ càng.

Ban phụ trách chuyển tiếp quyền hành của ông Trump đã phớt lờ những quy ước đó. Bộ Ngoại giao Mỹ đã không đứng ra liên lạc với Việt Nam. Thay vào đó, luật sư cá nhân của ông Trump, Marc Kasowitz, đã giúp thu xếp cuộc gọi này.

Ông Kasowitz có một thân chủ khác hết sức quan tâm đến Việt Nam: Philip Falcone, một nhà đầu tư người Mỹ với một sòng bạc lớn bên ngoài Thành phố Hồ Chí Minh. Sau cuộc gọi của ông Trump, ông Kasowitz sang Việt Nam cùng với ông Falcone. Họ đã gặp gỡ các quan chức chính phủ trong một nỗ lực nhằm thuyết phục Việt Nam bỏ lệnh cấm đánh bạc đối với công dân của mình. Một sự thay đổi như vậy sẽ khiến nhiều khách hơn đổ tới sòng bạc của ông Falcone.

"Phil hỏi liệu Marc có thể sắp xếp một cuộc điện đàm giữa tổng thống và thủ tướng Việt Nam hay không," một người biết về cuộc gọi này nói. "Marc đã làm chuyện đó."

Trong một cuộc phỏng vấn, ông Falcone phủ nhận ông đã yêu cầu cuộc gọi này. Ông nói thêm rằng không có gì là không thích đáng khi sắp xếp một cuộc gọi như vậy cả. "Chỉ là giúp một tay khi người ta nhờ thôi," ông nói. Một phát ngôn viên của ông Kasowitz thừa nhận ông đã cung cấp một "liên lạc qua điện thoại" cho chính phủ Việt Nam để gọi ông Trump.

Ông Kasowitz đã đại diện ông Trump hơn 15 năm qua, bao gồm trong vụ lừa đảo Đại học Trump, chống lại cáo buộc quấy rối tình dục, và gần đây nhất là trong cuộc điều tra Nga.

Ông Falcone, người đã bị cấm tham gia ngành chứng khoán vài năm trước sau khi thừa nhận có hành vi sai trái trong việc quản lý quỹ phòng hộ (hedge fund) của mình, trong mấy năm qua vẫn đang cố gắng cứu vãn khoản đầu tư hàng trăm triệu đôla của ông vào ngành kinh doanh sòng bạc ở Việt Nam. Tới giờ, khoản đầu tư đó vẫn chưa thu lãi, phần lớn là vì các quy định hạn chế các sòng bạc mở ra cho người đánh bạc nước ngoài.

Không rõ liệu ông Trump có nhắc tới sòng bạc trong cuộc điện đàm vào tháng 12 năm 2016 hay trong bất kỳ liên lạc nào khác với ông Phúc hay không. Một phát ngôn viên Nhà Trắng nói nên chuyển các câu hỏi sang cho ông Kasowitz. Đại sứ quán Việt Nam tại Mỹ không hồi đáp yêu cầu bình luận.

Các quan chức Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam nghe tin về cuộc gọi này trước từ công ty sòng bạc của ông Falcone, không phải từ ban phụ trách chuyển tiếp của ông Trump. Và họ không bao giờ nhận được thông tin nào từ ban phụ trách chuyển tiếp của ông Trump về những gì được thảo luận trong cuộc điện đàm. Họ chỉ nghe kể lại từ các quan chức Việt Nam, theo lời một người biết rõ về vụ việc này.

"Bạn muốn Bộ Ngoại giao Mỹ thu xếp cuộc gọi và ghi chép lại," Susan Rice, một cố vấn cấp cao phụ trách giai đoạn chuyển tiếp của ông Barack Obama trong năm 2008-09, người sau này trở thành cố vấn an ninh quốc gia, cho biết. "Những liên lạc phải được thực hiện theo một cung cách mà tổng thống đắc cử có thể chịu trách nhiệm. Tổng thống đắc cử phải được báo cáo tổng quát."

Vào tháng 11 năm 2008, ban phụ trách chuyển tiếp của ông Obama đã cảnh báo thẳng thừng (https://www.politico.com/story/2008/11/obamas-foreign-policy-team-015449) những người ủng hộ có tiếng trong chiến dịch tranh cử của ông rằng "trong bất kỳ hoàn cảnh nào" cũng không được nói chuyện với "bất kỳ quan chức nước ngoài hoặc đại sứ quán nào thay mặt cho ban phụ trách chuyển tiếp hoặc Tổng thống đắc cử Obama."

Cuộc gọi cho Việt Nam chỉ là một ví dụ về cách thức mà chính quyền Trump xóa mờ ranh giới giữa các lợi ích kinh doanh tư nhân và những lợi ích của đất nước. Ông Trump, người đã không thoái vốn khỏi đế chế bất động sản của mình, đã tuyên bố nước Mỹ "đang mở cửa làm ăn." Nhiều người đã tranh thủ nắm lấy lời hứa đó. Những doanh nhân, những người vận động hành lang, bạn bè, và các chức sắc nước ngoài đều đã tranh nhau tiếp cận ông Trump kể từ khi ông đắc cử, tin rằng họ có thể giành được các hợp đồng béo bở, nới lỏng các quy định, hoặc là cho các đối tác tiềm năng của họ thấy họ gần với quyền lực và ảnh hưởng.

Ông Falcone, người không đóng góp cho chiến dịch tranh cử của ông Trump, nói với ProPublica rằng sòng bạc của ông vẫn chưa thu lợi gì từ cuộc điện đàm. "Thật sự là không có gì thay đổi kể từ khi có chính quyền mới."

Lợi ích kinh doanh của ông Falcone tại Việt Nam có từ một thập niên nay. Quỹ Harbinger Capital của ông đã đổ tiền — Bloomberg ước tính ở mức hơn 450 triệu đôla — vào một khu nghỉ dưỡng - sòng bạc tên là The Grand Hồ Tràm Strip. Tọa lạc ve bờ biển ở tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cách thành phố Hồ Chí Minh hơn 120 km, khu phức hợp này bao gồm một tòa tháp bóng loáng mang phong cách Las Vegas, một sân golf được thiết kế bởi huyền thoại Greg Norman, và một casino với 90 bàn và một khu vực riêng tư cho những tay đánh bạc lớn được đặt tên là Pearl Room (http://www.thegrandhotram.com/casino/pearl-room/).

Nhưng vì việc đánh bạc là bất hợp pháp ở Việt Nam, nó đề ra một trở ngại gần như không thể vượt qua được. Trong một chuyến thăm gần đây, sòng bạc rộng lớn này gần như vắng tanh. Nhân viên đông hơn khách. Một người quan sát ngành đánh bạc nói vui rằng, "bạn có thể lái một chiếc xe tải qua sòng bạc này và chẳng tông trúng ai cả."

Để cứu dự án này, ông Falcone mấy năm qua đã vận động chính phủ Việt Nam cho phép công dân của mình đánh bạc trong sòng bạc của ông.

Sòng bạc đã cho thấy nó không phải là phương tiện giúp ông Falcone phất lên trở lại như ông có thể đã hy vọng. Là một cầu thủ khúc côn cầu theo học Đại học Harvard rồi trở thành nhà quản lý quỹ phòng hộ rất thành công, ông từng có tên trong danh sách tỉ phú của tạp chí Forbes và tích lũy một cổ phần lớn trong Công ty của báo The New York Times. Nhưng tiền tài của ông Falcone tiêu tán trong những năm sau cuộc khủng hoảng tài chính. Trong một thỏa thuận dàn xếp vào năm 2013 với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch, ông bị cấm tham gia ngành chứng khoán trong năm năm và thừa nhận đã vay 100 triệu đôla không thích đáng từ quỹ của mình. Ông Falcone bị mất tên khỏi danh sách của Forbes.

Hai tháng trước cuộc bầu cử năm 2016, đội ngũ của ông Falcone đi một nước cờ nhằm tăng thêm sức nặng chính trị cho dự án Hồ Tràm bằng việc bổ nhiệm hai thành viên hội đồng quản trị mới cho công ty sòng bạc: Tony Podesta, nhà vận động hành lang kỳ cựu và là anh trai của nhà quản lý chiến dịch tranh cử của bà Hillary Clinton; và Loretta Pickus, cựu phó chủ tịch đặc trách sự vụ pháp lý tại Trump Entertainment Resorts, công ty sòng bạc giờ đã phá sản của ông Donald Trump.

Một tuần sau khi ông Trump đắc cử, công ty sòng bạc của ông Falcone gửi một thông cáo báo chí (http://asiancoastdevelopment.com/?p=9574) mới ca ngợi việc bà Pickus được bổ nhiệm. Thông cáo nhắc đến vai trò của bà là đại diện cho Ivanka Trump và nói bóng gió tới nỗ lực của Hồ Tràm xin giấy phép đánh bạc địa phương tại Việt Nam.

"Với kinh nghiệm dày dạn của bà Pickus với các bất động sản của ông Trump, bà hy vọng The Grand Hồ Tràm có thể tiếp tục đóng vai trò như một dự án ủng hộ mối quan hệ Mỹ-Việt cho Chính quyền Trump sắp nắm quyền," thông cáo nói, gọi việc bổ nhiệm bà là "một cơ hội tuyệt vời để chia sẻ những tập tục kinh doanh tốt nhất từ Mỹ trong khi Việt Nam cân nhắc các cơ hội cải tổ hệ thống quy định cho lĩnh vực nhà hàng khách sạn và đánh bạc của mình."

Một trong những nhiệm vụ của bà Pickus tại công ty của ông Trump là giám sát việc thực thi chống rửa tiền. Sòng bạc Trump Taj Mahal ở Thành phố Atlantic, bang New Jersey, đã liên tục vi phạm luật chống rửa tiền, và đã nộp nhiều khoản tiền phạt vì thiếu sự giám sát thỏa đáng. Bà Pickus nói với ProPublica rằng bà có mối quan hệ kéo dài nhiều hàng thập niên với ông Trump nhưng chưa liên lạc với ông hay chính quyền của ông kể từ khi ông đắc cử. Bà cũng bênh vực các chương trình chống rửa tiền của sòng bạc của ông Trump là "tinh vi" và thích hợp.

Sau chiến thắng bầu cử bất ngờ, ông Trump, một thân chủ lâu năm của ông Kasowitz, đột nhiên trở thành tổng thống đắc cử. Một phát ngôn viên của luật sư này thừa nhận vai trò của ông Kasowitz trong việc thu xếp cuộc gọi vào tháng 12 năm ngoái giữa ông Trump và Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc. "Theo yêu cầu của văn phòng Đại sứ Việt Nam tại Hoa Kỳ, ông Kasowitz đã cung cấp một liên lạc qua điện thoại mà phía Việt Nam có thể sử dụng để cố gắng thu xếp một cuộc gọi chúc mừng tới Tổng thống đắc cử Trump," người phát ngôn nói.

(Đây không phải là cuộc gọi bất thường duy nhất của ông Trump trong giai đoạn chuyển tiếp đầy hỗn loạn. Tranh cãi bùng lên khi tin tức cho hay cựu Thượng nghị sĩ Bob Dole, người làm việc như một người vận động cho Đài Loan, đóng một vai trò trong việc thu xếp một cuộc gọi phá vỡ tiền lệ giữa ông Trump và Tổng thống Đài Loan.)

Chỉ vài tuần sau cuộc điện đàm giữa ông Trump và ông Phúc, ông Falcone đến Hà Nội để gặp Thủ tướng Việt Nam và hối thúc ông Phúc về dự án sòng bạc. Truyền thông nhà nước đưa tin (http://news.chinhphu.vn/Home/PM-receives-CEO-of-Harbinger-Capital-Partners-LLC/20171/29564.vgp) ông Falcone "đã yêu cầu chính phủ Việt Nam tiếp tục tạo điều kiện thuận lợi cho các công ty của Mỹ, bao gồm cả quỹ Harbinger, để kinh doanh lâu dài và ổn định ở Việt Nam."

Ông Falcone đã thuê một loạt các nhà vận động hành lang, tư vấn, và cố vấn truyền thông để thuyết phục chính phủ Việt Nam thay đổi các quy định về đánh bạc. Nỗ lực này bao gồm đưa Falcone lên trang bìa của tập chí Esquire Việt Nam (http://esquirevietnam.com.vn/magazine/noi-bat-tren-tap-chi-esquire-thang-5-2016/), sắp xếp các cuộc gặp gỡ thường xuyên giữa ông Falcone và các quan chức hàng đầu của Việt Nam, và tìm kiếm sự trợ giúp từ đại sứ quán Mỹ.

Không rõ lần đầu tiên ông Kasowitz can dự vào dự án Hồ Tràm là khi nào. Công ty luật của ông đại diện ông Falcone và các công ty liên quan của ông từ ít nhất là năm 2013. David Friedman, một luật sư đối tác tại công ty của ông Kasowitz cho đến khi được ông Trump bổ nhiệm làm đại sứ Mỹ tại Israel, cũng đại diện quỹ của ông Falcone.

Năm 2017, ông Kasowitz đến Việt Nam cùng với ông Falcone. Nhưng ông Kasowitz đi "không phải với tư cách là luật sư của tôi, chỉ là để tìm hiểu chuyện gì đang diễn ra ở đó," ông Falcone nói với ProPublica. Ông Falcone cho biết ông Kasowitz đã tham dự một số cuộc gặp gỡ với ông Falcone và các quan chức Việt Nam. Một phát ngôn viên của ông Kasowitz nói ông Kasowitz đã đến Việt Nam "để tư vấn cho ông Falcone về các vấn đề pháp lý" và từ chối bình luận thêm.

Cũng trong chuyến đi này có Jerry Abbruzzese, một chuyên gia tư vấn của ông Falcone có lịch sử tận dụng các mối quan hệ trong chính phủ cho các lợi ích kinh doanh. Ông được biết đến nhiều nhất trong vai trò nhân chứng chính trong các phiên tòa tham nhũng xét xử cựu lãnh đạo Thượng viện bang New York, Joe Bruno. Vụ việc tập trung vào việc ông Bruno nhận một hợp đồng tư vấn và khoản thanh toán lớn cho một con ngựa đua từ ông Abbruzzese. Ông Bruno cuối cùng được tha bổng. Ông Abbruzzese không bị cáo buộc trong vụ việc. Ông từ chối bình luận về vai trò của mình trong dự án Hồ Tràm.

Hai công ty có trụ sở tại Washington với nhân sự bao gồm các nhà ngoại giao từ các chính quyền của Đảng Dân chủ lẫn Cộng hòa, BowerGroupAsia (https://bowergroupasia.com/)và The Asia Group (http://the-asia-group.com/), cũng có làm việc giúp dự án sòng bạc của Falcone. Theo ông Falcone, Asia Group hỏi xin ông một liên lạc với ông Kasowitz vì mối quan hệ thân cận của luật sư này với chính quyền Trump. Một phát ngôn viên của Asia Group nói: "The Asia Group không bình luận về thông tin kinh doanh bí mật, bao gồm tên của khách hàng của chúng tôi và các điều khoản hợp đồng của chúng tôi."

Asia Group cộng tác với ông Falcone để tổ chức một hội nghị (https://news.zing.vn/thu-tuong-gap-gan-20-nha-tai-phiet-hang-dau-nuoc-my-post750794.html) các nhà đầu tư tại New York cho chuyến thăm của Thủ tướng Phúc đến Mỹ vào tháng 5 năm ngoái. Tham dự hội nghị này có các nhân vật tiếng tăm bao gồm Tướng hồi hưu David Petraeus (https://news.zing.vn/chung-toi-muon-giup-nhieu-cong-ty-viet-niem-yet-tren-san-my-post750909.html), giờ làm cho công ty KKR.

Ngày hôm sau, ông Phúc tới Washington để hội kiến trực tiếp Tổng thống Trump tại Nhà Trắng. Hai nhà lãnh đạo đã thảo luận về thương mại và Triều Tiên. Khi ông Trump và ông Phúc rời khỏi một cuộc họp lớn trong Phòng Nội các, ông Marc Kasowitz cũng có mặt ở đó, dường như đang chờ đợi, theo một người nắm rõ chuyến thăm này. Ông Kasowitz chào ông Trump và bắt tay ông Phúc.

Nhà Trắng và Đại sứ quán Việt Nam từ chối bình luận về cuộc gặp của ông Trump và ông Phúc. Không có bằng chứng cho thấy ông Trump nêu ra dự án Hồ Tràm.

Phát ngôn viên của ông Kasowitz phủ nhận ông ta khi đó đang đứng đợi để chào thủ tướng: "Ông Kasowitz có mặt tại Nhà Trắng vào ngày 31 tháng 5 năm 2017 vì việc khác. Ông ấy không hề biết Thủ tướng Việt Nam có mặt ở đó vào ngày hôm đó, ông ấy không đợi bên ngoài một phòng họp để gặp Thủ tướng, việc ông ấy gặp Thủ tướng với Tổng thống là một sự trùng hợp ngẫu nhiên và ông ấy không có cuộc trò chuyện có thực chất nào với Thủ tướng."

Người phát ngôn này nói thêm, "Ông Kasowitz và bất cứ ai khác trong công ty đều không sử dụng bất kỳ sự tiếp cận nào [với ông Trump] để giúp một thân chủ của công ty."

Những nỗ lực của ông Falcone tới giờ vẫn chưa thành công: sòng bạc Hồ Tràm vẫn chưa được cấp giấy phép địa phương cho việc tổ chức đánh bạc. Một chuyên gia trong ngành nhận định đó là do có những bất đồng trong nội bộ nhà nước do Đảng Cộng sản kiểm soát.

"Tôi cảm thấy rất sốc khi người ta cho rằng chính quyền sẽ nêu chuyện Hồ Tràm hoặc thậm chí nghĩ đến chuyện can dự vào," ông Falcone nói .



(* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/trump-nguyen-xuan-phuc-song-bai-ho-tram/4366353.html )

[Triển]

#SongSinh
#NhưHaiGiọtNước
#MỗiNgườiMỗiKiểu10PhânVẹnBù
#ChịEmSanhĐôiCủaTrâm
#DoloresLeisTrump


https://i.imgur.com/QKqTMVq.png

(* https://www.instagram.com/p/BhyrkVJhPRe/?utm_source=ig_embed )



http://s.newsweek.com/sites/www.newsweek.com/files/styles/full/public/2018/04/24/rtx5wm9w.jpg

http://s.newsweek.com/sites/www.newsweek.com/files/styles/full/public/2018/04/24/screenshot-5.png

[Triển]

Dù nồng ấm, Merkel và Trump nêu ra khác biệt về thương mại, NATO

https://gdb.voanews.com/520D93EC-D094-48EF-A4B3-DC190239DC38_w1023_r1_s.jpg
Tổng thống Donald Trump bắt tay Thủ tướng Đức Angela Merkel trong Phòng Bầu dục của Nhà Trắng, ngày 27 tháng 4, 2018, ở Washington.

Thủ tướng Đức Angela Merkel và Tổng thống Mỹ Donald Trump nêu ra những khác biệt về thương mại và NATO hôm thứ Sáu tại một cuộc hội kiến tại Nhà Trắng, nơi họ cố gắng thể hiện sự nồng ấm và tình hữu nghị dù có những căng thẳng giữa hai nước đồng minh.

Với việc ông Trump sắp sửa áp thuế nhập khẩu lên thép và nhôm mà sẽ sớm ảnh hưởng tới xuất khẩu của Châu Âu, bà Merkel nói quyết định giờ nằm trong tay của ông Trump về liệu có miễn trừ cho các quốc gia Liên minh Châu Âu hay không.

“Chúng tôi đã trao đổi quan điểm. Quyết định này nằm ở tổng thống,” bà Merkel nói tại một cuộc họp báo chung sau khi ông Trump phàn nàn về sự mất cân bằng thương mại giữa Mỹ và Châu Âu, đặc biệt là đối với ô tô.

Chuyến đi chóng vánh của bà Merkel diễn ra trong cùng một tuần mà Tổng thống Pháp Emmanuel Macron có chuyến thăm cấp nhà nước tại Washington. Cũng như bà Merkel, ông Macron đã hối thúc ông Trump về thương mại và kêu gọi ông giữ Mỹ lại trong một thỏa thuận hạt nhân đa quốc gia với Iran. Dường như cả hai nhà lãnh đạo đều không đạt được tiến bộ đáng kể trong việc thuyết phục ông Trump về cả hai vấn đề.

Bà Merkel nói bà có thể hình dung tới việc thương lượng một thỏa thuận thương mại song phương giữa EU và Mỹ, nói rằng Tổ chức Thương mại Thế giới đã không thể đưa tới các thỏa thuận đa phương.

Ông Trump nói ông muốn có một mối quan hệ thương mại “đối ứng” với Đức và các quốc gia Châu Âu khác và muốn Đức và các đồng minh NATO khác chi trả thêm cho việc phòng thủ chung của khối, một vấn đề mà ông đã nhiều lần nêu lên.

“Chúng tôi cần một mối quan hệ đối ứng, mà chúng tôi không có ... Chúng tôi đang nỗ lực cho việc đó và chúng tôi muốn làm cho nó công bằng hơn và thủ tướng muốn làm cho nó công bằng hơn,” ông Trump nói.

Sau khi cuộc hội kiến gần đây nhất của họ tại Nhà Trắng thu hút sự chú ý khi hai nhà lãnh đạo không bắt tay trong Phòng Bầu dục, ông Trump đã chủ động bắt tay bà Merkel, hai lần, trong khi chúc mừng thủ tướng Đức về việc bà đắc cử hồi gần đây. Họ hôn lên má nhau khi bà tới Nhà Trắng.

“Chúng tôi có một mối quan hệ thực sự tuyệt vời, và chúng tôi thực sự có mối quan hệ tốt đẹp ngay từ đầu, nhưng một số người đã không hiểu điều đó,” ông Trump nói trong Phòng Bầu dục, gọi bà Merkel là “người phụ nữ phi thường.”

Bà Merkel, một người tính tình thận trọng, chưa tạo lập được một mối quan hệ cá nhân đặc biệt mạnh mẽ với ông Trump, và không khí của chuyến thăm làm việc một ngày của bà tương phản mạnh mẽ với tình cảm dào dạt giữa ông Trump và ông Macron.



(* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/du-nong-am-merkel-va-trump-neu-ra-khac-biet-ve-thuong-mai-nato/4368373.html )

[Triển]

#NguyênQuán


Lần công du ngắn ngủi này Merkel cũng trao tặng Trâm một món quà xách mé: tấm bản đồ của tiểu bang Rheinland-Pfalz / Đức vào thế kỷ 18 vẽ năm 1705. Trên đó có cố hương của ông bà của Trâm: thành phố Kallstadt.
Trước khi kết thúc phát biểu trước lưỡng viện Hoa Kỳ, tổng thống Pháp Macron đã hích vào sườn rồi: "Một nền dân chủ thực sự phải có nền tảng trên sự thật". Trâm không thể phủ nhận nguyên quán của mình suốt đời. :)

http://cdn1.spiegel.de/images/image-1281840-galleryV9-roqi-1281840.jpg

(* nguồn: http://www.spiegel.de/fotostrecke/angela-merkel-trifft-donald-trump-in-washington-fotostrecke-160368-7.html )

[Triển]

Chưa thấy Trâm lên tiếng...!




https://www.youtube.com/watch?v=u5_B3iYUcOw

[Triển]

#TòaBạchỐcCóMa
#VụÁnCâySồi



Bí ẩn Tòa Bạch Ốc: Cây sồi tổng thống Pháp trồng tặng biến mất


https://i2.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/04/White-House-1.jpg?resize=696%2C456&ssl=1
Hai tổng thống Mỹ, Pháp cùng trồng cây sồi dưới sự chứng kiến của hai đệ nhất phu nhân. (Hình: AP)

WASHINGTON, DC (AP) – Hiện đang có sự bí ẩn về việc một cây sồi do Tổng Thống Pháp Emmanuel Macron mang sang tặng trong chuyến viếng thăm vừa qua, và sau đó cùng với Tổng Thống Donald Trump trồng hồi tuần qua.

Cây sồi này được lấy giống từ một bãi chiến trường nổi tiếng ở Pháp thời Đệ Nhất Thế Chiến và đi vào quân sử Thủy Quân Lục Chiến Mỹ.

Hình ảnh chụp được hôm Thứ Hai cho thấy ông Trump và ông Macron cùng lấy xẻng xúc đất đổ vào gốc cây sồi trong buổi lễ trồng cây ở sân South Lawn Tòa Bạch Ốc.

https://i2.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/04/white-house-2.jpg?resize=696%2C464&ssl=1
Đến cuối tuần, cây sồi biến mất, không hiểu lý do vì sao. (Hình: AP)


Nhưng đến cuối tuần người ta không còn thấy cây sồi kia đâu nữa. Chỉ còn lại một mảng cỏ xanh nhạt ở nơi từng trồng cây sồi.

Tòa Bạch Ốc không cho biết lý do vì sao cây sồi kỷ niệm kia biến mất.

Giới chức Pháp nói rằng cây sồi này được lấy giống từ chiến trường Belleau Wood, Pháp, nơi khoảng 2,000 binh sĩ Thủy Quân Lục Chiến Mỹ anh dũng chặn đứng cuộc phản công của quân Đức hồi Tháng Sáu năm 1918.

Tất cả các quân nhân Thủy Quân Lục Chiến Mỹ đều được học về chiến trường lịch sử này. (V.Giang)


(* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/bi-toa-bach-oc-cay-soi-tong-thong-phap-trong-tang-bien-mat/ )

[Triển]

Chưa thấy Trâm lên tiếng...!




https://www.youtube.com/watch?v=u5_B3iYUcOw










Mỹ: Cửa khẩu biên giới không có chỗ cho người tị nạn

https://gdb.voanews.com/B2BAF07F-4DDF-4501-8FEB-3C960D062B80_cx0_cy2_cw0_w1023_r1_s.jpg
Di dân Trung Mỹ ngồi trên bức tường biên giới trên bãi biển ở San Diego trong cuộc tập họp các di dân sống ở hai bên biên giới (ảnh chụp ngày 29/4/2018)



Sau chuyến đi gây nhiều chú ý kéo dài suốt 1 tháng xuyên qua Mexico dưới sự quan sát của chính quyền Tổng thống Trump, gần 200 di dân Trung Mỹ tìm cách tị nạn tại Hoa Kỳ bị chặn lại khi các thanh sát viên biên giới của Mỹ tuyên bố cửa khẩu biên giới không đủ chỗ cho họ.

Tuần rồi, Tổng thống Donald Trump cam kết sẽ chặn đứng đoàn lữ hành trong khi các thành viên Nội các Mỹ cho biết sẽ phản ứng nhanh chóng. Do những người tị nạn vẫn quyết tâm nên có thể sẽ có một cuộc đối đầu.

Trong một diễn biến có vẻ hòa dịu, khoảng 50 người tị nạn được phép đi qua cổng có các giới chức Mexico kiểm soát để đi bộ dọc một cây cầu dài, nhưng đã bị chặn lại tại lối vào một cơ sở kiểm tra ở đầu cầu bên kia. Những người này được phép chờ bên ngoài tòa nhà, trên nguyên tắc là còn trên đất Mexico, nhưng chưa biết lúc nào các giới chức Mỹ cho những người này đệ đơn xin tị nạn.

Có khoảng 50 người khác cắm trại với chăn màn và ba lô tại Tijuana, bên ngoài cửa khẩu phía Mexico. Họ bị cấm không được đến gần tòa nhà kiểm tra của Mỹ.

Những người muốn xin quy chế tị nạn Mỹ này bắt đầu một ngày trong trạng thái phập phòng, đi trên các xe buýt chở học sinh có cảnh sát hộ tống đến địa điểm tập họp ở Tijuana. Họ hát quốc ca Honduras và những người ủng hộ bên hàng rào ở phía San Diego của Mỹ vẫy cờ Honduras.

Sau lời chỉ dẫn cuối cùng của các luật sư và vài phút trước khi họ bắt đầu đi bộ một đoạn ngắn đến cửa khẩu biên giới, Ủy viên Bảo vệ Biên giới và Hải quan Kevin McAleenan loan báo là cửa khẩu biên giới San Ysidro đã quá tải và những người không giấy tờ hợp lệ và những người xin tị nạn có thể phải tạm thời chờ đợi tại Mexico.

Kể từ khi đoàn lữ hành bắt đầu ở Mexico hôm 25/3 gần biên giới Guatemala tiến về phía bắc đến Tijuana, ông Trump thường xuyên lên tiếng chỉ trích trong lúc chính quyền của ông quyết tâm chấm dứt điều mà các giới chức gọi là “lỗ hổng pháp lý” và chính sách “bắt-thả”, chính sách cho phép những người xin tị nạn được phóng thích khỏi các trại giam trong khi đơn xin của họ được Tòa án cứu xét có thể mất nhiều năm.

Bộ trưởng Tư pháp Jeff Sessions gọi đoàn người này là “nỗ lực cố ý phá hoại luật pháp của chúng ta và làm cho hệ thống chúng ta quá tải.”

Bộ trưởng An ninh Nội địa Kirstjen Nielsen tuyên bố đơn xin tị nạn sẽ được giải quyết “một cách hữu hiệu và nhanh chóng”, đồng thời cảnh báo là bất cứ người nào đệ đơn gian dối có thể bị truy tố.


/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/my-cua-khau-bien-gioi-khong-co-cho-cho-nguoi-ti-nan/4371431.html

[Triển]

#ĐạoDiễnHồSơBệnhLý


https://www.youtube.com/watch?v=0Ecm-uxX5ZE

[Triển]

#EmChảEmTrả

TT Trump thừa nhận đã hoàn trả 130 ngàn đôla cho LS Michael Cohen

https://gdb.voanews.com/7CAF1AC0-0A2F-4A58-8EF3-4F876B3AA9D2_w1023_r1_s.jpg (https://www.voatiengviet.com/a/tt-trump-thua-nhan-da-hoan-tra-130-ngan-dola-cho-luat-su-michael-cohen/4375950.html)

[Triển]

Mối nguy hại cho nền dân chủ chính thức không phải là "fake news" mà là hậu quả bên lề của nó. Một ông tổng thống không bao giờ nhìn nhận sai lầm của mình. Một giới truyền thông thi nhau rượt đuổi tổng thống bằng các dẫn chứng sắc bén. Rốt cuộc tin tức chính là xoay quanh việc phản biện lại các tin tức của một chính khách tung ra hoặc phê bình. Dân chúng đến một lúc nào đó sẽ thấy nhàm chán và không buồn xem tin tức nữa. Trong lúc tranh cử và hậu thắng cử. Đó chính là mối đe dọa và hủy hoại nền dân chủ. Đa số dân chúng không còn theo dõi tin tức nữa thì truyền thông trở thành công cụ chung vì lợi ích riêng của một nhóm người. Không còn ai biết đâu là tin thật đâu là tin giả.





Tại sao lắm tin bịa đặt?

Ngô Nhân Dụng

Tổng Thống Donald Trump là người tố cáo “tin bịa đặt” nhiều nhất. Có thể nói, ông là người đưa hai chữ “fake news” lên thành ngôn ngữ thời thượng, từ cuộc tranh cử năm 2016 đã thành phổ thông trên diễn đàn chính trị, và sau đó tiếp tục được sử dụng thường xuyên, xưa tới nay chưa từng thấy.

“Fake News” đã thành một câu trả lời ngắn gọn cho bất cứ người nào, già trẻ lớn bé, khi nghe một tin tức bất lợi cho mình. Tuần trước tại sao con không nộp bài cho cô giáo? Fake News! Hôm qua anh đi ăn với cô bạn cũ phải không? Fake News! Em mua gì tại Tiffany mà thẻ tín dụng nó “chạc” $7,275? Fake News!

Thời ông Barack Obama làm tổng thống những chữ này chưa thông dụng, mặc dù khá nhiều tin bịa đặt về cá nhân ông. Obama không sinh ở nước Mỹ! Đáng lẽ, theo Hiến Pháp, không được ứng cử tổng thống. Obama không theo Thiên Chúa Giáo, đích thị là một người Hồi Giáo bí mật! Người ta có thể kiểm chứng bằng cách tới tra cứu Sở Hộ Tịch ở Hawaii, nơi ông Obama khai là sinh quán, thì biết ông có sinh ra ở Mỹ hay không. Hoặc phỏng vấn những người hàng xóm của ông trong 30, 40 năm qua thì biết ông có đi lễ nhà thờ hay không.

Nhưng cả hai tin bịa đặt trên đây được truyền bá suốt tám năm ông Obama tại chức, cả sau khi ông đã công bố giấy khai sanh của mình. Mà chính ông tổng thống không có nỗ lực đứng lên tố cáo, đả kích những người loan tin bịa đặt. Có lẽ vì ông Obama, cũng như mọi người, biết rằng loan tin bịa đặt để bêu xấu nhau là chuyện thường tình trong đời sống chính trị.

Bây giờ tình trạng có khác. Có lẽ vì có nhiều “tin tức” xấu liên can tới ông Trump được tung ra trong dư luận, nhiều hơn thời ông Obama. Từ lúc ông Trump chạy đua với các chính trị gia khác trong đảng Cộng Hòa, họ đã đưa ra nhiều chuyện về ông. Lúc ông tranh với bà Clinton, càng thêm nhiều chuyện. Ông Trump rất khôn ngoan, đã dùng nhãn hiệu “tin bịa đặt” đánh tan các tin xấu, gạt bỏ hầu hết hay tất cả các tin xấu. Ít nhất cũng xóa đi trong tai, trong trí nhớ của những cử tri ông cố chinh phục.

Tưởng rằng khi đã đắc cử, làm tổng thống thực thụ, ông Trump sẽ không cần nhắc đến những chữ “tin bịa đặt” nữa. Nhưng không. Người Mỹ đang sống trong một “thời đại tin bịa đặt!” Một thủ phạm là những phương tiện truyền thông đại chúng vừa nhanh, vừa đa dạng, hấp dẫn, vừa được nhiều người, càng ngày càng nhiều, tham gia. Họ vừa đọc tin vừa loan tin và chuyển tin cho người khác, đi khắp thế giới.

Bây giờ mọi người đã biết gián điệp Nga đã tạo ra những “nguồn tin giả mạo,” đóng vai người Mỹ, sử dụng Facebook truyền đi các tin tức bịa đặt rồi được hàng triệu, hàng trăm triệu người Mỹ khác coi và chuyển cho nhau coi trong năm 2016. Gián điệp Nga cũng làm công tác chuyên nghiệp đó ở Ukraine từ ba năm trước, rồi tiếp tục làm “nghiệp vụ” trong những cuộc bầu cử ở Pháp, ở Đức năm ngoái. Nhờ những báo động về nước Mỹ năm 2016 nên Pháp và Đức đã đề phòng, giảm bớt được mức tác hại.

Nhưng các tin bịa đặt trên Facebook cũng được giới truyền thông dòng chính loan tải trước khi kiểm chứng đầy đủ. Những tin tức chỉ có 70% thực, còn 30% bịa đặt, đã được truyền bá trọn gói! Có khi chỉ 30% thực, 70% bịa, cũng bỏ qua! Bởi vì họ chịu áp lực của khán giả, của độc giả.

Các độc giả than phiền: Tại sao trên mạng ai cũng nghe, cũng biết và rỉ tai nhau tin đó, mà chúng tôi, “những độc giả trung thành của quý báo” nghe họ nói cứ trơ mắt ếch ra, ngớ ngẩn, nhà quê, không biết cái gì cả! Các báo, đài, phải đoán trước ý thích của khán giả, độc giả, mà loan tin “với sự dè dặt thường lệ!” Nhưng thường họ quên luôn không giữ được chút dè dặt nào cả! Rồi lại phải cạnh tranh với nhau nữa, ai loan tin sớm nhất sẽ nổi đình đám!

Người ta thường nói các báo, các đài “hướng dẫn dư luận.” Trên nguyên tắc, báo nào cũng tuyên bố sẽ loan tin trung thực, khách quan. Đó là điều lý tưởng. Nhưng sự thật là chính những người làm truyền thông cũng bị dư luận thúc đẩy. Khi họ tìm cách “đáp ứng” nhu cầu của độc giả và khán giả bốn phương.

Đài Fox thiên hữu, cho nên thu hút các khán giả bảo thủ; nhưng càng được họ ủng hộ thì đài này càng nghiêng vế phía bảo thủ. Đài CNN đi ngược lại, nghiêng về phía tả, được phe tả hoan nghênh rồi theo đà càng nghiêng hơn!

Có thể đổ lỗi cho giới truyền thông, vì họ muốn chiều độc giả hoặc khán giả nên không tôn trọng các quy tắc đạo đức nghề nghiệp. Nhưng các khán giả và độc giả có ý định đi tìm đọc tin, coi tin tức trung thực khách quan hay không?

Số người như vậy hiếm lắm.

Nạn tin giả, tin bịa đặt lan truyền (phần nhiều không bịa 100% nhưng chỉ cần 5% cũng đủ tác hại), là do cả những người cung cấp tin lẫn “giới tiêu thụ” tin tức cùng gây ra. Bên nọ thúc đẩy bên kia, lôi kéo nhau cùng… đi lạc!

Bởi vì con người ta thường thích nghe, thích đọc những gì hợp với mình. Hợp với trí khôn ngoan, hiểu biết, đạo lý của mình. Nhưng cũng phải phù hợp với niềm tin, sở thích, thành kiến, tình yêu, ghét của họ nữa! Tin tức nào làm mình thất vọng, mình buồn, sợ, lo lắng, không ai muốn tin! Trong chính trị, đối tượng của những tình tự đó thường là các ứng cử viên, các ông tổng thống hay các đảng chính trị. Ít người Mỹ nào hoàn toàn trung lập trong các tình tự đó.

Trước khi đi mua xe hơi, người ta tìm hiểu rất kỹ, đọc bao nhiêu tài liệu nghiên cứu. Mua nhà thì nhờ bao nhiêu người kiểm tra từ mái nhà đến cống rãnh; mời cả thầy phong thủy. Nhưng khi bỏ phiếu chọn tổng thống hoặc đại biểu quốc hội, người ta không “đọc kỹ” các chương trình tranh cử, không kiểm tra xem có thực hiện được hay không, và không đối chiếu các chương trình khác nhau, để so sánh.

Khi đọc báo, nghe đài, người ta cũng không thấy “đáng, bõ công” để bỏ thời giờ kiểm chứng coi tin tức đúng hay sai. Cuộc đời ngắn ngủi, ai rỗi hơi làm những công việc nhức đầu như vậy! Đọc báo, nghe đài, miễn thấy vừa ý mình là vui rồi!

Hai giáo sư Brendan Nyhan và Jason Reifler ở hai đại học Mỹ đã nghiên cứu phản ứng của độc giả khi cho họ đọc bản tin cũ về việc quân đội Mỹ đi truy tầm vũ khí hủy diệt hàng loạt ở Iraq, sau khi chiếm đóng năm 2003. Trước đó, họ đã yêu cầu mọi người cho biết một số thông tin cá nhân, để có thể xếp loại họ vào khuynh hướng bảo thủ hay cấp tiến, trong cách xếp loại chính trị ở Mỹ.

Kết quả cuộc phỏng vấn của hai giáo sư trên cho thấy những người càng bảo thủ thì càng tin rằng quân Mỹ đã tìm thấy vũ khí hủy diệt hàng loạt. Sự thật là sau khi tìm kiếm, Mỹ thấy Iraq không hề có các vũ khí nguyên tử, hóa học… Điều đặc biệt, là sau khi cung cấp thêm tin tức cho mọi người biết kết quả khách quan đó, những người cực kỳ bảo thủ vẫn không tin. Ngược lại, một số người càng tin vào ý kiến đầu tiên của họ, một cách vững chắc hơn!

Cho nên, khi đọc trên báo, khi nghe đài, chúng ta vẫn thấy người ta đưa ra những “tin kiểm chứng bằng sự kiện” (fact-checkers) chúng ta đừng tưởng rằng nhưng “sự kiện” đó sẽ cải chính được các tin tức hoặc lời đồn đãi sai lầm. Phần lớn những người tin vào fake news sẽ nhún vai, cho rằng chính các thứ “sự kiện” được nêu ra để phản bác niềm tin của họ là… Fake News!

Căn bệnh trên có vẻ rất trầm trọng. Có thể lan rộng và kéo dài. Những người chống Tổng Thống Trump hay Tổng Thống Obama sẽ không tin những “tin tức” có vẻ thuận lợi cho mỗi ông này. Ngược lại, những người ủng hộ các ông đó sẽ bác bỏ tất cả những tin tức bất lợi cho họ. Cách giản dị nhất là gán cho nhãn hiệu Fake News!

Đây là một đe dọa cho thể chế tự do dân chủ. Chế độ dân chủ dựa trên lựa chọn của người dân. Những người có đủ tin tức, hiểu tin tức, để dựa vào đó quyết định, theo quyền lợi của mình. Nếu chung quanh đầy tin bịa đặt thì người ta quyết định ra sao? Có thể tin vào lựa chọn của đa số hay không?

Khi nào xã hội bị chia rẽ trầm trọng, và căn bản của tình trạng chia rẽ là do tình cảm, thành kiến gây ra, thì bệnh loan tin, nghe tin bịa đặt rất khó thuyên giảm.

Nhưng xã hội loài người không phải lúc nào cũng chia rẽ, hoặc có chia rẽ nhưng không dựa trên thành kiến và những tình tự xấu như thù hận, ganh ghét. Khi đó những tin tức bịa đặt sẽ không có đất sống. Đó là mối hy vọng của các chế độ dân chủ tự do. Tin vào tự do dân chủ tức là tin vào khả năng sống thiện của loài người. (Ngô Nhân Dụng)



/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/binh-luan/tai-sao-lam-tin-bia-dat/

[Đậu]

#EmChảEmTrả

TT Trump thừa nhận đã hoàn trả 130 ngàn đôla cho LS Michael Cohen

(https://www.voatiengviet.com/a/tt-trump-thua-nhan-da-hoan-tra-130-ngan-dola-cho-luat-su-michael-cohen/4375950.html)




Trộm nghĩ, một trong những động cơ đẩy mạnh (promote) phong trào truyền tải và hóng hớt tin vịt (Fake news) là lão Trâm. Lần này, ban đầu lão Trâm mạnh mồm bác bỏ chuyện đi gái gú ngòai luồng nhưng bây giờ lại thú nhận là có thật. Hehehe. Muối mặt chưa? Chả biết bà đệ nhứt phu nhơn có làm khó dễ gì lão không? Nhưng nghe nói, thế gian đã nở rộ phong trào đánh cá, bắt độ về các "Fake News", tin vịt liên quan đến lão. Mấy anh xưa nay chả khóai chuyện chính trọi cũng đã bắt đầu theo dõi chuyện dài tông tông xứ Mỹ. Các việc, các tin về lão Trâm đều được mang lên bàn nhậu để mổ xẻ.


Chả khéo thì nhân dân nước Mỹ tiến bộ sẽ thành chánh trọi gia hết trơn?

[Triển]

Muối mặt chưa? Chả biết bà đệ nhứt phu nhơn có làm khó dễ gì lão không?

Có người chồng dâm dật, say mê sắc dục loạn xị ở tuổi ông này không hẳn đã xấu. :)
Bà thím này nghe nói chỉ chừng ngoài 40.

[Triển]

Pháp lên án phát biểu của Trump liên kết luật súng ống với vụ tấn công Paris (https://www.voatiengviet.com/a/phap-len-an-phat-bieu-cua-trump-lien-ket-luat-sung-ong-voi-vu-tan-cong-paris/4381233.html)

https://i.imgur.com/wnkJ7aW.png


/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/phap-len-an-phat-bieu-cua-trump-lien-ket-luat-sung-ong-voi-vu-tan-cong-paris/4381233.html

[Triển]

#TrâmVàNướcCali

Trâm có thể xúi giục kỹ nghệ xe Mỹ đầu tư với Trâm vào kỹ thuật chế xe chạy nhiên liệu bằng than đá! Có thêm việc làm cho dân chung quanh mỏ than mà không cần tranh tụng với nước Cali.



TT Trump muốn thương thảo với California về mức tiêu thụ xăng xe
May 12, 2018


https://i2.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/05/Trump-EPA-051218.jpg?resize=696%2C464&ssl=1
Tổng Thống Donald Trump họp với các nhà lãnh đạo kỹ nghệ xe. Từ trái, ông Scott Pruitt, giám đốc EPA; ông James Hackett, công ty Ford; Tổng Thống Trump; Cố Vấn Kinh Tế Tòa Bạch Ốc Larry Kudlow; Bộ Trưởng Giao Thông Elaine Chao; và ông Scott Becker, Nissan Motor Company. (Hình: AP Photo/Evan Vucci)

WASHINGTON, DC (AP) – Để giải quyết một vấn đề chính yếu làm quan tâm các nhà sản xuất xe ở Mỹ, Tổng Thống Donald Trump đã chỉ thị cho các giới chức chính phủ ông hãy tìm hiểu việc thương thảo với California để có được một tiêu chuẩn liên quan đến mức tiêu thụ nhiên liệu của xe cho cả nước.

Tổng Thống Trump họp với các nhà lãnh đạo kỹ nghệ xe hôm Thứ Sáu để thảo luận về tiêu chuẩn này và giao cho Bộ Trưởng Giao Thông Elaine Chao cùng Giám Đốc cơ quan Bảo Vệ Môi Trường (EPA), ông Scott Pruitt, nhiệm vụ thảo luận với giới chức tiểu bang California.

Kỹ nghệ xe muốn giảm thiểu tiêu chuẩn tiêu thụ nhiên liệu của xe, nhưng không quá nhiều để phải có tranh tụng với tiểu bang California, vốn có quyền ấn định tiêu chuẩn khắt khe hơn để bảo vệ môi trường.

Sự bất đồng ý kiến ở cấp tiểu bang và liên bang về việc này có thể khiến tạo ra hai tiêu chuẩn khác nhau ở Mỹ, buộc các nhà sản xuất phải làm ra hai kiểu khác nhau cho mỗi loại xe mà họ đưa ra thị trường, khiến giá thành lên cao hơn.

Nếu tiểu bang California quyết định không đi theo tiêu chuẩn hiện do chính phủ Trump đưa ra, điều này nhiều phần sẽ dẫn đến việc có 12 tiểu bang khác cùng đi theo tiêu chuẩn California. Tất cả các tiểu bang trong nhóm này có số lượng tiêu thụ khoảng 40% các loại xe mới ở Mỹ. (V.Giang)

/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/tt-trump-muon-thuong-thao-voi-california-ve-muc-tieu-thu-xang-xe/

[Triển]

#MakeZTEGreatAgain ;-)





TT Trump và ông Tập nỗ lực giúp công ty TQ tái hoạt động


14/05/2018


https://gdb.voanews.com/9602E195-25B7-48F0-A464-341CA2F0359A_cx0_cy8_cw0_w1023_r1_s.jpg
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Bắc Kinh năm 2017.


Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump hôm 13/5 cho biết rằng ông và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đang hợp tác để giúp tập đoàn viễn thông ZTE của Trung Quốc “một con đường trở lại hoạt động nhanh chóng”.

“Chủ tịch Tập của Trung Quốc và tôi đang cùng nỗ lực để mang lại cho công ty điện thoại khổng lồ của Trung Quốc, ZTE, một con đường trở lại hoạt động nhanh chóng", ông Trump viết trên Twitter.

"Rất nhiều việc làm bị mất đi ở Trung Quốc. Bộ Thương mại [Mỹ] đã được chỉ thị thực hiện việc này!”

Theo Reuters, công ty công nghệ của Trung Quốc đầu tháng này đã ngưng các hoạt động chính sau khi Bộ Thương mại Mỹ cấm các nhà sản xuất Mỹ cung cấp thiết bị cho tập đoàn này.

Lệnh cấm xuất phát từ việc ZTE không tuân thủ thỏa thuận với chính phủ Mỹ sau khi công ty này năm ngoái thừa nhận đã âm mưu vi phạm các biện pháp trừng phạt của Mỹ bằng cách vận chuyển trái phép hàng hóa và công nghệ Mỹ sang Iran, Reuters đưa tin, dẫn Bộ Thương Mại Hoa Kỳ.

Là một trong các nhà sản xuất thiết bị viễn thông lớn nhất thế giới, ZTE phụ thuộc vào các linh kiện mà các công ty của Mỹ sản xuất.

Theo ước tính, các công ty Mỹ cung cấp 25 tới 30% bộ phận trong thiết bị của ZTE, vốn bao gồm cả điện thoại thông minh và thiết bị gây dựng mạng viễn thông.

/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/tt-trump-v%C3%A0-%C3%B4ng-t%E1%BA%ADp-t%C3%ACm-c%C3%A1ch-gi%C3%BAp-c%C3%B4ng-ty-tq-ho%E1%BA%A1t-%C4%91%E1%BB%99ng-tr%E1%BB%9F-l%E1%BA%A1i/4392041.html

[Triển]

#MakeChinaGreatAgain




https://i.imgur.com/sWSzzSS.png

/* src: https://twitter.com/realDonaldTrump



https://pbs.twimg.com/media/DdGZyOdU8AAv_EM.jpg

[ốc]

#XìTrump

Chắc ZTE có hối lộ cho Ma cô Cò hen.

[Triển]

#XìTrump

Chắc ZTE có hối lộ cho Ma cô Cò hen.

Hoặc là cánh tay nối dài của Tập đã bóp trúng chỗ hiểm của Trâm. Ví dụ lai rai như án ngữ các dây làm ăn của Trâm ở Tàu và Trung Đông?

[Triển]

#BiểuTượng


Chuyển sứ quán Mỹ đến Jerusalem: Ván bài mạo hiểm của Donald Trump

Thu Hằng
Đăng ngày 14-05-2018
Sửa đổi ngày 14-05-2018 16:05

http://scd.vi.rfi.fr/sites/viet.filesrfi/imagecache/rfi_16x9_1024_578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/000_14w8a4.jpg
Nhân viên đại sứ quán Mỹ chuẩn bị địa điểm làm lễ khánh thành tòa đại sứ Mỹ ở Jerusalem ngày 14/05/2018.
AFP

Chọn 14/05/2018, ngày thành lập nhà nước Do Thái để chuyển sứ quán Mỹ từ Tel Aviv đến Jerusalem, đúng là quyết định mang tính « biểu tượng cao », như lời hứa của ông Donald Trump trong đợt tranh cử tổng thống, đặc biệt trong bài diễn văn hồi tháng 03/2016 trước Ủy ban Công vụ Israel (AIPAC) đầy thế lực.

Thực hiện quyết định ngày 06/12/2017 còn là cam kết của chính quyền Mỹ, chính thức công nhận thành phố Thánh là thủ đô Israel, bất chấp sự phản đối của cộng đồng quốc tế và làm tăng nguy cơ « đổ thêm dầu » vào chảo lửa Trung Đông.

Chủ nhân Nhà Trắng tôn trọng nguyên tắc hàng đầu của ông về lĩnh vực đối ngoại : đó là giữ lời hứa trong đợt vận động tranh cử và làm hài lòng các cử tri. Nhiều tổng thống tiền nhiệm từng hứa chuyển sứ quán Mỹ đến Jerusalem khi vận động tranh cử nhưng không ai giữ lời. Còn với Donald Trump, « một tổng thống thường nói những điều không có ý nghĩa, lại thực hiện các phát biểu của mình », theo nhận định chua cay của ông Robert Malley, giám đốc Tổ chức Khủng hoảng Quốc tế (International Crisis Group), cựu cố vấn về Trung Đông của tổng thống Barack Obama.

Thực ra, tổng thống Donald Trump chỉ quyết định thi hành đạo luật được Nghị Viện Mỹ thông qua năm 1995, nhưng thường được các tổng thống Mỹ tiền nhiệm tạm hoãn để tránh phá hủy tiến trình hòa bình Israel-Palestine. Đi ngược lại những người tiền nhiệm, quyết định tổng thống Donald Trump không chỉ nhận được sự ủng hộ từ phe Cộng Hòa mà còn từ rất nhiều chính trị gia bên đảng Dân Chủ. Vì « rất nhiều người Mỹ nghiễm nhiên coi Jerusalem là thủ đô của Israel và không hiểu hết sự tinh tế của những thách thức quanh vấn đề này », vẫn theo đánh giá của ông Malley với thông tín viên RFI Anne Corpet tại Washington.

Từ 30 năm qua, đảng Cộng Hòa nhiệt tình ủng hộ nhà nước Do Thái vì họ biến những tư tưởng tôn giáo ủng hộ Israel thành nền tảng chính trị, theo đó vùng đất Palestine thuộc về dân tộc Do Thái. Với việc chuyển sứ quán Mỹ về Jerusalem, Washington đánh dấu sự thay đổi trong chính sách liên quan đến vị thế của thành phố Thánh được áp dụng từ nhiều thập kỷ nay. Nhưng đặc biệt hơn, tổng thống Donald Trump dường như muốn giải quyết dứt khoát vấn đề đường biên giới ở Jerusalem, như ông từng thừa nhận các cuộc chinh phục mà Israel đã dùng đến sức mạnh cho dù vi phạm luật pháp quốc tế.

Người dân Palestine phẫn nộ vì quyết định của tổng thống Mỹ, nhưng lãnh đạo các nước Ả Rập trong khu vực lại không quá gay gắt. Ả Rập Xê Út không hứng chịu bất kỳ tác động nào từ quyết định đơn phương của Hoa Kỳ. Các nước này « bán rẻ » vấn đề thủ đô Jerusalem vì có những mối bận tâm khác, « như sự sống còn của chế độ của họ hoặc muốn chống lại mối đe dọa Iran bằng mọi giá. Chính ở điểm này, họ có chung quan điểm với Donald Trump », theo đánh giá của nhà nghiên cứu Joseph Bahout thuộc tổ chức Carnegie vì Hòa bình Quốc tế (Carnegie Endowment for Peace).

Chuyên gia Bahout cũng cho rằng lập sứ quán Mỹ ở Jerusalem là « một món quà cho người Israel », đồng thời đánh dấu chấm hết cho giải pháp hai Nhà nước, một nguyên tắc vẫn được áp dụng để duy trì tiến trình hòa bình. Tuy nhiên, tổng thống Mỹ lại thông báo có trong tay « thỏa thuận thế kỷ » nhằm thiết lập hòa bình cho khu vực. Với chuyên gia Bahout, thực ra đó là kế hoạch « thanh toán » vấn đề Palestine với đề xuất Palestine chấp nhận lập thủ đô ở một khu vực ngoại ô Jerusalem với một Nhà nước « ma » và nghèo đói.

Tuy nhiên, chiến lược này của Mỹ sẽ có rất nhiều rủi ro. Không một nhà lãnh đạo Palestine nào sẽ ký thỏa thuận đầu hàng như vậy. Theo Robert Malley, « chính quyền Mỹ đang đùa với lửa. Việc chuyển sứ quán đến Jerusalem sẽ không thúc đẩy được tiến trình hòa bình, cũng như quyết định xé thỏa thuận hạt nhân với Iran sẽ không giải quyết được vấn đề hạt nhân. Đó là những quyết định được đưa ra vì những lý do sai lầm và sẽ gây ra những hậu quả nguy hiểm ».

Ngày 14/05/2018, tổng thống Donald Trump không đích thân đến dự lễ khánh thành sứ quán mới của Mỹ ở Jerusalem như từng mong muốn. Đây có thể là một quyết định khôn khéo vì chủ nhân Nhà Trắng không muốn làm tình hình tại chỗ thêm căng thẳng. Hai đại diện chính thức của Mỹ, cặp vợ chồng Ivanka Trump và Jared Kushner, cũng không có ý định gặp bất kỳ quan chức nào của Palestine trong thời gian lưu lại vùng đất Thánh.


/* nguồn: http://vi.rfi.fr/quoc-te/20180514-chuyen-su-quan-my-den-jerusalem-van-bai-mao-hiem-cua-donald-trump

[Triển]

#EmChảEmTrả

TT Trump thừa nhận đã hoàn trả 130 ngàn đôla cho LS Michael Cohen

https://gdb.voanews.com/7CAF1AC0-0A2F-4A58-8EF3-4F876B3AA9D2_w1023_r1_s.jpg (https://www.voatiengviet.com/a/tt-trump-thua-nhan-da-hoan-tra-130-ngan-dola-cho-luat-su-michael-cohen/4375950.html)



Ông Trump chính thức thừa nhận hoàn tiền trả cho ngôi sao khiêu dâm Daniels (https://www.voatiengviet.com/a/trump-chinh-thuc-thua-nhan-hoan-tien-tra-cho-ngoi-sao-khieu-dam-daniels-/4397207.html)

[Triển]

Bất an về Trump, cộng đồng gốc Á ở Mỹ vận động cho bầu cử giữa kỳ

https://gdb.voanews.com/3B572674-FC2C-442C-BA55-61D34ECF6833_w1023_r1_s.jpg
Capitol Hill sẽ có thêm nhiều nghị sỹ mới sau bầu cử giữa kỳ năm nay


Bất mãn với những chính sách của chính quyền Tổng thống Donald Trump, nhất là chính sách về di dân, cộng đồng người Mỹ gốc Á, trong đó có người Mỹ gốc Việt, đang chuyển hướng về phía Đảng Dân chủ đối lập trong kỳ bầu cử giữa kỳ vào mùa thu năm nay, hãng tin AP nhận định.

Dưới tiêu đề ‘Người Mỹ gốc Á biến sự bất an về Trump thành hành động chính trị’, bài viết của AP phân tích về sự tham gia của các sắc dân châu Á vào cuộc bầu cử giữa kỳ năm nay từ cả góc độ ứng cử viên và cử tri.

Ở cấp độ liên bang, cuộc bầu cử giữa kỳ năm nay ở Mỹ sẽ bầu lại 35 trong tổng số 100 ghế Thương viện (tức trên 1/3) với nhiệm kỳ sáu năm và toàn thể 435 ghế Hạ viện với nhiệm kỳ hai năm.

Ngoài Tòa Bạch Ốc, Đảng Cộng hòa còn đang kiểm soát cả Thượng viện lẫn Hạ viện. Tại Thương viện, phe Cộng hòa hiện nắm thế đa số mong manh 51 ghế so với 49 ghế của Đảng Dân chủ (hai ghế độc lập của Angus King bang Maine và Bernie Sanders của bang Vermont đứng về phía Dân chủ). Còn tại Hạ viện, Đảng Cộng hòa hiện có 235 ghế so với 193 ghế của Đảng Dân chủ (7 ghế đang trống do các dân biểu từ chức hoặc qua đời khi đang tại nhiệm).

Ở cấp độ tiểu bang, cử tri Mỹ cũng sẽ bầu lại thống đốc 36 bang, tức là trên 2/3 tổng số các tiểu bang của Mỹ, trong đó có những bang lớn như California, Texas, New York, Florida và Ohio. Ngoài ra, còn có 6.609 trong tổng số 7.383 ghế đại biểu lập pháp cấp tiểu bang, tương đương 82% số ghế, sẽ được bầu lại cho 87 trong tổng số 99 viện (Thượng viện và Hạ viện) cấp tiểu bang.

Theo thống kê của AP thì ít nhất có 80 ứng cử viên gốc Á ra tranh cử trong kỳ bầu cử giữa kỳ lần này ở cả cấp độ liên bang và tiểu bang, trong đó đa số là các ứng viên thuộc Đảng Dân chủ.

Vẫn theo AP, các ứng viên Dân chủ gốc Á đang cố ý tận dụng nguồn gốc sắc tộc của mình để tranh cử chống lại chương trình nghị sự của Tổng thống Donald Trump mà họ cho là biến những di dân vốn làm cho nước Mỹ vĩ đại thành tội đồ.

Hiện tại ở Hạ viện có 18 dân biểu gốc Á hay các đảo quốc Thái Bình Dương và ở Thượng viện có 3 thượng nghị sỹ cũng thuộc nhóm sắc dân này.

Trong số các ứng cử viên gốc Á có người từng là người tị nạn từ Việt Nam và con cái của di dân đến từ Hàn Quốc và Ấn Độ. Họ sống ở những khu vực nơi có đông cử tri gốc châu Á-Thái Bình Dương hoặc sống ở những khu có đông người Mỹ da trắng. Cơ hội thắng cử của họ cũng không giống nhau.

Việc các ứng cử viên này, vốn phải chứng minh cho mọi người thấy họ cũng ‘Mỹ’ như những người Mỹ khác bất kể gia đình họ đã ở nước Mỹ được bao lâu, không ngại ngần đưa nguồn gốc di dân của họ thành một lá bài tranh cử là một điểm đáng lưu ý, AP nhận định.

“Tôi nghĩ một phần đó là phản ứng đối với chính quyền hiện tại vốn đưa ra thông điệp rất bài ngoại trong các chính sách và phát ngôn của họ,” dân biểu Ted Lieu thuộc Đảng Dân chủ đại diện cho bang California trong Hạ viện, người sẽ ra tranh cử nhiệm kỳ thứ ba, nói.

“Đó cũng là sự thừa nhận rằng điều làm cho nước Mỹ vĩ đại là di dân và giấc mơ Mỹ, đó là điều mà tất cả mọi người trên thế giới đến Mỹ đều tìm kiếm,” ông nói.

Christine Chen, giám đốc điều hành của Tổ chức Lá phiếu Người Mỹ gốc Á và các đảo Thái Bình Dương, tức APIAVote, nhận định rằng với cuộc bầu cử giữa kỳ thì năm 2018 sẽ là một năm quan trọng đánh dấu sự tham gia của người dân vào các hoạt động chính trị.

Trong số các ứng viên gốc Á ra tranh cử lần này, gần phân nửa đang cạnh tranh các ghế hiện đang do Đảng Cộng hòa nắm giữ - một phần trong chiến dịch rộng lớn hơn của Đảng Dân chủ giành lại quyền kiểm soát Quốc hội.

David Ige, thống đốc tiểu bang Hawaii, sẽ tái tranh cử trong năm nay. Vốn thuộc Đảng Dân chủ, Ige nằm trong số những lãnh đạo chính trị gốc Á bác bỏ các chính sách của Đảng Cộng hòa.

“Điều thú vị về các ứng cử viên tranh cử vào Quốc hội này là họ có mặt ở khắp nơi trên nước Mỹ,” bà Chen nói và cho biết trong đó có các cuộc đua ở các tiểu bang như Georgia, Michigan, Arizona, New Jersey và Texas. “Điều mà chúng tôi hay vọng là với tất cả những ứng viên này, và nếu họ thắng cử, họ sẽ thay đổi cách mọi người nhìn nhận cộng đồng gốc Á.”

Bên phía Đảng Cộng hòa cũng có danh sách các ứng viên ra tranh cử đa dạng về sắc tộc, ông Jesse Hunt, phát ngôn nhân của Ủy ban Đại hội Toàn quốc Đảng Cộng hòa, cho biết. Trong số này có Young Kim, một người gốc Hàn, ra tranh cử trong cuộc bầu cử sơ bộ trong Đảng ở bang California.

“Khi gia đình của tôi đến đất nước này, chúng tôi đến một cách hợp pháp,” bà Kim phát biểu trong đoạn video vận động tranh cử. “Và đó không phải vì chúng tôi muốn được phân phát đồ từ thiện, mà vì chúng tôi muốn có cơ hội mà nước Mỹ đem đến để thành công bằng chính khả năng của mình.”

Còn đối với ông Suneel Gupta, cựu giám đốc điều hành của Groupon, thì lý do ông ra cạnh tranh một ghế trống ở khu vực nằm ngoài Detroit, bang Michigan, chính là vì các chính sách nhập cư của Tổng thống Donald Trump.

“Đó là lúc tôi nhận ra rằng Tổng thống của chúng ta là ông Donald Trump và biết rằng khi ông ấy muốn ‘Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại’, ông ấy sẽ muốn có ít những người như chúng tôi ở trên đất Mỹ,” Gupta nói.

Lựa chọn đảng phái giữa các nhóm sắc dân châu Á không giống nhau mặc dù trên tổng thể thì nhiều người Mỹ gốc Á ủng hộ Dân chủ hơn Cộng hòa, AP dẫn lời ông Karthick Ramakrishnan, giáo sư về chính sách công tại Đại học California ở Riverside và giám đốc Chương trình số liệu AAPI, vốn cung cấp những thông tin về đặc điểm dân số của cộng đồng người Mỹ gốc Á, cho biết.

Khoảng 40% người Mỹ gốc Á vẫn phân vân hoặc không đứng về đảng nào trong số hai đảng lớn.

Theo Giáo sư Ramakrishnan thì cộng đồng người Mỹ gốc Á bị giọng điệu của Đảng Cộng hòa và Tổng thống Trump về nhập cư đẩy ra xa. Có đến 70% người Mỹ gốc Á trưởng thành không sinh ra trên đất Mỹ, theo số liệu của Trung tâm Nghiên cứu Pew.

Các cử tri gốc Á lại càng thêm bất mãn với Đảng Cộng hòa trước đề xuất mới đây là hạn chế bảo lãnh gia đình vốn là một biện pháp hợp pháp được người gốc Hoa, gốc Ấn và các sắc dân châu Á khác sử dụng rất nhiều để đến Mỹ.

Họ cũng bày tỏ sự bất bình với sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Trump hạn chế nhập cư từ những nước có đông dân Hồi giáo – điều mà họ cho rằng gợi nhớ lại cho họ những trại tù giam giữ người Mỹ gốc Nhật trong Thế chiến thứ hai.

Tư tưởng cố hữu cho rằng người Mỹ gốc Á ‘không phải là người Mỹ’ mới đây lại được vực dậy công khai khi Bộ trưởng Nội vụ Hoa Kỳ Ryan Zinke dùng tiếng chào hỏi trong tiếng Nhật là ‘konnichiwa’ để chào đón những người Mỹ gốc Nhật thuộc thế hệ thứ tư.

Dân biểu Dân chủ Colleen Hanabusa nhắc lại câu chuyện ông của bà đã bị cầm tù như thế nào cùng với 120.000 người Mỹ gốc Nhật khác sau khi Trân Châu Cảng bị quân Nhật ném bom trong Đệ nhị Thế chiến. Lúc đó, lòng trung thành của những người Mỹ gốc Nhật đã bị Chính phủ Mỹ nghi ngờ.

“Tôi sững sờ trước câu nói của ông Zinke,” bà Hanabusa nói. “Suy nghĩ đầu tiên trong đầu tôi là đây chính là lý do mà người Mỹ gốc Nhật bị giam cầm.”

Bác sĩ nhi khoa Mai Khanh Trần, người Mỹ gốc Việt hiện đang ra tranh một ghế dân biểu liên bang bị trống sau khi dân biểu Ed Royce về hưu, bày tỏ sự bất bình rằng dưới chính quyền của ông Trump, đất nước Hoa Kỳ vốn từng cưu mang bà khi đó là một đứa trẻ tỵ nạn mới 9 tuổi lại đóng cửa biên giới của mình.

“Đây là một đất nước chào đón những người từ nơi khác đến, giàu tình thương, tốt bụng và có lòng trắc ẩn, và điều này sẽ phải tiếp tục với những người di dân khác,” bà Trần, vốn ra tranh cử ở khu vực Quận Cam ở miền Nam California, nói.

Ở tiểu bang New Jersey, Đảng Dân chủ đang hy vọng vào chuyên gia an ninh quốc gia Andy Kim sẽ có thể đánh bại dân biểu Tom MacArthur của Đảng Cộng hòa, người ủng hộ ông Donald Trump vốn góp phần trong việc hồi sinh lại đạo luật rút lại chương trình Obamacare.

Khu vực của ông Kim có rất ít dân gốc Á nhưng ông nói rằng ông ra tranh cử dựa trên mối liên hệ lâu năm của ông với một khu vực mà ông Obama đã chiến thắng hai lần. Ông Kim có bố mẹ di dân đến Mỹ từ Hàn Quốc và đã từng phục vụ ở Afghanistan dưới quyền của Tướng David Petraeus.

“Điều mà tôi muốn mọi người biết là tôi là đứa trẻ láng giềng của họ và tôi sẽ làm mọi thứ có thể để chiên đấu cho mảnh đất này vốn đã cho tôi tất cả mọi thứ,” ông Kim nói.


/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/b%E1%BA%A5t-an-v%E1%BB%81-trump-c%E1%BB%99ng-%C4%91%E1%BB%93ng-g%E1%BB%91c-%C3%A1-%E1%BB%9F-m%E1%BB%B9-v%E1%BA%ADn-%C4%91%E1%BB%99ng-cho-b%E1%BA%A7u-c%E1%BB%AD-gi%E1%BB%AFa-k%E1%BB%B3/4397603.html

[Triển]

#ThúVật

Trâm lại phát biểu lăng mạ người nhập cư


https://i.imgur.com/IFmDaow.png

/* nguồn: https://twitter.com/CNN/status/996965967040262149?tfw_site=SPIEGELONLINE&ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.spiegel.de%2Fpolitik%2Fau sland%2Fdonald-trump-mueller-soll-us-praesident-immunitaet-eingeraeumt-haben-a-1208183.html

[Triển]

U.B. Tình Báo Thượng Viện Mỹ: ‘Putin giúp Trump trong cuộc bầu cử 2016’

https://i0.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/05/Trump-Putin-051618.jpg?resize=696%2C392&ssl=1
Tổng Thống Mỹ Donald Trump gặp Tổng Thống Nga Vladimir Putin trong cuộc họp APEC ở Đà Nẵng năm 2017. (Hình: Getty Images)


WASHINGTON, D.C. (NV) — Tổng Thống Nga Vladimir Putin đã ra lệnh cho viên chức Nga hành động can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016 và nhằm giúp ông Donald Trump, đó là kết luận của Ủy Ban Tình Báo Thượng Viện Mỹ. Bản văn được công bố hôm Thứ Tư nói rằng Ủy Ban đồng ý với nhận định chung năm 2017 của các cơ quan an ninh tình báo Mỹ.

Bản tin của hệ thống truyền hình CBS News cho hay kết luận trong bản nhận định của cộng đồng tình báo (Intelligence Community Assessment ICA) công bố hồi tháng qua đã bị phía Cộng Hòa trong Ủy Ban Tình Báo Hạ Viện nghi ngờ, không đồng ý với các thành viên phía Dân Chủ trong ủy ban này. Phía Cộng Hòa tại Hạ Viện nói rằng ICA đã không phân tích cẩn thận và chính xác. Trong khi đó, phía Dân Chủ tại Hạ Viện cho hay họ không nghi ngờ về sự chính xác của ICA.

Tại Thượng Viện, kết luận trong cuộc điều tra của Ủy Ban Tình Báo Thượng Viện có sự đồng ý của cả hai phía Cộng Hòa và Dân Chủ.

Chủ tịch ủy ban, Thượng Nghị Sĩ Richard Burr (Cộng Hòa, North Carolina), cho hay “không nghi ngờ gì nữa về việc Nga đã nỗ lực lớn lao chưa từng thấy từ trước đến nay để can dự vào cuộc bầu cử năm 2016 của chúng ta.”

Trong cùng bản thông cáo, Thượng Nghị Sĩ Mark Warner (Dân Chủ, Virginia), nói thêm rằng “Sau cuộc duyệt xét chi tiết kỹ càng, chúng tôi đi đến kết luận rằng nhận định của các cơ quan tình báo trong ICA là chính xác và nêu đúng vấn đề. Nỗ lực của Nga rất tinh vi, được chính Putin ra lệnh, nhằm mục đích giúp ông Donald Trump và gây thiệt hại cho bà Hillary Clinton.”

Loan báo của Ủy Ban Tình Báo Thượng Viện được đưa ra tiếp theo sau cuộc họp kín với các cựu giới chức đứng đầu các cơ quan tình báo Mỹ, gồm giám đốc CIA John Brennan, giám đốc cơ quan tình báo quốc gia DNI Jim Clapper và giám đốc NSA Mike Rogers. (V.Giang)

/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/uy-ban-tinh-bao-thuong-vien-putin-ra-lenh-can-du-bau-cu-de-giup-ong-trump/

[Triển]

#HIV-HPV
#TrâmKiêuNgạo
#TrâmNgố




https://www.youtube.com/watch?v=dY7byG1YGwg

[Triển]

#ĐộcHại



Độc tài gặp độc đoán

Hà Tường Cát/Người Việt

May 20, 2018

https://i1.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/05/Trum-Kim-TV-NamHan.jpg?resize=696%2C465&ssl=1
Hình ảnh Tổng Thống Trump và lãnh tụ độc tài Kim Jong Un trên truyền thông Nam Hàn. (Hình: Getty Images)


Bốn tuần lễ trước hội nghị thượng đỉnh với Mỹ ngày 12 Tháng Sáu tại Singapore, Bắc Hàn đột ngột thay đổi thái độ, hăm dọa sẽ hủy bỏ hội nghị vì họ không chấp nhận lập trường thương thuyết định sẵn của Mỹ như hiện nay.

Khởi đầu, Bắc Hàn đả kích Mỹ vẫn giữ ý đồ xâm lăng, thể hiện qua hành động diễn tập quân sự hỗn hợp với Nam Hàn. Tiếp đó, lần đầu tiên kể từ khi hai bên bước vào tiến trình hòa hoãn, Bình Nhưỡng (Pyongyang) nói thẳng là sẽ khó có thể thương lượng nếu Tòa Bạch Ốc đòi hỏi Bắc Hàn phải hủy bỏ hoàn toàn kho vũ khí nguyên tử.

Thông tấn xã Bắc Hàn KCNA dẫn lời đệ nhất thứ trưởng ngoại giao Kim Kye-gwan: “Nếu Mỹ cố đẩy chúng tôi vào góc tường và ép buộc phải đơn phương giải giới nguyên tử thì chúng tôi không mong muốn đàm phán như thế, và sẽ phải xét lại xem có nên chấp nhận cuộc họp thượng đỉnh Mỹ-Triều Tiên sắp tới hay không.”

Bắc Hàn cũng mạnh mẽ chỉ trích Nam Hàn về cuộc tập trận quân sự hỗn hợp với Mỹ đang diễn ra và hủy bỏ một cuộc họp đã định trước với Nam Hàn.

Mặc dầu vậy, phản kháng của Bắc Hàn không tới hình thức kiêu khích như nổ nguyên tử hay phóng thử nghiệm hỏa tiễn, do đó rủi ro tan vỡ hội nghị thượng đỉnh chưa đến nỗi cao.

Ngoại trưởng Mike Pompeo nói trong cuộc phỏng vấn của Fox News Sunday đầu tuần này rằng, Mỹ đã bảo đảm với Kim Jong-un là sự thay đổi chế độ Bắc Hàn không nằm trong nghị trình thảo luận ở Singapore. Ông Pompeo cũng xác nhận như thế trong chương trình “Face The Nation” của truyền hình CBS. Theo ông, cam kết không tấn công xâm lăng hay lật đổ lãnh đạo Bắc Hàn là sự trao đổi đã chờ đợi từ 25 năm, đến nay Mỹ mới đưa ra, nhằm khích lệ Kim từ bỏ vũ khí nguyên tử.

Tuy nhiên tin tưởng vào lời bảo đảm ấy lại là vấn đề khác. Những hứa hẹn của Mỹ từ trước đến nay không có giá trị cao lắm. Thêm nữa, gần đây với hành động của Tổng Thống Donald Trump đơn phương rút khỏi nhiều hiệp định quốc tế có lẽ sẽ khiến Kim phải hoài nghi về thỏa thuận sắp đạt tới ở Singapore.

Hơn nữa, một nhà lãnh đạo độc đoán như Kim chắc chắn phải rút kinh nghiệm của Saddam Hussein và Muammar Gaddafi cuối cùng đều đã mất mạng. Khác Iraq và Libya thời đó chưa có gì, Bắc Hàn ngày nay đã có khả năng sản xuất bom nguyên tử, nhiệt hạch và nhiều loại hỏa tiễn, cho nên dù chưa phải là lực lượng đối đầu đủ mạnh, vẫn có ý nghĩa đáng kể hơn khi nói chuyện với Mỹ.

Tổng thống Trump đã dịu giọng để đi đến bàn hội nghị nhưng lại quy tụ quanh ông một nhóm phụ tá đối ngoại toàn thuộc phái diều hâu trong việc tìm giải pháp phi nguyên tử hóa bán đảo Triều Tiên.

Ngoại trưởng Mike Pompeo nắm vai trò chính trong việc dàn xếp cuộc họp thượng đỉnh. Trước đây khi còn là giám đốc CIA, Pompeo đã ở trong số những người chủ trương thay đổi chế đô Bắc Hàn, ngược hẳn chính sách của Mỹ từ hơn 60 năm qua.

Cố vấn an ninh quốc gia John Bolton, tháng 12 năm ngoái nói chuyện với tính cách là một nhà bình luận trên Fox News, đề nghị Mỹ cùng Trung Quốc lật đổ chế độ Bắc Hàn để thống nhất đất nước với Nam Hàn. Đến hồi Tháng Ba vừa qua ông vẫn còn cho rằng Mỹ nên ra tay trước bằng một cuộc tấn công quân sự vào Bắc Hàn.

Một nhân vật diều hâu khác là Đô Đốc Harry B. Harris Jr., cựu Tư Lệnh Quân Lực Mỹ ở Thái Bình Dương, công dân Mỹ gốc Nhật, đang được ngoại trưởng Pompei đề nghị vào chức vụ dại sứ Mỹ tại Nam Hàn đã bỏ trống từ lâu. Điều trần trước Ủy ban Quân lực Thượng viện ngày 15 tháng Ba, sáu ngày sau khi Tổng thống Trump loan báo nhận lời mời gặp Kim Jong-un, Đô Đốc Harris cho rằng mọi thỏa hiệp giải giới đều đáng ngờ và cần phải kiểm tra chặt chẽ.

Các giới chức Mỹ có lẽ quá lạc quan và phấn khởi với những hành động bày tỏ thiện chí của Bắc Hàn từ đầu năm nay. Họ cho rằng chiến lược “áp lực tối đa” của Mỹ đã khiến Bắc Hàn phải hàng phục, và thậm chí tin tưởng Tổng Thống Trump xứng đáng đoạt giải Nobel Hòa bình.

Việc Bắc Hàn trả tự do vô điều kiện cho ba công dân Mỹ bị bắt giữ, cũng được coi là sự nhượng bộ dễ dàng mà chính quyền Obama đã không thể đạt được. Do đó trước đàm phán, nhiều giới chức cao cấp Mỹ đã coi như trong thỏa hiệp hòa bình sắp tới, Bắc Hàn phải dứt khoát chấp nhận hoàn toàn hủy bỏ vũ khí nguyên tử trước khi có thể nhận được những đền bù cụ thể của Mỹ. Dù là vụng về hay có chủ ý đánh tiếng trước, cách diễn giải của Mỹ như vậy đương nhiên khiến Bắc Hàn phải tìm phản ứng thích đáng.

Chưa biết tài nghệ diễn xuất của hai nhà lãnh đạo đến mức nào nhưng dưới con mắt mọi người, Tổng Thống Donald Trump và Chủ Tịch Kim Jong-un đều là hai nhân vật nổi tiếng về “cái Tôi là nhất.”

Cũng không chỉ Bắc Hàn dọa bỏ hội nghị, Tổng Thống Trump đã từng nhiều lần nói là nếu cảm thấy hội nghị không đi đến kết quả tốt ông sẽ không tham dự. Trước câu hỏi của các phóng viên rằng có phải Kim tháu cáy (bluff) hay không, ông Trump đáp: “Chúng ta sẽ thấy.”

Phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Sarah Huckabee Sanders hôm 16 Tháng Năm nói rằng chính quyền chưa ấn định một mô hình nào về giải giới. Bà giải thích thêm: “Đó là kiểu cách của Tổng Thống Trump. Ông sẽ vận hành việc này theo quan điểm của ông giống như nhiều lần trước mà tôi chắc rằng quý vị đều đã biết, chúng ta tin tưởng 100%. Ông là nhà thương thuyết tài ba nhất và chúng ta rất tin cậy trên mặt này.”

Thủ lãnh khối thiểu số thượng viện Chuck Schumer gởi đi một tweet thúc giục Tổng Thống Trump “đừng cho không Kim cái gì.” Ông viết: “Chúng ta phải mạnh và cương quyết, đi tới với thử thách này.”

Vì vậy giữa những pha thăm dò đấu tố qua lại Mỹ-Bắc Hàn, ban tham mưu của ông Trump vẫn phải nỗ lực giải quyết một danh sách dài những công tác cần làm để chuẩn bị hội nghị Singapore. Trách nhiệm của họ là không để xảy đến chuyện gì ngoài dự tính, phải hoạch định sẵn chiến lược, chiến thuật thương thuyết, kể cả dự trù những trường hợp chuyển hướng đột ngột của ông Trump, con người vốn khó làm việc được ngay cả với các cộng sự viên thân cận nhất.

Cũng không thể dự đoán dù cho đòi hỏi tuyệt đối nhưng Mỹ có thể chuẩn bị nhường cho Bắc Hàn đến mức nào về chương trình nguyên tử của họ. Bắc Hàn đã tự nguyện đưa ra lời hứa và ít nhất đã có hành động cụ thể loan báo đóng cửa căn cứ thử nghiệm có mời truyền thông quốc tế đến quan sát. Như vậy chắc chắn Bắc Hàn đã sẵn sàng mọi điều kiên thương lượng hơn phía Mỹ.

Một ẩn số nữa là mối quan hệ Bắc Hàn-Trung Quốc thật sự như thế nào sau hai chuyến qua Trung Quốc bất ngờ của Kim Jong-un và sẽ ảnh hưởng đến hội nghị Trump-Kim ra sao. Và nếu cuối cùng không có hội nghị thượng đỉnh này hoặc hội nghị không đi đến kết quả gì hết thì Mỹ sẽ phải hành động theo hướng nào. Trở lại chính sách “áp lực tối đa” chắc chắn sẽ không thể được và không có hiệu quả. (Hà Tường Cát)

/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/nhin-tu-hoa-ky/doc-tai-gap-doc-doan/

[Triển]

Tổng thống Mỹ nêu khả năng dời thượng đỉnh với Kim Jong Un

Tú Anh
Đăng ngày 23-05-2018
Sửa đổi ngày 23-05-2018 12:23

http://scd.vi.rfi.fr/sites/viet.filesrfi/imagecache/rfi_16x9_1024_578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/2018-05-23t042150z_2062930042_rc1cc2c4eaa0_rtrmadp_3_north korea-usa-southkorea.jpg
Tổng thống Mỹ Donald Trump (P) trả lời báo chí khi tiếp đồng nhiệm Hàn Quốc Moon Jea In, tại Nhà Trắng, Washington, ngày 22
REUTERS/Kevin Lamarque

Thượng đỉnh Mỹ-Bắc Triều Tiên ở Singapore, rất có thể sẽ không diễn ra vào ngày 12/06 như dự kiến. Đón tiếp tổng thống Hàn Quốc Moon Jae In hôm thứ Ba, 22/05/2018 tại Nhà Trắng, tổng thống Mỹ tuyên bố không loại trừ khả năng ngày gặp lãnh đạo Bắc Triều Tiên sẽ bị dời lại. Donald Trump gián tiếp cáo buộc Bắc Kinh cản trở.

Từ văn phòng Bầu Dục, khi tiếp đồng nhiệm Hàn Quốc Moon Jae In ngày 22/05/2018, tổng thống Donald Trump nhìn nhận Kim Jong Un là một người « nghiêm túc », thật tâm muốn phi hạt nhân hóa. Chủ nhân Nhà Trắng một lần nữa cam kết bảo đảm an toàn cho lãnh đạo Bình Nhưỡng và một tương lai tươi sáng cho Bắc Triều Tiên : Kim Jong Un sẽ an toàn, đất nước sẽ phồn vinh và trong 25 hay 50 năm tới đây, Kim có thể nhìn lại quá khứ và hãnh diện về những gì đã làm cho Bắc Triều Tiên và cho thế giới.

Tuy nhiên, theo AFP, lần đầu tiên tổng thống Mỹ Donald Trump công khai nói đến khả năng dời cuộc gặp lịch sử với lãnh đạo Bắc Triều Tiên : Nếu một số điều kiện do Mỹ đưa ra không được thỏa mãn thì thượng đỉnh có thể phải tổ chức vào một ngày khác.

Đâu là yếu tố gây ra bất trắc này ? Một cách khéo léo, tế nhị, tổng thống Mỹ giải thích như sau :

« Tôi muốn nói như thế này, tôi rất thất vọng về cuộc gặp của Kim Jong Un với chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Sau cuộc gặp này, thái độ của Kim thay đổi. Điều làm tôi không thích, không hài lòng là hành động can thiệp của Trung Quốc. Tuy vậy, tôi hy vọng rằng sự thực không phải như thế. Tôi có giao hảo tốt với Tập chủ tịch, ông ấy là bạn của tôi. Tôi rất mến ông ấy và ông ấy mến tôi. Tôi đã sống hai ngày đẹp nhất trong đời tại Trung Quốc. Tôi cho rằng trong lịch sử, chưa một ai được đối đãi trọng hậu như thế. Thế mà, sau lần viếng thăm lần thứ hai của Kim Jong Un tại Trung Quốc thì xảy ra biến chuyển. Chủ tịch Trung Quốc là một tay cao cờ, đẳng cấp quốc tế. Cũng rất có thể là không có chuyện gì xảy ra nhưng (rõ ràng) là Bắc Triều Tiên đã thay đổi thái độ sau khi Kim gặp lại Tập chủ tịch. Tôi có thể nói rằng tôi không hài lòng chuyện đổi thay này ».

Moon Jae In : hãy đi tới…

Về phía Hàn Quốc, trong cuộc gặp tổng thống Donald Trump ngày 22/06, tổng thống Moon Jae In tuyên bố chia sẻ thái độ hoài nghi của đồng nhiệm Mỹ nhưng ông khẳng định « phải tiếp tục đi tới, muốn thành công thì không thể buông tay trước khó khăn ». Theo tổng thống Hàn Quốc, Bắc Triều Tiên « vẫn giữ nguyên thái độ căn bản » trong việc tổ chức thượng đỉnh Mỹ-Triều, do vậy, Hoa Kỳ nên tiếp tục chuẩn bị hội nghị.

Truyền thông Hàn Quốc cho biết thêm hai tổng thống đã thảo luận về phương án ba nước Mỹ-Hàn Quốc-Bắc Triều Tiên tuyên bố chiến tranh 1950-1953 chính thức kết thúc mà nội dung đã được hai miền Nam Bắc ghi vào bản Tuyên bố Bàn Môn Điếm 27/04/ 2018.


/* nguồn: http://vi.rfi.fr/chau-a/20180523-my-trieu-donald-trump-noi-den-kha-nang-doi-thuong-dinh-voi-jim-jong-un

[Triển]

#GặpKhôngGặpGặpKhôngGặpGặpKhôngGặp


TT Trump hủy họp thượng đỉnh với Kim Jong Un

https://i0.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/05/Huy-Bo-1.jpg?resize=696%2C464&ssl=1
Báo Straits Times của Singapore đăng hình hai lãnh đạo Bắc Hàn và Mỹ chuẩn bị cho cuộc họp thượng đỉnh ngày 12 Tháng Sáu, giờ đã bị phía Mỹ hủy bỏ. (Hình: AP Photo/Wong Maye-E)


WASHINGTON, DC (AP) – Tổng Thống Donald Trump vừa tuyên bố hủy cuộc họp thượng đỉnh với Chủ Tịch Kim Jong Un của Bắc Hàn, vì những tuyên bố “vô cùng giận dữ và hiếu chiến” của Bình Nhưỡng, Tòa Bạch Ốc xác nhận sáng Thứ Năm.

“Tôi rất chờ đợi gặp ông. Buồn thay, dựa trên các tuyên bố đầy giận dữ và hiếu chiến của ông mới đây, tôi cảm thấy không đúng, vào lúc này, có một cuộc họp được chuẩn bị lâu nay,” Tổng Thống Trump viết trong một lá thư gởi cho lãnh tụ Bắc Hàn. “Vì vậy, xin ông hiểu lá thư này là một hình thức cho biết cuộc họp ở Singapore, và để tốt cho cả đôi bên, nhưng là thiệt hại cho thế giới, sẽ không diễn ra.”

Lá thư này cũng được Ngoại Trưởng Mike Pompeo của Mỹ đọc trước buổi điều trần tại Ủy Ban Ngoại Giao Thượng Viện vào sáng Thứ Năm.

Lá thư này được đưa ra chỉ vài giờ sau khi Bắc Hàn chỉ trích thậm tệ Phó Tổng Thống Mike Pence.

Trước đó trong ngày, một giới chức cao cấp của Bắc Hàn gọi Phó Tổng Thống Mike Pence của Mỹ là “con rối chính trị,” và nói rằng sẵn sàng đối đầu về nguyên tử tại bản thương thuyết.

Ngoài ra, cũng hôm Thứ Năm, Bắc Hàn tuyên bố vừa hủy cơ sở nghiên cứu nguyên tử tại vùng Đông Bắc nước này.

Sự giận dữ của Bắc Hàn nhắm vào ông Pence, được một giới chức cao cấp Bắc Hàn đưa ra, vài ngày sau khi Bình Nhưỡng chỉ trích phát biểu của ông John Bolton, cố vấn an ninh quốc gia của Tổng Thống Trump.

Cả hai phản ứng này của Bình Nhưỡng cho thấy ngày càng có nhiều bất đồng giữa Bắc Hàn và Mỹ trước cuộc họp thượng đỉnh, dự trù diễn ra tại Singapore vào ngày 12 Tháng Sáu.

Hôm Thứ Ba, trong cuộc họp với Tổng Thống Moon Jae In của Nam Hàn, Tổng Thống Trump có nói cuộc họp thượng đỉnh có thể bị hoãn lại.

Trong cả hai phản ứng, Bình Nhưỡng khó chịu khi các giới chức Mỹ đưa ra “kiểu mẫu Libya” đối với Bắc Hàn.

Bà Choe Son Hui, thứ trưởng ngoại giao Bắc Hàn, được cơ quan thông tấn nhà nước Bắc Hàn, trích lời nói rằng phát biểu của ông Pence là “dốt nát” và “ngu xuẩn” khi ông so sánh Bắc Hàn với Libya trong cuộc phỏng vấn trên đài Fox News.

Hồi tuần trước, trên chương trình Face the Nation của CBS News, ông Bolton cũng đưa ra kiểu mẫu tương tự cho Bắc Hàn.

Hồi năm 2011, Libya từ bỏ chương trình nguyên tử và sau đó nhà độc tài của quốc gia này bị lật đổ và bị sát hại một cách tàn bạo vài năm sau.

Bà Choe thắc mắc có nên có cuộc họp thượng đỉnh hay không, nếu những phát biểu này là quan điểm của Mỹ.

“Chúng tôi không bao giờ năn nỉ Hoa Kỳ đối thoại, và cũng không chấp nhận điều phiền muộn này để thuyết phục họ, nếu họ không muốn ngồi xuống với chúng tôi,” bà Choe được KCNA trích lời nói. “Mỹ có muốn gặp chúng tôi trong phòng họp hoặc đối đầu nguyên tử là hoàn toàn tùy thuộc vào quyết định và thái độ của Hoa Kỳ.”

Cho dù có những “lời qua tiếng lại,” hai bên có vẻ vẫn muốn có cuộc họp sắp tới.

Thành công tại cuộc họp này sẽ là một thành tích đáng kể trên trường quốc tế cho ông Trump, cũng như ông Kim. (Đ.D.)


/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/trump-huy-hop-bac-han/

[ốc]

#PeaceOut #AmateurHour

Cuối cùng đấy chỉ là trò bịp bợm để đánh lạc hướng dư luận. Trâm sẽ gặp Mueller trước khi gặp Kim.

Trump cun't even negotiate with a porn actress.

[Triển]

Cuối cùng đấy chỉ là trò bịp bợm để đánh lạc hướng dư luận.




#FakeCoin

https://ichef.bbci.co.uk/news/320/cpsprodpb/C21D/production/_101739694_mediaitem101739693.jpg

(src: http://www.bbc.com/news/world-us-canada-44247174 )

[Triển]

#RanhGiớiTựDo

Mạng Twitter: TT Trump "không có quyền" chặn người phản đối

Trọng Thành
Đăng ngày 24-05-2018
Sửa đổi ngày 24-05-2018 15:48

http://scd.vi.rfi.fr/sites/viet.filesrfi/imagecache/rfi_16x9_1024_578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/capturetrumptweeter.png
TT Mỹ Donald Trump hầu như mỗi ngày đều gởi thông điệp đến người Mỹ qua mạng Twitter.
Trumptweet

Hôm 23/05/2018, một thẩm phán liên bang Mỹ ra phán quyết khẳng định tổng thống Donald Trump không có quyền ngăn chặn những người có các bình luận chống lại ông trên mạng Twitter của tổng thống. Theo một số ước tính, khoảng 100 người bị loại khỏi tài khoản Twitter của Donald Trump trong thời gian gần đây.

Thông tín viên Anne Corpet tường trình từ Washington :

« Donald Trump không ngừng đả kích báo chí truyền thống và gần như hàng ngày nói chuyện với người Mỹ thông qua mạng xã hội ưa thích Twitter. Tổng thống Mỹ sử dụng Twitter để truyền đi các thông điệp chính trị, tiến hành các hoạt động ngoại giao. Tài khoản Twitter của Donald Trump được 52 triệu người theo dõi. Tuy nhiên, đã có nhiều bình luận rất dữ dội, và chắc chắn là do giận dữ, mà tổng thống Mỹ đã quyết định chặn một số người phê phán quyết liệt.

Một tổ chức bảo vệ quyền tự do ngôn luận vừa khiếu kiện, nhân danh bảy người liên quan, trong đó có một giáo sư. Đáp lại một thông điệp Twitter của tổng thống Mỹ, vị giáo sư nói trên đã công bố một bức ảnh Donald Trump, bi gạch chéo bằng các từ ‘‘tham nhũng, bất tài, độc đoán’’.

Một thẩm phán liên bang New York đã ra phán quyết : ‘‘Khả năng phản ứng lại các thông điệp thường xuyên trên Twitter của tổng thống bằng cách bình luận, nằm trong quyền tự do ngôn luận được tu chính án thứ nhất của Hiến Pháp bảo vệ’’.

Tổ chức tiến hành khiếu kiện hoan nghênh phán quyết là đã ‘‘cấm việc chính phủ kiểm duyệt một mạng phương tiện thông tin mới’’. Vị thẩm phán liên bang nói trên không bắt buộc tổng thống là phải đình chỉ ngay lập tức việc ngăn chặn những người bị ông xóa sổ, tuy nhiên, vị thẩm phán cảnh báo là nếu tổng thống không nhanh chóng bỏ việc ngăn chặn, các nạn nhân sẽ kiện ông ra tòa một lần nữa ».


/* nguồn: http://vi.rfi.fr/quoc-te/20180524-mang-twitter-tt-trump-%C2%AB-khong-co-quyen-%C2%BB-chan-nguoi-phan-doi

[Triển]

Donald Trump
Vị tổng thống bép xép

Donald Trump đã hủy bỏ nhiều hiệp ước thế giới nhưng tự mình chưa mang lại được một hiệp ước nào. Đã đến lúc y phải chứng minh rồi.

Bình luận của Roland Nelles, từ Hoa Thịnh Đốn

http://cdn4.spiegel.de/images/image-1292067-860_poster_16x9-nndc-1292067.jpg

Sau việc hủy bỏ cuộc gặp gỡ thượng đỉnh với Bắc Hàn rất dễ đổ một đống búa rìu dư luận lên đầu ông Donald Trump. Tuy nhiên hiện tại tốt hơn nếu chúng ta có thể chúc mừng y có một cuộc gặp gỡ thượng đỉnh thành công, có một thỏa hiệp hòa bình vĩ đại giữa Hoa Kỳ và Bắc Hàn cho một tương lai sáng chói trên toàn cõi Á Châu. Dĩ nhiên là ông ta không những xứng đáng nhận một giải Nobel hòa bình mà theo tôi là nhận 3 giải cũng được.

Theo tình hình thì Donald Trump vẫn còn cơ hội nhận giải Nobel hòa bình. Nhưng hiện tại sự việc trở thành phức tạp hơn nhiều. Sự thất bại với Bắc Hàn chứng minh vấn đề chính của vị tổng thống này là cách nhìn sự việc qua ống giòm: Trump cho rằng các giải pháp đơn giản đều thực hiện được hết, tuy nhiên trong chính trị ngoại giao, các giải pháp đơn giản gần như không hề có. Đặc biệt là khi đối diện với Bắc Hàn.

Ai từng luôn tin rằng ông thương gia với bộ cánh thất thường này trong Tòa Bạch Ốc, có thể nhanh chóng đạt được kết quả tuyệt vời, thì muộn nhất đến giây phút này cũng sẽ phải bối rối. Có thể quan sát một vở tuồng chính trị chưa từng có: trước hết là tung hỏa mù và đe dọa, kế đến là vuốt ve, rồi lại hăm dọa, rồi lại vuốt ve. Tiến triển sự việc hoàn toàn khó lường như tính cách của cả hai nhân vật đóng vai chính.

Sự việc có thể kết thúc như thế này hoặc như thế khác. Nhưng một điều chắc chắn rằng, Trump đang tố rất cao. Không những tiếng tăm một người chuyên môn làm ăn lớn của y đang được mang ra đánh cược, mà toàn bộ chính sách đối ngoại của y, kiểu cách hùng hổ, diều hâu và độc đoán cũng đang nằm trên sòng bài mất - được. Trump không chỉ hứa hẹn sẽ giải quyết vấn đề Bắc Hàn theo "Art of the Deal" của y. Mà ông ta còn muốn xoa dịu khủng hoảng ở Trung Cận Đông và ép Iran làm một hiệp ước nguyên tử mới.

Vụ thương thảo với Bắc Hàn được quảng cáo như là tác phẩm kiệt tác của Trump. Qua vụ thương thảo này Trump muốn khiến tất cả những người chỉ trích, phản biện phải tịnh khẩu, những người trong nước lẫn trong giới chính khách đồng minh. Theo kiểu cách không thể nhầm lẫn của y, Trump đã tuyên bố rằng tất cả những người tiền nhiệm, tính luôn ngoại trưởng của y và các nhân viên cao cấp đều là hạng bất lực. Cho nên bây giờ y phải chứng minh mình làm được nếu không muốn tự chế giễu. Bởi vì cho đến nay y chẳng đạt được gì cả. Chỉ có bép xép.

Trump cần "mối làm ăn" này thật gấp, y hệt như Kim Chánh Ân cũng muốn dẫn dắt quốc gia của y thoát khỏi sự cô lập của thế giới. Vì vậy chúng ta thấy Trump vẫn còn để ngỏ cho việc thỏa hiệp. Trong lá thư viết cho Kim mà cũng trong lời phát biểu của Trump đã cho biết rõ rằng Trump vẫn tiếp tục sẵn sàng đối thoại.

Sau cùng thì nếu như Trump phải buộc lòng chấp nhận một thỏa hiệp có kết quả như thế nào đi nữa, thì y cũng sẽ bắc loa rao đó là một thành công vô cùng vĩ đại. Tuy nhiên sẽ không có một giải pháp hỏa tốc nào mà y có thể sáng chế ra được ngay. Việc ép Kim phải thực hiệp điều Trump muốn là giải trừ vũ khí trước khi bãi bỏ cấm vận, là điều gần như không thực tế. Cho dù đó là điều ai cũng mong muốn.

Trump đã ồn ào hủy bỏ nhiều hiệp ước của người tiền nhiệm của y, ông Barack Obama, như vụ Iran, vụ khí hậu, vụ hiệp ước giao thương. Cho dù các hiệp ước đó là thỏa thuận đôi bên đi nữa, thì đối với Trump tất cả đều là rác rưởi. Tuy nhiên cho đến nay tự ông chưa đem lại được hiệp ước quan trọng nào có tính cách lâu dài. Có lẽ đã đến lúc Trump phải chứng minh - mà không xử dụng chiến tranh. Nghệ thuật trị quốc là vậy. Chỉ bép xép thôi là không đủ.

* nguyên tác: " Donald Trump - Der Blabla-Präsident (http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-nach-nordkorea-absage-der-blabla-praesident-kommentar-a-1209438.html)"

[Triển]

Cuối cùng đấy chỉ là trò bịp bợm để đánh lạc hướng dư luận. Trâm sẽ gặp Mueller trước khi gặp Kim.

.


Chủ tịch khối đa số Thượng Viện McConnell ủng hộ cuộc điều tra của Mueller
May 25, 2018

https://www.baocalitoday.com/wp-content/uploads/2018/05/mueller-2.jpeg
Chủ tịch khối đa số Thượng Viện Mitch McConnell. Photo credit: The Hill


The Hill – Chủ tịch khối đa số Thượng Viện Mitch McConnell sau khi dự một phiên điều trần kín đã tuyên bố ông tiếp tục ủng hộ cuộc điều tra của ông Robert Mueller về khả năng có thể có thông đồng giữa Nga và ban vận động của TT Trump.

Nói với phóng viên NPR, ông McConnell cho hay cuộc điều tra của ông Mueller và một cuộc điều tra khác của Bộ Tư Pháp về các việc làm của FBI trong mùa bầu cử năm 2016 cuối cùng sẽ cung cấp câu trả lời cho một số câu hỏi xoay chung quanh cuộc bầu cử này.

Ông McConnell nói: “Cuộc điều tra của Mueller và cuộc điều tra của Bộ Tư Pháp đi theo hướng rồi ra sẽ cung cấp những câu trả lời mà các bạn nêu lên, tôi ủng hộ cả hai cuộc điều tra này, tôi không có gì nói thêm vào vấn đề này”

Ông McConnell tỏ ra tin tưởng vào cuộc điều tra của ông Robert Mueller sau khi ông tham dự một cuộc họp tối mật với các viên chức lãnh đạo an ninh và tình báo Hoa Kỳ vào hôm qua.

Cuộc họp này có tên là “Gang of Eight”, bao gồm một nhóm lãnh đạo lưỡng đảng, gồm 4 nhà lãnh đạo của Quốc Hội và các thành viên hàng đầu trong hai ủy ban tình báo Thượng và Hạ Viện, được diễn ra ở Bộ Tư Pháp.


Thoạt đầu Tòa Bạch Ốc thúc giục Bộ Tư Pháp chỉ nên điều trần trước một nhóm các nhà lập pháp Cộng Hòa hôm qua, nhưng sau đó đồng ý mở cuộc họp thứ nhì rộng rãi hơn, sau khi nhiều vị Dân Chủ và một số chính khách Cộng Hòa gây áp lực phải mở rộng.

Có báo cáo là người nhân viên nói trên của FBI đã gặp 3 cố vấn trong ban vận động của TT Trump trong cuộc bầu cử 2016. Trong những ngày gần đây TT Trump và các đồng minh của ông tố cáo FBI đã sử dụng người này nhằm theo dõi bất hợp pháp chiến dịch vận động của TT Trump.

Trần Vũ

/* nguồn: https://www.baocalitoday.com/hoa-ky/chu-tich-khoi-da-thuong-vien-mcconnell-ung-ho-cuoc-dieu-tra-cua-mueller.html

[Triển]

#NóiĐiNóiLại


Quân tử nhất ngôn là quân tử dại
Quân tử nói đi nói lại là quân tử Trâm




Chính sách ngoại giao Hoa Kỳ đang đi về đâu?



May 26, 2018

https://i1.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2017/08/Le-Phan-2.jpg?resize=300%2C215&ssl=1

Lê Phan


Đó là câu hỏi đang làm cho nhiều nhà ngoại giao trên toàn thế giới vò đầu bứt tai. Và quyết định của Tổng Thống Donald Trump rút lui khỏi hội nghị thượng đỉnh với Bắc Hàn đã lại càng làm thế giới thêm hoang mang.

Có những nhà ngoại giao hẳn đang bảo nhau “Tôi đã nói mà,” nhưng dầu có nói vậy họ cũng đang rất nuối tiếc. Dầu sao nó đã kết thúc sáu tuần lễ đầy biến động trong chính sách ngoại giao của Hoa Kỳ. Và nó cũng cho chúng ta một cách cửa sổ nhìn vào cách mà Tổng Thống Donald Trump hành xử trong lãnh vực ngoại giao: một phương thức đang làm cho cả bạn bè lẫn kẻ thù đều lo ngại.

Vào giữa Tháng Tư chúng ta chứng kiến cuộc không kích ở Syria do Hoa Kỳ lãnh đạo với sự tham gia của Pháp và Anh. Nó có mục đích là để trừng phạt chế độ Assad cho việc sử dụng vũ khí hóa học. Chưa đầy một tháng sau, Tổng Thống Trump rút Hoa Kỳ ra khỏi thỏa thuận hạt nhân với Iran, được biết dưới cái tên tắt là JCPOA – một thỏa thuận mà ông luôn cả quyết là xấu cho Hoa Kỳ và xấu cho những các quốc gia bạn bè trong vùng. Giữa Tháng Năm ông tiếp tục thực hiện một lời hứa khi tranh cử với việc Hoa Kỳ dời một cách biểu tượng tòa đại sứ từ ở Israel từ Tel Aviv về Jerusalem. Nay, chỉ mười ngày sau, ông tự rút ra khỏi một cuộc họp thượng đỉnh với lãnh tụ Kim Jong Un của Bắc Hàn.

Chỉ có một điều lúc nào cũng rõ rệt cho những quyết định khác biệt này đó là tổng thống đã chứng minh được là ông sẵn sàng thực hiện cho bằng được những hứa hẹn mà ông đã đưa ra khi tranh cử tổng thống.

Nhưng cả quyết định rút ra khỏi thỏa thuận hạt nhân Iran và sự di chuyển tòa đại sứ đã được thực hiện mà hầu như không có bao nhiêu tính toán về toàn cảnh của tình hình cũng như hậu quả của những hành động đó.

Chúng xảy ra trong khi đang có gia tăng căng thẳng ở dải Gaza, và cùng với chiến thuật an ninh tàn bạo của Israel cộng với sự lãnh đạm của hàng lãnh đạo Hamas, nó có thể làm bùng lên bạo động vốn khó dập tắt. Trong khi đó kế hoạch hòa bình đã được khoe khoang lâu nay của chính phủ Trump vẫn chưa thấy tăm hơi đâu cả.

Về thỏa thuận với Iran, một lần nữa cũng có vẻ không có một viễn ảnh chiến lược nào cả. Liệu bước này có sau cùng làm cho nó khó khăn hơn để giới hạn chương trình hạt nhân của Iran hơn không? Liệu nó làm căng thẳng thêm nữa liên hệ với các đồng minh quan trọng trong Liên Minh Bắc Đại Tây Dương hay không? Và liệu nó có tạo thêm căng thẳng giữa Hoa Kỳ và những nhân vật chủ chốt khác trong bàn cờ quốc tế như Nga và Trung Cộng không?

Thông điệp lúc đầu cho vụ bỏ bom ở Syria có vẻ là để gửi một thông điệp cho Tổng Thống Bashar al-Assad là quá đủ rồi. Nhưng một lần nữa đâu là chiến lược tổng thể? Trong khi đó tổng thống đã nói đến muốn rút tất cả quân đội Hoa Kỳ ra khỏi Syria, mặc dầu việc này có vẻ như hoàn toàn đi ngược lại những mục tiêu được công bố của chính phủ Hoa Kỳ vốn là giới hạn và hạn chế sự gia tăng ảnh hưởng của Iran trong vùng và xa hơn nữa.

Nay chúng ta có quyết định rút ra khỏi hội nghị thượng đỉnh Singapore với Bắc Hàn. Vấn đề ở đây có lẽ là một vấn đề khác: quá lạc quan và phải nói hoàn toàn thiếu kinh nghiệm hay ý thức về thực tế. Bắc Hàn quả là một quốc gia khó đối phó. Những chính phủ Hoa Kỳ tiền nhiệm đã tìm cách có được một thỏa thuận. Hai lần họ đã đạt được thỏa thuận và hai lần thỏa thuận này sụp đổ. Phía Hoa Kỳ bảo là họ đã tìm cách liên lạc với phía Bắc Hàn để bàn thảo chi tiết về những gì có thể đồng ý và đã không có được bao nhiêu trả lời.

Có vẻ như cuộc họp thượng đỉnh có thể trở thành một cơ hội chụp hình cho ông Kim Jong Un và điều đó dĩ nhiên là không thể chấp nhận được ở Washington. Nhưng nó cũng cho chúng ta thấy một số những điều khác về lối làm việc vô cùng cá nhân hóa và thiếu tổ chức của chính phủ hiện nay ở Washington về ngoại giao.

Ý tưởng cho cuộc họp thượng đỉnh này bỗng đột nhiên xuất hiện. Nó được chào đón vì nó là liều thuốc giải độc cho một cuộc trao đổi những lời thóa mạ lẫn nhau từ Washington và Bình Nhưỡng, cả hai đều đe dọa nhau bằng vũ khí hạt nhân. Nhưng nó đã suýt chết yểu ngay từ giây phút chào đời. Thời biểu để tổ chức quá ngắn. Chưa có bao nhiêu những công việc chuẩn bị trước được thực hiện. Những vấn đề quá phức tạp và khoảng cách giữa hai bên có vẻ như khó mà có thể bắc được nhịp cầu.

Ngay cả việc ấn định có một hội nghị thưởng đỉnh có vẻ cũng chỉ là một quyết định mà đa phần phản ảnh cái tôi của tổng thống và niềm tin hầu như là vô tận của tổng thống vào cái tài của ông như là một nhà kinh doanh giỏi tài điều đình. Nhưng đó, các nhà ngoại giao đã muốn nói rõ, không phải là cách mà ngoại giao hoạt động.

Và rồi đến cả bức thư chính thức mà tổng thống viết cho ông Kim theo các nhà bình luận cũng khá kỳ lạ. Một phân tích của đài BBC chỉ ra là bức thư mở đầu gửi với “His Excellency” là một danh xưng bất bình thường cho ông Kim. Bức thư bắt đầu như là một bức thư làm ăn thương mại, nói đến “Chúng tôi rất cảm kích thời gian, sự kiên nhẫn và cố gắng của ông liên quan đến các cuộc điều đình và bàn thảo về cuộc họp thượng đỉnh lâu nay đều được cả hai bên muốn có.”

Rồi bắt đầu sự khích bác khi nói đến “chúng tôi được thông báo là cuộc họp này được Bắc Hàn yêu cầu.” Người đọc có cảm tưởng ông Trump viết cho ông Kim về một cuộc họp thứ ba. Nhưng rồi ông lại thêm “những nay thì không có ý nghĩa gì nữa” và một sự nhấn mạnh “cuộc họp dự trù lâu nay” trong khi thực sự mới được đề nghị hồi Tháng Ba và ngày tháng mới được ấn định cách đây vài tuần.

Cây bút của tổng thống bắt đầu trở thành độc địa. Số là phía Bắc Hàn đã loan báo hôm sáng Thứ Năm là họ đã nổ bom sập hầm thử nghiệm hạt nhân nhưng đồng thời lên tiếng chỉ trích Phó Tổng Thống Mike Pence. Tổng thống lại một lần nữa không chấp nhận thua cơ. Và ông đã trả lời cho đe dọa hạt khi một thứ trưởng ngoại giao của Bắc Hàn đặt câu hỏi là Hoa Kỳ muốn chọn hòa bình hay chiến tranh hạt nhân, bằng một câu “Ông nói đến khả năng hạt nhân của ông, nhưng khả năng của chúng tôi mạnh và to lớn đến nỗi tôi cầu thượng đế là chúng sẽ không bao giờ được dùng đến.” Đây là trở lại cuộc đấu khẩu mùa Hè năm ngoái.

Nhưng sang đoạn sau, bức thư lại quay trở lại giọng điệu ngoại giao nói đến “đối thoại tuyệt vời đang được xây dựng giữa ông và tôi.” Phải chăng cánh cửa chưa hoàn toàn đóng chặt? Rồi ông lại nói đến vẫn muốn gặp ông Kim. Và “Tôi cảm ơn cho việc trả tự do cho ba con tin” vì “đó là một cử chỉ đẹp đẽ và rất được cảm kích.”

Rồi giọng điệu của một văn thơ kinh doanh quay trở lại với đoạn cuối “Nếu ông thay đổi ý kiến về cuộc họp thượng đỉnh quan trọng này, xin đừng ngần ngại gọi tôi hay viết.”

Ở một khía cạnh nào đó, nền ngoại giao Hoa Kỳ nay đang hoạt động ở mức cầm chừng. Các nhà ngoại giao cao cấp của Tây phương đã chỉ ra nguyên một tầng hầu như không có bóng người ở Bộ Ngoại Giao nơi mà đáng lẽ các phụ tá và thứ trưởng cho từng vùng hay từng sự vụ phải thấy ngồi làm việc. Nhưng cho đến nay họ cũng vẫn chưa được chỉ định.

Đó chính là lý do tại sao những chính phủ Âu Châu điều đình với Hoa Kỳ về một thỏa thuận theo sau cho Iran đã chưng hửng khi họ thấy là những cố gắng của họ đã không được báo cáo lên trên theo bộ máy ngoại giao Hoa Kỳ. Vấn đề là những bộ phận tối quan trọng của bộ máy đó còn đang thiếu hay không hoạt động.

Vấn đề của sự nản chí và xuống tinh thần ở Bộ Ngoại Giao nghe đâu đang được Ngoại Trưởng Mike Pompeo tìm cách giải quyết. Những nhà ngoại giao Tây phương đã buồn rầu bảo thôi thì trễ còn hơn không.

Và trong khi đó vấn đề tiếp tục chồng chất. Ở Á Châu, Trung Cộng đang công khai thách thức Hoa Kỳ ở Biển Đông, Trong khi đó cuộc điều đình mậu dịch cho thấy thiếu chuẩn bị và chia rẽ đã khiến Trung Cộng thắng vòng đầu. Ở Âu Châu, đồng minh hoang mang và mặc dầu đã có những cố gắng chưa từng thấy, đang cảm thấy mình bị bỏ qua.

Trong khi đó, đã có những quyết định ngoại giao quan trọng được đưa ra và Hoa kỳ và thế giới sẽ phải sống với các hậu quả của chúng.

Và ảnh hưởng của Hoa Kỳ sẽ mỗi ngày một phai mờ. Cho đến cuối tuần có vẻ như Nam Bắc Hàn quyết định tiếp tục đàm phán bất chấp Hoa Kỳ và nay tổng thống lại nói chuyện có thể trở lại bàn hội nghị. Nguyên thủ quốc gia không nói đi nói lại vì như vậy thì còn thể thống gì nữa. (Lê Phan)


/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/binh-luan/chinh-sach-ngoai-giao-hoa-ky-dang-di-ve-dau/

[Triển]

#CôngNghệCua

Bên tui đám AfD cực hữu cũng vậy, ăn ở không lãnh trợ cấp xã hội (mà thành ngữ người Sài Gòn gọi là: "cà nhổng chống xâm lăng" trúng ngay luôn tim đen á)
nhưng mà suốt ngày bài ngoại, rêu rao người ngoại quốc chui vào Đức để cướp việc làm. Thực ra những công việc mà "người ngoại quốc" làm thì chẳng thấy
thằng Đức nào làm. Bọn này toàn là "ăn không ngồi rồi" (có thêm 2 thành ngữ cho phòng dịch thuật!) bịa đặt xuyên tạc.

Bên Mỹ có khác không quí vị?




Mỹ cấp thêm 15,000 visa H-2B vì thiếu nhân công
May 27, 2018


https://i2.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/05/Kirstjen-Nielsen-052718.jpg?resize=696%2C464&ssl=1
Bộ Trưởng Nội An Kirstjen Nielsen vừa cho lệnh cấp thêm 15,000 visa loại H-2B. (Hình: AP Photo/Evan Vucci)

WASHINGTON, DC (NV) – Bộ Nội An Mỹ sẽ cấp thêm 15,000 visa loại H-2B để giúp các công ty Mỹ đang rất thiếu giới nhân công lao động trong mùa Hè này.

Quyết định này sẽ giúp nâng số visa H2-B cấp cho mùa Hè từ 66,000 lên tới 81,000, theo hãng thông tấn UPI hôm 26 Tháng Năm.

Tờ Wall Street Journal trước đó loan tin rằng Quốc Hội Mỹ nay cho Bộ Trưởng Nội An Kirstjen Nielsen thẩm quyền cấp thêm tới 69,000 visa lao động mùa Hè này, nếu thấy cần thiết, sau các cuộc thương thuyết hồi đầu năm.

Bà Nielsen cho hay số visa cấp thêm này là điều cần thiết sau khi có các giới hạn di trú khiến gây thiệt hại nặng nề cho doanh gia Mỹ.

Bản tin UPI cho hay bà Nielsen có quyết định tăng số visa H2-B cấp phát sau khi tham khảo với Bộ Trưởng Lao Động Alex Acosta.

Cũng mới gần đây, báo Baltimore Sun có bài tường thuật rằng tiểu bang Maryland bị mất gần một nửa số công nhân làm việc trong kỹ nghệ cua vì các giới hạn của chính phủ Trump về cấp visa.

Năm nay, chính phủ Trump chỉ cấp visa theo kiểu xổ số, thay vì là ai nộp đơn trước có ưu tiên trước như những năm trước đây.

Chương trình visa H2-B cho phép các doanh nghiệp Mỹ đưa công nhân ngoại quốc vào làm việc nếu có thể chứng minh rằng không đủ công nhân Mỹ muốn làm công việc tạm thời. (V.Giang)


/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/cap-15000-visa-h-2b-giup-cac-cong-ty-thieu-nhan-cong/

[ốc]

#CôngNghệCua


Có thể Trâm muốn âm thầm giúp loài cua sinh sống yên lành, khỏi bị bắt lên bỏ xửng luộc cho dân Mỹ nhậu.

Thật ra mấy con cua đó là ghẹ, dân Mỹ định treo đầu cua bán thịt ghẹ cho bày đặt gọi là cua cho nó sang. Thử tìm ảnh mấy em "Maryland crabs" trên mạng xem tướng tụi nó ra sao.

Cua xứ người ta nó như rứa:


https://www.youtube.com/watch?v=8GYJBr38nTo

[Triển]

Thật ra mấy con cua đó là ghẹ, dân Mỹ định treo đầu cua bán thịt ghẹ cho bày đặt gọi là cua cho nó sang.

Trời có vụ này nữa hả? Giống dân con buôn VN cầm thịt trâu hô thịt bò hả? Fake cua, fake cua. :z14:

[Triển]

#TrâmVàCua


https://www.youtube.com/watch?v=bSxXkFrOIfI

[Triển]

#DãMan


TT Trump bị chỉ trích vì tách biệt các gia đình Trung Mỹ xin tị nạn
June 1, 2018


https://i2.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/06/Rally-for-our-children-060118.jpg?resize=696%2C423&ssl=1
Người tham dự cuộc tập hợp có tên "Rally For Our Children" ở San Antonio, Texas, nhằm phản đối chính sách tách biệt gia đình di dân. (Hình: AP Photo/Eric Gay)


WASHINGTON, D.C. (NV) – Các nhóm tranh đấu nhân quyền đã biểu tình tại khoảng 30 thành phố khắp nước Mỹ hôm 1 Tháng Sáu nhằm phản đối chính sách của chính phủ Trump, theo đó tách biệt cha mẹ và con cái các gia đình di dân đến từ khu vực Trung Mỹ, khi họ muốn đến Mỹ tị nạn.

Tòa Bạch Ốc đang bị cáo buộc là vi phạm nhân quyền về chính sách mà chính phủ Mỹ coi là cần thiết để răn đe thành phần di dân bất hợp pháp, tuy nhiên những người phản đối lại coi đây là sự tàn nhẫn đối với di dân trốn chạy tình trạng bạo động ở Trung Mỹ.

“Các gia đình này không tìm cách lẻn vào Mỹ. Họ đến biên giới, trình diện trạm kiểm soát di trú và xin được giúp đỡ,” theo lời dân biểu Hạ Viện Mỹ Jimmy Gomez tại cuộc tập hợp ở Los Angeles hôm Thứ Năm.

“Hoàn toàn không có gì là bất hợp pháp khi họ đến biên giới chúng ta và xin tị nạn.”

Sự phản đối này đã khiến Tổng Thống Donald Trump đổ lỗi đây là do chính sách của tổng thống tiền nhiệm Barack Obama, cùng là thành phần Dân Chủ tại Quốc Hội.

“Việc tách biệt các gia đình không chỉ là sự tàn nhẫn và không cần thiết, đó là sự tra tấn,” theo cơ quan American Civil Liberties Union (ACLU), vốn đã đưa đơn kiện đòi chấm dứt việc này.

Chính sách này của Mỹ được đưa ra nhằm ngăn chặn làn sóng các gia đình nghèo, phần lớn từ Guatemala, El Salvador và Honduras đổ vào Mỹ.

Từ cuối năm ngoái, chính phủ Trump bắt đầu tách biệt một số gia đình di dân bất hợp pháp, đưa các trẻ nhỏ đến các trung tâm tạm giữ trong mấy tuần lễ rồi sau đó chuyển giao cho cha mẹ chúng hay cho người thân sống ở Mỹ. (V.Giang)

[Triển]

https://i.imgur.com/VsjnQ0X.jpg (http://vi.rfi.fr/quoc-te/20180601-trump-va-putin-hai-chuyen-gia-noi-doi-hang-dau-the-gioi)


(more) (http://vi.rfi.fr/quoc-te/20180601-trump-va-putin-hai-chuyen-gia-noi-doi-hang-dau-the-gioi)

[Triển]

Bác Bu làm sinh nhật cho bác Trâm gần ngày sinh nhật bác Hồ. :z66:





Các trang web, nghi ngờ của Nga, lại gây ảnh hưởng cử tri Mỹ
June 2, 2018


https://i2.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/06/Russia-060218.jpg?resize=696%2C392&ssl=1
Tổng Thống Nga Vladimir Putin bị các cơ quan tình báo Mỹ cáo buộc đã ra chỉ thị mở chiến dịch can dự bầu cử Mỹ qua internet. (Hình:AP)


WASHINGTON, DC (NV) – Một chiến dịch của Nga nhằm ảnh hưởng lập trường của các cử tri Mỹ hiện đang thấy xuất hiện, với hành động cũng giống như những gì đã thấy từ một công ty internet Nga mà FBI cho hay từng có nhiều nỗ lực khuynh loát cuộc bầu cử năm 2016.

Một trang web mang tên “usareally.com,” xuất hiện trên mạng hôm 17 Tháng Năm và kêu gọi người dân Mỹ xuống đường tuần hành trước cửa Tòa Bạch Ốc hôm 14 Tháng Sáu để chào mừng sinh nhật Tổng Thống Donald Trump, vốn cũng là ngày lễ Flag Day, Tribune News Service cho hay.

FireEye, một công ty chuyên về an ninh mạng ở thành phố Milpitas, tiểu bang California, hôm 31 Tháng Năm cho hay, trang “usareally.com” có các bài với nội dung nhằm tạo sự chia rẽ chủng tộc, gây thêm thù hằn đối với thành phần di dân bất hợp pháp, tạo căm phẫn về vấn đề kiểm soát súng và hành vi tàn bạo của cảnh sát, tất cả đều nhắm mục đích phá sự hòa đồng xã hội Mỹ.

Ông Lee Foster, giám đốc điều hành phân tích dữ kiện của FireEye iSIGHT Intelligence, cho hay những người điều khiển trang web này làm việc trong cùng tòa nhà ở St. Petersburg, Nga, nơi cơ quan chính phủ Nga có tên Internet Research Agency cũng đặt trụ sở.

Ông Foster nói: “Chúng tôi không nói rằng ‘USA Really’ chính là cơ quan Internet Research Agency, nhưng có rất nhiều chỉ dấu cho thấy đúng là như vậy,” cũng theo Tribune News Service. (V.Giang)


/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/the-gioi/cac-trang-web-nghi-ngo-cua-nga-lai-gay-anh-huong-cu-tri/

[Triển]

#CAPSTAN

Cho anh phát súng tim anh chết
Nhưng anh tin số phận anh còn




Phát súng đầu tiên

June 2, 2018

https://i1.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2017/08/Le-Phan-2.jpg?resize=218%2C150&ssl=1

Nhưng đây không phải cho một cuộc chiến bình thường mà là cho một cuộc chiến mậu dịch. Hoa Kỳ đã khai hỏa bắn phát đầu tiên trong một cuộc chiến mậu dịch với ba trong số các nước bạn mậu dịch lớn nhất của mình qua việc đánh thuế lên thép và nhôm nhập cảng từ Liên Hiệp Âu Châu, Canada và Mexico. Thế là chúng ta đang trên bờ một cuộc chiến mậu dịch giữa Hoa Kỳ không phải với các kẻ thù mà với các đồng minh lâu đời nhất.

Chính phủ Trump xác nhận tuần này họ sẽ áp đặt thuế quan lên thép và nhôm nhập cảng từ Liên Hiệp Âu Châu, Canada và Mexico. Những biện pháp này đã được loan báo từ Tháng Ba, nhưng các quốc gia láng giềng và Liên Hiệp Âu Châu – tất cả đều là những đối tác ngoại giao tối quan trọng – đã được cho một miễn tạm thời trong khi các nhà điều đình tìm cách tìm một sự dung hòa vốn sẽ giảm nhập cảng và giảm thiểu những quan ngại của Tòa Bạch Ốc về thâm thủng mậu dịch.

Nhưng hôm Thứ Năm, Bộ Trưởng Thương Mại Wilbur Ross đã nói rõ là các cuộc thảo luận không đạt kết quả. Thuế quan 25% cho thép và 10% cho nhôm được áp dụng kể từ nửa đêm 31 Tháng Năm.

Phản ứng nhanh chóng và tức giận. Những phe liên hệ đều hứa sẽ áp đặt thuế quan trả đũa lên hàng của Hoa Kỳ. Chủ tịch Ủy Hội Âu Châu tuyên bố, “Đây là một ngày tệ hại cho mậu dịch thế giới.” Ông loan báo là liên hiệp sẽ đưa đơn kiện với tổ chức Mậu Dịch Thế Giới và đưa ra “những biện pháp chống trả.”

Chính phủ Mexico nói họ sẽ nhắm vào các hàng xuất cảng của Hoa Kỳ từ thịt ba chỉ, táo, cranberries, nho, một số loại phó mát và nhiều loại thép. Canada nói họ sẽ áp đặt thuế quan đô la đổi đô la cho một loạt các sản phẩm của Hoa Kỳ, kể cả rượu whiskey và nước cam. Và Liên Hiệp Âu Châu bắt đầu thủ tục để áp đặt thuế lên khoảng $7 tỷ hàng xuất cảng của Hoa Kỳ, kể cả rượu bourbon, xe mô tô Harley-Davidson và quần jean. Trên Twitter, Tổng Thống Donald Trump tweet “Fair Trade!” Từ Âu Châu, cựu Thủ Tướng Thụy Điển Carl Bildt tweet lại “Ít mậu dịch hơn! Tăng trưởng chậm hơn! Ít công việc hơn!”

Tòa Bạch Ốc cũng nhận được phản ứng đáng kể từ trong nước. Cả đến kỹ nghệ thép và công nhân ngành thép cũng lên án thuế quan. Nhưng nhà sản xuất khác cũng lo ngại không kém. Một cuộc nghiên cứu cho thấy thuế quan có thể làm tiêu tan đến 40,000 công ăn việc làm riêng trong ngành xe hơi.

Những chính trị gia Cộng Hòa, ít nhất là những vị vẫn còn tin tưởng vào tự do mậu dịch, lên án quyết định này. Thượng Nghị Sĩ Ben Sasse (Cộng Hòa-Nebraska) tuyên bố, “Thật là ngu. Âu Châu, Canada và Mexico không phải là Trung Cộng, và không thể đối xử với đồng minh của mình như đối xử với đối thủ. Chúng ta đã đi vào con đường này một lần rồi – bảo hộ toàn diện là một phần lớn lý do tại sao Hoa Kỳ có cuộc đại suy thoái. ‘Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại’ đáng lẽ không có nghĩa là ‘Làm cho Hoa Kỳ trở lại năm 1929.’”

Giáo Sư Paul Musgrave, giáo sư chính trị học của Đại Học Massachusetts Amherst, nhận xét, “Tổng thống có vẻ ngày càng theo đuổi hứa hẹn đưa Hoa Kỳ lên hàng đầu, theo một cách kỳ cục và gây thiệt hại. Kể từ khi vận động tranh cử, ông đã nói rõ là ông coi đồng minh như là kẻ chỉ biết lợi dụng và muốn điều đình lại trật tự mậu dịch tự do hậu Đệ Nhị Thế Chiến với họ. Đây là một lập trường tàn bạo và có tính bóc lột.”

Chính phủ Trump đã thúc đẩy qua những biện pháp này bằng cách viện dẫn an ninh quốc gia, vốn cho tổng thống nhiều quyền hành pháp để áp đặt thuế quan.

Bằng cách bảo là những nước bạn xuyên Đại Tây Dương là một đe dọa tiềm tàng, theo ông Ed Luce của tờ Financial Times, là tổng thống đang chiều chuộng nhóm ủng hộ nòng cốt chủ trương quốc gia quá khích và “thay đổi một hệ thống luật lệ bằng những ý thích chính trị.”

Ông Luce thêm, “Tung ra một cuộc chiến mậu dịch đồng thời chống lại cả đồng minh lẫn đối thủ của Hoa Kỳ không theo một luật lệ logic quốc tế nào cả. Nó sẽ tăng giá hàng trong nước, cắt công ăn việc làm ở Hoa Kỳ và giảm thiểu ảnh hưởng toàn cầu của Hoa Kỳ.”

Nhưng đây không phải là chuyện tình cờ. Ông Luce chỉ ra là nhà điều đình mậu dịch chính của tổng thống, đại diện Mậu Dịch Hoa Kỳ Robert Lighthizer “đã lâu nay ôm mối hận” đối với WTO và sẽ đối đầu với các chuyên gia của tổ chức này trong vòng mấy tháng tới – cho tổng thống thêm một đụng độ quốc tế nữa để vênh vang.

Đối với các viên chức Âu Châu, hành động của tổng thống gây bực tức nhưng không còn làm họ ngạc nhiên nữa. Những năn nỉ của Đức và Pháp đã không cứu vãn nổi thỏa thuận hạt nhân với Iran cũng như không thuyết phục được tổng thống đừng rút ra khỏi thỏa thuận khí hậu Paris. Thay vì ủng hộ cho Liên Minh Bắc Đại Tây Dương mà Hoa Kỳ lập ra, tổng thống chỉ cằn nhằn về ngân sách quân sự của các quốc gia Âu Châu là chưa đủ. Và ông đã là một nhà tranh đấu ồn ào chống lại mậu dịch tự do, rất thích thú được coi như là lãnh tụ thế giới chống lại sóng triều của toàn cầu hóa.

Thành ra nếu ông Juncker than phiền là thuế quan là “bảo hộ mậu dịch, nguyên chất và đơn giản,” điều đó không làm bận tâm Tòa Bạch Ốc. Nhưng thiệt hại gây nên cho liên hệ với Âu Châu sẽ là thật và còn ảnh hưởng lâu dài cũng như còn có tính tự hại mình đối với ông Trump. Nếu tổng thống thực sự muốn thắng cuộc chiến lớn hơn với Trung Cộng, ông sẽ cần sự ủng hộ của chính những đồng minh mà nay ông đã biến thành kẻ thù. Thay vì vậy ông đang đẩy Âu Châu đến gần Bắc Kinh hơn.

Liên Hiệp Âu Châu chia sẻ nhiều những quan ngại của Hoa Kỳ về những cố gắng của Trung Cộng để đạt được những kỹ thuật tiến bộ nhất qua việc cưỡng bách phải chia sẻ những bản quyền trí tuệ, đánh cắp qua Internet và ngay cả đến dùng điệp viên. Nhưng các viên chức Âu Châu ngày càng bực mình với cách mà tổng thống đã lợi dụng một điều khoản mơ hồ trong luật mậu dịch của Hoa Kỳ để chống lại ngay chính những đồng minh của mình.

Cuộc tranh chấp này đến vào một thời điểm khó khăn. Khủng hoảng chính trị ở Ý và Tây Ban Nha, tuy đã tạm yên, nhưng cũng thách thức sức mạnh của khối lục địa Âu Châu cũng như sự bền vững của đồng tiền chung. Những nhóm mị dân ở nhiều quốc gia đang thách thức những giá trị tự do cấp tiến vốn đã có thời là nền tảng của cả dự án Liên Hiệp Âu Châu và liên minh xuyên Đại Tây Dương.

Tòa Bạch Ốc còn chơi trò chia để trị tạo thêm chia rẽ trong khối, cũng như tạo nên một cảm tưởng khủng hoảng đang đe dọa Tây Phương. Tòa Bạch Ốc đã thân thiện với những chính phủ thiếu dân chủ ở Ba Lan và Hungary vốn hiện đang là mối nhức đầu cho Brussels.

Ngoại trưởng Hungary đã ở Washington tuần này, ca tụng gia tăng liên hệ mậu dịch trong khi chế nhạo các lãnh tụ Tây Âu cho sự chống đối của họ với những khía cạnh thiếu đạo đức dân chủ của chính sách ngoại giao của tổng thống. Ông Peter Szijarto nói, “Hungary sẽ không tham gia vào ban đồng ca vốn đang có trò chơi là chỉ trích Hoa Kỳ.”

Trong khi đó những quốc gia thân hữu của Hoa Kỳ nay thấy mình đang ở một vị trí kỳ lạ, phải đối phó với một người bạn như là kẻ thù.

Thủ Tướng Justin Trudeau của Canada đã phải lên tiếng, “Người Mỹ vẫn là đối tác của chúng tôi, đồng minh của chúng tôi, và bạn của chúng tôi. Đây không phải là về nhân dân Hoa Kỳ.” Trong một luận điệu mà trong những năm trước là của các nhà ngoại giao Hoa Kỳ nói về một chế độ độc tài, ông tiếp, “Chúng ta phải tin là ở một lúc nào đó common sense sẽ thắng, nhưng chúng tôi không thấy dấu hiệu của sự việc đó trong hành động hôm nay bởi chính phủ Hoa Kỳ.”

Trong khi đó tổng thống chuẩn bị đi gặp lãnh tụ Bắc Hàn, người đã tàn nhẫn giết chết một thanh niên Hoa Kỳ vô tội chỉ vì muốn thị uy với Hoa Kỳ. (Lê Phan)



/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/binh-luan/phat-sung-dau-tien/

[Triển]

#Insulting

Trump's national security argumentation is an insulting to canadian soldiers




https://www.youtube.com/watch?v=ydT2_ROy0pA

[Triển]

#ĐạiSứKỳLạ

Trâm đã gởi một cái loa phát thanh cực hữu sang Đức chứ không phải gởi một nhà ngoại giao làm đại sứ cho nước Mỹ ở Đức. Anh chàng này lại bày tỏ chính kiến đối với tình hình chính trị nước sở tại theo quan niệm bảo thủ của mình.

https://i.imgur.com/29ioG3g.png

(more (https://www.politico.eu/blogs/on-media/2018/06/richard-grenfell-breitbart-us-ambassador-to-germany-wants-to-spread-trumpian-gospel-in-europe/))

[Triển]

#TựXử



Tổng Thống Trump: Có quyền tuyệt đối tự ân xá
June 4, 2018

https://i1.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/06/Trump-060418.jpg?resize=696%2C472&ssl=1
Tổng Thống Donald Trump tại Tòa Bạch Ốc. (Hình: AP Photo/Evan Vucci)


WASHINGTON, D.C. (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Hai, 4 Tháng Sáu, nói rằng ông không hề có hành động sai trái nào, sau khi khẳng định rằng ông “có quyền tuyệt đối” tự ân xá chính mình.

Ông Trump nói nhiều học giả về luật pháp nói như vậy. Ông nhắc lại một lập luận mà các luật sư của ông đã gửi đến cho điều tra viên đặc biệt Robert Mueller, người đang điều tra về việc Nga can dự vào bầu cử Mỹ năm 2016.

Hãng thông tấn Reuters cho hay, theo nội dung bức thư được báo New York Times loan tải hôm Thứ Bảy tuần qua, thì các luật sư của ông Trump cho rằng Tổng Thống Trump không thể bị coi là cản trở cuộc điều tra, vì quyền hạn tối thượng của ông được nêu trong Hiến Pháp Mỹ, chính ông có quyền bãi chức ủy viên điều tra đặc biệt Mueller.

Lá thư dài 20 trang được các luật sư của Tổng Thống Trump gửi đến ông Mueller hồi Tháng Giêng vừa qua để đáp lại các yêu cầu của văn phòng điều tra viên đặc biệt là được thẩm vấn ông Trump, theo tờ Times.

Vào sáng sớm ngày Thứ Hai, ông Trump gửi ra một bản tweet nói rằng: “Như đã được nhiều học giả luật pháp nói ra, tôi có hoàn toàn thẩm quyền Ân Xá cho chính tôi, nhưng tôi cần gì phải làm điều đó khi tôi không hề làm điều gì sai trái?”

Ông Trump cũng nhắc lại lời chỉ trích của ông cho rằng cuộc điều tra về vụ Nga can thiệp vào cuộc bỏ phiếu năm 2016 chỉ là hành động “bới lông tìm vết” nhằm tạo khó khăn cho ông. Cũng trong bản tweet này ông cáo buộc cuộc điều tra của ông Mueller hiện nay là “bất hợp hiến,” theo Reuters.

Ông Trump nhấn mạnh trong số các thanh tra làm việc với ông Mueller có 13 người thuộc đảng Dân Chủ, và một số Cộng Hòa. Ông Mueller thuộc đảng Cộng Hòa, đã được cựu Tổng Thống George W Bush (Cộng Hòa) cử làm giám đốc FBI và được cựu Tổng Thống Barack Obama lưu nhiệm cho tới hết nhiệm kỳ 10 năm.

Phía chính phủ Nga cũng đã lên tiếng bác bỏ kết luận của các cơ quan tình báo Mỹ cho rằng Moscow can dự vào cuộc bầu cử năm 2016 để tạo lợi thế cho ông Trump. Ông Trump cho hay, ông không hề có thông đồng giữa ủy ban tranh cử của ông và Moscow.

Cuộc điều tra của ông Robert Mueller đã khiến nhiều người cộng tác với ủy ban tranh cử năm 2016 của Tổng Tthống Trump nhận có tội và bị truy tố.

Một số người đã cộng tác với ủy ban điều tra Mueller, như Tướng Mike Flynn, cựu cố vấn an ninh của Tổng Thống Trump và ông George Papadopoulos, cựu cố vấn ngoại giao trong ban tranh cử của ông Trump, thú nhận đã khai man với các nhân viên an ninh. Ông Paul Manafort, cựu trưởng ban tranh cử của ông Trump năm 2016 cũng bị truy tố về các tội về thuế, tài chánh và ngân hàng; nhưng ông Manafort không nhận đã vi phạm.

Hôm Chủ Nhật, luật sư của ông Trump là ông Rudy Giuliani cho hay trong chương trình “This Week” của hệ thống truyền hình ABC rằng Tổng Thống Trump “có thể” có quyền tự ân xá cho mình, nhưng chắc không định làm việc đó, một việc mà ông Giuliani coi là “khó tưởng tượng” (unthinkable). Vì làm như vậy có thể “bị đàn hặc ngay tức khắc.”

Ông Giuliani nhấn mạnh rằng một vị tổng thống không thể bị truy tố, theo Hiến Pháp Mỹ. Ông nếu một thí dụ giả tưởng, theo mạng HuffPost: Trong thời gian đương nhiệm, tổng thống có thể bắn ông cựu giám đốc FBI cũng không lo bị truy tố.

Từ khi lên làm tổng thống tới nay, ông Trump đã ký một số lệnh ân xá, kể cả cho một nhà bình luận có khuynh hướng bảo thủ từng bị kết tội vi phạm luật tài chánh bầu cử. Tổng Thống Trump cũng bị một số học giả về Hiến Pháp, các phân tích gia pháp lý và các nhà lập pháp đảng Dân Chủ cáo buộc rằng ông xâm phạm pháp quyền qua các quyết định ân xá chỉ dựa trên lý do chính trị, cũng theo Reuters. (V.Giang)


/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/tong-thong-donald-trump-khang-dinh-co-hoan-toan-tham-quyen-tu-xa/

[Triển]

#ĐạiSứKỳLạ

Trâm đã gởi một cái loa phát thanh cực hữu sang Đức chứ không phải gởi một nhà ngoại giao làm đại sứ cho nước Mỹ ở Đức. Anh chàng này lại bày tỏ chính kiến đối với tình hình chính trị nước sở tại theo quan niệm bảo thủ của mình.

https://i.imgur.com/29ioG3g.png

(more (https://www.politico.eu/blogs/on-media/2018/06/richard-grenfell-breitbart-us-ambassador-to-germany-wants-to-spread-trumpian-gospel-in-europe/))

















Phát biểu của Đại sứ Mỹ tại Đức gây tranh cãi
05/06/2018

https://gdb.voanews.com/3FDE4BD7-155F-4765-92DA-B8D7E3FB0BC9_w1023_r1_s.jpg
Đại sứ Mỹ Richard Allen Grenell (trái) tại buổi lễ trình ủy nhiệm thư lên Tổng thống Đức Frank-Walter Steinmeier, tại Dinh Belevue ở Berlin, ngày 8/5/ 2018.


Đức yêu cầu tân Đại sứ Mỹ ở Berlin, một người thường lên tiếng ủng hộ mạnh mẽ Tổng thống Donald Trump, giải thích về bình luận của ông khi ông nói muốn “tăng cường quyền lực” cho phe bảo thủ châu Âu.

Bộ Ngoại giao Đức cho biết dự trù chất vấn Đại sứ Richard Grenell khi ông lần đầu tiên đến thăm Bộ vào ngày thứ Tư 6/6 để yêu cầu ông “giải thích ông muốn tuyên bố của ông phải được hiểu như thế nào.”

Ngày Chủ Nhật 3/6, trang mạng Breibart.com, một trang mạng của chính trị cánh hữu Mỹ, trích lời ông Grenell nói rằng, “Tôi tuyệt đối muốn trao quyền cho các lãnh đạo bảo thủ trên toàn châu Âu.”

Ông Grenell nhậm chức tại Berlin cách đây chưa đầy một tháng. Tháng trước, ông bị chỉ trích vì viết trên Twitter rằng là các công ty Đức phải ngưng làm ăn buôn bán với Iran sau khi ông Trump rút Mỹ ra khỏi hiệp ước quốc tế 2015, hiệp ước nhằm kìm chế việc phát triển vũ khí hạt nhân của Iran để đổi lấy việc dỡ bỏ các chế tài làm suy sụp nền kinh tế Iran.

Mâu thuẫn về bình luận của ông Grenell diễn ra trong lúc Đức và hai đồng minh khác của Hoa Kỳ tại châu Âu là Anh và Pháp bác bỏ việc ông Trump rút khỏi hiệp ước Iran và cũng chỉ trích nhà lãnh đạo Mỹ áp đặt thuế quan mới lên thép và nhôm xuất khẩu sang Mỹ.

Trang Breitbart London trích lời ông Grenell nói rằng ông rất phấn khích về “những chính sách bảo thủ của châu Âu được đồng tình ủng hộ,” vì “những chính sách của cánh tả đã thất bại.”

Một số nhà lập pháp Đức phản đối những nhận xét của ông Grenell, 51 tuổi, gọi đó là sự can thiệp bất thường của một nhà ngoại giao đại diện cho một nước trên một lãnh thổ nước ngoài.


/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/phat-bieu-cua-dai-su-my-tai-duc-gay-tranh-cai/4424792.html

[ốc]

Anh đại sứ này là người vui tính, hiên thời đương sống chung với bạn trai, nếu không nhờ chính sách của cánh tả thì giờ này còn trốn trong tủ áo, mà bây giờ lại chê chính sách của cánh tả đã thất bại. Mau quên và thiển cận là đức tính của người bảo thủ. #MAGA(Y)

[Triển]

Anh đại sứ này là người vui tính, hiên thời đương sống chung với bạn trai, nếu không nhờ chính sách của cánh tả thì giờ này còn trốn trong tủ áo, mà bây giờ lại chê chính sách của cánh tả đã thất bại. Mau quên và thiển cận là đức tính của người bảo thủ. #MAGA(Y)

Tất cả các tay populism ở Châu Âu đều lục đục kéo tới Nga và được Nga tài trợ. Tay này mới gặp "thần tượng rock star" thủ tướng Áo Kurz. Chắc sẽ còn gặp Putin kiếm điềm. Tuy nhiên không lẽ đem bạn trai của y ra đánh cược? Nga ghét lại cái lắm.

[Triển]

Bộ mặt thật của ngoại giao kiểu Trump

Lê Mạnh Hùng

https://i1.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/06/le-manh-hung.jpg?resize=218%2C150&ssl=1

June 6, 2018

Trong thế giới của Tổng Thống Donald Trump, một nhà ngoại giao Mỹ phải như thế nào? Tổng Thống Trump không tin tưởng vào các liên minh và thỏa hiệp và có một quan điểm “thắng bại” về quan hệ giữa các quốc gia có nghĩa là cái gì làm cho bất kỳ một quốc gia nào khác mạnh hơn thì sẽ làm cho nước Mỹ yếu đi.

Trong bối cảnh đó công việc của một ông đại sứ bị thu lại từ những thương thuyết tế nhị để bảo vệ cho quyền lợi quốc gia xuống chỉ còn là những đòi hỏi thô bạo. Nói một cách khác, một nhà ngoại giao kiểu Trump điển hình trông giống như là ông đại sứ Hoa Kỳ tại Ðức Richard Grenell.

Ông Grenell đã gọi Sebastian Kurz, thủ tướng trung hữu của nước Áo là một “ngôi sao nhạc rock” và tuyên bố ông là một “fan lớn” của ông Kurz, vi phạm một nguyên tắc căn bản của ngành ngoại giao rằng – ngoại trừ những trường hợp ngoại lệ đặc biệt – các ông bà đại sứ không được chọn phe chính trị nào để ủng hộ tại những khu vực mình được ủy nhiệm.

Cũng trong cùng một buổi họp báo ông Grenell đã cam kết “sẽ giúp tăng sức mạnh cho những người bảo thủ trên khắp Châu Âu,” một chỉ trích công khai đối với đại liên minh Bảo Thủ-Xã Hội hiện đang cầm quyền tại Ðức. Sau đó qua Twitter, ông Grenell đã chối bỏ không có làm những gì ông rõ ràng là đã làm – “Ý tưởng rằng tôi ủng hộ các ứng cử viên/đảng phái cụ thể là điều nực cười.”

Ðây không phải là lần đầu tiên mà ông Grenell đã vác một cái chầy đập vào các nghi thức ngoại giao. Khi chính phủ Mỹ tuyên bố rút ra khỏi thỏa hiệp hạch nhân với Iran, ông đã lập tức ra lệnh cho các công ty Ðức có quan hệ làm ăn với Iran “phải đóng cửa hoạt động ngay lập tức.”

Có thể là ông Grenell không hành động theo chỉ thị của Bộ Ngoại Giao Mỹ. Cái bộ này nay thiếu nhân viên đến nỗi nhiều ông bà đại sứ nay chỉ trông cậy vào mình. Thế nhưng chúng ta không thể nào coi nhẹ ông Grenell. Ông không phải là một tay mơ, nhảy vào làm đại sứ nhờ tiền bạc và quan hệ chính trị. Phải nói là ông có một kiến thức sâu sắc về thế giới hiểu theo nghĩa của Trump. Ông đã có kinh nghiệm làm mấy năm với tư cách là phụ tá cho ông John Bolton khi ông này làm đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc. Những lời tuyên bố và hành động của ông phù hợp với quan niệm rằng trật tự thế giới dựa trên luật lệ là chống lại Hoa Kỳ và hiện đang giãy chết.

Ðiều ông Trump muốn thay thế cho quan hệ hỗ tương phát triển những quyền lợi chung xuyên Ðại Tây Dương là một quan hệ trong đó Hoa Kỳ lấy và Châu Âu nhường, biểu tượng qua việc xé thỏa hiệp Iran và áp dụng thuế quan trên thép và nhôm. Một Châu Âu bị xáo trộn bởi những kẻ dân túy chính là thích hợp với sở thích của ông Trump. Nhưng như Tổng Thống Phần Lan Sauli Ninisto đã chỉ ra, một Châu Âu suy yếu và phân mảnh và một liên minh Ðại Tây Duơng lòng lẻo chỉ làm cho Nga trông mạnh hơn chứ không phải là Mỹ.

Ông Trump và ông Grenell cũng đòi hỏi các quốc gia Âu Châu giảm việc tùy thuộc về quân sự đối với Mỹ bằng cách chi ra 2% GDP cho quốc phòng như đã cam kết trong liên minh NATO. Về điểm này họ quả là đúng, thế nhưng khó có thể thấy rằng việc xé bỏ thỏa hiệp với Iran, áp đặt thuế quan và ủng hộ các đối thủ chính trị của chính phủ Ðức là một đường lối đứng đắn dẫn tới một liên minh bình đẳng hơn. Như ông Donald Tusk, chủ tịch Ủy Hội Châu Âu đã từng nói: “Với những người bạn như vậy, ai mà cần kẻ thù.”

Ðức không có bao nhiêu lựa chọn để trả lời trực tiếp các hành động phi ngoại giao của ông Grenell. Thủ Tướng Angela Merkel chỉ có cách là bảo đảm sao cho ông Grenell phải chịu đựng những lời giáo huấn dài dòng và công khai từ miệng một viên chức thấp Bộ Ngoại Giao. Nhưng những hành động như vậy cũng chẳng có tác động gì tới những người vốn tự hào là khinh thị hệ thống liên minh cổ truyền.

Cách tốt nhất để đối phó với những người như ông Grenell là phải làm sao cho thấy rằng, hợp tác thì mang lại kết quả tốt hơn là kình chống. Châu Âu với Ðức cầm đầu phải cương quyết bảo vệ thỏa thuận với Iran và có phản ứng cứng rắn với việc áp đặt thuế quan của ông Trump.

Trong khi đó, Ðức cũng như các thành viên NATO khác tại Châu Âu cũng phải thực hiện đúng cam kết của mình về an ninh. Làm như vậy mới có thể xây dựng được một cơ sở vững chắc cho quan hệ mới với Mỹ dựa trên sự kính trọng nhau cũng như là những quyền lợi chung. Một quan hệ như vậy có thể rằng không có khả năng thực hiện ngày nào mà các tòa Ðại Sứ Mỹ tại Châu Âu còn do những người trung thành với ông Trump nắm, nhưng Châu Âu và Ðức không có cách nào khác ngoài việc phải có một tầm nhìn dài hạn. (Lê Mạnh Hùng)

/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/binh-luan/bo-mat-cua-ngoai-giao-kieu-trump/

[Triển]

#NhânQuyền

Ông này quên chỉ cho Trump già cách trả lời khi Kim mập vặn lại rằng, cái nhân quyền ông dành cho người xin tị nạn chính thức ở biên giới Mỹ bằng cách tách con cái họ ra nằm ở chỗ mô (https://www.independent.co.uk/voices/trump-us-border-children-immigrants-wall-parents-separate-families-a8374671.html)?

Cũng như Việt cộng nói nước tui luôn có nhân quyền, nhưng bò vàng, bò chì suốt ngày mặc thường phục bắt bớ đàn áp thì chẳng có nghĩa lý gì cả.



Chuyên gia LHQ: Cần cam kết nhân quyền trong thượng đỉnh Trump-Kim

07/06/2018

https://gdb.voanews.com/6A42486A-1566-48A1-BB67-9F4DB6A7E3CD_cx0_cy4_cw0_w1023_r1_s.jpg
Ông Tomas Ojea Quintana, báo cáo viên đặc biệt của Liên Hiệp Quốc về các vấn đề Triều Tiên.

Một chuyên gia về Triều Tiên hôm 7/6 kêu gọi Hoa Kỳ và các cường quốc khác hãy duy trì cam kết mạnh mẽ đối với nhân quyền, và đặt vấn đề này lên hàng ưu tiên cao trong chương trình nghị sự với Bình Nhưỡng, bởi vì “có nhân quyền thì tiến bộ hướng tới phi hạt nhân hóa mới bền vững”.


(coi nữa) (https://www.voatiengviet.com/a/chuyen-gia-lhq-can-cam-ket-nhan-quyen-trong-thuong-dinh-trum-kim/4428552.html)

[Triển]

#ĐốtTòaBạchỐc :)



https://www.youtube.com/watch?v=7ZRWMHisJjk

[ốc]

Nghề của Trâm mà. Tên của ảnh nên đổi thành "Lộn Hoài".

Ai đốt Hoai Hao thành
Theo trí nhớ dã nhân hề...
(Đoàn Truẩn)

[Triển]

Nghề của Trâm mà. Tên của ảnh nên đổi thành "Lộn Hoài".

Ai đốt Hoai Hao thành
Theo trí nhớ dã nhân hề...
(Đoàn Truẩn)


https://media0.giphy.com/media/z48aJruaX0Jsk/giphy.gif

[Triển]

G6 + 1

Chỉ còn 1 giờ nữa câu lạc bộ nhà giàu gặp nhau ở Quebec tuy nhiên xem ra câu lạc bộ này xung đột dữ dội.
Chưa vô phòng họp đã đấu khẩu mạnh mẽ rồi. Thôi thì đã lỡ rồi thì chia tay luôn đi, Trump đã có G2: Trump & Kim. :)

https://i.imgur.com/OdJGiU7.png

[ntđl]

*

Ửa thày năm.
Đụng dữ dội rồi. Quân đội được huy động tới.
Đụng suốt từ Quebec city đụng lên tới Malbé luôn (cách nhau 1 tiếng đường xe).

Thỉnh thoảng tui theo bạn bè đi uýnh bài tới Malbais, bị đây có sòng bài - chúng uýnh tui hổng có tiền uýnh -
Hồi đó đây là lãnh thổ của tui heng, chạy dọc từ khúc ni lên luôn tới khúc sông đổ ra biển. và hướng luôn tới cực bắc.
Tại vùng Tadoussac (sau Malbé - hay Malbais, lâu quá tui quên cách viết) có trường dạy lặn.quanh nặm.
Team của tui ưa bị kêu vì đã xảy ra những case học viên trồi lên quá sớm tạo gaz trong máu làm nghẹt mạch.
Khi này hổng chuyển ambulance đường bộ à nha, nhưng chuyển bằng máy bay về thành phố, sau khi đã nhúng nhười bịnh vô nước trở lợi một hồi trong trường lặn tại đó.. Tui có thời từng là... erm... "y sĩ hải quân" khi còn ở vùng maritimes, nên đây là chuyện nhỏ !.Yên trí đi, nổ hổng có ngấn nha thày.

Còn tại sao đụng độ hở ? Thì lớp chúng tố cáo bọn tài phiệt G 6+1 muốn thâu tóm quyền lực về một mối, hổng chịu chia đều tài nguyên cho thế giới xài chung (có vẻ chủ nghĩa xã hội hở) Lớp đối lậpTrudeau xách động, tố cáo đảng cầm quyền đã chi 600 triệu đô cho 2 ngày hội nghị thượng đỉnh, phí phạm tiền thuế nhơn dân.
Chuyện chánh trị tui thiệt hổng dám có ý kiến. Ngay tại Malbais, dân chúng cũng chia phe binh chống dữ dội luôn.
Bịnh viện Malbais là bịnh viện nhỏ, chừ phải upgrade đậng đối phó với mọi tình huống bạo động có thể xảy ra. Kêu hỏi thăm thì chúng than quá xá !

[Triển]

*


Chuyện chánh trị tui thiệt hổng dám có ý kiến. Ngay tại Malbais, dân chúng cũng chia phe binh chống dữ dội luôn.
Bịnh viện Malbais là bịnh viện nhỏ, chừ phải upgrade đậng đối phó với mọi tình huống bạo động có thể xảy ra. Kêu hỏi thăm thì chúng than quá xá !

Ở Gia Nã Đại khó sống quá qua Mỹ xin tị nạn liền Lú y sĩ. Bingo! :)

[Triển]

https://www.youtube.com/watch?v=pXytFbxn-kY

[ốc]

#ĐốtTòaBạchỐc


Sáng nay me xừ Lộn Hoài đòi xoá án cho võ sĩ Mu ha mát Ali dù đương sự chả có án tù gì sất cả.

#Dotard

http://l.yimg.com/yp/offnetwork/df086956ab7f2a155441d8204f871d14

[Triển]

Sáng nay me xừ Lộn Hoài đòi xoá án cho võ sĩ Mu ha mát Ali dù đương sự chả có án tù gì sất cả.

biểu hiện lú lẫn của tuổi già.

[Triển]

Đây nè, chứng minh lú lẫn nữa nè:



https://www.youtube.com/watch?v=Ragb1d4QZ38

[Triển]

Hạ màn Trump lại phá đám

Họ đã đồng thuận - nhưng rồi Donald Trump lại hủy thương thảo: Sau khi thỏa thuận bản tuyên bố chung của cuộc họp thượng đỉnh G7, tổng thống Mỹ lại rút lui. Ông lại dọa áp thuế mới.

http://cdn2.spiegel.de/images/image-1298465-860_poster_16x9-lbix-1298465.jpg

Chủ Nhật 10.06.2018

Rốt cuộc ngay sau khi G7 kết thúc cũng lại xảy ra xì-căng-đan. Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố sau khi rời bỏ cuộc họp ngày thứ Bảy bằng một loạt các dòng Twitter ra vẻ giận dữ rằng ông rút lại sự ủng hộ của mình về bản tuyên bố chung trong cuộc họp thượng đỉnh. Ông ra lệnh cho các đại diện Hoa Kỳ "không được ủng hộ bản tuyên bố chung".

Trump đã phản ứng trước tuyên bố của thủ tướng Canada Justin Trudeau sau phiên họp rằng Canada sẽ thực hiện áp thuế dọa trước buổi họp lên các sản phẩm của Mỹ vào 1 Tây tháng Bảy. Vụ tăng thuế đã lên kế hoạch trước của Canada là câu trả lời cho vụ áp thuế lên thép và nhôm của Trump.

Trump mắng Trudeau là "rất thiếu thành thật và yếu đuối" - một câu nói rất khiếm nhã trong khi Canada vẫn đang là đồng minh thân cận nhất của Mỹ. Trudeau đã nói trong cuộc họp báo kết thúc buổi họp thượng đỉnh ở La Malbaie rằng "người Canada tuy rằng có lịch sự và đàng hoàng nhưng không để người ta dắt mũi".

Trump viết, "Căn cứ trên các câu nói sai lệch của Justin trong buổi họp báo của nó và sự thật rằng Canada sẽ áp thuế nặng nề lên nông dân, công nhân và hãng xưởng Mỹ, tôi đã ra lệnh cho các tùy viên Hoa Kỳ không ủng hộ bản tuyên bố chung, và chúng tôi sẽ xét lại việc áp thuế lên xe hơi đang tràn ngập thị trường Mỹ".

Cũng qua Twitter cơ quan của Trudeau đồng thời trả đũa rằng vị thủ tướng không tuyên bố gì khác hơn sau buổi họp trước công chúng như là trước đó nói chuyện với Trump trong buổi họp thượng đỉnh. Trudeau tiếp tục giữ cam kết đã đạt được. Một đại diện của Liên Âu cũng cho biết rằng họ sẽ vẫn giữ các thỏa thuận của tất cả các bên tham dự.

Theo tình hình Trump đã gởi các dòng tin Twitter từ phi cơ dành riêng cho tổng thống !Air Force One" đang trên đường đi Tân Gia Ba tới gặp gỡ thượng đỉnh với chủ tịch Bắc Hàn Kim Chánh Ân. Trong bản tuyên bố trước đó mà Mỹ đã ký tên, nhóm G7 tuyên bố sẽ giao dịch "công bằng" và "tự do" và bỏ hàng rào thuế vụ và trợ giúp của chính phủ.

theo pit/dpa/AP/Reuters

/* nguồn: http://www.spiegel.de/politik/ausland/g7-gipfel-trump-laesst-abschlusserklaerung-platzen-a-1212127.html

[ốc]

Trâm quyết tâm trả thù Canada vì vụ đốt Hoai hao ngày xưa, và thêm tội hàng năm thổi khí lạnh với đưa bão tuyết tràn vào Mỹ. #LestWeForget

[Triển]

Hay là tại vơ sắp phải chữa thận, lại ngồi ở vị trí cao nhất Huê Kỳ khó léng phéng với mèo nên trong bụng cộc cằn không vui? Thì người ta nói tánh khí tự tâm sanh mờ.

[Triển]

Bên lề G7: One against all


http://cdn4.spiegel.de/images/image-1298593-galleryV9-bmgo-1298593.jpg

[ntđl]

*

Hồi hôm ngó cái clip hình anh Trâm ngồi mình ên còn tất cả đúng hết, tui nói với tướng công sao có mình chả ngồi vậy, được nghe trả lời là thì chả hổng muốn đứng, chắc tại cái ghế nớ nớ là chỗ của chả, chả vung vít như lệ thường nên chừng xong việc bị bàn dân thiên hạ đổ xô tới chất vấn.

TV truyền thanh báo chí tường thật rằng, Trâm tới trể hơn ai hết, là người cuối cùng. Rồi vì trễ vậy nên hổng còn giờ ngoại giao theo d8úng phép lịch sự thổng thườnh, là tới toà thị chánh thành phố đậng ra mất ngài thị trưởng nơi đó. Ông thị trưởng ra trước báo chí truyền thanh truyền hình, thông tri việc Trâm bận quá bận nên thiếu phép xã giao. Nghe nói Trâm tới trễ vì khi Air Force one hạ cánh xuống phi trường quân sự quebec xong thì chả đói quá xá nên quyết định ghé tiệm ăn lót lòng. Tiệm chi ở đâu thì tới nay chi tiết chưa có. Đó là bữa thứ sáu. Qua tới thứ bảy, chắc là bị vây bởi các nguyên thủ G6 dữ dội quá, 10 sáng họp xong là Trâm leo lên xe bọc thiếc ra phi trường quân sự bay dzìa liền (the last to come and the first to leave. I am the most important person of the whole world (indeed)

Kỳ này nước chủ nhà có mời thêm 12 nước ngoài G7 tham dự câu màn hội thảo "câu lạc bộ nhà giàu" trong đó có... chánh phủ ta.
TV không nêu rõ danh tánh đứa dại diện nhơn dân từ bển qua là đứa nào. Và.... nó đã được nhơn dân "ngu và chậm tiến bộ" bên đây dàn chào cẩn thận.
Nghe nó hội người việt canada đã mướn nguyên chiếc bus vàng, cờ xí cầm tay, băng rôn trương cáo mần màn tiếp đón.
Xui cái... đám an ninh đông dữ dội, đường bị cá7t hổng cho vào tới trong, họ buộc lòng phải đứng xa xa bên ngoài. Mà hổng chỉ VN thôi nha, còn các sắc dân khác (nhựt, đại hàn...) cũng thấy dương cờ cho ý kiến, nhưng TV chỉ phỏng vấn đám VN thôi. Tui thấy ông "y sĩ quân y" họ Đào trả lời phóng viên lý do hiện diện, thì ông trả lời là để phản đối chuyện dâng đất cho tàu, thuận lòng d6an mới hạp lòng trời đậng Bla bla bla...

Ông Đào ni nguyên bác sĩ quân y, nguyên hội trưởng hội y sĩ VN tại canada, nguyên hội trưởng hội người việt quốc gia tại Quebec..
Kêu bằng triple nguyên bị chừ mấy cái tước nọ đã thành cựu hết dzồi. Ông và phu nhơn hoạt động rất đắc lực hổng quản ngại thì giờ và tiền bạc.

Thì cái tựa là chuyện bên lề thành mới mở máy nói xàm một chập. Chừ tui sửa soạn ra biên giới.
Ngày vui hàng phố ôi

[Triển]

*


Kỳ này nước chủ nhà có mời thêm 12 nước ngoài G7 tham dự câu màn hội thảo "câu lạc bộ nhà giàu" trong đó có... chánh phủ ta.
TV không nêu rõ danh tánh đứa dại diện nhơn dân từ bển qua là đứa nào. Và.... nó đã được nhơn dân "ngu và chậm tiến bộ" bên đây dàn chào cẩn thận.
Nghe nó hội người việt canada đã mướn nguyên chiếc bus vàng, cờ xí cầm tay, băng rôn trương cáo mần màn tiếp đón.
Xui cái... đám an ninh đông dữ dội, đường bị cá7t hổng cho vào tới trong, họ buộc lòng phải đứng xa xa bên ngoài. Mà hổng chỉ VN thôi nha, còn các sắc dân khác (nhựt, đại hàn...) cũng thấy dương cờ cho ý kiến, nhưng TV chỉ phỏng vấn đám VN thôi. Tui thấy ông "y sĩ quân y" họ Đào trả lời phóng viên lý do hiện diện, thì ông trả lời là để phản đối chuyện dâng đất cho tàu, thuận lòng d6an mới hạp lòng trời đậng Bla bla bla...

Ông Đào ni nguyên bác sĩ quân y, nguyên hội trưởng hội y sĩ VN tại canada, nguyên hội trưởng hội người việt quốc gia tại Quebec..
Kêu bằng triple nguyên bị chừ mấy cái tước nọ đã thành cựu hết dzồi. Ông và phu nhơn hoạt động rất đắc lực hổng quản ngại thì giờ và tiền bạc.

Thì cái tựa là chuyện bên lề thành mới mở máy nói xàm một chập. Chừ tui sửa soạn ra biên giới.
Ngày vui hàng phố ôi

Truyền thống "câu lạc bộ nhà giàu" có cái màn "OUTREACH SESSION" tới để G7 thảo luận một số vấn đề liên quan mà cần sự hợp tác của họ trên bình diện thế giới. Lần này đề tài đã được Canada trong vai trò nước chủ nhà kỳ họp này viết rõ ràng trên trang web dành riêng cho kỳ họp hai ngày này ở đây (https://g7.gc.ca/en/g7-presidency/countries-and-organizations-invited-to-the-outreach-session-at-the-2018-g7-summit/). Viết có mấy câu hà nhưng lý do tương đối bình dân học vụ, nôm na là dễ hiểu.

12 quốc gia mà Lú y sĩ xướng lên đó thực ra là 16 đại diện, có "4 nước" hàng chót là các nước:



International Monetary Fund - Quỹ Tiền tệ Thế giới
Organisation for Economic Co-operation and Development - Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế
United Nations - Liên Hiệp Quốc
World Bank - Ngân Hàng Thế Giới



"4 nước này" tới dự thảo vì họ thuộc loại có số má. Đứa nào thích đòi làm cha là số má chận liền. 4 nước này mạnh à Lú y sĩ.

12 quốc gia còn lại thông thường là các nước vừa thoát ra được danh hiệu "chậm phát triển". Không còn mang đầy các tính chất "chậm phát triển" nữa nhưng chưa được chính thức liệt vào hàng nước kỹ nghệ. Tiếng Anh-na là Newly Industrializing Economies. Tuy nhiên được mời chưa chắc đã "hên". Nếu đề tài là hốt rác biển bảo vệ môi trường đại dương thì Việt Nam "bị mời" chưa chắc là may mắn. Vụ cá chêt Formosa và các tai tiếng hủy hoại môi trường của VN gây ra gần đây khiến đáp máy bay tới Gia Nã Đại còn hơn đi "tị nạn hồi hộp". Bởi vì nếu "câu lạc bộ nhà giàu" chi mớ tiền biểu cải thiện đi cũng kèm theo một mớ ràng buộc cam kết. Lần sau tái phạm thì sẽ bị đem ra tét đít.

Đó là phước phần của đám CSVN. Còn 11 quốc gia kia có liên quan gì đến Đại Hàn như Lú y sĩ điểm danh bên trên thì khó biết. Người biểu tình Nhựt Bổn thì còn có lý do bị G7 đồng minh yêu dấu của Trâm già là Nhựt Bổn cũng hiện điện. Dân biểu tình Đại Hàn thì không phải tới chống Trâm đi gặp Kim mập thì không biết tới để biểu tình cái gì, hồng lẽ chống Trudeau không cho người Nam Hàn tị nạn? :)



https://i.imgur.com/t8UZl3L.jpg

* Nguồn hình: https://g7.gc.ca/en/g7-presidency/countries-and-organizations-invited-to-the-outreach-session-at-the-2018-g7-summit/

[ốc]

Nghĩ đến lúc Mỹ với Canada mà úynh nhau chắc chị Lú nhà mình phải nhập ngũ trở lại thấy mà thương. Một bên là ơn sâu nghĩa nặng với đất nước Cờ Lá, còn một bên là lòng cảm mến dạt dào với tổng thống Cờ Hoa, chả biết chị Lú sẽ theo phe nào?

[Triển]

Chà, câu hỏi này hơi khó đỡ.

[ntđl]

*

tía chồng và má chồng uýnh lộn hở. Còn lâu, võ miệng thì có.
Giả như uýnh thiệt cũng chớp nháng thôi, nguyên đám cờ hoa xúm nhau xì một lần là đám cờ lá trên này coi như tiêu.
Đây là độc chiêu "lấy hơi đè ngườ"i. Cờ lá thưa dân, khỏi uýnh khỏi dỡ gì ráo, rồi sẽ xin tha thứ ngay thôi.
Tui hở, còn khuya mới lo, bên nào thắng tui nghiêng liền bên đó, tui là thần dân của cả hai, hà cớ chi phải bên binh bên chống.
.
Nhưng chiêu lấy hơi đè người bảo đảm cờ hoa có muốn cũng hổng thể chơi trội như tàu cộng đặng.
Đám con trời nớ chừ y hình xấp xỉ 1.5 tỉ rồi. Và ấn độ thì đã 1.3. Hai xứ ni rồi sẽ dẫn dắt trái đất chúng ta, bị vì bom nguyên tử có nổ trong xứ họ thì cũng hổng tiêu diệt hết đậng. Ắn độ cũng đông cũng nhơn mãn tùm lum, mà sao họ yên lậng ôn hòa chớ hổng như bọn con trời chó má.. Chắc tại đám chó má nọ có ánh đuôc của đảng soi đường, rồi chung dơ đuốc lên cho đám gia nô VC đúng ngay đít soi chung. Con bà chúng !

Tiện thày năm giúp dùm, tui mang ơn.
Thày năm gắn lên cái site nào đó cho tui click dzô đậng quét và diệt bugs.trong máy ở nhà
Kỳ trước thày có dán rồi, và tui có dùng rồi. Tui biết máy tui có cái program nọ nhưng chừ hổng biết nó ở đâu mà lôi ra, chưa kể có lôi được chắc nó cũng expired rồi hở.

Thì tối qua tui click coi phim chùa, phim action đổ mồ hôi hột luôn, có kép Sydney Poirier đóng.
Phim cũ nhưng hay, để tui vô quán ôn Hiệp trưng bảng chiếu bên bển. Ôn Hiệp y hình thích action có lẽ.
Coi phim xong thì máy báo có bọ, hổng biết bọ từ đâu bò dzô.
Tại sở làm coi phim cứ yên trí lớn, bị có chi kêu đám IT bảo trì tới, chúng phất tay một cái là xong.
Nghề nào nghiệp nấy. Nghiệp của đám nớ là phải đeo theo tui diệt bugs, chúng nói Nô ăn ở dơ dáy thế nào mà dính bugs nhiều dữ dzậy ! Hourra hourra..
:z51:.

[ốc]

Em tưởng tượng đến cảnh Hội nghị Diên hồng ở bên Ốt ta qua, Thủ tướng Chu sĩ tín Truy đô hỏi:

Toàn dân nghe chăng
Diệp kỳ nguy biến
Hận thù đằng đằng
Nên nhịn hay nên chiến?

[Triển]

*

tía chồng và má chồng uýnh lộn hở. Còn lâu, võ miệng thì có.
Giả như uýnh thiệt cũng chớp nháng thôi, nguyên đám cờ hoa xúm nhau xì một lần là đám cờ lá trên này coi như tiêu.
Đây là độc chiêu "lấy hơi đè ngườ"i. Cờ lá thưa dân, khỏi uýnh khỏi dỡ gì ráo, rồi sẽ xin tha thứ ngay thôi.
Tui hở, còn khuya mới lo, bên nào thắng tui nghiêng liền bên đó, tui là thần dân của cả hai, hà cớ chi phải bên binh bên chống.
.
Nhưng chiêu lấy hơi đè người bảo đảm cờ hoa có muốn cũng hổng thể chơi trội như tàu cộng đặng.
Đám con trời nớ chừ y hình xấp xỉ 1.5 tỉ rồi. Và ấn độ thì đã 1.3. Hai xứ ni rồi sẽ dẫn dắt trái đất chúng ta, bị vì bom nguyên tử có nổ trong xứ họ thì cũng hổng tiêu diệt hết đậng. Ắn độ cũng đông cũng nhơn mãn tùm lum, mà sao họ yên lậng ôn hòa chớ hổng như bọn con trời chó má.. Chắc tại đám chó má nọ có ánh đuôc của đảng soi đường, rồi chung dơ đuốc lên cho đám gia nô VC đúng ngay đít soi chung. Con bà chúng !

Tiện thày năm giúp dùm, tui mang ơn.
Thày năm gắn lên cái site nào đó cho tui click dzô đậng quét và diệt bugs.trong máy ở nhà
Kỳ trước thày có dán rồi, và tui có dùng rồi. Tui biết máy tui có cái program nọ nhưng chừ hổng biết nó ở đâu mà lôi ra, chưa kể có lôi được chắc nó cũng expired rồi hở.

Thì tối qua tui click coi phim chùa, phim action đổ mồ hôi hột luôn, có kép Sydney Poirier đóng.
Phim cũ nhưng hay, để tui vô quán ôn Hiệp trưng bảng chiếu bên bển. Ôn Hiệp y hình thích action có lẽ.
Coi phim xong thì máy báo có bọ, hổng biết bọ từ đâu bò dzô.
Tại sở làm coi phim cứ yên trí lớn, bị có chi kêu đám IT bảo trì tới, chúng phất tay một cái là xong.
Nghề nào nghiệp nấy. Nghiệp của đám nớ là phải đeo theo tui diệt bugs, chúng nói Nô ăn ở dơ dáy thế nào mà dính bugs nhiều dữ dzậy ! Hourra hourra..
:z51:.

Lú y sĩ đi ra mạch này, trực chỉ hướng Nam vô phòng kỹ thuật lượm cái chổi về quét. Còn việc nương nương theo bên này hay bên kia theo tùy tỉ số bàn thắng thì hơi kẹt. Trong mọi một cuộc cược mình phải quyết định từ đầu để tránh "vô sản" về sau. :)







Em tưởng tượng đến cảnh Hội nghị Diên hồng ở bên Ốt ta qua, Thủ tướng Chu sĩ tín Truy đô hỏi:

Toàn dân nghe chăng
Diệp kỳ nguy biến
Hận thù đằng đằng
Nên nhịn hay nên chiến?


Chiến hữu của Trâm già không phải là Tru đô mà là Kim mập ở hiện tại. Tuy nhiên bước đầu Tru đô và Ma cà rồng đã làm đúng rồi: Ăn miếng trả miếng. Kiểu Trâm là kiểu đớp chác, mới đây còn móc hỏa tiễn ra so bì với Kim mập cái mày nhỏ cái tao bự ....v.v.v Giờ thì huynh huynh đệ đệ....etc. Cho nên cứ ăn miếng trả miếng rồi hạ hồi phân giải. Lão cố vấn kinh tế nguyên cựu dẫn chương trình TV Mỹ vừa trụy tim rồi khi phát biểu vu khống Tru đô làm suy yếu Trâm già trước cuộc gặp gỡ với Kim mập. Đó chỉ là những nhát kiếm trừng phạt của trời đất cho cái tội suy bụng ta ra bụng người. Lấy bụng tiểu nhơn đo lòng quân tử. Sau cú áp thuế trả đũa 1 tây tháng Bảy lên hàng Mỹ, lúc đó mới biết có Hội nghị Ót ta qua hay không. Có cần đốt bạch ốc thành ô dinh hay không.

[Triển]

#NângBi


TT Trump nói với VOA: Kim Jong Un 'yêu nước, thương dân'

Tổng thống Donald Trump vừa dành cho cộng tác viên Greta Van Susteren của VOA một cuộc phỏng vấn đặc biệt sau cuộc gặp lịch sử với Lãnh tụ Triều Tiên Kim Jong Un tại Singapore hôm 12/6.

Van Susteren: Điều gì ở ông Kim Jong Un làm ngài ngạc nhiên?


TT Trump: Thực sự, ông ấy có một cá tính tuyệt vời. Ông ấy là một người vui tính, ông ấy rất thông minh, và là một nhà thương thuyết tuyệt vời. Ông ấy thương dân, nhưng không phải tôi ngạc nhiên vì điều đó, mà thật sự ông ấy yêu mến người dân Triều Tiên. Và tôi nghĩ rằng chúng ta đã bắt đầu một thỏa thuận tuyệt vời. Chúng ta sẽ giải trừ hạt nhân ở Triều Tiên. Việc này sẽ bắt đầu ngay lập tức và cũng có rất nhiều việc khác đang xảy ra, bao gồm cả việc đưa hài cốt của quân nhân về quê nhà. Như cô biết đấy – việc nhận lại hài cốt là vấn đề rất quan trọng đối với rất nhiều người. Nhiều người đã gọi điện cho tôi, viết thư cho tôi, nói rằng "Xin ông làm ơn thực hiện điều đó được không?" Và ông ấy cũng đồng ý thực hiện việc trao trả hài cốt, hàng ngàn người cũng muốn làm như vậy. Vì rất người đã chết trong chiến tranh Triều Tiên – và vì vậy đây là một vấn đề lớn.


Van Susteren: Hôm nay ngài đã thảo luận vấn đề nhân quyền và ông ấy đã phản ứng như thế nào?


TT Trump: Rất tốt. Ý tôi là, chúng tôi dành 90% thời gian để nói về việc giải trừ hạt nhân, nhưng chúng tôi cũng bàn rất nhiều việc khác, bao gồm cả quyền con người, tiếp nhận hài cốt, trên thực tế chúng tôi đưa điều này thành tuyên bố. Chúng tôi nêu rất nhiều điều trong tuyên bố đó, vượt xa những gì mà mọi người mong đợi.


Van Susteren: Xin ngài cho chúng tôi biết một số thông tin hậu trường. Ngài có đưa ra tối hậu thư cho ông ấy không, ông ta có đưa ra tối hậu thư cho ngài không? Hai bên đã trao đổi những gì?


TT Trump: Không, không có tối hậu thư. Chúng tôi đã trải qua ba tháng để trao đổi với họ thông qua các đại diện khác nhau như Ngoại trưởng Mike Pompeo, người đã thực hiện một công việc thực sự tuyệt vời. Vì vậy, chúng tôi đã có một khoảng thời gian đàm phán khá tốt và khi chúng tôi gặp nhau hôm nay, chúng tôi đã làm quen ngay từ đầu. Bây giờ là giờ thứ 25 rồi đó. 25 tiếng đồng rồi tôi không ngủ được, đó là một cuộc đàm phán dài và tôi rất tự hào về điều đó. Sự kiện này bắt đầu cho một quá trình. Tình hình Triều Tiên trước đây như thể có thể đã dẫn đến một cuộc chiến, có làm mất đi sinh mạng của hàng triệu người – Seoul có 28 triệu người, có thể mất đi sinh mạng của hàng triệu người, nhưng chúng tôi sẽ chấm dứt mối đe dọa này bằng một thỏa thuận.


Van Susteren: Còn binh sĩ của chúng ta thì sao? Họ có ở lại Hàn Quốc không?


TT Trump: Vâng, họ sẽ ở lại. Thậm chí chúng tôi cũng không thảo luận về điều đó, điều đó không được thảo luận. Chúng ta sẽ chấm dứt các cuộc tập trận đầy tốn kém. Bởi vì tôi nghĩ, thứ nhất, nó mang tính khiêu khích, và tôi muốn rút, và tôi nghĩ họ rất vui khi chúng ta rút vì nó mang tính khiêu khích. Nhưng tập trận thì thật sứ tốn kém vì nó ngốn quá nhiều tiền. Và chúng ta sẽ không tập trận nếu như các bên đàm phán giữ đúng lời hứa.


Van Susteren: Điều gì đã giúp ông Kim chịu đàm phán sau một vài thập kỷ từ chối?


TT Trump: Thực sự thì tôi không nghĩ rằng trước đây họ từ chối đàm phán. Về cơ bản họ có thái độ im lặng, và im lặng, họ không muốn nói về điều đó và mình cũng không thể làm gì được. Và tôi nghĩ rằng những lời phát ngôn ban đầu của tôi rất quan trọng. Thành thật mà nói, tôi không thích phát ngôn như thế và nhiều người nghĩ rằng tôi đã làm một điều sai trái. Nhưng tôi nghĩ nếu không có điều đó, chúng tôi sẽ không có mặt ở đây hôm nay. Tôi cũng nghĩ rằng ông ấy thực sự muốn thực hiện một thỏa thuận, ông ấy muốn làm điều gì đó.


Van Susteren: Nhưng tại sao, thưa ngài?


TT Trump: Bởi vì ông ấy biết rằng chúng ta sòng phẳng. Tôi không nghĩ trước đây ông ấy cảm nhận được điều đó. Tôi nghĩ trước đây, người khác làm không thành công. Nhưng ông ấy biết rằng chúng tôi muốn đôi bên sòng phẳng, chúng tôi phải sòng phẳng và chúng tôi sẽ sòng phẳng. Và bây giờ chúng ta đã đạt được – tính ra cũng không phải mất nhiều thời gian - mặc dù cô có thể tính từ ngày đầu tiên nhậm chức, chúng tôi đã lên tiếng vấn đề Triều Tiên một cách mạnh mẽ. Nhưng hôm nay tôi nghĩ rằng chúng tôi đã ký một tuyên bố, bao gồm nhiều vấn đề lớn hơn và toàn diện hơn mức mọi người nghĩ. Không ai nghĩ rằng điều này có thể xảy ra.


Van Susteren: Xin ngài cho biết ông ấy sẽ nghĩ gì về ngài sau cuộc gặp này?


TT Trump: Tôi nghĩ ông ấy thích tôi và tôi thích ông ấy. Và tôi hiểu những việc đã xảy ra và, cô biết đấy, không ai nói nhưng tôi cũng biết, ông ấy là một người cứng rắn. Ông ấy buộc phải là một người cứng rắn hoặc là một người cứng rắn. Nhưng chúng tôi rất hợp nhau. Ông ấy thông minh, thương dân, yêu nước. Ông ấy muốn có rất nhiều điều tốt đẹp và đó là lý do tại sao ông ấy đến sự kiện này.


Van Susteren: Nhưng ông ta đã để cho dân chúng chết đói. Ông ấy tàn nhẫn với họ. Ông ấy vẫn thương dân?


TT Trump: Hãy nhìn xem, ông ấy đang làm những gì ông ấy thấy. Nhưng, tôi thực sự ghi nhận ngày hôm nay và hôm qua và một vài tuần trước đó, nhìn chung mọi việc đã bắt đầu khác. Một lần nữa, nếu không có những phát ngôn mạnh mẽ và không có các lệnh trừng phạt - các biện pháp trừng phạt rất quan trọng - các biện pháp trừng phạt sẽ vẫn tiếp tục cho đến khi chúng ta chứng kiến những điều xảy ra. Và bây giờ chắc chắn các biện pháp trừng phạt sẽ vẫn tiếp tục cho đến khi chúng ta thực sự bắt đầu giải trừ hoặc tháo dỡ các thiết bị sản xuất vũ khí hạt nhân.


Van Susteren: Đây là đài VOA và nhân dân ở Triều Tiên sẽ được nghe đài này. Ngài có muốn nói gì trực tiếp với công dân Triều Tiên không?


TT Trump: Tôi nghĩ tôi cảm thấy mừng cho họ. Ông ấy muốn làm những việc có ý nghĩa tốt cho họ và chúng tôi rất hợp nhau. Chúng tôi đã có một cuộc tương phùng tuyệt vời - cô hiểu tôi cảm thấy thế nào về cuộc hội ngộ này rồi đó. Nó rất quan trọng. Ý tôi là, tôi biết những người không có duyên hội ngộ thì cho dù quý vị làm gì đi nữa cũng không được. Chúng tôi đã có duyên với nhau ngay từ đầu, tôi đã nói về điều đó và tôi nghĩ rằng những điều tuyệt vời sẽ đến với Triều Tiên.


Van Susteren: Xin cảm ơn ngài Tổng thống, rất vui được trao đổi cùng ngài. Lặn lội từ Washington đến đây.


TT Trump: Đúng vậy. Một chuyến đi dài. Chắc cũng đến lúc tôi nên đi ngủ. Nghỉ ngơi một tí.


Van Susteren: Chúc ngài thượng lộ bình an.


TT Trump: Cảm ơn cô Greta, rất hân hạnh.


/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/voa-phong-van-tt-donald-trump-sau-cuoc-gap-kim-jong-un/4435116.html

[Nhã Uyên]

#NângBi


TT Trump nói với VOA: Kim Jong Un 'yêu nước, thương dân'



Van Susteren: Điều gì ở ông Kim Jong Un làm ngài ngạc nhiên?
TT Trump: Thực sự, ông ấy có một cá tính tuyệt vời. Ông ấy là một người vui tính, ông ấy rất thông minh, và là một nhà thương thuyết tuyệt vời. Ông ấy thương dân, nhưng không phải tôi ngạc nhiên vì điều đó, mà thật sự ông ấy yêu mến người dân Triều Tiên. Và tôi nghĩ rằng chúng ta đã bắt đầu một thỏa thuận tuyệt vời. Chúng ta sẽ giải trừ hạt nhân ở Triều Tiên. Việc này sẽ bắt đầu ngay lập tức và cũng có rất nhiều việc khác đang xảy ra, bao gồm cả việc đưa hài cốt của quân nhân về quê nhà. Như cô biết đấy – việc nhận lại hài cốt là vấn đề rất quan trọng đối với rất nhiều người. Nhiều người đã gọi điện cho tôi, viết thư cho tôi, nói rằng "Xin ông làm ơn thực hiện điều đó được không?" Và ông ấy cũng đồng ý thực hiện việc trao trả hài cốt, hàng ngàn người cũng muốn làm như vậy. Vì rất người đã chết trong chiến tranh Triều Tiên – và vì vậy đây là một vấn đề lớn.



/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/voa-phong-van-tt-donald-trump-sau-cuoc-gap-kim-jong-un/4435116.html




Thương nên cho roi cho vọt, bỏ đói hở?

Đưa nhà độc tài Kim Jong Un lên sân khấu thế giới trên cơ sở bình đẳng với Hoa Kỳ theo cách này là một canh bạc lớn. Dù Ông Trump có nhận hay không nhận ra, giờ đây ông đã trao quyền hợp pháp cho một chế độ của một quốc gia kìm hãm nhất thế giới. Cho dù điều đó sẽ có tác động tích cực đến các chính sách của Bắc Triều Tiên thì vẫn chưa rõ ràng. Mình muốn hy vọng, nhưng cũng không lạc quan.

[Triển]

Thương nên cho roi cho vọt, bỏ đói hở?

Đưa nhà độc tài Kim Jong Un lên sân khấu thế giới trên cơ sở bình đẳng với Hoa Kỳ theo cách này là một canh bạc lớn. Dù Ông Trump có nhận hay không nhận ra, giờ đây ông đã trao quyền hợp pháp cho một chế độ của một quốc gia kìm hãm nhất thế giới. Cho dù điều đó sẽ có tác động tích cực đến các chính sách của Bắc Triều Tiên thì vẫn chưa rõ ràng. Mình muốn hy vọng, nhưng cũng không lạc quan.


Bản tuyên bố chung đâu có sâu xa gì (https://edition.cnn.com/2018/06/12/politics/read-full-text-of-trump-kim-signed-statement/index.html). Qua vụ Trâm lên làm tổng thống rồi xé bỏ một loạt các ký kết của tổng thống tiền nhiệm như là chuyện đương nhiên. Thì bản thông báo này cũng có thể xé bỏ bất cứ lúc nào. Cả vừa kí kết với G7 hứa hẹn xong leo lên máy bay là chửi rủa um sùm rồi hủy bỏ lời hứa chưa đầy 24 giờ đồng hồ. Thực sự thì hiện tại chẳng ai còn tin tưởng Hoa Kỳ dưới chính phủ này nữa. Hôm nay như vầy, ngày mai đã khác. 4 năm sau lại khác. Cái show này có lợi cho đôi bên. Nhất là Trump có kỳ bầu cử sắp tới. Chuyện gì Trump cũng quy ra thành tiền. Để chờ xem. :)

http://cdn1.spiegel.de/images/image-1299380-860_poster_16x9-ocdn-1299380.jpg

[Nhã Uyên]

Bản tuyên bố chung đâu có sâu xa gì (https://edition.cnn.com/2018/06/12/politics/read-full-text-of-trump-kim-signed-statement/index.html).


NU cũng vừa đọc qua. Vâng sự thật thì ít hơn mình nghĩ. Chỉ là một tuyên bố chung về ý định tốt ở cả hai bên, không cam kết bất kỳ hành động thiết thực nào.

Mà có thể mong đợi bất cứ điều gì hơn? Có lẽ không, vì đã không có sự ngoại giao sơ ​​bộ thiết thực đi trước.

Điều đáng quan tâm là việc thiếu định nghĩa về "sự hủy diệt hoàn toàn". NU chú ý là trong khi Trump nói về việc Bắc Triều Tiên phi hạt nhân thì bản tuyên bố kêu gọi sự phi hạt nhân của toàn bán đảo Triều Tiên. Có thể chỉ là ngữ nghĩa, nhưng mình không tin vậy.

Bằng cách gặp ông Kim mà không có điều kiện tiên quyết, ông Trump đã làm những gì mà không có cựu Tổng thống Hoa Kỳ, có lẽ với lý do chính đáng, đồng ý làm.

[ốc]

Bản cam kết có điều khoản quy định cho Trâm xây khách sạn và "con đồ" trên bãi biển Bắc Hàn.

#TrumpConđồ #CondoInNoKo

[Nhã Uyên]

Tình trai mới. Sau khi nhận được lá thư “kết bạn bốn phương” tổ bố của ông Kim, ông Trump cho ông Macron ra rìa, và kết bồ mới với ông Kim. Chưa chính thức đính hôn mà đã tính chuyện xây khách sạn rồi sao?

[Triển]

Theo gót Nixon?

Cổ-Lũy

June 15, 2018


Thứ Sáu tuần trước Công Tố Viên Robert Mueller lại tăng thêm một loạt những cáo trạng nghiêm trọng vào cựu chủ tịch mặt trận Tranh Cử Trump 2016, ông Paul Manafort – ngoài gần hai tá cáo trạng năm ngoái. Tuần này ông Manafort ra tòa vì những cáo trạng mới và có thể vào tù ngay, không còn tại ngoại hầu tra với hai cùm điện tử trên chân. Manafort chưa nhận những tội trên, với hy vọng Tổng Thống Donald Trump sẽ “bãi tội/pardon” cho mình.

Gần đây, trước các tấn công tới tấp từ phía chính quyền Trump, các luật sư và FBI dưới quyền ông Mueller gia tăng điều tra về việc ông Trump (a) “đồng lõa” với Nga để đắc cử tổng thống, (b) những lời nói cùng hành động “cản trở thi hành công lý” che giấu việc này, và (c) những tiền bạc bất chính.

Ông Trump vội “biểu dương quyền lực,” làm vài “pardon” một cách “tùy thích” cho một số người đang và đã bị tù, không theo một căn bản pháp lý nào rõ rệt. Hành động này bị giới truyền thông xem như đưa tín hiệu cho những người bị truy tố rằng “không hợp tác với công tố viên sẽ được bãi tội” – đây lại gia tăng thêm mức độ “cản trở thi hành công lý/obstruction of justice.”

Ông Trump lại trâng tráo xác nhận mình có “quyền lực tuyệt đối” như vua chúa, và dọa dẫm sẽ “bãi tội cho chính mình.” Ông cũng vội vã làm “gặp gỡ lịch sử” với lãnh tụ Bắc Hàn độc tài, độc ác nhằm đánh lạc hướng dư luận.

Manafort: Đe dọa chính cho ông Trump?

Manafort đã qua hai đợt buộc tội năm ngoái, quan trọng nhất là trốn thuế, gian lận ngân hàng liên quan đến làm “lóp-bi” cho Nga và tổng thống Ukraine thân Nga mà không đăng ký, và có thể “rửa tiền” cho các tỷ phú Nga, đồng minh với Tổng Thống Putin. Vài tuần nữa ông sẽ bị xử án ở Virginia, và sau đó ở Washington; những tội kể trên đủ để ông ngồi tù xuốt đời.

Ngày 9 Tháng Sáu, Công Tố Viên Mueller lại tăng áp lực, buộc ông Manafort thêm tội “obstruction of justice” như trên, và “âm mưu/conspiracy” dùng mật mã liên lạc với những người có thể bị gọi ra tòa nhằm “lung lạc nhân chứng” (tội “witness tampering”). Những tội mới nối liền tranh cử Trump với người Nga làm việc cho tình báo quân đội Nga (GRU).

Tội “âm mưu” liên quan đến người làm việc cho Manafort ở Mỹ và Ukraine, Konstantin Kilimnik, người Ukraine gốc Nga được GRU huấn luyện. Theo ông Mueller, Manafort và Kilimnik cố thuyết phục hai người làm việc chung với họ trong “lóp-bi cho Ukraine” đừng khai là họ có làm việc này ở Mỹ, nhưng họ sợ quá phải báo cho FBI.

Đây xảy ra sau khi Richard Gates, cánh tay mặt của Manafort, nhận tội khai gian và “âm mưu” rồi hợp tác với công tố viên điều tra Manafort và Kilimnik. Đây cũng là coi thường luật lệ Mỹ trắng trợn khiến các công tố viên, luật sư và quan tòa vô cùng phẫn nộ và chắc sẽ bỏ Manafort vào tù ngay cho tới khi xử xong các tội khác.

Ông Manafort chưa chính thức bị buộc tội liên quan đến “đồng lõa Trump-Putin” trong tranh cử 2016, nhưng buộc tội cho thấy ông sẽ bị thêm hàng loạt tội mới nữa đi sát chuyện này. Ông Renatto Mariotti, nguyên công tố viên ở Chicago và viết nhiều về vụ Manafort, cho biết ông Mueller đã âm thầm điều tra thâm sâu và rộng rãi những tội ác nhằm bỏ tù Manafort, ông này “chỉ có cách nhận tội” và hợp tác với công tố viên để buộc tội ông Trump.

Ông Trump cũng bắt đầu “nhận tội,” nhưng bào chữa bằng lý luận “cù nhầy” là tổng thống có quyền phạm tội, và tự ân xá cho mình – theo lời cố vấn mới Rudy Giuliani, và dựa theo kiểu Tổng Thống Nixon từng bị “impeachment/bãi nhiệm” năm 1974.

Ông Trump đã tự khai tội “obstruction of justice” khi ông chối, rồi công nhận việc mình đã làm. Trên máy bay từ Châu Âu về, ông “đọc lời/dictate” cho cậu Trump con viết tờ khai gian về gặp gỡ giữa cậu, Manafort, và con rể Jared Kushner (ba cố vấn cao cấp nhất của ông) với phái đoàn dẫn đầu bởi một công tố viên Nga ở bản doanh tranh cử Trump Tower (Tháng Sáu, 2016).

Ông “đọc lời” cho con trai viết rằng gặp gỡ bí mật này bàn thảo về chuyện “con nuôi Nga qua Mỹ.” Trong khi mục đích thật là để trao những “rác rưởi” mà tin tặc Nga đã ăn cắp cho tranh cử Trump (nhằm triệt hạ đối thủ Clinton và giúp Trump đắc cử) đổi lấy việc Trump dẹp bỏ những “trừng phạt kinh tế/sanction” vào Nga.

Những “sanction” này khởi đầu từ thời Tổng Thống Obama nhằm bẻ gãy những hoạt động kinh tế của giới tỷ phú Nga làm ăn với Putin, và trừng phạt Nga sau khi Putin xâm lăng Ukraine rồi chiếm vùng Crimea.

Đi theo Nixon?

“Luật sư ti-vi” Giuliani đã tiết lộ rằng ông Trump tin mình sẽ bị nhiều tội về “cản trở thi hành công lý” giống như Tổng Thống Nixon trước đây. Ông cũng nghĩ mình sẽ đi vào lịch sử với vết nhơ được Nga đưa vào Tòa Bạch Ốc và có thể bị Quốc Hội bãi nhiệm. Theo gót Nixon mở bang giao với Tàu đầu thời 1970, ông đặt kỳ vọng vào bang giao với Bắc Hàn để đỡ bẽ mặt. Có lẽ vì vậy ông sẵn sàng “làm vừa lòng” lãnh tụ Kim Jong Un để đi vào lịch sử.

Giữa những huyên náo về họp thượng đỉnh Trump-Kim, hãy nghe lời Thứ Trưởng Ngoại Giao Bắc Hàn Kim Kye Gwai gạt phắt điều kiện buộc Bắc Hàn phải bỏ vũ khí nguyên tử “nhanh chóng, có thể kiểm chứng được, và toàn diện.” Ông xác nhận Bắc Hàn không đơn phương giải giới vũ khí nguyên tử; Washington phải nhượng bộ về an ninh và kinh tế để đổi lấy nhượng bộ từ thủ đô Pyongyang.

Một viên chức cao cấp Mỹ xác nhận chính quyền Trump vẫn “không biết họ Kim đã quyết định giải giới chưa.” Bộ trưởng Thống Nhất Nam Hàn nói khác biệt giữa Washington và Pyongyang về giải giới vẫn còn “vĩ đại” và “không dễ gì thu hẹp khoảng cách này,” nhưng ông Trump vẫn tiến tới thượng đỉnh.

Ông Trump vừa đơn phương rút ra khỏi hiệp định quốc tế giải giới nguyên tử Iran mà ông chê là “điên khùng;” như vậy ông sẽ phải đòi hỏi họ Kim nhượng bộ nhiều hơn. Iran từng giải giới 97% vật liệu nguyên tử, dẹp bỏ hàng nghìn những lò tinh luyện nguyên tử, và chấp nhận hạn chế phát triển nguyên tử năng từ 10 đến 15 năm.

Các thanh tra quốc tế có quyền kiểm soát và gắn máy quay phim ở các cơ sở nguyên tử. Nhưng lạ lùng thay, trước khi tới thượng đỉnh ở Singapore ông Trump đã ngưng hàng trăm biện pháp trừng phạt kinh tế vì “chúng ta đang đối thoại thân thiện với Pyongyang.” Ông cũng ngưng thi hành trừng phạt ba tá cơ quan Nga và Tàu vi phạm việc trừng phạt kinh tế Bắc Hàn. Tòa Bạch Ốc cũng không ra tay “xử lý” một tá ngân hàng Tàu tiếp tục làm ăn với Pyongyang bất hợp pháp.

Tờ Los Angeles Times uy tín viết: về mặt chính trị ông Trump nói một hòa ước “có thể thành hình từ thượng đỉnh… Chúng ta muốn nói về chấm dứt cuộc chiến Hàn Quốc.” Đây có thể xem là rất “lịch sử,” nhưng nếu làm ngay, Washington sẽ mất thế thượng phong quá sớm: Bộ Chỉ Huy Liên Hiệp Quốc phải bãi bỏ và 28,000 lính Mỹ phải rút khỏi Nam Hàn – mà không một bảo đảm nào từ Bắc Hàn về đe dọa nguyên tử và nuốt chửng miền Nam. Ông Kim sẽ cố “câu giờ” càng lâu càng tốt để thủ lợi tối đa và hy sinh tối thiểu vì biết rõ ông Trump cần gấp hòa giải hơn mình.

Tờ Times xem đây là thử thách lớn cho cả giới ngoại giao kinh nghiệm nhất, nhưng ông Trump không một kinh nghiệm nào và cũng không thèm học hỏi và sửa soạn, chỉ tin vào trực giác và kinh nghiệm “lái buôn” suốt đời. Ngoại trưởng hơn một tháng Mike Pompeo chưa từng có kinh nghiệm ngoại giao và không thể nào so sánh với chiến lược gia, cố vấn an ninh và ngoại trưởng “cáo già” Henry Kissinger thời Nixon đi đêm với Bắc Kinh.

Đáng chú ý: Dân Biểu Pompeo từng chê ông Obama không bận tâm đủ về “nhân quyền ở Cuba.” Ngoại Trưởng Pompeo nay cùng ông Trump “lờ” hết mọi vi phạm nhân quyền khủng khiếp bởi Piongyang. (Cổ-Lũy)


/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/nhin-tu-hoa-ky/ong-trump-theo-got-nixon/

[ốc]

Cơ sở làm việc từ thiện của nhà Trâm bị Công tố viện của New York cáo tội làm ăn gian dối.

Trump Used His Charity as His Checkbook, New York State Says

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-06-14/trump-foundation-accused-in-n-y-lawsuit-of-violating-charity-law
(https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-06-14/trump-foundation-accused-in-n-y-lawsuit-of-violating-charity-law)

Underwood sued the Donald J. Trump Foundation, Trump, his daughter Ivanka and his sons Donald Jr. and Eric, seeking a court order forcing the immediate closure of the foundation and repayment of at least $2.8 million in charitable funds that Trump allegedly directed toward his 2016 campaign.

[Triển]

Cơ sở làm việc từ thiện của nhà Trâm bị Công tố viện của New York cáo tội làm ăn gian dối.

Nghe đồn anh Trâm đạo đức thiệt, làm không lãnh lương luôn mà. Chắc có sự nhầm lẫn gì đó. :)

[Triển]

Thượng đỉnh Kim - Trump : Tỉ số 1-0


Mai Vân
Đăng ngày 16-06-2018
Sửa đổi ngày 16-06-2018 13:00

http://scd.vi.rfi.fr/sites/viet.filesrfi/dynimagecache/0/0/1162/655/1024/578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/trump_kim_1_0.gif
Thượng đỉnh Singapore : Biếm họa của tuần báo Pháp Courrier International, đầu tháng 6/2018.
Ảnh chụp màn hình.

Một trùng hợp lý thú trên trang bìa hai tuần báo chuyên về thời sự quốc tế : Đó là cuộc họp thượng đỉnh tại Singapore hôm 12/06/2018 giữa tổng thống Mỹ Donald Trump và chủ tịch Bắc Triều Tiên Kim Jong Un. Không hẹn mà gặp, cả tuần báo Pháp Courrier International lẫn tuần báo AnhThe Economist đều xem cuộc gặp là một trận đấu, với kết quả là « Kim 1 Trump 0 », tựa lớn của tạp chí Pháp, trong lúc tuần báo Anh thì chơi chữ « Kim Jong Won », nghĩa là « Kim Jong đã thắng ».

Cuộc họp đích thực là lịch sử, lần đầu tiên giữa một tổng thống Mỹ đương nhiệm và một lãnh đạo Bắc Triều Tiên, dĩ nhiên cũng được các tuần báo khác chú ý, nhưng ở phần thời sự quốc tế, còn trang bìa chủ yếu được dành cho các vấn đề Pháp, như L’Express tập trung trên vấn đề gian lận, trốn thuế.

The Economist : « Kim Jong Un làm tốt hơn Donald Trump tại thượng đỉnh Singapore ».

Như nói ở trên The Economist đã dành trang bìa cho hội nghị thượng đỉnh Singapore với nhận định là Kim Jong Un chiến thắng.

Bài xã luận bên trong ghi nhận trong hàng tựa : « Trong cuộc đàm phán với Bắc Triều Tiên, Trump đặt vấn đề phô diễn hình thức lên hàng đầu ». Kết quả, theo tuần báo Anh, rất hiển nhiên : Cuộc họp thượng đỉnh đã chứng kiến sự chiến thắng của hình thức bề ngoài trên thực chất, và ông Trump « đã có những nhượng bộ lớn mà không thu về được gì ».

Trong bài viết chính, The Economist đánh giá một cách chủ quan: « Kim Jong Un làm tốt hơn Donald Trump tại thượng đỉnh Singapore ».

Đối với tuần báo Anh, với những tiền án, tiền sự của mình, chỗ đứng của lãnh đạo Bắc Triều Tiên lẽ ra là phải ở Tòa Án Hình Sự Quốc Tế La Haye.

Đằng này, ông lại xuất hiện ở Singapore, và cho dù là đối tượng của cả chục nghị quyết Liên Hiệp Quốc, ông vẫn đường hoàng đi trên phố, vẫy tay chào đám đông, thậm chí còn chụp hình « tự sướng » với ngoại trưởng Singapore. Hơn thế nữa, còn có khả năng là ông sẽ đến Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc vào mùa thu tới đây, và theo ông Trump, Kim có thể được nghênh tiếp ở Nhà Trắng.

Điều đáng lo, theo The Economist, là tổng thống Mỹ đã đơn phương cho ông Kim một nhượng bộ lớn : bãi bỏ các cuộc tập trận Mỹ-Hàn, cho rằng các cuộc tập trận này mang tính chất « rất khiêu khích », và rất tốn kém cho nước Mỹ. Lập luận « rất khiêu khích » là điều thường xuyên được Trung Quốc và Bắc Triều Tiên nêu lên, do đó quyết định của ông Trump đã được nhiều quan sát viên cho là « một món quà lớn cho Trung Quốc ».

Thượng đỉnh Singapore : một chặng đầu tiên trong một tiến trình đàm phán lâu dài và khó khăn giữa hai nước.

Tuần báo Pháp Courrier International cũng nhận định rằng tổng thống Mỹ đã bị thua một điểm trước lãnh đạo Bắc Triều Tiên tại vòng đấu Singapore.

Đối với Courrier International, thượng đỉnh lịch sử Mỹ-Bắc Triều Tiên tại Singapore đã nuôi dưỡng trở lại các hy vọng hòa bình, nhưng báo giới Quốc Tế không tránh khỏi hoài nghi về kết quả thực tế. Tạp chí Pháp đã trích dịch 7 bài báo từ khắp nơi nhìn về cuộc họp này dưới nhiều góc độ khác nhau.

Đối với tờ báo Mỹ The Washington Post chẳng hạn, cuộc họp giữa Donald Trump và Kim Jong Un ngày 12 tháng Sáu vừa qua chỉ là một chặng đầu tiên trong một tiến trình đàm phán lâu dài và khó khăn giữa hai nước.

Còn theo Kenneth Dekleva trên trang mạng 38°North, chuyên về Triều Tiên, thì Hội nghị Thượng đỉnh Singapore nằm trong một truyền thống rất Mỹ : Làm thế nào để tái lập quan hệ với các cựu thù : Thoạt đầu là Trung Quốc, kế đến là Việt Nam, và giờ đây là Bắc Triều Tiên.

Đối với tác giả bài viết, Kim Jong Un đã biết rút tỉa kinh nghiệm từ các cuộc đàm phán trước đây của Mỹ, để lần này không làm bất kỳ một sai sót nào.

Vấn đề là sau bước đầu tại Singapore, những chặng tiếp theo sẽ rất gian nan. Lịch sử cho thấy là sau thượng đỉnh Nixon-Mao năm 1972, Mỹ và Trung Quốc đã chỉ lập bang giao 7 năm sau đó. Còn trong trường hợp Việt Nam, sau khi chiến tranh kết thúc năm 1975, phải chờ 20 năm, đến năm 1995 thì quan hệ Mỹ-Việt mới được chính thức tái lâp.

Những câu hỏi chưa giải đáp…

Hai tạp chí L’Obs và L’Express dĩ nhiên không bỏ qua cuộc gặp thượng đỉnh Mỹ-Bắc Triều Tiên.

L’Obs đã dành hai trang cho sự kiện này ở mục « Hình ảnh trong tuần », với ảnh của hai ông Donald Trump và Kim Jong Un chìa tay ra bắt trên thảm đỏ, phía sau là cờ hai nước. Ảnh chiếm hơn một trang. Bên cạnh là một cột nhỏ tóm lược : « Cái bắt tay lâu và thân tình theo phong cách ngoại giao », kèm theo là nghi vấn : « Liệu cái bắt tay lịch sử đó có dẫn đến ‘phi hạt nhân hóa’ và thống nhất bán đảo vào một thời điểm nào đó hay không ?

L’Obs ghi nhận là nếu Seoul hoan nghênh thì Nhật, Nga và Trung Quốc tỏ vẻ lạnh nhạt. Các quốc gia này muốn giữ nguyên trạng thừa hưởng từ chiến tranh lạnh.

L’Express dành một trang ở mục ý kiến với một tựa đề ngộ nghĩnh : Trump – Kim : Thượng đỉnh của hai người thợ hớt tóc, nói lên cảm nhận mạnh mẽ và sự thu hút đầu tiên trước kiểu tóc kỳ dị và khác thường của cả hai lãnh đạo.

Bài nhận định của Christian Makarian, nhà xã luận của L’Express, tập trung trước tiên trên tổng thống Mỹ, đã rất gay gắt với nhóm G7 và người láng giềng Canada, đã trút tội trên đầu thủ tướng Trudeau và trên máy bay đi tới Singapore, chỉ qua một Tweet đã rút ra khỏi thông cáo chung, vừa được thông qua trước đó không lâu.

Đối với tác giả bài nhận định thái độ gay gắt đối với đồng minh, ngoài tính nóng nẩy, thì tổng thống Mỹ muốn gởi thông điệp trước cuộc gặp là với đồng minh mà ông còn thẳng thắn như thế, thì với kẻ thù ông sẽ không khoan nhượng, đàm phán sẽ không dễ dàng. Tổng thống Mỹ tìm kiếm thành công về mặt hình ảnh.

L’Express tuy nhiên nhận thấy phương thức của ông Trump mang tính chất giao dịch thương mại hơn một đường lối ngoại giao, và miễn sao là có từ ngữ « phi hạt nhân hóa » ở đâu đó trong văn kiện cam kết của Bình Nhưỡng là được rồi, trong khi mà đối với Kim Jong Un thì từ ngữ này có một định nghĩa khá mơ hồ có thể chỉ một tiến trình rất lâu dài. Đối với Bình Nưỡng, nếu một ngày nào đó các quốc gia có vũ khí hạt nhân bắt đầu phi hạt nhân hóa, thì Bình Nhưỡng sẽ làm theo… như vậy. Sự khác biệt quả là rất lớn.

Trong phần kết luận bài viết nhắc lại là các cố vấn của tổng thống Mỹ đã khuyên ông cảnh giác trên vấn đề này, nhưng ông Trump muốn chứng tỏ tài năng thương lượng của mình theo phương thức duy nhất mà ông chấp nhận : « gây sức ép tối đa ». Nhưng đối với Kim Jong Un, chỉ cần ngồi ngang hàng, thảo luận với tổng thống Mỹ là đã thắng rồi.

Giũa hai người này, mà điểm chung chỉ là sở thích một mái tóc kỳ dị, một ác mộng mà số phận cả hành tinh lệ thuộc vào, thật ra có thể tin là đã có bước đầu đối thoại ? Hiện nay thì thế giới đứng trước nghịch lý : từ nhiều thập niên qua, các lãnh đạo Bắc Triều Tiên rất khó hiểu, từ nay chính ông Donald Trump là người khó lường.

/* nguồn: http://vi.rfi.fr/chau-a/20180616-thuong-dinh-kim-trump-ti-so-1-0

[Triển]

Hoa Kỳ: Gần 2.000 trẻ em nhập cư trái phép bị tách rời khỏi cha mẹ


Thụy My
Đăng ngày 17-06-2018 Sửa đổi ngày 17-06-2018 15:45

http://scd.vi.rfi.fr/sites/viet.filesrfi/imagecache/rfi_16x9_1024_578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/2018-06-13t210432z_1842960715_rc1a1e93a040_rtrmadp_3_usa-immigration_0.jpg
Một cuộc biểu tình phản đối việc tách trẻ em ra khỏi cha mẹ nhập cư bất hợp pháp ở Washington, ngày 13/06/2018.
REUTERS/Kevin Lamarque


Tranh luận đang dấy lên tại Hoa Kỳ về số phận của các gia đình di dân từ Mêhicô vượt qua biên giới bất hợp pháp. Chính quyền Mỹ loan báo chính sách « không dung thứ » : tất cả những ai vào Mỹ mà không có giấy tờ đều bị khởi tố hình sự, còn trẻ em được đưa vào trại tạm cư. Hôm qua 16/06/2018 chính quyền cho biết từ giữa tháng Tư đến nay có gần 2.000 em đã bị tách rời khỏi cha mẹ.

Thông tín viên Grégoire Pourtier từ New York cho biết thêm chi tiết :

« Trong vòng sáu tuần qua, có 1995 trẻ em bị chính thức tách khỏi 1940 người lớn tại vùng biên giới Mỹ-Mêhicô. Đây không phải là phương thức mới của cơ quan cảnh sát di trú, nhưng mức độ đã tăng gấp 10 lần kể từ khi ông Donald Trump đắc cử tổng thống.

Chính quyền muốn chứng tỏ rằng không cứ có trẻ em đi kèm là được vào Mỹ dễ dàng hơn, vì nghi ngờ trẻ vị thành niên thường bị dùng làm lá chắn. Hãng tin Reuters ước tính có khoảng 13% trường hợp người lớn và trẻ em đi cùng không có liên hệ máu mủ trực tiếp với nhau.

Bộ Nội An bảo đảm các em bé còn quá nhỏ không bị tách rời khỏi cha mẹ. Còn những trẻ em khác được đưa vào các trung tâm tạm cư hay giao cho các gia đình bảo trợ, sau khi những người lớn đi cùng bị tống vào tù.

Bộ Tư Pháp khẳng định các hoạt động này không đi ngược lại với tinh thần Kinh Thánh, dù vậy tình hình này đã gây xúc động cho nhiều chức sắc tôn giáo, kể cả trong phe Cộng Hòa.

Trong bối cảnh Hạ Viện sẽ phải thông qua các cải cách về nhập cư trong những ngày tới, Nhà Trắng hàm ý « chiến lược » trên nhằm thúc đẩy kế hoạch quy mô đã hứa hẹn từ nhiều tháng qua. Kế hoạch cải cách này được cho là để giải quyết vấn đề những người không giấy tờ sinh sống trên đất Mỹ từ lâu, thậm chí xây lên một bức tường dọc theo biên giới với Mêhicô ».


/* nguồn: http://vi.rfi.fr/quoc-te/20180617-hoa-ky-gan-2000-tre-em-nhap-cu-trai-phep-bi-tach-roi-khoi-cha-me







#Melania'sCare

Melania Trump 'hates to see' children separated from their families at borders (https://edition.cnn.com/2018/06/17/politics/melania-trump-children-separated-immigration/index.html)

[Triển]

#XinLỗiHôngRảnh

https://rsf.org/sites/default/files/styles/rsf_full/public/trumpok_0.jpg?itok=Ihyg6AcU&timestamp=1510840577



Gia đình Will Nguyễn kêu gọi chính quyền Tổng Thống Trump can thiệp

June 18, 2018

https://i0.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/06/will-nguyen-bi-keo-le-FB.jpg?resize=696%2C392&ssl=1
Thanh niên Mỹ gốc Việt Will Nguyễn bị an ninh CSVN kéo kê trên đường trong cuộc biểu tình ngày 10/6/2018 tại Sài Gòn. (Hình: Facebook)


LOS ANGELES, California (NV) – Thân nhân của anh Will Nguyễn kêu gọi chính quyền Tổng Thống Donald Trump can thiệp với nhà cầm quyền CSVN về việc anh hiện đang bị giam giữ và khởi tố trong cuộc biểu tình tại Sài Gòn hồi tuần trước.

Bản tin của báo USA Today hôm Chủ Nhật, 17 Tháng Sáu, 2018, phối hợp với tin của hãng thông tấn AP cho hay như vậy và không cho biết chi tiết nội dung của lời kêu gọi cũng như cách thức được gởi đến Tòa Bạch Ốc ra sao.

Will Nguyễn, 32 tuổi, một người Mỹ gốc Việt có mặt trong cuộc biểu tình của hàng ngàn người chống luật “Đặc Khu Kinh Tế” và luật “An Ninh Mạng” tại Sài Gòn ngày 10 Tháng Sáu, 2018. Anh đã bị đánh đập tàn nhẫn và lôi đi như lôi một con vật, người ta nhìn thấy qua nhiều video clip và hình ảnh phổ biến trên nhiều trang facebook cá nhân của mạng xã hội.

Tờ Tiền Phong hôm 16 Tháng Sáu, 2018, dẫn nguồn tin của công an cáo buộc rằng Will Nguyễn “trực tiếp yêu cầu lực lượng chức năng di dời các xe đặc chủng để đoàn người tụ tập đi qua. Khi yêu cầu không được đáp ứng, Nguyen William Anh đã leo lên xe đặc chủng hô hào, kêu gọi người khác vượt qua chốt chặn của lực lượng chức năng.” Tuy nhiên, điều này bị gia đình anh phủ nhận hoàn toàn.

Báo chí của chế độ Hà Nội nói anh Will Nguyễn bị khởi tố về tội “Gây rối trật tự công cộng” với bản án có thể từ 2 đến 7 năm tù nếu “kích động” người khác “gây rối.”

Hơn 300 người đã bị công an bắt giữ sau cuộc biểu tình, một số đã được thả nhưng vẫn còn các cuộc ruồng bắt tiếp tục.

Những gì người ta có thể nhìn thấy và kiểm chứng được qua một số video clip là anh đã bị đám an ninh thường phục kéo đi với máu đầy trên mặt. Chị Victoria Nguyễn, em gái của Will Nguyễn, hôm Chủ Nhật cho hay viên chức Tổng Lãnh Sự Quán Mỹ ở Sài Gòn đã thăm anh trong tù. Họ cho biết sức khỏe của anh đã đỡ hơn, còn tinh thần rất vững vàng.

https://i2.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/06/Will-Nguyen.jpg?resize=641%2C420&ssl=1
Will Nguyễn sau khi bị an ninh chìm bắt đưa lên xe cảnh sát với khuôn mặt đầy máu. (Hình: Facebook Lê Nguyễn Hương Trà)


Ngay khi hay tin anh bị bắt, ba dân biểu liên bang của khu vực Nam California, nơi gia đình Will Nguyễn sinh sống, đã lên tiếng đòi chế độ Hà Nội trả tự do tức khắc cho anh. Họ cũng đã liên lạc với Ngoại Trưởng Mike Pompeo, nói chuyện trực tiếp với đại sứ Mỹ tại Việt Nam Daniel Kritenbrink, yêu cầu các ông can thiệp ngay lập tức “với mức độ cao nhất.”

Anh Will Nguyễn đã tốt nghiệp cử nhân chuyên ngành nghiên cứu Đông Nam Á tại Ðại Học Yale, tiểu bang Connecticut. Hiện anh đang theo học ban cao học tại đại học Singapore, khoảng tháng sau anh sẽ nhận bằng tốt nghiệp về chính sách công quyền. Anh từ Singapore qua Việt Nam du lịch và lại đúng dịp nổ ra cuộc biểu tình của người dân chóng các chính sách đi ngược lại quyền lợi quốc gia dân tộc cũng như các quyền tự do căn bản của nhân dân.

Trước khi bị bắt, Will Nguyễn phổ biến trên trang facebook cá nhân những lời khen ngợi: “Nhà cầm quyền Cộng Sản đang cho phép người dân tụ tập ôn hòa và người dân thực thi các quyền công dân để phản đối các bất công.” Nhưng sau đó, trong một cái entry khác, chính anh phổ biến tấm hình một người biểu tình bị an ninh CSVN đánh nằm bất tỉnh trên đường và được người biểu tình khác giúp đỡ.

Rồi tới phiên cá nhân anh cũng bị đánh đập tàn nhẫn và lại còn đối diện với án tù nếu chính phủ Mỹ không áp lực đủ mạnh.

“Việc trả tự do cho anh William Nguyễn là chọn lựa tốt nhất cho nhà cầm quyền Việt Nam và để tiếp tục mối quan hệ ngoại giao với Hoa Kỳ,” ba dân biểu Mỹ gồm Alan Lowenthal, Jimmy Gomez và Lou Correa viết trong bản thông cáo báo chí.

Bộ Ngoại giao Mỹ ngày 15 Tháng Sáu ra bản thông cáo báo chí nói Hoa Kỳ quan ngại sâu sắc về việc Will Nguyễn, một công dân Mỹ gốc Việt, bị thương khi bị bắt giữ trong cuộc biểu tình ở Sài Gòn hôm 10 Tháng Sáu.

Bộ Ngoại Giao Mỹ cho biết an toàn của Will Nguyễn và an toàn của tất cả các công dân Mỹ là quan tâm lớn nhất của Hoa Kỳ.

“Chúng tôi sẽ tiếp tục thúc giục cho các tiếp xúc thường xuyên giữa đại diện lãnh sự với ông Nguyễn để đảm bảo quy trình đúng và đối xử công bằng,” thông báo của Bộ Ngoại Giao Mỹ viết. (TN)

/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/viet-nam/gia-dinh-will-nguyen-keu-goi-chinh-quyen-tong-thong-trump-can-thiep/

[Nhã Uyên]

/* nguồn: http://vi.rfi.fr/quoc-te/20180617-hoa-ky-gan-2000-tre-em-nhap-cu-trai-phep-bi-tach-roi-khoi-cha-me







#Melania'sCare

Melania Trump 'hates to see' children separated from their families at borders (https://edition.cnn.com/2018/06/17/politics/melania-trump-children-separated-immigration/index.html)


President Donald Trump has repeatedly blamed the Democrats for the situation despite his administration instituting the policy change.

"Democrats can fix their forced family breakup at the Border by working with Republicans on new legislation, for a change!"


Không cần phải đổ vải cho ai.
Ông tt chỉ cần ký sắc lệnh ngưng chính sách tách rời này (như đã làm với hầu hết các luật mà ông Ô đã đưa ra) là hết xôn xao, có thời giờ đi chơi gôn.

[Nhã Uyên]

Hy vọng mọi chuyện sẽ ổn với anh Will Nguyễn.

[Triển]

#POTUSDoubleDown
#TrâmThấuCáy

https://i.imgur.com/72j7oxL.jpg

/* nguồn: chuồng chim của Trâm




Yo, be smart america! :-)))) :


96 Americans are killed with gun on an average day (https://everytownresearch.org/gun-violence-by-the-numbers/)

https://media1.giphy.com/media/jquDWJfPUMCiI/giphy.gif

[ốc]

Trâm tháu cáy là chuyện dài dân quân tỵ nạn.

#ChốiBỏTổTiên #QuênĐiNguồnGốc

“The point is our commonality,” she says, “a reminder that this is everyone’s family.” Donald Trump’s grandfather, she noted, came here in part to avoid the draft in his native Bavaria while “his mother came here as a servant. Imagine if they tried to come today.”
Xem tiếp:
https://www.yahoo.com/news/trump-aide-stephen-miller-meet-great-grandfather-flunked-naturalization-test-203424658.html

[Triển]

Trâm tháu cáy là chuyện dài dân quân tỵ nạn.

#ChốiBỏTổTiên #QuênĐiNguồnGốc


Imagine if they tried to come today.

Cha của Trâm sẽ bị bắt đi chỗ khác rồi nhốt vào trại tập trung chờ 49 ngày rồi tống khứ về "Bavaria".

[ốc]

#Snowflake #Crybabies #MakeAmericaGoAlone

Mỹ rút khỏi Ủy ban Nhân quyền Liên hiệp Quốc và phản đối báo cáo của Liên Hiệp Quốc quy trách nhiệm cho chính phủ Trâm làm dân chúng ngày càng nghèo hơn. Nhà vua chỉ thích nghe nịnh thôi.

https://www.theguardian.com/world/2018/jun/21/nikki-haley-un-poverty-report-misleading-politically-motivated

US ambassador dismissed report as ‘misleading and politically motivated’ days announcing the US is pulling out of human rights council.

She added that in her view that “it is patently ridiculous for the United Nations to examine poverty in America” – which prompted puzzlement as Alston carried out his investigation at the formal invitation of the Trump administration.

Trump's cruel measures pushing US inequality to dangerous level, UN warns

https://www.theguardian.com/us-news/2018/jun/01/us-inequality-donald-trump-cruel-measures-un

Scorching report on poverty finds ‘systematic attack on welfare program’ will leave millions deprived of food and healthcare

Donald Trump is deliberately forcing millions of Americans into financial ruin, cruelly depriving them of food and other basic protections while lavishing vast riches on the super-wealthy, the United Nations (https://www.theguardian.com/world/unitednations) monitor on poverty has warned.

[Triển]

#Snowflake #Crybabies #MakeAmericaGoAlone

Mỹ rút khỏi Ủy ban Nhân quyền Liên hiệp Quốc và phản đối báo cáo của Liên Hiệp Quốc quy trách nhiệm cho chính phủ Trâm làm dân chúng ngày càng nghèo hơn. Nhà vua chỉ thích nghe nịnh thôi.

https://www.theguardian.com/world/2018/jun/21/nikki-haley-un-poverty-report-misleading-politically-motivated


Trump's cruel measures pushing US inequality to dangerous level, UN warns

https://www.theguardian.com/us-news/2018/jun/01/us-inequality-donald-trump-cruel-measures-un





"Hy vọng rằng phong trào nhân quyền sẽ trở
thành hữu hiệu hơn khi bị đẩy vào buớc đường
cùng giống như một giáo hội ngầm nhưng đầy
tinh thần lúc ban đầu thay vì một giáo hội đầy
quyền lực nhưng trống rỗng về sau.
(Lê Mạnh Hùng)"

Ngày tàn của nhân quyền?

Lê Mạnh Hùng

https://i1.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/06/le-manh-hung-1.jpg?resize=218%2C150&ssl=1
June 20, 2018


Trong những ngày qua việc chính quyền Trump cách ly con cái của những người di dân với cha mẹ chúng đã làm ồn ào dư luận. Nhìn hình ảnh những đứa trẻ bị nhốt như trong những cái lồng thú tại nước Mỵ tự do dân chủ đã làm cho người ta phải tự hỏi phải chăng là nhân quyền nay đã đến ngày tàn?

Không ai có thể nghi ngờ rằng phong trào nhân quyền hiện đang phải đối đầu với thách thức lớn nhất mà nó gặp phải từ khi nổi lên trong thập niên 1970 như là một nhân tố tham dự quan trọng trong trật tự thế giới.

Một bằng chứng điển hình cho thấy cuộc khủng hoảng này nghiêm trọng như thế nào là bài tiểu luận mà Kenneth Roth, giám đốc điều hành của tổ chức Human Rights Watch viết như là phần mở đầu báo cáo thường niên của tổ chức. Ta phải quay trở lại đến năm 2014 mới có thể thấy Roth viết một cách tương đối lạc quan về tương lai của phong trào nhân quyền trên thế giới. Đến 2016 thì Roth đã đưa ra những suy tư về “làm sao chính trị dựa vào sợ hãi và việc hủy diệt xã hội công dân đã làm nguy cho nhân quyền trên thế giới.” Và đến năm sau, 2017 Roth đã lên tiếng cảnh cáo những người ủng hộ cho Human Rights Watch rằng việc nổi dậy của phong trào dân túy “đe dọa lật lại tất cả những thành quả đạt được của phong trào tranh đấu cho nhân quyền hiện đại.”

Báo cáo năm nay đuợc đưa ra với tựa đề tích cực “Stopping Mass Atrocities, Majority Bullying, and Abusive Counterterrorism.” Và tuy rằng trong đó Roth khẳng định rằng tình hình có thể không đến nỗi tệ như là trong ba năm trước, ông đã để cho người ta không có một chút nghi ngờ gì rằng tình hình cũng còn rất tệ hại. Và Roth kết luận rằng “một lượng định công bằng về triển vọng của nhân quyền phải làm cho người ta quan ngại nhưng không phải là đầu hàng – một lời kêu gọi hành động chứ không phải là một tiếng thở dài tuyệt vọng.”

Thế nhưng nhìn xuyên qua những lời lẽ có tính kích động, phần còn lại cho thấy một phong trào nhân quyền bị buộc phải lập lại những trận chiến trong quá khứ mà họ nghĩ là đã thắng. Human Rights Watch không phải là tổ chức độc nhất kêu gọi động viên tất cả những ủng hộ viên của mình cho cuộc đấu tranh cho nhân quyền. Trong báo cáo thường niên năm 2017-2018, tổ chức Ân Xá Quốc Tế cũng viết: “Trong vòng năm ngoái, các lãnh tụ chính trị đã kích thích sự hận thù, chiến đấu chống lại nhân quyền, bỏ qua những tội ác chống lại nhân lọai và thản nhiên để mặc tình trạng bất công và đau khổ vượt ra khỏi tầm kiểm soát.”

Thế nhưng cũng giống như Roth, các tác giả của báo cáo này kết luận rằng: “Tuy rằng những thách thức đối với chúng ta có thể chưa bao giờ lớn hơn, nhưng ý chí chiến đấu chống lại chúng cũng mạnh không kém.”

Nhưng vấn đề vẫn là tại sao các tổ chức quốc tế đấu tranh cho nhân quyền nổi bật nhất lại để sót không nhận ra cơn bão đang tụ tập ngoài chân trời cho đến khi, với sự nổi lên của phong trào dân túy tại Châu Âu và Mỹ đập vào họ.

Cố nhiên là đã có những người – thường thuờng là những người chỉ trích hoặc là học giả nghiên cứu về lịch sử phong trào nhân quyền – tỷ như Stephen Hopgood, Samuel Moyn và Eric Posner – trước đó đã tiên đoán rằng sự đặt quá nặng vào đấu tranh pháp lý của phong trào nhân quyền nay không còn đủ để đối phó với những thay đổi trong tình hình mới. Bao hàm trong chủ thuyết tranh đấu của phong trào nhân quyền là một khi đã đạt được những tiêu chuẩn pháp lý có tính cách ràng buộc, thực tế của cuộc sống dần dà sẽ phải thay đổi để thích ứng với chúng. Nó là một cách tiếp cận kiểu của các luật sư mà không hề để ý đến sự kiện như là học giả người Đức nhận xét, luật pháp không phải là ở trên chính trị mà trái lại không thể tách rời khỏi chính trị. Thành ra đối với những người lãnh đạo phong trào nhân quyền, họ coi là một khi cái mà nhà văn Michael Ignatief gọi là cuộc “cách mạng đạo đức hậu chiến” đã hoàn toàn được thực hiện thì chỉ còn vấn đề thời gian trước khi một trật tự thế giới dựa trên nhân quyền sẽ chiến thắng trên toàn thể thế giới.

Thế nhưng ít nhất là vào lúc này, với Brexit tại Anh, triều đại tổng thống của ông Donald Trump ở Hoa Kỳ và việc nổi lên càng ngày càng rõ của Trung Cộng độc tài đã phá tan cái ảo tuởng của phong trào nhân quyền rằng tiến bộ đến một trật tự thế giới dựa trên nhân quyền là tất yếu.

Trong lịch sử không có cái gì là tất yếu – chỉ trừ việc là không sớm thì muộn mọi nền văn minh và mọi hệ thống chính trị cũng đều phải suy tàn – và cả Human Rights Watch lẫn Amnesty International đều đã phạm phải cái lỗi lầm mà hầu hết các phong trào đều mắc phải khi họ tin rằng họ đi đúng chiều hướng của lịch sử. Chính cái tinh thần “tự mãn” (hubris) này là cái mà đã được Michael Ignatieff, một trong những nhà tranh đấu cho nhân quyền tích cực nhất cảnh cáo trong cuốn sách xuất bản năm 2001 Human Rights as Politics and Idolatry:

“Trong năm muơi năm tới, chúng ta có thể chờ đợi thấy sự đồng thuận về đạo dức vốn dẫn đến bản Tuyên Ngôn Quốc Tế về Nhân Quyền năm 1948 bị tan rã thêm nữa… Không có một lý do gì để có thể tin tưởng được là sự toàn cầu hóa về kinh tế sẽ dẫn đến toàn cầu hóa về đạo đức.”

Cả Human Rights Watch và Amnesty đều đúng khi không chịu chấp nhận thất bại. Với tình trạng thế giới hiện nay khi mà cán cân quyền lực quốc tế đã chuyển từ các chính quyền chấp nhận các tiêu chuẩn về nhân quyền sang những chính quyền chống lại hay ít nhất là dửng dưng đối với nhân quyền, chúng ta càng cần có những tổ chức nhân quyền tích cực hoạt động. Hy vọng rằng phong trào nhân quyền sẽ trở thành hữu hiệu hơn khi bị đẩy vào buớc đường cùng giống như một giáo hội ngầm nhưng đầy tinh thần lúc ban đầu thay vì một giáo hội đầy quyền lực nhưng trống rỗng về sau. (Lê Mạnh Hùng)


/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/binh-luan/ngay-tan-cua-nhan-quyen/

[Triển]

Cứ chơi đi chứ dọa gì riết chẳng ai sợ.

#VừaĂnCướpVừaLaLàng



Chiến tranh thương mại Mỹ-EU leo thang: Trump dọa áp thuế 20% trên xe hơi

https://gdb.voanews.com/325DC0BF-1E0C-4C83-ADE6-291CDD441A75_w1023_r1_s.jpg
Bộ trưởng Tài chánh Pháp Bruno Le Maire, trái, đón tiếp BTTM Mỹ Wilbur Ross trước cuộc hội đàm tại Bộ Kinh tế Pháp ở Paris, ngày 31/5/2018.


Tổng thống Trump dọa áp thuế 20% trên xe hơi lắp ráp tại các nước Liên hiệp châu Âu (EU) nhập vào Mỹ, để đáp trả những loại thuế mà các nước EU áp đặt lên các sản phẩm nhập khẩu từ Hoa Kỳ.

Hôm thứ Sáu 22/6, ngày mà các loại thuế quan mới của Âu Châu bắt đầu được áp dụng, ông Trump tải lên Twitter dòng chia sẻ sau đây:

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1010166772912320513

“… nếu các sắc thuế và rào cản đó không được hủy bỏ và dỡ xuống ngay, chúng tôi sẽ áp thuế 20% trên tất cả các loại xe hơi của họ nhập vào Hoa Kỳ. Hãy sản xuất xe tại đây!”

Ông Trump tải lên dòng tweet này 1 ngày sau khi Bộ trưởng Thương mại Hoa Kỳ Wilbur Ross cho biết là theo kế hoạch, tới tháng 7 hoặc tháng 8 năm nay, bộ của ông sẽ hoàn tất một cuộc điều tra xem liệu các xe hơi và linh kiện xe hơi nhập vào nước Mỹ có phải là một mối đe dọa cho an ninh quốc gia hay không.

Các loại thuế quan mới của EU được áp dụng cho hàng hóa Mỹ trị giá hàng tỉ đô la, trong đó có quần jeans, rượu bourbon và xe mô tô.

Hành động này là phản ứng mới nhất trước quyết định của Tổng thống Trump áp thuế lên nhôm và thép của EU.

Theo kế hoạch, Hoa Kỳ sẽ bắt đầu áp dụng thuế quan trên các hàng nhập khẩu từ Trung Quốc trị giá hơn 30 tỉ đôla.

Không như EU, Trung Quốc tuyên bố sẽ trả đũa ngay tức khắc, đặt hai nền kinh tế lớn nhất thế giới vào thế đối đầu với nhau.

Phó Chủ tịch Phòng Thương mại Mỹ, John Murphy, được hãng tin AP dẫn lời nói rằng ông ước lượng trước cuối tuần đầu tiên của tháng Bảy, khoảng 75 tỉ đôla hàng hóa Mỹ có thể bị các nước đánh thuế quan.

Một người phát ngôn của Bộ Thương mại Trung Quốc chỉ trích rằng Hoa Kỳ đang lạm dụng các phương pháp áp thuế quan, và khởi động chiến tranh thương mại trên khắp thế giới.

Nhà phân tích tài chính Mike van Dulken nhận định: “Hiện không rõ rệt mọi chuyện rốt cuộc sẽ di xa tới đâu giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, và những hậu quả dây chuyền của nó trên nền thương mại thế giới.”

Trong chiến dịch vận động tranh cử Tổng thống của ông, ông Trump hứa sẽ áp thuế quan trên nhiều mặt hàng nhập khẩu bởi vì, theo ông, Hoa Kỳ đã bị các nước trên khắp thế giới lợi dụng khai thác bấy lâu nay.

Một cựu cố vấn thương mại ở Toà Bạch Ốc nói ông Trump đã tỏ ra “hung hăng tới mức các nhà lãnh đạo được bầu lên một cách dân chủ- và ngay cả Chủ tịch nước Trung Quốc Tập Cận Bình, không dân chủ, vào tình trạng bất khả, không thể nào ra vẻ quỳ lụy hay đầu hàng.”

Ông Phillip Levy, nhà nghiên cứu lão thành tại Hội đồng Chicago về Thế giới sự vụ nhận định:

“Tổng thống Trump đã đẩy mọi người vào tình huống khó khăn tới mức các nước khác khó có thể nhượng bộ, và cho ông những gì ông muốn.”

/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/chien-tranh-thuong-mai-leo-thang-trump-doa-ap-thue-len-xe-hoi-eu/4450682.html

[Triển]

#TrâmLuậtRừng




TT Trump đòi trục xuất dân nhập cư trái phép không cần tòa án


Trọng Nghĩa
Đăng ngày 25-06-2018
Sửa đổi ngày 25-06-2018 15:26


http://scd.vi.rfi.fr/sites/viet.filesrfi/imagecache/rfi_16x9_1024_578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/2018-06-22t121728z_1199200526_rc19fa524970_rtrmadp_3_usa-immigration.jpg
Tổng thống Donald Trump ký sắc lệnh ngừng cách ly trẻ nhập cư với gia đình, ngày 20/06/2018 tại Nhà Trắng.
REUTERS/Leah Millis

Sau điều được cho là « bước lùi » trong quyết định tách rời con cái người nhập cư khỏi cha mẹ, tổng thống Mỹ Donald Trump ngày hôm qua 24/06/2018 lại tuyên bố cứng rắn, đòi trục xuất thẳng tay những người nhập cự trái phép vào nước Mỹ mà không cần tuân thủ bất kỳ một quy trình pháp lý nào.

Đề nghị này đã lập tức vấp phải những lời phản đối, xem đấy là một điều vi phạm Hiến Pháp Hoa Kỳ.

Trong một tin nhắn Twitter, ông Donald Trump không ngần ngại gọi những người nhập cư bất hợp pháp là những kẻ « xâm lược » nước Mỹ, và khẳng định rằng : « Không thể để cho những kẻ đó xâm lược đất nước chúng ta… Khi một kẻ nào đến, chúng ta phải đưa ngay những người này trở về nơi xuất phát mà không cần Thẩm Phán hay Thủ Tục Tòa Án”.

Theo hãng tin Pháp AFP, tuyên bố của ông Trump hàm ý là những người nhập cư bất hợp pháp phải được xử lý theo cách không cần đến một quy trình pháp lý đúng đắn mà Hiến Pháp nước Mỹ bảo đảm cho « mọi người ».

Tuyên bố của tổng thống Mỹ đã lập tức bị các chuyên gia pháp lý và giới hỗ trợ người nhập cư phản đối vì bị cho là vi phạm Hiến Pháp Mỹ vốn được áp dụng cho cả những ai không phải là công dân Hoa Kỳ.

Theo hãng tin Mỹ AP, Liên Minh Tự Do Dân Sự Mỹ ACLU (American Civil Liberties Union) cho rằng đề nghị như ông Trump đưa ra là một điều bất hợp pháp và vi phạm Hiến Pháp mà chính ông đã thề là sẽ thực thi.

Omar Jadwat, giám đốc dự án Quyền Di Dân của ACLU cho biết: "Điều mà tổng thống Trump gợi lên vừa bất hợp pháp, vừa vi hiến… Bất kỳ quan chức nào đã tuyên thệ thượng tôn Hiến Pháp và luật pháp đều phải dứt khoát phủ nhận đề xuất nói trên. »

Nhà Trắng vào hôm thứ Hai 25/06 chưa thấy có thông báo gì về tuyên bố mới nhất kể trên của ông Trump.

/* nguồn: http://vi.rfi.fr/quoc-te/20180625-my-tt-trump-doi-truc-xuat-dan-nhap-cu-trai-phep-khong-can-toa-an

[Triển]

Hai hôm trước bán tính bán nghi nghe nói toà thượng thẩm Hoa Kỳ "duyệt" sắc nện, nện vào các quốc gia Hồi Giáo của Trâm tính luôn ... Bắc Hàn (???). Hôm nay có thời giờ đọc mới biết là tin thiệt. Báo trên mạng còn đồn là biểu quyết 5 trên 4 trong đám 9 người. Ai nói nước Mỹ có "tam quyền phân lập"? Một trự theo Trâm đã duyệt giùm Trâm rồi còn gì. Phán quyết này khiến người ta không khỏi nhớ lại phán quyết chèn ép người Mỹ gốc Nhựt Bổn của toà tuyệt đỉnh này ở Huê Kỳ gần cả thế kỷ trước.



Tối Cao Pháp Viện Mỹ chuẩn y sắc lệnh cấm nhập cảnh của tổng thống Trump

Mai Vân (http://vi.rfi.fr/quoc-te/20180627-toi-cao-phap-vien-my-chuan-y-sac-lenh-nhap-cu-cua-tong-thong-trump)

[Triển]

Nghe báo mạng đồn là Trâm còn doạ công ty này sẽ bị áp thuế nặng vì chọn chiêu xách đít chạy thay vì ngồi lại cùng chiến đấu mí nhà băng của Trâm. - "We’re the bank that everybody wants to steal from and plunder."





Trump phủ nhận việc gây ra quyết định của Harley-Davidson (https://www.voatiengviet.com/a/trump-phu-nhan-viec-gay-ra-quyet-dinh-cua-harley-davidson/4455499.html)

https://gdb.voanews.com/E4B71376-0CA1-4414-B7B6-219D99F1925A_cx0_cy4_cw0_w1023_r1_s.jpg

[Triển]

If you only had a brain!

nghe đồn có 750 thành phố biểu tình....chống chính sách giam giữ, hạ nhân phẩm người nhập cư Mỹ của Trâm ...


http://cdn4.spiegel.de/images/image-1309003-galleryV9-rnws-1309003.jpg


http://cdn3.spiegel.de/images/image-1309002-galleryV9-btjv-1309002.jpg


http://cdn2.spiegel.de/images/image-1309005-galleryV9-qyat-1309005.jpg


http://cdn1.spiegel.de/images/image-1308990-galleryV9-uuwd-1308990.jpg


http://cdn3.spiegel.de/images/image-1308992-galleryV9-nvil-1308992.jpg


http://cdn1.spiegel.de/images/image-1308994-galleryV9-cvky-1308994.jpg

[Triển]

http://cdn1.spiegel.de/images/image-1309004-galleryV9-aikq-1309004.jpg



http://cdn2.spiegel.de/images/image-1308995-galleryV9-ccqv-1308995.jpg



http://cdn4.spiegel.de/images/image-1309007-galleryV9-nenh-1309007.jpg



http://cdn3.spiegel.de/images/image-1309006-galleryV9-aplq-1309006.jpg



http://cdn4.spiegel.de/images/image-1308993-galleryV9-rgwo-1308993.jpg



(* nguồn hình: http://www.spiegel.de/fotostrecke/hunderttausende-demonstrieren-gegen-us-migrationspolitik-fotostrecke-161998-11.html )

[Triển]

"Jesus cũng là người tị nạn"






Biểu tình khắp các thành phố Mỹ chống phân ly gia đình
June 30, 2018


https://i1.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/06/Los-Angeles-063018.jpg?resize=696%2C520&ssl=1
Biểu tình ở Los Angeles để phản đối chính sách phân ly gia đình. (Hình: Twitter)

WASHINGTON, DC (AP) – Hôm Thứ Bảy, 30 Tháng Sáu, ở khắp các thành phố lớn nhỏ trên toàn nước Mỹ, đông đảo người dân kéo xuống đường biểu tình phản đối, do phẫn nộ trước việc trẻ nhỏ bị phân ly với cha mẹ tại biên giới Mỹ-Mexico.

Có hơn 700 cuộc biểu tình tuần hành mang tên “Families Belong Together” được tổ chức khắp nơi, với sự tham dự của hàng trăm ngàn người, từ các thành phố được coi là thân thiện với người di dân bất hợp pháp như New York và Los Angeles, cho tới những nơi được coi là có khuynh hướng bảo thủ hơn như ở Appalachia và Indiana, cũng như tại sân trước của một trụ sở Biên Phòng Mỹ tại thành phố McAllen, tiểu bang Texas, cạnh một trung tâm giam giữ trẻ nhỏ di dân bất hợp pháp.

“Tôi hy vọng những người có lòng sẽ đến cùng với nhau, chúng ta không thể chấp nhận tình trạng này hơn nữa,” theo lời bà Patricia Carlan, cư dân thành phố Danville, Indiana và có 9 đứa cháu, khi đi biểu tình tại thủ phủ của tiểu bang này.

Ở thành phố New York, hàng ngàn người đi bộ qua cầu Brooklyn Bridge dưới cái nắng chói chang và nhiệt độ lên tới 90 độ F. Họ hô hào khẩu hiệu đả phá chính sách di trú hiện nay của Tổng Thống Donald Trump, trong khi xe cộ nhấn còi bày tỏ sự ủng hộ.

“Điều quan trọng là chính phủ này phải biết rằng chính sách phân ly gia đình, đối xử với con người như không phải người, như là côn trùng – không là lời giảng dạy của Chúa Trời, cũng chẳng là luật của lòng nhân,” theo lời Mục Sư Julie Hoplamazian, thuộc nhà thờ Episcopal, khi tuần hành ở khu Brooklyn, nơi ông bà nội của bà đã đến lánh nạn nhiều năm trước, khi bỏ chạy khỏi nạn diệt chủng ở Armenia.

“Đức Chúa Jesus cũng là nguòi tị nạn,” Mục Sư Hoplamazian nói.

Tại Washington, một đám đông khổng lồ tập trung tại công viên Lafayette, nhìn sang Tòa Bạch Ốc. Đây là nơi được coi có đông đảo người tham dự nhất trong các cuộc biểu tình tuần hành trong ngày Thứ Bảy này.

Lin-Manuel Miranda, người sáng tác vở nhạc kịch “Hamilton,” hát một bài hát ru con để tặng cho các bậc cha mẹ bị phân ly, không có được cơ hội hát ru con của họ. Ca sĩ và cũng là nhạc sĩ Alicia Keys, mang theo đứa con trai 7 tuổi, đọc bức thư của một phụ nữ có con bị phân ly ở biên giới.

Trong cuộc biểu tình bên ngoài tòa thị chánh thành phố Dallas, Texas, người biểu tình hô lớn khẩu hiệu “chúng tôi quan tâm!” Trưởng ban tổ chức, bà Michelle Wentz, nói rằng, những người biểu tình là người của cả hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ đều bày tỏ sự chống đối chính sách “man rợ và vô nhân” này.

Trong khi đó, Tổng Thống Donald Trump vào sáng ngày Thứ Bảy, từ New Jersey và qua Twitter, gửi ra các lời khen ngợi cũng như sự hỗ trợ dành cho cảnh sát di trú ICE, gọi họ là “nhóm nhân viên công lực thông minh nhất, cứng rắn nhất và nhiệt thành nhất” mà ông từng thấy. (V.Giang)

/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/bieu-tinh-khap-cac-thanh-pho-chong-phan-ly-gia-dinh/

[ốc]

#FART #MAFA

Trâm muốn rút khỏi WTO - Tổ chức thương mãi quốc tế.

Leaked Fart Act draft reportedly suggests US abandons WTO rules

https://www.theguardian.com/us-news/2018/jul/02/trump-fart-act-report-blows-through-washington
(https://www.theguardian.com/us-news/2018/jul/02/trump-fart-act-report-blows-through-washington)

A report that Donald Trump is looking to walk away from the World Trade Organisation and instead adopt a United States Fair and Reciprocal Tariff Act, or Fart Act, has been greeted with loud amusement on Twitter.

[Triển]

https://media2.giphy.com/media/3og0IUgjrywZylOjoA/giphy.gif

[Triển]

Phòng thương mại xử tệ với Trâm.





Phòng Thương mại Mỹ lên án chính sách thương mại của ông Trump

https://gdb.voanews.com/6CC5BE1D-7E80-4896-82D1-B8791E558B99_w1023_r1_s.jpg
Một nhà máy bán lẻ của Harley-Davidson.ở Paris, Pháp


Phòng Thương mại Mỹ hôm thứ Hai 2/7 đã lên án cách Tổng thống Donald Trump xử lý các tranh cãi thương mại toàn cầu trong một báo cáo cho rằng các chính sách thuế mà Washington đưa ra và các biện pháp trả đũa của các đối tác thương mại sẽ tác động tiêu cực ngược trở lại nền kinh tế Mỹ.

Phòng Thương mại Mỹ, tổ chức vận động kinh doanh lớn nhất của Mỹ và là đồng minh truyền thống của Đảng Cộng hòa của Tổng thống Trump, nói rằng Nhà Trắng đang có nguy cơ gây ra một cuộc chiến thương mại toàn cầu với nỗ lực bảo vệ các ngành công nghiệp và nhân công Mỹ bằng biện pháp thuế quan.

Phân tích của tổ chức này về những thiệt hại mà từng tiểu bang của Mỹ phải gánh chịu do các biện pháp trả đũa của các đối tác thương mại Mỹ đã vẽ nên một bức tranh u ám vốn có thể khiến Đảng Cộng hòa gây áp lực lên Nhà Trắng trước cuộc bầu cử Quốc hội giữa kỳ vào tháng 11.

Chẳng hạn như gần 4 tỷ đô la hàng xuất khẩu của bang Texas sẽ bị đánh thuế trả đũa, tổ chức này cho biết, trong đó có 321 triệu đô la thịt mà bang này xuất sang Mexico mỗi năm và 494 triệu đô la hạt cao lương xuất sang Trung Quốc.

Chính quyền Donald Trump đã áp thuế lên hàng tỷ đô la nhôm và thép nhập khẩu từ Trung Quốc, Liên minh châu Âu, Canada và các nước khác, khiến cho các nước này có động thái trả đũa đối với hàng xuất khẩu của Mỹ. Tổng thống Trump đang xem xét mở rộng việc áp thuế sang ngành công nghiệp ô tô.

Phòng Thương mại Mỹ với ba triệu thành viên từng ca ngợi ông Trump vì đã cắt giảm thuế doanh nghiệp hồi tháng 12, nhưng căng thẳng thương mại leo thang đã mở rộng sự chia cách giữa họ với Nhà Trắng.

“Chính quyền đang đe dọa phá hoại những tiến bộ kinh tế mà họ phải vất vả mới có được,” Chủ tịch phòng Tom Donohue cho biết trong một thông cáo. “Chúng ta nên tìm kiếm thương mại tự do và công bằng, nhưng đây không phải là cách làm.”

Khi được hỏi về báo cáo này tại một cuộc họp báo, nữ phát ngôn nhân Nhà Trắng nói: “Tổng thống đang tập trung giúp đỡ những người lao động và các ngành công nghiệp Mỹ và tạo ra một sân chơi công bằng.”

Tổ chức này dự định sẽ bỏ ra hàng triệu đô la trước kỳ bầu cử vào tháng 11 tới để giúp cho các ứng cử viên ủng hộ thương mại tự do, di cư và thuế thấp. Họ đã hậu thuẫn cho các ứng cử viên chia sẻ các mục tiêu này trong các cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa.

Có lẽ điều khiến cho các doanh nghiệp và các nhà đầu tư lo lắng nhất là việc Washington và Bắc Kinh đã có các biện pháp trả đũa thuế qua lại vốn dẫn đến viễn cảnh một cuộc chiến tranh thương mại giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới.

Hoa Kỳ sắp sửa áp đặt thuế lên thêm 34 tỷ đô la hàng nhập khẩu từ Trung Quốc kể từ ngày 6/7. Trung Quốc đã đe dọa sẽ đáp trả tương xứng bằng việc áp thuế lên các sản phẩm nông nghiệp và các mặt hàng khác của Mỹ.

Mặc dù Tổng thống Trump trước đây đã được thuyết phục lùi bước trong những lời đe dọa chiến tranh thương mại với lý do là việc này sẽ gây tổn thương đến các tiểu bang đã từng bầu cho ông trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016, nhưng ông đã có lập trường mạnh mẽ hơn trong những tháng vừa qua.

Hôm 2/7, ông đã đe dọa sẽ có hành động chống lại Tổ chức Thương mại Thế giới sau khi truyền thông đưa tin ông muốn rút khỏi tổ chức điều phối thương mại toàn cầu này. Ông cho rằng WTO đã để cho Mỹ bị lợi dụng trong thương mại toàn cầu.

Lúc đầu, ông Trump cho Canada và các thành viên EU và các quốc gia khác được miễn trừ thuế suất 25% lên thép và 10% lên nhôm. Tuy nhiên ông đã bỏ việc miễn trừ này trong tuần lễ ông gặp các nhà lãnh đạo các nước G7 ở Quebec, Canada, hồi tháng trước.

Ông Trump đã đả kích các đối tác thương mại của Mỹ trong cuộc họp thượng đỉnh, theo các nguồn tin, và đã rút lại sự ủng hộ cho một thông cáo chung sau khi rời khỏi cuộc họp – một động thái đã khiến những đồng minh gần gũi nhất của Mỹ tức giận và hoang mang.

Các biện pháp trả đũa đối với thuế quan của ông đã xảy ra nhanh chóng.

Hồi đầu tháng, Mexico đã áp đặt thuế quan lên các mặt hàng của Mỹ từ thép, thịt lợn cho đến rượu trong khi EU đã áp thuế lên 25% thuế lên 2,8 tỷ euro hàng hóa nhập khẩu từ Mỹ, bao gồm quần jean và xe mô tô Harley-Davidson.

Harley-Davidson, vốn chi phối thị trường xe hai bánh gắn máy của Mỹ, ngay sau đó đã loan báo họ sẽ chuyển một số hoạt động sản xuất của họ ra nước ngoài để tránh bị EU đánh thuế. Ông Trump đã lên án động thái này của công ty và nói rằng hành động này không khác gì là đầu hàng và đe dọa sẽ có các biện pháp thuế trừng phạt.

Canada, một thành viên của Hiệp định Thương mại tự do Bắc Mỹ (NAFTA) cùng với Mỹ và Mexico, hôm 1/7 đã áp thuế trả đũa lên 16,6 tỷ đô la Canada giá trị hàng hóa nhập khẩu Mỹ, trong đó có cà phê, nước sốt và rượu whiskey.

Chứng khoán toàn cầu hôm 2/7 đã sụt giảm khhi các nhà đầu tư lo lắng về các tranh chấp thương mại leo thang.

/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/ph%C3%B2ng-th%C6%B0%C6%A1ng-m%E1%BA%A1i-m%E1%BB%B9-l%C3%AAn-%C3%A1n-ch%C3%ADnh-s%C3%A1ch-th%C6%B0%C6%A1ng-m%E1%BA%A1i-c%E1%BB%A7a-%C3%B4ng-trump/4463990.html

[Triển]

WTO khiến Mỹ thiệt thòi





'WTO đối xử với Mỹ rất tệ'

https://gdb.voanews.com/C0164027-934B-47FF-B6D6-196922BD9E42_w1023_r1_s.jpg
Trụ sở của WTO ở Geneva, Thụy Sĩ

Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm thứ Hai ngày 2/7 đe dọa sẽ có hành động chống lại Tổ chức Thương mại Thế giới WTO sau những tin tức cho biết ông muốn rút ra khỏi tổ chức điều phối thương mại toàn cầu này, theo Reuters.

Ông Trump thường than phiền rằng Mỹ bị đối xử không công bằng trong thương mại toàn cầu và đã chỉ trích WTO nặng nề vì đã để điều đó xảy ra.

“WTO đối xử với Mỹ rất tệ và tôi hy vọng rằng họ sẽ thay đổi cách cư xử. Họ đã đối xử với chúng tôi rất tệ trong nhiều năm và đó là lý do tại sao chúng ta bị bất lợi lớn với WTO,” ông phát biểu trước các phóng viên tại Nhà Trắng.

“Chúng tôi không có kế hoạch gì vào lúc này, nhưng nếu họ không đối xử với chúng tôi đàng hoàng thì chúng tôi sẽ làm điều gì đó,” ông nói.

Trang tin Axios hồi tuần trước đưa tin rằng Tổng thống Trump muốn rút ra khỏi WTO và việc này ngay lập tức đã bị Bộ trưởng Tài chính Mỹ Steve Mnuchin bác bỏ.

Axios hôm 1/7 đưa tin rằng ông Trump, vốn đưa việc đấu tranh với các luật lệ thương mại không công bằng thành một trụ cột trong nhiệm kỳ tổng thống của ông, đã ra lệnh soạn thảo một đạo luật để rút ra khỏi WTO.

Tuy nhiên bộ trưởng thương mại của ông, ông Wilbur Ross, nói hôm 2/7 rằng vẫn còn quá sớm để nói đến việc Mỹ rút ra khỏi WTO.

“WTO biết rằng một số cải cách là cần thiết. Tôi nghĩ rằng thật sự có nhu cầu phải cập nhật và đồng bộ hóa các hoạt động của họ, và chúng ta sẽ xem điều đó dẫn đến đâu,” ông Ross nói với kênh CNBC. “Nhưng tôi cho rằng vẫn còn hơi sớm để nói về việc rút khỏi nó.”

“Chúng tôi không hề giấu diếm quan điểm của chúng tôi rằng WTO cần một số cải cách,” ông Ross nói.

Lập trường mạnh mẽ của ông Trump trên hồ sơ thương mại đã làm xấu đi quan hệ của Mỹ với các đồng minh và đối tác thương mại từ châu Âu đến Trung Quốc. Ông rút khỏi Hiệp định đối tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP) khi vừa mới lên nắm quyền hồi năm ngoái và bắt đầu đàm phán lại Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ với các nước láng giềng Canada và Mexico.

Mới đây nhất, ông áp thuế lên nhôm và thép nhập khẩu vào Mỹ từ nhiều nước và sẽ áp thuế lên hàng tỷ đô la hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc bắt đầu từ thứ Sáu ngày 6/7.

/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/tt-trump-wto-%C4%91%E1%BB%91i-x%E1%BB%AD-v%E1%BB%9Bi-m%E1%BB%B9-r%E1%BA%A5t-t%E1%BB%87-/4463982.html

[Triển]

Người chủ tịch yêu nước thương nòi, có tài và thông minh Kim mập đối xử tệ bạc với Trâm



Trump: ‘Thỏa thuận hạt nhân có thể đổ vỡ’

https://gdb.voanews.com/F89FFA2C-7C0A-4681-A245-8764EC261D6C_w1023_r1_s.jpg
President Donald Trump speaks during a meeting with Dutch Prime Minister Mark Rutte in the Oval Office of the White House, July 2, 2018, in Washington.


Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm Chủ nhật ngày 1/7 nói trong một cuộc phỏng vấn trên kênh Fox News rằng thỏa thuận mà ông đã đạt được để chấm dứt mối đe dọa hạt nhân từ phía Bắc Triều Tiên ‘có khả năng không có tác dụng’, tờ Guardian và CBS News đưa tin.

Ông Trump đưa ra nhận định này một ngày sau khi có tin rằng Bình Nhưỡng đang gia tăng hoạt động làm giàu uranium tại các địa điểm bí mật.

Ông Trump đã bị hỏi dồn liệu ông có tin tưởng nhà lãnh đạo Bắc Triều Tiên Kim Jong-un, người mà ông đã gặp thượng đỉnh hồi tháng trước ở Singapore và là người mà ông cho rằng ông có sự hiểu nhau tốt, sẽ thực hiện lời hứa hủy bỏ chương trình hạt nhân của Bình Nhưỡng hay không.

“Tôi đã đạt được thỏa thuận với ông ấy. Tôi đã bắt tay với ông ấy. Tôi thật sự tin rằng ông ấy thật lòng,” ông Trump nói. “Giờ đây, liệu có khả năng không? Tôi đã từng có những thỏa thuận, anh đã từng có những thỏa thuận mà sau đó mọi người không làm đúng hay không? Điều đó là có khả năng.”

Lời phát biểu này của ông Trump đã đảo ngược tuyên bố của ông khi trở về từ Singapore rằng Bắc Triều Tiên đã chấm dứt tham vọng hạt nhân của mình.

“Vừa mới hạ cánh – một chuyến bay dài, nhưng giờ đây mọi người có thể cảm thấy an toàn hơn nhiều so với khi tôi vừa mới nhậm chức,” ông viết trên Twitter hôm 13/6, một ngày sau cuộc gặp thượng đỉnh Trump-Kim. “Không còn mối đe dọa hạt nhân từ Bắc Triều Tiên. Gặp Kim Jong Un là một trải nghiệm thú vị và rất tích cực. Bắc Triều Tiên có tiềm năng lớn cho tương lai!”

Ông cũng tìm cách giảm nhẹ cái giá mà mọi người cảm nhận được nếu thỏa thuận công bố bị đổ vỡ bằng cách nói rằng cuộc đàm phán của ông với Bắc Triều Tiên là đạt được ‘mà không phải nhượng bộ gì’.

“Chúng tôi không cho cái gì cả,” ông nói. “Hãy nghĩ về việc này. Tôi đã làm gì, khi quý vị nghĩ về nó? Tôi đã đến đó, vậy là các báo đưa tin ‘Ông ấy đến đó, có nghĩa là tôi đến Singapore. Chúng tôi đã có một cuộc gặp. Chúng tôi không làm gì cả.”

Thật sự, ông Trump đã đồng ý chấm dứt một loạt các cuộc tập trận chung với Hàn Quốc vốn nhằm để răn đe Bình Nhưỡng. Trong cuộc phỏng vấn với Fox, ông nói các cuộc tập trận này, mà ông gọi là ‘trò chơi chiến tranh’, ‘quá tốn kém’.

“Họ cứ ném bom khắp nơi mỗi sáu tháng,” ông nói, “Nó tốn kém không thể tin được. Những máy bay đó bay đến từ Guam, những máy bay ném bom cỡ lớn đó. Thật điên khùng.”

Trong khi đó, ông John Bolton, cố vấn an ninh quốc gia của ông Trump, nhấn mạnh rằng chương trình hạt nhân của Bắc Triều Tiên có thể được dỡ bỏ trong vòng một năm.

NBC News và báo Washington Post đưa tin Bắc Triều Tiên đã cố gắng che giấu các hoạt động hạt nhân của họ. Hồi đầu năm, nhóm giám sát có tên là ‘Vĩ tuyến 38 độ Bắc’ cho biết Bắc Triều Tiên đã có những tiến bộ nhanh chóng hướng tới một lò phản ứng hạt nhân.

Xuất hiện trên chương trình ‘Face the Nation’ của đài CBS, ông Bolton nói rằng ông không muốn bình luận gì về những thông tin này hay ‘bất cứ điều gì liên quan đến thông tin tình báo’ – kênh NBC dẫn lời một số quan chức tình báo cấp cao của Mỹ.

Ông Bolton nói rằng ông Trump ‘không hề bị ông Kim xỏ mũi’ và rằng ông Trump ‘ý thức rất rõ về cách hành xử của Bắc Triều Tiên qua hàng chục năm đàm phán với Bắc Mỹ’.

Ông nói: “Chúng tôi biết đích xác nguy cơ họ sử dụng các cuộc đàm phán để kéo dài thời gian để tiếp tục các chương trình vũ khí hạt nhân, hóa học, sinh học và tên lửa đạn đạo.”

Tuy nhiên, ông cũng nói thêm rằng ông Kim ‘nói rất nhấn mạnh nhiều lần ở Singapore rằng ông ấy khác với các chế độ tiền nhiệm’.

“Chúng tôi đã xây dựng một chương trình,” ông Bolton nói, “về việc làm sao để thật sự dỡ bỏ toàn bộ chương trình vũ khí hủy diệt hàng loạt và tên lửa đạn đạo của họ trong vòng một năm”.

“Nếu họ đã có quyết định chiến lược để làm điều đó và nếu họ hợp tác, chúng ta có thể tiến rất nhanh.”

“Bắc Triều Tiên sẽ có lợi thế nếu nhanh chóng dỡ bỏ những chương trình này bởi vì khi đó các loại trừng phạt mới bị hủy bỏ và viện trợ từ Hàn Quốc và Nhật Bản và các nước khác đều có thể bắt đầu đổ vào.”

Ngoại trưởng Hoa Kỳ sắp sửa công du đến Bình Nhưỡng để gặp ông Kim Jong-un. Truyền thông Hàn Quốc hôm Chủ nhật ngày 1/7 đưa tin rằng ông Sung Kim, đại sứ Mỹ tại Philippines, đã có các cuộc thảo luận trù bị với các quan chức Bắc Triều Tiên tại làng đình chiến Bàn Môn Điếm.

Trong khi đó, một nhân vật diều hâu hàng đầu về chính sách đối ngoại của Thượng viện, đã có giọng điệu ít mang tính ngoại giao hơn. Trả lời phỏng vấn trên chương trình ‘Meet the Press’ của Đài NBC, ông Lindsey Graham của tiểu bang South Carolina nói rằng Bắc Triều Tiên ‘sẽ hối tiếc’ nếu các cuộc đàm phán về hạt nhân đổ vỡ.

“Tôi không muốn chiến tranh với Bắc Triều Tiên,” ông Graham. “Cơ hội tốt nhất cuối cùng để chấm dứt chiến tranh là họ chấm dứt chương trình hạt nhân của họ một cách hòa bình… nếu họ không nắm bắt cơ hội đó, nếu họ chơi xỏ Trump như họ đã từng chơi xỏ những người khác thì họ sẽ phải hối tiếc.”

/*nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/trump-th%E1%BB%8Fa-thu%E1%BA%ADn-h%E1%BA%A1t-nh%C3%A2n-c%C3%B3-th%E1%BB%83-%C4%91%E1%BB%95-v%E1%BB%A1-/4463988.html

[ốc]

Người chủ tịch yêu nước thương nòi, có tài và thông minh Kim mập đối xử tệ bạc với Trâm


Cái danh sách những người đối xử tệ bạc với Trâm coi bộ càng ngày càng dài. Luật sư kiêm lon ton ngày xưa của Trâm cũng đang tính chuyện đối xử tệ bạc với Trâm:

Michael Cohen hints at flipping and says 'first loyalty' is to family – not Trump

https://www.theguardian.com/us-news/2018/jul/02/michael-cohen-trump-interview-good-morning-america


Cohen has frequently been aggressive towards reporters working on stories about Trump. He said last September he was “the guy who would take a bullet for the president” and would “never walk away”.
But speaking to George Stephanopoulos in the ABC interview, conducted on Saturday at a hotel in New York City, he said: “My wife, my daughter and my son have my first loyalty and always will. I put family and country first.”

Regarding Trump’s repeated claim that the Mueller investigation is a “witch-hunt”, Cohen said: “I don’t like the term witch-hunt. As an American, I repudiate Russia’s or any other foreign government’s attempt to interfere or meddle in our democratic process, and I would call on all Americans to do the same.”


Thượng nghị viện cũng đối xử tệ bạc với Trâm:

Trump-Russia: more election meddling evidence found, says Senate panel

https://www.theguardian.com/us-news/2018/jul/03/trump-russia-more-election-meddling-evidence-found-says-senate-panel


Intelligence committee finds ‘further support’ to conclusion that Vladimir Putin and his government aimed to boost Trump.

Republican-controlled Senate panel has said that further evidence has been found to support a US intelligence assessment that Russia interfered in the 2016 presidential election to help elect Donald Trump.

[Triển]

Ya, hôm qua nghe tin Cò hen muốn giơ vuốt diều hâu biểu dương lực lượng chứ không chỉ làm cò mót cá dưới ruộng. Không chịu đỡ đạn cho chủ nhân, đặt quyền lợi vợ con lên cao hơn tổng thống.

[Triển]

300 tỉ!
Không phải chỉ có Trâm mới biết doạ người khác. Liên Âu đã học được chiêu này của Trâm và dọa đè hàng của Trâm tới 300 tỉ, nếu Trâm đòi áp thuế xe Châu Âu. "Liên Âu cũng tệ như tàu, chỉ có điều nhỏ hơn thôi". Câu này Trâm phải liệu lời mà lấy lại khi nửa triệu dân Mỹ mất việc vì vụ áp thuế của Trâm.




EU reportedly warns of new
tariffs worth $300 billion if Trump targets automakers (https://www.cnbc.com/2018/07/02/eu-warns-of-new-tariffs-worth-300-billion-if-trump-targets-automakers.html)


The EU set out clear plans to respond to potential U.S. duties on European cars.
European leaders are getting more convinced that President Trump will put new tariffs on European cars.


Silvia Amaro | @Silvia_Amaro
Published 2:29 AM ET Mon, 2 July 2018 Updated 11:40 AM ET Mon, 2 July 2018

https://fm.cnbc.com/applications/cnbc.com/resources/img/editorial/2017/11/03/104818935-GettyImages-94945423-bmw-series-3.530x298.jpg?v=1509721189

[Triển]

Thua trên từng mẫu đất.






Nông gia Mỹ thành ‘tốt thí’ trong cuộc chiến mậu dịch Mỹ-Trung
July 3, 2018

https://i1.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/07/Soybean-070318.jpg?resize=696%2C471&ssl=1
Nông gia trồng đậu nành gần thành phố Albany, tiểu bang Wisconsin. (Hình: Angela Major/The Janesville Gazette via AP)

EVANSVILLE, Indiana (NV) – Nông gia khắp vùng Trung Tây nước Mỹ Mỹ có thể bị thiệt hại hàng tỉ đô la năm nay, nếu cuộc chiến mậu dịch giữa Mỹ và Trung Quốc tiếp tục leo thang.

Trung Quốc đe dọa sẽ trả đũa biện pháp tăng thuế quan của Mỹ bằng cách nâng mức thuế nhập cảng đánh vào $50 tỉ trị giá hàng Mỹ nhập cảng vào quốc gia này, gồm cả đậu nành và các nông sản khác, khởi sự từ Thứ Sáu tuần này, theo bản tin của hãng thông tấn UPI.

Và các nông gia ở vùng Trung Tây nước Mỹ bỗng nhiên trở thành nạn nhân.

“Chúng tôi biết có nhiều vấn đề liên quan đến mậu dịch với Trung Quốc,” theo lời ông Grant Kimberley, giám đốc phát triển thị trường của hiệp hội các nhà trồng đậu nành ở Iowa.

“Tổng Thống Trump không sai lầm, nhưng đây là vấn đề rất hệ trọng. Chúng tôi không muốn trở thành con tốt thí.”

Đây là vấn đề rất hệ trọng đối với nông gia Mỹ vì Trung Quốc mua khoảng 30% tổng sản lượng đậu nành của Mỹ. Mức thuế quan 25% là điều chắc chắn sẽ khiến khách hàng Trung Quốc đi tìm nguồn cung cấp khác.

Theo một cuộc nghiên cứu của đại học Purdue University thì mức xuất cảng đậu nành Mỹ sang Trung Quốc sẽ giảm 65% nếu có mức thuế quan 25% kia.

“Đây sẽ là một thảm họa lớn,” theo lời ông Farzad Taheripour, một giáo sư về kinh tế nông nghiệp tại Purdue.

Nếu tranh chấp mậu dịch không giải quyết khi đến mùa gặt vào mùa Thu này, giá đậu nành Mỹ sẽ xuống thấp, theo giáo sư Taheripour. Các nông gia Mỹ có thể thiệt hại hơn $3 tỉ trong năm đầu tiên.

Một giáo sư kinh tế tại đại học Iowa State University nói rằng chỉ riêng giới nông gia ở tiểu bang Iowa đã có thể bị thiệt hại tới $624 triệu.

Theo ông John Heisdorffer, một nông gia ở Iowa, những người bị ảnh hưởng trầm trọng sẽ là giới nông gia trẻ không có đủ tiền dành dụm để chịu đựng giai đoạn khó khăn. Ông cũng nói rằng những người phải thuê đất để trồng trọt sẽ không trả nổi tiền thuê.

“Nông dân chúng tôi đã quen với việc giá cả thị trường lên xuống, nhưng chúng tôi không có cách gì chuẩn bị cho việc này. Chúng tôi sẽ thua lỗ trên mỗi acre trồng đậu nành,” ông Heisdorffer than thở. (V.Giang)


/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/nong-gia-thanh-tot-thi-trong-cuoc-chien-mau-dich-trung/

[Triển]

Chiến tranh thương mại và nguy cơ Âu - Mỹ đoạn tuyệt

Trọng Thành
Đăng ngày 04-07-2018
Sửa đổi ngày 04-07-2018 16:41


http://scd.vi.rfi.fr/sites/viet.filesrfi/dynimagecache/0/0/3500/1977/1024/578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/2017-07-08-g-20_summit_in_hamburg_0.jpg
Chủ tịch Ủy Ban Châu Âu Jean Claude Juncker (T) với tổng thống Mỹ Donal Trump trước thượng đỉnh G-20 ở Hambourg, Đức, ngày 8/7/2017.
REUTERS/Michael Kappeler, Pool

Thời sự trong nước chiếm vị trí trang nhất nhiều nhật báo Pháp hôm nay : Báo động ngành y quá tải trong lúc cải cách bị hoãn đến sau kỳ nghỉ hè, phương pháp truyền thông của tổng thống Macron bị phê phán, hiệp hội giới chủ có lãnh đạo mới... Chủ đề thời sự quốc tế nổi bật nhất là Liên Hiệp Châu Âu đe dọa trả đũa mạnh Hoa Kỳ trong cuộc chiến thuế. Báo Le Monde có bài phân tích đáng chú ý về nguy cơ Liên Hiệp Châu Âu đoạn tuyệt với Hoa Kỳ.

Le Monde chạy tựa trang nhất : « Châu Âu đe dọa trả đũa Mỹ ». Trong trường hợp căng thẳng leo thang, Liên Âu sẽ đánh thuế vào 294 tỉ đô la hàng hóa Mỹ, chiếm khoảng 1/5 xuất khẩu hàng năm của nước này.

Trên thực tế, tình hình rõ ràng ngày một căng thẳng. Sau quyết định tăng thuế thép và nhôm, nhân danh bảo vệ « an ninh quốc gia », Washington đang chuẩn bị tấn công vào hàng xuất khẩu xe hơi của châu Âu. Nếu chính quyền Trump tiến hành cuộc tấn công quy mô lớn này, đối tượng thiệt hại trước hết là Đức, nhà xuất khẩu ô tô hàng đầu. Bị đẩy đến chân tường, Bruxelles buộc phải phản ứng cho dù chắc chắn sẽ bùng phát « một cuộc chiến thương mại thực sự » với đồng minh lịch sử.

Hôm thứ Hai, 2/7, Ủy Ban Châu Âu chính thức công bố thông điệp được gửi đến trước đó cho bộ Thương Mại Mỹ, lên án Hoa Kỳ « vi phạm luật pháp quốc tế ». Quy mô trả đũa dự kiến lần này, với gần 300 tỉ đô la là gấp bội so với quyết định trả đũa hồi cuối tháng 6, nhắm vào 2,6 tỉ euro hàng Mỹ.

Ngày 19 và 20/07, chủ tịch Ủy Ban Châu Âu Jean Claude Juncker dự kiến có cuộc gặp tổng thống Mỹ tại Washington để tìm cách thuyết phục ông chủ Nhà Trắng từ bỏ chiến lược này. Trong hiện tại, quan điểm của hai bên là hoàn toàn đối nghịch. Đối với Bruxelles, các nhà sản xuất xe hơi châu Âu đã đóng góp vào việc tạo nên 120.000 việc làm tại Mỹ, đặc biệt tại nhiều tiểu bang miền nam, nơi đông đảo cử tri ủng hộ Donald Trump. Ngược lại, trả lời báo chí hôm Chủ nhật, tổng thống Mỹ thẳng thừng lên án Liên Hiệp Châu Âu làm hại nước Mỹ không kém gì Trung Quốc.

Đe dọa tiếp tục trả đũa thương mại của Liên Âu gây lo ngại cho chính giới kinh doanh Mỹ, buộc phòng Thương Mại Mỹ phải lên tiếng cảnh báo về khoản hàng xuất khẩu 75 tỉ bị tăng thuế, mà Hoa Kỳ phải lãnh chịu cho đến nay. Báo La Croix dành hồ sơ chính cho chủ đề này, với tựa trang nhất : « Phải chăng Trump đang đe dọa kinh tế thế giới ? », với dự đoán một cuộc chiến tranh thương mại toàn diện (với thuế tăng khoảng 60%) có thể khiến GDP của Liên Âu sụt giảm 4%. Không một siêu cường thương mại nào có thể giành chiến thắng, Hoa Kỳ và Trung Quốc đều dự kiến sẽ thiệt hại ở mức tương tự.

Tuy nhiên, nguy cơ quan hệ giữa Liên Âu và Mỹ tồi tệ đi không chỉ là về thương mại. Vẫn theo Le Monde, trong thượng đỉnh châu Âu hôm 28/06, chủ tịch Hội Đồng Châu Âu Donald Tusk đã có những lời lẽ « đặc biệt nghiêm trọng ». Theo Donald Tusk, cần phải chuẩn bị cho « kịch bản tồi tệ nhất », đó là Liên Hiệp Châu Âu và Hoa Kỳ « cắt đứt hoàn toàn » quan hệ liên minh lâu đời.

Trước ngã ba đường, liệu Liên Âu có một « Luther » mới ?

Về chủ đề này, Le Monde giới thiệu các nhận định của nhà tư vấn François Heisbourg. Bài viết mang tựa đề : « Đã đến lúc không thể loại trừ khả năng Hoa Kỳ và châu Âu chia tay ». Chuyên gia Quỹ Nghiên Cứu Chiến Lược (Fondation pour la recherche stratégique) dự báo, các sử gia trong tương lai, khi nhìn lại thời điểm này sẽ chọn ngày Donald Trump đắc cử tổng thống Mỹ, 08/11/2016, như là một bước ngoặt lịch sử, và cái ngày mà Donald Trump và tổng thống Nga Putin họp thượng đỉnh 16/07/2018 chính là màn khởi đầu cho sự phân liệt (schisme) của phương Tây (xem bài : Thượng đỉnh Trump – Putin hứa hẹn điều gì ?).

Sự phân liệt có ý nghĩa hệ trọng này được ông François Heisbourg so sánh với thời điểm đạo Tin Lành trỗi dậy chống lại Giáo Hội Vatican tại châu Âu vào thế kỷ 15, đưa toàn châu lục vào một kỉ nguyên mới.

Liên Hiệp Châu Âu hiện đang đối mặt với cuộc khủng hoảng lớn thứ ba trong vòng một thập niên, sau hai khủng hoảng (khu vực đồng euro và di cư - tị nạn). Theo François Heisbourg, trước nguy cơ mang tính lịch sử này, người châu Âu có ba lựa chọn chính.

Thứ nhất là nhắm mắt coi như không, với hy vọng mọi sự sẽ trở lại tốt đẹp. Thứ hai là mạnh ai nấy lo, mà quyết định chia tay với Liên Âu của nước Anh là « biểu hiện mạnh nhất ». Nhiều quốc gia châu Âu khác có thể chọn khả năng dựa vào Hoa Kỳ, thông qua các đàm phán song phương, hay ngả sang Nga, thậm chí Trung Quốc. Một số quốc gia chơi trò bắt cá hai tay như Hungary của Orban, lợi dụng các ưu đãi của Liên Âu, nhưng không đóng góp xây dựng cộng đồng.

Lựa chọn thứ ba mà nhà tư vấn François Heisbourg nhấn mạnh là Liên Âu chủ động đi đến chia tay với nước Mỹ của Donald Trump, giống như nhà cải cách Martin Luther đã khởi xướng cách nay 5 thế kỷ. François Heisbourg đưa ra hình ảnh ví von : Nếu « giáo hoàng » Donald Trump ở Washington cứ khăng khăng buộc châu Âu phải trung thành với nước Mỹ để đổi lấy được bảo đảm về an ninh, thì phải chăng sẽ có một nhà cải cách Martin Luther mới ?

Chuyên gia Pháp lưu ý là, trong lịch sử, châu Âu đã từng thành công trong việc vượt qua sự phân liệt Công Giáo – Tin Lành trong nội bộ, trong bối cảnh đe dọa trong ngoài chồng chất. Theo ông, trong hiện tại về kinh tế và quân sự, khối 27 nước có đầy đủ tiềm năng, nhưng điểm yếu của Liên Hiệp Châu Âu là thiếu đi một « sự thống nhất về chính trị và chiến lược ».

/* nguồn: http://vi.rfi.fr/quoc-te/20180704-chien-tranh-thuong-mai-nguy-co-au-my-doan-tuyet

[Triển]

Thủ tướng Đức cảnh báo nguy cơ khủng hoảng tài chánh toàn cầu
July 4,


https://i1.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/07/Merkel-070418.jpg?fit=800%2C561&ssl=1
Nữ thủ tướng Đức Angela Merkel. (Hình: AP Photo/Michael Sohn)

BERLIN, Đức (NV) – Thủ Tướng Đức, bà Angela Merkel, lên tiếng báo động về nguy cơ có cuộc khủng hoảng tài chánh toàn cầu mới, do cuộc chiến tranh mậu dịch với Mỹ gây ra.

Bà nói rằng hành động tăng thuế nhắm vào xe hơi Âu Châu bán sang thị trường Mỹ sẽ “trầm trọng hơn nhiều” so với việc thuế nhắm vào thép và nhôm trước đó.

Theo Bloomberg News, trong bài diễn văn đọc trước Hạ Viện Đức hôm Thứ Tư 4 Tháng Bảy, bà Merkel nhắc đến lời đe dọa của Tổng Thống Donald Trump là sẽ tăng thuế quan nhắm vào xe Âu Châu bán sang thị trường Mỹ.

Nếu điều này xảy ra, Đức sẽ là quốc gia bị ảnh hưởng nặng nề nhất.

Thủ Tướng Merkel cũng cho hay bà ủng hộ việc các thương thuyết gia EU và Mỹ cố tìm giải pháp trước cuối tháng này.

Là người lãnh đạo quốc gia có nền kinh tế lớn nhất Âu Châu, bà Merkel cho thấy quyết tâm duy trì những thỏa thuận kinh tế thương mại toàn cầu, vốn đang gặp sự tấn công của Tổng Thống Mỹ Donald Trump.

Bà cũng đáp trả chỉ trích của Washington về hàng Đức xuất cảng sang Mỹ, nói rằng nếu tính luôn giá trị của các dịch vụ cung cấp cho khách hàng mua xe Âu Châu thì cán cân mậu dịch sẽ nghiêng hẳn về phía Mỹ.

Theo bà Merkel, lúc này không nên có thêm các phát biểu làm tình hình trầm trọng hơn mà phải giải quyết để không có cuộc chiến mậu dịch toàn diện. (V.Giang)

/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/the-gioi/thu-tuong-duc-canh-bao-nguy-co-khung-hoang-tai-chanh-toan-cau/

[ốc]

Giám đốc cơ quan Bảo vệ Môi trường Scott Pruitt đối xử tệ bạc với Trâm (bỏ Trâm ra đi).

Scott Pruitt, Trump's embattled EPA chief, resigns after ethics scandals


:greedy_dollars::GB_bonesrock::victorious::z66:


https://www.theguardian.com/environment/2018/jul/05/scott-pruitt-resigns-epa-trump-latest-news-resignation

I thought he'd never leave. #MAGA #MakeAmericaGreasyAgain

[Triển]

Bộ trưởng của Trâm lại bạc với Trâm à? Tội nghiệp Trâm quá. Môi trường Hoa Kỳ sạch sẽ lên chưa?

[Triển]

NATO xử tệ với Trâm - Nguy cơ náo động






Donald Trump gây áp lực lên các đồng minh NATO


Thụy My
Đăng ngày 04-07-2018
Sửa đổi ngày 04-07-2018 14:37


http://scd.vi.rfi.fr/sites/viet.filesrfi/dynimagecache/0/0/3500/1977/1024/578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/2018-05-17t191959z_158658708_rc1435d88d60_rtrmadp_3_nato-usa-trump_0.jpg
Tổng thống Donald Trump cùng các nhân vật quan trọng của Nhà Trắng tiếp lãnh đạo NATO ngày 17/05/2018 tại Washington.
REUTERS/Kevin Lamarque

Một tuần trước khi diễn ra hội nghị thượng đỉnh NATO, tổng thống Mỹ Donald Trump đã gởi thư cảnh báo đến nhiều nhà lãnh đạo châu Âu, đòi các nước đồng minh phải đạt mục tiêu dành 2% GDP cho ngân sách quốc phòng. Sáng qua, 03/07/2018, New York Times đăng một số đoạn trích từ các lá thư này. Bên cạnh đó, phát ngôn viên Nhà Trắng Hogan Gidley còn cho biết ông Trump sẽ nói với các nước NATO, Hoa Kỳ không thể là « con heo đất đựng tiền tiết kiệm » của cả thế giới.

Từ Washington, thông tín viên RFI Anne Corpet cho biết thêm chi tiết :

Từ lâu Donald Trump vẫn đặt vấn đề về lợi ích của NATO, và nhất là khi ông tố cáo gánh nặng của tổ chức này đối với Hoa Kỳ. Những lá thư mà ông Trump gởi cho các đối tác vào cuối tháng Sáu chứng tỏ ông đã mất kiên nhẫn.

Tổng thống Mỹ đặc biệt nghiêm khắc với Đức. Ông viết cho thủ tướng Angela Merkel : « Hoa Kỳ tiếp tục tài trợ cho quốc phòng châu Âu, trong khi kinh tế của châu lục, và riêng đối với Đức, đều tốt đẹp. Tình trạng này chúng tôi không thể chịu đựng được lâu hơn nữa ». Và Donald Trump khẳng định : « Đây không chỉ là nỗi bức xúc của chính quyền, mà cả Quốc Hội Mỹ cũng vậy ».

Trong lá thư gởi cho bà Merkel, Donald Trump nói rằng ông hiểu áp lực chính trị đang ngăn trở mọi ý định gia tăng chi phí quốc phòng, nhưng viết thêm : « Ngày càng khó giải thích cho các công dân Mỹ là một số quốc gia không chia sẻ gánh nặng chi phí quốc phòng, trong khi những người lính của chúng tôi phải chịu rủi ro hy sinh tính mạng ở nước ngoài ».

Cụ thể hơn, theo New York Times, chính quyền Hoa Kỳ muốn rút đi phần lớn trong số 35.000 quân Mỹ đang trú đóng ở Đức. Cơn giận của Donald Trump không chỉ trút xuống bà Angela Merkel : ông còn gởi đi những lá thư với cùng một giọng điệu cho khoảng hơn một chục lãnh đạo các nước thành viên NATO.

Tóm lại, hội nghị thượng đỉnh sẽ diễn ra tuần tới có nguy cơ náo động, và các đồng minh của Hoa Kỳ bắt đầu bày tỏ sự lo ngại. Hơn nữa, ông Donald Trump còn dự định gặp gỡ Vladimir Putin, đối thủ chính của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương, ngay sau hội nghị thượng đỉnh NATO.

/* nguồn: http://vi.rfi.fr/quoc-te/20180704-donald-trump-gay-ap-luc-len-cac-dong-minh-nato

[Triển]

KIỂM CHỨNG:
Trump nói về thương mại, súng, và nhuệ khí trong Nhà Trắng

https://gdb.voanews.com/B928AF23-753A-4724-B3A9-D86BF1C9CFC1_w1023_r1_s.jpg

Dù chật vật với tình trạng nhân viên rời đi ở tần suất cao chưa từng thấy, Tổng thống Donald Trump vẽ nên một bức tranh về một chính quyền vận hành suôn sẻ và làm được nhiều việc, thúc đẩy các hạn chế về súng và đưa công ăn việc làm trở lại Mỹ, với những tuyên bố khoa trương của ông trong tuần này.

Phát biểu tại cuộc họp Nội các, ông Trump đã tuyên bố sai rằng các biện pháp kiểm tra lí lịch đang được Quốc hội thông qua để đáp lại lại vụ nổ súng trường học ở Florida, và khẳng định sai trái rằng các quốc gia NATO "không trả nợ" bằng việc không đóng góp phần ngân quỹ của mình trong liên minh quân sự với Mỹ.

Tất cả những phát biểu đó khép lại một tuần mà trong đó ông mô tả sai về nỗ lực của ông tạo ra công ăn việc làm cho người lao động Mỹ như một phần trong loan báo về các biện pháp trừng phạt thương mại mới, và quy trách cựu Tổng thống Barack Obama về các hoạt động của Nga trong cuộc bầu cử ở Mỹ.

Nhìn lại những phát biểu của ông và kiểm chứng sự thật:

ÔNG TRUMP: "Kiểm tra lí lịch đang thông qua ở Quốc hội, và tôi nghĩ nó đang thông qua khá nhanh." — họp Nội các ngày thứ Năm.


SỰ THẬT: Đã có rất nhiều bàn luận về các hạn chế súng ống, nhưng một luật hạn chế súng ống đang không thông qua "khá nhanh." Một biện pháp về kiểm tra lí lịch đang bị đình trệ một phần là do lập trường hay thay đổi của ông Trump. Sau vụ nổ súng trường học, ông Trump đã kêu gọi luật kiểm soát súng chặt chẽ hơn và gợi ý là ông sẽ ủng hộ một dự luật kiểm tra lí lịch sâu rộng hơn của hai Thượng nghị sĩ Pat Toomey (Cộng hòa, Pennsylvania) và Joe Manchin (Dân chủ, West Virginia). Nhưng sau khi ông Trump gặp gỡ những đại diện của Hiệp hội Súng trường Quốc gia (NRA), Nhà Trắng cho biết ông Trump ủng hộ các cuộc kiểm tra lí lịch hạn hẹp hơn.

Quan điểm hay thay đổi của ông Trump đã khiến phe Cộng hòa bị chia rẽ trong Thượng viện, nơi mà đảng này duy trì thế đa số 51-49. Không có một con đường rõ ràng hướng phía trước, Lãnh đạo Đa số Thượng viện Mitch McConnell (Cộng hòa, Kentucky) đã tạm thời gác lại cuộc tranh luận về súng ống. Trước đó ông đã chuẩn bị thúc đẩy một biện pháp hạn hẹp hơn được đề xuất bởi Thượng nghị sĩ John Cornyn (Cộng hòa, Texas), và Chris Murphy (Dân chủ, Connecticut) để củng cố hệ thống kiểm tra lí lịch hiện hành. Dự luật này đã bị đình trệ giữa sự chống đối của một số thượng nghị sĩ Cộng hòa xem nó là một sự xâm phạm quyền của chủ sở hữu súng, và của các thượng nghị sĩ Dân chủ, dẫn đầu bởi Thượng nghị sĩ Chuck Schumer của bang New York, người nói rằng dự luật này đi chưa đủ xa.




ÔNG TRUMP, nói về các nước NATO: "Một số nước nợ hàng tỉ và hàng tỉ đôla. Họ nợ hàng tỉ đôla từ những năm trước. Không bao giờ trả, và chuyện đó không công bằng. Họ muốn chúng tôi bảo vệ, và họ muốn chúng tôi là một đối tác tốt. Rồi họ không trả nợ hoặc chưa trả. Hoặc họ chưa thanh toán những khoản công bằng." — họp Nội các ngày thứ Năm.


SỰ THẬT: Hầu hết phát biểu này là sai hoàn toàn. Các nước NATO không nợ liên minh bất cứ khoản tiền nào. Họ không phải không trả nợ. Không có tranh chấp nào về "các khoản thanh toán."

Vấn đề là các nước NATO chi bao nhiêu cho lực lượng vũ trang của riêng họ. Ông Trump muốn họ tăng ngân sách quân sự để giảm bớt một phần gánh nặng phòng vệ tập thể mà Mỹ đang gánh, vì Mỹ chi cho lực lượng vũ trang của mình nhiều hơn so với các thành viên NATO khác cộng lại. Vì thế có thể đưa ra lập luận rằng các nước này chưa đóng góp một phần "công bằng."

Dù ông Trump nhận công là đã thuyết phục được các đối tác NATO chi tiêu nhiều hơn, song kết quả hãy còn chưa rõ ràng.

Các nước đã nhất trí vào năm 2014, từ lâu trước khi ông Trump trở thành tổng thống, rằng họ sẽ ngừng cắt giảm chi tiêu quân sự, và họ đã thi hành việc này. Lúc đó họ cũng nhất trí về một mục tiêu là "hướng tới" chi tiêu 2 phần trăm tổng sản phẩm quốc nội của mình cho quốc phòng đến trước năm 2024. Hầu hết các nước chưa đạt được và mục tiêu đó không phải là nhất định phải đạt được.




ÔNG TRUMP: "Bạn biết đấy, tôi đọc ở đâu đó nói, 'Ôi chà, có lẽ người ta không muốn làm việc cho Trump.' Và tin tôi đi, mọi người đều muốn làm việc trong Nhà Trắng. Tất cả họ đều muốn có mặt trong Văn phòng Bầu dục, có mặt trong Cánh Tây. Và không chỉ hồ sơ xin việc nhìn rất oách; đây là một nơi tuyệt vời để làm việc. ... Tôi có biết bao nhiêu người để chọn." — phát biểu ngày thứ Ba trong cuộc họp báo với Thủ tướng Thụy Điển Stefan Lofven.


SỰ THẬT: Không phải như vậy, nếu so sánh với các tổng thống tiền nhiệm. Trong năm đầu tiên của ông Trump, tỉ lệ đào thải nhân viên cao cấp trong chính quyền của ông là 34 phần trăm. Tỉ lệ đó cao hơn bất cứ tổng thống nào trong 40 năm qua, theo một phân tích của Kathryn Dunn-Tenpas thuộc Viện Brookings. Ví dụ, tỉ lệ đào thải nhân viên cao cấp trong năm đầu của Tổng thống Bill Clinton và Obama thấp hơn ba lần so với ông Trump, lần lượt là 11 phần trăm và 9 phần trăm.

Tỉ lệ đào thải nhân viên hàng đầu của ông Trump đã tăng lên từ mốc một năm nắm quyền của ông vì những vụ nhân viên rời đi hồi gần đây. Tỉ lệ hiện tại là 43 phần trăm, theo Viện Brookings. Trong số những vụ ra đi mới nhất có cố vấn kinh tế Gary Cohn, phó giám đốc truyền thông Josh Raffel và giám đốc truyền thông Hope Hicks, người thứ ba giữ chức vụ này trong chính quyền Trump.





ÔNG TRUMP: "Bạn thấy rồi đó — hôm trước, Chrysler thông báo họ đang rời khỏi Mexico, họ sẽ trở lại Michigan với một nhà máy lớn. Lâu lắm rồi bạn mới thấy chuyện này." — phát biểu ngày thứ Năm khi loan báo áp thuế quan mới lên thép và nhôm nhập khẩu vào Mỹ


SỰ THẬT: Ông Trump thường lặp đi đi lặp lại phát biểu này để cho thấy ông đang đưa công ăn việc làm trở lại Mỹ, nhưng nó không hoàn toàn đúng. Chrysler có thông báo sẽ đưa hoạt động sản xuất xe tải pickup hạng nặng từ Mexico về bang Michigan, nhưng nhà máy không đóng cửa ở Mexico. Nhà máy này sẽ bắt đầu sản xuất các loại xe thương mại khác để bán khắp toàn cầu và họ dự trù không có thay đổi nào trong lực lượng lao động của mình.





ÔNG TRUMP: "Từ Bush 1 đến nay, nước ta đã mất hơn 55.000 nhà máy, 6.000.000 việc làm trong ngành chế tạo và Thâm hụt Thương mại tích lũy là hơn 12 ngàn Tỉ Đôla. Năm ngoái, Thâm hụt Thương mại của chúng ta gần 800 Tỉ Đôla. Chính sách & Lãnh đạo Tồi. Phải THẮNG trở lại!" — tweet ngày thứ Tư.


SỰ THẬT: Ông Trump thường xuyên mô tải sai lạc cân bằng thương mại. Thâm hụt thương mại của Mỹ năm ngoái là 566 tỉ đôla, không phải gần 800 tỉ đôla. Ông chỉ trích dẫn thâm hụt về hàng hóa, nhưng phớt lờ thặng dư về dịch vụ.

Mỹ năm 2017 mua hàng hóa nước ngoài nhiều hơn một khoản 810 tỉ đôla so với các nước khác mua từ Mỹ, theo Cục Điều tra Dân số. Thâm hụt về hàng hóa đã được bù lại bằng thặng dư 244 tỉ đôla trong các dịch vụ như vận tải, dịch vụ máy tính và tài chính, tiền bản quyền và các hợp đồng quân sự và hợp đồng chính phủ.

Về lĩnh vực sản xuất, ông Trump phớt lờ điều được coi là lý do chính khiến cho công việc nhà máy bị mất đi: tự động hóa và các hình thức hiệu dụng khác. Thương mại chắc chắn cũng là một yếu tố.

Ông đưa ra con số trong khoảng gần đúng khi đề cập đến số lượng việc làm trong nhà máy bị mất kể từ tháng 1 năm 1989, khi George H.W. Bush trở thành tổng thống: 5,5 triệu, theo Bộ Lao động. Điều mà ông Trump không nói là mặc dù mất 5.5 triệu việc làm trong nhà máy, nền kinh tế Mỹ nói chung đã bổ sung thêm con số 40,6 triệu việc làm thuần trong thời gian đó.



ÔNG TRUMP: "Nếu E.U. muốn tăng thêm mức thuế quan và các rào cản vốn đã hết sức to lớn của mình đối với các công ty Mỹ đang kinh doanh ở đó, thì chúng ta chỉ cần đánh Thuế lên Xe hơi của họ đang ào ạt đổ vào Mỹ. Họ làm xe hơi của chúng ta (và những thứ khác nữa) không thể bán được ở đó. Mất cân bằng thương mại lớn!" — tweet ngày 3 tháng 3.


SỰ THẬT: Ông sai khi nói rằng các nhà sản xuất xe hơi không thể bán được xe hơi của Mỹ ở Châu Âu trong khi xe hơi của Châu Âu "ồ ạt" đổ vào Mỹ. Ông nói đúng về sự mất cân bằng thương mại lớn, nhưng nói quá lên. EU áp mức thuế 10 phần trăm đối với xe hơi sản xuất tại Mỹ. Mỹ áp mức thuế 2,5 phần trăm đối với xe hơi sản xuất tại Châu Âu. Cục Điều tra Dân số Hoa Kỳ cho thấy kim ngạch 13.8 tỉ đôla trị giá xe hơi và phụ tùng của Mỹ xuất khẩu năm ngoái đến bốn thị trường hàng đầu ở Châu Âu trong khi Mỹ đã nhập khẩu 51,3 tỉ đôla xe hơi và từ năm nước Châu Âu.





ÔNG TRUMP: "Tại sao chính quyền Obama khởi động một cuộc điều tra nhắm vào Chiến dịch tranh cửa của Trump (với zero bằng chứng về hành vi sai trái) từ lâu trước cuộc bầu cử vào tháng 11? Muốn hạ uy tín để H Gian trá chiến thắng. Chưa từng có. Lớn hơn vụ Watergate!" - tweet ngày thứ Hai.


SỰ THẬT: Dù ông Trump gợi ý có âm mưu nhắm vào ông, song không phải là điều bất thường khi các cuộc điều tra bắt đầu mà không có bằng chứng. Chúng có khuynh hướng khởi sự từ những nghi ngờ.

Các cáo buộc hình sự được đưa ra trong sáu tháng qua cho thấy vào tháng 7 năm 2016, khi FBI mở cuộc điều tra phản gián về Nga và ban vận động tranh cử của ông Trump, thực ra đã có những lý do khiến cơ quan chấp pháp lo ngại.

Ví dụ, tới thời điểm đó, một cố vấn về chính sách đối ngoại của ban vận động Trump, George Papadopoulos, đã biết được người Nga tin là họ đã có trong tay thông tin gây tổn hại về ứng cử viên tổng thống Đảng Dân chủ Hillary Clinton dưới hình thức hàng ngàn email. Papadopoulos đã nhận tội khai man với FBI về những liên hệ của anh ta với những người tuyên bố họ có quen biết các quan chức Nga.

Tới giờ không có bằng chứng nào cho thấy ông Obama đã sử dụng vấn đề này để giúp bà Clinton trong cuộc bầu cử. Ông Obama thật ra đã bị một số người theo Đảng Dân chủ - và cả ông Trump trong dòng tweet này - quy lỗi vì đã không làm đủ mạnh về mức độ can thiệp của Nga mà ông đang được báo cáo vào thời điểm đó.

Ví dụ, FBI đã không tiết lộ cuộc điều tra nhắm vào ban vận động Trump và Nga trước cuộc bầu cử. Nếu chuyện đó xảy ra, nó có thể đã có lợi cho bà Clinton, trong khi ông Obama có thể bị cáo buộc tìm cách thao túng cuộc bầu cử. Dù gì thì ông Trump cũng cáo buộc ông Obama làm chuyện này.




ÔNG TRUMP: "Thêm nữa, Obama đã KHÔNG làm gì cả về sự can thiệp của Nga." - cùng dòng tweet, ngày thứ Hai.


SỰ THẬT: Không phải vậy. Ông Obama dường như đã làm nhiều hơn ông Trump về sự can thiệp của Nga.

Trước cuộc bầu cử, ông Obama đã công bố phát hiện rằng email của Ủy ban Đảng Dân chủ Toàn quốc và chủ tịch ban vận động tranh cử của bà Clinton, John Podesta, đã bị tấn công bởi những hoạt vụ có liên hệ tới Nga và ông đã cảnh báo về nguy cơ thao túng phòng phiếu trong cuộc bầu cử tháng 11.

Sau cuộc bầu cử, ông Obama trục xuất 35 nhà ngoại giao Nga bị tình nghi là điệp viên và tịch thu hai điền trang của Nga ở bang Maryland và New York, mà Bộ Ngoại giao Mỹ nói là được dùng cho các hoạt động tình báo.

Chính quyền Trump vẫn chưa trừng phạt bất cứ quan chức Nga nào can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016. Ông Trump chỉ thi thoảng công nhận sự can thiệp của Nga. Mike Rogers, giám đốc Cơ quan An ninh Quốc gia và Chỉ huy Bộ Tư lệnh Không gian Mạng Hoa Kỳ, gần đây đã nói với các nhà lập pháp rằng ông vẫn chưa được trao thẩm quyền tấn công các hoạt động trên mạng của Moscow trong khi các cuộc bầu cử giữa kỳ ở Mỹ năm nay đang đến gần.




(* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/kiem-chung-trump-noi-ve-thuong-mai-sung-va-nhue-khi-trong-nha-trang/4291189.html )





Lời bàn: Chiến thuật con buôn của Trâm y hệt như chiến thuật "nói láo như vẹm" của Việt cộng. Nghĩa là lặp đi lặp lại những lời nói man trá, sai sự thật, cho đến khi người chung quanh tưởng là thật và cả chính đương sự cũng tưởng mình nói thật. Càng tỏ ra hùng hồn hơn.

[ốc]

Lời bàn: Chiến thuật con buôn của Trâm y hệt như chiến thuật "nói láo như vẹm" của Việt cộng. Nghĩa là lặp đi lặp lại những lời nói man trá, sai sự thật, cho đến khi người chung quanh tưởng là thật và cả chính đương sự cũng tưởng mình nói thật. Càng tỏ ra hùng hồn hơn.



Có những người đã từng sống dưới thời Việt cộng mà cũng vẫn bị Trâm dụ. #PhucTrâm (có dấu '.')

[ốc]

Thành phố Lân đân sẽ đối xử tệ bạc với Trâm. #TrâmBéBi

Giant 'Trump Baby' could fly over London for president's visit

https://www.bbc.com/news/uk-england-london-44732754
(https://www.bbc.com/news/uk-england-london-44732754)
https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/0E1A/production/_102401630_424f1587-58bb-4c97-ab4e-7fc35a09842c.jpg
It's yuuuuuge. Bigly.

On Twitter former UKIP leader Nigel Farage said the plan was "the biggest insult to a sitting US President ever".

[Triển]

Yeap, thị trưởng Luân Đôn Sadiq Khan chịu chơi.

[dulan]

...

Dulan thích Trumpf này nè N5, hihi...
https://i.imgur.com/1ceirxl.jpg?1


..

[SauDong]

ủa, uống gụ mà ăn chè đậu đỏ hử ... chắc là mốt mới !

[Triển]

...

Dulan thích Trumpf này nè N5, hihi...

..

Trù thần ơi, Trump tên thiệt là Trumpf đó, ông nội y là "di dân lậu" nằm ở tờ đầu hàng thứ 9 từ dưới đếm lên Friedrich Trumpf (https://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_Trump). Qua Mỹ làm nghề thợ hớt tóc, 7 năm sau mở tiệm ăn và nhà chứa ở Seatle. Không biết nhánh nào thì làm sô cô la có gụ :) :

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/U.S._Immigration_records_mentioning_Friedr_Trumpf. jpg

[Triển]

Angela Merkel hits back at Donald Trump at Nato summit
Germany makes independent decisions, chancellor says in response to claim it is controlled by Russia


https://www.youtube.com/watch?v=cAS5dE_vIdg

Angela Merkel has pushed back against Donald Trump’s extraordinary tirade against Germany on the first day of the Nato summit in Brussels, denying her country was “totally controlled” by Russia and saying it made its own independent decisions and policies.
In less blunt language than the US president’s, the German chancellor made the point that she needed no lessons in dealing with authoritarian regimes, recalling she had been brought up in East Germany when it had been part of the Soviet Union’s sphere of influence.
Arriving at Nato headquarters only hours after Trump singled out Germany for criticism, Merkel said: “I have experienced myself how a part of Germany was controlled by the Soviet Union. I am very happy that today we are united in freedom, the Federal Republic of Germany. Because of that we can say that we can make our independent policies and make independent decisions. That is very good, especially for people in eastern Germany.”

She also hit back at Trump’s criticism that Germany contributed too little to European defence. “Germany does a lot for Nato,” she said.
“Germany is the second largest provider of troops, the largest part of our military capacity is offered to Nato and until today we have a strong engagement towards Afghanistan. In that we also defend the interests of the United States.”

At his first meeting of the summit, with the Nato secretary general, Jens Stoltenberg, Trump described the relationship between Germany and Russia as “inappropriate”.
Nato officials had been nervously awaiting the first meeting as an indicator of how Trump – who arrived in Brussels on Tuesday night – would behave over the next two days. Within minutes they had their answer.
This summit is shaping up to be the most divisive in Nato’s 69-year history. Normally, Nato summits are mostly fixed in advance and proceed in an orderly fashion. Trump’s first words signalled this one was not going to be like that.
He complained that German politicians had been working for Russian energy companies after leaving politics and said this too was inappropriate. Germany was totally controlled by Russia, Trump said.
With Stoltenberg looking on uncomfortably throughout, the US president was unrelenting. “I think it is very sad when Germany makes a massive oil and gas deal with Russia,” Trump said. “We are supposed to be guarding against Russia, and Germany goes out and pays billions and billions dollars a year to Russia.

“We are protecting Germany, we are protecting France, we are protecting all of these countries and then numerous of the countries go out and make a pipeline deal with Russia where they are paying billions of dollars into the coffers of Russia. I think that is very inappropriate.”

He added: “It should never have been allowed to happen. Germany is totally controlled by Russia because they will be getting 60-70% of their energy from Russia and a new pipeline.
“You tell me if that’s appropriate because I think it’s not. On top of that Germany is just paying just a little bit over 1% [of GDP on Nato defence contributions] whereas the United States is paying 4.2% of a much larger GDP. So I think that’s inappropriate also.”
His comments were linked to his push for other European countries – particularly Germany – to pay more for Nato’s defence needs.
“I think it is unfair,” Trump said. Other US presidents had raised the matter of European defence spending levels in the past but he was intent on dealing with it, he continued. “We can’t put up with it.”

Germany’s plan to increase its defence expenditure to the Nato target of 2% of GDP by 2030 was not good enough, Trump said. “They could do it tomorrow,” he added.
Stoltenberg seemed surprised by the force of Trump’s remarks. He attempted to respond, saying mildly: “Even during the cold war, Nato allies were trading with Russia.”
Asked about Trump afterwards, he responded diplomatically, restricting himself to saying the US president’s language had been “direct” and “frank”.
Merkel and Trump have a one-to-one meeting scheduled for later on Wednesday. According to reports in the US media, Trump is keen to see Merkel replaced as chancellor. His outburst could be part of a strategy to try to undermine her at a time when she is domestically vulnerable.

Merkel has been one of the most outspoken critics of Trump among European leaders. The two clashed at the G7 summit in Canada last month. That summit ended in disarray and a spat between Trump and Justin Trudeau, the Canadian prime minister. Nato officials are clinging to hopes that the Nato summit will not end the same way.
Trump’s antagonism towards Merkel is partly personal, a reaction to a senior European politician standing up to him and her very evident dislike of him, which she makes little attempt to hide.

But it is also strategic: Trump resents Germany’s decision to pay much less than the US, UK or France, viewing it as allowing the country to spend more on welfare, health and in other areas. As he said in Brussels, he regards the US as subsidising German spending in popular domestic areas.
He also sees the money saved on defence being used to help Germany’s export drive, giving an edge in trade at the US’s expense.
The friction between the two is a long way from 2013 when Trump tweeted praise for Merkel. “Angela Merkel is doing a fantastic job as the Chancellor of Germany,” he tweeted. Youth unemployment is at a record low & she has a budget surplus.”
Trump’s criticism of a German deal with Russia on energy appeared to relate to the Nord Stream 2 pipeline direct to Germany.
Just before he and Stoltenberg sat down to breakfast on Wednesday, Trump claimed the US was paying a disproportionate share of European defence and this was unfair to the US taxpayer.
Europe would have to step up, he said. “They will spend more. I have great confidence they’ll be spending more.”



/* src: https://www.theguardian.com/us-news/2018/jul/11/nato-summit-donald-trump-says-germany-is-captive-of-russians

[Triển]

Trump: How much of Germany's gas comes from Russia?

By Reality Check team
BBC News


https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/1067D/production/_102479176_trump_gas_quotepic-nc.png

The claim: Germany imports 60% to 70% of its energy from Russia.

Reality Check verdict: Germany relies on Russia for most of its imports of natural gas. But gas makes up less than 20% of Germany's energy mix for power production.

At a Nato summit, US President Donald Trump criticised Germany for importing so much of its gas from Russia while expecting the US to pay to protect it from Russia.

"Germany is totally controlled by Russia because they will be getting from 60% to 70% of their energy from Russia and a new pipeline," he said.

German Chancellor Angela Merkel has responded by saying that having had experience of a time when part of Germany was controlled by the Soviet Union, she is now confident that the whole country is independent.

Mr Trump is right that Germany relies on Russia for most of its gas imports. Eurostat estimates that Russia is responsible for between 50% and 75% of Germany's gas imports.

The commodities brokerage Marex Spectron told Reality Check that about 60% of Germany's gas was imported from Russia, with most of the rest coming from Norway.

But that does not mean that 60% of Germany's energy comes from Russia - Germany's energy mix for power production is about 40% coal, more than 30% renewables, less than 20% gas and 10% nuclear, according to Marex Spectron.

The country is trying to reduce its use of coal and cut out nuclear altogether, which means its use of gas and renewables is likely to increase.

Some of the extra gas is likely to come from Russia as a result of the building of a new pipeline under the Baltic Sea called Nord Stream 2, which Mr Trump referred to.

The German government has stressed that the €9.5bn ($11.1bn; £8.4bn) pipe from Russia to Germany is being funded by private companies and that no German taxpayer money will be spent on building it.

Nonetheless, President Trump pointed out that former German Chancellor Gerhard Schroeder was involved in the leadership of the project.

But even with the new pipeline, the use of gas in Germany will not increase by nearly enough to mean 60% to 70% of energy will be coming from Russia.

/* src: https://www.bbc.com/news/business-44794688

[ốc]

Thống kê của Trâm chắc là do Putin cung cấp nhứt định đúng 100% mà.

Mỗi bận Trâm mở miệng là Mỹ có đủ gaz xài nguyên một tháng. #MAGA (Make American Gas Abundant)

[Triển]

Mỗi bận Trâm mở miệng là Mỹ có đủ gaz xài nguyên một tháng. #MAGA (Make American Gas Abundant)

Thì ra là vậy!

http://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/78/590x/Donald-trump-nato-spending-emmanuel-macron-809320.jpg

[Triển]

Trâm sắp chửi anh Trudeau là người yếu đuối rồi. Không gia tăng ngân sách quốc phòng sao mua vũ khí của Trâm. Làm sao Trâm vô shop "Call of Duty" của mình lục vài chục chiếc … "F52" đi rao bán đồ chớ. :)



Canada giảm ngân sách quốc phòng, bất chấp đòi hỏi của TT Trump
July 11, 2018

https://i0.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/07/Canada-071118.jpg?resize=696,487&ssl=1
Thủ Tướng Justin Trudeau viếng thăm một đơn vị lính Canada hoạt động tại Latvia. (Hình: AP Photo/Roman Koksarov)

OTTAWA, Canada (NV) – Các con số do chính quyền Canada mới đưa ra cho thấy ngân sách quốc phòng sẽ bị cắt giảm, giữa khi Thủ Tướng Justin Trudeau chuẩn bị gặp Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump trong cuộc họp thượng đỉnh của khối NATO tại Brussels, Bỉ.

Theo bản tin của CBC, chính phủ Canada sẽ chi khoảng 1.23% tổng sản lượng nội địa (GDP) cho ngân sách dành cho nhân sự và trang bị quốc phòng trong năm 2018, so với mức 1.36% hồi năm ngoái. Con số này thấp hơn nhiều so với đòi hỏi của Tổng Thống Trump là 2%.

Phát ngôn viên quốc phòng Canada, ông Daniel Le Bouthillier, giải thích rằng việc cắt giảm này là vì phải dành ngân khoản cho có các chi phí khác trong năm nay, như tăng lương cho quân nhân và $1.3 tỷ đóng vào quỹ hưu bổng.
Ông Le Bouthillier cũng nói là “Canada tiếp tục coi trọng việc có những đóng góp thiết thực để hỗ trợ liên minh NATO.”
Trong cuộc họp với Tổng Thư Ký NATO, ông Jens Stoltenberg, vào sáng Thứ Tư, ông Trump nói rằng Mỹ “sẽ không chấp nhận và không thể chấp nhận” việc chi trả quá nhiều tiền để bảo vệ Âu Châu. (V.Giang)


/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/the-gioi/canada-giam-ngan-sach-quoc-phong-bat-chap-doi-hoi-gia-tang-cua-tt-trump/

[Triển]

NATO & Co. "xử tệ" với Trâm, giám đốc số một của công ty bảo thủ cộng hoà.





Bận xem World Cup, lãnh đạo Bỉ không ra sân bay đón ông Trump (https://www.nguoi-viet.com/tin-trong-ngay/ban-xem-world-cup-lanh-dao-bi-khong-ra-san-bay-don-ong-trump/)

[Triển]

Trâm, con rối của Putin. Không phải là "rơi vào kế của Putin", mà làm theo kế của Putin.




Lợi hại chiến thuật của tổng thống Mỹ hù dọa đồng minh

Tú Anh


http://scd.vi.rfi.fr/sites/viet.filesrfi/dynimagecache/0/25/2503/1414/1024/578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/2018-07-11t121703z_272760624_rc1cc50389e0_rtrmadp_3_nato-summit.jpg
Tổng thống Mỹ Donald Trump trước giờ khai mạc thượng đỉnh NATO tại Bruxelles, ngày 11/07/2018.
REUTERS/Yves Herman

Thượng đỉnh NATO « khó hơn » là thượng đỉnh Mỹ-Nga. Nhận định trên đây của tổng thống Mỹ Donald Trump minh họa mối căng thẳng trong nội bộ Liên Minh Bắc Đại Tây Dương do những lời kêu gọi thô bạo như là « đóng tiền để được bảo vệ ». Tuy nhiên, theo giới phân tích, cho dù tranh cãi, NATO vẫn tiếp tục cải cách để bảo vệ an ninh cho Tây phương, trong đó có lợi ích của Mỹ.

Hội nghị thượng đỉnh NATO tại tổng hành dinh ở Bruxelles trong hai ngày 11 và 12 /07/2018 được dự báo căng thẳng. Trung thành với bản tính doanh nhân, tổng thống Mỹ Donald Trump yêu cầu 28 nước đồng minh của Mỹ dành 2% GDP đóng góp cho ngân sách từ nay đến 2024. Quyết định này đã được thông qua cách nay 4 năm nhưng chỉ có 7 thành viên tôn trọng cam kết.

Theo phân tích của chuyên gia Pháp Alexandra de Hoop Scheffer, giám đốc viện nghiên cứu German Marshall Fund, Paris, Donald Trump cũng như Barack Obama « có lý » khi nhắc nhở đồng minh chia sẻ gánh nặng và tôn trọng lời minh ước như tên gọi của NATO.

Có điều, Donald Trump ăn nói theo kiểu con buôn làm cho các đối tác như Đức, đóng góp ít so với sức mạnh kinh tế, bất bình. Đây là lần đầu tiên từ khi thành lập NATO cách nay 70 năm, sự ủng hộ của Mỹ được điều kiện hóa.

Câu hỏi đặt ra là thái độ của Donald Trump có làm cho NATO yếu hơn và vì sao tổng thống thứ 45 của Mỹ gây áp lực thô bạo với chiến hữu ?

Thực ra, cho dù giới lãnh đạo chính trị có khẩu chiến đến đâu, NATO vẫn từng bước đi tới. Chủ tịch Hội Đồng Châu Âu Donald Tusk, nguyên là thủ tướng Ba Lan, phản pháo tổng thống siêu cường như sau : "Ông Trump ơi, ông không tìm đâu ra những người bạn tốt như chúng tôi".

Thật vậy, Ba Lan, một trong những tiền đồn của NATO ở biên giới phía đông, không những tăng ngân sách cho Liên Minh, mà còn chi thêm 4 tỷ đô la mua vũ khí Mỹ.

NATO vẫn củng cố sức mạnh

Nhưng điều đáng chú ý hơn hết là về cơ cấu, NATO chuẩn bị « thích nghi » với một cuộc chiến giữa các siêu cường trong tương lai. Kế hoạch tái cấu trúc được xem là quan trọng nhất từ khi chiến tranh lạnh kết thúc : Tăng cường nhân sự cho các bộ tham mưu từ 6800 lên 8000 người.

Bộ chỉ huy hải quân Northwood tại Anh Quốc sẽ được cải tổ theo hướng bổ sung cho lực lượng NATO ở vùng bắc Đại Tây Dương, tiếp giáp với Nga. Một bộ chỉ huy điều phối được đặt tại Norfolk, Hoa Kỳ, để có thể nhanh chóng tăng viện khi cần thiết.

Các bộ chỉ huy lục quân và không quân cũng được cải cách và đặc biệt hơn hết là phối hợp với Liên Hiệp Châu Âu cải thiện hệ thống tiếp liệu và vận chuyển quân đội nhanh hơn thay vì phải mất đến hai tháng mới có giấy phép « chuyên chở vũ khí » đi ngang nước Đức, hỗ trợ cho sườn đông.

Cuối cùng là lần đầu tiên NATO lập bộ tham mưu chiến tranh « phức hợp », kết hợp mọi hình thức chiến tranh từ quy ước cho đến phi quy ước.

Cụ thể, từ nay đến 2020, NATO đủ sức khai triển chậm lắm trong vòng 30 ngày một lực lượng hùng hậu gồm 30 tiểu đoàn cơ động, 30 phi đoàn chiến đấu, 30 chiến hạm theo công thức 4x30. Sườn phía nam, vành đai Irak, Thổ Nhĩ Kỳ cũng có lực lượng NATO hiện diện.

Cũng theo Alexandra de Hoop Scheffer, địa bàn hoạt động của Liên Minh Bắc Đại Tây Dương tiếp tục mở rộng phục vụ lợi ích của Mỹ cho đến tận Afghanistan và Irak. Vấn đề hóc búa hiện nay là làn sóng di dân.

Lợi ích của Mỹ không dừng ở đây. NATO còn giúp cho Mỹ thâm nhập thị trường châu Âu, sử dụng căn cứ quân sự như những đầu cầu cho chiến trường Trung Cận Đông, chia sẻ thông tin tình báo chống khủng bố... là những lợi ích cốt lõi của Mỹ.

Vậy thì vì sao Washington vừa tăng cường sức mạnh cho NATO, vừa bắt chẹt tài chính ?

Nếu phân tích của Alexandra de Hoop Scheffer chính xác thì mục đích của Donald Trump là gây hoang mang cho đồng minh. Châu Âu càng sợ quân đội Mỹ rút lui, thì càng dễ nhượng bộ những đòi hỏi của Mỹ trên vấn đề thương mại.

Có điều, dùng chiến thuật gây áp lực với chiến hữu làm cho đồng minh yếu đi sẽ có tác dụng ngược, làm hại cho chính nước Mỹ khi rơi vào kế của Putin.


/* nguồn: http://vi.rfi.fr/quoc-te/20180711-nato-loi-hai-cua-chien-thuat-hu-doa-dong-minh-cua-tong-thong-my

[Triển]

Trâm tiếp tục hôm nay làm xếp xã hội đen đòi tiền bảo vệ:


https://i.imgur.com/2eDkRza.png
/* nguồn: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1017290478839050240


https://i.imgflip.com/1ptiht.jpg

[Triển]

Banana republic!







Thuế của Trump lên Trung Quốc: Miễn cho hàng may mặc, bao gồm sản phẩm của Ivanka
12/07/2018


https://gdb.voanews.com/732D6F2B-7302-49DC-8DC0-7DF10B87CC45_w1023_r1_s.jpg
Giày mang nhãn hiệu Ivanka Trump bày bán ở cửa hàng Macy's


Khi Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm 6/7 tuyên bố áp thêm thuế 25% lên 34 tỷ đô la hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc thì ngành may mặc của quốc gia này lại không ảnh hưởng gì mặc dù hàng may mặc và giày dép ‘Made in China’ chiếm thị phần lớn ở Hoa Kỳ.

Một trong những người được lợi từ việc này là cô Ivanka Trump, ái nữ của Tổng thống Trump, người đã duy trì công việc sản xuất cho thương hiệu Ivanka Trump của mình ở Trung Quốc trong nhiều năm qua.

Trong số những mặt hàng bị Mỹ đánh thuế có lò phản ứng hạt nhân, tàu thuyền, máy bay, thiết bị y tế và phụ tùng ô tô nhưng hàng may mặc và giày dép thì được miễn.

Tờ Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng (SCMP) có trụ sở ở Hong Kong dẫn số liệu của Hiệp hội May mặc và Giày dép Hoa Kỳ cho biết 1/3 lượng hàng may mặc và 72% lượng giày dép bán ở Mỹ là được nhập khẩu từ Trung Quốc.

Một trong những nhà nhập khẩu được lợi từ việc được miễn đánh thuế này là nhãn hàng thời trang Ivanka Trump được đặt theo tên của ái nữ Tổng thống Trump.

Hãng giày Kameido ở Thành Đô, thuộc tỉnh Tứ Xuyên, cho biết họ đã gia công giày dép cho nhãn hiệu Ivanka Trump trước đây và đang nhắm tới tiếp tục cung cấp hàng cho Ivanka Trump một lần nữa, cũng theo SCMP.

“Chúng tôi đang cố gắng giành được một hợp đồng với một trong số các khách hàng của chúng tôi,” một đại diện của hãng Kameido cho biết. “Toàn bộ đơn hàng là cho nhãn hàng Ivanka.”

Người đại diện này cho biết công ty này đang cố gắng giành hợp đồng cung cấp 140.000 đôi giày. Trước đây, hãng Kameido từng hoàn thành đơn hàng cho ít nhất 10.000 đôi giày Ivanka.

Một đại diện của hãng may mặc HS Fashion ở Hàng Châu cũng cho biết họ vẫn đang nhận đơn hàng cho nhãn hiệu Ivanka Trump, cũng theo SCMP. Công ty này được cho là gia công cho thương hiệu Ivanka qua nhà trung gian là công ty G-III Apparel có trụ sở ở New York.

Nhãn hiệu Ivanka Trump đã bị công chúng săm soi kể từ khi thân phụ của cô ra tranh cử Tổng thống với lập trường phê phán thặng dư thương mại của Trung Quốc với Mỹ. Báo chí cũng từng đặt dấu hỏi về điều kiện lao động ở các công ty gia công ở Trung Quốc và khả năng xảy ra xung đột về lợi ích trong chính phủ của ông Trump. Cô Ivanka Trump cũng đã tự tách mình ra khỏi hoạt động hàng ngày của thương hiệu của mình.

Dữ liệu vận chuyển hàng của Panjiva có trụ sở ở New York, vốn bao quát 95% giao thương toàn cầu, cho biết kể từ ngày 11/3 đã không còn chuyến hàng nào được chuyển từ Trung Quốc vào Mỹ cho nhãn hiệu Ivanka Trump.

Tuy nhiên, trong vòng chín tháng qua, dữ liệu của Panjiva cho biết khi tìm kiếm nhãn hiệu ‘Ivanka Trump’ thì sẽ thấy những chuyến chuyển hàng thường xuyên vào Mỹ, đa số là từ đại lục Trung Quốc hay Hong Kong và được ghi chú là: “Của hãng GIII cho Ivanka Trump”.

Giám đốc nghiên cứu của Panjiva, ông Chris Rogers, nói rằng có khả năng nhãn hàng này đã thay đổi nhà cung cấp nhưng thông tin hiện họ có được chưa được rõ ràng.

Ông Rogers cũng nói rằng có khả năng các công ty có liên quan đã thay đổi cách họ gọi sản phẩm như dùng mã hàng hóa chẳng hạn.

“Trước tháng 1 năm 2017 toàn bộ hàng nhập khẩu là từ Trung Quốc, tính luôn Hong Kong. Nhưng kể từ đó đã có những chuyến hàng từ Indonesia, Hàn Quốc và Việt Nam,” ông Rogers được SCMP dẫn lời nói. “Nếu như có sự tăng lên trong số chuyến hàng đến từ những nước này trong những tháng tới đây thì chúng ta có thể nói rằng đã có sự thay đổi trong chuỗi cung ứng (tức là chuyển từ các nhà cung cấp Trung Quốc sang các nhà cung cấp các nước khác).”

Hồi tháng 9, hãng tin AP cho biết thông tin về những công ty nhập khẩu hàng Ivanka vào Mỹ đã trở nên rất khó theo dõi bởi vì những dữ liệu trước đây vốn có thể thấy hàng ngày, chẳng hạn như tên nhà cung cấp và nhà vận chuyển, không còn tìm thấy nữa.

Trong khi đó, trong bài báo có tựa đề ‘Các sắc thuế của Trump miễn cho ngành may mặc – bao gồm các sản phẩm ‘made in China’ của Ivanka – Đệ nhất Tiểu thư dường như không tin vào khẩu hiệu ‘Made In America’, tờ Huffington Post chỉ trích: “Trong khi ông Trump sỉ vả hãng xe mô tô Harley-Davidson đã chuyển một số nhà máy sản xuất sang châu Âu để tránh thuế của EU thì đệ nhất tiểu thư và cố vấn cao cấp của Nhà Trắng lại chưa từng sản xuất một thứ gì của nhãn hiệu Ivanka Trump của cô trên đất Mỹ.”

Tờ báo này cho biết cô Ivanka Trump đã giành được một số thương hiệu có giá trị ở Trung Quốc trong lúc thân phụ của cô đang cố gắng thúc đẩy dỡ bỏ lệnh trừng phạt của Mỹ nhằm vào công ty viễn thông Trung Quốc ZTE bất chấp sự phản đối của các lãnh đạo Quốc hội.

Huffington Post lưu ý rằng ông Trump loan báo ông ủng hộ ZTE chỉ 72 giờ sau khi chính phủ Trung Quốc đồng ý đổ nửa tỷ đô la vào một dự án phát triển ở Indonesia mà đế chế kinh doanh của ông Trump được lợi từ mối quan hệ đối tác với các tập đoàn Trung Quốc được chính phủ nước này chống lưng. Điều này đã gây ra những ‘vấn đề đạo đức nghiêm trọng’, người đứng đầu Văn phòng Đạo đức Chính phủ của Mỹ được tờ báo này dẫn lời nói.

Cũng theo tờ báo này thì với các biện pháp trả đũa của Trung Quốc nhắm vào hải sản, đậu nành, các sản phẩm sữa, ô tô, táo, rượu whisky, thức ăn thú nuôi và thuốc lá cùng với các mặt hàng khác của Mỹ thì các nông dân Mỹ đang lo ngại rằng họ sẽ không thể bán được sản phẩm cho Trung Quốc. Họ cũng lo rằng những đối thủ cạnh tranh của họ đến từ những nước khác sẽ nhảy vào giành được thị trường béo bở của Trung Quốc vĩnh viễn – khiến bao công sức họ gây dựng nhiều năm ở thị trường này đổ sông đổ biển.

/*nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/thu%E1%BA%BF-c%E1%BB%A7a-trump-l%C3%AAn-trung-qu%E1%BB%91c-mi%E1%BB%85n-cho-h%C3%A0ng-may-m%E1%BA%B7c-bao-g%E1%BB%93m-s%E1%BA%A3n-ph%E1%BA%A9m-c%E1%BB%A7a-ivanka/4478895.html

[Triển]

Bắc Hàn xử tệ.





Bắc Hàn cho Hoa Kỳ ‘leo cây’ vụ trả hài cốt lính Mỹ
July 12, 2018



https://i0.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/07/Bac-Han.jpg?resize=696%2C472&ssl=1
Khu vực DMZ, nơi phái đoàn Mỹ dự trù họp với phái đoàn Bắc Hàn hôm Thứ Năm. (Hình: AP Photo/Dita Alangkara)

BÀN MÔN ĐIẾM, Nam Hàn (NV) – Bắc Hàn hôm Thứ Năm cho phái đoàn Mỹ “leo cây” vì không xuất hiện tại khu phi quân sự (DMZ) giữa hai miền Nam Bắc Triều Tiên để bàn việc trao trả hài cốt lính Mỹ tử trận trong cuộc chiến Triều Tiên cách đây hơn 60 năm, theo nhật báo The South China Morning Post, dẫn nguồn tin một giới chức Hoa Kỳ biết chuyện cho biết.

Theo dự trù, hai phía sẽ gặp nhau tại DMZ để thảo luận việc Bắc Hàn trao trả hài cốt binh sĩ Mỹ bị chết trong cuộc chiến kéo dài từ 1950 đến 1953 – một sự sắp xếp mà Bộ Ngoại Giao Mỹ thông báo, sau khi Ngoại Trưởng Mike Pompeo thăm Bình Nhưỡng trong hai ngày 8 và 9 Tháng Bảy.

Bộ Ngoại Giao Mỹ lúc đó nói gần như cuộc họp sẽ diễn ra vào ngày Thứ Năm, 12 Tháng Bảy, mặc dù có nói thêm là ngày này có thể bị thay đổi.

Tuy nhiên, hôm Thứ Năm, các giới chức Hoa Kỳ và Liên Hiệp Quốc bị cho chờ đợi tại Khu An Ninh Chung ở DMZ, trong khi không thấy phái đoàn Bắc Hàn đến, theo một giới chức cho biết trong điều kiện ẩn danh, bởi vì người này không được công khai nói về chuyện này.

“Chúng tôi đã sẵn sàng,” giới chức này nói. “Những điều này không xảy ra. Họ không đến.”

Hiện không rõ tại sao các giới chức Bắc Hàn không đến dự cuộc họp, hoặc liệu họ có xác nhận trước đó là có đến họp hay không.

Bộ Ngoại Giao Mỹ không trả lời phỏng vấn của báo SCMP.

Thu hồi hai cốt lính Mỹ tại Bắc Hàn là một chủ đề lớn giữa Washington và Bình Nhưỡng kể từ khi cuộc chiến Triều Tiên kết thúc.

Hàng trăm hài cốt đã được trao trả cho phía Mỹ kể từ năm 1990, nhưng tiến trình thực hiện rất khó khăn vì hai bên không tin tưởng lẫn nhau.

Chương trình này bị tạm ngưng từ năm 2005.

Hôm 5 Tháng Bảy, Ngoại Trưởng Mike Pompeo đến Bình Nhưỡng dự trù gặp lãnh tụ Kim Jong Un để muốn biết khi nào Bắc Hàn giải giới nguyên tử.

Tuy nhiên, ông Pompeo không gặp đường ông Un, mà thay vào đó, gặp ông Kim Yong Chol, người được coi là thân tín nhất của vị lãnh đạo trẻ Bắc Hàn.

Sau khi ông Pompeo rời Bình Nhưỡng đi Nhật, truyền thông Bắc Hàn cho biêt cuộc gặp gỡ với ông là đáng tiếc và chỉ trích Hoa Kỳ dùng lời lẽ của “một tay anh chị” đơn phương buộc Bắc Hàn từ bỏ chương trình nguyên tử. (Đ.D.)

/*nguồn: https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/bac-han-cho-hoa-ky-leo-cay/

[Triển]

Trâm tiếp tục hôm nay làm xếp xã hội đen đòi tiền bảo vệ:


https://i.imgur.com/2eDkRza.png
/* nguồn: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1017290478839050240


https://i.imgflip.com/1ptiht.jpg







4%? Thì ra lại là Trâm nói dóc. :)))))



Macron bác tuyên bố của Trump về chi tiêu NATO

https://gdb.voanews.com/B85CF829-5A9D-46A2-AE2D-4DB3C12C256D_w1023_r1_s.jpg
Tổng thống Pháp Macron cùng Ngoại trưởng Jean-Yves Le Drian tại Thượng đỉnh NATO

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron bác tin các đồng minh NATO đã đồng ý tăng cường đóng góp tài chính vượt mức 2% GDP.

Đây là một trong những yêu cầu chủ chốt của Tổng thống Mỹ Donald Trump khi đến hội nghị thượng đỉnh NATO ở Brussels, Bỉ. Trước đó, ông Trump đã ca ngợi rằng ông ‘đã thành công’ ở hội nghị thượng đỉnh NATO.

“Có một thông cáo được đưa ra vào hôm qua. Rất chi tiết,” ông Macron được AP dẫn lời nói. “Nó xác nhận mục tiêu 2% GDP (mà mỗi thành viên đóng góp cho NATO) vào năm 2024. Chấm hết.”

Ông nói rằng ông không tin rằng việc tăng mục tiêu ngân sách quốc phòng của các nước NATO từ 2% lên 4% như ý Tổng thống Trump đề xuất ‘không nhất thiết là một ý hay’.

Ông Macron cũng bác bỏ tin tức cho rằng ông Trump đã đe dọa rút ra khỏi khối đồng minh NATO.

“Vào lúc này, Tổng thống Trump chưa bao giờ, cả công khai lẫn riêng tư, đe dọa rút khỏi NATO,” ông Macron cho biết.

Trước đó, hôm thứ Năm ngày 12/7, ông Trump đã nói rằng các đồng minh NATO đã đồng ý ‘tăng cường đáng kể cam kết’ đối với liên minh quân sự này sau khi ông phàn nàn với các nhà lãnh đạo đồng minh rằng ông ‘cực kỳ không vui’.

“Đã có tiến bộ rất lớn. Mọi người ai cũng đồng ý tăng cường đáng kể cam kết. Họ sẽ tăng cam kết lên đến mức họ chưa từng nghĩ đến trước đây,” ông Trump phát biểu tại cuộc họp báo ở Brussels.

“Cam kết đã được đưa ra,” ông nói. “Cam kết đã là 2%, cuối cùng nó sẽ tăng lên cao hơn mức đó một chút.”

Về phần mình, Thủ tướng Ý Giuseppe Conte nói rằng nước ông ‘thừa hưởng những cam kết chi tiêu mà chúng tôi sẽ không thay đổi. Cho nên sẽ không có chuyện tăng thêm ngân sách,” ông Conte được AP dẫn lời phát biểu trong một cuộc họp báo. Tuy nhiên, ông nói rằng vấn đề chia sẻ tốt hơn gánh nặng đóng góp cho liên minh là ‘vấn đề chính đáng’. Ông cũng thừa nhận rằng vấn đề mất cân bằng giữa sự đóng góp của các nước NATO ‘là có thực’.

Ông cũng nói rằng ông không nghe bất cứ lời đe dọa nào của ông Trump là sẽ rút Mỹ ra khỏi NATO như một số báo chí đã đưa.

“Tai tôi không nghe thấy ông Trump đe dọa rời khỏi NATO, cho nên tôi không thể xác nhận thông tin này. Nếu ông ấy có nói gì bên lề thì tôi không biết,” ông Conte được AP dẫn lời nói.

Tổng thống Pháp Macron cũng cho biết các cuộc đàm phán tại Thượng đỉnh NATO là ‘đúng mực và tôn trọng’ mặc dù ông Trump đã viết những dòng tweet nảy lửa phê phán NATO trước và trong khi họp thượng đỉnh.

“Tôi đã đọc những thông điệp dài 140 chữ này,” ông Macron được Reuters dẫn lời cho biết. “Các cuộc tranh luận đã có một không khí khác. Chân thành nhưng không có việc trỏ tay chỉ mặt ai hay thiếu sự tôn trọng gì cả.”


/*https://www.voatiengviet.com/a/macron-b%C3%A1c-tuy%C3%AAn-b%E1%BB%91-c%E1%BB%A7a-trump-v%E1%BB%81-chi-ti%C3%AAu-nato/4480917.html

[Triển]

2 giờ trưa nay, Trâm nhí bay ở Luân Đôn đón Trâm già






Ông Trump gặp ‘Bé Trump’ ở London


https://gdb.voanews.com/BC18EE92-D2A9-40C7-BC03-FDA589518305_cx0_cy13_cw0_w1023_r1_s.jpg
Bong bóng cao 6 mét mô phỏng tổng thống Hoa Kỳ, Donald Trump.


Nước Anh mà Tổng thống Donald Trump đặt chân tới hôm 12/7 quả là ‘rối bời’ như lời ông nói khi rời Mỹ. Ngoại trưởng và bộ trưởng phụ trách việc tách Anh khỏi EU vừa từ chức được vài hôm vì bất bình với thủ tướng. Đội tuyển Anh lại vừa bị dội gáo nước lạnh khi giấc mơ vào chung kết World Cup đã bị Croatia cuỗm mất.

Nhưng chẳng vì đang rối bời thế mà người ta quên đón tiếp ông cho thật kỹ càng và ‘hoành tráng’. Thủ tướng Theresa May sẽ đãi cơm tối, Nữ hoàng mời trà chiều và ông cũng sẽ thăm Scotland thơ mộng nơi ông sở hữu sân golf.

Những người phản đối ông cũng đã sẵn sàng. Người ta quyên tiền để làm ra một em bé Trump mặc bỉm trong hình dạng một quả bóng cao tới hơn 6m. Bé Trump tay phải cầm điện thoại, bỉm cài kim băng và ngực đã kịp có lông. BBC đưa tin số tiền quyên được lên tới 18.000 bảng trong khi 10.000 người ký đơn đề nghị thị trưởng London cho phép thả bóng bay bé Trump ngay trung tâm London và họ được toại nguyện.

Bóng bay bé Trump cộng thêm với các cuộc biểu tình đã lên kế hoạch của hàng ngàn người khiến ông Trump không muốn ở London và hầu hết các sự kiện quan trọng trong chuyến đi đều không diễn ra ở trung tâm. Thủ tướng mời cơm tối tại nhà nghỉ của bà cách trung tâm London 65 km. Cuộc gặp với Nữ hoàng diễn ra tại Lâu đài Windsor nơi nếu lái xe từ Điện Buckingham ở London cũng mất cả tiếng. Và Scotland thì rõ ràng là xa rất xa rồi.

Chuyện chính quyền London cho phép bóng bay bé Trump mặc bỉm xuất hiện ở trung tâm London cũng gây chia rẽ. Nhà báo có tiếng Piers Morgan đã chất vấn Thị trưởng Sadiq Khan trên truyền hình và nói rằng ông Khan đã “đạo đức giả” vì ông sẽ chẳng bao giờ cho phép bóng bay Hillary Clinton hay Barack Obama mặc bỉm bay giữa London. Còn ông Khan nói ông tôn trọng quyền tự do của mọi nhóm và nếu họ thể hiện quyền của họ một cách ôn hoà và an toàn.

Đại sứ quán Hoa Kỳ hôm 10/7 cũng đã cảnh báo các công dân tránh để bị chú ý và phải cẩn thận nếu chẳng may bị kẹt tại nơi biểu tình đông người vốn có thể dẫn tới bạo lực.

Nhưng chính một công dân Hoa Kỳ mà tôi biết đã thúc giục mọi người xuống đường và tham gia cuộc biểu tình chính vào lúc 14:00 ngày thứ Sáu từ toà nhà BBC tới Quảng trường Trafalgar. “Và đừng có quên nhìn quả bóng bay,” ông nhắc trong thư gửi những người ông biết.

Anh và Hoa Kỳ từ trước tới nay vẫn xem nhau như đồng minh nhưng Anh cũng từng bị tố cáo là theo đuôi Mỹ. Hồi ông Tony Blair còn là tổng thống người ta từng đùa ông chỉ như chú cún và khi ông chủ Toà Bạch Ốc bảo nhảy câu hỏi duy nhất là “nhảy cao chừng nào”.

Giờ quan hệ của Thủ tướng May và ông Trump cũng khá gượng gạo. Ông Trump có vẻ thân với ông Boris Johnson, người vừa mới từ chức ngoại trưởng trong nội các của bà May và cũng là người luôn chẳng coi bà thủ tướng ra gì. Nhưng Anh đang rời khỏi EU và họ cần xích lại gần hơn với Hoa Kỳ nếu có thể được. Chẳng phải vì tôn kính hay yêu quý gì nhau mà là quan hệ ‘ông có chân giò bà thò chai rượu’.

/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/tong-thong-trump-tham-anh-nu-hoang-thu-tuong/4479786.

[Triển]

Bên thua cuộc là Liên Âu

xã luận của Alice Bota

Đối thoại rất quan trọng, các nhà ngoại giao và chính trị gia học tập như vậy. Ngay cả lúc chẳng có gì để nói cũng phải tiếp tục nói. Nhưng mà nói gì bây giờ khi chỉ để húc đầu, để tạo áp lực, để nâng giá lên?

Hôm thứ Tư và thứ Năm tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump diễn thuyết trước nguyên thủ các quốc gia khối NATO, và buổi gặp gỡ thất bại thảm hại. Ba ngày nữa y sẽ gặp gỡ Vladimir Putin tại Helsinki và bầu không khí sẽ khá hơn. Liệu cuộc hội ngộ có kết thúc bằng bản tuyên bố nào hay không không ai biết - tuy Nga có đưa bản thảo cho Mỹ xem, nhưng đôi bên kiềm hãm lại sự bày tỏ mong đợi. Nhưng dù không có hồ sơ kết thúc gì thì cuộc gặp gỡ này dù bên truyền thông Nga quả quyết rằng không có tính chất quyết định lịch sử, vẫn được xem là rất quan trọng, bởi vì lời lẽ nặng nề của Trump ban cho người Châu Âu sẽ thực sự mọc cánh nhờ Putin.

Lời đe dọa của Trump rằng trật tự thế giới có thể được tận dụng mang ra làm thế chân để thương thuyết, đã được người Châu Âu hiểu rồi, và họ càng sợ hãi bởi tính cách táo tợn của Trump. Nhưng mà tại sao họ phải sợ? Trong quyển sách The Art of the Deal tổng thống Mỹ diễn tả cách hiểu của y về các cuộc thương thuyết thành công qua 11 bài học: làm sao để có tư tưởng lớn, làm sao để tối đa hóa các lựa chọn của mình, làm sao để giảm phí tổn. Mang những thứ đó áp dụng lên cái nghề tổng thống của y thì hiện tại có nghĩa là: Làm cách nào để đặt trật tự thế giới vào diện xét lại, làm thế nào để lăng mạ đối tác, với cái kết cuộc là lời đe dọa NATO nếu tiền bạc không sòng phẳng, rồi Trump lợi dụng cuộc gặp gỡ với Putin thổi lên thành chiến thắng kết thúc đề huề.

Lợi ích bản thân là trên hết

Dù lời cuối của Trump có đề cập nào là chia xẻ gánh nặng, nào là đoàn kết, nhưng những thứ sáo ngữ đó chỉ để dành cho dân Mỹ nghe. Nếu y đặt vấn đề về sự tồn tại của NATO lý do vì các nước thành viên chi ít quá - thì vấn đề an ninh mong manh cần phải củng cố đối với y không hề quan trọng, mà đối với y quan trọng nằm ở chỗ người Châu Âu phải sẵn sàng chi nhiều tiền hơn cho vũ khí, mà tốt nhất là mua vũ khí của Mỹ.

Khi Trump đòi chi phí quân sự hai phần trăm, có nghĩa là y đo thành công bằng tiền bạc. Tuy nhiên ông tổng thống Mỹ này hoàn toàn đặt vụ xâm lăng đảo Crimea và chiến tranh trong Ukraine, là chuyện được các đồng minh chứng thực, ra rìa - thực chất đối với vụ này Trump có lập trường thay đổi khi vầy khi khác.

Khi Trump gọi Đức là "con tin của Nga" vì Đức lệ thuộc khí đốt của Nga, có nghĩa là Trump chẳng có hứng thú gì đến việc Châu Âu thống nhất, mà y chỉ muốn hỗ trợ thị trường nhiên liệu của Mỹ - nếu không y chẳng cố tình xé lẻ Liên Âu làm gì, chẳng cần đề nghị tổng thống Pháp hãy rời Liên Âu đi. Và khi Trump lăng mạ cái ghế giám đốc của Gerhard Schröder trong hội đồng công ty năng lượng Rosnef của Nga, dù ông ta không có sai - nhưng trên căn bản là y cũng chẳng quan tâm gì việc đó. Người của ông ta cũng bắt tay với đám chuyên quyền và nhóm lợi ích như các tay Manafort, Flynn, vậy mà Trump vẫn giữ họ lại bên mình cho đến khi hết được mới thôi. Schröder lọt vô mô hình tay chân này, nên Trump thành thạo mà biết cách lên lớp người Đức.

Dù sao đi nữa thì ông tổng thống Mỹ biết linh động về hành vi đạo đức và bổn phận trong chính trị: khi cần thì thảy cái xoạch lên bàn. Mọi thứ tương tự như kiểu làm ăn lớn một xanh cỏ hai đỏ ngực.

Và chính lúc này Vladimir Putin mới vào cuộc. Người ta có thể nghĩ rằng Trump bị yếu thế bước vào cuộc gặp gỡ tại Helsinki vì chuyện bê bối với Nga. Hơi thiếu thông minh khi vào thời điểm này lại tìm cách gần gũi. Nhưng lầm đấy. Trump cần Putin để, thứ nhất là tăng thêm áp lực lên phe đồng minh Liên Âu, và thứ nhì là khi về nhảy nhót khải hoàn ca đã thành công có được một cái "Deal" to tổ tướng với Putin.

Vậy Putin có phải là người thắng cuộc không?

Đề tài lớn nhất của Trump trước sau gì vẫn là việc Nga trà trộn vào bầu cử ở Hoa Kỳ - Trump muốn trước khi có cuộc bầu nghị viện vào tháng 11 một sự bảo đảm Nga sẽ không xen vào, để chấm dứt đề tài gây tổn thương tính chính thống bầu cử của Trump. Phía Putin thì có thể đưa ra lời hứa hẹn bảo đảm mà chẳng mất tí thể diện nào. Putin chỉ phải bác mỗi cái chuyện là Nga trước đây có cố gắng xen vào. Xong chuyện này là Putin đã chính thức trở thành nhân tố trên bàn cờ thế giới và hoàn toàn đưa Nga ra khỏi thế bị cô lập trong chính trường - dù vụ xâm lăng Đông Ukraine vẫn còn đó, dù vụ trách nhiệm bắn chiếc phi cơ dân sự MH-17 vẫn còn đó, dù các cuộc không tập Syria vẫn vậy, cho dù trên lý thuyết các sự việc trên là những nước đi cờ có thể mang tính cách quyết định: Trump có thể đồng ý cho Assad tại vị, và đổi lại Putin hãm lại bộ binh Iran trên đất Syria.

Hiện tại giới quan sát bình luận rằng kẻ chiến thắng cuộc chơi gặp gỡ thượng đỉnh này đã rõ ràng rồi: đó là Vladimir Putin. Điều này thực ra không sai, nhưng không đúng ngay cốt lỏi sự việc. Bởi vì câu hỏi bên nào bại mới là điều đáng lưu ý. Và kẻ chiến bại chính là EU, là những người đang sợ hãi bị biến thành món hàng mặc cả giữa Putin và Trump, mà một bên là một tên chuyên làm chính trị thực dụng, còn một bên là con buôn bất động sản. Cho dù đôi bên có thống nhất các kế hoạch chính trị địa lý nào đi nữa, thì phe Liên Âu vẫn tiếp tục đứng chầu ngoài rìa. Họ chỉ có thể hi vọng rằng tình trạng các đề tài như xâm lăng đảo Crimea, hiệp ước Minsk và tương lai nước Ukraine sẽ không đổi. Dĩ nhiên cũng chỉ xảy ra nếu Donald Trump cố gắng kiềm lòng trong đối thoại mà không lọt ra vài câu làm hỏng đi tất cả.

/* theo die Zeit - https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-07/helsinki-donald-trump-wladimir-putin-5vor8

[Triển]

f-Trump



https://www.youtube.com/watch?v=NYd6pN_yI7U

[ốc]

Trumpf gặp May (nhưng May thì gặp rủi ro) #TrumpfUK

Trâm nói xấu May trong bài phỏng vấn của tờ báo The Sun (cùng chủ nhân với Fox News) và tâng bốc cựu ngoại trưởng Anh vừa từ chức vì không đồng ý với chị thủ tướng, sau đó phải xin lỗi.

In press conference, US president backtracks on comments about Theresa May
https://www.theguardian.com/us-news/2018/jul/13/fake-news-trump-backtracks-over-criticism-of-may-brexit-plan


He revealed that he had apologised to May for the Sun article over breakfast and that she had told him, “don’t worry, it’s only the press” – a revelation of a private conversation that drew a grimace from the prime minister.

Chắc Trâm cố tình làm cho chị May mất mặt với dân Anh để Boris Johnson lên thay.

[Triển]

Chắc Trâm cố tình làm cho chị May mất mặt với dân Anh để Boris Johnson lên thay.

Ừa chắc Trâm muốn đảo chánh (thứ Hai gặp Putin xin tí thuốc độc xài cũng đặng).

https://www.watson.de/imgdb/104f/Qx,A,0,14,1115,628,465,272,186,109/6969846288489562

[Triển]

Trâm trốn Luân Đôn chạy đi Scotland cũng vẫn có dàn chào mừng xôm tụ ở Dundee:

https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/113CA/production/_102520607_048130713.jpg

/* BBC News (https://www.bbc.com/news/uk-scotland-scotland-politics-44812785)

[Triển]

Quà Rosenstein dành cho Trâm trước khi gặp Putin:


Twelve Russians charged with US 2016 election hack (https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-44825345)

Trump không thể thao túng dư luận, và Putin khó ôm hun thắm thiết tì nữ, sorry đồng sự. :)

[Triển]

Đâm bị thóc chọc bị gạo. Hèn hạ một cách khó tin.





Trump xúi thủ tướng Anh… kiện Liên Hiệp Châu Âu


Thanh Phương

Đăng ngày 15-07-2018
Sửa đổi ngày 15-07-2018 22:34

http://scd.vi.rfi.fr/sites/viet.filesrfi/imagecache/rfi_16x9_1024_578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/2018-07-13t143516z_1555420250_rc140c6b8830_rtrmadp_3_usa-trump-britain.jpg
tổng thống Trump và thủ tướng May trong cuộc họp báo chung tại Buckinghamshire, Anh Quốc, ngày 12/07/2018.
Reuters

Hôm nay, 15/07/2018, thủ tướng Anh Theresa May tiết lộ rằng tổng thống Mỹ Donald Trump đã đề nghị với bà là để cho tiến trình Brexit được thành công, Luân Đôn đừng thương lượng nữa mà phải « kiện Liên Hiệp Châu Âu ra tòa ».

Bà Theresa May đã tiết lộ như trên trong một chương trình phát thanh mỗi Chủ nhật « The Andrew Marr Show » trên đài BBC. Thủ tướng May trả lời câu hỏi về một tuyên bố của tổng thống Trump trong cuộc họp báo chung hôm thứ sáu vừa qua. Hôm đó, ông Trump cho biết đã đề nghị với thủ tướng Anh một phương pháp để thực hiện thành công Brexit, nhưng bà Theresa May cho là phương pháp này quá « thô bạo ». Tuy nhiên, tổng thống Mỹ không nói rõ là ông đề nghị những gì với thủ tướng Anh.

Trong bài trả lời phỏng vấn được đăng trên tờ The Sun hôm nay, ông Donald Trump cũng tuyên bố, nếu ở vị trí của thủ tướng Anh, ông sẽ thương lượng một cách « khác hơn rất nhiều ». Đối với tổng thống Hoa Kỳ, bà Theresa May đã đi theo một con đường không đúng với lá phiếu của cử tri Anh trong cuộc trưng cầu dân ý về Brexit năm 2016.

Tuy nhiên, trên đài BBC, lãnh đạo chính phủ Anh khẳng định quyết tâm thương lượng với Bruxelles một « thỏa thuận tốt nhất có thể được » để đưa nước Anh ra khỏi Liên Hiệp Châu Âu, dự trù vào ngày 29/03/2019.

Hôm thứ năm vừa qua, Luân Đôn vừa công bố « Sách trắng » về Brexit, nêu chi tiết các đề nghị của Anh Quốc về quan hệ tương lai giữa nước này với Liên Hiệp Châu Âu thời kỳ hậu Brexit. Sách trắng này cũng bày tỏ mong muốn duy trì các mối quan hệ chặt chẽ giữa Anh Quốc với khối 27 nước châu Âu.


/* nguồn: http://vi.rfi.fr/quoc-te/20180715-trump-xui-thu-tuong-anh-%E2%80%A6kien-lien-hiep-chau-au

[Triển]

Trâm: Nâng bi xếp lớn, miệt thị gà nhà.
Bộ ngoại giao Nga: Đồng ý!


https://i.imgur.com/oXULVIH.jpg


/* nguồn: https://twitter.com/mfa_russia/status/1018803468805566464

[Triển]

...đón chào 2 nguyên thủ Nga & Mỹ ở Phần Lan, độc hơn thịt vịt: :)))



https://www.youtube.com/watch?v=cTfon2qTM_Y

[ốc]

Trâm hông có đọc mấy dòng chữ hổng có hình ảnh đâu. Chịu khó hùn tiềng vô đặng rinh cái Trâm Bé bay từ bên Anh qua xài mấy bữa cho tiện.

https://www.theguardian.com/us-news/2018/jul/16/trump-finds-putin-denial-of-election-meddling-powerful
(https://www.theguardian.com/us-news/2018/jul/16/trump-finds-putin-denial-of-election-meddling-powerful)
John McCain, chairman of the Senate armed services committee and a former Republican presidential nominee, said: “Today’s press conference in Helsinki was one of the most disgraceful performances by an American president in memory. The damage inflicted by President Trump’s naivety, egotism, false equivalence, and sympathy for autocrats is difficult to calculate. But it is clear that the summit in Helsinki was a tragic mistake.”
There was even a rebuke from the most senior elected Republican, House Speaker Paul Ryan, who said both the US intelligence community and the House intelligence committee concluded that Russia interfered in the election.
“The president must appreciate that Russia is not our ally. There is no moral equivalence between the United States and Russia, which remains hostile to our most basic values and ideals,” he said. “The United States must be focused on holding Russia accountable and putting an end to its vile attacks on democracy.”

[Triển]

Trâm hông có đọc mấy dòng chữ hổng có hình ảnh đâu. Chịu khó hùn tiềng vô đặng rinh cái Trâm Bé bay từ bên Anh qua xài mấy bữa cho tiện.

Phần Lan là một xứ sở thanh lịch, không thể để Trâm trần truồng bay nhảy khắp nơi đâu.




https://www.theguardian.com/us-news/2018/jul/16/trump-finds-putin-denial-of-election-meddling-powerful
(https://www.theguardian.com/us-news/2018/jul/16/trump-finds-putin-denial-of-election-meddling-powerful)

https://i.imgur.com/A95y3hM.jpg
*src: https://twitter.com/newtgingrich/status/1018967261418344450



# WeAgree!

Tổng thống Hoa Kỳ là một người yêu nước nồng nặc. Các vị chính khách cộng hoà này cứ lộng giả thành chân mà chưa được sự ưng thuận của bộ ngoại giao Nga làm sao được?

[Triển]

#MakeRussiaGreatAgain


https://img.huffingtonpost.com/asset/58aa17472900002700f276ce.jpg?ops=crop_0_0_1025_817 ,scalefit_720_noupscale






Ông Trump đã làm tổn hại nước Mỹ sau cuộc gặp Putin?
17/07/2018


https://gdb.voanews.com/3D4E999C-355B-455C-9847-21AA46CDC1D2_w1023_r1_s.jpg
Tổng thống Trump trong cuộc gặp thượng đỉnh với Putin


Mặc dù khó biết được hai nhà lãnh đạo Mỹ và Nga trao đổi với nhau điều gì trong cuộc trao đổi riêng giữa hai ông kéo dài hơn 90 phút chỉ với sự tham gia của phiên dịch với mà không có bất kỳ cố vấn nào, cuộc họp báo chung sau đó giữa hai vị nguyên thủ đã gây tổn hại nặng nề tới hình ảnh và danh dự nước Mỹ, các báo Mỹ bình luận.

Thậm chí, chỉ việc ông Donald Trump đồng ý ngồi xuống nói chuyện với Tổng thống Nga Vladimir Putin ở Helsinki, Phần Lan, hôm thứ Hai ngày 16/7, đã được cho là ‘một chiến thắng đối với ông Putin’.

Trong cuộc họp báo chung đó, ông Trump đã không chịu công nhận kết luận của chính quyền Mỹ, bao gồm cộng đồng tình báo và Quốc hội, rằng Nga đã can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống hồi năm 2016 để giúp ông giành thắng lợi mà ngược lại ông còn ủng hộ những tuyên bố của ông Putin. Ông Trump thậm chí còn gọi nước Mỹ là ‘ngốc nghếch’ và ‘ngớ ngẩn’ khi để quan hệ hai nước xấu đi.

Putin thắng lợi?

Khi Tổng thống Nga Vladimir Putin ngồi xuống với Tổng thống Mỹ Donald Trump trong một cuộc gặp thượng đỉnh mà ông ấy mong muốn từ lâu, Putin sẽ gần như đạt được mọi thứ mà ông ấy hy vọng, tờ New York Times nhận định.

Tất cả những gì mà Putin cần để cho cuộc gặp thượng đỉnh này thành công là để cho nó diễn ra mà không có va chạm gì lớn – do đó ông có thể tạo ra một sự kết thúc mang tính biểu tượng đối với nỗ lực của phương Tây cô lập Nga sau hành động của nước này nhằm vào Ukraine hồi năm 2014, sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử Mỹ hồi năm 2016 và những ví dụ khác mà Bộ Tài chính Mỹ đã mô tả là ‘hành động hiểm ác’ của Nga trên thế giới.

“Nếu như Trump nói: ‘Những gì đã qua thì cho qua luôn vì chúng ta còn cả thế giới để xử lý,’ thì đó đích thực là những gì mà Moscow mong muốn từ cuộc gặp này,” ông Vladimir Frolov, một nhà phân tích về chính sách đối ngoại độc lập ở Moscow, được New York Times nói.

Ông Putin đi đến cuộc gặp thượng đỉnh này với thời cơ trong tay: nước Nga vừa tổ chức Cúp Bóng đá Thế giới trong khi Tổng thống Mỹ vừa lên án nặng nề các đồng minh NATO và làm tổn hại đến vị thế của Thủ tướng Anh Theresa May trong chuyến thăm đến nước này.

Bất cứ điều gì gây ra chia rẽ trong lòng nước Mỹ hay chia rẽ giữa Mỹ và các đồng minh đều được Moscow xem là thắng lợi của họ. Với việc triển khai các tin tặc, các chiến dịch bóp méo thông tin và ủng hộ các lực lượng dân túy cực đoan ở châu Âu, từ lâu ông Putin đã tìm cách gây chia rẽ phương Tây và làm đảo lộn địa chính trị do Mỹ đứng đầu vốn đã được định hình.

Nhưng giờ đây, với việc tấn công liên tục vào các nhà lãnh đạo châu Âu và khởi động một cuộc chiến thương mại với các đồng minh thân cận nhất của Mỹ, ông Trump đang thực tế làm công việc này cho ông Putin, New York Times nhận định

Việc ông Trump liên tục mắng mỏ chi tiêu của các đồng minh NATO và sự phẫn nộ của ông trong vấn đề giao thương với Liên minh Châu Âu mà ông gọi là ‘kẻ thù’ đã khiến ngay cả các chuyên gia, vốn đã nhiều năm chứng kiến ông Putin cũng như các nhà lãnh đạo Liên Xô cộng sản trước đây tìm cách phá hoại liên minh Bắc Đại Tây Dương nhưng không được, phải giật mình.

“Chúng ta đang chứng kiến điều rất bất ngờ, điều mà ngay cả Liên Xô cũng không thể làm được: chia rẽ Mỹ và Tây Âu. Lúc trước Liên Xô không làm được, nhưng bây giờ thì ông Trump đang làm được,” Tatyana Parkhalina, chủ tịch Hội hợp tác châu Âu-Đại Tây Dương của Nga, nhận định gần đây trên đài truyền hình nhà nước của nước này.

Cho dù kết quả của cuộc hội đàm này như thế nào thì ông Putin cũng có thể thể hiện với người dân trong nước rằng nước đất nước ông đã ra khỏi sự cô lập của phương Tây và rằng Nga nên được kết nạp trở lại vào khối G7 như ông Trump từng đề xuất.

Hiểu được những giới hạn đối với ông Trump, Nga biết rõ rằng cho dù ông Trump có đồng ý điều gì với ông Putin, ông ấy cần phải vượt qua được những định chế của Mỹ vốn vẫn hết sức nghi ngờ về Nga, cho nên Moscow không mong chờ có đột phá lớn tại hội nghị này. Thượng nghị sỹ Cộng hòa John Kennedy từng nói rằng chơi với Nga ‘giống như chơi với mafia’.

Mặc dù ông Trump nói rằng cuộc gặp với ông Putin là ‘dễ dàng nhất đối với ông’, ông Michael McFaul, giáo sư Đại học Standford và từng là đại sứ Mỹ tại Nga, nhận định rằng ông Trump không thể nào dễ dàng đối phó với ông Putin trừ phi ‘ông ấy đưa ra nhượng bộ mà không đòi hỏi điều gì đáp lại.’

Nhiều năm qua ông Putin đã xây dựng tình cảm bài phương Tây ở Nga nên ông ấy khó lòng mà có nhượng bộ lớn trước ông Trump.

Ông Stephen Sestanovich, từng phục vụ ở Bộ Ngoại giao Mỹ dưới thời Tổng thống Bill Clinton, nói ông không đồng ý với những người chỉ trích ông Trump rằng ông ấy nên tránh gặp ông Putin nhưng ông cảnh báo ông Trump rằng chớ nên quá thân mật với nhà lãnh đạo Nga nếu không sẽ củng cố sự chống đối đối với chính sách đối ngoại của ông ở Quốc hội Mỹ và ở châu Âu.

‘Nhún nhường và yếu ớt’

“Vào một ngày mà bối cảnh đòi hỏi Tổng thống Mỹ phải thể hiện sức mạnh và sự quả quyết, nhưng Tổng thống Donald Trump đã nhún nhường, biện hộ, lập lờ và yếu ớt. Chúng ta có thể tưởng tượng sự thỏa mãn của Putin như thế nào khi mọi việc diễn ra như thế,” Washington Post nhận định.

Cuộc họp báo hôm thứ Hai ngày 16/7 là một hòn đá tảng của một chuyến công du quốc tế mà ông Trump tranh thủ mọi cơ hội để phá hoại mối liên minh của Mỹ với châu Âu trong khi tỏ ra dễ chịu với Putin, theo tờ báo này.

“Những gì mà thế giới chứng kiến sẽ giúp định hình đánh giá chung cuộc về Trump. Hết lần này đến lần khác, đối mặt với các câu hỏi mạnh mẽ và trực tiếp của hai nhà báo Mỹ, Tổng thống Trump đã không chịu đứng lên bảo vệ đất nước mà ông được bầu ra để đại diện và bảo vệ,” Washington Post viết.

Tờ báo này cũng so sánh việc này với hành động của một tổng thống của Đảng Cộng hòa khác là ông Ronald Reagan – người đã không ngại gọi Liên Xô là ‘đế chế tội ác’ và người mà nhiệm kỳ của ông đã đưa tới sự sụp đổ của đế chế đó.

“Nếu như Tổng thống Trump xem rằng nước Mỹ phải chịu trách nhiệm cũng như người Nga về mối quan hệ xấu với Nga, nếu ông ấy không sẵn sàng hậu thuẫn cho những cơ quan tình báo vốn tuyên thệ để bảo vệ nước Mỹ thì khẩu hiệu ‘Nước Mỹ trên hết’ của ông ấy chính xác có nghĩa là gì?"


/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/%C3%B4ng-trump-%C4%91%C3%A3-l%C3%A0m-t%E1%BB%95n-h%E1%BA%A1i-n%C6%B0%E1%BB%9Bc-m%E1%BB%B9-sau-cu%E1%BB%99c-g%E1%BA%B7p-putin-/4485711.html

[Triển]

Cho em xí cái. Cho em rờ tua!
Bi rớt mất rầu. :z14:






Trump Putin: US president reverses remark on Russia meddling (https://www.bbc.com/news/world-us-canada-44864739)

[Triển]

Nga không can thiệp, Nga can thiệp, Nga không can thiệp, Nga can thiệp, Nga không can thiệp, ......:)






Chưa Tổng thống Mỹ nào gây tổn hại nhiều như Trump
19/07/2018

https://gdb.voanews.com/9F8096FA-8659-4B00-BF30-69C9E6D441A6_w1023_r1_s.jpg
Tổng thống Mỹ Donald Trump đã có một chuyến công du đầy sóng gió

Nhiều Tổng thống Mỹ cũng gây ồn ào khi công du nước ngoài, nhưng không có ai gây rối loạn ở mức độ như Tổng thống Donald Trump.

Chuyến công du náo loạn của ông đến châu Âu, theo các nhà sử học, đã phá bỏ những quy ước về các nhà lãnh đạo Mỹ trên trường quốc tế.

Phương châm ‘Nước Mỹ trên hết’ của ông Trump đã chứng kiến ông ấy chấp nhận lời của một quốc gia thù địch thay vì đứng về phía các cơ quan tình báo của đất nước, sỉ nhục đồng minh và gieo rắc nghi ngờ về cam kết của nước Mỹ với khối đồng minh NATO, theo các sử gia.

“Chúng ta chưa bao giờ có một Tổng thống nào ra nước ngoài mà không chỉ dạy đời cho các đồng minh NATO mà còn làm cho họ bẽ mặt,” ông William Pomeranz, một chuyên gia về Nga và là phó giám đốc của Viện Kennan tại Trung tâm Wilson. “Chúng ta chưa từng có một Tổng thống nào đi công du nước ngoài lại gọi đồng minh của chúng ta là kẻ thù. Và chúng ta cũng chưa từng có một Tổng thống nào họp báo với nguyên thủ Nga mà lại đổ lỗi cho cả hai phía, trên quan điểm của ông ấy, nhưng thực ra lại dành phần lớn thời gian buộc tội Bộ Tư pháp và các cơ quan tình báo Mỹ.”

Mặc dù những Tổng thống Mỹ trước đây cũng có những chuyến công du nước ngoài khó khăn và cũng bị chỉ trích vì các cuộc gặp thượng đỉnh với các nhà lãnh đạo Liên Xô, cách hành xử của ông Trump khó mà thấy ở bất cứ vị Tổng thổng nào, theo quan điểm của các sử gia về Tổng thống và những người theo dõi nước Nga lâu năm.

Cựu Tổng thống Franklin Roosevelt bị cáo buộc là ‘bán rẻ lợi ích’ cho Joseph Stalin tại Hội nghị Yalta Conference hồi năm 1945; cựu Tổng thống John F. Kennedy và các trợ lý của ông thừa nhận ông đã không chuẩn bị cho cuộc gặp thượng đỉnh với Nikita Khrushchev vào năm 1961 ở Vienna; Thượng đỉnh Reykjavík giữa cựu Tổng thống Ronald Reagan và Mikhail Gorbachev vào năm 1986 vào lúc đó được xem là một thất bại; và cựu Tổng thống George W. Bush bị chế nhạo khi nói với các nhà báo hồi năm 2001 sau khi gặp gỡ ông Putin rằng ông đã ‘nhìn vào mắt ông Putin’ và ‘nhận thấy ông ấy rất thẳng thắn và đáng tin cậy’.

Chuyến công du của ông Trump thì lại khác.

“Thật lòng mà nói, tôi không cho rằng bất cứ vị Tổng thống Mỹ nào kể trên lại không theo đuổi lợi ích an ninh của nước Mỹ khi họ bị các lãnh đạo Liên Xô mà họ gặp lừa dối,” bà Alina Polyakova, chuyên gia về chính sách đối ngoại tại Viện Brookings, nói. “Tôi nghĩ ngay cả cuộc gặp của Tổng thống George W. Bush khi mà ông ấy có câu nói nổi tiếng là ‘nhìn vào mắt Putin và thấy được tâm hồn ông ấy’ thì cuộc gặp thượng đỉnh này (giữa ông Trump và Putin) đã vượt qua cuộc gặp đó cả ngàn lần.”

Thật vậy, thậm chí trước khi rời Washington, ông Trump đã nói rõ rằng ông ấy muốn chiến đấu. Ông ấy chửi mắng các thành viên NATO, liên minh quân sự với Mỹ hàng chục năm, vì đã không chi tiêu đủ cho quốc phòng và còn nói là ông có thể sẽ không muốn ‘bỏ tiền ra bảo vệ cho châu Âu’ nữa.

Khi xuất hiện lần đầu tiên tại bữa sáng trước hội nghị thượng đỉnh NATO ở Brussels, ông đã tấn công Thủ tướng Đức Angela Merkel với cáo buộc rằng nước Đức ‘hoàn toàn bị nước Nga kiểm soát’ rồi sau đó đặt câu hỏi trên Twitter: “NATO thì có gì tốt chứ?” Khi hội nghị NATO kết thúc, ông Trump nói là ông đã đạt được cam kết mới về việc tăng cường chi tiêu mà các nhà lãnh đạo khác sau đó đã bác bỏ.

Kịch tính tiếp tục khi ông Trump lên đường tới điểm đến kế tiếp: Anh quốc. Chuyến thăm chính thức đầu tiên của ông bị phủ bóng đen bởi giọng điệu bùng nổ mà ông ném về phía Thủ tướng Theresa May trước khi ông đến. Trong một cuộc phỏng vấn với một tờ báo lá cải của Anh, ông đã chỉ trích kế hoạch của bà May về Brexit (Anh tách khỏi EU) và nói có lẽ ông không còn hứng thú với một thỏa thuận thương mại với Anh và còn nói rằng đối thủ chính trị của bà May sẽ là một thủ tướng tuyệt vời. Những phát biểu của ông đã làm tổn hại thêm cho bà May vào thời điểm chính phủ của bà đang rối loạn.

Sau đó là một cuộc phỏng vấn khác nữa, lần này khi ông ấy đang chơi golf ở Scotland, và khi đó ông Trump đã gọi Liên minh châu Âu là ‘kẻ thù địa chính trị hàng đầu’ của Mỹ.

Tuy nhiên, thế giới lại không hề ngờ rằng ông Trump lại có thể đưa ra những phát biểu như ở Helsinki sau cuộc gặp thượng đỉnh với Tổng thống Vladimir Putin của Nga, quốc gia mà các cơ quan tình báo Mỹ đã buộc tội là can thiệp vào bầu cử Mỹ để giúp cho ông đắc cử Tổng thống.

Đứng trên bục cùng với nhà lãnh đạo bị cáo buộc là tấn công vào nền tảng của nền dân chủ Mỹ, ông nói rằng ‘ông không thấy lý do gì’ mà Nga can thiệp bầu cử Mỹ. Ông cũng đả kích Bộ Tư pháp Mỹ, nói rằng cuộc điều tra về sự can thiệp của Nga là ‘thảm họa của đất nước chúng tôi’.

Đó là một phát biểu gây sửng sốt từ miệng của một Tổng thống Mỹ - phát biểu mà ông tìm cách đảo lại một phần 24 giờ sau đó bằng cách đổ lỗi cho sai sót về ngữ pháp. Tuy nhiên ông lại không rút lại một số phát biểu khác mà trong đó ông thể hiện sự tin tưởng đối với ông Putin.

“Trump-Putin 0-1”, trang bìa của tờ báo Kauppalehti của Phần Lan chạy tít.

“Chỉ đứng đó và bán rẻ đất nước ở nước ngoài trước mặt kẻ thù – chưa hề có tiền lệ cho một hành vi nhục nhã và mất lý trí như vậy,” ông Douglas Brinkley, một sử gia về Tổng thống Mỹ và là Giáo sư tại Đại học Rice danh tiếng, nhận định.

Về phần mình, Pomeranz nói rằng những thiệt hại mà ông Trump gây ra với việc gọi châu Âu là ‘kẻ thù’ và lên lớp đồng minh NATO là ‘to lớn’.

“Tôi nghĩ đó sẽ là những gì đọng lại từ sau chuyến đi đó,” ông nói.


/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/chuy%C3%AAn-gia-ch%C6%B0a-t%E1%BB%95ng-th%E1%BB%91ng-m%E1%BB%B9-n%C3%A0o-g%C3%A2y-t%E1%BB%95n-h%E1%BA%A1i-nhi%E1%BB%81u-nh%C6%B0-trump/4488573.html

[Triển]

Xử dụng như một phương tiện





Vì sao Trump tỏ ra quỵ lụy trước Putin ?


Trọng Thành
Đăng ngày 18-07-2018
Sửa đổi ngày 18-07-2018 16:45


http://scd.vi.rfi.fr/sites/viet.filesrfi/imagecache/rfi_16x9_1024_578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/trump_putin_football.jpg
Tổn thống Mỹ Donald Trump (P) và tổng thống Nga Vladimir Putin, tại Helsinki, ngày 16/07/2018. Ảnh do Sputnik cung cấp cho Reuters.
REUTERS

Thượng đỉnh Mỹ-Nga tại Helsinki ngày 16/07/2018 tiếp tục là chủ đề chính của nhiều nhật báo Pháp hôm nay. Le Monde chạy tựa trang nhất : « Donald Trump, đồng minh tốt nhất của Vladimir Putin », với bài xã luận : « Những mối liên hệ nguy hiểm của Donald Trump ». Thái độ nghiêng hẳn về phía tổng thống Nga, ngoảnh mặt với các cơ quan tình báo quốc gia, của tổng thống Mỹ gây một làn sóng phẫn nộ trong giới chính trị Hoa Kỳ, kể cả những người cùng cánh. Về chủ đề này, tờ Le Figaro có bài phân tích đáng chú ý của nhà báo Laure Mandeville.

Bài « Cuộc du hành châu Âu của Trump, một ‘‘cuộc thảm sát’’ và một câu chuyện khó hiểu » của nhà báo Le Figaro nêu ra ba giả thiết, để lý giải về thái độ quỳ gối (« génuflexion ») của tổng thống Mỹ trước tổng thống Nga, vừa được phơi bày trước mặt toàn thế giới. « Thảm sát » là để nói về những lời lẽ đầy sát khí mà lãnh đạo Mỹ nhắm vào các đồng minh châu Âu, còn « câu chuyện khó hiểu » là để chỉ thái độ quỵ lụy bất ngờ nói trên.

Giả thuyết thứ nhất : Bị nắm thóp

Lý do thứ nhất để giải thích cho « điều bí ẩn Helsinki », theo nhà báo Laure Mandeville, là điều đã được nhiều chính trị gia Mỹ, cả hai phe Dân Chủ và Cộng Hòa, nêu ra lâu nay. Đó là ông Donald Trump đã bị cơ quan tình báo Nga nắm đằng chuôi. Và chính họ đã đứng đằng sau chiến dịch đưa Donald Trump lên đỉnh cao quyền lực, thông qua một chiến dịch làm đảo lộn cuộc tranh cử tổng thống Mỹ 2016. Một biến thể khác của giả thuyết thứ nhất là ông Trump đã rơi vào bẫy trong chuyến đi Nga năm 2013, và kể từ đó, Donald Trump đã hoàn toàn bị Nga thao túng.

Giả thuyết thứ 2 : Ám ảnh mất uy tín

Giả thiết thứ hai có vẻ « đáng tin hơn ». Đó là Donald Trump rất bị ám ảnh về uy tín của bản thân, trong bối cảnh tổng thống Mỹ muốn đoạn tuyệt « với chính hệ thống chính trị mà ông ta có trách nhiệm lãnh đạo ». Donald Trump có cảm giác là « toàn bộ cỗ máy Nhà nước… đang chống lại mình và tính hợp thức của việc ông ta đắc cử luôn bị đặt thành vấn đề ». Donald Trump dường như không thể chấp nhận được là sự can thiệp của Nga đã tạo điều kiện cho ông đắc cử. Donald Trump cảm thấy bất an đến mức sẵn sàng tin tưởng vào những lời nói đường mật của Putin, hơn là thừa nhận các kết luận của tình báo Mỹ.

Giả thuyết thứ 3 : « Thỏa thuận chiến lược ngầm » với Putin

Một kịch bản thứ ba cũng được nhà báo Laure Mandeville nêu ra, liên quan đến một vấn đề hoàn toàn khác. Đó là tổng thống Trump đã có một kế hoạch kéo nước Nga vào một liên minh trong một số hồ sơ lớn, như hạt nhân Bắc Triều Tiên, Trung Quốc hay Iran, bất chấp các khác biệt về ý thức hệ và các tư vấn gần như thống nhất của giới chuyên gia, « mà ông Trump vốn thường xuyên tỏ ra khinh bỉ ».

Hôm qua, nhiều nhà quan sát Nga đã nêu ra giả thuyết này, với một ví dụ, là khả năng Mỹ Nga hợp tác hỗ trợ Israel trên mặt trận Syria, chống lại kẻ thù Iran. Trong cuộc họp báo hôm 16/07, Donald Trump đã nói : « Tôi sẵn sàng có một mạo hiểm về chính trị để cổ vũ cho hòa bình, hơn là hy sinh hòa bình cho chính trị », tuy nhiên câu nói trên của tổng thống Mỹ đã bị chìm khuất trong bê bối « Nga can thiệp bầu cử ».


Vẫn theo giả thuyết này, một nhà quan sát Nga ghi nhận việc Donald Trump và Vladimir Putin tỏ ra đoàn kết trước các nhà báo. Nhà báo Le Figaro đặt câu hỏi : Phải chăng trong hai giờ nói chuyện trực tiếp, Trump và Putin đã đạt được « một thỏa thuận bí mật mang tính chiến lược », và Donald Trump cho rằng thỏa thuận này là đủ quan trọng, để đánh đổi lấy việc ông ta chấp nhận quan điểm của Putin trong nghi án Nga can thiệp bầu cử Mỹ. Tuy nhiên, theo nữ ký giả Laure Mandeville, cho dù một kế hoạch bí mật như vậy có tồn tại, thì hệ quả trực tiếp của cách hành xử của tổng thống Mỹ gây phản tác dụng. Tình trạng bối rối hiện nay ở Mỹ và phương Tây nói chung có thể dẫn đến một mặt trận chung chống lại Putin.

Trở lại với diễn biến tiếp theo của cuộc họp báo Trump – Putin, Libération có hồ sơ « Donald Trump, lá mặt lá trái và nỗi giận dữ ». Libération cho biết là trước làn sóng phản đối dữ dội sau các tuyên bố ở Helsinki, bị chính những người cùng phe kết án là « phản bội », tổng thống Trump hôm qua, lại vừa đưa ra một phát biểu hoàn toàn trái ngược, tái khẳng định niềm tin vào các cơ quan tình báo Mỹ.

Một giả thuyết khác : Chỉ đi với kẻ mạnh

Phải chăng Donald Trump đã phạm phải « một sai lầm chiến lược » ? Libération nêu ra một giải thích khác, được một nhà ngoại giao châu Âu, được tiếng là người biết rõ về đời sống chính trị Mỹ đưa ra. Theo chuyên gia này, ông Trump có một « quan điểm nhất quán » về chính trị quốc tế, cho dù quan điểm của ông ta là « nguy hiểm ». Đối với ông ta, không có liên minh, không có bạn hữu, chỉ có những người cạnh tranh. Donald Trump hoàn toàn thờ ơ với các giá trị, với nền dân chủ, ông ta chỉ yêu mến những kẻ mạnh, như Kim Jong Un, như Vladimir Putin. Với họ, Trump tin rằng có thể đúc kết được một số thỏa thuận.

Mục tiêu của Donald Trump là làm thỏa mãn giới cử tri đã từng đưa ông ta lên ghế tổng thống. Vẫn nhà ngoại giao châu Âu nói trên lưu ý là, cho dù có nhiều phản ứng dữ dội trong phe Cộng Hòa, nhưng rất ít khả năng các nghị sĩ Cộng Hòa dám « nổi dậy » chống lại tổng thống. « Donald Trump đã thuần hóa được đảng Cộng Hòa, bởi tuyệt đại đa số cử tri ủng hộ ông ta ». Theo một thăm dò dư luận mới nhất của Viện Gallup, 90% cử tri Cộng Hòa ủng hộ Donald Trump. Đây là một tỉ lệ chưa từng có kể từ vụ khủng bố Tháp Đôi 11 tháng Chín.

Cũng về chủ đề này, Libération có bài phỏng vấn mang tựa đề « Đối với điện Kremlin, Trump không phải là một đối tác đáng tin cậy ». Theo nhà chính trị học Tatiana Stanovaya, chính quyền Putin không có ảo tưởng là tổng thống Mỹ là một người biết giữ lời, bởi cách hành xử tiền hậu bất nhất của Donald Trump là điều mà ai cũng biết. Vấn đề chủ yếu là, Matxcơva sử dụng tổng thống Mỹ như một phương tiện làm chia rẽ phương Tây. Xã luận Libération với tựa đề « Kẻ hề mồi » thì vạch ra tính cách của tổng thống Mỹ : « Tỏ ra yêng hùng với những người yếu hơn, và tỏ ra mềm yếu với những kẻ mạnh hơn mình ».


/* nguồn: http://vi.rfi.fr/quoc-te/20180718-vi-sao-trum-to-ra-quy-luy-truoc-putin

[ốc]

Vì sao Trump tỏ ra quỵ lụy trước Putin ?



Có thể vì tuy hai mà một. #CơDìn


https://timedotcom.files.wordpress.com/2018/07/trumpputinfinalcover1.jpg

[Triển]

Có thể vì tuy hai mà một. #CơDìn

Có thể tuy một mà hai... #Enemy #KẻThù #BócLột #ChènÉp #NATOTaNô #ChơiCha

https://i.imgur.com/hgtMdju.jpg

[Triển]

Bị xử tệ ngay trong năm 2018. Tội nghiệp ông tổng thống Hoa Kỳ.



Luật sư của TT Trump bí mật thu âm cuộc nói chuyện về người mẫu Playboy (https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/luat-su-cua-tt-trump-bi-mat-thu-am/)

[Triển]

Sóng gió bủa vây Trump kể từ cuộc gặp với Putin

https://gdb.voanews.com/E68B3ADA-D4F3-4752-9B71-ABC6A39C3D0B_w1023_r1_s.jpg
Cuộc gặp với ông Putin đã gây ra nhiều sóng gió cho ông Trump


Tổng thống Mỹ Donald Trump bênh vực cho nỗ lực xây dựng quan hệ của ông với Tổng thống Nga Vladimir Putin trong một cuộc phỏng vấn được phát sóng hôm thứ Sáu ngày 20/7 sau khi ông mời nguyên thủ Nga đến Mỹ để họp thượng đỉnh lần thứ hai trong bối cảnh mọi lời chỉ trích đang đổ vào cuộc gặp đầu tiên ở Helsinki, Phần Lan.

Chính quyền của Tổng thống Trump đã tìm cách kiểm soát thiệt hại từ cuộc gặp thượng đỉnh hôm 16/7 khi mà ông Trump đã làm thế giới sững sờ và khiến ông bị chỉ trích gay gắt ở trong nước khi ông chọn đứng về phía ông Putin, chỉ trích các cơ quan tình báo Mỹ về việc Nga can thiệp vào cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ hồi năm 2016.

Trong lúc Nhà Trắng đang tìm cách tạo khoảng cách giữa hai nhà lãnh đạo, ông Trump lại có một động thái đối nghịch vào hôm 19/7 khi ông đưa ra lời mời ông Putin đến Washington vào mùa thu này.

Trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình, ông Trump nói ông và ông Putin, người mà các cơ quan tình báo Mỹ nói là đã ra lệnh can thiệp vào bầu cử Mỹ để dồn phiếu cho ông Donald Trump, đã có mối quan hệ tốt đẹp trong cuộc gặp ở Helsinki.

“Hãy nhìn xem, thực tế là chúng tôi rất hợp nhau,” ông nói trên kênh CNBC và cho biết không phải vấn đề nào hai ông cũng đồng ý với nhau.

“Tôi đã có một cuộc gặp kéo dài hơn hai tiếng đồng hồ. Trong cuộc gặp đó không phải mọi vấn đề đều hòa hợp,” ông nói nhưng không cho biết chi tiết. “Chúng tôi đã bàn bạc rất nhiều điều tuyệt vời cho cả hai nước, thành thật mà nói.”

Năm ngày sau cuộc gặp ở Helsinki, các quan chức và các nhà lập pháp Mỹ vẫn hoàn toàn mù mờ về những nội dung mà hai nhà lãnh đạo đã bàn thảo trong cuộc họp riêng kéo dài hai tiếng đồng hồ mà không có ai khác ngoài thông dịch viên.

Ông Trump sau đó đã lên Twitter để liệt kê những chủ đề mà ông và ông Putin đã thảo luận nhưng ông không nói rõ là bàn bạc như thế nào. Ngoại trưởng Mỹ phát biểu trên Đài ABC của Úc hôm 19/7 đã cho biết hai ông ‘đã có những đột phá về một loạt những vấn đề’ nhưng cũng không nói rõ.

Những thông tin trái ngược từ Nhà Trắng trong tuần này đã càng làm tăng sự bán tin bán nghi về chuyến công du của ông Trump mà trong chuyến đi đó ông xích lại gần hơn với nước Nga sau khi xa lánh các đồng minh NATO.

Sau khi trở về từ Helsinki, ông Trump nói ông đã ‘lỡ lời’ vì dùng sai một chữ tại cuộc họp báo chung với ông Putin khi ông được phóng viện hỏi có phải Nga đã can thiệp vào cuộc bầu cử Tổng thống hồi năm 2016 hay không. Phát ngôn được ông Trump nói là ‘lỡ lời’ đó được phát ra khi ông dùng những từ ngữ nặng nề khác để chỉ trích các cơ quan tình báo Mỹ và cuộc điều tra của Bộ Tư pháp Mỹ.

Tiếp đó, Nhà Trắng đã chữa cháy cho câu trả lời ‘Không’ của ông Trump khi ông được hỏi có phải Nga đang tiếp tục nhắm vào các cuộc bầu cử Mỹ sắp tới hay không. Nhà Trắng nói rằng ông Trump nói ‘Không’ là không muốn trả lời câu hỏi của phóng viên nữa, nhưng thực tế sau đó ông vẫn tiếp tục trả lời các câu hỏi khác của báo giới.

Vào thứ Năm ngày 19/7, sau khi bị Quốc hội phản đối kịch liệt, phát ngôn nhân Nhà Trắng Sarah Sanders đã phát đi thông cáo nói rằng ông Trump ‘không đồng ý’ với đề xuất của ông Putin để cho người Nga thẩm vấn các công dân Mỹ bị phía Nga cáo buộc là có các hành động phạm pháp, trong đó có cựu đại sứ Mỹ ở Nga Michael McFaul mặc dù trước đó ông Trump đã ca ngợi đó là ‘đề xuất tuyệt vời’ và Nhà Trắng cũng từng tuyên bố là ‘đang nghiên cứu’ đề xuất này.

Trong lúc giới chức Mỹ đang dò dẫm xem hai nhà lãnh đạo Nga-Mỹ đã nói gì với nhau trong cuộc họp kín, Moscow hé lộ thông tin một cách ‘nhỏ giọt.’

Hãng tin RIA của Nga đưa tin Bộ Quốc phòng nước này cho biết họ đã đưa ra đề xuất với Washington về việc tổ chức cho hơn 1,7 triệu người tị nạn Syria về nhà sau thỏa thuận đạt được giữa Trump và Putin.

Cả Nhà Trắng lẫn Bộ Ngoại giao đều không phản hồi trước yêu cầu bình luận về đề xuất này.

Tổng thống Putin cũng đưa ra đề xuất cụ thể với ông Trump về cách giải quyết cuộc xung đột ở miền đông Ukraine, hãng tin Interfax dẫn lời Đại sứ Nga tại Mỹ Anatoly Antonov cho biết. Nhưng ông không nói rõ là sẽ giải quyết như thế nào.

Ông đại sứ nói nước Nga đã sẵn sàng thảo luận một cuộc gặp mới được đề xuất giữa ông Trump và ông Putin, cũng theo Interfax.

Bản thân những cố vấn của ông Trump, như Giám đốc Tình báo Quốc gia Dan Coats hôm 19/7 đã nói rằng ông cũng không biết ông Trump đã nói gì trong cuộc gặp riêng với ông Putin.

Những người lên án ông Trump về cuộc gặp thượng đỉnh với ông Putin bao gồm cả những thành viên của Đảng Cộng hòa. Một số người từng ủng hộ ông nhiệt thành cũng lên tiếng chỉ trích ông.

Một dân biểu Cộng hòa và là cựu quan chức CIA, ông William Hurd, đã viết một bài phân tích trên tờ New York Times với tựa đề: “Trump đang bị Putin dắt mũi. Chúng ta phải làm gì đây?”

Ông Mark Warner, thành viên hàng đầu của Đảng Dân chủ trong Ủy ban Tình báo Thượng viện, phát biểu trên kênh MSNBC rằng: “Trump đã bị xỏ mũi. Ông ta bị xỏ mũi như một tên ngốc và ông ta đã làm xấu hổ đất nước chúng ta và thật lòng đã làm xấu hổ rất nhiều đồng nghiệp của tôi thuộc cả hai Đảng Dân chủ và Cộng hòa.”


/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/s%C3%B3ng-gi%C3%B3-b%E1%BB%A7a-v%C3%A2y-trump-k%E1%BB%83-t%E1%BB%AB-cu%E1%BB%99c-g%E1%BA%B7p-v%E1%BB%9Bi-putin/4491885.html

[Triển]

Con thuyền kinh tế với « thuyền trưởng » Hoa Kỳ


Minh Anh
Đăng ngày 20-07-2018
Sửa đổi ngày 20-07-2018 17:21


http://scd.vi.rfi.fr/sites/viet.filesrfi/imagecache/rfi_16x9_1024_578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/2018-07-03t011608z_258650207_rc184ee3f740_rtrmadp_3_europe-privacy-gdpr-google.jpg
Liên Hiệp Châu Âu thông báo phạt hãng Google 4,34 tỉ euro vì lạm dụng vị thế độc tôn.
REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/File Photo

Châu Âu và Hoa Kỳ leo thang chiến tranh thương mại, Giông bão tại điện Elysée, và Giả mạo nghiên cứu khoa học nở rộ là những chủ đề chính trên trang nhất các báo Pháp số ra ngày 20/07/2018.

Tổng thống Mỹ ngày hôm qua đã có những lời lẽ nặng nề nhắm vào Liên Hiệp Châu Âu trên mạng xã hội Twitter là đã « lợi dụng Hoa Kỳ ». Lời chỉ trích này được đưa ra một hôm sau thông báo của Ủy Ban Châu Âu phạt hãng Google 4,34 tỉ euro. Châu Âu cáo buộc tập đoàn Mỹ lạm dụng vị thế thống trị mạng với hệ điều hành Android.

Đây cũng là hành động đáp trả của Liên Hiệp Châu Âu nhằm vào các biện pháp áp thuế của ông Donald Trump đánh vào nhôm và thép nhập khẩu từ Châu Âu. Les Echos ngao ngán chạy tựa « Thương mại : Căng thẳng gia tăng giữa Châu Âu và Hoa Kỳ ». Bởi vì, sau nhôm và thép, nhật báo kinh tế này quan ngại Washington và Bruxelles sẽ lại lao vào một cuộc chiến khác nhắm vào xe ô tô nhập khẩu.

Trump muốn phá tan Liên Hiệp Châu Âu?

Les Echos lưu ý là châu Âu quyết định phạt Google được đưa ra khi chỉ còn vài ngày nữa chủ tịch Ủy Ban Châu Âu, Jean-Claude Juncker có chuyến công du Washington ngày 25/07/2018 tới đây. Trong bối cảnh này, Le Figaro đặt câu hỏi : Liệu chiến tranh thương mại đã khơi mào ? Từ ngữ nghe có vẻ hơi quá nhưng mối đe dọa là thật. Nếu Trung Quốc là đích ngắm chính, thì các đồng minh Âu-Á của Mỹ cũng không thoát. Và thế là mỗi bên vì lợi ích của mình đã lần lượt đưa ra các biện pháp trả đũa lẫn nhau.

Trả lời câu hỏi của Le Figaro, ông Philippe Martin, chủ tịch Hội Đồng Phân Tích Kinh Tế, giáo sư trường đại học Khoa học Chính trị cảnh báo ý đồ phá vỡ các nguyên tắc đa phương của tổng thống Mỹ. Về điểm này, bà Agnès Benassy-Quéré, chuyên gia kinh tế và giáo sư đại học Paris-I khẳng định thêm ý muốn ưu tiên quan hệ song phương để đạt được điều kiện tốt nhất. Do vậy, tổng thống Mỹ muốn làm tan rã Liên Hiệp Châu Âu.

Con thuyền kinh tế với « thuyền trưởng » Hoa Kỳ

Chính trong hoàn cảnh này, xã luận của báo Le Figaro cho rằng không ai có thể làm hạ nhiệt căng thẳng bằng chính vị « thuyền trưởng Hoa Kỳ », tựa bài viết. Le Figaro tự hỏi : Liệu có một siêu nhân nào - Batman, Superman hay Spider-man - có thể dập tắt được ngòi nổ Nhà Trắng hay không ? Để rồi nhật báo tự trả lời đừng nên mơ và đời thật cũng không như là trong điện ảnh.

Nhật báo công nhận phản ứng của ông Donald Trump là chính đáng, nhất là đối với Trung Quốc, nhưng chiến lược hàng rào thuế quan của ông vào thời buổi toàn cầu hóa này sẽ chẳng bao giờ cứu nổi các doanh nghiệp cũng như là không tạo ra được việc làm hay làm biến mất thâm hụt mậu dịch.

Ngược lại, đánh thuế trong một thế giới tự do chỉ mang lại thua thiệt. Nhập khẩu sẽ tiếp tục tăng, do thiếu các dòng sản phẩm thay thế trong nước, dẫn đến lạm phát và tác động sức mua của người tiêu thụ. Leo thang cuộc chiến chỉ làm cho nền kinh tế thế giới trượt đà.

Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế cảnh báo, xung đột leo thang có thể làm cho việc tạo ra của cải thế giới bị suy giảm mất 0,5%.

Bất chấp chỉ trích của các đảng phái chính trị, chuyên gia kinh tế của Mỹ, biện pháp trả đũa của các đối tác, tổng thống Mỹ dường như không hề có ý định thoái lui. Bởi vì trên thực tế, không ai có thể làm ông e sợ bằng các cử tri của ông. Nếu họ bỏ rơi ông - tiếc thay chưa có điều gì cho thấy như thế - Donald Trump sẽ phải lui bước.

Trong tình thế này, Le Figaro kết luận, siêu nhân duy nhất có thể chấm dứt cuộc chiến, không ai khác là nước Mỹ của chính Donald Trump. Cả thế giới nín thở mong chờ nhưng không chút cơ may hy vọng…

/* nguồn: http://vi.rfi.fr/quoc-te/20180720-%C2%AB-thuyen-truong-hoa-ky-%C2%BB?ref=fb_i

[Triển]

Bây giờ đã rõ ràng chưa? Make Russia Great Again! Chỉ còn chiêu hợp thức hóa việc sếp Putin ra nói chuyện trước lưỡng viện Mỹ nữa là ô cơ!






Bộ Quốc Phòng Mỹ ủng hộ việc miễn trừng phạt các nước mua vũ khí Nga


Trọng Nghĩa
Đăng ngày 21-07-2018
Sửa đổi ngày 21-07-2018 15:21


http://scd.vi.rfi.fr/sites/viet.filesrfi/imagecache/rfi_16x9_1024_578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/2018-07-14t105758z_337849986_rc1c8655be80_rtrmadp_3_norway-usa.jpg
Ảnh minh họa : Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ James Mattis. Ảnh chụp nhân một cuộc họp báo tại Oslo, Na Uy, ngày 14/07/2018.
Reuters

Hoa Kỳ nên cho một số quốc gia mua vũ khí của Nga được hưởng quyền đặc miễn, không bị trừng phạt theo tinh thần môt đạo luật của Mỹ. Bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ James Mattis đã tuyên bố như trên vào hôm qua, 20/07/2018, giải thích rằng đó là điều cần thiết để khỏi đẩy một số nước vào vòng tay của Nga.

Trong một bản thông cáo, bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ nói rõ : « Nga phải trả giá cho những hành vi hung hăng và gây bất ổn của họ, cũng như cho việc sự chiếm đóng Ukraina bất hợp pháp… Tuy nhiên, trong khi chúng ta vẫn áp đặt các biện pháp trừng phạt cần thiết và xứng đáng cho thái độ xấu của Nga, thì việc cung cấp cho ngoại trưởng Mỹ khả năng miễn trừ việc áp dụng đạo luật Caatsa là thiết yếu ».

Quốc Hội Hoa Kỳ vào năm 2017, đã thông qua một đạo luật được cả hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ hậu thuẫn nhằm trừng phạt Nga vì thái độ của họ ở Ukraina và hành vi can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ. Đạo luật này, được gọi là Caatsa (Counter America's Adversaries Through Sanctions Act – Luật chống kẻ thù của nước Mỹ bằng trừng phạt), áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với bất kỳ thực thể hoặc quốc gia nào ký hợp đồng vũ khí với các công ty Nga.

Luật này đã được tổng thống Mỹ Donald Trump ban hành một cách rất miễn cưỡng, vì bản thân ông rất muốn hòa hoãn với Nga.

Ngoài ra, đạo luật tiếp tục gây tranh cãi vì nhiều chuyên gia lo ngại rằng các biện pháp trừng phạt nhắm vào một số đồng minh châu Á của Mỹ như Ấn Độ chẳng hạn, có thể làm sứt mẻ các mối quan hệ mà Washington đã cố gắng củng cố trong nhiều năm qua. Ấn Độ, nước nhập khẩu vũ khí lớn nhất thế giới, từ lâu nay đã mua thiết bị của Nga và đang thảo luận với Mátxcơva về việc mua các hệ thống phòng không S-400.

/* nguồn: http://vi.rfi.fr/quoc-te/20180721-bo-quoc-phong-my-ung-ho-viec-mien-trung-phat-cac-nuoc-mua-vu-khi-nga

[ốc]

Bây giờ đã rõ ràng chưa? Make Russia Great Again! Chỉ còn chiêu hợp thức hóa việc sếp Putin ra nói chuyện trước lưỡng viện Mỹ nữa là ô cơ!


Trump's favorite president. #TLNVN (Trâm Lú Ngủ Với Nga)

[Triển]

[/INDENT]

Trump's favorite president. #TLNVN (Trâm Lú Ngủ Với Nga)


Mức độ thân thiết khó tin. Thông thường "hotline" chỉ có khi nào bang giao hai nước thân thiết đến bậc gọi là "đồng minh". Ngoài ra người ta triệu tập đại sứ và đưa công văn than phiền cho đến khi phát ngôn viên chính phủ bên kia trả lời chinh thức. Lá lốt điện thoại cho Bom bị ố để .... "đòi"... người, là mức độ ra lệnh chủ tớ, à không mức độ bang giao đã khắn khít bất thường. Mấy thằng lãnh đạo Bắc bộ phủ cũng có 16 chữ vàng khè với thiên triều nên bị dân chúng gọi là "hèn với giặc ác với dân". Còn đây có câu slogan nào chưa?





Lavrov điện đàm với Pompeo, đòi Mỹ thả người Nga nghi là điệp viên


https://gdb.voanews.com/4045D104-586C-4FB1-9227-80C8D2F6BDD5_cx0_cy5_cw0_w1023_r1_s.jpg
Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov nói với Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo rằng Maria Butina bị giam giữ dựa trên "các cáo buộc ngụy tạo" và rằng cô nên được trả tự do.

Ngoại trưởng Nga nói với người tương nhiệm phía Mỹ hôm thứ Bảy rằng người phụ nữ bị bắt ở Mỹ vì bị cho là một điệp viên của Nga bị câu lưu dựa trên “các cáo buộc ngụy tạo” và cô nên được phóng thích.

Ông Sergei Lavrov đưa ra những phát biểu này về cô Maria Butina trong một cuộc điện đàm với Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo nhằm cải thiện quan hệ song phương, Bộ Ngoại giao Nga cho biết trong một thông cáo sau hội nghị thượng đỉnh mới đây ở Helsinki.

Hôm thứ Tư, một thẩm phán ở Mỹ đã ra lệnh bỏ tù cô Butina cho tới phiên tòa xét xử cô sau khi các công tố viên Mỹ lập luận rằng cô có những mối liên hệ với tình báo Nga và có thể đào tẩu khỏi Mỹ.

Cô Butina bị cáo buộc làm việc với một quan chức có quyền thế của Nga và hai công dân Mỹ không được xác định danh tính, tìm cách thâm nhập một tổ chức vận động cho quyền sở hữu súng tại Mỹ và ảnh hưởng đến chính sách đối ngoại của Mỹ đối với Nga.

Ông Lavrov nói các hành động của nhà chức trách Mỹ, bắt giữ cô Butina “dựa trên các cáo buộc ngụy tạo,” là không thể chấp nhận được và kêu gọi trả tự do cho cô sớm nhất có thể.

Ông Lavrov và ông Pompeo cũng thảo luận những cách thức để cải thiện quan hệ song phương trên “cơ sở bình đẳng và đôi bên cùng có lợi” sau khi hai nhà lãnh đạo của hai nước, Vladimir Putin và Donald Trump, gặp nhau tại Helsinki hôm thứ Hai.

Họ cũng bàn về những nỗ lực chung khả dĩ nhằm cải thiện tình hình nhân đạo ở Syria cũng như “những thách thức” của việc giải trừ hạt nhân bán đảo Triều Tiên.

/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/lavrov-dien-dam-voi-pompeo-doi-my-tha-nguoi-nag-nghi-la-diep-vien/4492637.html

[Triển]

*^~__*´t dày có móng tay nhọn.


https://i.imgur.com/Tiyv9j3.jpg

/* nguồn: chuồng chim của Trâm (https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1021234525626609666), chuồng chim của ngoại trưởng Một Răng (https://twitter.com/JZarif/status/1021471196242735104)

[Triển]

Cố vấn chui, bán chính thức. :z14:






Carter Page xác nhận từng là cố vấn không chính thức cho Nga

July 23, 2018

https://i1.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/07/Carter-Page-072318.jpg?resize=696%2C464&ssl=1
Ông Carter Page. (Hình: AP Photo/J. Scott Applewhite)

WASHINGTON, D.C. (NV) — Ông Carter Page, cựu cố vấn ủy ban tranh cử của Tổng Thống Donald Trump, hôm Chủ Nhật 22 Tháng Bảy gọi các cáo buộc ông là nhân viên tình báo Nga là “bôi nhọ” và “trò hề”, nhưng cũng thú nhận rằng ông từng là một cố vấn không chính thức cho chính phủ Nga.

Ông Page xuất hiện trên chương trình “State of the Union” của hệ thống CNN hôm Chủ Nhật, một ngày sau khi các tài liệu liên quan đến việc chính phủ Hoa Kỳ xin án lệnh của tòa để nghe lén điện thoại và theo dõi ông được công bố.

Cơ quan FBI viết trong đơn xin theo dõi rằng họ tin chính phủ Nga tìm cách móc nối ông Page, một phụ tá đặc trách chính sách ngoại giao trong ủy ban tranh cử của ông Trump, nay đang là một trong những người bị nhắm tới trong cuộc điều tra việc can dự của Nga trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ năm 2016.

Trong thư gửi năm 2013, ông Page nói mình là một “cố vấn không chính thức” cho chính phủ Nga.

Hôm Chủ Nhật, ông Page khẳng định “chưa hề là nhân viên của chính phủ ngoại quốc nào”.

Khi bị người điều khiển chương trình “State of the Union” là ông Jake Tapper vặn hỏi, ông Page thú nhận rằng “có thể đã có cuộc nói chuyện sơ sài với giới chức Nga về các biện pháp trừng phạt của Hoa Kỳ nhắm vào Nga” và “tên của một vài người có thể đã được nêu lên.” (V.Giang)


/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/carter-page-xac-nhan-tung-la-co-van-khong-chinh-thuc-cho-nga/

[Triển]

Thôi rồi ....

Bắc thang lên hỏi ông trời
Giấu tiền chơi gái có lòi hay không?

CNN obtains secret Trump-Cohen tape (https://edition.cnn.com/2018/07/24/politics/michael-cohen-donald-trump-tape/index.html)

[Triển]

"Đại" bất chánh "tiểu" tất loạn.

Chủ tịch uỷ ban Liên Âu hôm nay đi gặp Trump.
Ngoại trưởng Đức cảnh giác ngoại giao một cách
thiếu ngoại giao bằng lời nói thẳng:


"Đối với tôi Hoa Kỳ không phải là đối thủ mà là một
đối tác quan trọng nhất và là đồng minh bên ngoài
Liên Âu. Nước Mỹ lớn hơn cái Toà Bạch Ốc. Điều này
Trâm chẳng thay đổi được, có muốn hót kiểu nào cho
đã thì cứ việc hót."



https://i.imgur.com/HFNHwzD.jpg

/* nguồn: chuồng chim của ngoại trưởng Đức (https://twitter.com/HeikoMaas/status/1022004787393556480)

[ốc]

Coi địa văn bữa nay thấy có một vì sao bị búa tạ chiếu:

Donald Trump's Walk of Fame star destroyed in Hollywood

https://www.theguardian.com/culture/2018/jul/25/donald-trump-walk-of-fame-star-destroyed-hollywood


According to the Los Angeles Times, the LAPD received a call from the man who allegedly took a pickaxe to the president’s spot on the strip in Los Angeles. Reports claim the suspect arrived with a guitar case before taking out the implement to destroy the star.


https://bloximages.newyork1.vip.townnews.com/pilotonline.com/content/tncms/assets/v3/editorial/e/e3/ee358884-9b0c-5f2c-8876-59e27d973eba/5b58bbe021bbb.image.jpg?resize=1200%2C800

[Triển]

Tình thương mến thương. Mời đến dự thi thái giám hoàn vũ?




TT Putin mời TT Trump đến Moscow


https://gdb.voanews.com/C7C79B37-9231-4C5F-8951-0F2BFBC2AE49_w1023_r1_s.jpg
Tổng thống Mỹ Donald Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin.


Hôm 27/7, Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết ông đã mời Tổng thống Mỹ Donald Trump tới thăm Moscow và cả hai bên đều muốn có thêm các cuộc gặp như vậy.

Sau phản ứng dữ dội tại Hoa Kỳ về cử chỉ thân mật công khai của ông Trump đối với ông Putin tại hội nghị Helsinki vào tuần trước, các quan chức Hoa Kỳ và Nga đã rút lui khỏi một đề xuất theo đó hai nhà lãnh đạo có thể gặp nhau tại thủ đô Washington.

Theo Reuters, khi nói chuyện với các phóng viên ở Nam Phi, nơi ông tham dự hội nghị thượng đỉnh các quốc gia khối BRICS, ông Putin cho biết một cuộc gặp khác với ông Trump vẫn còn trong chương trình nghị sự.

Ông Putin nói: “Về các cuộc gặp của chúng tôi, tôi hiểu rất rõ những gì Tổng thống Trump đã nói. Ông ấy mong muốn có thêm các cuộc gặp.”

Reuters trích lời ông Putin phát biểu tại một cuộc họp báo: “Tôi đã sẵn sàng cho điều đó. Chúng tôi cần những điều kiện thích hợp ở cả hai nước để làm việc với nhau.”

Ông Putin nói thêm: “Chúng tôi đã sẵn sàng cho các cuộc họp như vậy. Chúng tôi sẵn sàng mời Tổng thống Trump đến thăm Moscow. Rất hân hạnh đón tiếp ông ấy.”

Nhà lãnh đạo Nga không nói Tổng thống Trump đã phản ứng như thế nào với lời mời tới thăm Moscow. Lần gần nhất ông Trump tới thăm Moscow là vào năm 2013 để tham dự cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ.

/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/tt-putin-moi-tt-trump-den-moscow/4502738.html

[ốc]

Nghe giống như kế hoạch đào tẩu vì biết Muy le sắp kéo lưới. #ExitStrategy #EscapeRoute

[Triển]

Nghe giống như kế hoạch đào tẩu vì biết Muy le sắp kéo lưới. #ExitStrategy #EscapeRoute

Bất quá thì kiếm nhà ở kế bên Snowden thôi.

[Triển]

Làm kinh tế kiểu Trâm. Nợ cộng hòa, dân chủ trả. :)



Chính phủ Mỹ phải vay mượn số tiền lớn nhất trong 8 năm



https://gdb.voanews.com/3E7D30EA-1897-4D0C-A69E-44EF9958D3A2_w1023_r1_s.jpg
Trụ sở của Bộ Tài chính Mỹ ở Washington


Bộ Tài chính Mỹ hôm thứ Hai ngày 30/7 đã loan báo rằng chính quyền liên bang có kế hoạch vay mượn thêm 329 tỷ đô la trong quý ba năm nay. Đây là số tiền lớn nhất mà Chính quyền Mỹ phải đi vay cho quý ba trong vòng tám năm qua trong bối cảnh Mỹ phải đối mặt với thâm hụt ngân sách ngày càng lớn.

Bộ Tài chính Mỹ cho biết khoản vay dự kiến này cao hơn 74% so với khoản vay 189 tỷ đô la hồi quý 3 năm ngoái và đây là số tiền đi vay lớn nhất trong quý 3 của Mỹ kể từ năm 2010.

Chính quyền của Tổng thống Donald Trump hồi đầu tháng đã thông báo rằng thâm hụt ngân sách trong năm nay sẽ tăng lên 890 tỷ đô la và sẽ tăng thêm nữa lên mức 1.100 tỷ đô la vào năm 2019.

Những người chỉ trích chính sách kinh tế của ông Trump nói rằng khoản thâm hụt ngân sách này là kết quả của gói giảm thuế trị giá 1.500 tỷ đô là mà Tổng thống Trump đưa ra cho Quốc hội thông qua hồi tháng 12 năm ngoái. Ông Trump đã phản bác lại rằng việc cắt giảm thuế này sẽ có tác dụng cân bằng lại ngân sách khi sự tăng trưởng của kinh tế Mỹ được củng cố trong những năm kế tiếp.

Chính quyền Trump đã dự báo rằng thâm hụt ngân sách sẽ vọt lên mức 1.100 tỷ đô la trong năm 2019 và sẽ giữ ở mức trên 1.000 tỷ đô la trong ba năm liên tiếp cho đến năm 2021 rồi sau đó sẽ giảm xuống.

Lần duy nhất trước đây mà Chính phủ Mỹ từng chịu thâm hụt ngân sách từ 1.000 tỷ đô la trở lên là trong giai đoạn từ năm 2009 cho đến năm 2012 khi chính quyền của Tổng thống Barack Obama phải vật lộn với tác động của cuộc khủng hoảng tài chính vào năm 2008 do người tiền nhiệm để lại và đợt suy thoái sâu sau đó.


/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/ch%C3%ADnh-ph%E1%BB%A7-m%E1%BB%B9-ph%E1%BA%A3i-vay-m%C6%B0%E1%BB%A3n-s%E1%BB%91-ti%E1%BB%81n-l%E1%BB%9Bn-nh%E1%BA%A5t-trong-8-n%C4%83m/4506503.html

[Triển]

Làm chánh trị kiểu Trâm: Sao y bản chánh kiểu khẩu chiến với Kim mập xong sau đó vênh váo là ký được cái hiệp ước vô tiền khoáng hậu, thành công cỡ bự chưa có tổng thống Mỹ nào làm được. Tưởng sao chưa đi tới đâu đã nghe CIA báo Bắc Hàn chế đầu đạn mới. Giờ đến khẩu chiến với Một Răng xong lại ô kê em sẵn sàng đối thoại với mí anh quấn khăn. Rồi lại bốc lên mùi thành công chưa từng có. Trong khi cái hiệp ước cả thế giới bàn 13 năm mới xong thì hủy bỏ. Tự nhiên như người điên.





Trump nói ông sẵn sàng gặp lãnh đạo Iran vô điều kiện
31/07/2018

https://gdb.voanews.com/6E4980C4-4F4F-4B6D-80F1-F23DEF12A757_w1023_r1_s.jpg
Ông Trump và Rouhani đã có giọng điệu gay gắt nhằm vào nhau

Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm thứ Hai ngày 30/7 đã khẳng định rằng ông ‘chắc chắn sẽ gặp’ Tổng thống Iran Hassan Rouhani mà không đưa ra bất kỳ điều kiện tiên quyết nào nếu như nhà lãnh đạo Iran sẵn lòng gặp ông.

Phát biểu trong cuộc họp báo chung với Thủ tướng Ý tại Nhà Trắng, ông Trump nói ông sẽ gặp các lãnh đạo Iran ‘vào bất cứ lúc nào họ muốn’.

“Tôi sẽ gặp với bất cứ ai,” ông nói. “Gặp nhau không có gì sai hết.”

Cử chỉ này được đưa ra trong lúc Trump và giới chức Iran đã leo thang giọng điệu đe dọa lẫn nhau sau khi ông Trump rút ra khỏi một thỏa thuận hạt nhân quan trọng với Iran. Hoa Kỳ đã cam kết sẽ tăng cường các biện pháp trừng phạt cho đến khi nào Iran thay đổi các chính sách của họ ở khu vực, trong đó có việc ủng hộ các nhóm chiến binh trong khu vực.

Hiện chưa rõ liệu ông Rouhani có quan tâm đến việc gặp ông Trump hay không. Hồi đầu tháng, chánh văn phòng của ông Rouhani đã tuyên bố rằng hồi năm ngoái ông Rouhani đã bác bỏ tám lần ông Trump yêu cầu gặp gỡ trực tiếp giữa hai bên.

Mới đây, ông Rouhani còn cảnh báo Mỹ rằng ‘chiến tranh với Iran sẽ là mẹ của mọi cuộc chiến tranh.’

Lời đe dọa này đã khiến ông Trump lên Twitter bật lại: “Gửi Tổng thống Iran Rouhani. “Đừng bao giờ, đừng bao giờ đe dọa nước Mỹ một lần nữa nếu không quý vị sẽ gánh chịu hậu quả ở mức độ mà ít người phải chịu đựng trước đây trong lịch sử. Chúng tôi không còn là một nước có thể chấp nhận những lời lẽ điên loạn của quý vị về bạo lực và chết chóc.”

Ông kết thúc thông điệp của mình với lời cảnh báo: “Hãy coi chừng!”

Hai ngày sau đó, ông đã giảm giọng điệu đe dọa khi ông nói rằng chính quyền của ông đã sẵn sàng chờ đợi Iran quay trở lại bàn đàm phán.

“Chúng tôi đã sẵn sàng có thỏa thuận, đạt được thỏa thuận thật sự, không phải là dạng thỏa thuận mà chính quyền trước đạt được vốn là một thảm họa,” ông nói.

Lâu nay Tổng thống Trump vẫn xem mình là một nhà đàm phán tài ba. Ông chỉ ra các cuộc gặp trực tiếp mới đây của ông với nhà lãnh đạo Bắc Triều Tiên Kim Jong-un và Tổng thống Nga Vladimir Putin như là ví dụ về ích lợi của việc gặp trực tiếp.

“Tôi tin vào gặp mặt,” ông nói và đề cao lợi ích của việc ‘nói chuyện với người khác, nhất là về nguy cơ chiến tranh, chết chóc, nạn đói và rất nhiều những thứ khác.”

Khi được hỏi ông có đặt ra điều kiện để gặp Tổng thống Iran hay không, ông Trump nói: “Không có điều kiện tiên quyết. Không hề. Nếu họ muốn gặp thì tôi sẽ gặp họ bất cứ khi nào họ muốn.”


/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/trump-n%C3%B3i-%C3%B4ng-s%E1%BA%B5n-s%C3%A0ng-g%E1%BA%B7p-l%C3%A3nh-%C4%91%E1%BA%A1o-iran-v%C3%B4-%C4%91i%E1%BB%81u-ki%E1%BB%87n/4506484.html

[Triển]

Người Việt mình nói ăn ở cho lành, để đức lại cho con. Mấy đứa nhỏ con Trâm coi chừng lãnh đủ, người gì mà thất đức quá trời. (lại trời đó chị!)
Thủ tướng Ý thiên hữu mới lên xạo xạo vậy thôi. Ở lâu mới biết trong chăn có rận. Ý mà tài giỏi nước đã không nghèo nhất G7. Ở trong EU thì chánh trị, kinh tế đều ràng buộc vào nhau. Có đi Calais khu biên giới cảng Anh-Pháp mới thấy. Cả nguyên vùng cảng phà vĩ đại làm việc suốt ngày đêm phía bên Anh - thuộc tỉnh Dover, cái bảng ghi toàn bộ hợp tác tài chánh với EU mà có. Brexit rồi sẽ thấy bỗng nhiên chi đủ thứ, còn nhiều hơn dân Anh nationalism tưởng tượng như tưởng voi. Ý cũng vậy, không có sự đồng nhất về chính sách EU, Ý tự tung tự tác sẽ mất tiền trợ cấp của EU. Lúc đó đừng nói Cong tơ - Thẳng tơ cũng tiêu dên.




TT Trump khen lập trường cứng rắn của Ý về di dân

https://gdb.voanews.com/F0ABBFA2-0640-42CE-BE18-03BB2862B8C1_w1023_r1_s.jpg
Tổng thống Trump trong buổi họp báo với Thủ tướng Ý Giuseppe Conte

Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm 30/7 khen ngợi lập trường ngày càng cứng rắn của Ý đối với vấn đề di dân khi ông bắt đầu cuộc gặp với Thủ tướng Ý, Giuseppe Conte, tại Nhà Trắng, Reuters đưa tin.

“Tôi hết sức đồng ý với những gì Ngài đã làm trong vấn đề di dân và di dân bất hợp pháp, thậm chí là di dân hợp pháp,” ông Trump nói với ông Conte trong Phòng Bầu dục. “Ông ấy đã có lập trường rất cứng rắn về biên giới, một lập trường mà ít nước nào có được. Và thật lòng mà nói thì theo ý tôi ông ấy đã làm đúng.”

Thủ tướng Conte lên cầm quyền hồi tháng trước với lời hứa sẽ thay thổi toàn diện nước Ý, trong đó có phúc lợi nhiều hơn cho người dân và siết chặt việc di dân.

Di dân đã trở thành một chủ đề tranh cử chính ở Ý sau làn sóng hàng trăm ngàn người tỵ nạn, đa số đến từ châu Phi, vượt biển Địa Trung Hải đến Ý. Quốc gia đã này đã chứng kiến hơn 650.000 cập bến ở đất nước họ kể từ năm 2014.

Thủ tướng Conte đã nói rằng chính quyền của ông sẽ chấm dứt ‘vấn đề di dân’.

Chính phủ mới của Ý đang tìm cách giới hạn số lượng di dân mà họ cho phép vào nước Ý và đã đóng cửa các hải cảng đối với các con tàu cứu nạn nhân đạo. Ý cho rằng họ đang chịu một gánh nặng bất công trong Liên minh châu Âu khi phải đối phó với làn sóng người tỵ nạn.

/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/tt-trump-khen-l%E1%BA%ADp-tr%C6%B0%E1%BB%9Dng-c%E1%BB%A9ng-r%E1%BA%AFn-c%E1%BB%A7a-%C3%BD-v%E1%BB%81-di-d%C3%A2n/4506489.html

[gtmt]

going from "no collusion" to "collusion is not a crime"

http://time.com/5352628/donald-trump-rudy-giuliani-collusion-crime/
https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia/trump-says-collusion-is-not-a-crime-as-first-russia-probe-trial-begins-idUSKBN1KL1R6

"collusion is not a crime"
absolutely: they are spelled differently

definition:
"An agreement between two or more people to defraud a person of his or her rights or to obtain something that is prohibitedby law.
A secret arrangement wherein two or more people whose legal interests seemingly conflict conspire to commit Fraud (https://legal-dictionary.thefreedictionary.com/fraud) uponanother person; a pact between two people to deceive a court with the purpose of obtaining something that they would not beable to get through legitimate judicial channels."

https://legal-dictionary.thefreedictionary.com/collusion

[Triển]

going from "no collusion" to "collusion is not a crime"

http://time.com/5352628/donald-trump-rudy-giuliani-collusion-crime/
https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia/trump-says-collusion-is-not-a-crime-as-first-russia-probe-trial-begins-idUSKBN1KL1R6

"collusion is not a crime"
absolutely: they are spelled differently

definition:
"An agreement between two or more people to defraud a person of his or her rights or to obtain something that is prohibitedby law.
A secret arrangement wherein two or more people whose legal interests seemingly conflict conspire to commit Fraud (https://legal-dictionary.thefreedictionary.com/fraud) uponanother person; a pact between two people to deceive a court with the purpose of obtaining something that they would not beable to get through legitimate judicial channels."

https://legal-dictionary.thefreedictionary.com/collusion


Gorbachev từng nói trước Harriman Institute về đề tài hiện tại & tương lai nước Nga. Y thú thật, cả đời y phục vụ cho cái đảng cộng sản toàn là dối trá, chỉ để tuyên truyền. Đây không phải lần đầu tiên chính khách nước Mỹ dối trá, nhưng dối trá thành một chiến thuật như hiện tại mà tổng thống Hoa Kỳ đang làm thì không thể tưởng tượng được. Một nguyên thủ của một cường quốc có thể liên tục làm trò hề như vậy. Ấy vậy mà cũng có một bọn theo đuôi tin như thánh sống. Thực ra họ không cần gì nhiều, chỉ cần xử dụng 10% trí thông minh của họ cũng đã hiểu. Nhưng không, họ không xử dụng một tí đầu óc nào cả. Loại "tín ngưỡng" này chỉ xuất hiện trong tâm linh. Trump là guru của loài đạo dụ? ;)

Collusion mà ở Đức là ở tù tía má nhìn hổng ra rồi, theo bộ luật hình sự chương 138 và chương 826 (https://de.wikipedia.org/wiki/Kollusion_(Recht)).

[ốc]

#TLNVN (Trâm Láo Như Vẹm Nói)

Tui xin người cứ gian dối khi ai hỏi người có theo Nga
(Tác giả: Duy Qua...)

[Triển]

#TLNVN (Trâm Láo Như Vẹm Nói)

Tui xin người cứ gian dối khi ai hỏi người có theo Nga
(Tác giả: Duy Qua...)







Zuckerberg phen này sợ bị kéo theo xuống nước nên mới dọn dẹp trước nè, tin nóng hổi mới loan hôm qua:






Facebook phát hiện âm mưu ‘phức tạp’ tính phá hoại bầu cử Mỹ

Vann Phan
July 31, 2018

https://i1.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/07/Facebook-1.jpg?resize=696%2C464&ssl=1
(Hình minh họa: AP Photo/Matt Rourke, File)

NEW YORK, New York (AP) – Công ty Facebook nói họ vừa khám phá âm mưu “phức tạp,” có thể có liên quan đến người Nga, tìm cách ảnh hưởng chính trị của Mỹ.

Công ty này nói rằng họ vừa hủy bỏ 32 danh mục Facebook và Instagram bởi vì có liên quan đến hoạt động chính trị có “phối hợp” và rõ ràng là giả mạo.

Trong số này, có một danh mục có tới gần 300,000 người theo (follower).

Facebook không cho biết âm mưu này có nhắm vào cuộc bầu cử vào Tháng Mười Một này hay không, mặc dù thời điểm các hoạt động này xảy ra là đáng nghi ngờ và ăn khớp với một âm mưu giống như vậy.

Theo một giới chức của Facebook, công ty có báo cáo chuyện này cho các thành viên Hạ Viện và Thượng Viện, cũng như Bộ Nội An Hoa Kỳ, trong tuần này.

Giới chức này từ chối cho biết tên vì các báo cáo này của Facebook với các vị dân cử là các cuộc nói chuyện riêng tư.

Facebook công khai tin này sau khi nhật báo The New York Times tiết lộ hồi sáng sớm Thứ Ba.

Facebook nói họ không biết ai đứng đằng sau âm mưu này, nhưng nói rằng có thể có liên hệ tới Nga.

Công ty nói rằng họ phát hiện một số đường dẫn giữa những danh mục do Viện Nghiên Cứu Internet của Nga lập ra, và đường dẫn này từng bị Facebook hủy bỏ sau cuộc bầu cử tổng thống năm 2016.

Công ty cũng cho biết các trang Facebook giả này lấy tên “Aztlan Warriors,” “Black Elevation,” “Mindful Being,” và “Resisters.” Và các trang này đăng 150 quảng cáo, trị giá $11,000, trả bằng đô la Mỹ và đô la Canada.

Quảng cáo đầu tiên được đăng vào Tháng Tư, 2017, và quảng cáo mới nhất được đăng vào Tháng Sáu năm nay. (Đ.D.)


/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/facebook-phat-hien-muu-phuc-tap/

[ốc]

Mueller Derangement Syndrome (Trâm thần bấn loạn vì sợ bị truy tố)

Trump pushes Jeff Sessions to end Mueller's Russia investigation 'right now'

https://www.theguardian.com/us-news/2018/aug/01/donald-trump-russia-latest-news-jeff-sessions


“The President of the United States just called on his Attorney General to put an end to an investigation in which the President, his family and campaign may be implicated,” Schiff tweeted (https://twitter.com/RepAdamSchiff/status/1024654912385425409). “This is an attempt to obstruct justice hiding in plain sight. America must never accept it.”

http://www.impeach-trump.community/uploads/9/4/4/5/94457729/collude_orig.jpg

[Triển]

Mueller Derangement Syndrome (Trâm thần bấn loạn vì sợ bị truy tố)


Trump pushes Jeff Sessions to end Mueller's Russia investigation 'right now'


https://www.theguardian.com/us-news/2018/aug/01/donald-trump-russia-latest-news-jeff-sessions



Watergate tân bản!

https://www.rawstory.com/wp-content/uploads/2017/01/trump_nixon-800x430-800x430_720-800x430.jpg

[Triển]

Thay vì mua ly tách, giấy vệ sinh có hình Trump, sắp tới dân cuồng Trâm có thể mua về đọc :): FEAR!





Bob Woodward's upcoming book evokes 'harrowing life' in Trump White House
The Associated Press

https://www.gannett-cdn.com/media/2018/07/30/USATODAY/USATODAY/636685816403288961-GTY-630846952.JPG?width=1080&quality=50
Famed Watergate journalist has a new book coming out about President Trump.
Drew Angerer, Getty Images

The next writer to take a close look at the Trump presidency: Bob Woodward.

The celebrated journalist of Watergate fame has written "Fear: Trump in the White House," Simon & Schuster announced Monday. The book is coming out Sept. 11, the Associated Press reported.

According to the publisher, Woodward is drawing on "hundreds of hours" of interviews, along with notes, files and diaries, to evoke the "harrowing life" within the White House.

Over the past 40 years, Woodward has written best-selling accounts of several administrations. He and fellow Washington Post reporter Carl Bernstein teamed up on two classics about President Richard Nixon, "All the President's Men" and "The Final Days."

"Fear" also renews a Woodward tradition that had been on hold for several years: a book about the sitting president, released during an election year.


/* nguồn: https://eu.usatoday.com/story/life/books/2018/07/30/bob-woodwards-upcoming-book-fear-trump-white-house/868704002/

[Triển]

Vẹm.




Tại sao Tổng Thống Trump tấn công giới truyền thông?
July 30, 2018


https://i1.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/07/HK-Tai-Sao-Trump-Tan-Cong-1.jpg?resize=696%2C418&ssl=1
Tổng Thống Trump tại Tòa Bạch Ốc. (AP Photo/Evan Vucci)

NEW YORK (NV) – Năm ngoái khi lần đầu tiên Tổng Thống Donald Trump gọi truyền thông là “kẻ thù của nhân dân,” lời lẽ đã gây giận dữ. Thượng Nghị Sĩ (Cộng Hòa-Arizona) Jeff Flake nói rằng đó là một tiền lệ “chưa từng thấy” và “không thể chấp nhận” khi Tòa Bạch Ốc tấn công tự do báo chí.

Lần thứ hai, thứ ba và thứ tư ông Trump nói như thế chỉ làm người ta nhún vai. Đó là tài nghệ độc đáo của ông tổng thống này – khả năng làm cho một hành động hay dư luận phẫn nộ trở thành một loại bình thường.

Nhưng nếu sở trường này không tạo nên tin hàng đầu nữa thì các nhà báo vẫn ghi nhớ. Và mấy tuần trước đây khi một tòa báo ở Maryland bị bắn một loạt đạn, hiểm họa của nghề nghiệp này thật rõ ràng.

Chủ nhiệm AG Sulzberger của tờ New York Times rõ ràng muốn nói dứt khoát về chuyện này trong cuộc gặp gỡ riêng tư với ông Trump chín ngày trước đây. Nhưng thông điệp rõ ràng đã không được nhận. Trong một tweet sáng Chủ Nhật này, ông Trump khẳng định rằng chính vì lỗi của truyền thông nên ông mới quyết định gán cho họ là “kẻ thù của nhân dân Mỹ.”

Như vậy đối với ông Trump, ngôn từ này nếu là vấn đề thì đó là vấn đề của truyền thông chứ không phải của ông để sửa chữa.

Điều trớ trêu là ông Trump đã dẫn tin của tờ New York Times về chi tiết trong cuộc điều tra Nga của công tố viên Robert Mueller, dựa trên những nguồn ẩn danh, để nói trong tweet hôm Thứ Sáu rằng “câu kết với Nga chính là những người Dân Chủ, và cuộc điều tra ‘bới lông tìm vết’ để chống những người khác quan điểm vẫn còn được tiếp tục một cách ngu xuẩn bất công cho đất nước chúng ta.”

Tuy nhiên khi nào tờ Times đăng một bài dẫn nguồn tin tương tự về chính quyền Trump thì ông đều nói đó là “fake news” (tin giả).

Trung tâm của vấn đề là tổng thống muốn truyền thông loan những tin, tốt về ông và chỉ trích đối phương. “Tin giả,” “kẻ thù của nhân dân” và tất cả những thù nghịch khác với truyền thông đều chỉ nhằm đạt đến mục đích ấy. Đấy là chiến lược “vừa thổi còi vừa đá bóng,” nhưng ông Trump còn muốn hơn thế nữa. Ông không chỉ muốn trọng tài thổi phạt theo ý ông mà còn muốn đặt vấn đề hoàn toàn tin cậy ở trọng tài.

Và điều ấy có hiệu quả, ít nhất là trong thành phần ủng hộ trung thành nhất. Theo một thăm dò của CBS News mới đây, 91% những người “mạnh mẽ ủng hộ tổng thống” nói rằng họ tin là ông Trump đem cho họ thông tin chính xác. Chỉ có 11% tin như thế đối với “truyển thông dòng chính” trong khi 63% nói là họ tin “bạn bè và gia đình mình.”

Cuộc đánh võ mồm của tổng thống với truyền thông đã đóng góp một cách hiệu quả cho những người ủng hộ ông mà họ không bị tổn thương vì những tin xấu (cho ông Trump). Nền móng đó có đủ tranh thắng trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ và đem chiến thắng tái đắc cử cho ông năm 2020 hay không hãy còn là nghi vấn. Nhưng ít nhất đây là chỗ khởi đầu tốt và đó là lý do vì sao ông Trump vẫn bám chặt theo lối của mình bất chấp lời cảnh giác của Sulzberger, chủ nhiệm New York Times. (C.H)

/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/tai-sao-tong-thong-donald-trump-tan-cong-gioi-truyen-thong/

[Triển]

Tòa tuyên bố sắc lệnh về 'thành phố trú ẩn' của Trump là vi hiến
02/08/2018


https://gdb.voanews.com/C303A6FE-FA5B-4A36-B91A-6B818F89B50F_w1023_r1_s.jpg
Ông Trump đầu năm 2017 đã kí ban hành sắc lệnh hành pháp de dọa giữ không cấp ngân khoản liên bang nhằm trấn áp các thành phố và các bang không chịu hợp tác với các cơ quan di trú của Mỹ.


Sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Donald Trump đe dọa giữ lại nguồn kinh phí cấp cho các "thành phố trú ẩn" - những thành phố hạn chế sự hợp tác với các cơ quan di trú trong việc truy lùng người nhập cư không giấy tờ - là vi hiến, tòa án phúc thẩm liên bang phán quyết hôm thứ Tư. Tuy nhiên tòa cũng nói rằng một thẩm phán đã đi quá xá khi ngăn chặn việc thi hành sắc lệnh này khắp cả nước.

Trong quyết định với tỷ lệ 2-1, Tòa án Phúc thẩm Liên bang Khu vực 9 đồng ý rằng sắc lệnh của ông Trump vượt quá thẩm quyền của Tổng thống. Chỉ có Quốc hội mới kiểm soát việc chi tiêu theo qui định của Hiến pháp Hoa Kỳ, và các Tổng thống không có thẩm quyền cắt nguồn kinh phí mà Quốc hội chấp thuận để theo đuổi các mục tiêu chính sách của mình, các thẩm phán thuộc phe đa số của tòa án nói.

Phán quyết được đưa ra trong một vụ kiện đệ trình bởi hai quận hạt của bang California - San Francisco và Santa Clara.

Devin O’Malley, phát ngôn viên của Bộ Tư pháp Mỹ, gọi sắc lệnh của Tổng thống là hợp pháp. Ông nói phán quyết của tòa là một chiến thắng cho "những người ngoại quốc phạm pháp ở California, những người có thể tiếp tục phạm tội khi biết rằng giới lãnh đạo của bang này sẽ bảo vệ họ khỏi các viên chức di trú liên có nhiệm vụ buộc những người này chịu trách nhiệm và trục xuất họ khỏi đất nước."

"Bộ Tư pháp vẫn quyết tâm duy trì pháp trị, bảo vệ sự an toàn công cộng, và không để những người ngoại quốc phạm pháp nhởn nhơ trên đường phố," ông nói.

Tuy nhiên, tòa án cũng nói không có đủ bằng chứng để ủng hộ một lệnh cấm toàn quốc đối với sắc lệnh của ông Trump. Tòa giới hạn lệnh cấm và trả vụ kiện trở về tòa án cấp thấp hơn để tranh tụng thêm về việc có nhất thiết phải có một lệnh cấm như vậy hay không.

Quyết định nhìn chung là một thắng lợi lớn cho những người chống lại sắc lệnh hành pháp của ông Trump, nhưng ông Trump có thể tìm cách thi hành nó ở các khu vực tư pháp bên ngoài 10 bang miền Tây thuộc thẩm quyền tài phán của Tòa án Phúc thẩm Liên bang Khu vực 9, theo các chuyên gia pháp lí.

Ông Trump kí ban hành sắc lệnh hành pháp này vào tháng 1 năm 2017 — một phần trong nỗ lực của chính quyền ông nhằm trấn áp các thành phố và các bang không chịu hợp tác với các cơ quan di trú của Mỹ.

Chính quyền cũng đã quyết định giữ không cấp một khoản tiền hỗ trợ chấp pháp cụ thể cho các khu vực trú ẩn và đã kiện California về ba luật mở rộng các biện pháp bảo vệ những người ở Mỹ bất hợp pháp.

Chính quyền Trump nói rằng các thành phố và các bang trú ẩn cho phép những tên tội phạm nguy hiểm quay trở lại đường phố.

Ngược lại, San Francisco và các thành phố trú ẩn khác nói rằng biến cảnh sát địa phương thành các viên chức di trú làm xói mòn niềm tin cần thiết để khuyến khích người dân trình báo tội phạm.



/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/toa-tuyen-bo-sac-lenh-ve-thanh-pho-di-tru-cua-trump-la-vi-hien/4509810.html

[Triển]

Gậy Trâm đập lưng Trâm.

https://i.imgur.com/WA5pj2m.jpg




Cờ Mỹ sản xuất tại Trung Quốc chịu thuế của Donald Trump

Thu Hằng
Đăng ngày 02-08-2018
Sửa đổi ngày 02-08-2018 15:40


http://scd.vi.rfi.fr/sites/viet.filesrfi/imagecache/rfi_16x9_1024_578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/2018-07-18t190422z_1823919582_rc1fcd3775f0_rtrmadp_3_usa-immigration-naturalization.jpg
Quốc kỳ Mỹ (Hình minh họa).
REUTERS/Brian Snyder

Tổng thống Mỹ Donald Trump tính tăng mức thuế, dự tính ban đầu là 10% lên thành 25%, đối với 200 tỉ đô la hàng nhập khẩu Trung Quốc. Nhưng điều trớ trêu là quốc kỳ Mỹ lại được sản xuất ở Trung Quốc.

Ngày 01/08/2018, đài truyền hình France Info của Pháp phát một phóng sự ngắn về một nhà máy tại thành phố Phụ Dương (Fuyang), Trung Quốc, luôn trong tình trạng hoạt động hết công suất. Sản phẩm bán chạy nhất là khẩu hiệu cho chiến dịch vận động tranh cử 2020 của tổng thống Mỹ đương nhiệm : « Giữ cho nước Mỹ vĩ đại » (Trump - 2020 - Keep America great !).

Tổng thống Mỹ dường như trừng phạt nhầm sản phẩm của Trung Quốc, vì hàng tháng, khoảng 10.000 khẩu hiệu dành cho những người ủng hộ ông được xuất xưởng từ nhà máy này.

Công nhân của nhà máy được trả lương hàng tháng 3.000 nhân dân tệ, chừng 380 euro, một mức lương tương đối ở Trung Quốc, cùng với thời gian làm việc linh hoạt và có thể mang con đến nơi làm việc. Một nữ công nhân cho biết : « Đôi khi tôi mang con gái đến để cho cháu biết chúng tôi làm việc vất vả như thế nào ».

Các đối thủ của ứng viên Trump chắc sẽ nhớ đến cờ và khẩu hiệu tranh cử 2020 của ông Trump được sản xuất tại Trung Quốc. Còn bà Yo Yuan Yaun, giám đốc nhà máy, hy vọng Mỹ sẽ không tăng thuế để có thể tiếp tục giữ thị phần của mình :

« Nếu Mỹ tăng thêm thuế, số hàng bán ra của chúng tôi sẽ giảm đi. Một số nhà nhập khẩu Mỹ sẽ không mua nữa, vì giá của chúng tôi sẽ đắt hơn. Tôi hy vọng tình trạng này sẽ không xảy ra ».


/* nguồn: http://vi.rfi.fr/quoc-te/20180802-co-my-san-xuat-tai-trung-quoc-chiu-thue-cua-donald-trump

[TLNVN]

Cờ Mỹ sản xuất tại Trung Quốc chịu thuế của Donald Trump




Gậy Trâm đập lưng Trâm.




dời . bình lựn dzậy mà củng bình . thiệt pó tay lun . Fake news . tui đâu ngờ Triển cũng thích tiếp tay bóp méo sự thật

gậy Trâm đập lưng mấy thằng "phản quốc" nó ham tiền đến nỗi quốc cờ mà cũng mang sang trung cộng để in . Trâm đem thuế ra đập trong mặt chúng nó cho nhừ tử lun . cái zụ mang cờ qua trung cộng in có từ thời xưa lắm nghen


US Military Bans 'Made In China' American Flags

American flags not made in America are now banned from U.S. military installations, reports CBS News (http://www.cbsnews.com/news/american-flags-made-in-china-now-banned-in-us-military/) .

https://www.businessinsider.com/american-flags-china-2014-2

[gtmt]

reuters được xem là trang thông tin trung lập, không thiên tả hữu

https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-china-flags/made-in-china-trump-re-election-flags-may-get-burned-by-his-tariffs-idUSKBN1KF1D6

[Triển]

Cờ Mỹ sản xuất tại Trung Quốc chịu thuế của Donald Trump



dời . bình lựn dzậy mà củng bình . thiệt pó tay lun . Fake news . tui đâu ngờ Triển cũng thích tiếp tay bóp méo sự thật

gậy Trâm đập lưng mấy thằng "phản quốc" nó ham tiền đến nỗi quốc cờ mà cũng mang sang trung cộng để in . Trâm đem thuế ra đập trong mặt chúng nó cho nhừ tử lun . cái zụ mang cờ qua trung cộng in có từ thời xưa lắm nghen


Mấy thằng "phản quốc" này đông lắm: Google, General Motors, Facebook, Apple..... kể không hết. Không đem hàng sang các quốc gia lương rẻ mạt để chế ở Mỹ chế nổi để cạnh tranh sao? Cả mấy chục triệu người Mỹ xài iPhone cũng là đồ phản quốc đó. Hàng của tàu Foxconn chế cho Apple kể cả Trâm già ngu ngốc xài mà cũng không biết. Lôi theo đám ngu ngốc si mê đến điên cuồng Trâm.

Chiến tranh thương trường không xách ra đấu bằng thuế bảo hộ. Protectionism là từ thua tới thua. Không có bên nào thắng cả. Việc này thằng dốt cũng biết mà Trâm Lú Người Việt Nam không biết? Đánh bằng thuế bảo hộ tổng thống Herbert Hoover hồi thế kỷ trước thập niên 30 đã ngu ngốc xài một lần rồi, thua lớn rồi. Gần đây lại có Bush con lấy ra xài nữa, cũng lại thua nữa, giờ đến Trâm. Tổng thống Mỹ ngoài nhai đi nhai lại giẻ rách còn biết làm gì để phục hưng kinh tế chăng? :)

[gtmt]

mình đoán chắc mấy bác "iu nước" không xài đồ ma dzê in china đâu. hong tin mấy bác lật chén dĩa, phone, áo quần, giày dép, tv, tủ lạnh, đồ sửa xe, tất cả đồ đạc trong nhà. nhứt định không phải ma dzê in china

[Triển]

mình đoán chắc mấy bác "iu nước" không xài đồ ma dzê in china đâu. hong tin mấy bác lật chén dĩa, phone, áo quần, giày dép, tv, tủ lạnh, đồ sửa xe, tất cả đồ đạc trong nhà. nhứt định không phải ma dzê in china

Vậy là Trâm đâu có yêu nước yêu non gì, Trâm xài "rấp ben": (https://www.businessinsider.de/trump-iphone-twitter-app-may-be-security-risk-white-house-staff-worries-report-2018-5?r=US&IR=T)

https://i.imgur.com/ZFFVQXB.jpg

[gtmt]

rồi 1 người trốn nghĩa vụ quân sự 5 lần có phải là người "iu nước" không nhở?

[ốc]

Chắc là iu nước Nga.

#TLNVN (Trâm Là Nằm Vùng Nga)

[Triển]

rồi 1 người trốn nghĩa vụ quân sự 5 lần có phải là người "iu nước" không nhở?


Thứ trốn quân dịch mà nói yêu nước thì chỉ khiến người ta phỉ nhổ.




Chắc là iu nước Nga.


https://columbusfreepress.com/sites/default/files/styles/620px_wide/public/main/articles/Trump%20and%20Putin.jpg?itok=4JsnglYL

[Triển]

Vẹm.




Tại sao Tổng Thống Trump tấn công giới truyền thông?
July 30, 2018


https://i1.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/07/HK-Tai-Sao-Trump-Tan-Cong-1.jpg?resize=696%2C418&ssl=1
Tổng Thống Trump tại Tòa Bạch Ốc. (AP Photo/Evan Vucci)

NEW YORK (NV) – Năm ngoái khi lần đầu tiên Tổng Thống Donald Trump gọi truyền thông là “kẻ thù của nhân dân,” lời lẽ đã gây giận dữ. Thượng Nghị Sĩ (Cộng Hòa-Arizona) Jeff Flake nói rằng đó là một tiền lệ “chưa từng thấy” và “không thể chấp nhận” khi Tòa Bạch Ốc tấn công tự do báo chí.

Lần thứ hai, thứ ba và thứ tư ông Trump nói như thế chỉ làm người ta nhún vai. Đó là tài nghệ độc đáo của ông tổng thống này – khả năng làm cho một hành động hay dư luận phẫn nộ trở thành một loại bình thường.

Nhưng nếu sở trường này không tạo nên tin hàng đầu nữa thì các nhà báo vẫn ghi nhớ. Và mấy tuần trước đây khi một tòa báo ở Maryland bị bắn một loạt đạn, hiểm họa của nghề nghiệp này thật rõ ràng.

Chủ nhiệm AG Sulzberger của tờ New York Times rõ ràng muốn nói dứt khoát về chuyện này trong cuộc gặp gỡ riêng tư với ông Trump chín ngày trước đây. Nhưng thông điệp rõ ràng đã không được nhận. Trong một tweet sáng Chủ Nhật này, ông Trump khẳng định rằng chính vì lỗi của truyền thông nên ông mới quyết định gán cho họ là “kẻ thù của nhân dân Mỹ.”

Như vậy đối với ông Trump, ngôn từ này nếu là vấn đề thì đó là vấn đề của truyền thông chứ không phải của ông để sửa chữa.

Điều trớ trêu là ông Trump đã dẫn tin của tờ New York Times về chi tiết trong cuộc điều tra Nga của công tố viên Robert Mueller, dựa trên những nguồn ẩn danh, để nói trong tweet hôm Thứ Sáu rằng “câu kết với Nga chính là những người Dân Chủ, và cuộc điều tra ‘bới lông tìm vết’ để chống những người khác quan điểm vẫn còn được tiếp tục một cách ngu xuẩn bất công cho đất nước chúng ta.”

Tuy nhiên khi nào tờ Times đăng một bài dẫn nguồn tin tương tự về chính quyền Trump thì ông đều nói đó là “fake news” (tin giả).

Trung tâm của vấn đề là tổng thống muốn truyền thông loan những tin, tốt về ông và chỉ trích đối phương. “Tin giả,” “kẻ thù của nhân dân” và tất cả những thù nghịch khác với truyền thông đều chỉ nhằm đạt đến mục đích ấy. Đấy là chiến lược “vừa thổi còi vừa đá bóng,” nhưng ông Trump còn muốn hơn thế nữa. Ông không chỉ muốn trọng tài thổi phạt theo ý ông mà còn muốn đặt vấn đề hoàn toàn tin cậy ở trọng tài.

Và điều ấy có hiệu quả, ít nhất là trong thành phần ủng hộ trung thành nhất. Theo một thăm dò của CBS News mới đây, 91% những người “mạnh mẽ ủng hộ tổng thống” nói rằng họ tin là ông Trump đem cho họ thông tin chính xác. Chỉ có 11% tin như thế đối với “truyển thông dòng chính” trong khi 63% nói là họ tin “bạn bè và gia đình mình.”

Cuộc đánh võ mồm của tổng thống với truyền thông đã đóng góp một cách hiệu quả cho những người ủng hộ ông mà họ không bị tổn thương vì những tin xấu (cho ông Trump). Nền móng đó có đủ tranh thắng trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ và đem chiến thắng tái đắc cử cho ông năm 2020 hay không hãy còn là nghi vấn. Nhưng ít nhất đây là chỗ khởi đầu tốt và đó là lý do vì sao ông Trump vẫn bám chặt theo lối của mình bất chấp lời cảnh giác của Sulzberger, chủ nhiệm New York Times. (C.H)

/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/tai-sao-tong-thong-donald-trump-tan-cong-gioi-truyen-thong/











Ái nữ bỏ buôn bán, làm chánh trị (https://mashable.com/2018/07/24/ivanka-trump-shut-down-fashion-brand/?europe=true#74il846Zmkqm). Toan tính ứng cử thay cha sau nhiệm kỳ này? Thực tâm hay là khổ nhục kế (http://www.theweek.co.uk/donald-trump/73022/ivanka-trump-18-facts-you-didnt-know-about-donald-trumps-daughter)?




Con gái Trump: ‘Báo chí không phải kẻ thù của nhân dân’
03/08/2018


https://gdb.voanews.com/912BD07A-DCF8-4714-B8AA-44E3C2BD450F_w1023_r1_s.jpg
Cô Ivanka Trump hiện là cố vấn của Nhà Trắng

Ái nữ của Tổng thống Mỹ Donald Trump, cô Ivanka Trump hôm thứ Năm ngày 2/8 tuyên bố cô không xem báo chí là ‘kẻ thù của nhân dân’ trong một động thái tách mình ra khỏi hành động đả kích báo chí thường xuyên của thân phụ cô, AP đưa tin.

Cô Ivanka, vốn cũng là cố vấn cấp cao của Nhà Trắng, cũng cho rằng việc cách ly con cái khỏi cha mẹ di dân là một ‘điểm trầm’ trong chính quyền Trump.

Cô Ivanka Trump đưa ra những phát biểu này tại một sự kiện do trang mạng tin tức Axios tổ chức.

Khi được hỏi liệu cô có đồng ý với cách mà thân phụ cô thường hay gọi báo chí hay không, cô Ivanka trả lời: “Không, tôi không đồng ý.”

Từ quan điểm cá nhân, cô nói: “Tôi chắc chắn cũng được báo chí để ý đến mình mà tôi biết là không phải hoàn toàn chính xác. Do đó… tôi cũng có sự nhạy cảm nhất định trước việc tại sao có người lại có quan ngại và than phiền như vậy, nhất là khi họ cảm thấy mình bị nhắm vào. Nhưng không, tôi không hề cảm thấy truyền thông là kẻ thù của nhân dân.”

Tổng thống Donald Trump thường chụp mũ truyền thông là ‘kẻ thù của nhân dân’ và thường xuyên cáo buộc phóng viên là ‘đưa tin giả’ – cách ông gọi những tin tức nào mà ông không thích.

Hành động của ông Trump đã bị người chủ quản của tờ New York Times chỉ trích. Ông A.G. Sulzberger nói rằng ông đã phê phán ông Trump vì ‘những luận điệu chống báo chí đáng lo ngại’ vốn ‘không chỉ gây chia rẽ mà càng ngày càng nguy hiểm’ khi ông có cuộc gặp riêng với Tổng thống Trump tại Nhà Trắng trong tháng này.

Cô Ivanka Trump cũng được hỏi về những thăng trầm trong nhiệm kỳ Tổng thống của thân phụ. Cô đồng ý việc chia cắt trẻ em di dân khỏi những người cha mẹ bị bắt giữ là một ‘điểm trầm’. Cô nhấn mạnh rằng ‘cô cực lực phản đối chia cắt gia đình’ nhưng cũng nói thêm di dân là một vấn đề ‘vô cùng phức tạp’.

Trong những ngày đầu diễn ra khủng hoảng biên giới, cô Ivanka đã giữ thái độ im lặng. Tuy nhiên, ông Trump cho biết ái nữ của ông đã nói riêng với ông để kêu gọi ông tìm giải pháp. Sau khi ông ký sắc lệnh hành pháp cho phép các gia đình di dân được ở cùng nhau, cô Ivanka đã cám ơn trên Twitter.

Cô cũng lưu ý rằng thân mẫu của cô cũng là một di dân đến Mỹ hợp pháp và rằng Mỹ là ‘quốc gia của luật pháp’. “Chúng ta cần phải hết sức cẩn thận để không phải khuyến khích những hành vi khiến cho các em nhỏ gặp nguy cơ bị buôn bán, hay nguy cơ vượt biên cùng với những kẻ vô lại hay phải đi trên những hành trình hết sức nguy hiểm một mình.”

/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/con-g%C3%A1i-trump-b%C3%A1o-ch%C3%AD-kh%C3%B4ng-ph%E1%BA%A3i-k%E1%BA%BB-th%C3%B9-c%E1%BB%A7a-nh%C3%A2n-d%C3%A2n-/4511494.html

[Triển]

Cô cũng lưu ý rằng thân mẫu của cô cũng là một di dân đến Mỹ hợp pháp và rằng Mỹ là ‘quốc gia của luật pháp’. “Chúng ta cần phải hết sức cẩn thận để không phải khuyến khích những hành vi khiến cho các em nhỏ gặp nguy cơ bị buôn bán, hay nguy cơ vượt biên cùng với những kẻ vô lại hay phải đi trên những hành trình hết sức nguy hiểm một mình.”

/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/con-g%C3%A1i-trump-b%C3%A1o-ch%C3%AD-kh%C3%B4ng-ph%E1%BA%A3i-k%E1%BA%BB-th%C3%B9-c%E1%BB%A7a-nh%C3%A2n-d%C3%A2n-/4511494.html





Có rất nhiều trẻ em Việt Nam con lai Mỹ cũng có "nguy cơ" bị buôn bán, nhờ phước đức của "cha"...không biết mặt của mình mà đã đến Hoa Kỳ. Có rất nhiều trẻ em Việt Nam vì "nguy cơ vượt biên" này mà đến được bến bờ tự do. Và sau này các trẻ em "có nguy cơ vượt biên" này bảo lãnh cha mẹ, anh chị từ Việt Nam sang đoàn tụ.

Trong các ý tưởng lương thiện trong sạch đôi khi ẩn chứa những cục sạn tuyên truyền to tổ bố!

[Triển]

Thánh lú lẫn của một bầy lú lẫn :)





‘Đi chợ cũng cần phải có thẻ căn cước’
August 1, 2018

TAMPA, Florida (AP) — Tổng Thống Donald Trump tối hôm Thứ Ba 31 Tháng Bảy, khi đến Florida vận động tranh cử cho hai ứng viên đảng Cộng Hòa, đã có lời phát biểu sai lầm khi tìm cách thúc đẩy luật đi bầu chặt chẽ hơn, nói rằng người đi chợ cũng phải đưa ra thẻ căn cước (ID) có hình mới mua được đồ ăn.

Ông Trump, khi xuất hiện trước hàng ngàn người ủng hộ ở thành phố Tampa, cũng mạnh mẽ bênh vực chính sách mậu dịch của ông, cáo buộc Trung Quốc và các quốc gia khác là nhắm tấn công vào các nông gia Hoa Kỳ.

Buổi nói chuyện của Tổng Thống Trump kéo dài hơn một giờ đồng hồ và cũng gồm nhiều lời lẽ có nội dung miệt thị giới truyền thông. Tuy nhiên, ông Trump khi tìm cách thúc đẩy luật bầu cử nghiêm ngặt hơn đã có phát biểu sai lầm là ở Hoa Kỳ làm gì cũng phải có thẻ căn cước, kể cả khi đi chợ.

“Nếu bạn đi chợ và muốn mua thức ăn, bạn cần có tấm hình của bạn trên tấm thẻ, bạn cần mang theo thẻ căn cước (ID),” ông Trump nói khi xuất hiện ở khu hội chợ tiểu bang Florida tại thành phố Tampa.

“Bạn ra ngoài đường và muốn mua thứ gì cũng cần có ID, và có tấm hình,” Tổng Thống Trump nói.

Một phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc không trả lời câu hỏi là lần sau cùng nhà tỉ phú Trump tự mình đi chợ hay đi mua bất thứ gì khác là khi nào.

Thẻ ID có hình chỉ cần cho một số món hàng đặc biệt như rượu, thuốc lá hay thuốc trị bệnh cúm. (V.Giang)

/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/tong-thong-donald-trump-noi-di-cho-cung-can-phai-co-the-can-cuoc/

[ốc]

Một phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc không trả lời câu hỏi là lần sau cùng nhà tỉ phú Trump tự mình đi chợ hay đi mua bất thứ gì khác là khi nào.
Không thể giả nhời vì gia đình Trâm tuyền là mua đồ từ bên Tàu cho nó rẻ.

https://i.pinimg.com/originals/18/99/69/18996969a777d9cfdeb346a73225f049.jpg

[Triển]

Không thể giả nhời vì gia đình Trâm tuyền là mua đồ từ bên Tàu cho nó rẻ.


https://i.imgur.com/WA5pj2m.jpg

[Triển]

Đoán Dân Chủ thắng bầu cử giữa khóa, giới đầu tư bán cổ phiếu giữ tiền mặt
August 3, 2018


https://i2.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/08/Stock-Market-080318.jpg?resize=696%2C464&ssl=1
Hoạt động thị trường chứng khoán New York. (Hình: AP Photo/Richard Drew)

NEW YORK, New York (NV) — Do có nhiều dự đoán cho rằng phía Dân Chủ sẽ giành được quyền kiểm soát ít nhất là một viện Quốc Hội Hoa Kỳ trong cuộc bầu cử Tháng Mười Một năm nay, một số các nhà điều hành các quỹ đầu tư bắt đầu bán cổ phiếu để lấy tiền mặt, hoặc ra khỏi các lãnh vực có thể bị nhiều kiểm soát hơn như tài chánh và kỹ thuật.

Theo bản tin của hãng thông tấn Reuters, các giới chức điều hành quỹ đầu tư, như ở Federated Investors, Oppenheimer Fundsm và BMO Global Asset Management đang thay đổi các lãnh vực họ chú trọng đầu tư và xem việc giữ tiền mặt trong lúc này là an toàn nhất, khi chỉ còn chưa đầy 100 ngày nữa là có cuộc bầu cử ngày 6 Tháng Mười Một.

Điều làm cho các giới chức này lo ngại nhất là chiến thắng của phía Dân Chủ sẽ chấm dứt việc đảng Cộng Hòa hoàn toàn kiểm soát lưỡng viện quốc hội Hoa Kỳ và Tòa Bạch Ốc, đưa đến việc có thêm các cuộc điều tra về hoạt động của chính phủ và khiến tạo ra bất ổn trong thị trường chứng khoán.

“Lý do làm chúng tôi lo ngại rất giản dị: đó là có thể các cử tri Dân Chủ sẽ đi bầu đông đảo, trong khi đảng cầm quyền thì thường không có các kết quả khả quan trong cuộc bầu cử giữa khóa,” theo lời ông Phil Orlando, trưởng chiến lược gia tại Federated Investors ở New York. (V.Giang)


/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/du-doan-phia-dan-chu-gianh-phan-thang-bau-cu-giua-khoa-gioi-dau-tu-ban-co-phieu-giu-tien-mat/

[Triển]

Phải gọi là hưu chiến mới đúng. Trở thành đình chiến thì hay.




Thực hư vụ Mỹ - châu Âu đình chiến thương mại
Thanh Hà

http://scd.vi.rfi.fr/sites/viet.filesrfi/imagecache/rfi_large_600_338/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/2018-07-25t202447z_1666328750_hp1ee7p1kpa8f_rtrmadp_3_usa-trade-eu-trump.jpg
Trong cuộc họp báo chung, Jean -Claude Juncker (trái) và Donald Trump ngày 25/07/2018 : Âu Mỹ, mỗi bên nhìn về một hướng khác nhau ! Reuters

Ngày 25/07/2018 Mỹ và Liên Hiệp Châu Âu hoan hỉ thông báo đạt thỏa thuận "ngừng bắn" về mậu dịch. Châu Âu chưa thoát nạn. Mỹ vẫn có thể nuốt lời hứa. Trước mắt, đôi bên đã cam kết với nhau những gì ? Động cơ nào khiến Washington đổi ý sau khi đã "khai hỏa" ?

Trả lời đài truyền hình France 24, ông Pascal Lamy, nguyên giám đốc Tổ Chức Thương Mại Thế Giới, chủ tịch danh dự Viện Nghiên Cứu Châu Âu Jacques Delors đánh giá về những cam kết được Liên Hiệp Châu Âu và Mỹ cùng đưa ra trong cuộc họp báo kết thúc hai giờ họp giữa chủ tịch Ủy Ban Châu Âu, Jean-Claude Juncker và tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump :

"Ông Trump nhiều lần cho thấy là ông có thể thay đổi thái độ, nay nói thế này, mai nói thế khác. Do vậy chúng ta cần thận trọng là hơn. Tuy nhiên, tại cuộc họp ở Washington với chủ tịch Ủy Ban Châu Âu, Jean- Claude Juncker hôm 25 tháng 7, có thể nói là Hoa Kỳ đã ký hiệp định ngưng chiến. Tổng thống Trump đơn phương khơi mào chiến tranh thương mại, rồi ông 'dội bom' vào đối phương qua các đòn áp thuế. Các đối thủ của Hoa Kỳ trả đũa tương xứng. Rốt cuộc, dường như Donald Trump nhận thấy rằng chính sách mậu dịch do ông đề xuất gây khó khăn cho ngay cả người dân Mỹ".

Thỏa thuận mơ hồ đặt ra nhiều nghi vấn

Mẫu số chung giữa lãnh đạo Mỹ và châu Âu là đôi bên cùng tuyên bố đã "đạt được mục tiêu mong muốn", nghĩa là đẩy lui rủi ro nổ ra một cuộc chiến mậu dịch giữa hai bờ Đại Tây Dương. Dù vậy nhìn từ Lục Địa Già và cả từ Mỹ, không một nhà phân tích nào tin rằng, Washington và Bruxelles thực sự giải quyết xong xung đột mậu dịch.

Trước hết về phía Mỹ, tổng thống Donald Trump - người đã khuấy động trật tự thương mại thế giới, trong cuộc họp báo với lãnh đạo châu Âu thông báo những điểm chính như sau : một là khối Âu-Mỹ bao gồm 50 % tổng sản lượng toàn cầu, đàm phán về mậu dịch để hướng tới "zero hàng rào thuế quan". Trong thời gian đàm phán, Washington hoãn kế hoạch đánh thuế vào xe hơi của châu Âu bán sang thị trường Mỹ. Cam kết quan trọng thứ nhì là Nhà Trắng sẽ xét lại biện pháp đánh thuế 10 và 25 % vào nhôm, thép của châu Âu.

Đổi lại châu Âu thông báo xích lại gần Mỹ trên ba hồ sơ lớn bao gồm nông nghiệp, năng lượng và công nghiệp.

Thực chất không hẳn là như vậy theo phân tích của cựu giám đốc Tổ Chức Thương Mại Thế Giới Pascal Lamy :

"Cho tới thời điểm này, Liên Hiệp Châu Âu chưa nhượng bộ gì cả mà chỉ mới hứa là cùng với Mỹ ngồi vào bàn để thương lượng với nhau. Ta có thể thương lượng tay đôi tức là giữa Hoa Kỳ và Liên Hiệp Châu Âu và cũng có thể đàm phán đa phương trong khuôn khổ của Tổ Chức Thương Mại Thế Giới.

Trong cuộc mặc cả giữa châu Âu và Mỹ, mục tiêu của đôi bên là giảm bớt những rào cản đối với các trao đổi mậu dịch giữa hai bờ Đại Tây Dương. Các vòng đàm phán này không bao hàm vế nông phẩm và xe hơi. Thú thực, đối với tôi, điều nay khá khó hiểu bởi tổng thống Trump luôn bị nền công nghiệp xe hơi châu Âu ám ảnh. Nhưng tôi không phải là Trump nên không biết ông tính toán những gì. Chỉ biết rằng, trong cuộc đọ sức thương mại này, cả châu Âu lẫn Mỹ đều nhận thấy là đã đến lúc hai bên cần gác súng để đối thoại với nhau".

Hứa suông về nhôm, thép và xe hơi

Trước hết, hai điểm nhậy cảm nhất đối với Liên Hiệp Châu Âu hiện tại là thuế nhôm thép và nguy cơ xe châu Âu bị Nhà Trắng đánh thuế nhằm bảo vệ thị trường xe hơi Hoa Kỳ.

Xin miễn bàn về việc đúng hay sai và mục tiêu của ông Donald Trump khi đưa ra các quyết định này. Trên hồ sơ nhôm thép, tuy có hứa xét lại quyết định gây tranh cãi và thường được coi là phát súng đầu tiên mà Mỹ tuyên chiến với gần như toàn thế giới trong lĩnh vực thương mại, trước mắt, hai sản phẩm này của châu Âu bán sang Hoa Kỳ vẫn bị đánh thuế 25 và 10 %.

Thiệt hại cho phía Liên Âu ước tính lên tới 5 tỉ đô la. Còn đối với kinh tế Hoa Kỳ, trong sáu tháng đầu năm 2018 giá nhôm ở Mỹ tăng 11 %, thép 33 %. Một tác động trực tiếp là từ đầu tháng 07/2018 Coca Cola đã tăng giá các lon nước ngọt do hãng này phải mua nhôm với giá đắt hơn đến 11 % !

Nhìn tới hồ sơ then chốt thứ nhì, là xe hơi : Donald Trump luôn nhắc đi nhắc lại là có quá nhiều xe châu Âu trên đất Mỹ và dọa nâng thuế nhập khẩu xe hơi lên tới 25 % để bảo vệ các hãng xe Hoa Kỳ. Nhưng khi tiếp chủ tịch Ủy Ban Châu Âu tại Nhà Trắng, thì tổng thống Trump dịu giọng. Washington hứa trong thời gian đàm phán với châu Âu, tạm gác lại điều tra đòi đánh thuế xe nhập sang Hoa Kỳ. Bruxelles thở phào nhẹ nhõm, đặc biệt là Đức, nơi mà nền công nghiệp xe hơi bảo đảm việc làm cho 800.000 nhân công.

Tóm lại, trên hai hồ sơ quan trọng nhất đối với châu Âu, Mỹ vẫn treo lơ lửng đe dọa đánh thuế xe hơi, và không rút lại biện pháp áp thuế nhôm thép. Châu Âu không đả động đến khả năng hủy các biện pháp trả đũa Hoa Kỳ. Nghị viên châu Âu Bernd Lange kết luận : nội trên hai điểm cốt lõi này, chiến tranh thương mại Mỹ -Âu vẫn có mầm mống trỗi dậy bất kỳ lúc nào.

Nông nghiệp, thùng rỗng kêu to?

Nhìn đến vế thứ ba là nông phẩm : đây là một lĩnh vực hết sức nhậy cảm, bởi vì đôi bên cùng có những biện pháp hỗ trợ rất mạnh. Về điểm này, tổng thống Trump trong cương vị chủ nhà nhanh nhảu thông báo châu Âu "sớm" nhập đậu nành của Mỹ. Thông báo này khiến ông Trump hài lòng vào lúc Washington phải dự trù 12 tỉ đô la hỗ trợ nông gia trong vùng Midwest, đang khốn khổ vì không bán được hàng cho Trung Quốc.

Cựu giám đốc Tổ Chức Thương Mại Thế Giới Pascal Lamy nhận xét :

"Vì sao Trump đổi ý ? Công luận Mỹ đã khiến tổng thống Hoa Kỳ thay đổi thái độ, đặc biệt là khi ngành công nghiệp bắt đầu gặp khó khăn. Washington dự trù trích 12 tỉ đô la, một khoản tiền không nhỏ để hỗ trợ nông dân Mỹ không xuất khẩu được ngũ cốc, lúa mì cho Trung Quốc. Đến một lúc nào đó sự thật và thực tế phải được phơi bày ra ánh sáng".

Tinh ý một chút, có thể nhận thấy ngay thông báo này nặng phần trình diễn để cả đôi bên cùng lấy điểm với công luận trong nước.

Thứ nhất quyết định mua hay không đậu tương hay ngũ cốc của Mỹ tùy thuộc vào mức cung, cầu của từng nước châu Âu, chứ không thuộc thẩm quyền của Ủy Ban Châu Âu.

Thứ hai, như ghi nhận của Sébastien Poncelet chuyên gia về thị trường nông phẩm thuộc hiệp hội Agritel, việc châu Âu chuyển sang mua đậu nành của Mỹ là hiển nhiên, vào lúc đậu nành của Mỹ bị khách hàng Trung Quốc bỏ rơi, nên rẻ hơn so với đậu nành Brazil đến 60 đô la một tấn. Chiến tranh thương mại Mỹ-Trung càng gia tăng, đậu nành Brazil càng có giá. Trung Quốc do phản đối Hoa Kỳ áp dụng chính sách bảo hộ, nên phạt nông gia Mỹ, quay sang thị trường Brazil.

Nói cách khác, châu Âu không thể đem hồ sơ nông nghiệp ra mặc cả với Mỹ. Vả lại chính sách nông nghiệp của châu Âu là một trong những hồ sơ gây chia rẽ nhất trong số các thành viên. Bruxelles không thể nhân danh toàn khối để thương lượng với chính quyền Trump trên hồ sơ này. Cũng không có gì bảo đảm là các thành viên Liên Âu chấp nhận mua đậu nành của Mỹ, khi biết rằng 94 % trong số này là đậu chuyển đổi gen.

Tất cả những chi tiết phức tạp đó không cấm cản tổng thống Trump trên Twitter cho rằng ông đã ghi được một bàn thắng quan trọng.

Khí lỏng, tính khả thi xa vời

Cuối cùng, khi nhìn vào hứa hẹn châu Âu mua nhiều hơn khí lỏng của Mỹ, giới quan sát cho rằng, đây cũng lại là một thông báo để ru ngủ công luận và làm vừa lòng thành phần cử tri trong ngành công nghiệp khai thác dầu khí Hoa Kỳ vốn ủng hộ Donald Trump. Đành rằng tổng thống Mỹ đã chỉ trích mạnh mẽ Đức mua dầu khí của Nga thay vì của đồng minh là Hoa Kỳ. Nhưng nhìn vào thực tế có nhiều lý do khiến khí lỏng của Mỹ kém hấp dẫn trong mắt châu Âu.

Lý do đơn giản và dễ hiểu nhất là hiện tại, nếu châu Âu mua khí lỏng của Mỹ, hóa đơn sẽ cao gấp đôi so với những gì đang phải thanh toán cho các tập đoàn của Nga. Kế tới, để năng lượng của Mỹ đến tay khách hàng trên Lục Địa Già, cần có cả một hệ thống đường ống dẫn. Washington hay Bruxelles sẽ tài trợ cho công trình cơ sở hạ tầng vừa tốn kém vừa dài hơi đó ? Cả Mỹ và Liên Hiệp Châu Âu đều im lặng khi cần trả lời hai câu hỏi này. Bộ trưởng Kinh Tế Đức nhấn mạnh : "Berlin sẽ mua khí đốt của Mỹ với điều kiện, giá cả phải chăng và phải có lợi cho kinh tế Đức".

Trump-Juncker thông báo "đình chiến" thương mại như thể là một màn trình diễn để chủ tịch Ủy Ban Châu Âu Jean -Claude Juncker trấn an các thành viên trong đại gia đình châu Âu vào lúc Anh Quốc chuẩn bị rũ áo ra đi. Với tổng thống Donald Trump thì 100 ngày trước bầu cử giữa nhiệm kỳ, cuộc họp báo với lãnh đạo châu Âu là một cơ hội để chứng minh với cử tri Mỹ rằng chính sách thương mại của ông đi đúng hướng và chỉ có Donald Trump mới đủ can đảm để buộc một đối thủ nặng ký là Liên Âu phải nhượng bộ.

Thực ra, ván bài thương mại thế giới phức tạp hơn nhiều.

/* nguồn: http://vi.rfi.fr/quoc-te/20180731-thuc-hu-vu-my-chau-au-dinh-chien-thuong-mai

[Triển]

Ủa sao kỳ, chẳng lẽ lại không thể đuổi "dân di cư lậu" một lèo sao ta, tổng thống Mỹ nghe nói quyền hạn vô bờ bến, thích thì có thể leo lên bục đứng trên pháp luật, khi nào kẹt quá lại leo xuống. Bây giờ làm sao ăn nói với cử tri thương mến đây? Đoán là tin này là "fake news!" ;-)





Tòa án ra lệnh cho chính quyền Trump khôi phục trọn vẹn DACA
04/08/2018

Chương trình Hành động Trì hoãn cho Người đến Mỹ lúc nhỏ, tức DACA, cho phép khoảng 700.000 thanh niên thường được gọi là "Dreamer" được bảo vệ khỏi bị trục xuất và được cấp giấy phép lao động trong thời hạn hai năm.

Một thẩm phán liên bang hôm thứ Sáu đã phán quyết rằng chính quyền Trump phải khôi phục trọn vẹn một chương trình bảo vệ một số người nhập cư trẻ tuổi được đưa đến Mỹ bất hợp pháp lúc nhỏ khỏi bị trục xuất, kể cả việc chấp nhận những đơn mới nộp cho chương trình này.

Tuy nhiên thẩm phán khu vực tư pháp liên bang John Bates ở thủ đô Washington nói ông sẽ hoãn thi hành sắc lệnh đưa ra hôm thứ Sáu cho đến ngày 23 tháng 8 để cho chính quyền thời gian quyết định có đề nghị phúc thẩm hay không.

Ông Bates đầu tiên đưa ra một phán quyết vào tháng 4 yêu cầu chính phủ liên bang tiếp tục chương trình Hành động Trì hoãn cho Người đến Mỹ lúc nhỏ, tức DACA, bao gồm cả việc nhận đơn. Ông đã hoãn thi hành phán quyết đó trong 90 ngày để cho chính phủ thời gian giải thích rõ hơn tại sao chương trình nên được chấm dứt.

Hôm thứ Sáu, ông Bates, người được cựu Tổng thống George W. Bush bổ nhiệm và theo Đảng Cộng hòa, cho biết ông sẽ không sửa đổi phán quyết trước đó của ông vì những lập luận của chính quyền Tổng thống Donald Trump đã không lấn át được những lo ngại của ông.

Dưới chương trình DACA, khoảng 700.000 thanh niên, thường được gọi là những "Dreamer," được bảo vệ khỏi bị trục xuất và được cấp giấy phép lao động trong thời hạn hai năm, sau đó họ phải nộp đơn đăng kí lại.

Chương trình được lập ra vào năm 2012 dưới thời cựu Tổng thống Barack Obama theo Đảng Dân chủ.

Hai tòa án liên bang khác ở California và New York trước đó đã ra lệnh giữ nguyên DACA trong khi các vụ kiện tụng thách thức quyết định của ông Trump chấm dứt nó tiếp tục. Các phán quyết này chỉ ra lệnh cho chính phủ phải xử lí các đơn xin gia hạn DACA chứ không xử lí các đơn mới.

Một vụ kiện khác tại tòa án liên bang Texas đang tìm cách chấm dứt DACA.

Một phát ngôn viên của Bộ Tư pháp Mỹ cho biết hôm thứ Sáu rằng chính phủ sẽ tiếp tục bảo vệ lập trường của mình rằng họ "đã hành động trong thẩm quyền hợp pháp của mình trong việc quyết định dần dần chấm dứt DACA một cách có trật tự."

Quốc hội cho đến nay vẫn không thông qua được luật để định đoạt số phận của các Dreamer, bao gồm một con đường tiềm năng cho phép họ được trở thành công dân.

/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/toa-an-ra-lenh-cho-chinh-quyen-trump-khoi-phuc-tron-ven-daca/4513679.html

[ốc]

Trâm bị vợ trích, coi Trâm như bung xung.

Melania Trump praises LeBron James in statement after husband insults him

https://www.theguardian.com/us-news/2018/aug/04/lebron-james-donald-trump-insult-melania-trump (https://www.theguardian.com/us-news/2018/aug/04/lebron-james-donald-trump-insult-melania-trump)


The US first lady, Melania Trump, said she would be open to visiting the NBA superstar LeBron James’s new public school, the day after her husband questioned the Los Angeles Lakers player’s intelligence.

On Saturday afternoon, Melania Trump also issued a surprising, positive statement about James, but did not reference her husband.

“It looks like LeBron James is working to do good things on behalf of our next generation and just as she always has, the First Lady encourages everyone to have an open dialogue about issues facing children today,” a statement provided by her spokeswoman said.

http://www.joemygod.com/wp-content/uploads/2018/08/Tmike2-660x330.jpg

[gtmt]

https://www.youtube.com/watch?v=57jRBt4h6ks

[Triển]

Trâm bị vợ trích, coi Trâm như bung xung.

(Tu thân), Tề gia, trị quốc, bình thiên hạ?

[Triển]

https://www.youtube.com/watch?v=57jRBt4h6ks






Còn Rhapsody nữa.

[Triển]

Thật ra người xứ lá đỏ yêu nước là một chuyện tốt, nhưng đừng trở thành bài xích chủng tộc. Nên phân biệt giữa các tập đoàn theo Trump và các công ty thuần túy. Vị dụ Harley Davidson "dọn hàng" ra khỏi nước Mỹ chỉ là nạn nhân của chính sách đấu đá cá nhân Trump. Xe của họ vẫn nên mua nếu mình thích.



Vì thuế quan và ‘bực’ TT Trump, nhiều người Canada tẩy chay thực phẩm Mỹ
August 4, 2018

https://i2.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/08/Old-Dutch-080418.jpg?resize=696%2C516&ssl=1
(Hình minh họa: Old Dutch Foods)

OTTAWA, Canada (NV) – Người dân Canada không hài lòng việc Hoa Kỳ tăng thuế quan và cũng vì những lời lẽ mạt sát của Tổng Thống Donald Trump nhắm vào thủ tướng của họ, hiện đang tẩy chay hàng thực phẩm Hoa Kỳ và tìm mua hàng Canada.

“Thường thì chúng tôi không để ý nhiều đến việc này,” theo ông Garland Coulson, 58 tuổi, một cư dân ở Spruce Grove, Alberta, nói với tờ Wall Street Journal.

“Chúng tôi mua những sản phẩm hợp với khẩu vị của mình hoặc là mua những sản phẩm giá rẻ nếu vấn đề hợp khẩu vị không quan trọng.”

Nhưng ông Coulson nói rằng trong vài tuần trở lại đây đã cố tìm mua các sản phẩm Canada khi đi chợ.

Phong trào mua hàng Canada và tẩy chay hàng Hoa Kỳ lan rộng sau khi Washington tăng thuế quan 25% đối với sản phẩm thép và 10% đối với nhôm của Canada từ ngày 1 Tháng Sáu.

Việc Tổng Thống Donald Trump gửi tweet chỉ trích thủ tướng Canada, ông Justin Trudeau, là “rất thiếu thành thật và yếu kém,” ngay sau khi rời cuộc họp của nhóm G-7, càng làm người dân Canada không hài lòng.

Ông Tom Legere, người lo về tiếp thị cho công ty Kawartha Dairy Ltd. ở Ontario, nói rằng “người dân Canada cảm thấy không được Hoa Kỳ đối xử tử tế và chúng tôi phải có biện pháp tự bảo vệ.”

Tuy nhiên, khi tìm mua các sản phẩm địa phương, người dân Canada cũng thường gặp khó khăn: thế nào mới thật là sản phẩm Canada?

Canada là thị trường xuất cảng hàng đầu của Hoa Kỳ. Có hơn 18% sản phẩm Mỹ bán ở ngoại quốc là tại Canada.

Bà Sylvain Charlebois, một giáo sư về phân phối thực phẩm và chính sách tại đại học Dalhousie University ở Nova Scotia, ước lượng có từ 40% đến 60% thực phẩm bầy bán ở chợ Canada là từ Hoa Kỳ.

Việc các nguồn sản xuất giữa Mỹ và Canada liên hệ chặt chẽ với nhau cũng khiến việc định nghĩa thế nào là hàng sản xuất ở Canada là điều không dễ dàng.

Một thí dụ điển hình là món chip thông dụng ở Canada, có tên Old Dutch, từng khiến nhiều người nghĩ đây là sản phẩm của một công ty Canada. Nhưng Old Dutch Foods Ltd. là một công ty con bán sản phẩm ở Canada, trong khi công ty mẹ là Old Dutch Foods Inc. lại có trụ sở chính đặt tại Minnesota, Hoa Kỳ.

Trong trường hợp này, người mua có thể tự trấn an đây là hàng Canada, vì nếu tìm hiểu tới nơi tới chốn, sẽ biết là các potato chips này được sản xuất ở Canada.

Thế nhưng, cũng có những trường hợp làm người mua phân vân, như khoai tây chiên đông lạnh của công ty sản xuất thực phẩm Canada McCain Foods Ltd. Công ty này sản xuất khoai đông lạnh ở Canada, nhưng trên bao bì lại nói rõ rằng khoai được trồng ở Hoa Kỳ.

Có một lãnh vực mà hiện nay phong trào tẩy chay hàng Mỹ có vẻ không thành công là du lịch. Số người Canada lái xe sang Hoa Kỳ trong Tháng Sáu đã tăng 12.7% so với cùng thời gian năm ngoái, theo các dữ kiện của cơ quan thống kê chính phủ Canada. (V.Giang)

/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/the-gioi/nhieu-nguoi-canada-tay-chay-thuc-pham-my%cc%83/

[ốc]

(Tu thân), Tề gia, trị quốc, bình thiên hạ?

Trâm ngôn: No thân, phì ra, hại quốc, bịp thiên hạ.

[Triển]

Trâm ngôn: No thân, phì ra, hại quốc, bịp thiên hạ.

Vinh thân, phì gia, mị quốc, lừa thiên hạ.

[Triển]

Giấu đầu lòi đuôi. Thì ra hẩm phải nhận con nuôi người Nga, mà là cõng rắn cắn gà nhà một cách ..... hợp pháp! :)





Trump phủ nhận tin về việc ông lo ngại Trump Jr. vượt qua giới hạn luật pháp
August 5, 2018

https://www.baocalitoday.com/wp-content/uploads/2018/08/t%E1%BA%A3i-xu%E1%BB%91ng-1-696x377.jpeg
Photo Credit: Politico

Reuters – Hôm qua, nhật báo Washington Post và CNN loan tin là TT Trump quan ngại cậu con trai Trump Jr. có thể bị rắc rối về pháp lý, bởi vì cuộc họp với luật sư người Nga thân với điện Kremlin tại Trump Tower khi ông còn vận động tranh cử.

Sáng nay, TT Trump gửi tweet ra, trong đó ông phủ nhận tin này và cho rằng đó là tin giả.

TT Trump thừa nhận rằng con trai ông có gặp những người Nga nói trên vào năm 2016 tại Trump Tower, để tìm kiếm tin tức về đối thủ Hillary Clinton và cho rằng điều đó “hoàn toàn hợp pháp” và được thực hiện thường xuyên trong chính trị.”

https://i.imgur.com/Ec6kTAt.jpg (https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1026084333315153924)



Trước đây, TT Trump cho rằng cuộc gặp gỡ đó bàn về chuyện người Mỹ nhận con nuôi người Nga.



https://www.baocalitoday.com/wp-content/uploads/2018/08/AP_16302073066585.jpg
Photo Credit: Politico


Tweet sáng nay của TT Trump chính thức xác nhận lần đầu tiên mục đích của cuộc gặp gỡ.


Ông cũng nhắc lại rằng ông ta không biết trước cuộc họp này, dù rằng cựu luật sư của ông, Michael Cohen, cho biết TT Trump biết trước cuộc gặp gỡ này, dù ông ta không có bằng chứng nào để chứng minh.

Công tố viên đặc biệt Robert Mueller đang điều tra liệu các thành viên của ban vận động tranh cử của Donald Trump có thông đồng với Nga để hưởng lợi thế tranh cử hay không.

TT Nga Putin cũng phủ nhận vấn đề chính phủ của ông can thiệp vào cuộc bầu cử Mỹ.

Cuộc điều tra này vẫn đang tiếp diễn.

Nguyễn Dương (Theo Reuters)


/* nguồn: https://www.baocalitoday.com/hoa-ky/trump-phu-nhan-tin-ve-viec-ong-lo-ngai-trump-jr-vuot-qua-gioi-han-luat-phap.html

[ốc]

Vinh thân, phì gia, mị quốc, lừa thiên hạ.

Mị quốc và lừa thiên hạ như kiểu vu khống cho ngành báo chí tin tức là "kẻ thù của nhân dân" theo đúng thủ đoạn của các nhà độc tài chuyên chế, hôn quân bạo chúa xưa nay.

Chữ "FAKE NEWS" thì chắc là bắt chước kiểu tuyên truyền của Việt cộng muốn cấm người dân nghe đài BBC, VOA thì dùng mấy chữ "tin đồn thất thiệt" hay là "luận điệu xuyên tạc" y như các đồng chí công an phường.

https://i1.wp.com/euromaidanpress.com/wp-content/uploads/2017/02/Donal-Trumps-enemy-of-the-people-tweet.jpg

[ốc]

Trâm có đóng thuế cho nước Đức đồng Euro nào không anh Triển? Sao Trâm cần phải tức tối, xía ra xỉa vào. Tối ngày vô nhà chim ý kiến ý ruồi bảo ban người ta phải bầu người này ghét người kia! Thật là bá láp ruồi bu quá sức!

https://i2.wp.com/ichef-1.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/2E12/production/_87549711_9521889a-f45e-4198-a7e5-8e8ab4f8b06d.jpg

https://i0.wp.com/redgreenandblue.org/wp-content/uploads/2018/07/102479176_trump_gas_quotepic-nc.png

[Triển]

Trâm có đóng thuế cho nước Đức đồng Euro nào không anh Triển?

Hồi xưa ông nội Trâm còn không đóng huống gì Trâm. Trâm không có đóng cho Đức đồng nào, nhưng Trâm cúng cho Nga chắc là nhiều. :)

https://columbusfreepress.com/sites/default/files/styles/620px_wide/public/main/articles/Trump%20and%20Putin.jpg?itok=4JsnglYL

[Triển]

Iran, một hồ sơ đầy rủi ro đối với Donald Trump


Thanh Hà
Đăng ngày 06-08-2018
Sửa đổi ngày 06-08-2018 16:30

http://scd.vi.rfi.fr/sites/viet.filesrfi/dynimagecache/0/0/3500/1977/1024/578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/2018-08-06t120039z_571839612_rc19c2b022e0_rtrmadp_3_iran-nuclear-sanctions.jpg
Tổng thống Mỹ Donald Trump phát biểu với phóng viên sau khi ký tuyên bố ý định rút Hoa Kỳ khỏi thỏa thuận hạt nhân với Iran, ngày 08/05/2018.
REUTERS/Jonathan Ernst

Một khi lệnh cấm vận mới nhắm vào Iran có hiệu lực, bước đi kế tiếp của Mỹ trên hồ sơ nhậy cảm này là gì ? Nhà Trắng gia tăng áp lực tối đa để cản đường Teheran chế tạo bom nguyên tử, để kềm tỏa ảnh hưởng của Cộng Hòa Hồi Giáo Iran trong khu vực hay với dụng ý lật đổ chế độ đang cầm quyền ? Washington bắn đi rất nhiều tín hiệu về chính sách của Mỹ đối với Iran. Câu trả lời không đơn giản. Iran là một thách thức chiến lược của Hoa Kỳ.

Cả Washington lẫn Teheran đều biết lệnh cấm vận mới của Hoa Kỳ nhắm vào Iran càng đè nặng lên kinh tế của quốc gia Hồi Giáo này. Căng thẳng trong xã hội Iran có nguy cơ gia tăng, vì đồng tiền mất giá, vì lạm phát. Những hứa hẹn phát triển cho kinh tế Iran nhờ hiệp định Vienna mà chính quyền Teheran đạt được với cộng đồng quốc tế đã chết yểu.

Từ trước khi lên cầm quyền Donald Trump đã đòi "xé nát" thỏa thuận hạt nhân Iran mà chính quyền Obama cùng với đại diện của Anh, Pháp, Đức Trung Quốc và Nga đã đặt bút ký kết hôm 15/07/2015.

Quốc tế công nhận thỏa thuận hạt nhân với Teheran không hoàn hảo, nhưng ít ra văn bản này bảo đảm là Iran sẽ không chế tạo bom nguyên tử như Bắc Triều Tiên. Từ Cơ Quan Năng Lượng Nguyên Tử Quốc Tế đến châu Âu hay Nga và Trung Quốc đều công nhận là chính quyền của tổng thống Rohani tôn trọng hiệp định Vienna, nhưng ngày 08/05/2018 Nhà Trắng chính thức tuyên bố rút khỏi thỏa thuận lịch sử này, gia hạn 180 ngày cho thế giới tuân thủ các trừng phạt của Mỹ nhắm vào Iran.

Washington không che giấu mục tiêu sau cùng là đạt được một thỏa thuận mới về hạt nhân với Teheran. Nhưng bên cạnh đó, chính quyền Hoa Kỳ lại liên tục đưa ra nhiều thông điệp khác nhau.

Cố vấn an ninh của tổng thống Mỹ John Bolton nêu lên khả năng "thay đổi chế độ" ở Teheran. Ngoại trưởng Mike Pompeo tuyên bố đối lập Iran cần biết rằng Hoa Kỳ "sát cánh với họ". Nhưng rồi chính tổng thống Donald Trump sau khi đã có những lời lẽ rất gay gắt đe dọa Iran, lại thản nhiên thông báo ông để ngỏ cánh cửa đối thoại. Còn bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ, tướng James Mattis, hôm 27/07/2018 đã trấn an cộng đồng quốc tế rằng Washington không chủ trương lật đổ chế độ ở Teheran.

Một số nhà phân tích nói đến tình trạng "trống đánh xuôi, kèn thổi ngược" trong chính sách của Mỹ đối với Iran. Ngược lại, một số khác nhận thấy là trong hồ sơ hạt nhân Iran, dường như Donald Trump muốn áp dụng một chiến thuật tương tự như với Bắc Triều Tiên. Nghĩa là dùng những lời lẽ đao to búa lớn đe dọa đối phương, làm gia tăng căng thẳng, để rồi dịu giọng, chìa bàn tay thân thiện, tổ chức một cuộc họp thượng đỉnh nặng phần trình diễn, và cuối cùng thông báo là đã đạt được thỏa thuận "tuyệt vời" với phía bên kia.

Liệu chiêu thức này có hiệu quả với Teheran như những gì Donald Trump đã đạt được với Bình Nhưỡng hay không ? Còn quá sớm để trả lời câu hỏi này. Bởi vì thứ nhất, so sánh Bắc Triều Tiên và Iran hơi khập khiễng. Đành rằng Bình Nhưỡng đã có bom nguyên tử, nhưng Kim Jong Un ngự trị trên một đất nước khép kín và bị cô lập với thế giới bên ngoài, ngoại trừ một điểm tựa quan trọng là Trung Quốc. Trái lại Iran là một cường quốc tại Trung Đông. Ảnh hưởng của nước Cộng Hòa Hồi Giáo này đã lan tỏa từ Yemen đến Liban và nhất là Syria. Chưa kể là Teheran lại có nhiều điểm tâm đầu ý hợp với nước Nga của Vladimir Putin.

Ẩn số thứ nhì, Donald Trump dùng lá bài cấm vận, khuấy động sự phẫn nộ của công luận Iran chống lại chính quyền nước này, biết đâu lại phản tác dụng? Washington tính sao nếu như lệnh cấm vận của Mỹ lại giúp cho người dân Iran đoàn kết hơn để đối mặt với một mối đe dọa từ bên ngoài ?

/* nguồn: http://vi.rfi.fr/quoc-te/20180806-iran-mot-ho-so-day-rui-ro-doi-voi-donald-trump

[Triển]

Phản ứng quốc tế về Cấm vận mới của Mỹ đối với Iran

Hoa Kỳ vừa tái áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với Iran nhằm gây áp lực để Tehran hạn chế chương trình hạt nhân.

Tổng thống Donald Trump vào tối ngày 6/8 đã gia tăng các biện pháp trừng phạt đối với Iran. Ông là người thường xuyên lên tiếng chỉ trích thỏa thuận hạt nhân Iran năm 2005, và cách đây ba tháng đã rút Hoa Kỳ khỏi thỏa thuận này.

Hãng tin Reuters trích thông điệp của Tổng thống Mỹ viết trên Twitter: “Các lệnh trừng phạt Iran đã chính thức được đưa ra. Đây là những biện pháp trừng phạt nghiêm ngặt nhất từng được áp đặt. Vào tháng 11 chúng đã được đẩy mạnh tới một cấp độ khác. Bất cứ ai làm ăn với Iran sẽ KHÔNG được giao thương với Hoa Kỳ. Tôi chỉ cầu có HÒA BÌNH THẾ GIỚI, không chấp nhận điều gì khác!”

Các lệnh trừng phạt này, bắt đầu có hiệu lực vào ngày 7/8, sẽ ngăn chặn Iran mua đô la Mỹ, ôtô, vàng kim loại quý và các giao dịch khác cũng như nhắm vào ngành than, phần mềm công nghiệp của nước này.

Vào ngày 5/11, Hoa Kỳ sẽ tiếp tục xử phạt các giao dịch liên quan đến ngành năng lượng của Iran, cũng như hoạt động kinh doanh của các tổ chức tài chính nước ngoài với Ngân hàng Trung ương Iran.

Trong một bài phát biểu trên truyền hình nhà nước, Tổng thống Iran Hassan Rouhani, cho biết Hoa Kỳ là quốc gia không đáng tin cậy vì Mỹ đã rút khỏi hiệp định quốc tế với Iran, trong khi các bên ký kết khác vẫn ủng hộ hiệp định này. Ông nói Tehran luôn tin vào khả năng giải quyết tranh chấp bằng con đường ngoại giao.

Trong khi đó Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu chúc mừng ông Trump về các biện pháp trừng phạt kinh tế mới đối với Iran.

Liên minh châu Âu, vốn vẫn ủng hộ hiệp định đạt nhân với Iran, cho biết họ đang thực hiện các biện pháp đối phó để ngăn chặn tác động của các biện pháp trừng phạt mà ông Trump đã tái lập.

Bà Federica Mogherini, Ngoại trưởng EU, và các bộ trưởng ngoại giao Pháp, Đức và Anh nói họ lấy làm tiếc về hành động của ông Trump.

/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/phan-ung-quoc-te-ve-cam-van-moi-cua-my-doi-voi-iran/4517033.html

[Triển]

Bịch đường cũng hổng tha :z14:. Bộ trưởng lươn mại :)





Bộ trưởng Thương Mại Hoa Kỳ bị tố sang đoạt $120 triệu từ các cộng sự

August 7, 2018


https://i2.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/08/Wilbur-Ross-080718.jpg?resize=696%2C523&ssl=1
Bộ Trưởng Thương Mại Wilbur Ross tại Tòa Bạch Ốc. (Hình: AP Photo/Alex Brandon)

WASHINGTON, D.C. (NV) – Một bài báo đưa ra hôm Thứ Ba, 7 Tháng Tám, nói rằng bộ trưởng Thương Mại Hoa Kỳ, ông Wilbur Ross, một tỉ phú, từng nhiều lần bị thấy lấy các gói đường nhỏ, loại Sweet’N Low, của nhà hàng mang về nhà, để khỏi phải mua.

Nhưng đây chỉ là chuyện nhỏ, so với các hành vi “chôm chỉa” khác của vị bộ trưởng này, theo bài báo gây chấn động của ký giả Dan Alexander thuộc tạp chí tài chánh Forbes.

Bản tin của Business Insider nói rằng tờ Forbes phỏng vấn 21 người biết ông Ross và thấy rằng ông ta bị tố cáo là từng nhiều lần sang đoạt hàng triệu đô la của người khác.

Tạp chí Forbes ước tính rằng nếu tất cả các cáo buộc này là đúng, thì ông Ross đã lấy của những người cộng sự với ông số tiền hơn $120 triệu.

Ký giả Alexander không nương tay khi kết luận trong bài viết của ông rằng: “Ngay cả trong trường hợp chỉ có một nửa những tố cáo này là đúng, thì vị đương kim bộ trưởng thương mại Hoa Kỳ này có thể là một trong những kẻ lừa đảo (grifter) lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.”

Một giới chức Bộ Thương Mại gọi các cáo buộc là “vô nghĩa,” trong khi ông Ross đưa ra bản thông cáo nói rằng ông “chưa hề bị SEC (cơ quan điều hành thị trường chứng khoán) điều tra.”

Tạp chí Forbes nói lời bào chữa này không đúng, vì cơ quan Securities and Exchange Commission (SEC) từng phạt công ty của ông Ross số tiền $2.3 triệu vào năm 2016.

Ký giả Alexander nói rằng đã chú ý đến ông Ross sau khi vị bộ trưởng này có hành động dối gạt tờ Forbes để đưa ông lên vị trí cao hơn trong danh sách các tỉ phú.

Một số các trường hợp tờ Forbes nêu ra gồm có việc một phó chủ tịch công ty WL Ross kiện ông Ross vào năn 2005 để đòi phải bồi thường $20 triệu vì bị lấy mất phần lời của mình. Hai bên đồng ý dàn xếp và ông Ross nghe nói phải trả $10 triệu.

Hồi Tháng Bảy, 2015, nhân vật phụ tá thân cận của ông Ross đưa đơn kiện đòi số tiền $4 triệu, với lý do ông Ross sang đoạt phần lời của mình. Hai bên đạt được thỏa thuận dàn xếp mới đây. Tháng Mười Hai, 2016, một cựu nhân viên WL Ross đi kiện công ty, nói rằng ông Ross bỏ túi số tiền lời khoảng $3.6 triệu của công ty. (V.Giang)

/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/bo-truong-thuong-mai-hoa-ky-bi-sang-doat-120-trieu-tu-gioi-cong-su/

[ốc]

Đúng là cùng hội cùng thuyền (và cùng đảng). Trâm tầm Trâm, Rốt tầm Rốt. #PhiGianBấtPhú

[Triển]

Đúng là cùng hội cùng thuyền (và cùng đảng). Trâm tầm Trâm, Rốt tầm Rốt. #PhiGianBấtPhú

Đây chắc là một trong những cái "siêu việt" mà dân cuồng khen tặng bấy lâu nay.

(Phi Trâm Bất Lú)

[Triển]

Đúng là cùng hội cùng thuyền (và cùng đảng). Trâm tầm Trâm, Rốt tầm Rốt. #PhiGianBấtPhú




Lại đồng thuyền, đồng hội,đồng đảng ....



Dân biểu Mỹ bị bắt với cáo buộc ‘giao dịch nội gián'

Cập nhật mới nhất 09/08/2018

https://gdb.voanews.com/5ACA6965-9A11-47A9-81C0-B4A5FA975B56_w1023_r1_s.jpg
Dân biểu Collins từ New York là một trong những nghị sĩ đầu tiên trong Quốc hội ủng hộ ông Donald Trump làm Tổng thống trong kỳ bầu cử 2016. Ông ra trình diện Cục Điều tra Liên bang sáng ngày 8/8.


Cập nhật: Dân biểu Chris Collins khai vô tội trước một thẩm phán liên bang chiều ngày 8/8 đối với cáo buộc giao dịch nội gián.

Thẩm phán ra mức bảo lãnh tại ngoại đối với ông Chris Collins và con trai của ông, Cameron Collins, là 500 ngàn đô la. Dân biểu Collins cũng được lệnh phải giao nộp lại giấy phép ngoại giao và bất kỳ loại võ khí nào đang sở hữu.

**********************************************

Các công tố viên liên bang Mỹ ngày 8/8 lập cáo trạng về tội danh giao dịch nội gián đối với dân biểu Cộng hòa Chris Collins. Ông Collins bị bắt trong ngày và theo lịch phải ra trước một tòa án liên bang ở Manhattan cùng ngày.

Dân biểu Collins từ New York là một trong những nghị sĩ đầu tiên trong Quốc hội ủng hộ ông Donald Trump làm Tổng thống trong kỳ bầu cử 2016. Ông ra trình diện Cục Điều tra Liên bang sáng ngày 8/8.

Ông bị cáo buộc có liên quan đến kế hoạch giao dịch nội gián dính líu tới công việc đầu tư của ông vào một công ty công nghệ sinh học của Australia.

Trước đây trong năm, một báo cáo từ Văn phòng Quốc hội chuyên trách các vấn đề về đạo đức nói rằng ông Collins có lẽ đã phạm tội khi tiết lộ thông tin độc quyền của công ty này với các nhà đầu tư, trong đó có con trai của ông. Con trai của ông Collins cũng bị truy tố.

Dân biểu Collins có chân trong ban quản trị công ty. Con trai ông tên là Cameron Collins bị cáo buộc đã chuyển thông tin đó cho một tòng phạm khác là bố vợ tương lai, Stephen Zarsky. Theo cáo trạng, cả ba người đã né được gần 770 ngàn đô la thua lỗ nhờ thông tin rò rỉ này.

Dân biểu Collins ra tái tranh cử vào tháng 11 năm nay, hiện đã quyên được hơn 1,3 triệu đô la trong nỗ lực vận động tranh cử, theo báo cáo.


/`` nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/dan-bieu-my-bi-bat-voi-cao-buoc-giao-dich-noi-gian/4519092.html

[ốc]

Lại đồng thuyền, đồng hội,đồng đảng ....


Đấy là đảng RepubliCON. Con the gov, con the peeps, con the families, con the system.

[ốc]

Lại đồng thuyền, đồng hội, đồng đảng ....

Paul Manafort and Rick Gates - Republicons

Former Trump Campaign Official Rick Gates Admits To Staggering Criminal Activity At Manafort Trial

https://www.yahoo.com/news/rick-gates-denies-embezzling-money-210957953.html


On Monday, Gates had already publicly admitted to committing crimes with Manafort, including falsifying tax documents and hiding his lobbying work.Much of his testimony on Tuesday morning detailed the various schemes he engaged in for Manafort. Gates said he was working on Manafort’s orders when he used overseas accounts to pay for Manafort’s personal expenses, including luxury clothing, landscaping and audio-visual costs.

Gates also created fake invoices to send to an overseas bank, he said, because the bank needed the invoices to list their lobbying business as the client rather than Manafort himself, even though the expenses were for Manafort personally.

https://www.theguardian.com/us-news/2018/aug/01/paul-manafort-trial-second-day-summary


Manafort, 69, faces 18 charges including tax fraud, bank fraud and conspiracy. He could spend the rest of his life in prison if convicted. Gates has admitted guilt and made a deal to cooperate with prosecutors.

https://www.theguardian.com/us-news/2018/aug/07/manafort-trial-latest-rick-gates-defence-lawyers-question


As well as being a senior aide on Trump’s election campaign, Gates served as the deputy chairman of the US president’s inaugural committee. On Tuesday, he admitted it was possible he had sought to cheat the committee with false expenses claims.

On Tuesday, the court was shown a series of emails, contracts and what prosecutor Greg Andres referred to as “fake invoices”, in which Gates altered the template to show the name of a shell company instead of Manafort’s. This was a way to decrease Manafort’s taxable income, added Gates, who did not report the money to Manafort’s bookkeeper or accountants.

[Triển]

Dân cuồng Trâm bị tâm thần...

http://view.vzaar.com/15782347/player

[Triển]

Here's Why Experts Worry About the Popularity of QAnon's Conspiracy Theory

http://players.brightcove.net/293884104/SJa0Thl7_default/index.html?videoId=5668933994001


By Abby Vesoulis August 3, 2018

The bizarre pro-Trump QAnon conspiracy theory has burst from fringe websites into the real world this week, as dozens of attendees at two recent Trump rallies in Florida and Pennsylvania promoted it.

“It’s a movement, man. It’s the shift. I can feel it coming,” one Wilkes-Barre, Pennsylvania rally-goer told CNN (https://www.youtube.com/watch?v=3dGVXmuLmEM)on Thursday. “Some call it the great awakening,” he added.

The theory, which originated from anonymous messages posted online, purports to explain everything from the sinking of the Titanic to the appointment of Special Counsel Robert Mueller, weaving them into a grand narrative where President Donald Trump is a secret mastermind – and hero.

QAnon’s online clues — called “breadcrumbs” — are so vague, they can be hard to follow. But there has been no evidence (https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/what-qanon-guide-conspiracy-theory-taking-hold-among-trump-supporters-n897271) to prove them.

At a press conference (https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/press-briefing-press-secretary-sarah-sanders-080118/) on Wednesday White House Press Secretary Sarah Sanders denied that Trump supports the group, “The President condemns and denounces any group that would incite violence against another individual, and certainly doesn’t support groups that would promote that type of behavior,” she said.

Footage from Trump’s rally in Tampa on Tuesday (https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/8/1/17253444/qanon-trump-conspiracy-theory-reddit) and a rally in Pennsylvania on Thursday shows attendees wearing T-shirts and carrying posters with the letter “Q” — a shorthand to identify followers of the conspiracy theory.

Here’s what experts say you need to know about QAnon and why the conspiracy theory has spread.

How did QAnon’s theories spread?

Conspiracies take off because the world is complex and people like things to make sense, according to Brooke Binkowski, former managing editor at the fact-checking website Snopes.com, which frequently debunks online theories.

“Conspiracy theories offer a neat package that wrap up all these events,” she says.

Sometimes, conspiracy theories can be debunked before they draw national attention. This is especially true when the source of the false information is identifiable and can be approached and corrected, Binkowski says. But when theories explode on platforms with anonymous posters — like 4chan (https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2014/09/25/absolutely-everything-you-need-to-know-to-understand-4chan-the-internets-own-bogeyman/), one of the sites where QAnon started — Binkowski says they can be much harder to stop.

“You don’t know who is spreading [the conspiracies] and why, or who is picking them up and why,” she says. “You can’t really confront the people who are responsible for these to their face or on social media, because you don’t know who is doing it.”

Is the QAnon conspiracy theory dangerous?

Before their recent appearance at Trump rallies, QAnon conspiracy theorists have mostly stayed online – at the fringes of most mainstream message boards and social media platforms. Though an armed man with an armored truck (https://www.buzzfeednews.com/article/skbaer/qanon-believer-arrested-hoover-dam) did block a highway near the Hoover Dam in June with a sign reading “Release the OIG report,” a demand that was prominent among QAnon followers.

But experts warn that conspiracy theories can lead followers to more dangerous behavior.

That happened in December 2016, when a 28-year-old North Carolina man, who believed a conspiracy theory — one that is still spread by QAnon followers — showed up at a Washington, D.C. pizzeria where he believed children were being harbored because of baseless claims relating to Hillary Clinton’s, John Podesta. The “Pizzagate” believer fired several shots from an AR-15 rifle (https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2017/06/22/533941689/pizzagate-gunman-sentenced-to-4-years-in-prison), though nobody was injured.

More recently, an Arizona man used an armored vehicle to block traffic on the bridge near the Hoover Dam has used QAnon phrases (https://www.reviewjournal.com/crime/courts/suspect-in-hoover-dam-standoff-writes-trump-cites-conspiracy-in-letters/) in letters he wrote from jail to Trump and other elected officials.

Binkowski says she thinks the QAnon conspiracy theory could lead followers to commit acts of violence if they became convinced it was the only way to stop some imminent harm.

How can this kind of conspiracy theory be stopped?

The best way to stop the spread of misinformation is through the pursuit of actual information, according to psychologist Michael Wood, who specializes in the psychology of conspiracies and is a lecturer at the University of Winchester.

“If you hear a claim, even if it fits with the rest of what you believe or it sounds appealing, really think hard about whether it makes sense,” Wood says. “It’s very easy to think critically about things you already disagree with — the trick is to think critically about things that flatter what you believe.”

What role has President Trump played in QAnon?

The QAnon conspiracy may have gotten started (https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2018/08/01/we-are-q-a-deranged-conspiracy-cult-leaps-from-the-internet-to-the-crowd-at-trumps-maga-tour/?noredirect=on&utm_term=.4793d3c07e90)when Trump made an off-hand remark about the “calm before the storm,” but the President appears to have no personal ties to the people behind it.

However, some say Trump’s repeated endorsements of other conspiracy theories (http://time.com/5050621/donald-trump-conspiracy-theories/) – for example those about Barack Obama’s birth certificate, Ted Cruz’s citizenship (https://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2016/01/07/yes-ted-cruz-is-a-natural-born-citizen/?utm_term=.9b19acd20bf9) and Supreme Court Justice Antonin Scalia’s death – have helped lay the ground for more dangerous conspiracy theories like QAnon.

“Trump hasn’t talked about Q specifically, but the popularity of Q probably owes something to Trump’s general usage of conspiracy theories — on the campaign trail, in speeches, in tweets and so on,” Wood says. “People’s idea of what are acceptable political beliefs depends, to some extent, on what kind of cues they get from political elites. Trump is, by usual standards of U.S. politics, quite a conspiracy theorist. So it makes sense that his base has followed suit.”

But Binkowski noted that people of any political persuasion can fall victim to conspiracy theories.

“Authoritarian conspiracy theories can prey on anyone across the political spectrum,” she says, adding that she doesn’t think “who is doing it really cares about politics so much as they care about control of power, and division and separation.”

(* nguồn: http://time.com/5356851/what-is-qanon/)

[ốc]

Chiến thuật mới của phe bảo thủ là vừa làm bậy vừa vu khống, vừa tung tin giả vừa gọi báo chí là "fake news", vừa dọa nạt người khác, vừa khóc bù lu bù loa. Chỉ có dân dốt mới tin.

[Triển]

Chiến thuật mới của phe bảo thủ là vừa làm bậy vừa vu khống, vừa tung tin giả vừa gọi báo chí là "fake news", vừa dọa nạt người khác, vừa khóc bù lu bù loa. Chỉ có dân dốt mới tin.

Đây là tính cách của một nhơn vật lớn trong làng văn học cộng sản Hà Nội: Chí Phèo.

[Đậu]

Hôm qua, nghe nói, in lo của lão Trâm giở thành công dân Mỹ, sau năm năm sống ở Mỹ với tình hình thường trú nhơn. Nghe nói là Bố và Mẹ vợ lão nhập cư dây chuyền theo diện gia đình. Cái diện mà có lúc lão Trâm chỉ trích là ngu ngốc nhất thế giới. Không biết lão Trâm còn nhớ hay đã quên?

Thế mới hay cái thói ăn nói hồ đồ, nói không chừa cửa hậu thì có ngày lấy thúng che mặt không kịp.

[ốc]

Vậy thì có nhẽ chủ trương cấm di dân của Trâm chỉ cốt để đuổi bên sui gia về quê làm guộng. Chỉ tội người khác bị cấm đoán oan. Đúng là “chữ Trâm liền với chữ thâm một vần.”

[Triển]

Vậy thì có nhẽ chủ trương cấm di dân của Trâm chỉ cốt để đuổi bên sui gia về quê làm guộng. Chỉ tội người khác bị cấm đoán oan. Đúng là “chữ Trâm liền với chữ thâm một vần.”

nghe fake news đồn là nhạc mẫu nhạc phụ thực ra là nhạc huynh nhạc tỉ, song thân cô dâu một con chỉ hơn Trâm một tuổi. Nghe đồn Cha cô dâu là lái xe (làm nghề buôn bán xe hơi) nhưng không hề hám ghế bộ trưởng thương mại.

[Triển]

Oát đờ "heo" men? - Thượng tôn pháp luật hay hạ khinh lạn lề ... lệ làng .... Tòa Bạch Ốc?




https://gdb.voanews.com/B93AB590-C82E-4B1E-85E6-DB4AD4F8CBF6_w408_r1.jpg
Phụ tá của cố vấn cho Trump bị khép tội khinh mạn (https://www.voatiengviet.com/a/phu-ta-cua-co-van-cho-trump-bi-khep-toi-khinh-man/4523762.html)


https://gdb.voanews.com/E334481F-4442-46F4-BF0D-9F265A3AAB8F_w408_r1.jpg
Bộ trưởng Tư pháp Mỹ bị đe dọa quy tội coi thường tòa án (https://www.voatiengviet.com/a/bo-truong-tu-phap-my-bi-de-doa-quy-toi-coi-thuong-toa-an/4522988.html)

[Triển]

Good guy, bad guy?
Sao kỳ ta: 12.07.2018 - 11.08.2018 - Cuộc tình ôi sao quá ngắn!




https://i.imgur.com/x7YJDOl.jpg

(* nguồn: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1017446575474335744)



https://i.imgur.com/IUTaJFk.jpg

(* nguồn: https://drive.google.com/file/d/1MfJvl8-aKvaptbSHvBcnuyGZj8oz6WeJ/view )

[Triển]

Lưỡng viện Mỹ gây sức ép qua mặt Trump? Hay là khổ nhục kế của Tòa Bạch Ốc đánh lạc hướng dư luận? Việc Nga hạ độc xảy ra cả năm trời rồi kia mà?



Trừng phạt của Mỹ là ‘tuyên chiến kinh tế’
11/08/2018

https://gdb.voanews.com/DBC2B6BD-FE26-4BB2-8839-81BB4AE10497_cx12_cy9_cw64_w1023_r1_s.jpg
Thủ tướng Dmitry Medvedev.

Nga xem bất kỳ động thái nào của Mỹ trong việc hạn chế hoạt động của các ngân hàng Nga hoặc các giao dịch ngoại tệ của họ là tuyên bố chiến tranh kinh tế, Business Insider dẫn lời Thủ tướng Dmitry Medvedev nói hôm 10/8.

Trước đó hai ngày, Mỹ công bố một vòng trừng phạt mới nhắm vào Nga vì cho rằng Moscow đứng sau vụ đầu độc điệp viên nhị trùng người Nga ở Anh. Lên tiếng hôm 10/8, Tòa Bạch Ốc lên án mạnh mẽ việc Nga sử dụng vũ khí hóa học trong vụ đầu độc.

“Vụ tấn công ông Sergei và cô Yulia Skripal tại Salisbury, Vương quốc Anh, vào ngày 4/3/2018, là hành động khinh thường chuẩn mực chung về vũ khí hóa học”, một phát ngôn viên Hội đồng An ninh Quốc gia của Tòa Bạch Ốc email cho Reuters.

Một dự thảo riêng khác cũng đã được đề xuất vào tuần trước, trong đó các thượng nghị sĩ lưỡng đảng yêu cầu hạn chế các hoạt động của nhiều ngân hàng nhà nước Nga tại Mỹ và trong việc sử dụng đồng đôla.

Sau khi Mỹ tuyên bố vòng trừng phạt mới, đồng rúp của Nga đã rơi xuống mức thấp nhất trong vòng hai năm, tạo ra tình trạng bán tháo vì lo ngại Nga sẽ mắc kẹt trong một vòng xoáy trừng phạt không hồi kết.

Thủ tướng Medvedev nói Moscow sẽ áp dụng các biện pháp trả đũa kinh tế, chính trị, hoặc các biện pháp khác đối với Hoa Kỳ nếu Washington tiếp tục nhắm vào các ngân hàng Nga.

“Tôi không muốn bình luận về các cuộc đàm phán các lệnh trừng phạt trong tương lai, nhưng tôi có thể nói một điều: Nếu lệnh cấm hoạt động của ngân hàng hoặc việc sử dụng tiền tệ khác diễn ra, thì rõ ràng có thể gọi đó là một tuyên bố chiến tranh kinh tế”, Business Insider dẫn lời ông Medvedev nói.

Hiện chưa rõ số phận của dự thảo này như thế nào.

Quốc hội Hoa Kỳ đang nghỉ hè cho đến tháng chín mới nhóm họp trở lại. Phụ tá của các nghị sĩ Quốc hội nói họ không nghĩ dự thảo sẽ được thông qua toàn bộ.

/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/nga-trung-phat-cua-my-la-tuyen-chien-kinh-te/4523311.html

[Triển]

Cạnh tranh công bằng :)







Donald Trump đưa chiến đấu cơ Rafale của Pháp vào tầm nhắm

Trọng Nghĩa
Đăng ngày 11-08-2018
Sửa đổi ngày 11-08-2018 15:26


http://scd.vi.rfi.fr/sites/viet.filesrfi/imagecache/rfi_16x9_1024_578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/000_14w4q8.jpg
Chiến đấu cơ Rafale thuộc Hải Quân Pháp hạ cánh xuống tàu sân bay Mỹ USS George H.W. Bush, trong một cuộc tập trận chung với Hải Quân Mỹ ngày 11/05/2018
Eric BARADAT / AFP

Không khí hè hầu như bao trùm toàn bộ các tuần báo Pháp thượng tuần tháng 8/2018, với các trang bìa nhẹ nhàng : L’Express nói về « Những trí thức thích nổi – Les Intellos people », L’Obs đề cập đến « Những cặp đôi quyền lực – Les “Power Couples” », trong lúc Le Point dành trang bìa cho thiên tài Ý Leonardo da Vinci. Ở các trang trong, đáng chú ý nhất có lẽ là bài trên Le Point mang tựa đề : « Vì sao Trump đánh vào chiến đấu cơ Rafale (của Pháp) ? »

Theo ghi nhận của Le Point, một hôm trước khi gặp đồng nhiệm Nga Vladimir Putin tại Helsinki vào trung tuần tháng Bẩy, tổng thống Mỹ Donald Trump đã có một tuyên bố mà giới công nghiệp Pháp không thể quên : « Liên Hiệp Châu Âu là một kẻ thù (…) đã thực sự thủ lợi trên lưng nước Mỹ ».

Đối với tạp chí Pháp, câu nói của người lãnh đạo cường quốc hàng đầu thế giới không chỉ mang tính khiêu khích, mà thực sự là « một thanh gươm Damocles đang lơ lửng trên lãnh vực quốc phòng, một mối đe dọa mang tên Itar ».

Đây là tên tắt của các Quy Định về Buôn Bán Vũ Khí Quốc Tế (International Traffic in Arms Regulations) của Hoa Kỳ, cho phép Washington nhân danh bảo vệ lợi ích kinh tế và chính trị của Mỹ để ngăn chận việc bán chiến đấu cơ, vệ tinh hoặc tên lửa cho một nước thứ ba, khi một trong những thành tố tạo nên thiết bị đó là của Mỹ.

Điều đáng ngại hơn, theo Le Point, là Washington có thể bất ngờ tuyên bố đưa vào danh sách cấm trong khuôn khổ quy định Itar một bộ vi mạch điện tử hay một bằng sáng chế nào đó thuộc diện dân sự, trước đó còn được mua bán tự do. Chính quyền Trump đã từng hai lần tung ra lời đe dọa này đối với Ai Cập và Qatar để tìm cách phá vỡ nỗ lực xuất khẩu máy bay chiến đấu Rafale của Pháp.

Nếu bị Mỹ cản trở, Pháp có nguy cơ bị mất hàng triệu đô la hợp đồng, trong lúc khách hàng tiềm tàng của Pháp sẽ nản chí. Vấn đề theo Le Point, là tất cả các thiết bị quân sự của Pháp (trong đó có chiến đấu cơ Rafale) đều có linh kiện trong danh sách cấm Itar của Mỹ, và việc thay thế các linh kiện này sẽ mất hàng năm trời và tốn hàng tỷ đô la.

Donald Trump không thích bị cạnh tranh

Tại sao chính quyền Trump lại tấn công vào Rafale ? Theo Le Point, đó là vì Washington đang bực tức trước một số thương vụ bán Rafale kỷ lục mà Paris vừa giành được, cạnh tranh với chiến đấu cơ F-35 của Mỹ.

Theo ông Pierre Razoux, thuộc Học Viện Nghiên Cứu Chiến Lược Trường Võ Bị Pháp Insem, về số lượng xuất khẩu, Rafale, với không đầy 100 chiếc được ba nước đặt mua (Qatar, Ai Cập, Ấn Độ) thua xa F-35 đã có gần 3000 chiếc được khoảng một chục quốc gia đặt hàng.

Vấn đề là với 3 thương vụ bán Rafale liên tiếp, Paris đang vươn lên thành phía có thể cạnh tranh với Washington, điều làm cho Mỹ không mấy hài lòng. Hoa Kỳ còn giận dữ vì Ai Cập chẳng hạn, đã đặt mua 24 chiếc Rafale của Pháp, trong khi Washington phải chi 1,3 tỷ đô la viện trợ quân sự mỗi năm cho Cairo...

Theo Le Point, cho đến giờ này, Mỹ không đánh trực tiếp vào chiếc Rafale, mà là vào loại tên lửa máy bay Pháp mang theo mà họ muốn cấm giao cho Ai Cập. Andrew Miller, nguyên cố vấn quân sự của cựu tổng thống Mỹ Barak Obama, đã giải thích : « Có lệnh cấm bán tên lửa như vậy cho các nước Trung Đông. Lý do là vì tại Mỹ đang có một nguyên tắc là cấm bán qua vùng Cận Đông những loại vũ khí có thể làm giảm ưu thế quân sự của Israel ».

Trong trường hợp tên lửa trang bị cho máy bay Rafale mà Ai Cập đặt mua, Mỹ đã có thể ngăn chặn việc cung cấp này là vì sự hiện diện của hai linh kiện nhỏ thuộc diện Itar trong hệ thống hồng ngoại hướng dẫn tên lửa hướng tới mục tiêu.

Đối với Le Point, sự vụ trên đây chứng tỏ rằng ngành công nghiệp vũ khí Pháp quá lệ thuộc vào “Chú Sam”. Do vậy, mục tiêu mà Paris phải đặt ra kể từ nay là tìm cách thoát khỏi sự lệ thuộc vào các nhà cung cấp Mỹ.

/* nguồn: http://vi.rfi.fr/quoc-te/20180811-donald-trump-dua-chien-dau-co-rafale-cua-phap-vao-tam-nham

[Triển]

"....Because this is a White House where everybody lies,
the president lies to the American people,
Sarah Huckabee lies every single day......" :)






https://www.youtube.com/watch?time_continue=250&v=mwKqm0euSBA

[Triển]

Sao đến nỗi này? :)




Báo Mỹ kêu gọi cùng viết bài xã luận đáp trả việc TT Trump coi truyền thông là ‘kẻ thù’
August 12, 2018

https://i0.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/08/Boston-Globe-081218.jpg?resize=696%2C568&ssl=1
Quảng cáo năm 1896 của tờ Boston Globe. (Hình: Wikipedia)

BOSTON, Massachusetts (NV) – Hiện đang có lời kêu gọi trong các tờ báo Hoa Kỳ là cùng có bài xã luận với nội dung kêu gọi chấm dứt cuộc tấn công nhắm vào giới báo chí tự do, độc lập.

Theo bản tin của CNN, tờ báo The Boston Globe đưa ra ý tưởng này trước tiên và liên lạc với hội đồng chủ biên các tờ báo khắp Hoa Kỳ để đề nghị “đưa lời đáp trả có phối hợp” nhắm vào giọng điệu ngày càng hằn học của Tổng Thống Donald Trump khi cho rằng báo chí là “kẻ thù của nhân dân – enemy of the people.”

Tờ Boston Globe đề nghị rằng tất cả các tờ báo tham dự cùng loan tải bài xã luận vào ngày 16 Tháng Tám với nội dung nói về sự nguy hiểm của cuộc tấn công hiện nay từ chính phủ Trump nhắm vào báo chí.

Theo phó chủ biên tờ Globe là bà Marjorie Pritchard, đến ngày Thứ Bảy đã có hơn 100 tờ báo nói sẽ tham gia vào nỗ lực này và bà nghĩ rằng con số đó sẽ còn tăng cao hơn nữa.

Các hiệp hội báo chí như The American Society of News Editors, The New England Newspaper and Press Association cùng các nhóm khác đã giúp loan truyền lời kêu gọi của tờ Globe.

Theo bà Pritchard, nỗ lực nói trên có sự tham dự của một số tờ báo lớn, nhưng đa số đến từ những tờ báo ở các thị trường nhỏ hơn.

Bà Pritchard nói rằng thay vì dùng cùng một bài viết, các tờ báo sẽ có bài xã luận riêng của mình.

“Ảnh hưởng của cuộc tấn công nhắm vào báo chí của ông Trump được cảm nhận ở Boise, Idaho khác hơn là ở Boston, Massachusetts. Bài viết của chúng ta sẽ khác nhau. Nhưng ít nhất, chúng ta có thể đồng ý được với nhau rằng các cuộc tấn công như vậy là điều đáng lo ngại,” theo bà Pritchard. (V.Giang)

/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/bao-keu-goi-cung-viet-bai-xa-luan-dap-tra-viec-tt-trump-coi-truyen-thong-la-ke-thu/

[Triển]

Hôm qua, nghe nói, in lo của lão Trâm giở thành công dân Mỹ, sau năm năm sống ở Mỹ với tình hình thường trú nhơn. Nghe nói là Bố và Mẹ vợ lão nhập cư dây chuyền theo diện gia đình. Cái diện mà có lúc lão Trâm chỉ trích là ngu ngốc nhất thế giới. Không biết lão Trâm còn nhớ hay đã quên?

Thế mới hay cái thói ăn nói hồ đồ, nói không chừa cửa hậu thì có ngày lấy thúng che mặt không kịp.





Nghe chữ "nhập cư dây chuyền" tui không hiểu nhưng ứ dám hỏi, bởi vì đây là thành ngữ của người Việt sống ở Huê Kỳ. Hôm qua nhờ đọc bài của bà Lê Phan này mà hiểu được cái điển tích này: Di dân chuỗi!



Câu chuyện di dân

Lê Phan
August 11, 2018

Hôm Thứ Năm, 9 Tháng Tám vừa qua, thân phụ và thân mẫu của Đệ Nhất Phu Nhân Melania Trump đã tuyên thệ để trở thành công dân Hoa Kỳ ở New York.

Ông Viktor và bà Amalija Knavs, trước kia của nước Cộng Hòa Slovenia, theo tờ New York Times, mặc suits, đeo kiếng đen khi họ bước vào địa chỉ số 26 Federal Plaza ở Lower Manhattan ngay trước giữa trưa, được luật sư của họ và cảnh sát liên bang hộ tống.

Khi họ rời tòa nhà này sau 20 phút của nghi lễ tuyên thệ công dân riêng, luật sư của hai ông bà, ông Michael Wildes, nói chuyện với nhóm phóng viên tụ tập bên ngoài. Ông luật sư nói: “Chúng tôi chỉ muốn cảm ơn sự chú ý của mọi người cho cuộc đối thoại rất quan trọng mà chúng ta đang có về di dân.” Ông Wildes rất tự hào là cha ông đã đại diện cho John Lennon khi ca sĩ xin vào quốc tịch Hoa Kỳ. Ông thêm: “Đây là một thí dụ quan trọng cho (di dân) đi đúng hướng.”

Trả lời một cuộc điện đàm trước nghi lễ, ông Wildes diễn tả tiến trình mà cha mẹ của đệ nhất phu nhân đã theo để trở thành công dân Hoa Kỳ: “Họ được cô con gái bảo lãnh và rồi khi họ có được thẻ xanh, họ xin nhập quốc tịch khi họ hội đủ điều kiện.”

Bà Trump đã trở thành công dân Hoa Kỳ năm 2006 sau khi đã có thẻ xanh.

Kể từ khi những tin tức đầu tiên được loan ra hồi Tháng Hai là ông bà Knavs đã có quy chế thường trú nhân ở Hoa Kỳ, đã có một sự thiếu minh bạch về nơi nào và bằng cách nào mà họ nhận thẻ xanh. Và trừ phi hai ông bà tự ý tiết lộ thời gian của tiến trình công dân của họ, đơn xin và các giấy tờ khác liên quan đến việc này được luật về quyền riêng tư bảo vệ.

Theo luật di dân, ông bà Knavses phải có thẻ xanh ít nhất là năm năm để có thể nộp đơn xin nhập quốc tịch, cùng với hoàn tất những đòi hỏi về cá tính, cư trú, và kiến thức công dân. Thời gian trung bình cho việc nộp đơn xin vào công dân ở thành phố New York là từ 11 đến 21 tháng, theo Sở Công Dân và Di Dân Hoa Kỳ. Luật sư của hai ông bà thì nói là hai ông bà đã hội đủ điều kiện năm năm đòi hỏi, nhưng thêm: “Tôi không thể thêm bình luận nào khác.”

Khi được hỏi là có phải ông bà Knavs đã nhập tịch vào Hoa Kỳ qua chương trình đoàn tụ gia đình, đôi khi bị gọi một cách miệt thị là “chain migration,” (bà con Việt Nam ta thường dịch là “bảo lãnh dây chuyền”), thì luật sư của hai ông bà trả lời: “Có lẽ là vậy. Nó là một chữ bẩn thỉu – bẩn thỉu hơn.” Rồi ông tiếp: “Nó vốn là nền tảng của tiến trình di dân khi chúng ta nói đến đoàn tụ gia đình.”

Theo tiêu chuẩn di dân dựa trên gia đình, những công dân Hoa Kỳ trưởng thành có quyền nộp đơn xin cư trú cho bố mẹ, con cái đã thành niên và anh chị em.

Tổng Thống Donald Trump đã nặng lời chỉ trích chương trình này là con đường cho khủng bố vào Hoa Kỳ.

Hồi Tháng Mười Một ông viết trên Twitter “DI DÂN CHUỖI phải chấm dứt ngay! Một số người đến, và rồi họ mang cả gia đình vào với họ, vốn có thể rất ác độc. KHÔNG CHẤP NHẬN ĐƯỢC!”

Tổng thống cũng thường gay gắt chỉ trích chương trình di dân dựa trên liên hệ gia đình trong các cuộc meeting vận động của ông, thường xuyên nhắc nhở cho những người ủng hộ ông về cuộc tấn công khủng bố hồi Tháng Mười ở New York, khi ông Sayfyllo Saipov, một di dân đến từ Uzbekistan, đã đâm một cái xe pickup truck vào một con đường dành cho người đi xe đạp, làm tám người thiệt mạng ngay gần khu World Trade Center. Trong khi tổng thống chưa bao giờ nhắc đến ông Saipov, vốn được thẻ xanh qua một chương trình di dân khác cũng bị hết sức chê bai là chương trình xổ số, ông đã từng tả chi tiết kinh khủng của cuộc tấn công.

Trong một cuộc meeting ở Wilkes-Barre, Pennsylvania, tổng thống nói: “Hắn nói, ‘hê nhìn kìa, có người ta, những người tử tế, họ đang thư giãn, một số đang chạy bộ. Hắn quyết định giết họ. Họ mất tay. Họ mất chân. Họ mất quá nhiều. Họ mất cuộc đời của họ. Nhưng họ mất quá nhiều.” Và rồi tổng thống thêm: “Thành ra chúng ta phải thay đổi điều này và chúng ta sẽ thay đổi.”

Bình thường những nghi thức tuyên thệ công dân ở số 26 Federal Plaza ở New York là những nghi thức đông đảo, nơi những nhóm di dân làm lễ tuyên thệ công dân tập thể, sau khi đọc lời thề và lời tuyên thệ trung thành với hiến pháp Hoa Kỳ.

Luật sư của gia đình ông bà Knavs nói là nghi thức của họ được giữ riêng tư vì “lý do an ninh.” Giám Đốc Thomas Cioppa chủ trì nghi lễ theo Luật Sư Wildes. Như thường lệ, ông luật sư cho biết, hai ông bà đã để tay lên trái tim và đọc lời thề.

Hai ông bà Knavs, đều trạc 70, xuất thân từ Sevnica, một thị trấn chỉ có khoảng 4,500 dân. Ở đó ông Knavs làm nghề bán xe hơi dạo và là đảng viên đảng Cộng Sản. Bà Knavs trồng hành tây trong cái trại của gia đình, rồi làm việc ở một xí nghiệp dệt và may quần áo lấy cho hai cô con gái.

Bà Trump sinh ra năm 1970 và trong thời bà còn thơ ấu, Slovenia, lúc đó còn thuộc Liên Bang Nam Tư, do ông Josip Tito cầm quyền. Chế độ của ông Tito cũng vẫn là một chế độ độc tài Cộng Sản, nhưng cho phép các công dân được nhiều tự do hơn là các lãnh tụ khối Liên Xô cũ. Khi bà Trump bắt đầu sự nghiệp người mẫu, khi còn tuổi vị thành niên, cả gia đình cảm thấy đây là một cơ hội, theo những người thân của gia đình còn ở Slovenia.

Bà Trump trở thành công dân Hoa Kỳ sau khi nhập cảnh qua cái chương trình gọi là “Visa Einstein” cho “những cá nhân với khả năng phi thường” hồi năm 2001 trong vai trò một người mẫu. Đệ nhất phu nhân không có mặt ở nghi lễ, và cha mẹ bà cho luật sư biết là bà đang ở Bedminster, New Jersey, nơi tổng thống đang trải mùa Hè ở Trump National Golf Club.

Luật sư nói nghi thức nhập quốc tích “gợi cảm hứng” và “ấm lòng.”

Tòa nhà Jacob J. Javits Federal Building, ở số 26 Federal Plaza, cũng có tòa án di dân và văn phòng địa phương của Bộ Nội An, và một cơ quan lừng danh của họ, cơ quan Thực Thi Di Dân và Thuế Quan thường được gọi tắt là ICE.

Nó cũng thường là một nơi có các cuộc biểu tình phản đối, nhưng hôm Thứ Năm vừa qua mọi sự yên tĩnh khi cha mẹ của đệ nhất phu nhân đến rồi đi. Những ống kính camera tò mò, những người đi đường đứng xem.

Ông William White, một kịch sĩ 74 tuổi, nhướng mày bảo: “Tôi mừng cho họ.” Rồi ông tiếp: “Có vẻ theo tôi chúng ta nay có hai hệ thống di dân. Một cho những người không có quyền, và một cho những người mà chúng ta cho vào qua cửa quan khách VIP. Chúng ta thấy thí dụ đó ở đây hôm nay.” (Lê Phan, theo New York Times)

/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/binh-luan/cau-chuyen-di-dan/

[Triển]

"....Because this is a White House where everybody lies,
the president lies to the American people,
Sarah Huckabee lies every single day......" :)






https://www.youtube.com/watch?time_continue=250&v=mwKqm0euSBA









Thượng bất chánh hạ tất loạn ...






Chuyên gia an ninh lo ngại tình trạng thiếu kiểm soát trong Tòa Bạch Ốc
August 13, 2018

https://i2.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/08/Omarosa-Manigault-Newman-081318.jpg?resize=696%2C525&ssl=1
Bà Omarosa Manigault Newman, khi còn là cố vấn cho Tổng Thống Donald Trump. (AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)

BRIDGEWATER, New Jersey (AP) — Cựu cố vấn tổng thống Hoa Kỳ, bà Omarosa Manigault Newman, đang gặp nhiều chỉ trích từ các đồng minh của Tổng Thống Donald Trump cũng như các chuyên gia về an ninh do lén thâu âm các cuộc nói chuyện tại Tòa Bạch Ốc.

Bà Manigault Newman cũng thu âm lần bị Chánh Văn Phòng John Kelley gọi vào phòng “Situation Room”, nơi dùng cho các cuộc họp bí mật nhất ở Tòa Bạch Ốc, để thông báo quyết định bà bị đuổi việc.

Bà Manigaul Newman hôm Chủ Nhật 12 Tháng Tám xác nhận trong chương trình “Meet the Press” của hệ thống truyền hình NBC rằng bà đã thu âm lén một số cuộc nói chuyện trong Tòa Bạch Ốc để làm bằng chứng bảo vệ chính mình.

Một phần cuộc nói chuyện giữa bà và ông Kelly được phát trên đài truyền hình. Những người không đồng ý với hành động này nói rằng đây là sự vi phạm trầm trọng về an ninh cũng như đạo đức.

Phòng “Situation Room” là nơi bàn thảo các quyết định trọng đại nhất về chính sách đối ngoại và các giới chức Tòa Bạch Ốc không được quyền mang điện thoại di động hay các phương tiện ghi âm khác vào nơi này.

“Tôi chưa hề nghe thấy một vụ vi phạm nào trầm trọng như vậy,” theo lời ông Ned Price, người từng là phát ngôn viên Hội Đồng An Ninh Quốc Gia thời Tổng Thống Barack Obama.

“Đây không chỉ là điều bất bình thường, đây là điều từ trước đến nay chưa từng xảy ra,” ông Price nói.

Ông Price nói rằng không ai đứng để thu giữ các máy điện thoại của nhân viên ở cửa vào, nhưng có tấm bảng bên ngoài ghi rõ là cấm mang các phương tiện điện tử vào trong phòng này.

Ông Price coi vụ vi phạm này là một phần của tinh thần bất kể các quy định về an ninh trong Tòa Bạch Ốc hiện nay, khởi sự từ ông Trump trở xuống. Ông Price cũng đặt câu hỏi vì sao ông Kelley lại chọn có cuộc họp với bà Manigaul Newman trong phòng “Situation Room”. (V.Giang)

/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/chuyen-gia-ninh-lo-ngai-tinh-tra%cc%a3ng-thieu-kiem-soat-ben-trong-toa-bach-oc/

[Triển]

"....Because this is a White House where everybody lies,
the president lies to the American people,
Sarah Huckabee lies every single day......" :)






https://www.youtube.com/watch?time_continue=250&v=mwKqm0euSBA








Ôi, đây là lời lẽ một vị tổng thống của một cường quốc hạng nhất thế giới đó sao?


https://i.imgur.com/zE4zxcx.jpg


(* nguồn: chuồng chim của POTUS (https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1029329583672307712))

[ốc]

Giang hồ huyết hận mà, hạ thủ bất lưu tình.

[SauDong]

Ngày trước HHT viết truyện Gã Thâm, giờ chắc HHT phải sửa lại 1 chút

[ốc]

Bỏ bớt chữ T?

[Triển]

Giang hồ huyết hận mà, hạ thủ bất lưu tình.


Giang hồ Trâm là giang hồ vặt
Mới thấy cơm sôi đã nhớ nhà


Giang hồ chỉ xử chém chứ đâu có xỉ vả. Dường như Trâm có tự ti với thú vật. Hể ai Trâm không thích là sẵn sàng miệt thị họ là thú vật.


http://oi66.tinypic.com/auz9c5.jpg

[Triển]

https://twitter.com/realdonaldtrump

[Đậu]

Trâm gọi bà Omarosa là "chó" thì cũng tự hạ thấp mình vì nhẽ đã nhiều lúc Trâm làm việc với bà này. Không biết Trâm còn nhớ hay đã quên.

[SauDong]

Bỏ bớt chữ T?

sửa truyện Gã Thâm sang Gã Trâm.

Nói đến Chó thì người ta vẫn ví rằng bên Tây Âu/Mỹ họ trọng "nhất đàn bà, nhì chó" . Vậy là gã Tr thuộc thứ hạng 3 rồi.

[Triển]

Bỏ bớt chữ T?

sửa truyện Gã Thâm sang Gã Trâm.

Nói đến Chó thì người ta vẫn ví rằng bên Tây Âu/Mỹ họ trọng "nhất đàn bà, nhì chó" . Vậy là gã Tr thuộc thứ hạng 3 rồi.


Thầy Ốc nói Gã Hâm là khứa mát dây, khật khùng đó thầy Sáu.:)

[Triển]

"....Because this is a White House where everybody lies,
the president lies to the American people,
Sarah Huckabee lies every single day......" :)






https://www.youtube.com/watch?time_continue=250&v=mwKqm0euSBA











Sarah Sanders’s bizarrely incorrect argument about how Trump is helping black Americans

https://www.washingtonpost.com/resizer/mWrgFjT-t4CC0ubyNiaFC7bqbng=/311x0/arc-anglerfish-washpost-prod-washpost.s3.amazonaws.com/public/JR6MBYZQZ42LJIHPJRZX3SJFUY.jpg
White House spokeswoman Sarah Huckabee Sanders speaks at a news briefing at the White House on July 23. (Kevin Lamarque/Reuters) (https://www.washingtonpost.com/news/politics/wp/2018/08/14/sarah-sanderss-bizarrely-incorrect-argument-about-how-trump-is-helping-black-americans/?noredirect=on&utm_term=.05615db939a8)

[ốc]

Gần mực thì thâm, gần Trâm thì nổ.