View Full Version : Lời trần tình cuối tới đồng bào gốc việt yêu nước, yêu tự do dân chủ, và chống cộng của tôi về cuộc
GenieNguyen
10-30-2024, 12:04 PM
.
LỜI TRẦN TÌNH CUỐI TỚI ĐỒNG BÀO GỐC VIỆT YÊU NƯỚC, YÊU TỰ DO DÂN CHỦ, VÀ CHỐNG CỘNG CỦA TÔI VỀ CUỘC BẦU CỬ MỸ 2024
THANH NGUYEN - BÁO CALI TODAY
25/10/2024
https://www.baocalitoday.com/wp-content/uploads/2024/10/tai-xuong-2-3.jpeg
Hàng loạt đảng viên Cộng Hòa chỉ trích mạnh mẽ ứng cử viên Donald Trump và kêu gọi
“Đặt đất nước lên trên đảng phái. Hãy bỏ phiếu cho Kamala Harris”.
Tôi đoán khá đông quý vị thuộc đảng Cộng Hòa, và tôi cũng vậy – vì chúng ta chống Cộng nên tham gia đảng mà chúng ta tin là có khuynh hướng bảo thủ hơn. Tôi cũng như quý vị, vẫn ước mơ và tích cực góp phần để chấm dứt chế độ cộng sản trên quê nhà Việt Nam. Chúng ta cũng yêu đất nước đứng đầu của thế giới tự do này và rất lo lắng cho kỳ bầu cử tổng thống 2024, một kỳ bầu cử mà dư luận cho rằng sẽ quyết định vận mệnh của không chỉ nền dân chủ Mỹ, mà còn là nền dân chủ trên thế giới, và chắc chắn là sẽ ảnh hưởng mạnh mẽ đến ước mơ dân chủ của chúng ta cho Việt Nam.
Trước lượng thông tin tràn ngập trên mạng và truyền thông tả, hữu, nhất là lượng tin giả tinh vi với thông minh nhân tạo, AI, và bàn tay tin tặc từ Trung Cộng, Nga và Iran, làm sao thẩm định ứng viên nào tốt nhất để bảo vệ nền dân chủ và trao gởi lá phiếu của mình? Tôi quyết định lắng nghe những vị đã bỏ cả đời phục vụ cho đất nước này và cũng thuộc đảng Cộng Hòa như tôi, lên tiếng về hai ứng viên tổng thống năm nay.
1/ Gần đây nhất, Tướng Thủy quân Lục chiến hồi hưu John F. Kelly, từng là Chánh văn phòng lâu năm nhất của cựu Tổng Thống Donald Trump, đã lên tiếng cảnh báo với quốc dân, đồng thanh với ba vị tướng cao cấp khác của quân lực Hoa Kỳ đã từng phục vụ trong nhiệm kỳ của ông Trump là: Tướng Mark A. Milley – cựu Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân; Tướng Jim Mattis and Mark T. Esper – cựu Bộ trưởng quốc phòng. Họ đều nhận định:
Ông Trump là phát xít (tức cực hữu, độc tài, kỳ thị, chủ trương quốc gia cực đoan) và sẽ trị vì đất nước như một kẻ độc tài. Ông Trump mê Putin, Tập Cận Bình, Kim Jong Un và các nhà độc tài khác, muốn mình có quyền lực độc tôn, đòi hỏi lòng trung thành tuyệt đối từ người khác, coi người chỉ trích hay lên tiếng chống mình là kẻ thù và hứa hẹn nếu đắc cử sẽ trả thù ngay lập tức, sẽ dùng quân đội để đàn áp những cuộc biểu tình của người dân (ông Trump đã từng ra lệnh cho quân đội bắn vào đám đông biểu tình ủng hộ George Floyd năm 2020 nhưng các tướng lãnh đã chống lại lệnh vi hiến này).
2/ Ngày 22/9/2024, 741 cựu quan chức an ninh quốc gia cấp cao, thuộc lưỡng đảng đã viết thư ngỏ công bố ủng hộ ứng viên Kamala Harris. Trong số này có 233 sĩ quan cấp tướng với 15 tướng bốn sao, 20 cựu bộ trưởng từng phục vụ trong các chính quyền Cộng hòa và 148 đại sứ. Lá thư ngỏ của nhóm đã mô tả cuộc bầu cử 2024 là:
“Một sự lựa chọn giữa sự lãnh đạo nghiêm túc và sự bốc đồng đầy thù hận. Đó là sự lựa chọn giữa dân chủ và chủ nghĩa độc tài”. Họ tin Phó Tổng thống Harris sẽ “trở thành một Tổng tư lệnh xuất sắc”.
3/ Cho tới đầu tháng 10, đã có hơn 200 cựu giới chức cao cấp của đảng Cộng hòa, bao gồm cả thành viên Quốc hội, nhân viên của các đời tổng thống hay thượng nghị sĩ đảng Cộng Hòa, tuyên bố:
“Dù không đồng ý với các chính sách của bà Harris, nhưng chúng tôi tin rằng bà ấy sở hữu những phẩm chất cần thiết để làm Tổng thống, còn Donald Trump thì không, như sự thân thiết bất thường của Trump đối với các nhà lãnh đạo độc tài khác, coi thường các chuẩn mực về tư cách ứng xử, đạo đức và luật pháp, và quá trình ra quyết định an ninh quốc gia hỗn loạn”.
4/Đầu tháng 9, cựu Phó Tổng thống và là đảng viên Cộng hòa có ảnh hưởng Dick Cheney đã đưa ra tuyên bố ủng hộ Phó Tổng thống Kamala Harris cho chức Tổng thống. Ông Cheney chia sẻ về quyết định của mình:
“Trong lịch sử 248 năm của đất nước chúng ta, chưa từng có một cá nhân nào là mối đe dọa lớn hơn đối với nền cộng hòa của chúng ta như Donald Trump. Ông ta đã cố gắng đánh cắp cuộc bầu cử gần đây nhất bằng cách sử dụng lời nói dối và bạo lực để nắm quyền sau khi cử tri đã chối bỏ ông ta”.
Con gái ông, cựu Dân biểu Liz Cheney, cũng đã công khai ủng hộ bà Harris qua tuyên bố tại Stanford University: “Vì mối nguy hiểm mà Donald Trump gây ra—tôi không chỉ không bỏ phiếu cho Donald Trump mà còn bỏ phiếu cho Kamala Harris.”
5/Trong Đại hội của đảng Dân Chủ tại Chicago vào tháng 8, đã có hàng loạt đảng viên Cộng Hòa phát biểu, họ chỉ trích mạnh mẽ ứng cử viên Donald Trump và kêu gọi “đặt đất nước lên trên đảng phái. Hãy bỏ phiếu cho Kamala Harris”.
Tóm lại, những điều chưa từng có trong lịch sử lưỡng đảng tại Mỹ, nói lên nguy cơ trầm trọng nếu lá phiếu của chúng ta chọn lầm người.
a/ Chưa bao giờ mà nước Mỹ có hiện tượng người của đảng này được mời phát biểu tại đại hội của đảng kia và lên án ứng viên đại diện tranh cử của đảng mình là “nguy hiểm và phản lại Hiến pháp, phản lại luật lệ của đất nước”.
b/ Nhân vật kỳ cựu của đảng Cộng Hòa đi tranh cử cùng với ứng viên Dân Chủ để hỗ trợ (như bà Liz Cheney đã đi vận động cùng với bà Harris ở 3 tiểu bang dao động), hoặc các đảng viên Cộng Hòa thành lập các PAC (Political Action Committeee) để chống lại ông Trump – người của đảng mình, và công khai vận động lá phiếu cho bà Harris.
c/ Chưa bao giờ mà Mỹ lại ở trong tình trạng bấp bênh như hiện nay dù nền kinh tế đang mạnh nhất, đang đứng đầu thế giới sau thời gian chao đảo kinh tế vì đại dịch COVID. Nội tình nước Mỹ chia rẽ, gia đình cũng chia rẽ, xã hội tiêu cực về chính trị, niềm tin bị phá hủy, xã hội bi đát vì những lời dối trá, những xúi giục bạo lực, kỳ thị và phi pháp của một cựu tổng thống bất xứng nhất trong lịch sử của đất nước.
Theo nhận định của các chuyên gia:
Nền dân chủ của Mỹ mà sụp đổ thì sẽ kéo theo cả nền dân chủ của thế giới. Ông Trump trở lại Tòa Bạch Ốc sẽ dâng Ukraine cho Nga, và coi như là toàn bộ Âu Châu sẽ bị Nga lũng đoạn, phá hoại; Nga, Tàu, Bắc Hàn bắt tay nhau thao túng và cường quyền sẽ lên ngôi, các thế lực độc tài sẽ nở rộ.
Ước mơ dân chủ hóa VN sẽ tàn lụi theo những lá phiếu bầu trao cho ông Trump quyền lực độc tôn mà nhiều người Mỹ gốc Việt yêu nước/yêu tự do đã ảo tưởng rằng ông Trump sẽ giúp “đánh” Tàu và giúp chấm dứt CSVN.
Chính sách thuế quan mà ông Trump đưa ra sẽ làm sụp đổ nền kinh tế hùng mạnh của Mỹ hiện nay và kéo theo suy thoái kinh tế của toàn thế giới.
Đây không phải là những hù dọa vô bằng cớ hay mang tính chất đảng phái, mà là những đúc kết của các chuyên gia và lời kêu gọi của những chính giới có lương tâm, đặc biệt của những người đã từng làm việc gần gũi với cựu Tổng Thống Donald Trump và đã từng bỏ phiếu cho ông.
Xin hãy ghi danh đi bầu và nhớ rằng “Tương lai của con cháu chúng ta đang nằm trong lá phiếu quyết định của quý vị” .
https://www.baocalitoday.com/breaking-news/loi-tran-tinh-cuoi-toi-dong-bao-goc-viet-yeu-nuoc-yeu-tu-do-dan-chu-va-chong-cong-cua-toi-ve-bau-cu-my-2024.html?fbclid=IwY2xjawGPUs1leHRuA2FlbQIxMAABHUb lnshI8nwXMJW4Dg3RicqmAfGVusQpjp-MdJtzTGW4TSxFGkON4e-d-Q_aem_05jc74CmgG8AcvPZvoliPQ
.
GenieNguyen
11-01-2024, 08:36 PM
.
Xin mời đọc và chia sẻ rộng rãi càng sớm càng tốt . Điều này quan trọng đến lá phiếu ngày 5 tháng 11 của cử tri Mỹ gốc Việt, đến cộng đồng người Mỹ gốc Việt, đến Hoa Kỳ và tương lai, đến Việt Nam và tương lai, đến thế giới và tương lai .
.
LỜI TRẦN TÌNH CUỐI TỚI ĐỒNG BÀO GỐC VIỆT YÊU NƯỚC, YÊU TỰ DO DÂN CHỦ, VÀ CHỐNG CỘNG CỦA TÔI VỀ CUỘC BẦU CỬ MỸ 2024
THANH NGUYEN - BÁO CALI TODAY
25/10/2024
https://www.baocalitoday.com/wp-content/uploads/2024/10/tai-xuong-2-3.jpeg
Hàng loạt đảng viên Cộng Hòa chỉ trích mạnh mẽ ứng cử viên Donald Trump và kêu gọi
“Đặt đất nước lên trên đảng phái. Hãy bỏ phiếu cho Kamala Harris”.
Tôi đoán khá đông quý vị thuộc đảng Cộng Hòa, và tôi cũng vậy – vì chúng ta chống Cộng nên tham gia đảng mà chúng ta tin là có khuynh hướng bảo thủ hơn. Tôi cũng như quý vị, vẫn ước mơ và tích cực góp phần để chấm dứt chế độ cộng sản trên quê nhà Việt Nam. Chúng ta cũng yêu đất nước đứng đầu của thế giới tự do này và rất lo lắng cho kỳ bầu cử tổng thống 2024, một kỳ bầu cử mà dư luận cho rằng sẽ quyết định vận mệnh của không chỉ nền dân chủ Mỹ, mà còn là nền dân chủ trên thế giới, và chắc chắn là sẽ ảnh hưởng mạnh mẽ đến ước mơ dân chủ của chúng ta cho Việt Nam.
Trước lượng thông tin tràn ngập trên mạng và truyền thông tả, hữu, nhất là lượng tin giả tinh vi với thông minh nhân tạo, AI, và bàn tay tin tặc từ Trung Cộng, Nga và Iran, làm sao thẩm định ứng viên nào tốt nhất để bảo vệ nền dân chủ và trao gởi lá phiếu của mình? Tôi quyết định lắng nghe những vị đã bỏ cả đời phục vụ cho đất nước này và cũng thuộc đảng Cộng Hòa như tôi, lên tiếng về hai ứng viên tổng thống năm nay.
1/ Gần đây nhất, Tướng Thủy quân Lục chiến hồi hưu John F. Kelly, từng là Chánh văn phòng lâu năm nhất của cựu Tổng Thống Donald Trump, đã lên tiếng cảnh báo với quốc dân, đồng thanh với ba vị tướng cao cấp khác của quân lực Hoa Kỳ đã từng phục vụ trong nhiệm kỳ của ông Trump là: Tướng Mark A. Milley – cựu Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân; Tướng Jim Mattis and Mark T. Esper – cựu Bộ trưởng quốc phòng. Họ đều nhận định:
Ông Trump là phát xít (tức cực hữu, độc tài, kỳ thị, chủ trương quốc gia cực đoan) và sẽ trị vì đất nước như một kẻ độc tài. Ông Trump mê Putin, Tập Cận Bình, Kim Jong Un và các nhà độc tài khác, muốn mình có quyền lực độc tôn, đòi hỏi lòng trung thành tuyệt đối từ người khác, coi người chỉ trích hay lên tiếng chống mình là kẻ thù và hứa hẹn nếu đắc cử sẽ trả thù ngay lập tức, sẽ dùng quân đội để đàn áp những cuộc biểu tình của người dân (ông Trump đã từng ra lệnh cho quân đội bắn vào đám đông biểu tình ủng hộ George Floyd năm 2020 nhưng các tướng lãnh đã chống lại lệnh vi hiến này).
2/ Ngày 22/9/2024, 741 cựu quan chức an ninh quốc gia cấp cao, thuộc lưỡng đảng đã viết thư ngỏ công bố ủng hộ ứng viên Kamala Harris. Trong số này có 233 sĩ quan cấp tướng với 15 tướng bốn sao, 20 cựu bộ trưởng từng phục vụ trong các chính quyền Cộng hòa và 148 đại sứ. Lá thư ngỏ của nhóm đã mô tả cuộc bầu cử 2024 là:
“Một sự lựa chọn giữa sự lãnh đạo nghiêm túc và sự bốc đồng đầy thù hận. Đó là sự lựa chọn giữa dân chủ và chủ nghĩa độc tài”. Họ tin Phó Tổng thống Harris sẽ “trở thành một Tổng tư lệnh xuất sắc”.
3/ Cho tới đầu tháng 10, đã có hơn 200 cựu giới chức cao cấp của đảng Cộng hòa, bao gồm cả thành viên Quốc hội, nhân viên của các đời tổng thống hay thượng nghị sĩ đảng Cộng Hòa, tuyên bố:
“Dù không đồng ý với các chính sách của bà Harris, nhưng chúng tôi tin rằng bà ấy sở hữu những phẩm chất cần thiết để làm Tổng thống, còn Donald Trump thì không, như sự thân thiết bất thường của Trump đối với các nhà lãnh đạo độc tài khác, coi thường các chuẩn mực về tư cách ứng xử, đạo đức và luật pháp, và quá trình ra quyết định an ninh quốc gia hỗn loạn”.
4/Đầu tháng 9, cựu Phó Tổng thống và là đảng viên Cộng hòa có ảnh hưởng Dick Cheney đã đưa ra tuyên bố ủng hộ Phó Tổng thống Kamala Harris cho chức Tổng thống. Ông Cheney chia sẻ về quyết định của mình:
“Trong lịch sử 248 năm của đất nước chúng ta, chưa từng có một cá nhân nào là mối đe dọa lớn hơn đối với nền cộng hòa của chúng ta như Donald Trump. Ông ta đã cố gắng đánh cắp cuộc bầu cử gần đây nhất bằng cách sử dụng lời nói dối và bạo lực để nắm quyền sau khi cử tri đã chối bỏ ông ta”.
Con gái ông, cựu Dân biểu Liz Cheney, cũng đã công khai ủng hộ bà Harris qua tuyên bố tại Stanford University: “Vì mối nguy hiểm mà Donald Trump gây ra—tôi không chỉ không bỏ phiếu cho Donald Trump mà còn bỏ phiếu cho Kamala Harris.”
5/Trong Đại hội của đảng Dân Chủ tại Chicago vào tháng 8, đã có hàng loạt đảng viên Cộng Hòa phát biểu, họ chỉ trích mạnh mẽ ứng cử viên Donald Trump và kêu gọi “đặt đất nước lên trên đảng phái. Hãy bỏ phiếu cho Kamala Harris”.
Tóm lại, những điều chưa từng có trong lịch sử lưỡng đảng tại Mỹ, nói lên nguy cơ trầm trọng nếu lá phiếu của chúng ta chọn lầm người.
a/ Chưa bao giờ mà nước Mỹ có hiện tượng người của đảng này được mời phát biểu tại đại hội của đảng kia và lên án ứng viên đại diện tranh cử của đảng mình là “nguy hiểm và phản lại Hiến pháp, phản lại luật lệ của đất nước”.
b/ Nhân vật kỳ cựu của đảng Cộng Hòa đi tranh cử cùng với ứng viên Dân Chủ để hỗ trợ (như bà Liz Cheney đã đi vận động cùng với bà Harris ở 3 tiểu bang dao động), hoặc các đảng viên Cộng Hòa thành lập các PAC (Political Action Committeee) để chống lại ông Trump – người của đảng mình, và công khai vận động lá phiếu cho bà Harris.
c/ Chưa bao giờ mà Mỹ lại ở trong tình trạng bấp bênh như hiện nay dù nền kinh tế đang mạnh nhất, đang đứng đầu thế giới sau thời gian chao đảo kinh tế vì đại dịch COVID. Nội tình nước Mỹ chia rẽ, gia đình cũng chia rẽ, xã hội tiêu cực về chính trị, niềm tin bị phá hủy, xã hội bi đát vì những lời dối trá, những xúi giục bạo lực, kỳ thị và phi pháp của một cựu tổng thống bất xứng nhất trong lịch sử của đất nước.
Theo nhận định của các chuyên gia:
Nền dân chủ của Mỹ mà sụp đổ thì sẽ kéo theo cả nền dân chủ của thế giới. Ông Trump trở lại Tòa Bạch Ốc sẽ dâng Ukraine cho Nga, và coi như là toàn bộ Âu Châu sẽ bị Nga lũng đoạn, phá hoại; Nga, Tàu, Bắc Hàn bắt tay nhau thao túng và cường quyền sẽ lên ngôi, các thế lực độc tài sẽ nở rộ.
Ước mơ dân chủ hóa VN sẽ tàn lụi theo những lá phiếu bầu trao cho ông Trump quyền lực độc tôn mà nhiều người Mỹ gốc Việt yêu nước/yêu tự do đã ảo tưởng rằng ông Trump sẽ giúp “đánh” Tàu và giúp chấm dứt CSVN.
Chính sách thuế quan mà ông Trump đưa ra sẽ làm sụp đổ nền kinh tế hùng mạnh của Mỹ hiện nay và kéo theo suy thoái kinh tế của toàn thế giới.
Đây không phải là những hù dọa vô bằng cớ hay mang tính chất đảng phái, mà là những đúc kết của các chuyên gia và lời kêu gọi của những chính giới có lương tâm, đặc biệt của những người đã từng làm việc gần gũi với cựu Tổng Thống Donald Trump và đã từng bỏ phiếu cho ông.
Xin hãy ghi danh đi bầu và nhớ rằng “Tương lai của con cháu chúng ta đang nằm trong lá phiếu quyết định của quý vị” .
https://www.baocalitoday.com/breaking-news/loi-tran-tinh-cuoi-toi-dong-bao-goc-viet-yeu-nuoc-yeu-tu-do-dan-chu-va-chong-cong-cua-toi-ve-bau-cu-my-2024.html?fbclid=IwY2xjawGPUs1leHRuA2FlbQIxMAABHUb lnshI8nwXMJW4Dg3RicqmAfGVusQpjp-MdJtzTGW4TSxFGkON4e-d-Q_aem_05jc74CmgG8AcvPZvoliPQ
.
Harrison Ford: When dozens of former members of the Trump administration are sounding alarms saying ‘For God's sake, don't do this again,’ you have to pay attention. They're telling us something important. I've got one vote, same as anyone else, and I'm going to use it to move forward. I'm going to vote for Kamala Harris. When dozens of former members of the Trump administration are sounding alarms saying, ‘for God’s sake, don’t do this again,’ you have to pay attention. They’re telling us something important. These aren’t soft people. They’re governors, generals, standing up against the leader of the party they spent their lives advocating for. For many of them, this will be the first time they’ve ever voted for someone who doesn’t have an R next to their name. Because they know this really matters. Kamala Harris will protect your right to disagree with her about policies or ideas, and then, as we have done for centuries, we’ll debate them, we’ll work on them together, and we’ll move forward. The other guy – he demands unquestioning loyalty. Says he wants revenge.
https://x.com/i/status/1852800821387268351
https://www.youtube.com/watch?v=0Biws4eiwOk
The Terminator: I will always be an American before I am a Republican. That’s why, this week, I am voting for Kamala Harris and Tim Walz.
I’m sharing it with all of you because I think there are a lot of you who feel like I do. You don’t recognize our country. And you are right to be furious. For decades, we’ve talked about the national debt. For decades, we’ve talked about comprehensive immigration reform that secures the border while fixing our broken immigration system. And Washington does nothing. The problems just keep rolling, and we all keep getting angrier, because the only people that benefit from problems aren’t you, the people. The only people that benefit from this crap are the politicians who prefer having talking points to win elections to the public service that will make Americans’ lives better. It is a just game to them. But it is life for my fellow Americans. We should be pissed!
But a candidate who won’t respect your vote unless it is for him, a candidate who will send his followers to storm the Capitol while he watches with a Diet Coke, a candidate who has shown no ability to work to pass any policy besides a tax cut that helped his donors and other rich people like me but helped no one else else, a candidate who thinks Americans who disagree with him are the bigger enemies than China, Russia, or North Korea - that won’t solve our problems. It will just be four more years of bullshit with no results that makes us angrier and angrier, more divided, and more hateful. We need to close the door on this chapter of American history, and I know that former President Trump won’t do that. He will divide, he will insult, he will find new ways to be more un-American than he already has been, and we, the people, will get nothing but more anger.
That’s enough reason for me to share my vote with all of you. I want to move forward as a country, and even though I have plenty of disagreements with their platform, I think the only way to do that is with Harris and Walz. Vote this week. Turn the page and put this junk behind us. And even if you disagree with me, vote, because that’s what we do as Americans. http://vote.org
https://x.com/Schwarzenegger/status/1851627802027758005
Adam Kinzinger: I was a Republican for 12 years in Congress, and I still hold on to the label. I know Kamala Harris shares my allegiance to the rule of law, the Constitution, and democracy, and she is dedicated to upholding all three in service to our country.
https://www.youtube.com/watch?v=aIYSU5omhqM
Geoff Duncan: To my fellow Republicans at home that want to pivot back towards policy, empathy, and tone, you know the right thing to do. Now let’s have the courage to do it in November.
https://www.youtube.com/watch?v=E52Zz7MbGk8
Senator Gordon Humphrey: I voted for Republicans for more than 50 years. I can't vote for Trump, as a father, as a grandfather, as a veteran, as a former U.S. Senator.
https://www.youtube.com/watch?v=ZPuW1CYedNM
The New York Times Editorial: You already know Donald Trump. He is unfit to lead. Watch him. Listen to those who know him best. He tried to subvert an election and remains a threat to democracy. He helped overturn Roe, with terrible consequences. Mr. Trump’s corruption and lawlessness go beyond elections: It’s his whole ethos. He lies without limit. If he’s re-elected, the G.O.P. won’t restrain him. Mr. Trump will use the government to go after opponents. He will pursue a cruel policy of mass deportations. He will wreak havoc on the poor, the middle class and employers. Another Trump term will damage the climate, shatter alliances and strengthen autocrats. Americans should demand better. Vote.
Âm Mưu Chống Mỹ của Trump
Một nhà sử học hàng đầu nhìn lại quyển tiểu thuyết của Philip Roth để thấy quyển này tiên đoán chính xác như thế nào về hiện tượng Trump và những thành phần sẵn sàng cộng tác với y.
Sean Wilentz
30 Tháng Mười, 2024
Vào đầu chiến dịch tranh cử năm 2016, vài tháng trước khi Donald Trump được đảng đề cử làm ứng cử viên tổng thống lần đầu, tôi đã gửi email cho bạn tôi là Philip Roth về cuốn tiểu thuyết của ông, The Plot Against America(1), xuất bản từ mười hai năm trước. Quyển sách này là tác phẩm giả tưởng hão huyền nhưng rùng rợn của Roth về một vụ phát xít chiếm ngôi vị tổng thống vào tay phi công và anh hùng nước Mỹ Charles A. Lindbergh vào năm 1940. Tôi muốn biết xem có thể nào quyển tiểu thuyết này có dính dáng đến thực trạng chính trị ngày nay của Trump hay không.
Trong những năm qua, nhiều nhà bình luận đã cho rằng quyển tiểu thuyết Plot này thực ra chính là lời bình luận của Roth về chính quyền George W. Bush được viết dưới dạng roman-à-clef(2). Vì chính tôi đã từng viết bài chỉ trích Bush (gồm cả một bài ở đây trên tạp chí Rolling Stone này vào năm 2006 để hỏi liệu ông ta có phải là tổng thống Hoa Kỳ kém cỏi nhất trong lịch sử hay không), và sau khi cũng đã thường xuyên nói chuyện chính trị với Roth, nên tôi biết rằng ông cũng đồng ý với tôi là Bush, dù có các thiếu sót sai lầm, không phải là người theo chủ nghĩa phát xít hay có cảm tình với phát xít như Lindbergh. Rồi Roth cũng đã nói thế nhiều lần trong các cuộc phỏng vấn và những buổi nói chuyện trước công chúng. Nhưng Roth nghĩ như thế nào về Trump?
Khi Trump thắng cử vào năm 2016, một số nhà bình luận lại một lần nữa nhìn ra những điểm giống với The Plot Against America, nhất là vì Trump đã mượn khẩu hiệu cô lập hóa chính từ tên phong trào của Lindbergh, America First(3). Roth vẫn không chấp nhận bất cứ sự việc nào tương đồng, nhưng theo một cách khác. Ông nói với người bạn thân của ông là Judith Thurman của tờ The New Yorker rằng việc Trump thực sự đắc cử thật là khó hiểu hơn nhiều so với trường hợp đắc cử giả tưởng của Lindbergh. Xét cho cùng thì Lindbergh là “một anh hùng hàng không vĩ đại”, một người có thành tích và kiến thức quan trọng dù là có cảm tình với Đức Quốc Xã còn “Trump”, theo lời ông, “chỉ là một tên lưu manh lừa đảo”.
Tôi biết Roth cũng cảm thấy rằng Trump, tên lưu manh lừa đảo, có thể trở thành mối đe dọa thực sự cho nền dân chủ Hoa Kỳ, gần giống như những gì được miêu tả trong quyển tiểu thuyết mới đây nhất của ông. Trong cuộc chuyện trò qua lại bằng email của chúng tôi, trong lúc mới bắt đầu có các cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng Hòa, tôi đã tỏ ý lo ngại về Trump và trêu Philip về việc quyển Plot này có thể thực sự không phải là tiểu thuyết, “và bạn à, anh là đấng tiên tri rồi đấy.” Một ngày sau, bạn tôi trả lời: “Phải, bây giờ bắt đầu thấy được xem chừng là Trump, nếu đắc cử, sẽ thẳng tay gác Hiến Pháp qua một bên ngay khi y gặp chuyện khó khăn.”
Roth qua đời vào đầu năm 2018 mà may mắn không phải chứng kiến cảnh Trump, một tên cầm quyền đạo tặc bất lương của cánh hữu, đang cố lật ngược kết quả bầu cử và trở thành mối nguy hiểm rõ ràng hiện nay. Tuy nhiên, tôi tin rằng nếu Roth còn sống, ắt là ông sẽ thấy được và công nhận rằng rất nhiều chuyện trong tiểu thuyết của ông đã thành hiện thực đáng sợ như thế nào.
Một trong những chuyện quan trọng nhất trong số đó là chuyện các nhân vật khác nhau trở thành đồng lõa hoặc bao che bênh vực cho lãnh tụ tối thượng(4). Họ không nhất thiết thật sự đặt niềm tin vào lãnh tụ đó, dù một số người có thể mang vẻ như vậy. Họ là những người được tôn vinh và ngay cả đã từng là người có danh dự, nay lại thật sự tự nguyện chủ động chấp nhận việc phát xít chiếm quyền. Tất cả những người này đều muốn từ bỏ các nguyên tắc sáng lập nước của họ và đè nén đức tin tôn giáo của mình vì tham vọng, sợ hãi và vì tri thức lẫn lộn cùng với lòng ham muốn và phản xạ mà những tên phát xít hiểu rất rõ. Chính quyết định hợp tác của tất cả những nhân vật quá bình thường này là ý chính của quyển tiểu thuyết này, khi mà các nhân vật chính cố bẻ quặt America First thành một thứ gì đó cao cả có lợi cho người Do Thái trong khi, nói chung, họ tìm cách bình thường hóa khuynh hướng thân phát xít của Lindbergh như một tác phong đích thực và đáng quý về cách thức của người Mỹ.
Có một Rabbi(5) Bảo Thủ tên là Lionel Bengelsdorf chuyên hùa theo Lindbergh mà nói là người Do Thái ở Mỹ phải trung thành với nước Mỹ trên hết chứ không phải với người Do Thái Âu Châu rất cần họ giúp. Bengelsdorf còn giữ cả một chức vụ chính thức trong một chương trình của chính quyền được lập ra để chia rẽ và dời các cộng đồng Do Thái đi nơi khác. Mặc dù giáo sĩ này thuyết phục được nhiều người, nhưng không bao giờ biết rõ được ông này thực sự tin vào những gì ông ta đang nói hay chỉ vì muốn có quyền thế trong tay. Rồi tới bà vợ của Bengelsdorf là Evelyn (dì của cậu bé tên là Philip Roth, người kể lại câu chuyện này khi lớn lên), vốn khao khát được mọi người yêu mến, đã đưa những lời tuyên truyền phát xít này vào gia đình của Roth. Evelyn còn ham mê quyền hành và tiền tài hơn cả chồng mình, và tỏ ra khinh bỉ những người Do Thái nào “thấy gì cũng sợ” trong khi họ lẽ ra không có gì để phải lo lắng về đường lối America First.
Người anh của Philip là Sandy, một phần chịu ảnh hưởng của Evelyn, đã làm việc qua mùa hè trong chương trình đồng hóa sắc tộc của chính quyền Lindbergh ở Kentucky, và đã trở thành một người thay đổi hoàn toàn, nói cả giọng nhà quê. Ngoài ra, trong truyện này cũng có những nhân vật chính trị toàn quốc như Thượng Nghị Sĩ Burton K. Wheeler ngoài đời thật của Montana, vốn đã có lần theo chủ nghĩa dân túy New Deal(6) nhưng nay trở nên khuynh hữu mà lên án Đảng Dân Chủ chống Adolf Hitler là “đảng chủ chiến”, làm phó tổng thống của Lindbergh và muốn thành lập chế độ toàn trị của chính ông ta sau khi Lindbergh đột nhiên biến mất vào năm 1942.
Tình hình chính trị cụ thể của những thập niên 1930 và 1940 rõ ràng là khác với ngày nay tuy vẫn có những điểm tương đồng. Thí dụ như phong trào America First có cảm tình với Hitler, kết quả của khuynh hướng tự cô lập, cũng không khác gì mấy so với chuyện hiện tại là America First/MAGA có cảm tình với Vladimir Putin, với Trump và những kẻ trung thành với y rồi đi lặp lại những lời tuyên truyền của Nga về hành động xâm lược Ukraine của Putin. Nhưng hành động của những người Mỹ nổi tiếng hợp tác với nỗ lực chiếm quyền của Trump cũng liên quan đến cùng một loại sụp đổ đạo đức lặng lẽ, tự nguyện, phát sinh từ chủ nghĩa cơ hội vì sợ hãi, như được nêu trong tiểu thuyết của Roth. Không biết bao nhiêu người Mỹ bình thường cũng tiếp tay vào đó ở thế kỷ 21 này không khác gì những nhân vật như Dì Evelyn, Sandy Roth trong quyển tiểu thuyết này.
Tình trạng sụp đổ đạo đức ngày nay đã xảy ra từ nhiều thập niên trước, nhưng thực sự bắt đầu trở nên nghiêm trọng vào năm 2016, khi mà các thành viên Đảng Cộng Hòa thuộc loại có vẻ hiểu biết hơn, đã trở nên tê liệt vì Trump chiếm được số thành viên trung kiên hạ tầng của GOP(7) trong các cuộc bầu cử sơ bộ của đảng, và biến thành những kẻ nịnh hót vô liêm sỉ. Thượng nghị sĩ Lindsey Graham ở South Carolina và Ted Cruz ở Texas đều ra tranh cử trong Đảng Cộng Hòa vào năm đó; cả hai đều lớn tiếng mạ lị Trump. Ai cũng biết Graham chửi Trump là “kẻ cuồng tín kỳ thị tôn giáo bài ngoại, kích động chủng tộc”, “quái nhân”, “điên khùng” và “bất xứng trong bất cứ chức vụ nào”, và tỏ ra tiếc nuối chuyện đã qua mà tuyên bố lẽ ra GOP đã phải nên đoàn kết để cô lập y (Trump). Còn Cruz thì gọi Trump là kẻ dối trá kinh niên và “thằng hèn sụt sùi hoàn toàn vô luân,” và vẫn không chịu ủng hộ Trump tại đại hội Đảng Cộng Hòa năm 2016. (lúc đó Cruz có thể vẫn còn cay đắng vì những lời chê bai sỉ nhục của Trump về vợ của “Ted Nói Láo” và các cáo giác vô lối là cha của Cruz có liên quan đến vụ ám sát John F. Kennedy.) Cả Graham và Cruz sau đó đều đã trở thành những thuộc hạ trung thành của Trump.
Graham và Cruz chỉ là những thí dụ sớm sủa về chuyện đầu hàng khốn khổ của cái mà trước đó là Đảng Cộng Hòa rồi trở thành Đảng MAGA. Gần đây hơn, Thượng Nghị Sĩ Mitch McConnell đã là trường hợp điển hình nhất về thái độ hèn nhát cực độ của GOP trước những lời đe dọa và nhục mạ của Trump. Đáng nhớ nhất là sau vụ tấn công ngày 6 Tháng Giêng vào Quốc Hội Hoa Kỳ, ông thượng nghị sĩ này đã lên án Trump là một kẻ nổi loạn nhưng rồi cũng chỉ để giải trừ trách nhiệm cho y bằng cách ngăn chặn việc tống khứ y — biện pháp này lẽ ra đã có thể giúp cho đảng và đất nước của ông ta loại trừ được bất cứ trường hợp nào Trump có thể quay trở lại Tòa Bạch Ốc. Tiếp theo là việc khai trừ một vài viên chức của Đảng Cộng Hòa dám chống lại Trump, nhất là các Cựu Dân Biểu Quốc Hội Liz Cheney và Adam Kinzinger, đã hoàn tất trọn vẹn tình trạng sụp đổ đạo đức của GOP.
Nhưng nỗi ô nhục này còn đào sâu hơn nữa vì nay cuộc đảo chính liên miên của Trump đang đe dọa chiếm đoạt quyền lực cần thiết để ban hành Dự Án 2025 phản động và mang đậm bản sắc thần quyền. Chẳng hạn như Thượng Nghị Sĩ Mitt Romney, ông này rõ ràng thấy Trump là một kẻ đáng tởm không nên cho phép đến gần Tòa Bạch Ốc. Vậy mà khi đến hồi quyết liệt, Romney lại không tham gia với Cheney và Kinzinger (và cha của Cheney, cựu Phó Tổng thống cực kỳ bảo thủ Dick Cheney) để ủng hộ Kamala Harris. Romney đã đưa ra cái cớ què quặt là nếu ủng hộ một đảng viên Dân Chủ thì có thể cản trở đến nỗ lực cải tạo Đảng Cộng Hòa — như thể là vẫn còn bất cứ phần nào của Đảng Cộng Hòa để cải tạo, và tựa hồ như bất cứ việc gì ngoài việc Harris đắc cử cũng đều có thể ngăn chặn được những gì Trump và các cộng sự của y đã thề sẽ làm để thiết lập một chính quyền độc tài chuyên chế.
Không phải riêng gì chỉ có Romney. James Baker, cộng sự chính trị thân cận nhất của George H.W. Bush (kiêm ngoại trưởng và chánh văn phòng) — và, với tuổi 94, một trong những cột trụ cuối cùng còn lại của một đảng Cộng Hòa cũ — ít nhất cũng thành thật mà thú nhận hồi năm 2020 rằng, bất luận Trump là loại người thế nào đi nữa thì y vẫn sẽ bổ nhiệm những nhân vật bảo thủ vào ngành tư pháp, giảm thuế cho người giàu và bãi bỏ điều lệ kiểm soát, và do đó xứng đáng được ông ta bỏ phiếu bầu cho y. Nhưng còn những đảng viên Cộng Hòa kỳ cựu khác đang bị lực lượng MAGA chỉ trích là RINO(8) thì sao? Còn George W. Bush thì sao? Còn em trai của ông ta là Jeb, vốn bị Trump chế nhạo vào năm 2016 là “Low Energy Jeb”(9) thì sao? Cả hai người này đều không công khai ủng hộ Trump, mà cũng sẽ không công khai ủng hộ Harris. Rõ ràng, họ mang cùng ảo tưởng như Romney để tự biện minh rằng quyết định không bầu cho Harris sẽ đưa đến việc gầy dựng lại một Đảng Cộng Hòa sau thời Trump.
Gần đây nhất, bên ngoài Đảng Cộng Hòa, người ta đã thấy cảnh đầu hàng đáng báo động hơn nữa của Jeff Bezos khi ông này hủy bỏ ý kiến ủng hộ Harris của trang biên tập The Washington Post. Một số nhà phê bình đã gọi quyết định này là để đánh đổi lấy việc Trump có thể yểm trợ cho dự án kỷ nguyên không gian trị giá hàng tỷ đô la của Bezos là Blue Origin, mà chỉ vài giờ sau khi Bezos cắt bỏ bài báo ủng hộ Harris, các nhà điều hành của dự án này đã gặp Trump. (Bezos đã phủ nhận bất cứ phê phán nào gợi ý đó là kết quả mặc cả với Trump.) Nhưng bất luận có thỏa thuận thương lượng nào hay không, hành động can thiệp vụng về tuy hiệu quả của Bezos đã cho thấy một loại sụp đổ đạo đức khác: là tên có thể trở thành lãnh tụ tối thượng uy hiếp được nhân vật giàu hàng thứ ba trên thế giới phải im lặng và kiểm duyệt công ty.
Bezos có thể tương đối biết chắc là Harris, nếu đắc cử, sẽ làm việc trong khuôn khổ hạn chế của luật pháp trong bất cứ trường hợp giao dịch nào với các công ty của ông ta và không phải là mối đe dọa đối với con buôn này, trong khi nếu Trump, một kẻ bất tuân phép tắc kỷ cương, đắc cử và tờ Post đã lên tiếng ủng hộ Harris, thì Blue Origin và những công ty nào khác nữa của Bezos có thể gặp rắc rối nghiêm trọng. Đây chính là cách hoạt động của những tên độc tài như Putin và Viktor Orbán để khóa miệng ý kiến chống đối bằng các đề nghị mua chuộc mà các ông trùm báo chí không thể từ chối.
Dưới thời Bezos, tờ Post đã áp dụng khẩu hiệu “Democracy dies in darkness(10).” Vì hành động can thiệp ích kỷ của ông chủ tờ báo này mà khẩu hiệu đó giờ cũng đã chết, và tờ báo có thể là một cơ quan báo chí có trách nhiệm nay đã trở nên hỗn loạn, một tuần trước cuộc bầu cử.
Tất nhiên, có những nhân vật nổi tiếng có dính líu với Trump còn tồi tệ hơn cả con buôn giàu có hàng thứ ba trên thế giới này — đứng đầu trong số đó là người giàu nhất thế giới, tay ủng hộ tối cao của Trump, Elon Musk điên khùng — cùng với “broligarchs”(11) kỹ thuật cao phản động theo chủ nghĩa tự do cá nhân của Musk, như Peter Thiel, người tài trợ ban đầu cho Trump và cũng là bố già đỡ đầu tài chánh của J.D. Vance. Nhưng đám này là những người coi Trump không phải là một Lãnh Tụ Vĩ Đại, mà là một thằng khờ, một công cụ hữu ích trong nỗ lực lật đổ chính phủ Hoa Kỳ và thay bằng quyền cai trị của các Ūbermenschen(12) như chính họ. Mặc dù đám này thật khủng khiếp, nhưng chính những người theo lẽ biết điều phải quấy hơn nhiều, gồm hàng triệu người Mỹ bình thường cũng như các nhà lãnh đạo chính trị của họ, lại đóng vai trò còn tai hại hơn nữa để giúp Trump có thể thắng cử. Họ là những người hiểu được mối đe dọa từ Trump, là những người có thể thỉnh thoảng lên án y, ngay cả bằng lời lẽ nghiêm khắc, nhưng vẫn tiếp tục ủng hộ y hoặc không chịu chống lại y bằng cách ủng hộ đối thủ Dân Chủ của y, hoặc họ lại sẵn sàng lùi bước và phục vụ y vì sợ y trả thù mà tác hại đến quyền lợi của họ.
Ngoài việc gác Hiến Pháp qua một bên, việc mà Philip Roth ngoài đời thật nghĩ rằng Trump hoàn toàn có thể làm, đây là những kiểu phản ứng và lùi bước giúp cho những tên độc tài lên nắm quyền, giết chết nền dân chủ cao quý bằng cách khơi động óc nhỏ nhen của con người, lợi dụng lòng ham muốn duy trì quyền thế hiện nay của họ, số tiền tài mà họ có thể kiếm được để thu phục họ tự nguyện biện giải, phục tùng và hợp tác.Khả năng tiên đoán của The Plot Against America đã cho thấy được rõ rệt bản chất điên rồ dại dột của con người để tiếp tay gây ra các cuộc khủng hoảng chính trị tạo mầm mống phát triển chủ nghĩa phát xít. Trong quyển tiểu thuyết này, nước Mỹ đã gặp may mắn kỳ diệu mà thoát khỏi nạn phát xít. FDR(13) trở về! Hiện nay, đứng trước âm mưu chống Mỹ ngoài đời thật đang xảy ra, chúng ta không thể trông cậy vào phép màu và deus ex machinas(14). Tất cả những gì chúng ta có trong tay là chính chúng ta và vài ngày còn lại để bỏ phiếu cứu nền dân chủ Hoa Kỳ thoát khỏi nỗ lực chiếm đoạt thù nghịch này.
__________
(1) Âm Mưu Chống Mỹ
(2) Tiểu thuyết ám chỉ
(3) Nước Mỹ Trên Hết
(4) Maximum leader: thường được dùng để ám chỉ “lãnh tụ tối thượng độc tài”
(5) Giáo sĩ Do Thái
(6) Chính Sách Kinh Tế Mới
(7) Grand Old Party, tức là Đảng Cộng Hòa
(8) Republican In Name Only = Đảng Viên Cộng Hòa Hữu Danh Vô Thực
(9) Jeb Xìu Xìu Ển Ển
(10) Nền dân chủ chết trong bóng tối bí mật
(11) Anh em tài phiệt
(12) Siêu nhân
(13) Franklin D. Roosevelt
(14) Robot thần
Nguyên tác: Trump’s Plot Against America (https://www.rollingstone.com/politics/political-commentary/trump-plot-against-america-election-2024-1235147021/)
“There is a cult of ignorance in the United States, and there always has been. The strain of anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that ‘my ignorance is just as good as your knowledge.”
Isaac Asimov, 1980
Ngô Đồng
11-03-2024, 04:43 PM
I voted
Anthony Scaramucci (Donald Trump’s former communications director): It is incredible but one of the people running for the most important job in the world is a fascist. He’s talking about non-white immigrants the way the National Socialists talked about Jews. He’s dehumanising them. So anybody that is standing with him is supporting a racist Nazi.
Nước Mỹ sẽ hối hận về quyết định tái cử Donald Trump
Max Burns
11/06/24
Một chiến dịch vận động tranh cử tổng thống xoay quanh hận thù cá nhân, đe dọa bạo động chính trị và hai toan tính ám sát bất thành đã kết thúc hôm Thứ Ba vừa qua trong một cuộc bầu cử diễn ra phần lớn trong trật tự. Bất luận kết quả cuối cùng là gì, quyết tâm của người dân Mỹ bỏ phiếu bầu cử công bằng và yên ổn là cái gai trong mắt những tên độc tài chuyên chế ở cả trong lẫn ngoài nước.
Đảng Dân Chủ (và những người yêu chế độ dân chủ) chỉ còn có thể lấy đó làm niềm an ủi trong kết quả bầu cử ngày hôm qua. Mối lạc quan ngắn ngủi tràn ngập đảng này sau chuyện kết quả thăm dò dân ý của Ann Selzer tại Iowa cho thấy Kamala Harris bất ngờ dẫn trước Donald Trump 3 điểm nay đã sụp đổ mà rơi lại về thực tế. Thay vào đó, trường hợp tệ mạt nhất có thể xảy ra cho nền dân chủ đang từ từ trở thành hiện thực.
Các định chế dân chủ của chúng ta chưa chuẩn bị được cho những biến cố sắp tới. Người dân Mỹ cũng chưa sẵn sàng.
Tên Trump sắp bước vào Tòa Bạch Ốc vào ngày 20 Tháng Giêng tới đây là một kẻ mang đầy hận thù chưa trả mà chỉ còn cách một đường tơ kẽ tóc là sẽ bị kết vào một loạt hình tội liên bang thì nay lại được giao cho cái quyền tự ân xá y — tựa hồ như chưa bao giờ phạm những tội đó và biết bao nhiêu tội khác nữa. Trump sẽ xem các ưu tiên của y như từ muôn thuở đến nay y vẫn luôn luôn mang các ưu tiên này: đó là đặt đảng lên trên quốc gia và đặt lợi ích bản thân y lên trên cùng.
Một tội phạm đã bị kết vào 24 hình tội không thể thắng cử vào ngôi vị tổng thống nếu người ta đặt niềm tin vào các định chế. Chỉ trong một bối cảnh mà hệ thống công lý đã bị mất chính danh từ lâu thì một kẻ có hồ sơ phạm pháp dầy cộm như Trump mới luồn qua tương đối trơn tru như vậy. Khi một kẻ có thể hưởng lợi bằng cách thao túng lừa bịp các định chế của nước Mỹ dễ dàng như vậy cũng cho thấy được tình trạng thối rữa không kém của các định chế này khi phải đối phó với đạo đức thối rữa của tên lưu manh lừa đảo này.
Chín năm trong thời đại Trump này đã đập phá nền dân chủ của chúng ta, và phong trào MAGA của Trump đã liên tục khai thác nhược điểm thâm căn của đất nước. Tin tức chính trị sai lạc lan tràn khắp chốn trên mạng qua các phương tiện xã hội thuộc quyền sở hữu của các đồng minh then chốt của Trump, hoặc của riêng Trump. Trong khi đó, Trump và giới lập pháp của Đảng Cộng Hòa ngoan ngoãn với y đã phá tan lòng tin của người dân đối với tòa án — trước hết là bằng cách bổ nhiệm một Tối Cao Pháp Viện vô luân, rồi sau đó kêu gọi tín đồ của y thù hận và nghi ngờ không những các thẩm phán xét xử y mà còn không tin toàn bộ hệ thống công lý “gian lận”.
Nay Trump sắp sửa trở lại Tòa Bạch Ốc, và y đã không giấu giếm các mục tiêu lớn lao của y cho nhiệm kỳ thứ hai này: là móc ruột dịch vụ dân chính, tiêu diệt tính độc lập của Bộ Tư Pháp và mưu tính báo thù chính trị và pháp lý đối với một danh sách dài dằng dặc kẻ thù cá nhân của y. Xét từ kết quả bầu cử ngày Thứ Ba vừa qua thì đa số người Mỹ hăm hở muốn thấy Trump làm đúng như thế.
Cựu và tân tổng thống sắp tới nay nhận lại một quốc gia suy yếu vì trò chính trị độc hại của y. Đất nước chia rẽ và đuối sức của chúng ta nay sẽ cần phải chống trả liên tục những hành động ngẫu hứng ngoài vòng pháp luật của một tổng thống mà cũng nhờ Tối Cao Pháp Viện nên hoàn toàn được miễn tố về bất cứ hành động nào của y. Nếu xét theo những gì Trump đã làm trong nhiệm kỳ đầu của y thì chúng ta sẽ không phải chờ lâu mới bị khủng hoảng hiến pháp nữa.
Những người tin vào pháp quyền sẽ phải chịu đựng bốn năm sóng gió, vì tuy Trump tự mâu thuẫn với chính y không biết bao nhiêu lần trong chiến dịch tranh cử đường trường này, nhưng y chưa hề bao giờ ngần ngại tỏ ý thù ghét pháp quyền hay hâm mộ những tên độc tài chuyên chế. Giới truyền thông báo chí biết là ít nhất Trump sẽ tìm cách thực hiện lời y thường nói nhiều lần là sửa lại các đạo luật về quyền tự do báo chí và phỉ báng. Còn chúng ta thì sẽ phải bị cuốn theo trên một con đường gập ghềnh và hỗn loạn.
Điều quan trọng cần suy gẫm là Trump đắc cử trong một cuộc bầu cử tự do và công bằng. Điều quan trọng cần suy gẫm là những người tự do đã tự nguyện trao cho Trump quyền hành mà y hầu như chắc chắn sẽ lạm dụng thật sâu rộng và tai hại. Đất nước chúng ta đã chọn con đường đen tối mà đi, con đường tràn ngập thù ghét và mưu đồ của Trump. Rồi chúng ta sẽ phải hối hận.
Nguyên tác: America will regret its decision to reelect Donald Trump (https://thehill.com/opinion/campaign/4976386-trump-democracy-america/)
Merchan: Hãy Làm Chuyện Không Thể Tưởng Tượng Nổi
Lễ Nhậm Chức Trong Tù
Bill Dalton
Nov 06, 2024
Vào ngày 5 Tháng Mười Một, người dân Mỹ đã làm chuyện không thể tưởng tượng nổi — họ đã bầu cho một tội phạm hình sự làm tổng thống. Thẩm Phán Juan Merchan giờ đây nên làm điều mà trước đây là chuyện không thể tưởng tượng nổi — đó là bắt một tổng thống đắc cử phải tuyên thệ nhậm chức trong phòng giam.
Sau khi tuyên thệ nhậm chức vào ngày 20 Tháng Giêng, việc làm đầu tiên của Donald J. Trump trong nhiệm kỳ thứ hai chắc chắn sẽ là tìm cách tự ân xá và phóng thích y. Nhưng cảnh tượng siêu thực này, dù chắc chắn sẽ làm cả thế giới tự do choáng váng, sẽ gửi đi một thông điệp không thể nhầm lẫn — Hoa Kỳ vẫn áp dụng quyền pháp trị. Cần phải gửi đi thông điệp đó vì sau Ngày Tuyên Thệ Nhận Chức, quyền pháp trị sẽ không còn áp dụng đối với các tổng thống đương nhiệm vì phán quyết của Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ về quyền bất khả xâm phạm của tổng thống.
Hôm Thứ Ba vừa qua, với sức ủng hộ và tiếp tay của 72 triệu cử tri thong manh thiếu hiểu biết, Trump đã chứng minh rằng làm chuyện phạm pháp thực ra rất có lợi. Y đã khinh thường hệ thống tư pháp của nước Mỹ mà một thời đã được tôn trọng. Y biến các công tố viên và tiến trình tư pháp thành trò hề. Y biến những gì trước đây vẫn là gánh nặng chính trị đối với các ứng cử viên nay lại trở thành vốn liếng chính trị để gây quỹ.
Chính sách đã có từ lâu của Bộ Tư Pháp là không truy tố hình sự một tổng thống đương nhiệm nay đem lại lợi ích cho Trump, nhưng lại phản lợi ích công lý. Tất cả những vụ phạm pháp mà liên bang đang truy tố y chắc là sẽ bị gác lại, tức là hy vọng duy nhất để bắt tội phạm phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm pháp của mình là tuyên án trong phiên tòa về tiền bịt miệng tại New York vào ngày 26 Tháng Mười Một.
Nghe nói các luật sư của Trump đang có hành động xin trì hoãn hoặc dẹp bỏ phiên tòa tuyên án. Nhưng Thẩm Phán Merchan nên tuyên án và bỏ tù Trump khi y vẫn là một công dân bình thường, không đứng trên hay có nhiều đặc quyền hơn bất cứ người nào trong số hằng triệu người đã bỏ phiếu cho y hoặc chống y. Merchan nên cho thấy lòng can cảm như Phó Tổng Thống Mike Pence đã cho thấy vào ngày 6 Tháng Giêng khi ông ta bảo vệ quyền pháp trị, mạo hiểm tính mạng và hủy hoại sự nghiệp chính trị của mình trong tiến trình này.
Việc Trump đắc cử không nên thay đổi phán quyết của Merchan về việc án tù có hợp lý hay không. Ngay cả dù chỉ tuyên án cho Trump thụ án một ngày vào ngày 20 Tháng Giêng — một bản án cực nhẹ cho 34 tội danh đã bị kết tội — thì bản án này cũng sẽ củng cố được nguyên tắc đã từng là một nguyên tắc làm nền tảng tư pháp: không ai đứng trên luật pháp. Nếu nguyên tắc đó không còn ý nghĩa gì nữa tại Hoa Kỳ thì có nghĩa là chúng ta đã bị mất đi nhiều hơn nữa vào Ngày Bầu Cử chứ không phải chỉ có chuyện Kamala Harris thất cử tổng thống.
Nguyên tác: Merchan: Do the Unthinkable - A jailhouse inauguration (https://judydalton.substack.com/p/merchan-do-the-unthinkable)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.