Văn Quang – Viết từ Sài Gòn : những dự đoán về nhà vô địch Euro 2012
những dự đoán về
nhà vô địch Euro 2012
Văn Quang
Viết từ Sài Gòn
Trong thời gian này, cả thế giới đang nói đến chuyện Euro, cho nên tôi cũng không thể không nói đến Euro từ quốc ngoại đến quốc nội. Một tin tôi cảm thấy vui nữa là hiện nay số người nước ngoài chú ý đến Euro đã tăng rất nhiều. Chỉ trong ba ngày đầu tiên của Euro 2012 số lượng người Mỹ xem qua hệ thống truyền hình ESPN với sáu trận đấu, trung bình có đến 1.33 triệu người cho mỗi trận. Tăng đến 214% so với Euro 2008.
http://www.luanhoan.net/VanQuang/htm...s/image002.jpg
Còn người Việt trong nước thì hầu như không thống kê được vì tôi có cảm tưởng như cả nước cùng xem Euro. Mọi chuyện thời sự, xã hội linh tinh được gác lại. Thế nên tôi cũng không thể không nói đến Euro. Nhất là những dự đoán về nhà vô địch Euro 2012.
Cho đến khi tôi viết bài này (21-6-2012) Euro 2012 đã được 2 tuần. Có biết bao nhiêu bất ngờ thú vị đã xảy ra. Giai đoạn này vòng đấu bảng đã xong, đội nào vào vòng Tứ Kết cũng đã sẵn sàng ra trận.
Rất nhiều báo trong nước cũng như ngoài nước ngày nào chẳng có những hàng tít lớn nói đến Euro. Bạn đã xem, đã đọc hầu hết những tin tức ấy. Ở đây, tôi chỉ xin ghi tóm tắt lại những sự kiện chính của Euro trong 15 ngày qua ở vòng đấu bảng và vài điều các ông bạn già của tôi “bình loạn” mà báo chí ít đề cập tới.
Vài nét về vòng bảng
http://www.luanhoan.net/VanQuang/htm...s/image004.jpg
Kể từ EURO 2012, FIFA có một thay đổi luật về cách tính điểm. Khi hai đội hòa nhau cùng điểm sẽ ưu tiên tính đến thắng bại trong đối đầu trực tiếp, không cần biết đến những lợi điểm khác. Sự thay đổi này đã khiến cho các trận đấu ở vòng bảng thêm phần hồi hộp, hấp dẫn cho đến phút cuối. Dù anh có đứng đầu bảng nhưng khi đối đầu trực tiếp với một đội yếu hơn, anh thua sẽ bị loại. Đội tuyển Nga đứng đầu bảng A về số điểm trong Euro này đã lãnh hậu quả trước tiên. Họ chỉ thua Hy Lạp 1-0 trong trận chót là bị loại. Rồi đến bảng C, nếu Ý thắng CH Ireland, trong khi đó nếu Tây Ban Nha đứng đầu bảng này, nhưng nếu để thua Croatia dù chỉ 1 trái cũng bị loại.
Nhưng rất may là bảng C này không xảy ra một bất ngờ nào. Hai đội Ý và Tây Ban Nha được coi là mạnh nhất vẫn dắt tay nhau vào tứ kết.
Sự thay đổi luật này của FIFA là một điều đáng khen. Nhưng tất nhiên nó chỉ có giá trị ở những giải đấu lớn và chỉ ở vòng loại chứ không phải là cho toàn thể các trận bóng.
Những điều FIFA cần phải sửa đổi
http://www.luanhoan.net/VanQuang/htm...s/image006.jpg
Ngoài chuyện đáng khen về việc sửa đổi luật đối đầu trong Euro kỳ này, còn một số việc mà FIFA phải làm. Cụ thể như việc dùng kỹ thuật để xác định bóng đã hay chưa qua vạch vôi khung thành mà FIFA hứa hẹn từ năm trước cũng chưa làm, đừng nói đến những thay đổi khác để giúp trọng tài quyết định chính xác những pha bóng nhanh trong sân. Trọng tài cũng chỉ là người thường nên đôi khi không thể quan sát tường tận các pha bóng rất nhanh. Thế nên đã có quá nhiều sai sót, oan ức trong những trận đấu quan trọng. Tóm lại những oan ức vẫn còn đó, vẫn còn là sự nhức nhối trong bóng đá, thua kém hẳn sự minh bạch trong những môn thể thao khác. Xin chứng minh ngay trong vòng bảng này.
Trọng tài gà mờ hay gian lận
Riêng trong bảng D, trận Anh đấu với Ukraine, có thêm sức mạnh Rooney, đội Anh vững vàng hơn trong tấn công. Tuy nhiên Ukraine cũng đã chứng tỏ được tinh thần bất khuất và lối chơi đa dạng. Nhưng họ đã bị trọng tài tước đoạt một bàn thắng rõ rệt khi bóng đã bay qua vạch vôi khung thành. Trọng tài không công nhận bàn thắng, nhưng pha chiếu lại đã cho thấy rất rõ, bóng đã bay qua vạch vôi khoảng 20cm. Có dư luận cho rằng trong tài thiên vị đội Anh bởi trong trận này còn cả một pha bóng chạm tay hậu vệ Anh nhưng trọng tài phớt lờ. Nếu hai tường hợp đó được mắt điện tử chiếu lại hoặc chỉ cần xem truyền hình chiếu chậm, trọng tài đã có quyết định chính xác. Trận đấu có thể đã thay đổi hoàn toàn. Vậy tại sao FIFA lại không cho phép? Phải chăng đó chính là sự ngoan cố không thể kéo dài lâu hơn được nữa.
Một thông tin cho biết vào ngày 5-7 sắp tới FIFA sẽ họp ở Thụy Sĩ để quyết định vấn đề này. Các ông không quyết định còn đợi đến bao giờ? Hơn thế, nhân dịp này cũng nên quyết định cả đến sự minh bạch trong những pha bóng khác, dùng mắt diều hâu như trong quần vợt hoặc TV chiếu lại chỉ mất vài giây. Chắc các ông chưa quên và cả thế giới chưa quên “thiên tài Maradona” với “bàn tay của Chúa” đưa bóng vào lưới đội Anh tại Vòng chung kết Mexico ’86, trong trận đấu Anh gặp Argentina. Bàn thắng này góp phần quan trọng để Argentina giành được suất đi tiếp vào bán kết World Cup và sau đó là đoạt cúp vô địch World cup 1986. Từ đó đến nay đã có biết bao sự bất công như thế này, các ông vẫn không thay đổi?!
Không nên nuôi mãi nỗi đau còn lại của bóng đá, nếu FIFA không thay đổi, có lúc người ta phải nghĩ đến chuyện thay đổi FIFA, dù đó là nơi quyền lực nhất thế giới. Làm cho bóng đá trong sạch, công minh là niềm khát khao của tất cả mọi người đam mê môn thể thao vua trên hành tinh này.
Lối chơi quân tử, không thèm tính toán
http://www.luanhoan.net/VanQuang/htm...s/image008.jpg
Cũng ở bảng C này, có điểm cần lưu ý là trường hợp nếu Tây Ban Nha (TBN) bắt tay với Croatia chỉ cần hòa nhau 2-2 là Ý có thắng bao nhiêu trái cũng bị loại. Nhưng chuyện đó đã không xảy ra. Trên thực tế, nếu tính toán kỹ, hai đội bắt tay nhau đá hòa thì đôi bên cùng có lợi. Thứ nhất là đỡ phí sức, có thể phí cả quân. Thứ hai là loại được một mạnh để đề phòng hậu họa vì có thể sẽ gặp trong trận chung kết, thôi thì cứ loại được “ông lớn” nào hay ông đó. Nhưng TBN và Croatia đã không chơi như thế. Hai đội vẫn đá rất quyết liệt và TBN vẫn chấp nhận nếu thua 1 trái sẽ vui vẻ ra về và Croitia cũng chấp nhận chơi quân tử dù biết mình yếu thế hơn, không cần “đi đêm” với TBN. Cả hai đội đều được khán giả khắp nơi ca ngợi.
Về phía TBN có một nhận định khác cho rằng họ rất tự tin, không cần bắt tay Coatia để loại Ý vì dù có gặp Ý ở chung kết, họ cũng thắng.
Điểm thứ hai đáng khen nữa là CH Ireland dù đã bị loại song họ vẫn đá rất nhiệt tình với đội Ý, dù biết có thắng Ý cũng là vô ích, chỉ là cách loại đội Ý giùm người khác mà thôi. Cho nên thua Ý, họ vẫn ngẩng cao đầu ra về như Croitia ra về rất quân tử. Đó là những điểm son chói sáng, xứng đáng làm gương cho tất cả các đội khác trong những cuộc chơi lớn. Nhờ đó khán giả đã được thưởng thức bữa tiệc bóng đá rất thịnh soạn từ đầu tới cuối.
Những bất ngờ thú vị nhất
Như tôi đã tường trình ở trên, bất ngờ đầu tiên lớn nhất, hầu như không một bình luận viên, một khán giả nào có thể ngờ tới là Nga đang đứng đầu bảng A, điểm cũng nhiều hơn, khí thế cũng hùng mạnh hơn cả 3 đội cùng bảng. Vậy mà họ đã bị đội Hy Lạp, đội được coi là yếu nhất bảng hạ knock out chỉ vỏn vẹn với 1 trái vào lưới trong trận cuối. Đó chính là cảm xúc chỉ bóng đá mới mang lại cho chúng ta được.
Trong khi đó ở bảng B chẳng có gì bất ngờ khi Đức hạ Đan Mạch, chuyện như một lẽ tự nhiên. Còn Bồ Đào Nha tiễn chân Hà Lan bằng hai phát súng của khẩu đại bác Ronaldo đang tịt ngòi bỗng lên tiếng “hủy diệt” với 2 bàn thắng tuyệt đẹp
Con… gà mái Gaulois
http://www.luanhoan.net/VanQuang/htm...s/image010.jpg
Trận Pháp gặp Thụy Điển. Trong trận này quả thật khán giả không còn nhận ra một đội Pháp bay bướm và hiệu quả. Vào trận, Pháp đá uể oải như mơ ngủ. Hàng công rời rạc với những chân sút có hạng toàn bắn chim trời. Hàng thủ lỏng lẻo để các tiền đạo Thụy Điển tung hoành như chỗ không người. Vậy mà HLV Laurent Blanc vẫn thản nhiên, không có sự chấn chỉnh nào. Mãi đến hiệp 2 mới chịu đưa Malouda vào thay Ben Arfa và sau cùng là tung Menez rồi Giroud vào sân cũng chẳng mang lại điều gì. Quả thật người ta bất ngờ vì không còn thấy “Les Bleus” hào hoa như trong trận đấu với Anh và Ukraine nữa, làm nản lòng người hâm mộ. Nhất là ở VN, nhiều khán giả còn rất yêu đội Pháp. Cụ thể có 5 nhà báo thể thao nữ được mời dự đoán qua TV, hầu như tất cà các cô đều “bỏ phiếu” cho chú gà trống Gaulois. Nhưng gà trống không cất tiếng gáy cũng chỉ như gà mái mà thôi! Có thể ông Laurant Blanc tính toán một điều gì đó chăng?
Trong khi đó Thụy Điển dù có được bao nhiêu cũng đã bị loại. Tuy nhiên họ đã chứng tỏ được mình, với một lối chơi đẹp tận tình, họ đã hạ Pháp 2 bàn trắng trước khi từ giã Euro.
Chuyện xem Euro ở Sài Gòn
Trong suốt vòng loại, tôi chưa bình phục hẳn vì nằm nhà theo dõi tất cả các trận bóng. Ở VN, giai đoạn đầu là các trận từ 11g khuya và 01g45 đêm. Từ giai đoạn 2 chỉ còn những trận cùng giờ 01g45. Nếu chịu khó ngồi nghe bình luận trước trận đấu phải thức vào lúc 01g đêm. Nhưng rất ít người chịu khó nghe các ông bình luận viên vào giờ này, ngoại trừ mấy tay ghiền cá độ cần có thêm dữ kiện để cá cho chắc… chết.
Xem bóng đá ở nhà cũng có cái thú, bình luận với vợ xuôi ngược sao cũng được. Một ly cà phê sữa là tỉnh như sáo. Dự trữ sẵn ổ bánh mì, phong khoai tây chiên là đủ. Xem xong vào gần 04g sáng. Uống nhiều cà phê, khó ngủ lại, những pha bóng hay dường như còn lảng vảng trong đầu.
Vài nhận xét vặt từ trọng tài đến cầu thủ
Sáng hôm sau vài người bạn hoặc con cháu đến thăm. Già có, trẻ có và lúc này không có gì đáng nói hơn chuyện Euro. Qua một vòng Euro, tôi nhận thấy ý kiến của chúng tôi gần giống nhau. Ngoài những nhận định như tôi đã nói ở trên, chúng tôi còn nhận định vài chuyện vặt vãnh nhưng không kém phần quan trọng khác.
Trước hết là tình hình trọng tài, với những sai lầm làm ảnh hưởng nặng nề tới kết quả trận đấu và nhất là làm ức chế tinh thần cầu thủ. Thứ hai là những cái thẻ phạt vô duyên và những hồi còi thổi việt vị lầm lẫn. Nhưng ở vòng loại Euro năm nay ít hơn những giải đấu lớn khác. Euro kỳ này thiếu hẳn những quả phạt penalty. Không có trận nào hòa 0-0. Euro 2012 có tỷ lệ bàn thắng thuộc loại cao nhất lịch sử: trung bình 2,5 bàn một trận.
Thẻ vàng khá nhiều nhưng chỉ có 1 thẻ đỏ.
Chưa biết ở những vòng sau, từ tứ kết đến bán kết và chung kết sẽ ra sao. Xin để sau khi Euro kết thúc rồi hạ hồi phân giải.
Về phần các cầu thủ, không hề có đá ác, đá “đểu”, đá cho què luôn. Hầu hết những lỗi bị phạt chỉ là vô tình. Cũng không có chuyện cãi cọ với trọng tài hoặc gây sự “oánh lộn” lẫn nhau. Các cầu thủ Âu châu chơi hòa nhã hơn. Cũng ít cảnh “ăn vạ” khi chợ chiều làm trận đấu gián đoạn để “câu giờ”. Tất nhiên cũng có nhưng chỉ là vài ba giây thôi. Không câu giờ trơ trẽn đến nỗi trọng tài và… khán giả hải bực mình, muốn đuổi ra sân.
Thua cầu thủ Việt Nam xa
Nhìn lại suốt thời gian các đội tuyển trên đấu trường Euro, một ông bạn già đến chơi với tối, đã có một nhận định khá bất ngờ. Ông nói: “Có ba thứ các cầu thủ quốc tế thua cầu thủ VN chúng ta xa”. Tôi ngẩn ngơ trước nhận xét chắc nịch ấy. Ông hất đầu, hỏi:
- Ông có thấy cầu thủ quốc tế ở các trận đấu ở Euro khi trọng tài phạt, cầu thủ thường răm rắp tuân theo, đôi khi có trường hợp bị nghi là oan ức, cầu thủ mới phân trần hoặc nhăn nhó tỏ thái độ phản đối.
Còn cầu thủ VN hơn họ vì không sợ trọng tài. Dường như bất cứ một hồi còi nào nổi lên là lập tức có ngay sự tranh cãi của cầu thủ với trọng tài. Dù họ thừa biết rằng có cãi cũng chẳng đi đến đâu. Nếu là thẻ vàng, ít nhất có vài ba đồng đội nhảy đến tham gia cuộc cãi vã rất hăng. Còn khi chiếc thẻ vàng thứ hai hoặc thẻ đỏ trực tiếp được mấp mé ở cửa túi trọng tài, tức khắc có ít nhất nửa đội xông ra ngăn cản, cãi cọ rất quyết liệt. Cầu thủ còn chửi luôn trọng tài, cụ thể như trận đấu diễn ra trên sân Ninh Bình trong trận đấu giữa Sài Gòn FC và V.NB, cầu thủ Danh Ngọc đã chửi trọng tài, sau đó bị phạt 20 triệu đồng và treo giò 45 ngày.
Tôi đành gật gù công nhận điều đó hoàn toàn đúng. Ông bạn tóc bạc nói tiếp:
Tiểu xảo và bạo lực
- Đó là cái thua thứ nhất. Còn cái thua thứ hai là bạo lực. Tôi chưa nói đến bạo lực từ phía khán giả kiểu Ba Lan và Nga ở đầu kỳ Euro này. Tôi nói đến bạo lực ngay trong sân bóng, giữa cầu thủ và cầu thủ. Phải công nhận, chơi bóng tròn là nói đến chút tiểu xảo. Cầu thủ loại “già dơ” thì tiểu xảo kín đáo dễ qua mắt trọng tài.
Cầu thủ loại “non dơ” tiểu xảo khá lộ liễu và từ tiểu xảo dễ trở thành bạo lực giữa các cầu thủ với nhau. Cầu thủ chưa phải là nhà nghề thường chơi ác, kê chân, đá bằng gầm giầy… khiến đối thủ rất dễ mang thương tật rất lâu hoặc bỏ nghề.
Chắc ông còn nhớ cú “song phi” của cầu thủ Huy Hoàng vào thẳng người đối thủ, cứ như anh ta đang đánh võ Tàu với gian phi trong truyện kiếm hiệp. Hai cái chân anh duỗi thẳng như hai cái càng xe bò, xuyên thẳng vào đối phương không khác gì “Đồ Long Đao”xuyên vào tim kẻ thù. Đó không phải đá bóng, không phải là nét đẹp của thể thao.
Xem trong Euro ở vòng đấu bảng này, hầu hết là những pha va chạm vô tình. Còn ở VN, điều đáng buồn là cầu thủ học cách tiểu xảo nhanh hơn kỹ thuật và cố ý chơi ác hơn là vô tình.
Ăn vạ như Chí Phèo
- Chuyện thứ ba là chuyện “ăn vạ”. Rõ nhất là khi đội bóng nào thắng mà còn chừng ít phút nữa hết giờ là sân bóng rất nhiều anh nằm thẳng cẳng cứ như sắp chết đến nơi. Anh ta nằm co quắp, giẫy dụa, thảm thương như Chí Phèo nằm ăn vạ Lý Cường. Dù là mới chỉ đụng tới cái tay áo là đã có anh “bị trọng thương”, trận đấu phải ngừng, ban cứu thương chạy tới tấp. Hết anh này nằm ở đầu sân đến anh kia co quắp ở cuối sân, nhưng khi vừa khiêng được anh ta ra khỏi sân là bò ngỏm dậy, chạy nhanh hơn thỏ, xin vào đá tiếp. Đã đành khi cần thì phải “câu giờ” thì phải câu, nhưng câu hợp lệ và có chút “văn minh bóng đá”. Câu lộ liễu và nhiều quá trở thành trơ trẽn khiến khán giả chán nản, trận đấu trở nên tẻ nhạt. Cứ như thế thì làm sao khán giả còn muốn đến sân xem đá bóng được nữa. Đấy là ba điểm các cầu thủ Âu châu trong vòng bảng Euro thua cầu thủ VN xa!
Tôi hiểu sự so sánh của ông bạn già, ông chỉ mong các cầu thủ VN tiến bộ hơn, ý thức được “văn minh của bóng đá” và có cơ hội lấy lại được lòng tin yêu của khán giả.
Những dự đoán trước vòng tứ kết của các ông bạn tôi
Sau 12 ngày với 24 trận đấu giàu cảm xúc, đến nay 22-6, Euro 2012 đã bước sang giai đoạn khốc liệt hơn rất nhiều. Những trận đấu “sinh tử không khoan nhượng” chắc chắn sẽ rất hồi hộp. Xin nhắc lại để bạn đọc dễ theo dõi những dự đoán vắn tắt của các bạn bè tôi:
8 đội vào tứ kết gồm: Trận 1: CH Séc - Bồ Đào Nha. Trận 2: Đức - Hy Lạp. Trận 3: Tây Ban Nha - Pháp. Trận 4: Anh –Ý
Câu hỏi của tôi thật giàn dị. Trong 8 đội vào tứ kết, ông dự đoán 4 đội nào sẽ vào Bán kết? Trong 4 đội vào bán kết, 2 đội nào sẽ vào CHUNG KẾT? Cuối cùng ĐỘI NÀO SẼ VÔ ĐỊCH EURO 2012?
Mời bạn đọc làm trọng tài
Đã có một số dự đoán xin gửi đến bạn đọc cho vui và nhờ bạn làm trọng tài... ngầm xem ông già nào đoán trúng.
- Trong số những ông bà chủ báo tôi quen, có nhiều ông cũng mê bóng đá. Nhưng không đủ thì giờ nên tôi chỉ phone cho ông Vi Túy ở báo Văn Nghệ bên Úc. Rất may lại “tóm” được ông Nhất Giang ngồi đó nên Vi Túy bèn “bán cái” cho ông Nhất Giang trả lời phỏng vấn của “quý đài”. Tán dóc vài câu, Nhất Giang vào đề ngay: “Có hai đội tôi hy vọng sẽ vào bán kết và chung kết là Đức- Tây Ban Nha. Cuối cùng Tây Ban Nha sẽ vô địch”. Thế là được một… ông Tây Ban Nha.
- Người thứ hai trả lời mail nhanh nhất là Khôi Sài Gòn dự đoán: Bốn đội vào bán kết Trận 1: CH Séc. Trận 2: Đức. Trận 3: Tây ban nha. Trận 4: Ý - Hai đội vào chung kết: Đức và Tây ban nha. Vô địch: Tây ban nha. Lại thêm ông TBN nữa.
- Người thứ ba trả lời nhanh là ông chú Quỳnh Hương của tôi từ San Jose. Ông chỉ đoán đến hết tứ kết. “Tôi dự đoán các đội vào vòng bán kết là: Bồ đào nha -Đức- Anh và Tây ban nha”. Coi bộ TBN đắt khách.
- Anh bạn Quốc Ngọc, PV một tờ nhật báo gửi mail cho tôi dự đoán: * 4 đội vào bán kết lần lượt sẽ là: CH Séc, Đức, Tây Ban Nha & Ý. * 2 đội vào chung kết sẽ là Đức & Tây Ban Nha. * Đức sẽ là đội vô địch! - May quá có một ông Đức.
- Ông Hoàng Thi Thao từ Cali gửi dự đoán: 4 đội vào bán kết: Đức, Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, Anh. Nhưng ông lại không chịu dự đoán đội vào sẽ vô địch.
- Ông Giáo Thi mê bóng tròn quên ngủ ở khu Bàn Cờ, dự đoán: 4 đội vào bán kết là :
Bồ Đào Nha, Đức, Tây Ban Nha, Ý. * 2 đội vào chung kết là: Đức và TBN.
* Đội vô địch là :Đức. May quá, thêm một ông Đức.
- Tôi gọi ĐT cho ông Tú Ngứa ở San Jose, mặc dù còn đang mệt mỏi vì bệnh già, nhưng ông cũng không bỏ qua một trận nào trong vòng bảng. Ông vẫn cười và nghi ngờ rằng: “Không biết tôi còn sống để thấy đội vô địch Euro lần này không. Tuy nhiên cứ đoán trước hai cái hy vọng là Đức và Tây Ban Nha”. Chúc ông khỏe để còn coi cái World Cup nữa rồi đi đâu hãy đi. Tôi cũng dự đoán Tây Ban Nha sẽ vô địch. Nếu “ngựa về ngược” chắc chắn nhiều anh cá độ sẽ bán nhà, còn chúng tôi lại cười ha hả cùng nhau thôi.
Tây thật ra rìa
Có rất nhiều dự đoán, nhưng hầu hết các bạn tôi đều khá giống nhau. Tôi chỉ nêu lên những dự đoán chính. Xem khí thế này, Tây Ban Nha và Đức thắng lớn, không ai nhắc đến “chú gà trống Gaulois” cả. Mời bạn đọc làm giám khảo xem “trận chiến võ mồm” này ai sẽ thắng? Bài viết đã dài, tôi chưa thể tường trình những cảnh xem Euro và niềm vui nỗi buồn của khán giả tại VN. Thôi thì đành để đến cuối kỳ Euro làm một bản tổng kết “trình” quý bạn vậy.
Văn Quang –
Saigon 21-6-2012
Văn Quang – Viết từ Sài Gòn Sự thật cay đắng không ai ngờ
Văn Quang – Viết từ Sài Gòn
Sự thật cay đắng không ai ngờ
Giữa hai thành phố lớn nhất nước là Hà Nội và TP. Sài Gòn lâu nay vẫn hiên ngang mọc lên những bệnh viện (BV) hay phòng khám bệnh đồ sộ của các ông Trung Quốc, tôi không nói đó là của những “ông bác sĩ" Trung Quốc (BS TQ) bởi chưa chắc những ông này đã là BS. Người dân cứ đinh ninh những phòng khám “hoành tráng” như thế, quảng cáo tơi bời hoa lá như thế, tất yếu là phải có giấy phép và là những BV TQ có uy tín mới được mở tại VN.
Chính bản thân tôi cũng đã từng tin tưởng như vậy. Như bạn đọc đã biết, cái bệnh “u tiền liệt tuyến” là thứ bệnh của hầu hết đàn ông từ 50 tuổi trở lên. Tôi bị bệnh và đã đến khám ở một vài bệnh viện (BV) của Thành phố (TP). Nhưng ở đâu các ông BS cũng khuyên tôi nên mổ. Tôi ngại tuổi già nên cứ lần khân mãi, tìm mọi thứ thuốc uống kể cả trồng cây trinh nữ hoàng cung lấy lá uống tươi uống cho bệnh tình đỡ nặng thêm.
Đánh trúng tim đen bệnh nhân: Không cần mổ cũng khỏi bệnh
Bỗng một hôm đi bộ qua đường Lý Thái Tổ, thấy có cái BV mới mở, đó là “Phòng khám Trung Y Vĩnh Khang”. Nhìn bề ngoài cũng thấy bắt mắt lắm, liền ghé vào thăm. Giữa nhà là một cái quầy thuốc rộng, có hai ba người đang ngồi chờ khách, một chị đang lúi húi mở những ô kéo nhỏ bốc thuốc cho bệnh nhân. Nhìn tờ liệt kê chữa các loại bệnh của phòng khám (PK), tôi đọc được ngay hàng chữ chữa đúng thứ bệnh của tôi. Quay sang hỏi một anh chẳng biết là y tá hay phiên dịch về cách thức điều trị bệnh này, anh ta nhiệt tình giới thiệu một BSTQ sẽ chẩn bệnh rồi mới tính đến phương pháp điều trị. Tôi đã hơi tin tưởng vào cách làm này. Ngay khi đó anh ta giới thiệu một điều trúng ngay tim đen của tôi, đó là điều vô cùng “đặc biệt” chữa bệnh hoàn toàn bằng thuốc nam, bằng dược thảo quý từ TQ gửi qua, không cần phải phẫu thuật. Tôi hỏi lại cho chắc ăn:
- Tức là không cần phải mổ?
Nhân viên này nói chắc như đinh đóng cột:
- Tất nhiên. Ông cứ chữa ở đây đi. Nếu không khỏi, chúng tôi trả lại tiền.
Sau đó là một màn săn đón rất nhiệt tình, anh ta còn hóm hỉnh giới thiệu thêm: “Chữa bệnh này còn làm tăng thêm khả năng sinh lý”, rồi anh ta liếc nhìn tôi với vẻ hóm hỉnh. Chẳng buồn chú ý đến những lời lẽ bốc thơm lên chín từng mây của cái Phòng khám này, tôi lượm một tờ giấy giới thiệu rồi ra về. Suy nghĩ mãi, tôi thấy phòng khám gần nhà, chỉ đi chưa đầy 100m đã tới, rất tiện lợi. Hai là chữa kiểu uống lá trinh nữ hoàng cung của tôi chỉ là để thông đường tiểu thôi, không thể nào khỏi hẳn được, thôi thì cứ chữa thử ở đây xem sao. Không phải mổ lại là điều tôi mong đợi nhất.
Đi chữa bệnh gặp Tào Tháo
Thế là vài hôm sau, tôi quyết định ra Phòng khám Trung Y này chữa bệnh. Trước hết là tôi được đưa vào một căn phòng nhỏ, một phút sau mới có một ông Trung Quốc lừng khừng đi ra, ngồi vào ghế khám bệnh. Ông ta chừng trên 30 tuổi, mặt mũi sáng sủa, dáng dấp bệ vệ. Anh phiên dịch bảo tôi đưa tay ra cho ông BSTQ bắt mạch. Lát sau, ông ta xì xồ cái gì đó và anh phiên dịch cho tôi biết rõ bệnh tình của tôi rất nguy hiểm, phải điều ngay mới có hy vọng khỏi hẳn. Ông BSTQ lại hỏi tôi mấy câu vớ vẩn như có bệnh gì khác nũa không, có đau dạ dày không… Tôi lắc đầu. Thế là ông ta viết một cái toa bằng tiếng Tàu, bảo anh thông ngôn đưa tôi ra ngoài quầy mua thuốc.
Giá thuốc cáo ngất ngưởng, tôi không nhớ rõ là bao nhiêu, nhưng “đã trót thì trét” nên tôi đành phải móc hầu bao mua ngay. Cô bán thuốc “tư vấn” cho tôi nên mua 5-7 thang về sắc uống cho đỡ mất công. Giá 5 thang lên đến 7-8 triệu đồng. Lúc đó, tôi chỉ mua nổi 2 thang thôi. Lại còn phải mua thêm mấy vỉ thuốc viên uống kèm mới có công hiệu. Còn phải ra chợ Bàn Cờ mua thêm cái ấm sắc thuốc. Loại ấm điện bằng đất nung, loại này đổ ba bát nước vào với 1 thang thuốc, cắm điện và khi ấm thuốc còn chừng một bát là nó tự động tắt, rất tiện.
Tôi uống hết hai thang thuốc, thấy có biện chuyển thật, nhưng là thứ biến chuyển không mong đợi. “Tào Tháo đuổi” suốt 1 ngày, chạy không kịp. Tôi ghé vào Phòng khám hỏi, ông BS gọi tôi vào bắt mạch thêm một lần nữa và vui mừng báo tin có kết quả tốt. Ông ta nói để chặn đứng triệu chứng “Tào Tháo đuổi” phải uống loại thuốc khác. Ông ta lại viết toa bằng tiếng Tàu và tôi lại phải mua thêm 2 thang thuốc nữa cùng vài loại thuốc viên khác. Tôi uống thêm hai thang nữa, bớt bị đuổi nhưng chẳng thấy dấu hiệu gì khác. Tôi vác cái toa cũ ra hỏi, anh phiên dịch lại bảo tôi vào gặp bác sĩ. Tôi gặp ông BSTQ bảnh bao này lần thứ ba. Ông ta phán tôi phải kiên trì theo đuổi việc chữa bệnh này và lại kê toa cho tôi, lần này ông ta nói thứ này mạnh hơn và tôi lại được khuyến cái nên mua ngay 5 toa uống cho khỏi hẳn.
Không chết đã là may
Tôi cầm cái toa thuốc ra ngoài nhưng không mua thêm nữa, số tiền mỗi toa thuốc ngày một cao hơn. Tính ra tôi cũng phải chi cho cái phòng khám này khoảng 7 triệu rồi mà chỉ gặp Tào Tháo chứ bênh tình không bớt. Từ đó tôi chào thua cái Phòng khám “hoành tráng” này. Nói chuyện với mấy ông bạn trong chung cư, các ông ấy cũng lắc đầu: “Nhà tôi cũng chi cho cái phòng khám ấy ba bốn triệu mà bệnh vẫn hoàn bệnh”.
Một thời gian sau, buổi chiều đi bộ qua đường Lý Thái Tổ, thấy phòng khám ngày một vắng hoe và một lần tôi bắt gặp ông BSTQ và anh phiên dịch ngồi ăn hột vịt lộn ở đầu ngõ. Vài tháng sau, phòng khám này biến mất, thay vào đó là một của hiệu chuyên in thiệp cưới. Không biết nó “chuyển đổi hệ thống” bằng cách nào, có thể nó đi tìm một nơi khác có khách hơn hoặc lại sát nhập vào với một phòng khám bệnh nào đó của người Trung Quốc đang ăn ra làm nên.
Lúc này tôi cũng vẫn chưa tin hẳn là mình dại, bởi có BV này không chữa khỏi bệnh này nhưng chữa được bệnh khác chăng.
Nhưng quả thật bất ngờ, dư luận đưa tin các PK TQ quảng cáo láo khoét, chặt chém bệnh nhân, chẳng thấy ai khỏi bệnh. Khi biết mình dại thì đã quá muộn. Theo sự đinh ninh tin tưởng của tôi và chắc chắn của hầu hết những người dân VN đến những phòng khám chữa bệnh của người TQ kiểu này, ở Hà Nội hay Sài Gòn, tất nhiên phải có giấy phép của Bộ Y Tế hay ít nhất cũng là của Sở Y Tế Thành Phố và các ông thày thuốc TQ cũng phải có bằng cấp hẳn hoi, thuốc men cũng được kiểm soát cẩn thận chứ không lẽ để cho dân chết vì những anh mãi võ Sơn Đông sao? Chính vì quá đinh ninh vào một việc làm tất yếu của các cơ quan được gọi là “chức năng” như vậy nên chúng tôi mới là những thằng ngốc. Chỉ còn biết an ủi ngu thì ráng chịu, không chết đã là may.
Quảng cáo tiếp tay với các phòng khám của người TQ
Gần như 100% người bệnh tìm đến các phòng khám có “bác sĩ Trung Quốc” khám chữa bệnh là do xem quảng cáo ra rả suốt ngày trên các đài truyền hình. Những người xem truyền hình, ai cũng đã từng nghe một ông làm MC quen mặt của Đài Truyền Hình lớn, đứng ra làm quảng cáo cho một phòng khám bệnh của người TQ dưới “chiêu bài” phỏng vấn và giới thiệu phòng khám tối tân, bệnh gì chữa cũng khỏi. Đấy chỉ là một trường hợp điển hình, còn hàng ngày hàng đêm trong tất cả các chương trình khác cũng có vô số những kiểu quảng cáo như thế. Một số phương tiện thông tin đại chúng quảng cáo cho các phòng khám Đông y Trung Quốc là họ có khả năng chữa khỏi hoàn toàn một số loại bệnh mà Tây y đã “bó tay”. Tất cả PK Trung Quốc này chỉ tập trung quảng cáo thu hút người bị mắc những bệnh mãn tính, bệnh khó nói, khó chữa như bệnh trĩ, hiếm muộn, bệnh nam khoa, bệnh phụ khoa... Đúng là những thứ bệnh nhiều người VN rất khó chữa trị, đánh trúng tâm lý người bệnh nên bao nhiêu tiền cũng phải bỏ ra, cố gắng theo đuổi chữa bệnh. Những bệnh mà ngay cả những giáo sư, bác sĩ đầu ngành trong và ngoài nước còn chưa dám chắc 100% chữa khỏi, không tái phát, không biến chứng cho người bệnh, vậy ma họ cam đoan sẽ chữa dứt hẳn.
Người dân tin vào truyền hình, vào báo chí, vào sự “kiểm tra” của các cơ quan có trách nhiệm để rồi tiền mất tật mang!
Ai cho phép các phòng khám bệnh TQ lừa bịp?
Khi mọi chuyện vỡ lở ra, người ta cứ tưởng mấy cái phòng khám (PK) đó toàn là “khám chui”, tức là không có giấy phép. Nhưng thật bất ngời khi biết sự thật các PK đó có giấy phép hẳn hoi. Và đây là bằng chứng:
Tìm lại trong đống hồ sơ, công văn ngày 28-7-2011 (do phó vụ trưởng Vụ Y dược cổ truyền Nguyễn Hoàng Sơn ký), Bộ Y tế đồng ý cho Công ty y học cổ truyền Huê Hạ (199 Nguyễn Chí Thanh, Q.5) được quảng cáo với nội dung: “PK bệnh y học cổ truyền Huê Hạ có bác sĩ y học cổ truyền có kinh nghiệm kết hợp kỹ thuật hiện đại để xác định nguyên nhân, đưa ra giải pháp điều trị hiệu quả các bệnh thuộc về trĩ...
Không phẫu thuật, chữa trị chuyên nghiệp các bệnh trĩ...”. Trong khi theo giấy chứng nhận đủ điều kiện hành nghề do Sở Y tế TP. Sài Gòn cấp cho người đứng tên phòng khám này thì phạm vi hành nghề chỉ là “bắt mạch, kê đơn, bốc thuốc thang”.
Trong một văn bản khác ký ngày 13-3-2012, Bộ Y tế cho phép PK Huê Hạ được quảng cáo “đau lưng, đau bả vai, sưng đau các khớp, tê tay chân, các chứng bệnh phong thấp luôn hành hạ bạn...
Để sớm giúp bệnh nhân thoát khỏi sự đau khổ này, PK Huê Hạ vận dụng phương pháp điều trị kết hợp, trong thời gian ngắn, nhanh chóng giải quyết các chứng bệnh đau nhức...”.
Cho phép quảng cáo cả nạo phá thai, đặt vòng
Đối với PK bệnh y học Trung Quốc (87 Thành Thái, Q.10 và chi nhánh ở 141 Phan Đăng Lưu, Q.Phú Nhuận), Bộ Y tế cũng có công văn ngày 7-11-2011 cho phép quảng cáo rất “kêu”: “Khám, điều trị bệnh trĩ hãy đến PK bệnh y học Trung Quốc. Chuyên nghiệp điều trị trĩ, hiệu quả nhanh. Do các bác sĩ Trung Quốc trực tiếp chữa trị bằng phương pháp Trung - Tây y kết hợp, không phải phẫu thuật, không chảy máu, không đau. Điều trị về ngay trong ngày...”.
Kèm theo công văn này, Bộ Y tế còn có một tờ giấy khác cho phép quảng cáo với nhiều nội dung trên truyền hình và đài phát thanh nhưng chỉ có chữ ký của vụ phó Vụ Y dược cổ truyền, không có dấu mộc. Nội dung quảng cáo Bộ Y tế cho phép là: “...PK bệnh y học Trung Quốc chuyên khoa trĩ xin bảo đảm với quý bệnh nhân bất kể bệnh tình nặng hay nhẹ - chữa trị với liệu trình một lần. Nếu có tái phát xin hoàn trả toàn bộ chi phí điều trị. Chuyên khoa bệnh trĩ. Chuyên nghiệp chữa trị”!
Cũng Bộ Y tế, trong công văn ngày 23-12-2011 còn cho phép PK bệnh y học Trung Quốc quảng cáo với nội dung: “Phụ nữ như hoa, vẻ đẹp mềm mại nhưng rất dễ chịu sự tổn thương huyết trắng nhiều, có mùi hôi hãy đến PK bệnh y học Trung Quốc... Phòng khám hội tụ các chuyên gia phụ khoa với kinh nghiệm phong phú, sử dụng các thiết bị tân tiến để kiểm tra và chữa trị các chứng bệnh: viêm âm đạo, viêm cổ tử cung, vô sinh ở nữ giới, kế hoạch hóa gia đình. Có hiệu quả rõ rệt...”.
Không hiểu bộ Y tế nghĩ sao khi cho PK này quảng cáo làm cả kế hoạch hóa gia đình (tức cho phép cả nạo, phá thai, đặt vòng... ) trong khi giấy chứng nhận hành nghề do Sở Y tế cấp chỉ cho phép PK này được “khám chữa bệnh ngoại trú bằng phương pháp y học cổ truyền”?...
Tôi không thể liệt kê hết những kiểu quảng cáo đã được phép của Bộ hay Sở Y Tế này.
Chi tiền quảng cáo rất mạnh
Để làm được việc này, tất nhiên có sự hỗ trợ của đài truyền hình. Thời gian qua, các đài H2, TV shopping, kênh VOV giao thông... có nhiều quảng cáo cho PK Trung Quốc hơn cả.
Theo đại diện công ty quảng cáo này, Hà Nội đang có ba PK Trung Quốc chi tiền quảng cáo rất mạnh tay. Trung bình một năm, một PK trong số này chi đến 6-7 tỉ đồng quảng cáo riêng trên radio, còn quảng cáo trên truyền hình mức giá trung bình 3-3,5 triệu đồng môt spot, mỗi PK phát ít nhất 10 spot ở nhiều khung giờ khác nhau tùy theo giờ nào, đài nào, chi phí riêng cho quảng cáo truyền hình ít nhất cũng nhiều chục triệu đồng một ngày, chưa tính các quảng cáo biển bảng, quảng cáo trên báo mạng và báo giấy.
Theo ông Nguyễn Hoàng Sơn, cách đây vài năm Vụ Y dược cổ truyền có tiến hành một điều tra về trình độ chuyên môn của các thầy thuốc nước ngoài. Kết quả cuộc điều tra cho thấy tỉ lệ thầy thuốc dùng bằng cấp giả đến khám chữa bệnh tại VN rất lớn.
Dọa nạt và chặt chém thẳng tay
Ở đây tôi chỉ nêu một trường hợp trong cả trăm cả ngàn trường hợp bị PK TQ dọa nạt, chặt chém trắng trợn.
Đến phòng khám Maria (Thái Thịnh, Hà Nội) kiểm tra vòng tránh thai, chị Lan (35 tuổi, quận Đống Đa) được phen hoảng vía khi bị bác sĩ Trung Quốc “doạ” nếu không điều trị ngay sẽ dẫn đến ung thư.
Chị Lan không đồng ý và ra về. Đến tối, chị nhận được điện thoại của một người xưng là nhân viên của Phòng khám Maria gọi “tư vấn” và giải thích thêm tình trạng bệnh của chị. Nhân viên này cho biết thêm “bác sĩ nói chị còn mắc thêm bệnh sùi mào gà, nếu không chữa sẽ lây sang chồng và các con”. Chị Lan phát hoảng, nhanh chóng đồng ý điều trị.
Bác sĩ yêu cầu chị chữa bệnh ít nhất 15 ngày. Sau thời gian này phải theo dõi và điều trị tiếp 6 tháng nữa mới khỏi bệnh sùi mào gà... Tuy nhiên chỉ sau 4 ngày điều trị ở đây, chị đã phải chi gần 24 triệu đồng mà không hề thấy bệnh tình biến chuyển, chị Lan đã quyết định chuyển sang một bệnh viện khác khám.
Tại đây, kết quả kiểm tra hoàn toàn khác với kết luận của vị bác sĩ người Trung Quốc kia: chị không hề bị sùi mào gà, cũng không có dấu hiệu ung thư. Uất ức vì bị lừa chị Lan đã gửi đơn khiếu nại đến Thanh tra Sở Y tế Hà Nội.
Chị N.T.M.H (34 tuổi, tạm trú TP. Sài Gòn) đến PK 141 Phan Đăng Lưu để chữa trị vô sinh và bị PK buộc phải trả gần 40 triệu đồng sau khi điều trị. Do bệnh nhân không đủ khả năng trả nên bị “giam lỏng”. Cùng đường, người nhà chị N.T.M.H phải gọi cho công an trình báo vụ việc.
Đó là kiểu vừa dọa vừa trấn lột của hầu hết các PK TQ.
Khi bị thanh tra bác sĩ TQ bỏ chạy
Sự việc này xảy ra ngày 10-7 vừa qua, khi đoàn thanh tra của Sở Y tế (TP.Sài Gòn) đến thanh tra bất ngờ phòng khám (PK) bệnh y học cổ truyền Trung Quốc (TQ) tại số 141 Phan Đăng Lưu, P.2, Q.Phú Nhuận. (Mặc dù thanh tra như vậy là quá muộn, khi mọi sự việc xảy ra từ nhiều năm rồi. Nay mới… tích cục thanh tra).
Vừa thấy đoàn thanh tra xuất hiện, một số người TQ đang khám bệnh vội cởi áo blouse bỏ lại PK rồi thoát ra ngoài rất nhanh, đến mức dù các nhân viên đoàn thanh tra có đem theo máy ảnh cũng không kịp ghi hình những người này. Một nhân viên đoàn thanh tra phát hiện có một người chạy lên lầu trốn, vội chạy theo tìm nhưng cũng không tìm thấy.
Còn những sai phạm khác, đếm không xuể.
Trong khi kiểm tra, đoàn ghi nhận PK có nhiều loại thuốc chích, kháng sinh, dịch truyền, thuốc viên mang nhãn mác TQ, nhưng không xuất trình được giấy phép lưu hành. Có 3 loại thuốc hết hạn sử dụng (trong đó có hai loại xuất xứ từ TQ); một số thuốc viên bọc đường, nhiều viên thuốc hoàn toàn không rõ nguồn gốc, xuất xứ. Tại quầy thuốc, nhân viên người TQ đứng bán nhưng không biết tiếng Việt, không rõ bằng cấp. PK không được phép truyền dịch, nhưng ngang nhiên truyền dịch tại chỗ, xếp ghế san sát trên lầu 1 để truyền dịch cho bệnh nhân theo kiểu ngồi, rất chụp giựt; có rất nhiều chai dịch truyền (ghi toàn chữ TQ), những vỏ chai dịch truyền được chất cả trong nhà vệ sinh trên lầu 1. PK không được làm phẫu thuật, nhưng vẫn cắt trĩ cho BN. Treo bảng quảng cáo về chức năng chữa bệnh không đúng với những gì đã xin phép. Điều kiện vệ sinh không bảo đảm…
Hầu hết máy móc từ máy siêu âm, máy phẫu thuật đều được dán dòng chữ “Đang chờ thẩm định”, nhưng thật ra họ vẫn sử dụng, giấy dán chỉ là để đối phó với thanh tra mà thôi.
Hầu hết là bác sĩ dởm, không bằng cấp.
Việc những người TQ đang khám bệnh bỏ chạy, khiến đoàn thanh tra không thể xác minh được họ có phải là bác sĩ không? Có đủ điều kiện hành nghề và có được cấp phép làm việc tại VN không?... Thực tế, đã có rất nhiều trường hợp “bác sĩ” TQ qua VN khám chữa bệnh nhưng không có một tờ giấy... lận lưng.
Ông Nguyễn Xuân Hướng, chủ tịch Hội Ðông Y Việt Nam, nói với báo Kiến Thức, ông có bằng chứng hơn 90% các phòng khám bệnh của người Trung Quốc ở Việt Nam là lừa đảo.
Một bằng chứng là trong một lần kiểm tra trước đây mười năm, có 23 người Trung Quốc làm Ðông y thì 17 người không qua học hành gì cả, 5 người là y sĩ, bác sĩ cấp xã… Một lần sau, hơn năm năm nay, phải bác bỏ cả 7 hồ sơ. Ông Hướng đến thử ở một phòng mạch, người đứng tên khai sinh năm 1937, gần 50 tuổi, nhưng người đứng ra khám bệnh là một thanh niên ngoài 20! Ông Nguyễn Xuân Hướng tố cáo việc để cho các y sĩ Trung Quốc sang Việt Nam hành nghề tràn lan là “thiếu quan tâm tới sinh mạng của dân”.
Điều đáng nói, năm 2009, trong loạt bài viết chủ đề Thâm nhập phòng khám đông y có bác sĩ Trung Quốc của Báo chí VN cũng phản ánh về PK 141 Phan Đăng Lưu nói trên, sau đó, nhiều báo tiếp tục tố cáo sai phạm ở PK này, nhưng đến nay họ vẫn ngang nhiên hoạt động sai trái. Nhiều người thắc mắc: họ coi thường cơ quan quản lý; hay cơ quan quản lý làm lơ để PK này ung dung “móc túi” người bệnh trong nước? Bây giờ mới đóng cửa vài PKTQ là quá muộn. Người dân đã từng mất bao nhiêu tiền bạc và mạng sống bị đe dọa từng ngày. Đó là một sự thật cay đắng, không một người dân nào ngờ tới được.
Văn Quang – 13-7-2012
Hình 01- Phòng khám Vĩnh Khang hiên ngang trên đường Lý Thái Tổ, nơi chính tác giả bài này đã bị “chém” để rồi chỉ gặp Tào Tháo đuổi.
Hình 02- Mặt sau tờ quảng cáo của PK Vĩnh Khang, toàn những loại dược phẩm quý hiếm chữa bách bệnh. Đọc xong muốn đền liền.
Hình 03-: Thuốc, dịch truyền toàn chữ Trung Quốc, không có giấy phép lưu hành tại PK 141 Phan Đăng Lưu, Q.Phú Nhuận
Hình 04- Các loai thuốc hết hạn sử dụng vẫn được PK TQ sử dụng.
Hình 05-: Chai dịch truyền để cả trong nhà vệ sinh tại PK 141 Phan Đăng Lưu, Q.Phú Nhuận