Cái hình này là hình trình diễn thời trang thôi anh Triển , túi áo thì đeo một trái khói , bên hông đeo một cái túi ...chắc là có bình sữa ở trỏng :)Quote:
Originally Posted by Triển
Printable View
Cái hình này là hình trình diễn thời trang thôi anh Triển , túi áo thì đeo một trái khói , bên hông đeo một cái túi ...chắc là có bình sữa ở trỏng :)Quote:
Originally Posted by Triển
Mấy đứa này thì sao đại ca? :z2: VC con hay là Quốc Gia con?Quote:
Originally Posted by hoài vọng
http://i.imgur.com/EMPDsxf.jpg%3F1
Anh Triển,
Những hình ảnh "dại dột" này đã góp phần vào việc bàn cờ bị xóa một cách oan ức.
Các cháu bé có thể đã bị mồ côi trong cuộc chiến được nuôi dưỡng - có thể là dân trong làng được các ông lính ta - lính họ trong lúc nghỉ ngơi bày trò nghịch ngợm, lúc ấy có ai nghĩ đến hậu quả đâu ?
Có cả các gia đình vợ con của lính đi theo chồng nữa đó . Nhắc lại thêm buồn .
chị Ngô Đồng,
tôi thì thấy rằng đây là một phần trái bên lề cuộc chiến. Tôi không thích tô hồng chính nghĩa cuộc chiến bằng cách che đậy. Đó là cách nghĩ và chiến thuật tuyên truyền của VC xây dựng chính nghĩa cuộc chiến của mình bằng bưng bít và dối trá. Biến các công cụ trẻ con thành các Kim Đồng, Lê Văn Tám, xây dựng các hình ảnh ảo vớ vẩn để tô hồng chính nghĩa.
Trẻ con là trẻ con, không có cái kiểu trẻ con cầm súng chơi và hút thuốc lá. Cũng không có trẻ con nào ôm xăng lao vào trại lính. Nếu không đầu độc nó biến nó trở thành khủng bố. Chị cũng có con, tôi cũng có con, chúng ta thừa sức hiểu vấn đề mà.
Cuộc chiến nào cũng có các bề trái của nó và các ảnh hưởng. Các đứa trẻ này chỉ là nạn nhân của xã hội thời loạn lạc. Thay vì nó bắn bi, đánh đáo thì nó chơi cầm súng và hút thuốc ư? Môi trường nào đã khiến chúng nó phải "chơi" như vậy? Tại sao mình phải bưng bít?
Ngày nay tin tức dễ dàng, tất cả các cuộc chiến trên thế giới đang xảy ra có rất nhiều lính trẻ con. Tôi chỉ thấy chúng nó là nạn nhân của đám người lớn bất lương mà thôi.
Chị cứ việc viết vào google chữ "child soldiers" rồi xem tất cả các tấm ảnh "dại dột" đó cùng với các bài viết tường thuật rồi nói cảm nghĩ cũng chưa muộn.
Quote:
Originally Posted by Triển
Hồi đó, mình có ông anh họ, tuổi mới 15, 16 nhưng ổng khoái đi lính, nên mượn giấy khai sinh của ai đó để đăng lính Biệt động quân, hay Nhảy dù gì đó.
Vì thế, mình nghĩ hình ảnh Times đưa lên là thật. Thật, vì có thể đó là chú lính sữa giống như ông anh họ của mình.
Hoặc cũng có thể chú lính đó đã đủ 18 tuổi, nhưng người còi cọt nên trông một như đứa trẻ.
Một tờ báo lớn như Times, khi đưa hình ảnh lên họ sẽ có căn cứ.
http://i.imgur.com/EMPDsxf.jpg%3F1
Có thể tấm hinh này được xếp đặt để chụp, vì mục đích nào đó.
Nguồn của tấm hình này ở đâu vậy, anh Triển? Có chú thích gì dưới tấm hình không?
Tôi không nghĩ chính phủ VNCH tuyển lính trẻ em thế này.
Tôi không nhớ ban sáng tôi thấy ở đâu nữa, dường như từ trang "Năm Ròm".
Không phải trang Năm Ròm, là ở trang này: https://www.tumblr.com/search/aph:%20vietnam%20war
Trong trang đó cũng có ảnh anh lính trẻ này:
https://40.media.tumblr.com/0598b77b...9tkeo1_500.jpg
Các hình ảnh trên mạng lắm khi chả thể nói là từ đâu ra, hai anh bạn nhỏ châm điếu thuốc trong chiếc ảnh trên kia có thể là người Phi, Nam dương, Miến điện, Cam bốt. Nhiều phần là dàn dựng cảnh để chụp ảnh, chưa chắc là thực.
Bận bộ đồ lính thì "được" gọi là lính? Vậy thì không biết những "child soldiers" này có được trui rèn ở 1 quân trường nào không? Có từng lâm trận, có nổ súng, hay có bắn vào ai chưa?Quote:
Originally Posted by Triển
Anh Triển vác 1 tấm hình không rõ bố cục, không cần biết mặt trái của bức ảnh, hay mục đích của người đưa bức ảnh lên để cho anh vác về đó là có mục đích gì. Nhưng ví dù là vì 1 mục đích nào đó của họ cũng không cần biết tới, anh lại liên tưởng tới nó với nào là việc "tô hồng chính nghĩa," nào là "phần trái bên lề cuộc chiến," nào là "nạn nhân của đám người lớn bất lương," rồi lại liên đới thêm với những Kim Đồng, những Lê Văn Tám của vc thì thật quá hồ đồ, không ra làm sao cả. Khiến người ta liên tưởng tới bức ảnh cùng những hệ quả oan khiêng của nó của tướng Loan khi bắn vào 1 tên Việt cộng nằm vùng thuở đó.....
Vong linh của những người đã hy sinh xương máu cho cái chính nghĩa mà anh một mặt rầm rộ tưởng niệm, một mặt đem những bức ảnh không đâu vào đâu về để nặng nề với cái 'chính nghĩa' mà anh nghĩ cần phải được 'tô hồng' hay 'che đậy' gì gì đó, chắc hẳn cũng ngậm ngùi lắm. Càng đau xót hơn nữa là anh 'cần' phải nói vào những ngày này thì anh mới....'thích.' Cái 'tôi thích, tôi nghĩ, tôi thấy' hoặc 'tôi không thích.....' thế này thế nọ của anh về vấn đề này, thôi thì ráng nhẫn nhịn chờ 1 lúc nào khác rồi bàn, ít ra cũng đỡ xót xa chút cho bao nhiêu người đã mất, cả bao nhiêu người còn phải 'sống' với nó vào những ngày này.
Nói thì chắc chắn bị anh Triển dzọng cho nên thân, nhưng Nghi cũng phải nói. Nói thật với anh nhe, anh Triển chẳng biết chút gì về những sắp xếp hoặc đúng hơn, những trò chơi chính trị cả. Nhìn thấy vậy nhưng không phải vậy. Tưởng là vậy, nghĩ chắc chắn là vậy, nhưng chưa hẳn là vậy. Anh đọc hay nghiên cứu, hay học hỏi từ người này người khác, từ sách, nhất là từ google, thì cũng chỉ là đọc hay học từ thiên kiến của thiên hạ, kẻ mù sờ voi thôi. Vì vậy, có bàn thì bàn cho xôm, cho vui thôi, chớ biết thì bảo đảm, nếu anh không là người tham dự trò chơi đó, anh chẳng biết gì đâu mà bàn. Vậy thì chẳng nên buông những lời cay đắng quá!