Register
Page 17 of 17 FirstFirst ... 7151617
Results 161 to 170 of 170
  1. #161
    Kính chào cả nhà,

    Cuối cùng, ông Dr. Burzynski đã được giải oan. Tiếng xấu lang băm đã đươc xóa bỏ bằng sự chấp nhận cho phép chữa trị bệnh ung thư bởi cơ quan FDA. Ông Jeffrey đã nhận định - Có lẽ ông ấy dễ dàng nhận được giải thưởng NOBEL ("...and an easy Nobel Prize winner"- Jeffrey Phelps)



    Feds finally release Burzynski cancer cure treatment

  2. #162
    Biệt Thự Triển's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    24,376
    Quote Originally Posted by Lơ Đãng View Post
    Kính chào cả nhà,

    Cuối cùng, ông Dr. Burzynski đã được giải oan. Tiếng xấu lang băm đã đươc xóa bỏ bằng sự chấp nhận cho phép chữa trị bệnh ung thư bởi cơ quan FDA. Ông Jeffrey đã nhận định - Có lẽ ông ấy dễ dàng nhận được giải thưởng NOBEL ("...and an easy Nobel Prize winner"- Jeffrey Phelps)



    Feds finally release Burzynski cancer cure treatment
    Giải oan?
    Nhận giải thưởng Nobel?
    Burzynski đặt bồi bút viết quảng cáo hả?

    Đọc thử bài báo bên dưới này xem lý do vì sao FDA cấm viện nghiên cứu ung thư của Burzynski thử nghiệm, và bây giờ bỏ quyết định này có 'chuyên gia' lại chê sự bãi bỏ của FDA thế nào. Lý do vì sao chê. Chuyên gia này là ai?

    "Peter Adamson, chairman of the Children's Oncology Group and chief of clinical pharmacology and therapeutics at the Children's Hospital of Philadelphia." -- cũng không tầm thường lắm.

    Đọc lại ở đây để bớt quảng cáo chút nha:

    FDA gives controversial doc green light to restart work
    bài của USAToday.

    (xem tiếp)

  3. #163
    Kính chào cả nhà,

    LĐ mới đọc được câu nầy, thấy hay hay.

    Nếu muốn ngắm thung lũng hãy trèo lên đỉnh núi
    Nếu muốn ngắm đỉnh núi hãy vươn lên mây trời
    Nhưng nếu muốn hiểu mây trời, hãy nhắm mắt lại và suy tư.
    -K. GibRan-

    Và bai hat: Kẻ Thù Lớn Nhất Đời Mình - Sáng tác: Chân Quang

    Ca sỹ Vo Hạ Trâm
    Last edited by Lơ Đãng; 05-31-2015 at 11:41 PM.

  4. #164
    Biệt Thự Triển's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    24,376
    Nếu muốn quảng cáo mà khỏi trả tiền sạp thì cứ vào Đặc Trưng.

  5. #165
    "Trước trí tuệ vĩ đại tôi cúi đầu, trước một trái tim vĩ đại tôi quỳ gối."
    J. W. GOETHE

    Trước Đức Phật Thích Ca tôi cúi đầu và đảnh lễ.

    Trước Triển đại ca tôi không biết phải làm gì??? vì đc Triển chơi "ác" wá . LĐ đưa ông Dr. Burzynski vào đây là do ông ấy có nhiều thành tích trong hoc vấn và có một pp trị bệnh khác thường. Chứ LĐ đâu có tài cáng gì để làm việc cho ông ấy huống là "quảng cáo". LĐ đâu có cửa nào để mong cầu nhận lãnh gì cho bản thân mình từ ông ấy do đó từ "quảng cáo" dung ở đây không thán phục.

    Trước đây Triển đc cho rằng "lang băm" vì ông ấy không được chấp thuận bởi FDA. Nay FDA đã chấp thuận thì "lang băm" không còn giá trị - rất lo-rít phải không?


    Quote Originally Posted by Triển View Post

    Đọc thử bài báo bên dưới này xem lý do vì sao FDA cấm viện nghiên cứu ung thư của Burzynski thử nghiệm, và bây giờ bỏ quyết định này có 'chuyên gia' lại chê sự bãi bỏ của FDA thế nào. Lý do vì sao chê. Chuyên gia này là ai?

    "Peter Adamson, chairman of the Children's Oncology Group and chief of clinical pharmacology and therapeutics at the Children's Hospital of Philadelphia." -- cũng không tầm thường lắm.

    Đọc lại ở đây để bớt quảng cáo chút nha:

    FDA gives controversial doc green light to restart work
    bài của USAToday.

    (xem tiếp)
    Triển đc cũng nên thận trọng vì điều suy nghĩ của đc viết trên đây đã đi sai với lới Phật dạy:

    Trong kinh Kim cang có bài kệ “Nhược dĩ sắc kiến ngã, dĩ âm thanh cầu ngã, thị nhân hành tà đạo, bất năng kiến Như Lai”,
    tức là "nếu dùng sắc thấy Ta, dùng âm thanh cầu Ta, người đó hành đạo tà, không thể thấy Như Lai."

  6. #166
    Theo Dr. Pauling, mọi bệnh tật có liên quan đến chất khoáng không đầy đủ.

    SICK SOIL


    “You can trace every sickness, every disease and every ailment to a mineral deficiency.”

    - Dr. Linus Pauling, two-time Nobel Prize winner

    “Sick soils mean sick plants, sick animals and sick people.”
    Soil in the US has become depleted and deficient in nutrients. It has been known since 1936 that we are eating an empty harvest.

    “Most of us today are suffering from certain dangerous diet deficiencies which cannot be remedied until the depleted soils from which our foods come are brought into proper mineral balance. The alarming fact is that foods, fruits and vegetables and grains, now being raised on millions of acres of land that no longer contain enough of certain needed minerals, are starving us - no matter how much of them we eat!”

    “Countless human ills stem from the fact that impoverished soil of America no longer provides plant foods with the mineral elements essential to human nourishment and health!”

    Download: United States Senate Document #264 (.pdf file)
    Printed in US Congress in 1936

    Scientific studies show that there has been a dramatic reduction or elimination of critical and essential minerals from fields due to over harvesting, chemical pollution, pesticides and other harmful farming practices; stripping soils of minerals. Mineral deficiencies in the diet have been identified as the cause of many modern diseases including cancer, heart disease and obesity.

    The followering chart clearly shows the correlation between decreasing soil borne minerals coincidental with the increase of mineral deficient disease in people.

    Research conducted at major Universities and government agencies offer compelling findings that indicate an overall mineral deficiency condition in the soil of the nation’s croplands:

    University of Texas - Donald Davis, a senior researcher at the University of Texas, performed research into the disappearing nutrients in food. He compared Agriculture Department figures on nutrient content for 43 common fruits and vegetables. Davis says historical data spanning 50 to 70 years show apparent declines of 5 percent to 40 percent or more in minerals, vitamins and proteins in vegetables.

    Washington State University - Professor Stephen Jones and researcher Kevin Murphy. Research showed that today’s modern wheat has less nutritional value concluding that grains have been developed for baking qualities that are related to protein, not related to iron and zinc and selenium and other essential vitamins and minerals. “You would have to eat twice as many slices of modern bread as you would of the older variety to get the same nutritional value.”

    2001. The Journal of Complimentary Medicine - pointed out that the US and UK Government statistics show a decline in trace minerals of up to 76% in fruit and vegetables over the period 1940 to 1991.

    2003. News Canada - reported that today’s fruit and vegetables contain far fewer nutrients than they did 50 years ago. Potatoes, for example, had lost 100 % of vitamin A content, 57% of vitamin C and iron, and 28% of calcium. The report examined data from the US Department of Agriculture involving vegetable quality. Over the entire 20th century the average mineral content in cabbage, lettuce, spinach and tomatoes, declined from 400mg to less than 50mg.

    2004. The Journal of the American College of Nutrition - examined food composition changes from 1950 to 1999 recorded in the USDA food composition tables. Forty-three crops were examined showing statistically reliable declines for 6 nutrients. The declines were observed in protein, calcium, phosphorous, iron, riboflavin and ascorbic acid; 6% in the case of protein and 38% for riboflavin.

    2008. The UK publication Food Magazine - Analysis of food quality changes in the UK over the period 1940-2002. In an analysis of milk: iron content had fallen 62%; magnesium was down 21%; copper content had disappeared completely. Parmesan cheese had a 70% decrease in magnesium. The calcium and iron content of all the foods examined was reduced dramatically. Beef rump steak iron content fell 55%.

    Nguon: http://www.ecoorganics.com/sick-soil/

  7. #167

  8. #168
    Ung thư chữa trị bằng chính bản thân người bệnh. Hãy bỏ ra 1 phút đọc bài này trước khi quá muộn
    Hầu hết mọi người suy sụp về mặt tinh thần khi nghe mình mắc ung thư. Nhưng với chế độ ăn uống đúng, bệnh có thể thuyên giảm và cho kết quả kỳ diệu. Đó là kết quả tổng hợp của cả Việt nam và thế giới.

    Trước hết, hãy tìm hiểu về thức ăn của tế bào ung thư

    1. Đường là một loại thực phẩm ưu thích nhất của tế bào ung thư. Nếu người bệnh không sử dụng thức ăn có đường, thì đây chính là một mắt xích quan trọng để cắt nguồn thức ăn nuôi sống tế bào thức ăn. Tốt nhất là sử dụng mật ong Munaka, hay mật đường nhưng với số lượng vô cùng nhỏ. Bạn cũng cần lưu ý đến muối. Khi giờ chúng đều chứa chất phụ gia để làm muối trắng tinh. Lựa chọn là dùng muối biển, và các loại muối thực vật.

    2. Sữa vào cơ thể sẽ tạo ra chất nhày trong đường ruột. Và các tế bào rất ưa thích loại chất nhày này. Loại bỏ hoàn toàn sữa bò, thay thế bằng sữa đậu nành sẽ giúp cắt đi một nguồn dinh dưỡng lớn cho tế bào ung thư. Nhờ đó sẽ giúp chúng phải giảm kích cỡ xuống đáng kể.

    3. Môi trường axit: các tế bào ung thư rất thích nồng độ axit cao, và nó có thể tăng trưởng nhanh với môi trường này. Do vậy, cần phải kiêng các loại thịt đỏ: như thịt bò, thịt chó... thay vì đó có thể ăn chút thịt gà, thịt cá. Cần phải lưu ý, thịt chứa nhiều kháng sinh, ký sinh trùng khá có hại cho người bị bệnh ung thư. Thịt lại rất khó tiêu thụ, do vậy nó tồn tại lâu sẽ gây ra nhiều độc tố rất có hại.

    Thực tế đã chứng minh

    Một bệnh nhân tại Việt Nam 1 năm về trước, được bác sỹ kết luận, bị mắc bệnh ung thư cuống phổi. Những cơn ho dữ dội, và bác sỹ đã trả anh về uống thuốc, chờ chết. Nhưng chính việc trả về này, lại là cơ hội cứu sống cuộc đời anh.

    Ban đầu, bệnh nhân tâm sự : Ban đầu rất buồn và buông xuôi mọi việc. Nhưng vô tình đọc một bài báo trên mạng. Thế là áp dụng: Tuyệt đối không ăn thịt, cá, nhất là đường. Hầu như chỉ uống nước xay từ củ, rau xanh, cam táo...Chỉ sau 6 tháng, đi siêu âm lại, bác sỹ đã không còn phát hiện dấu tích của u bướu đó nữa.

    Đây không phải là trường hợp hiếm gặp trong việc tự điều trị ung thư bằng chính chế độ ăn hợp lý. Tế bào ung thư khi không được nuôi dưỡng bằng đường, thịt, thì nó tự động chết và cơ thể sẽ tự đào thải nó.

    Trước kia các nhà khoa học uy tín hoạt động tại bệnh viện luôn đề cao phương pháp xạ trị. Coi đó là phương án cuối cùng cho giải quyết tất cả các loại bệnh ung bướu. Nhưng hiện nay, mọi người đã nhận thấy, cách hiệu quả nhất là ngừng cung cấp chất dinh dưỡng cho tế bào ung thư, để nó không phát triển được, đó là cách tốt nhất để chống lại căn bệnh quái ác này.

    Dinh dưỡng tốt nhất trong phòng chống bệnh ung thư

    80% rau quả tươi là đều cần thiết. Đó cũng là chế độ ăn tốt nhất, uống nước ép, ngũ cốc, hạt, để tạo môi trường kiềm. Các loại thực phẩm rau, quả ép... giúp tế bào khoẻ mạnh, còn tế bào ung thư thì suy yếu. Nhờ đó sẽ giúp tống khứ những độc tố, thanh lọc, và giúp cơ thể khoẻ mạnh hơn.

    Tuyệt đối không nên dùng cafe, socola vì chứa nhiều cafeein gây hại cơ thể. Nhưng Trà xanh lại rất tốt cho sức khoẻ, chống lại ung thư. Nhưng tốt hơn cả là uống nước tinh khiết, nó sẽ hỗ trợ nhiều trong thải độc các loại độc tố gây hại.

    Một số căn bệnh ung thư, sẽ có u bướu được bao bọc bởi một lớp protein khá cứng. Do vậy nếu không ăn thịt, thì thành tế bào phóng thích nhiều enzim, tấn công protein, cho phép hệ thống miễn dịch trong cơ thể tự đào thải, tiêu diệt tận gốc tế bào ung thư này. Tránh uống bia rượu, thịt đỏ.

    Các tế bào ung thư không thể sống trong môi trường có dưỡng khí. Do vậy thường xuyên tập thể dục hàng ngày, hít thở sâu, tập thiền, yoga, đều là các phương pháp khá hiệu quả chống lại căn bệnh quái ác.

    Dioxin một chất cực kỳ có hại, và gây tác nhân lớn trong việc hình thành tế bào ung thư. Do vậy bạn cần lưu ý đến việc giữ gìn vệ sinh, tránh những hành động sinh ra dioxin. Ví dụ: Để chai nhựa trong tủ lạnh, gây sinh chất diosin, nhiễm vào trong nước uống. Hoặc hạn chế ăn chất béo kết hợp với nhiệt độ cao, rồi để trong nhựa, cũng làm tạo ra dioxin.

    source: http://www.manoza.com/new-ung-thu-ch...-msn-5-ms-1003

  9. #169
    Why Some Think Lowering Salt Intake May Do More Harm Than Good
    (Source:
    http://abcnews.go.com/Health/lowering-salt-intake-harm-good/story?id=30139911 )

    Giảm ăn muối cũng là điều không tốt.

    For years, Americans, especially those with high blood pressure, have been told that too much salt is bad for their health. But a growing chorus of medical and nutritional experts has begun to push back on that claim.
    “We have been stuck in a time warp with this advice,” said Dr. Steven Nissen, the chairman ofcardiovascular medicine at the Cleveland Clinic in Ohio. "There is no solid evidence to support the current recommendations."
    Premie Twins Go Home for the Holiday
    4 Nurse Secrets That Could Affect You
    5-Year-Old Detroit Shooting Victim Trades an Eye for an 'Aye' in Pirate-Themed Party
    Nissen pointed to several recent studies that chip away at the American Heart Associationguidelines calling for people with high blood pressure to limit their salt intake to no more than 1,500 milligrams daily.
    One such study was published in the New England Journal of Medicine in 2011. Examining the sodium intake of nearly 30,000 people, Irish researchers found that those with a very high intake of salt -- 6,000 to 7,000 milligrams daily -- were at higher risk for cardiovascular problems such asheart attack and stroke. But they also found that those with low salt intake were equally at risk.
    This finding is important because it raises questions about whether someone with an average American intake of about 3,000 milligrams of sodium a day would benefit from making any reduction, Nissen said. More and better investigations should be done to determine if someone with high blood pressure would be helped or harmed by the current recommendation, he added.
    It could be that subjects with low sodium intake in studies have health problems that skewed the results in the Irish study and others, according to Alice H. Lichtenstein, the director of the Cardiovascular Nutrition Laboratory at Tufts University and an AHA spokeswoman.
    “When we looked at studies for the National Institutes of Medicine, we couldn’t rule out the strong possibility that people with lower sodium intake were sicker subjects and had a greatly diminished food intake in general, and might have been misreporting their intake,” she said.
    But Lichtenstein admitted that, while the data supports lowering sodium intake down to about 2,300 milligrams daily, there isn't yet much evidence for going down to 1,500. Like Nissen, she said there needs to be more research to get a definitive answer.
    The consumer advocacy group, Center for Science in the Public Interest, said in a statement it believes there is not enough evidence to change the current salt recommendations.
    "There is a near-global scientific consensus that most people consume too much salt, largely from packaged and restaurant foods," said Bonnie Liebman, CSPI's director of nutrition. "Given that two out of three American adults has either hypertension or prehypertension, it would be foolish to reverse that advice based on recent flawed studies."
    The current government recommendation on sodium intake for a healthy person is no more than 2,300 milligrams of sodium per day, or about a teaspoon. People over 50, African Americans and anyone with high blood pressure or kidney problems should limit their intake to 1,500 the guidelines state.
    Those sodium intake guidelines, followed by millions of Americans, were recently scrutinized by a panel of health and nutrition experts known as the “2015 Dietary Guideline Advisory Committee” with an eye towards possible revision.
    But Nissen said he doesn’t expect the recommendations to change any time soon.
    “These ideas are so entrenched it will be difficult to get people to let go of such long held beliefs,” he said.

  10. #170
    "... Không lẽ con đặt cược hạnh phúc của cả đời mình vào “một lá bài” để rồi thấy mình thua sạch?..." Thay Vien Minh

    Thưa Thầy!
    Con là Hạnh Không đây! Con biết Thầy có rất nhiều Phật sự phải làm nên có lẽ Thầy cũng quên con là ai rồi. Thầy ơi, từ khi rời khỏi Viên Không con cứ ngỡ rằng con sẽ thay đổi và con đã chuẩn bị đủ hành trang cho mình bước vững vàng trên đường đời, hòa mà không nhập với mọi người xung quanh. Nhưng con đã không làm được, con gần như hòa vào họ.
    Thầy ơi, càng ngày con càng cảm thấy mệt mỏi hơn, con chỉ muốn ở một mình và không muốn nói chuyện hay chơi với bất kì ai. Những gì con được thấy, những gì con nghe làm con cảm thấy con người đáng sợ quá Thầy ơi, con thấy đồng tiền có sức mạnh kinh khủng quá, con sợ Thầy à. Con càng sợ hơn khi thấy ngày càng rõ con hơn. Con không biết con có bị vấn đề gì về thần kinh không nữa thưa Thầy, nhưng con thấy dường như trong con có hai con người Thầy à. Có lúc con là con người tốt mặc dù con nói ra toàn những lời làm người khác tổn thương nhưng khi nói những lời độc ác đó tâm con lại thương họ vô cùng; có lúc con chỉ biết lo cho con, con mở miệng ra là tiền, tiền, tâm keo kiệt và ích kỉ trong con càng lúc càng nhiều hơn, con thấy bạn học giỏi hơn con, con cũng ghét và không muốn nói chuyện với bạn... Con người con thật sự quá đáng sợ Thầy ơi, con phải làm sao đây thưa Thầy? Con thật sự khinh bỉ con người con bây giờ. Con không biết giờ con ngồi đây viết thư cho Thầy với những lời ăn năn hối lỗi như thế này rồi ngày mai con lại làm
    ra gì nữa. Con biết con người mình là do mình quyết định chứ không phải ai khác, không thể đổ lỗi cho hoàn cảnh hay thứ gì đó mà con cũng không biết nữa, nhưng con như đang thả trôi mình vậy thưa Thầy. Con thật sự rất sợ rất sợ Thầy à! Con sợ có ai đó sẽ nhận ra và vạch trần bộ mặt thật của con, con sợ ai biết về con người thật của con ... nó xấu xa, con sợ ai biết được suy nghĩ của con vì nó tham lam, ích kỷ và đố kị, con sợ lắm Thầy ơi!
    Con xin Thầy rải lòng từ bi giúp cho con một lời khuyên cho con biết con nên làm gì. Con xin đa tạ Thầy vì đã bỏ thời gian quí báu đọc thư con. Con xin chào Thầy và con mong sớm nhận được thư Thầy.
    Con, Hạnh Không.

    Hạnh Không con,
    Đúng là lúc đầu thầy quên, nhưng đọc hết thư con thì thầy đã nhớ. Con là một sinh viên bạn của Hạnh An đúng không? Tuần rồi Hạnh An đã thọ giới xuất gia rồi đó. Đường đời quả là vạn nẻo, chọn nẻo nào dù đúng hay sai rồi mỗi người cũng phải học bài học của mình, phải không con? Nói là chọn nhưng đó cũng chính là duyên nghiệp của mỗi người. Điều quan trọng không phải là nghiệp duyên xấu hay tốt, khổ hay vui, được hay mất, thành hay bại… mà là có học được điều gì trong đó hay không.
    Thầy biết con đang rất buồn nản khi gặp phải một trở ngại nào đó trong đời. Có điều con không biết rằng chính nỗi buồn chán đó là cứu tinh của con, nó đang giúp con thấy ra những sự thật đau lòng, không phải vậy sao? Nếu không có nó cảnh báo thì con vẫn mãi say mê trong mộng
    tưởng, biết bao giờ mới thấy ra bản chất thật của chính mình và đời sống? Sai lầm của con là từ buồn bực với một biến cố nào đó con đã sinh ra bất mãn với cuộc đời, với hoàn cảnh, với những người chung quanh… và tất cả đã trở thành nạn nhân của cơn bức bối trong lòng con. Thay vì
    lặng lẽ để chiêm nghiệm bài học tuyệt vời về nhân tình thế thái thì con lại cứ để nó bung ra làm tổn thương đến nhiều người khác. Con phải thấy ra nguyên nhân chính, còn những phản ứng khác chỉ là hiệu ứng phụ của nó thôi.
    Tuy nhiên, có một điều hết sức may mắn là trong sâu xa lương tâm (tánh biết) con vẫn thấy mình sai và vẫn còn thương yêu những người bị con làm thương tổn. Vậy vấn đề là ở chỗ con chưa biết nhìn lại chính mình, chưa thực sự biết lắng nghe thân tâm cùng với những cảm xúc của nó. Nếu con biết trở về cảm nhận trọn vẹn cảm xúc trong thân tâm con thì chính là con đang hành thiền Tứ Niệm Xứ đấy. Chỉ có cách đó con mới thấy ra chính mình, thấy ra mọi nguyên nhân của đau khổ và những phản ứng phát xuất từ đâu.
    Con ạ, cuộc sống đâu phải chỉ tập trung vào một sự kiện đau lòng nào đó khiến con phải thao thức bất an? Không lẽ con đặt cược hạnh phúc của cả đời mình vào “một lá bài” để rồi thấy mình thua sạch? Trò chơi cuộc đời vẫn còn tiếp diễn để con học ra biết bao điều đúng sai chân giả… sao con đã biểu hiện thái độ tiêu cực chán đời? Còn rất nhiều sự việc khác trên đời đem lại cho con hạnh phúc vô tận như lòng hiếu thảo, tình bạn bè, chuyên cần học tập, tế nhị trong ứng xử, chia sẻ
    với nỗi khó khăn của người khác, thương yêu súc vật, chăm sóc hoa cảnh, phát huy nghệ thuật hội họa, âm nhạc… và còn vô số những điều hay lẽ đẹp mà con chưa học hết. Con hãy nhớ rằng cuộc đời dù đau khổ phiền lụy đến đâu vẫn vô cùng quý giá vì đó là trường hoc duy nhất mà con có thể tìm thấy sự giác ngộ giải thoát. Và cuộc sống muôn đời vẫn đẹp chỉ có cái ta ảo tưởng mới
    biến cuộc đời thành bể khổ mà thôi.
    Con còn rất trẻ trung, hãy biết mở rộng tâm hồn để có thể nhìn xa thấy rộng, và đừng quên rằng tánh biết trong con vẫn luôn sáng suốt, định tĩnh, trong lành, chỉ cần thận trọng chú tâm quan sát là con có thể phát hiện ra vẻ đẹp thênh thang trong những bước thăng trầm của cuộc sống. Đừng bao giờ khép kín cánh cửa tâm hồn để rồi chỉ thấy toàn là những ý tưởng phù phiếm vu vơ… Con rất thông minh, hãy tin vào lương tâm của chính mình.
    Thầy Viên Minh.

    Nguon:
    http://trungtamhotong.org/thuvien/index.php?l_id=186

 

 

Similar Threads

  1. Ở không không biết làm gì
    By ngocdam66 in forum Chuyện Linh Tinh
    Replies: 3645
    Last Post: 08-01-2021, 08:14 AM
  2. Không chân, không tay, không ưu phiền
    By phuongg in forum Lượm Lặt Khắp Nơi
    Replies: 0
    Last Post: 02-26-2012, 06:11 AM

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
All times are GMT -7. The time now is 03:39 PM.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2021 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.
Forum Modifications By Marco Mamdouh