Việt Nam mới có

[aovang]

5 nghĩ rằng mọi người bất bình vì sự đàn áp thô bạo của chính quyền sở tại và đám thầy chùa có Thích Nhặt Tiền đi tiên phong trong kịch bản đó. Bất bình vì sự đàn áp thôi.

giờ đang khoái xem clip về thầy này , anh 5 nè,
nhìn khuôn mặt sao chân chất, nông dân...

https://www.youtube.com/watch?v=3hvWMzOYBGs

chúc vui nha,
av

[005]

giờ đang khoái xem clip về thầy này , anh 5 nè,
nhìn khuôn mặt sao chân chất, nông dân...

https://www.youtube.com/watch?v=3hvWMzOYBGs

chúc vui nha,
av

Ông sư Minh Đạo bình thản đến lạ lùng. Con người bình thường chỉ cần sống vô tư lự được như ông thì mỗi ngày là niết bàn, khỏi cần tu tập gì nữa.

[005]

Có một dạo chừng 20 năm trước, cứ mỗi lần người Việt hải ngoại nói đến 2 chữ cộng sản, thì có một bầy dư luận viên chạy vào nói VN đâu còn cs nữa, lúc đó chúng đói ngoại tệ, rồi thêm một bầy hải ngoại vịt kiều yêu nước mắm chạy vào đãi bôi.

Cái chính thể đó trên lý thuyết lẫn thực hành đều là cs, không cs thì nó đã nhiều đảng phái, và nhiều tự do từ khuya rồi. Trên thực tế sau 49 năm thống nhất VN, nền chính trị không hề thay đổi gì cả, một cái đảng bự nhì thế giới sau đảng cs Trung cộng với hàng triệu đảng viên để chấm mút, hối lộ, đuôi sẵn sàng vẫy liên hồi kỳ trận khi bất cứ ai đứng phía trước cầm tờ dollar phất phất.

---

Việt Nam tuyên án 8 năm tù đối với người kêu gọi từ bỏ học thuyết Marx-Lenin

[005]

Chơi lớn, xài sang như đ~.
Tui đọc thấy bà con cứu trợ ì xèo, ngay cả dân vịt kiều yêu nước mắm nước ngoài cũng bày trò kêu gọi. Đảng và nhà nước ta rất nhiều tiền quí vị ạ. Ba cọc ba đồng của quí vị có thấm vào đâu. Tô Lâm chỉ khẽ phất tay một phát, Cuba tươi tắn liền. Cu ngả Tô nâng!

---

Tô Lâm đem tặng Cuba 10,000 tấn gạo trong lúc kêu gọi dân góp tiền cứu trợ miền Bắc

HAVANA, Cuba (NV) – Ông Tô Lâm, tổng bí thư kiêm chủ tịch nước Việt Nam, được ghi nhận đem 10,000 tấn gạo cho Cuba trong lúc vừa kêu gọi dân góp tiền cứu trợ miền Bắc Việt Nam bị ảnh hưởng bão Yagi.

Theo báo VNExpress hôm 27 Tháng Chín, ngoài 10,000 tấn gạo, ông Tô Lâm còn đem theo 500 máy điện toán và một số món quà khác cho đảng Cộng Sản Cuba.


Ông Tô Lâm (trái), tổng bí thư kiêm chủ tịch nước Việt Nam, nhận Huân Chương Jose Marti tại Cuba. (Hình: Lâm Khánh/Thông Tấn Xã Việt Nam)

Tại cuộc gặp ông Miguel Diaz-Canel Bermudez, chủ tịch nước Cuba, ông Tô Lâm nhấn mạnh rằng Việt Nam “coi thành công của Cuba là thành công của chính mình, cùng trăn trở trước những khó khăn, thách thức mà Cuba phải giải quyết.”

Trong khi đó, cư dân mạng ở Việt Nam bàn tán rằng ông Tô Lâm “chơi trội,” tặng số gạo gấp đôi những lần người tiền nhiệm của mình trao cho Cuba.

Theo báo Lao Động, khi đến thăm Cuba hồi Tháng Chín, 2021, ông Nguyễn Xuân Phúc, chủ tịch nước, đem theo 5,000 tấn gạo làm quà.

Đúng một năm sau đó, khi đón tiếp ông Manuel Marrero Cruz, thủ tướng Cuba, tại Hà Nội, ông Phúc lại tuyên bố tặng 5,000 tấn gạo.

Đáng nói là việc Tô Lâm tặng gạo cho Cuba chỉ diễn ra ít ngày sau khi ông kêu gọi toàn dân góp tiền cứu trợ các tỉnh miền Bắc bị thiệt hại bão Yagi và lũ lụt. Việc người dân góp tiền cứu trợ hiện vẫn đang diễn ra, và thông qua một đầu mối duy nhất là Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam.

Nhà báo Nguyễn Thông, cựu biên tập viên báo Thanh Niên, bình luận trên trang cá nhân: “…Đám lãnh đạo Cuba chỉ biết hô hào và dọa dẫm dân chứ không biết làm cho đất nước phát triển. Giỏi lắm thì vác rá đi xin, nơi này một ít, nơi kia một tí, để sống cầm hơi, đợi tới ngày cách mạng thắng lợi trên toàn thế giới. Cứ lâu lâu lại lấy cớ sang thăm hữu nghị người anh em ‘nặng ân tình’ cùng một thời canh giữ hòa bình, để lúc về có vài ngàn tấn gạo quà. Cũng chả bõ bèn gì so với chục triệu người, nhưng cầm lòng vậy đành lòng vậy, chẳng lẽ sĩ diện, để dân chết đói.”

Ông Thông viết thêm rằng ai có đi thăm Cuba thì “hãy chịu khó quan sát đời sống thực để lấy tình anh em canh gác mà khuyên nó một câu, nếu nó ứ chịu thì thôi canh giữ hòa bình, để nó gánh một mình.”

Bình luận nêu trên gợi nhớ phát ngôn của ông Nguyễn Minh Triết, chủ tịch nước, hồi năm 2009: “Chúng ta thay nhau canh giữ hòa bình cho thế giới. Cuba thức thì Việt Nam ngủ. Việt Nam gác thì Cuba nghỉ.”

Phát ngôn này sau đó trở thành “giai thoại” hài hước mỗi khi cư dân mạng nhắc đến tình đồng chí của hai nước Cộng Sản. (N.H.K) [qd]

/*nguồn: https://www.nguoi-viet.com/viet-nam/...-tro-mien-bac/

[005]

Hong Kong kết án tù 3 di dân Việt bán thịt chó, mèo

Một tòa án ở Hong Hong hôm 27/9 tuyên án 3 người nhập cư bất hợp pháp từ Việt Nam hơn 17 tháng tù vì kinh doanh một nhà hàng không có giấy phép bán thịt chó và thịt mèo cho những người đồng hương tại đây, theo South China Morning Post.

Tờ báo có trụ sở ở Hong Kong ghi nhận rằng tại phiên tòa được xét xử ở Tòa án West Kowloon, luật sư bào chữa cho 3 người Việt nói rằng thân chủ của bà không biết rằng việc bán và ăn các món làm từ thịt chó, mèo ở Hong Kong là bất hợp pháp vì họ đến từ một quốc gia mà việc tiêu thụ những loại động vật này được chấp nhận.

Đầu tháng trước, chủ quán ăn người Việt, Tran Quang Tan, 51 tuổi, đã nhận tội kinh doanh dịch vụ ăn uống mà không được cấp phép. Ông Tan đã thuê vợ mình, Le Thi Oanh, 44 tuổi, và con rể, Nguyen Manh Dat, 26 tuổi, làm việc tại nhà hàng trong một căn hộ chung cư ở Mong Kok vào đầu năm nay. Cả hai đã thừa nhận làm việc bất hợp pháp tại thành phố này.

Theo SCMP, cả 3 bị cáo cũng thừa nhận tội bán thịt chó làm thực phẩm và sử dụng thịt chó, mèo để tiêu thụ.

Thẩm phán Gary Chu Man-hon được tờ báo trích lời nói rằng việc bán thịt chó, mèo không chỉ vi phạm pháp luật mà còn làm trầm trọng thêm tội làm việc bất hợp pháp tại Hong Kong với tư cách là những người được cấp quyền không bị trục xuất nhưng không có quyền làm việc.

Lực lượng thực thi pháp luật đã tịch thu 35kg thịt chó, mèo khi đột kích vào căn chung cư của các di dân Việt. Những túi thịt này được cho là đã được vận chuyển lậu vào Hong Kong bằng đường thủy.

Hong Kong cấm giết mổ và bán thịt chó và mèo kể từ năm 1950. Theo SCMP, những người vi phạm có thể phải đối mặt với án tù lên tới 6 tháng và mức phạt tối đa là 5.000 đô la Hong Kong. Những hành vi như vậy cũng đã bị cấm ở Trung Quốc đại lục từ tháng 5/2020.

Việc tiêu thụ thịt từ chó và mèo không bị cấm ở Việt Nam. Tuy nhiên, theo VietNamNet, những người Việt thế hệ trẻ đã có những nhìn nhận khác và mong muốn hoạt động buôn bán thịt cho mèo không gây ảnh hưởng tiêu cực đến hình ảnh Việt Nam.

Tại Hong Kong, những người nhập cư bất hợp pháp có thể yêu cầu Sở Di trú bảo vệ không bị trục xuất. Điều này đảm bảo rằng họ sẽ không bị trục xuất đến một quốc gia mà họ có nguy cơ bị đàn áp hoặc tra tấn.

Nhưng theo Sắc lệnh Di trú, họ bị cấm nhận bất kỳ công việc nào, dù có lương hay không, hoặc thành lập hoặc tham gia vào bất kỳ doanh nghiệp nào. Theo SCMP, đây là một hành vi phạm tội có thể bị phạt tối đa là 50.000 đô la Hong Kong và 3 năm tù.

/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/hong-...o/7801862.html

[005]

"nhà đài cũng phông bạt"

---

Truyền Hình Việt Nam bị tố dàn dựng vụ ‘trẻ con Yên Bái ăn cơm với gừng’

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hai ngày sau khi bị công luận chỉ trích, cáo buộc dàn dựng video clip cho thấy “trẻ con Yên Bái ăn cơm với gừng,” đại diện chương trình “Chuyển Động 24h” của kênh VTV1, đài Truyền Hình Việt Nam, thanh minh rằng họ “có đầy đủ tư liệu.”

Trước khi gây bàn tán, đoạn clip nêu trên được VTV giới thiệu trên mạng xã hội với lời dẫn: “Rơi nước mắt với bữa cơm chỉ có gừng chấm muối của học trò vùng cao.”


Một em bé ăn cơm với gừng cắt lát trong đoạn video clip phát trong chương trình “Chuyển Động 24h” của VTV1, đài Truyền Hình Việt Nam. (Hình: Chụp qua màn hình)

Trang Facebook “Chuyển Động 24h” hôm 29 Tháng Chín cho hay: “‘Chuyển Động 24h’ có đầy đủ tư liệu chứng minh toàn bộ nội dung phóng sự ‘Bữa cơm trắng với gừng ở trường Màng Mủ, Yên Bái’ hoàn toàn phản ánh đúng thực tế tại điểm trường này. Chúng tôi sẽ sớm liên hệ làm việc với huyện Mù Cang Chải để làm rõ những nội dung báo cáo của huyện về phóng sự này.”

Đáng nói, tuy lên tiếng thanh minh, nhưng đoạn clip nêu trên hiện đã bị gỡ khỏi các nền tảng mạng xã hội của VTV.

Trước đó, một bản tin của báo Tuổi Trẻ dẫn lời người cha của đứa bé trong đoạn video clip giải thích sự việc: “Sáng 23 Tháng Chín, tôi đang chuẩn bị cơm và trứng gà [luộc] cho vào cặp lồng cho con đi học. Lúc ấy các anh phóng viên [VTV] đến gia đình có hỏi tôi nhà có gừng không thì mang đi cho con nên tôi đã đi lấy gừng và thái lát. Lúc đầu chỉ thái vài lát, nhưng các anh bảo thái nhiều vào nên tôi có thái thêm. Để đưa con đến lớp đúng giờ, vội quá nên tôi không kịp làm thêm trứng cho con…”

Liên quan vụ này, báo Người Lao Động hôm 29 Tháng Chín dẫn lời giới chức huyện Mù Cang Chải cho biết: “Điều kiện của bà con, đồng bào trên này [Yên Bái] còn nhiều khó khăn, không thể nào bằng các vùng dưới được, nhưng cũng không đến nỗi như thế. Trên này, trong lúc ăn cơm, ngoài thức ăn, gừng được ăn kèm như gia vị. Phụ huynh [sau khi xem đoạn clip thì họ] cũng rất buồn, không phải người ta nuôi con như vậy.”

Bản tin cho biết thêm, tại trường mầm non Màng Mủ có năm lớp với 138 học sinh.

Nhà trường tổ chức nấu ăn trưa cho các cháu bé với kinh phí được cấp từ tiền thuế dân.

Facebooker Chu Hồng Quý bình luận trên trang cá nhân: “…VTV thì muốn có view nên làm mọi cách để bần cùng hóa những số phận vùng cao, còn các giáo viên [trường Màng Mủ] thì cũng muốn qua phóng sự để xin thêm cái nọ, cái kia cho trường (vụ này là xin cái bếp nha) nên cũng chấp nhận kịch bản để diễn sâu. Chỉ khổ cho ngành giáo dục các địa phương này, bao nhiêu nỗ lực, bao nhiêu cố gắng, nhưng chỉ vì sự thiếu hiểu biết của một vài cô hiệu trưởng và màn biên kịch xuất sắc của VTV mà bỗng dưng mang tiếng.” (N.H.K) [kn]

/* nguồn: https://www.nguoi-viet.com/viet-nam/...-com-voi-gung/

[005]

THDT: Bạn tù của tôi còn ở trại giam số 6, phân trại 1, đã bắt đầu tiền thực từ ngày 28/9. Họ đã trao đổi với tôi trước khi tôi bị tống ra khỏi nhà tù, nên tôi biết rất rõ. Ba người ở đó là anh Bùi Văn Thuận, Trịnh Bá Tư và anh Đặng Định Bách. Họ tuyệt thực.

VOA: Ba người bạn tù này ở chung phòng giam, trại giam, hay là chung phân trại với anh?

THDT: Tôi ở phòng số 1 với một người tù hình sự. Tôi luôn luôn có một người tù hình sự ở bên cạnh tôi để theo dõi tôi. Bách và Tư thì ở buồng số 2 bên cạnh tôi. Buồng số 3 là một số người khác. Buồng số 4 là có anh Bùi Văn Thuận và hai người nữa. Trước khi tôi về, ở phân trại 1 có chín tù nhân chính trị và một người tù hình sự, tức người ở với tôi đó.

Từ ngày 18 tháng 4 chúng tôi bị nhốt trong cái chế độ chuồng cọp, không thể ra bên ngoài được, không thể trao đổi học hành với nhau. Cái chế độ giam giữ hà khắc đang gây tổn hại rất lớn đến sức khỏe tinh thần của tù nhân chính trị vậy đó.

VOA: Anh nhắc tới cột mốc ngày 18 tháng 4 có sự thay đổi. Xin hỏi vì sao có sự thay đổi này, trước đó thì sao?

THDT: Tôi tới trại giam số 6 này vào tháng 5/2016. Chế độ giam giữ ở đây không được thoải mái giống như các trại trước tôi từng ở, không có thời gian sinh hoạt chung, cho nên tôi mới đấu tranh và đòi hỏi. Cuối cùng họ chấp nhận cho sáng thứ 6, cả ngày thứ 7 và cả ngày Chủ nhật mọi người sẽ được ra ngoài chơi. Việc đó diễn ra từ năm 2016 kéo dài tới ngày 18 tháng 4 vừa rồi. Sự việc giam nhốt chế độ chuồng cọp, tôi nghĩ, hoàn toàn do sự độc đoán cá nhân của ông Thái Văn Sĩ, Phó giám thị phụ trách, tức người quản lý cao nhất của phân trại 1, trại giam số 6. Cái điều kiện sinh hoạt, ăn ở của anh em ở đó bị ảnh hưởng ngay. Cho nên anh em, và tôi là người lên tiếng nhiều nhất. Điều mà tôi đòi hỏi lúc đó là phải công khai chế độ cấp phát thực phẩm. Thế rồi việc đầu tiên là chúng tôi bị cắt nước sôi cũng gần cả nửa năm. Mọi người đấu tranh đòi hỏi. Cuối cùng thì họ cấp lại nước sôi nhưng với hình thức là bán, chúng tôi phải mua.

Trong một buổi phỏng vấn không đủ thời gian để kể hết toàn bộ những việc hà khắc, vô nhân tính và vi phạm pháp luật của họ. Họ thực hiện chế độ giam nhốt chuồng cọp từ ngày 18 tháng 4 năm nay. Buồng giam bị đóng cửa từ 5:30h chiều đến 5:30h sáng, 12 tiếng đồng hồ. Trời Nghệ An vào tháng 4, tháng 5 cực kỳ nóng. Ở trong buồng phải nói là nó vắt kiệt sức con người, nó bí bách. Mình chỉ mong đến sáng được mở cửa phòng giam để ào ra ngoài. Bên ngoài có cái sân khoảng 20m vuông, để có thể đi bộ, tập thể dục. Nhưng tới ngày 18/4, chúng tôi không được đi ra khu vực sân đó. Ông Thái Văn Sĩ ra lệnh đóng một cái cửa, một cái hàng rào ở đó. Tù nhân gọi đó là hàng rào chuồng cọp. Nó như là cái chuồng cọp vậy. Họ đang vi phạm luật pháp Việt Nam rất nghiêm trọng, xâm phạm quyền con người theo các hiệp ước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết

VOA: Anh vừa cho biết về điều kiện không gian giam nhốt phạm nhân. Còn những điều kiện sinh hoạt của phạm nhân thì như thế nào? Bữa ăn của người tù ra sao, xin anh chia sẻ thêm.

THDT: Nói chung không thể trông mong cái gì đầy đủ, tốt đẹp trong chuyện ăn uống. Nhưng từ khi ông Thái Văn Sĩ về, chất lượng khẩu phần xuống rất nhiều. Bởi vậy chúng tôi yêu cầu phải có sự giám sát xem khối lượng cấp phát có đúng theo Nghị định 133 về khẩu phần của tù nhân hay không. Chuyện này dẫn tới việc mà tôi đã nói là trù dập đó. Buồng giam 5:30h sáng họ mở cửa. Tới khoảng 10:30h sáng họ đóng cửa. Tới 1:30h chiều họ lại mở cửa và 5:30h chiều họ lại đóng cửa. Những lúc đóng cửa chúng tôi ở trong cái buồng giam rất là bí bách. Đặc biệt là từ khi ông Thái Văn Sĩ về dẫn tới những cái chuyện rất là kỳ lạ, rằng tù nhân ngay cả có tiền cũng không mua được thực phẩm. Và chuyện đó chỉ xảy ra với tù chính trị thôi. Chúng tôi bị hạn chế về số tiền được mua thực phẩm mà trước đó thì không có. Trước đó tôi có thể tiêu 5-7 triệu/tháng để mua thêm đồ ăn từ căn-tin, ăn thêm nhiều trái cây, duy trì sức khỏe. Từ lúc ông Sỹ về, tôi chỉ được mua từ 1,7 đến 1,9 triệu/tháng, họ giải thích là do trượt giá nhưng giá cả trong tù rất là đắt. Với một triệu mấy thật ra là chả mua được cái gì. Tôi lúc trước khoảng 74-75kg, từ khi ông Sỹ về, tôi phản đối không nhận khẩu phần, tôi chỉ ăn mì gói. Cho nên 1 năm sau, tôi chỉ còn có 65kg thôi. Việc này đã ảnh hưởng rất nhiều, không chỉ tôi mà còn nhiều người khác, trong đó có những người cũng đã lớn tuổi rồi.

VOA: Trước nay có những thông tin rằng trong trại giam tù nhân ăn uống không đầy đủ, ăn uống thiếu chất, thiếu bữa. Có người bảo rằng cơm thiu, canh ê. Có người bảo rằng chỉ ăn mì gói mà thôi. Xin anh xác nhận những thông tin này đúng hay sai.

THDT: Tình trạng thỉnh thoảng mua đồ căn-tin mà gặp những cái đồ ôi thiu là có. Có anh Nguyễn Trọng Bằng ở chung với tôi nay đã về rồi, có lần anh ấy mua bún mà bị có giòi bên trong. Đó là lý do vì sao tôi ngại. Tôi chỉ ăn mì gói chứ không nhận cơm của trại giam nữa.

VOA: Theo quy định, một ngày tù nhân được nhận bao nhiêu bữa ăn, thưa anh?

THDT: Trại giam số 6 này đặc biệt họ chỉ phát ngày 2 bữa. Còn bữa sáng họ chỉ phát một cái bánh mì nhỏ 20-30g gì đó. Tôi không nhận cái đó, tôi cũng chẳng nhớ. Các trại trước tôi ở, họ phát cơm 3 bữa/ngày. Từ lúc tôi ra trại 6, họ chỉ phát bữa trưa và bữa chiều thôi. Theo Nghị định 133 mỗi tù nhân một tháng được 1kg thịt heo, 1kg cá, họ cứ chia ra. Từ lúc tôi ra trại giam số 6, chỉ có một món cá mè quanh năm suốt tháng. Thịt chỉ có một cách duy nhất là thịt kho thôi. Chúng tôi phải mua thêm mà ăn thôi. Cho dù họ có cấp phát đúng theo Nghị định 133 cũng không đủ dinh dưỡng, không thể đủ. Chưa kể đến chuyện họ không đảm bảo đủ đúng theo khối lượng, số lượng mà Nghị định quy định, thì ảnh hưởng còn lớn hơn. Đó là lý do chúng tôi đòi hỏi phải được giám sát và cái kết quả nhận được là sự trù dập.

VOA: Cũng có thông tin lo sợ về bữa ăn trong trại giam có thể bị pha trộn thuốc men. Anh có cảm nhận, ghi nhận, hoặc chứng kiến hoặc có cảm giác nào về việc này, đúng sai thế nào?

THDT: Cá nhân tôi chưa bao giờ gặp phải trường hợp mà nói thẳng ra là đầu độc. Một năm qua tôi không nhận khẩu phần cơm, nhưng tôi vẫn phải uống nước. Tôi không thấy gì bất thường trong việc đó.

VOA: Xin anh cho biết về thời khóa biểu hàng ngày của tù nhân. Một ngày tù nhân có bao nhiêu thời gian lao động, bao nhiêu thời gian sinh hoạt cá nhân, bao nhiêu thời gian sinh hoạt công ích? Có chuyện cưỡng ép lao động không?

THDT: Lúc tôi mới chuyển ra trại 6 này, tôi giật mình khi thấy các tù chính trị đang lao động theo giờ giấc mặc dù công việc cũng nhẹ thôi, họ ngồi xếp vàng mã. Tôi phản ứng rất dữ. Tôi nói luật pháp Việt Nam đã quy định rất rõ rằng không có quan hệ lao động nào được phép mà không có hợp đồng lao động, cho dù đó là lao động trong trại giam đi nữa. Tất cả mọi quan hệ lao động đều phải có hợp đồng lao động. Đầu tiên thì họ cũng tranh cãi với tôi, nhưng cuối cùng họ cũng lần lần loại bỏ việc lao động đối với tù chính tị. Còn tù hình sự thì tôi không được tiếp xúc trực tiếp vì họ ngăn cách sự giao tiếp. Nhưng tôi quan sát tôi thấy họ vẫn phải đi lao động và chẳng ai có hợp đồng lao động để đảm bảo điều kiện làm việc của mình. Nói về chuyện lao động trong tù, tôi nghĩ, đó là một vấn đề lớn.

VOA: Sách báo, thông tin đại chúng được tiếp cận tới đâu, thưa anh?

THDT: Về mặt tinh thần thì chả có gì để nói cho đáng kể cả. Theo đúng luật, họ đảm bảo có TV và mở chương trình thời sự VTV1. Sau phần thời sự thì họ chuyển qua VTV3 cho coi chương trình giải trí.

VOA: Họ có cung cấp sách báo không? Hoặc người nhà gởi sách báo vào có chịu sự kiểm duyệt nào không?

THDT: Về báo thì họ chỉ cấp báo Nhân Dân, theo luật thôi. Họ dồn tới một tuần, 5-7 ngày họ mới đưa vào một lần. Thư viện cũng có nhưng mà nghèo nàn lắm, không có gì để đọc cả. Trước đây gia đình tôi có gửi vào quyển Kinh thánh. Họ kiểm duyệt gắt gao, cực kỳ gắt gao. Cuốn sách vào phải đi qua bao nhiêu vòng kiểm duyệt, nhanh nhất cũng phải hai tuần. Đầu tiên họ xem nhà xuất bản có phải của nhà nước hay không. Họ xem từng trang, xem trong đó có ghi gì ‘bậy bạ’ hay không.

VOA: Thư từ cá nhân thì sao?

THDT: Đương nhiên, mình muốn gửi thư về nhà, họ cũng kiểm duyệt. Gia đình bạn bè gửi vào, họ cũng kiểm duyệt. Cũng vậy, thời gian cũng rất là lâu như vậy đó. Nói chung kiểm duyệt cũng rất là tùy tiện. Họ thích không cho nhận là không cho nhận, gây ra rất nhiều vấn đề bức xúc.

VOA: TV trong buồng giam hay TV tập thể?

THDT: Mỗi buồng giam tù nhân chính trị có một cái TV.

VOA: Lịch trình sinh hoạt, cách đối xử của trại giam với tù nhân chính trị có khác biệt với các tù nhân khác?

THDT: Tôi ở phân trại 1. Trại giam số 6 còn có phân trại 2, cũng giam tù chính trị. Cùng một trại mà hai chế độ khác nhau hoàn toàn. Anh Bùi Văn Thuận chuyển từ phân trại 2 qua phân trại 1 của tôi. Anh cho biết phân trại 2 không có những cái bức tường này, không có chuồng cọp đã đành rồi, nhưng cũng không có những cái bức tường ngăn cản giữa các phòng. Bên đó có khu sinh hoạt chung cho tất cả các buồng. Nghĩa là người ta ra khỏi buồng là có một khu sinh hoạt chung. Còn phân trại 1 thì buồng nào bước ra có riêng khu sinh hoạt của buồng đó. Có các bức tường ngăn cách. Cùng trại giam thôi mà đã có sự phân biệt rồi. Những đối tượng họ không thích hay là họ muốn người đó phải trải qua những điều kiện khắc nghiệt, thì họ đưa qua phân trại 1. Còn những cái gì thoải mái hơn thì họ đưa qua phân trại 2. Còn giữa khu tù chính tự và tù hình tự thì tù hình tự họ phải lao động. Cho nên thời gian để họ có thể sinh hoạt giống như chúng tôi chẳng hạn như đọc sách thì hạn chế rất nhiều, gần như là không có. Khu giam tù hình sự rất là rộng, buồng giam cũng rất là to vì mấy chục người. Khu sinh hoạt chung của họ cũng rộng và thoải mái. Họ được không gian thoải mái hơn, khu trại của họ cũng có rất nhiều cây xanh cho nên mát. Còn khu của tù chính trị thì không có cây xanh. Đó rõ ràng là sự phân biệt rất lớn.

VOA: Xin hỏi anh về điều kiện vệ sinh khi sinh sống sinh hoạt trong trại giam.

THDT: Mỗi cái buồng ngủ có một cái nhà cầu bên trong ấy, một cái bồn cầu và có một cái hồ nước. Tù hình sự thì có nhà tắm tập thể. Tù chính trị thì mỗi buồng giam có một nhà tắm riêng, trong đó có bồn cầu. Vì có nước nên mình cũng giữ sạch sẽ.

VOA: Về việc cư xử đối đãi của trại giam đối với tù hình sự và tù chính trị có gì khác biệt không? Có sự ngược đãi nào không?

THDT: Đã xảy ra một vài chuyện cũng khá nghiêm trọng nhưng sau khi chúng tôi đấu tranh, họ cũng lắng nghe và họ sửa. Còn đối với tù hình sự, tôi thật sự chỉ có thể quan sát trong những lúc họ đưa mình đi điện thoại, hoặc là đi cho gặp thăm nuôi. Và vì tôi ở chung với một người tù hình sự để họ theo dõi tôi, nhưng thông qua đó, tôi cũng nghe thấy sinh hoạt của tù hình sự như thế nào. Tôi nghĩ đối với tù hình sự thì không đảm bảo được, để được đối đãi đàng hoàng thì cực kỳ khó.

VOA: Xin hỏi về những cuộc thăm gặp, tiếp xúc với người thân bên ngoài. Riêng những người tù chính trị như anh thì có những cơ quan ngoại giao nước ngoài lâu lâu tới thăm gặp. Quy định đối với việc này ra sao, có điều kiện gì không? Mức độ thường xuyên ra sao?

THDT: Khi có những yêu cầu như vậy thì Bộ Ngoại giao và Bộ Công an sẽ phải phối hợp với nhau cấp giấy phép cho cơ quan ngoại giao đó đi thăm gặp. Có giấy phép thì họ sẽ tổ chức. Có điều là khi các cơ quan ngoại giao đến thăm gặp mình, họ bố trí rất đông công an, vài chục người công an, ngồi đầy kín hết xung quanh bốn bức tường. Tôi ngồi giữa cùng với ông Thái Văn Sĩ và 5-7 đội trưởng khác của trại, ngồi trong một cái bàn. Phía bên cơ quan ngoại giao họ ngồi phía đối diện. Và mục tiêu là họ cứ muốn làm sao để cho tinh thần mình không vững vàng, nhưng họ không thể buộc mình nói gì theo ý họ được. Nhưng mà họ lại có những cái cách hành xử rất là thô bạo. Mình đang nói, họ chen ngang làm mình mất thời gian, làm giảm cái thời gian mình được cho phép nói chuyện. Họ phản bác một cách không có lẽ phải gì cả.

Còn gia đình mình thăm thì quy định mỗi tháng phải cho mình gặp một lần, một tiếng. Nhưng mà cũng có những trường hợp họ cũng rất là bừa bãi. Thỉnh thoảng họ đe dọa không được nói chuyện này chuyện kia, chỉ được hỏi thăm sức khỏe gia đình thôi. Tôi phản ứng lại, tôi hỏi quy định nào quy định như thế. Tôi nói gia đình ghi số hiệu của họ lại, thì những lúc như vậy họ bỏ đi. Nhưng ới những người tù chính trị khác, họ đã làm những việc như vậy và họ cắt thăm gặp của người ta luôn, vô luật vô lối như vậy. Tôi nhớ năm 2018, tôi tuyệt thực, khi gia đình thăm tôi nói về chuyện tuyệt thực của tôi. Họ cứ cắt, tôi không đồng ý, họ thậm chí còn khiêng tôi ra khỏi nhà thăm gặp. Sau một đêm tôi phản ứng thì sáng hôm sau họ buộc phải tổ chức cho tôi thăm gặp trở lại. Rất là tùy tiện, tùy tiện lắm.

VOA: Riêng bản thân anh, bao nhiêu lâu anh có một cuộc thăm gặp ngoại giao một lần? Mỗi lần kéo dài bao lâu?

THDT: Mỗi lần được 1 tiếng, nhưng họ hay chen vào làm cho mình mất thời gian. Tôi nói rõ là nếu họ chen vào thì phải trừ thời gian đó ra, nhưng họ không trừ. Mức độ thường xuyên tôi nghĩ là không được nhiều đâu. Đối với tôi cũng khá đặc biệt. Tôi ở tù gần 16 năm, tôi có được 4 lần thăm gặp ngoại giao.

VOA: Trước khi cho gặp, họ có ra điều kiện hoặc áp lực gì không? Và sau cuộc gặp, những nội dung đã trình bày có là yếu tố gây cản trở, áp lực thêm cho anh từ phía họ hay không?

THDT: Với tôi họ không dám. Họ không dám bảo tôi phải nói thế này hay thế khác. Họ chưa bao giờ gây áp lực bởi vì họ biết họ làm với tôi là không được. Vì vậy họ không làm. Nhưng trường hợp của anh Bùi Văn Thuận vừa rồi, họ tạo ra những tâm lý để anh ngần ngại thế này thế khác, nhưng anh ấy cũng là một người rất là mạnh mẽ, nên họ không thể làm được. Và cũng với cái cách là khi ra nói chuyện, họ lại chen ngang vào làm cho mình mất thời gian rất là nhiều.

VOA: Sau những lần trình bày như vậy, anh có bị chế tài hay trừng phạt gì không nếu nội dung anh nói không theo mong muốn của họ?

THDT: Họ có nhưng không thể và cũng không dại gì làm trực tiếp vì sợ thông tin sự thật mình nói ra ngoài bất lợi cho họ. Họ kiên trì trả đũa mình qua thời gian bằng cách này hay cách khác.

VOA: Trở lại với câu chuyện tuyệt thực của những người bạn tù của anh, xin cho biết thông điệp họ muốn gửi ra ngoài là gì?

THDT: Họ kêu gọi phóng thích tù chính trị và các nhà hoạt động xã hội, dân chủ hóa, xây dựng nhà nước pháp quyền để bảo vệ quyền con người cho từng người dân, kêu gọi đảng cộng sản Việt Nam từ bỏ quyền lãnh đạo độc tôn. Họ phản đối chế độ giam giữ hà khắc, vô nhân tính và yêu cầu phải chấm dứt ngay chế độ giam nhốt ‘chuồng cọp’.

VOA: Trải qua rất nhiều cuộc tuyệt thực rồi, anh thấy hiệu quả, ảnh hưởng của hành động này tới đâu? Có mang lại những điều mong đợi hay chỉ mang lại những thiệt thòi cho bản thân?

THDT: Tôi nghĩ đây là một cuộc đấu tranh bất bạo động ôn hòa. Mục tiêu lớn nhất là đánh động vào nhận thức của con người. Qua những lần đó, tôi thấy thông điệp của chúng tôi chuyển tải ra được bên ngoài để cho mọi người hiểu điều gì là quan trọng, điều gì là cần thiết cho đất nước. Và cũng từ đó, đánh động lương tâm của mọi người để tạo ra những cái đòi hỏi lên các cấp quản lý bên trên để buộc họ phải nhìn nhận lại vấn đề.

Và tôi rất là mong muốn, thật sự mong muốn mọi người hãy chia sẻ, lan tỏa những thông điệp đó đến càng nhiều càng tốt để ủng hộ cho các anh em đang tuyệt thực.

VOA: Còn tác động với nhà cầm quyền, giới hữu trách, anh thấy những hoạt động tranh đấu cụ thể như tuyệt thực có lay chuyển được gì không, có làm nên những sự thay đổi gì không từ phía họ? Họ có nhượng bộ, thỏa hiệp sau những lần đó không?

THDT: Có đó chị, tôi biết là sau những lần tuyệt thực khi mà chúng ta đi tới cùng sự cương quyết của mình thì nó tạo ra những sức mạnh để các nước tiến bộ, các quốc gia dân chủ tác động rất mạnh lên nhà cầm quyền. Chính quyền Việt Nam nhiều lúc họ không có thừa nhận thực tế trực tiếp những cái gì họ sai đâu. Nhưng mà vì những áp lực, và cũng thông qua sự tiến triển của dân trí, họ cũng buộc phải thay đổi. Nhưng họ sẽ tìm một cách nào đó để họ làm, không để thể hiện ra là họ thừa nhận họ sai. Trong quá trình của tôi, có rất nhiều lần tôi tuyệt thực thì có sự cải thiện trong điều kiện sinh hoạt trong đó, cũng như thái độ cư xử trong đó. Nhưng mà tôi còn nghe sau những lần đó cũng có những sự điều chỉnh ở bên ngoài.

VOA: Anh được thả trước thời hạn 8 tháng trong bản án 16 năm. Anh chia sẻ trên mạng xã hội rằng đây là một sự cưỡng ép trả tự do, chứ anh không nhận. Xin anh xác nhận sự cưỡng ép đó như thế nào?

THDT: Đúng như vậy. Ngày 19/9, ông Nguyễn Văn Du, trưởng phân trại 1, vào gặp tôi bảo tôi được Chủ tịch nước ân xá, nhưng tôi cần phải làm đơn để tiến hành thủ tục cần thiết. Tôi nói tôi không cần đặc xá, tôi không ký đơn gì cả. Ngày hôm sau, tôi thấy rất đông người của trại giam số 6 dẫn đầu bởi Phó giám thị đề nghị tôi vào hội trường nghe làm lễ công bố quyết định đặc xá. Tôi nói là tôi không chấp nhận đặc xá và tôi chả cần nghe. Tối 20/9/2024 họ vào, tôi một lần nữa nói tôi không chấp nhận đặc xá bởi vì tôi không có tội gì để phải chấp nhận đặc xá. Nhưng mà họ nói rằng ‘Không được, bây giờ đã có quyết định đặc xá rồi, dù anh không đồng ý đi nữa nhưng đã có quyết định rồi. Cho nên từ giờ phút này anh đã là người tự do, anh không được phép ở tù nữa, không được phép tiếp tục ở lại đây nữa. Tôi nói tôi không đồng ý. Họ cứ nói tới nói lui, họ năn nỉ tôi, bảo tôi hợp tác, bảo tôi ra xe vì mọi chuyện chuẩn bị hết rồi. Cuối cùng họ kêu 6 người khiêng tôi ra khỏi cửa buồng giam, rồi đưa tôi ra ngoài cổng trại, ép tôi lên xe, chở ra sân bay. Đồ đạc của tôi thì họ tự động lấy đem ra. Toàn bộ họ cưỡng chế tôi ra tới sân bay.

VOA: Về mặt giấy tờ pháp lý, bây giờ tình trạng của anh như thế nào? Có thể được coi là người tự do hay chưa vì anh chưa ký vào cái đơn đó.

THDT: Về giấy tờ đang bị rất nhiều lỗ hổng pháp lý, không thể dẫn tới chuyện quản chế tôi được.

VOA: Thế còn chính bản thân anh, anh có cảm thấy mình bây giờ là người được tự do hay chưa?

THDT: Tôi luôn luôn là người tự do. Từ xưa tới giờ, kể cả những lúc họ giam giữ tôi. Gần 16 năm qua, tôi luôn luôn xác định tinh thần tôi là người tự do. Còn những cái bị hạn chế đó chẳng qua là hạn chế về địa lý. Tôi chưa bao giờ để đánh mất cái ý chí tự do của mình trước bất kỳ sự cưỡng bức hay bức hại nào cả. Họ hạn chế tôi bởi 4 bức tường không phải là chuyện có thể thay đổi được cái ý thức tự do của tôi. Thật ra, sau khi Bộ luật Hình sự 2015, có hiệu lực từ năm 2016 thì đáng lẽ họ đã phải miễn hình phạt còn lại cho đúng cái quy định đó để trả tự do cho tôi rồi. Việc này về mặt pháp lý hiện nay tôi sẽ làm rõ, và họ sẽ không có đủ căn cứ pháp luật để mà quản chế tôi trong thời gian tới.

VOA: Cảm ơn anh thật nhiều đã chia sẻ những điều mắt thấy tai nghe trong trại giam và tiếng nói của những người bạn tù còn lại. Chúng tôi cầu chúc anh mọi chuyện tốt lành phía trước và hy vọng sớm được gặp anh trong một cuộc phỏng vấn video trong một ngày rất gần. Mong quý khán giả VOA chờ đón theo dõi.

THDT: Cảm ơn chị Trà Mi và cảm ơn VOA.

/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/voa-p...c/7807161.html

[aovang]

...

( anh 5)

giòm mặt báo Vu Lan của Viên Giác tờ mới nhất vẫn còn thấy bên trái cờ Phật giáo, bên phải cờ vàng. May mắn quá. Chùa chúng ta chưa có suy suyển gì, vẫn là nơi để Phật tử nương tựa tinh thần vững vàng sau hơn 40 năm. Vẫn vậy, vẫn còn ghi thuộc Giáo Hội Phật giáo Việt Nam Thống Nhất ở các thư mời về chùa, và trên trang báo vẫn còn ghi "Tạp Chí của Người Việt Tị Nạn và Phật Tử Việt Nam tại Cộng Hòa Liên Bang Đức". Chưa bị nhuộm đỏ. May thay may thay.

Chúc chị ngày vui.



Wow, Sean Le up-to-date nè ạnh 5

https://www.youtube.com/watch?v=T7QjX7lAHqg

[005]

...

( anh 5)

giòm mặt báo Vu Lan của Viên Giác tờ mới nhất vẫn còn thấy bên trái cờ Phật giáo, bên phải cờ vàng. May mắn quá. Chùa chúng ta chưa có suy suyển gì, vẫn là nơi để Phật tử nương tựa tinh thần vững vàng sau hơn 40 năm. Vẫn vậy, vẫn còn ghi thuộc Giáo Hội Phật giáo Việt Nam Thống Nhất ở các thư mời về chùa, và trên trang báo vẫn còn ghi "Tạp Chí của Người Việt Tị Nạn và Phật Tử Việt Nam tại Cộng Hòa Liên Bang Đức". Chưa bị nhuộm đỏ. May thay may thay.

Chúc chị ngày vui.



Wow, Sean Le up-to-date nè ạnh 5

https://www.youtube.com/watch?v=T7QjX7lAHqg

oh wow, sáng thứ Bảy tràn ngập năng lượng, nhâm nhi cà
phê chuẩn bị xem Sơn Lê phỏng vấn thầy Như Điển điều gì.
Cám ơn chị Hoàng Y cho hay . Để 5 xem trước ra sao nhé.