Idiot - stupid

[chuongd]

Nhà nước ”văn minh”


Các cán bộ cấp trung cao của chính quyền VC, nếu đã đến Na Uy, chắc sẽ dùng chữ ”nhà nước " văn minh” cho xứ này.

Lý do: khi cuộc chiến Irak bắt đầu không lâu, Na Uy nhận cho định cư những người dân nước này tại xứ mình. Phần nhiều họ là những người thuộc sắc tộc Kurs (*), ở miền Bắc Irak. Nơi đó, người dân đã có lần bị Suddam Husein cho dùng hơi ngạt, giết chết hàng loạt. Một anh chàng tên Mullas Kreka ở trong diện tỵ nạn nói trên.

Sau khi tỵ nạn ở Na Uy một thời gian, Kreka bị phát hiện là một trong những lãnh đạo cao cấp của người Kurs, không những chống lại Husein mà còn có liên quan đến nhóm khủng bố BinLadin. Hoa Kỳ đã đưa những bằng chứng và yêu cầu được dẫn độ Kreka về Mỹ. Na uy không đáp ứng mà cũng không đưa hắn về lại Irak; cho rằng, nếu làm như thế, Kreka sẽ bị ám hại tại xứ của hắn ta.

Thế là kẻ binh người chống với vụ Kreka kéo dài cả chục năm nay. Khoảng 2 năm rồi, Kreka bị một tổ chức khủng bố nào đó (có thể nguợc với đường lối của nhóm Kreka) bắn vào nhà. Kreka không bị trúng đạn, chỉ có dấu đạn ở ngoài cửa sổ. Na Uy đưa Kreka đến nơi an toàn...và đưa người bắn ra toà xử.

Hôm qua, 9.12.2011, báo Afte n Posten loan tin, đảng phó đảng Cấp tiến - một đảng có đường lối khá cứng rắn với người nước ngoài – nói rằng, nên nhốt Kreka vào tù. Trong cuộc phỏng vấn của báo chí Phần Lan, Kreka có vài câu nói, gây phẫn nộ với người nghe. Một trong những câu nói đó, có ý rằng, công việc khủng bố vẫn nên đuợc tiếp tục.

Đúng là nhà nước Na Uy quả là một ”nhà nước văn minh” đấy chứ ..?!.


ĐQC

-----------------
Đính chính:
* Sửa chữ người "kurs" thành người kurd (cũng viết là kurdisk)

[chuongd]

Nhà nước ”văn minh”


Các cán bộ cấp trung cao của chính quyền VC, nếu đã đến Na Uy, chắc sẽ dùng chữ ”nhà nước văn minh” cho xứ này.

Lý do: khi cuộc chiến Irak bắt đầu không lâu, Na Uy nhận cho định cư những người dân nước này tại xứ mình. Phần nhiều họ là những người thuộc sắc tộc Kurs, ở miền Bắc Irak. Nơi đó, người dân đã có lần bị Suddam Husein cho dùng hơi ngạt, giết chết hàng loạt. Một anh chàng tên Mullas Kreka ở trong diện tỵ nạn nói trên.

Sau khi tỵ nạn ở Na Uy một thời gian, Kreka bị phát hiện là một trong những lãnh đạo cao cấp của người Kurs, không những chống lại Husein mà còn có liên quan đến nhóm khủng bố BinLadin. Hoa Kỳ đã đưa những bằng chứng và yêu cầu được dẫn độ Kreka về Mỹ. Na uy không đáp ứng mà cũng không đưa hắn về lại Irak; cho rằng, nếu làm như thế, Kreka sẽ bị ám hại tại xứ của hắn ta.

Thế là kẻ binh người chống với vụ Kreka kéo dài cả chục năm nay. Khoảng 2 năm rồi, Kreka bị một tổ chức khủng bố nào đó (có thể nguợc với đường lối của nhóm Kreka) bắn vào nhà. Kreka không bị trúng đạn, chỉ có dấu đạn ở ngoài cửa sổ. Na Uy đưa Kreka đến nơi an toàn...và đưa người bắn ra toà xử.

Hôm qua, 9.12.2011, báo Afte n Posten loan tin, đảng phó đảng Cấp tiến - một đảng có đường lối khá cứng rắn với người nước ngoài – nói rằng, nên nhốt Kreka vào tù. Trong cuộc phỏng vấn của báo chí Phần Lan gần đây, Kreka có vài câu nói, gây phẫn nộ nơi người nghe. Một trong những câu nói đó, có ý rằng, công việc khủng bố vẫn nên đuợc tiếp tục.

Đúng là nhà nước Na Uy quả là một ”nhà nước văn minh” đấy chứ ..?!.


ĐQC

---------------------------
Đính chính:
Sửa lại "người kurs" thành người Kurd (hay kurdisk)

[chuongd]

Con người ”văn minh”

Nhà nước ”văn minh” sản sinh ra con người ”văn minh” là Brevik. Bởi, khi đầu hàng cảnh sát, hay ngay trước khi bị tống giam, hắn cho biết đại khái là, hắn đầu hàng để có cơ hội nói lên chính nghĩa về việc làm của hắn.

Lối nói đó tương tự như lối nói của một người khác, nay đã được ít nhiều người Việt biết đến. Đó là trường hợp Nguyễn ngọc Hạnh. Năm 2001, cô cùng một người nữa từ Pháp sang San Fransico (Mỹ), vào khách sạn Marriot, định tự thiêu, để phản đối Nguyễn Tấn Dũng, phó Thủ tướng VC.

Sau khi bị bắt, cô không chịu nhận tội. Việc xử án diễn ra năm 2003. Phút cuối, được phép toà cho nói lời cuối khoảng 3-5 phút, cô Hạnh đã nói khoảng hơn 30 phút, tố cáo những tội ác của đảng CS. Cô đã đổi 30 phút để nhận lấy 5 năm tù trong trại giam của Mỹ (1)

Đem so sánh vụ Brevik và Nguyễn ngọc Hạnh, ta thấy hai ”văn minh” khác nhau. Cô Hạnh nếu tự thiêu và gây nguy hại cho người khác, thì kẻ đó không ai khác hơn là người lãnh đạo một cơ cấu tội ác. Nếu đã xảy ra, cô ta giết hại chỉ có một người và người đó đúng là đối tượng của mục tiêu đặt ra. Riêng Brevik, riêng việc làm nổ tung văn phòng Thủ tướng Na Uy, xét ở mức độ nào đó, quả là đáng tội rồi!....Nói chi, đến việc giết những thanh thiếu niên không tấc sắt trong tay.

Nếu một người nước ngoài viết bài đăng báo, chê Brevik là người hèn (bởi không dám tự sát sau khi thực hiện việc giết người), có lẽ anh ta sẽ phản đối dữ dội!....rồi kết tội ngược lại, cho rằng, người viết bài có tính kỳ thị và phân biệt chủng tộc. (mở ngoặc: tội phân biệt chủng tộc ở đây cũng bị xử phạt nặng lắm đấy!...)


ĐQC



(1) Xem bài viết, tựa Nguyễn thị ngọc Hạnh, mãi mãi một niềm tin, trên trang mạng
Phố Nắng, ngày 05.12.2011

[chuongd]

Bệnh thời bình

Định cư ở nước này không lâu, có lần chúng tôi ”thảo luận” và đi đến kết luận chung như sau: Mỹ, có nhiều người bệnh điên vì cuộc sống tất bật, căng thẳng quá mức (một người đôi ba ”job” là thường). Nhưng, ở Na Uy, số người điên cũng không ít ....bởi, họ quá nhàn rỗi (nếu thất nghiệp, được hưởng trợ cấp đến hơn cả năm, sau đó, nếu tiếp tục thất nghiệp, được chuyển sang dạng hưởng ”an sinh xã hội”)

Tóm lại, bệnh điên không hoàn toàn là do đất nước có hay không có chiến tranh.

Không phải là chuyên gia tâm thần, nhưng ai cũng biết tổng quát rằng: tâm thần do di truyền, do biến cố, ẩn ức trong gia đình ..và do những ép chế ngoài xã hội. Đôi khi có người gồm đủ 3 yếu tố nêu trên. Trường hợp đó được coi là nặng nhất.

Riêng yếu tố ép chế ngoài xã hội, yếu tố này được một số bác sĩ tâm thần cho là thuộc dạng muốn làm cho xã hội biết đến tên tuổi mình. Như vụ một sinh viên Mỹ gốc Đại Hàn đã giết hàng chục người trong sân trường.

Về phía người điều trị, không phải bác sĩ tâm thần nào cũng giỏi đoán bệnh. Cách đây khoảng 5 năm, một người Somali bị bệnh tâm thần, sau khi chẩn đoán sao đó, được rời khỏi bệnh viện. Không bao lâu sau, người này đã gây ra án mạng trên xe điện. Một (hoặc 2) người bị chết, hai hoặc ba người bị thương.

Vào hôm việc chẩn đoán Brevik được loan báo, luật sư của Brevik đang ở bên California, tiếp xúc với người chị khác cha của Brevik. Khi luật sư và Brevik liên lạc được với nhau, Brevik cho biết là việc chẩn đoán rằng anh ta bị bệnh ”paranoid schizofren” (paranoid schizophrenic)
là điều cũng có thể chấp nhận.

Khi mới nghe xong việc chẩn đoán bệnh, người viết cho rằng, nếu Brevik hay được, chắc sẽ phản đối dữ dội (vì anh ta là một người làm việc có chính nghĩa – là một kommando, một anh hùng chiến trận -). Ai dè, khi đài truyền hình loan tin, với phát biểu của Luật sư bảo vệ Brevik, người ta biết rằng, anh chàng cũng không cho việc chẩn đoán là sai.

Ai nói Tổng tư lệnh lực lượng chống các cuộc vận động (kommando til anti-bevegelse) không thông minh ..??. (”Smart”, cả tiếng Na Uy và tiếng Anh cùng nghĩa giống nhau). Nhưng, trong trường hợp này, có lẽ chúng ta nên dịch là ”láu cá” !!:..

Chúng ta có thể kết luận rằng, bệnh ”láu cá” xảy ra bất cứ ở nước nào và kể cả trong thời bình.



Đặng Quang Chính

[chuongd]

Ra ngõ gặp anh hùng


Thời đại ngày nay chịu ảnh hưởng của phương tiện truyền thông rất nhiều. Bằng chứng là ”dịch” giết người, một lúc 20(30) người đã trở nên phổ biến. Hôm nay, 13.12.2011, đài truyền hình loan tin là, có một vụ thảm sát xảy ra tại Bỉ.

Có đến năm người chết, trong đó có trẻ em 23 tháng tuổi và một bà già 75 tuổi. Theo tờ báo Le soir của Bỉ, có đến 123 bị thương. Số người chết vì thảm sát và bị thương khá cao vì hung thủ, sau khi ném nhiều quả lựu đạn, đã dùng súng bắn xối xả. Thủ phạm đã tự bắn mình sau khi giết người hàng loạt.


Sự việc được dự đoán là, sau khi bị tù, thủ phạm có thể đang trên đường đi đến toà án, để được thẩm vấn về một vấn đề khác. Trên đường đi, tại Saint Lambert ở Liege, hắn tấn công một cách ngẫu nhiên vào đám học sinh mới thi xong, đang tụ tập gần đó.

Việc hắn làm không có tính khủng bố. Cảnh sát cho rằng hành động của hắn như là một sự trả thù đối với hệ thống pháp luật của xứ này. Thủ phạm đã từng bị tù 5 năm vì chứa nhiều loại vũ khí khác nhau và trong nhà trồng nhiều cây cần sa.

Nếu có thâu hình được cảnh xảy ra án mạng, chắc không khác gì cảnh giết nhau trong các phim của Mỹ.

Tại Việt Nam, trong những năm 1954-1975, khi cuộc chiến tranh hai miền Nam Bắc xảy ra, cảnh khủng bố xảy ra hầu như thường xuyên. Nạn nhân là lính, công chức của chính quyền miền Nam thì ít, mà đa số là thường dân; nhất là tại các vùng hẻo lánh. Tại các thành phố lớn, mục tiêu của hoả tiển 122 ly của VC thường là các khu phố đông dân cư. Giết được đôi người dân cũng được phong là anh hùng. Nói chi giết được hàng loạt đôi ba chục người. Do đó, sau năm 75, nhiều nhà treo đầy bảng ghi công. Tưởng chừng cứ ra ngõ là gặp anh hùng.

Ngày nay, thời bình, nhưng có những người lại trở thành nạn nhân với những cái chết lảng xẹt. Chẳng hạn, đi xe gắn máy không đội nón bảo hiểm, đã bị công an đánh cho đến chết. Lúc nạn nhân còn ngất ngư, gia đình xin được chuyển đến bệnh viên để chữa trị, đã bị từ chối. Những người công an anh hùng này chỉ sợ những người theo đạo Hồi cực đoan. Những người đó, không ném lựu đạn như anh hùng VN, mà đeo bom tự sát trong mình.

Cách đối trị hữu hiệu đối với chế độ công an trị khi lực lượng đối lập có những anh hùng dám cả gan có những hành động của những người Hồi giáo cực đoan... hay ít ra là, theo gương của Phạm Hồng Thái cũng tốt. Tuy "Tiếng bom Sa Điện" xảy ra tại Quảng Châu năm 1924, không giết được tên Toàn quyền Đông Dương Martial Henri Merlin, nhưng cái chết của Phạm Hồng Thái đã được sự trọng nể của chính phủ Tôn trung Sơn. Họ đem chôn ông ta cùng 72 liệt sĩ Trung Quốc, những người đã hy sinh trong cuộc Cách Mạng Tân Hợi 1911.


Đặng Quang Chính
Oslo 14.12.2011
00:19

[chuongd]

Giết người không gớm tay

Tin truyền hình mới nhất sáng nay 15.12.2001, cho biết rằng, hung thủ giết người hàng loạt tại Bĩ, đã giết người trước khi tạo ra án mạng hàng loạt ngoài phố.

Khi đến khám xét nhà của hắn, trong một chung cư, cảnh sát phát hiện thêm một thi thể đàn bà trong nhà chứa xe của hắn. Người đàn bà là người làm vệ sinh trong khu chung cư của thủ phạm.

Với những loại người này, xã hội có trông mong gì đến việc hoàn lương, ăn năn hối cải của họ ..??


ĐQC

[chuongd]

Giết người không gớm tay (2)

Tin truyền hình hôm nay, 16.12.2001, cho biết, có khoảng hơn 20 chục lính Syria đã bị giết. Dĩ nhiên họ bị dân chúng trong các cuộc biểu tình thanh toán.

Người dân có quá ác không ...? Cỏ lẽ là không ...vì họ đã bị lính của chính quyền giết đến cả trăm, nếu không nói con số đó đã lên quá ngàn. Sự chống đối của họ kéo dài đã 8(9) tháng qua.

Hình ảnh trên truyền hình cho thấy chính quyền đã sử dụng chiến xa để chống biểu tình. Chắc là họ muốn bắt chước Thiên an Môn của Trung Quốc (năm 1989). Thế nhưng, trong tuần rồi, khi Tổng thống Syria được đài truyền hình Mỹ phỏng vấn, ông ta vẫn "tỉnh bơ như người Hà Nội". Ý hắn nói rằng, không có chính quyền nào lại giết dân của mình. Đó chỉ là những thành phần tội phạm (ý tương tự thế).

Phát ngôn nhân của Bộ ngoại giao Mỹ nói với báo chí rằng, ông Tổng Thống xứ Syria, hoặc đã mất đi những thông tin cụ thể (chúng ta hiểu là bị cấp dưới báo cáo sai) ...hoặc là ông ấy điên.

Ông ấy điên nên mới giết dân ông ta không gớm tay. Thật ra, ông này có tự tay cầm súng bắn ai đâu. Ông ấy chỉ ra lệnh. Cái điên của tên cầm quyền đáng sợ không biết bao nhiêu lần, so với cái điên của cá nhân; chẳng hạn cái điên của tên Brevik tại Na Uy.

ĐQC

[chuongd]

Brevik chết trong tù

Xin nói ngay là đây lời thuật chuyện của người viết, chứ không phải tình trạng thật sự cho tên giết người hàng loạt này.

Tại sao chết?
Tại vì hắn chưa có dịp nào cười lăn bò càng như lần này.
Tại sao cười?
Báo Klassekampen, ngày Thứ bảy 10.12.2011 vừa qua, đăng tít lớn ở trang đầu, dịch tạm ra rằng: "Thách đố đối với những chuyên gia...Brevik có thể đã chơi trò giả điên".

Từ ngày xử Brevik đến nay, theo lệnh tòa, hắn chưa được xem báo (chắc cũng không được xem ti vi luôn!..) nên hắn chưa rõ người đời bình phẩm về hắn ra sao. Nay, sau khi hai ông chuyên gia tâm thần chẩn đoán bệnh của hắn...rồi bị bao nhiêu người phản đối; bây giờ, báo chí mới đặt ra nghi vấn như trên. Kể ra chậm tiêu thật !...

Như vậy chữ "láu cá" mà chúng ta đã dùng cho trường hợp Brevik, trong bài đã viết là một chữ được dùng rất chính xác.


ĐQC

[chuongd]

Đi loanh quanh


Nghĩa của chữ này, ở đây, không những chỉ một động tác cụ thể mà còn nói về một thái độ suy nghĩ của một người nào đó.

Sau thảm sát 22.07, báo chí nói nhiều đến hai chữ ”cởi mở, dân chủ”. Sau khi bác sĩ tâm thần chẩn đoán bệnh cho Breivik, tuy toà án thành phố (Tinghus) chưa bãi bỏ việc bảo mật vụ án, nhưng lối công bố này làm cho mọi người tưởng như đã thấy được chữ ”cởi mở” nằm ở đây.

Cách làm việc của nhà nước này như thích đi loanh quanh. Nhân đó, chúng ta cũng đi loanh quanh một chút về ”triết lý” của sự điên rồ.

Trong bài đầu, chúng ta cho rằng: ”Hủy diệt sự sống của người khác để thâu tóm quyền lợi cho riêng mình, hay chỉ để chứng minh suy nghĩ của mình là đúng nhất, không thể nào được gọi tên khác hơn là một sự điên rồ!....”.

Trước hết, nói về sự sống của loài động vật. Con vật không có quyền lợi nhưng có sự sống. Để bảo tồn sự sống của nó, nó phải giết vật khác để có thịt ăn ...Nhưng một bản năng khác của loài vật có phải là để củng cố quyền lợi không ? Chẳng hạn con cọp. Khi nó đến khu vực nào đó, ở đấy, nó xác lập ”vương quyền” của nó bằng cách đi quanh khu vực nó sẽ sinh sống, đái vào các nơi như làm dấu các nơi đó là ”lãnh thổ” của nó. Trong khi nó làm vệc này, một con cọp khác, nếu cũng có thái độ tương tự thì dĩ nhiên hai bên sẽ thư hùng để xác định chủ quyền của mình. Có thể xem đó là thái độ củng cố quyền lợi ...(?) nhưng, ”để chứng minh suy nghĩ” thì không chắc có điều này!.

Người bản xứ da đỏ bên Mỹ, lên án thái độ tàn bạo của người da trắng, khi đến xâm chiếm đất đai của họ, qua việc bọn thực dân này, săn giết những đàn trâu hoang của họ; để tạo ra sự vui thích. Thực dân da trắng giết trâu không phải vì thiếu lương thực. Bọn thực dân khoanh vùng cho những người da đỏ (reservation), để họ sống riêng biệt. Đó cũng là một kiểu cách ly, giống như người da đen chỉ được ngồi trên xe buýt dành riêng cho người da đen ...hoặc ít tệ hơn, là ngồi cùng xe với người da trắng, nhưng ở các băng ghế cuối.

Vậy, người và vật có nhu cầu sinh tồn..và có cái gì đó giống như là "quyền lợi". Nhưng, điểm khác nhau là, con vật không có suy nghĩ (?) như con người. Người không ăn thịt động vật, lý luận là động vật cũng có linh hồn….và thịt động vật độc. Có người cho rằng, ăn thịt động vật là chuyện thường tình...vì chúa Trời đã cho thực phẩm đến loài người thì loài người cứ ăn. Không ăn con gà chẳng hạn, gà sẽ lan tràn trên khắp trái đất. Rồi từ đó...có hai phái tranh cãi nhau, kẻ cho mình là đúng, người kia sai; và ngược lại.

Nếu tình trạng chỉ đến đó thì chẳng có gì để nói nữa. Nhưng, từ tranh cãi, kẻ này lại muốn điều đúng của mình trở nên tuyệt đối, bằng cách "khai tử" người kia. Nó không sống nữa thì chẳng còn ai tranh cãi với lời nói của mình. Vua chúa thời xưa tự xem mình là "con trời" nên muốn người dân chết là dân phải chết.

Nói chi đến chuyện xa xưa, thời buổi này vẫn còn chuyện độc đảng (chẳng hạn đảng CS tại VN)....vẫn còn một thiểu số muốn áp đặt ý mình lên ý của đại đa số nhân dân. Ai không tuân lệnh thì bắn bỏ !!...Điều đó có phải là một sự điên rồ không..??.

Nhưng, buồn thay!... sự điên rồ đó ngự trị trên đất nước VN đã hơn 60 năm rồi (kể từ năm 1945 đến nay).


Đặng Quang Chính

[chuongd]

Stormann galskap = Hiếu đại

Thứ sáu vừa rồi, 16.12.2011, chúng tôi có tiệc Giáng Sinh. Nói về trường hợp Brevik, một bạn đồng niên nói rằng, bệnh Brevik thuộc loại ”Stormannsgalskap”. Trong không khí vui nhộn bữa tiệc, tôi không tiện hỏi hay nói nhiều về việc này.

Tôi nghĩ rằng, nếu không sai, bệnh ”Stomannsgalskap” đuợc hiểu là chữ ”Bệnh vĩ cuồng”. Hiện tại, ở VN, họ dịch với chữ ”Hiếu đại”. Không biết ”Bệnh vĩ cuồng” có khác với bệnh ”Hiếu đại” không. Hay tại vì, lối dịch mới nghe ra như thế, nhưng nội dung của hai chữ như nhau.??

Chắc một điều là chữ ”Stormannsgalskap” (Tiếng Na Uy) là chữ ”megalomania” trong tiếng Anh.

Bạn đọc có tin là Brevik bị bệnh vĩ cuồng không ....?


ĐQC
18.12.2011