Văn Quang – Viết từ Sài Gòn

[Lê Nguyễn Hiệp]

Con của ông cựu lãnh đạo cao cấp ...làm việc trong ban Nội Chính Thành Ủy mà bị bắt ...Các phe cánh đang tìm cách triệt hạ lẫn nhau đấy anh Triển

Anh Hoài Vọng nói hơi bị đúng.

PCD có hai năm là thư ký riêng của chủ tịch Trương Tấn Sang.

Hình như có liên quan đến tờ Quan làmbao
********
Phạm Chí Dũng, người Cộng sản bí ẩn
Nhã Nam
-
“…Ông Phạm Chí Dũng, ở vào cương vị cán bộ nội chính của mình, hẳn không khờ khạo giao du với những người nổi tiếng về hoạt động dân chủ…”
Ngày 20/7/2012, trang 2 báo Tuổi Trẻ có tin vắn “Bắt một cán bộ làm lộ bí mật” nội dung: “Ngày 17-7, Cơ quan an ninh điều tra Công an TP.HCM đã thực hiện lệnh bắt tạm giam, khám xét nơi ở và nơi làm việc của ông Phạm Chí Dũng – cán bộ một cơ quan nhà nước ở TP.HCM – để điều tra về hành vi móc nối, cung cấp tài liệu cho tổ chức phản động tại nước ngoài. Theo nguồn tin, sau khi các đối tượng Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long, Nguyễn Tiến Trung bị bắt và truy tố về hành vi hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, các tổ chức phản động tại nước ngoài vẫn tiếp tục các hoạt động chống phá chính quyền Việt Nam.
Sau một thời gian điều tra, thu thập tài liệu chứng cứ, cơ quan an ninh điều tra xác định ông Dũng là người cung cấp các tài liệu bí mật ra nước ngoài và nhận hàng ngàn USD”.(hết trích)

Sau đó vài giờ, báo Tuổi Trẻ đã rút bản tin đó trên trang Tuổi Trẻ Online. Đây thực sự là một tin gây chấn động vì nhiều lẽ.

Trước hết, vụ việc liên quan đến cán bộ nhà nước tại Sài Gòn, bản tin không ghi rõ ông Phạm Chí Dũng công tác tại cơ quan nào, nhân thân ra sao. Khác với vụ án Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long, Nguyễn Tiến Trung cách đây hơn 3 năm, thời ấy báo chí lập tức rầm rộ đưa tin, ảnh khám xét.

Tin ngắn của báo Tuổi Trẻ vội vàng hạ xuống khiến nhiều người thắc mắc và đi tìm thông tin. Trang Danlambao cũng có bài viết nhưng chỉ là những lời bình phẩm và suy đoán… cho vui. Vậy thực sự là ông Dũng có liên quan đến vụ Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long, Nguyễn Tiến Trung hay không?
Ngày hôm sau 21/7 trên trang lethieunhon.com, một trang chuyên về văn học tiết lộ thêm thông tin “Rõ ràng, đây là một cái tin an ninh chính trị nhưng lại khiến giới văn chương giật mình. Bởi lẽ ông Phạm Chí Dũng cũng có nhiều năm cầm bút và gắn bó Hội nhà văn TPHCM với tư cách hội viên chuyên ngành văn xuôi.

Ông Phạm Chí Dũng sinh năm 1966, là con trai của một cựu lãnh đạo nổi tiếng tại TPHCM. Sau khi tốt nghiệp Học viện Kỹ thuật Quân sự, ông Phạm Chí Dũng về công tác tại Ban An ninh Nội chính Thành ủy TPHCM. Bắt đầu sáng tác từ năm 1986, nhà văn Phạm Chí Dũng đã xuất bản các tác phẩm: tập truyện ngắn “Những bông hoa hoang dã” (1993), tập truyện ngắn “Tự thú” (1994), tập truyện ngắn “Những chiếc bồn tắm định mệnh” (2005), tiểu thuyết “Cuộc phiêu lưu của linh hồn cầm cố” (2005), tiểu thuyết “Ngài nghị sĩ” (2006). Ngoài ra, nhà văn Phạm Chí Dũng còn có tập phê bình sân khấu “Vẫn ngôi nhà trái tim tan vỡ ấy” (2004) tập kịch bản sân khấu “Thuyền chở nước Côlômba” (2005), và các tập nghiên cứu “Thế giới ca ngợi và thương tiếc Hồ Chí Minh” (2005), “Viện trợ phi chính phủ ở Việt Nam: con cá hay cần câu?” (2006) “Tự sự chứng khoán – Những gam màu ám ảnh” (2007). http://lethieunhon.com/read.php/6047.htm. Ở một tin ngắn khác liên quan đến nhà văn Phạm Chí Dũng còn tiết lộ, ông rất am hiểu về chứng khoán: “Nhà văn trẻ Phạm Chí Dũng hiện đang công tác tại Phòng Nghiên cứu tổng hợp – Thành ủy TP.HCM vừa cho ra mắt tiểu thuyết Ngài nghị sĩ (NXB Thanh Niên, 6.2007). Anh tiết lộ, sắp tới anh sẽ còn tiếp tục cho ra lò các cuốn Tự sự chứng khoán, Đại gia – tất cả đều viết về thế giới chứng khoán vốn được nhiều người quan tâm hiện nay. Anh cho biết vì tính chất công việc nên anh có thuận lợi là được tiếp cận với khá nhiều thông tin “đắt giá” và “nóng bỏng” về thị trường này. Trước một đề tài “sốt”, với thể nghiệm bước đầu nên anh chỉ hy vọng mình sẽ ít nhiều thành công.” (hết trích) http://vietbao.vn/Van-hoa/Nha-van-tr.../45243263/181/

Đến đây, nhân vật Phạm Chí Dũng hiện ra với một tư cách mới: nhà văn đang công tác tại một ban ngành quan trọng: an ninh nội chính thành ủy, có lẽ không cần nói thêm, ai cũng biết vị trí của ông Phạm Chí Dũng quan trọng và “nhạy cảm” đến mức nào.

Ông Dũng lại là con trai của một cán bộ cao cấp từng là trưởng ban tổ chức thành ủy, điều này liệu có phải là động lực khiến báo chí khó tiếp cận thông tin và báo Tuổi Trẻ phải rút bài.
Có người còn tiết lộ, ông Dũng từng tốt nghiệp học viện quân sự, từng làm tại Tổng cục 2 và đáng nể hơn từng là thư ký riêng trong nhiều năm của đương kim chủ tịch nước Trương Tấn Sang; một con người rất “đỏ”, ông cũng là bạn thân của nhà báo Hồ Thu Hồng (tức Blogger Beo – người tình của thượng tướng công an Nguyễn Văn Hưởng). Trên blog cá nhân, ngày 21/7 Hồ Thu Hồng viết một cách chắc nịch: “tin Dũng bị bắt không hề làm mình bất ngờ, có chăng hơi ngạc nhiên về những khoản tiền Dũng nhận từ một tổ chức chống cộng hải ngoại, trực tiếp là từ Nguyễn Sĩ Bình”, sau đó blogger này khẳng định“… ***

Dũng là người sản xuất nội dung trang Quan làm báo, với chỉ đạo mục đích đánh phá nội bộ, gây chia rẽ ở cấp cao nhất quốc gia”.
(http://blog.yahoo.com/beo/articles/827219/index)

Thật đáng ngạc nhiên, công an mới chỉ bắt ông Dũng một ngày, mà cô Hồng đã kết luận thay cả công an lẫn tòa án. Cô Hồng nói “không hề bất ngờ”, chẳng lẽ cô biết trước rằng ông Dũng sẽ bị bắt? Phải chăng mối quan hệ của cô với tướng Hưởng đã cho cô biết? Hay phải chăng cô cũng là một chiếc bẫy với ông Dũng? Bằng bài viết đó có thể nói cô Hồng bập vào tay ông Dũng – người bạn thân của cô chiếc còng số 8.

Với nhân thân như vậy, việc bắt và khởi tố ông Dũng chắc chắn phải qua nhiều giai đoạn dàn xếp, đấu đá, thương lượng trong hậu trường chính trị. Đáng chú ý là hiện nay các quan chức đang tiến hành đợt chỉnh đốn đảng theo nghị quyết trung ương 4. Điều cô Hồng viết được coi như xác nhận chuyện đấu đá nội bộ trên đỉnh cao quyền lực của nhà nước Việt Nam, mà chính xác là giữa hai phe nhóm của đương kim chủ tịch nước Trương Tấn Sang và Thủ tướng chính phủ Nguyễn Tấn Dũng.
Sáng 21/7 cũng từ báo Tuổi Trẻ bất ngờ đăng một tin ngắn “Tiếp tục điều tra vụ Phạm Chí Dũng“, trong đó có đoạn: “hành vi câu kết với một số tổ chức phản động lưu vong ở Mỹ, biên soạn nhiều tài liệu có nội dung bịa đặt, xuyên tạc, phá hoại nội bộ nhằm lật đổ chính quyền nhân dân“, như vậy có thể hiểu ông Dũng đang đối mặt với tội danh nghiêm trọng:
“lật đổ chính quyền”, những cuộc dàn xếp, thương lượng đằng sau vụ việc liệu đã hạ màn? Cho đến sáng 21/7. ngoài Tuổi Trẻ vẫn chưa có báo nào có tin thêm.
Việc ông Dũng “biên soạn nhiều tài liệu phá hoại nội bộ” trùng khớp với việc Blogger Beo – Hồ Thu Hồng khẳng định trên bài trên blog Beo liên quan đến trang quanlambao, một trang blog mới xuất hiện gần đây, chuyên đăng những tin hậu trường chính trị, kinh tế của giới cầm quyền, các vụ đấu đá quyết liệt của những nhóm lợi ích cùng vô vàn những thâm cung bí sử tuy khó kiểm chứng nhưng không phải không có lý.

Tuy nhiên cách trang blog này đưa tin không chuyên nghiệp, khó có thể thu hút được ngòi bút của một nhà văn, một cán bộ quan trọng như ông Dũng.
Hẳn nhiều người biết, vụ án Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long, Nguyễn Tiến Trung đã khép lại 3 năm nay, gần đây gây sôi nổi dư luận trở lại với sự kiện ông Lê Thăng Long ra tù trước thời hạn 6 tháng và lập tức phát động phong trào “Con đường Việt Nam”.

Liệu hai sự kiện này có liên quan với nhau hay không? Phong trào “Con đường Việt Nam” do ông Lê Thăng Long phát động đã nhận nhiều lời phê bình chỉ trích gay gắt, cùng thái độ ngờ vực vì cách hoạt động, cách mời nhiều người tên tuổi tham gia.

Tuy số người ủng hộ ông Long không nhiều, nhưng trang website của phong trào ấy vẫn tiến hành bình thường (conduongvietnam.org), bản thân ông Long cũng tường thuật ông đã nhiều lần bị an ninh mời làm việc về phong trào này.

Ông Phạm Chí Dũng, ở vào cương vị cán bộ nội chính của mình, hẳn không khờ khạo giao du với những người nổi tiếng về hoạt động dân chủ như luật sư Lê Công Định trước đây, cũng không ngây thơ để tiếp xúc với ông Lê Thăng Long đang bị quản chế hiện nay.
Nhưng với cách đưa tin ngày 20/7 của báo Tuổi Trẻ có thể thấy rõ, cơ quan an ninh muốn ghép ông Dũng vào vụ của các ông Định, Thức, Long, Trung.
Điều này có thể đúng, hẳn bạn đọc còn nhớ 3 năm trước, khi lên án các ông Định, Thức, Long, Trung, tội danh “lật đổ chính quyền”, cơ quan an ninh điều tra và viện kiểm sát công bố cáo trạng về hành vi của các ông này lập ra đảng Xã Hội và đảng Lao Động nhằm thu hút các đảng viên đảng Cộng sản Việt Nam có xu hướng cấp tiến, muốn thoát ly khỏi một đảng phái cầm quyền đang đi vào con đường suy thoái.
Điều này là có cơ sở khi đảng Cộng sản ra sức cố động cho phong trào “chống diễn biến nội bộ”, họ lo sợ là phải, vì nếu những người đứng ngay trong hàng ngũ của họ trở cờ sẽ là thảm họa.
Bản tuyên án nặng nề đối với các ông Định, Thức, Trung, Long là một ngọn roi răn đe những người cộng sản đang manh nha “diễn biến”. Nếu quả thực, ông Dũng có móc nối, cung cấp thông tin, góp sức cho phong trào đòi hỏi dân chủ trong nước thì đây là đòn đau chí mạng với nhà cầm quyền Việt Nam.

Cho đến chủ nhật 22/7, vẫn không có tin tức gì thêm về vụ bắt ông Phạm Chí Dũng và còn quá sớm để hiểu thêm về nội tình sự kiện này. Tuy nhiên có thể tạm dự đoán, trường hợp Phạm Chí Dũng sở dĩ dùng dằng, mập mờ là vì nó liên quan đến một cán bộ quan trọng, trong một gia đình cộng sản nòi, sống và làm việc giữa trung tâm những tin tức tối mật và đang đóng vai trò như quân “Sĩ” trong bàn cờ tướng đấu đá nội bộ ở đỉnh cao quyền lực cấp quốc gia.

Dù sao chăng nữa, những người cầm quyền và bộ máy công an đang chứng tỏ cho dư luận thấy sự rệu rã của đảng Cộng Sản Việt Nam. Ngoài một Phạm Chí Dũng đang bị giam giữ để điều tra, còn bao nhiêu đảng viên nòng cốt đang “tự diễn biến”, tự tìm một con đường khác như Phạm Chí Dũng nữa?
Nhã Nam
Theo: Thông luận

[hoài vọng]

Well, không có súng thì chắc cứ phải tiếp tục la làng. (mặt buồn)

Ai cho la mà la , anh Tôm ? Muốn la cứ vào khám Chí Hòa ...rồi ăn ....nằm suy nghĩ đến việc mình làm ( lời của các công an trông coi khám ).....nhà em hãi lắm anh Tôm à !

[Triển]

Ai cho la mà la , anh Tôm ? Muốn la cứ vào khám Chí Hòa ...rồi ăn ....nằm suy nghĩ đến việc mình làm ( lời của các công an trông coi khám ).....nhà em hãi lắm anh Tôm à !

hì hì Việt cộng đã cải tạo tốt anh HV.

[Triển]

Well, không có súng thì chắc cứ phải tiếp tục la làng. (mặt buồn)

Phía sau các mùa xuân Ả Rập, mùa hè Bắc Phi....v.v.v là các nhóm đối lập có vũ khí. Dù có vô tổ chức, không có chủ trương rõ
ràng nhưng họ vẫn là những người có vũ khí. Vũ khí ở đâu ra ? Nếu không được các phe cánh thế giới ngầm ủng hộ thì phải có
hàng ngàn các tay đại phú họp lại tung tiền mua vũ khí.

Bây giờ đảng Việt Nam bóp anh từ trong quần. Xin lỗi, bóp chết mầm phản kháng từ trong trứng. Mầm phản kháng mạnh nhất, oan
khiêng nhất là các người bị cướp đất cướp nhà. Nhưng rồi họ từ bị nạn, trờ thành tội phạm thật sự do gán ghép "muốn lật đổ nhà nước".
Những người dân lương thiện còn lại, nếu manh nha có ý tưởng yêu giống yêu nòi một tí là cũng bị bắt bớ ghép tội phản quốc rồi tù rồi đày.
Hình thức cho Mỹ nhận mang đi trở thành lưu vong cũng như là bị đày rồi.

Số người trực tiếp có sự quả quyết cần thiết thì đã trở thành thế hệ ông nội, bà ngoại, gần 40 năm rồi. Thuộc chế độ VNCH cũ, bị cải tao.
Thế hệ này nếu còn lại VN đã không còn ý chí phản kháng vì thời gian tù đày cũng như khủng bố tinh thần quá lâu. Xin lỗi anh HV và những
người lính VNCH còn ở VN.
Thế hệ trẻ bây giờ nếu có một ít suy nghĩ cho vận mệnh đất nước cũng đã bị khủng bố ngay từ học đường cho đến công ăn việc làm. Anh đói
thì anh không thể chống ai được nữa.
Một nhóm người còn lại đó là các tín đồ tôn giáo. Để có sự kiểm soát mà tô bóng lên trên một hình thức ngụy chính nghĩa, họ tạo ra các giáo
phái nhà nước giả hiệu. Và cao hơn là một tổ chức ngoại vi hẳn hòi: Mặt Trận Tổ Quốc. Nếu anh không tham gia vào, cũng lại là tội phản lại
"dân tộc". Đặc biệt ở tôn giáo họ ít khi bảo là phản quốc. Nấp bóng sau chiêu bài "khối dân tộc đại đoàn kết" để ngụy biện. Họ có thể "hốt", "giam"
tất cả.
Người cộng sản vốn dĩ từ vẹm trèo lên bờ thành người, cho nên ý tưởng bảo vệ "nồi cơm, hình hài và sinh tồn" đã là một kế hoạch vô cùng tỉ mỉ.
Họ sẽ không bao giờ để đến độ tu sĩ tự thiêu như Tây Tạng, tu sĩ xuống đường như Miến Điện. Điều này cũng không phải là người dân không có
người can đảm (cứ định nghĩa như vậy đã). Mà ngay cả khi người đối lập muốn tự thiêu cũng bị tóm ngay trước khi mua được lít xăng. Họ không
trực tiếp dồn chính luận quốc tế vào đường "phải thi hành phong tỏa kinh tế" - không cho ăn cà rốt - như mấy mươi năm trước. Và rồi họ cứ vất
vưởng đu dây bám chặt như rứa, chăn dắt dân chúng như rứa.

Bạo lực cũng không được, không bạo lực cũng không xong. Nói như thế là gần như vô vọng. Nhưng rồi cũng phải tiếp tục hi vọng vào một
định lý của sự đào thải và sự kiên nhẫn nào đó mà thôi.

[nvhn]

Ai cho la mà la , anh Tôm ? Muốn la cứ vào khám Chí Hòa ...rồi ăn ....nằm suy nghĩ đến việc mình làm ( lời của các công an trông coi khám ).....nhà em hãi lắm anh Tôm à !

http://youtube.com/v/K_y0l6Gf6Ms&autplay=1

[RaginCajun]

hì hì Việt cộng đã cải tạo tốt anh HV.

Tớ hay nhậu với mấy ông sĩ quan ngày xưa. Nhóm đã từng bóc lịch, khi qua Mỹ, họ không còn màng gì đến phe này phe nọ nữa, chẳng còn nghĩ đến chuyện "phe mình đánh phe ta":P. Họ chỉ muốn một lòng sống với gia đình họ và đương nhiên là có mấy thằng bạn nhậu . Nhóm chạy trước, thì hăng lắm, chống rất hăng, miệng thì hô hào chống, còn tay thì cầm chai. Hô hào một hồi khát nước thì nốc, cứ nốc rồi hô hào, rốt cuộc, khi đủ cữ rồi, thì lại rơi vào giấc ngủ với giấc mơ toàn là tướng với tá. Nhóm khác, lại là nhóm không phe nào cả, chỉ là theo thời. Phe nào cũng được, phe nào có power để dựa được thì họ dựa để kiếm cơm và đương nhiên là kiếm rượu nữa :P. Nhóm này cũng có cái lý luận khác. Nhóm nào cũng có cái vui riêng. Nói chung, nhóm nào thì nhóm, tớ thấy quanh đi quẩn lại cũng là xoay quanh nồi cơm, khi có cơm thì sẽ tiến tới rượu, sau rượu thì lại nghĩ tới phở :P.

[Triển]

Tớ hay nhậu với mấy ông sĩ quan ngày xưa. Nhóm đã từng bóc lịch, khi qua Mỹ, họ không còn màng gì đến phe này phe nọ nữa, chẳng còn nghĩ đến chuyện "phe mình đánh phe ta":P. Họ chỉ muốn một lòng sống với gia đình họ và đương nhiên là có mấy thằng bạn nhậu . Nhóm chạy trước, thì hăng lắm, chống rất hăng, miệng thì hô hào chống, còn tay thì cầm chai. Hô hào một hồi khát nước thì nốc, cứ nốc rồi hô hào, rốt cuộc, khi đủ cữ rồi, thì lại rơi vào giấc ngủ với giấc mơ toàn là tướng với tá. Nhóm khác, lại là nhóm không phe nào cả, chỉ là theo thời. Phe nào cũng được, phe nào có power để dựa được thì họ dựa để kiếm cơm và đương nhiên là kiếm rượu nữa :P. Nhóm này cũng có cái lý luận khác. Nhóm nào cũng có cái vui riêng. Nói chung, nhóm nào thì nhóm, tớ thấy quanh đi quẩn lại cũng là xoay quanh nồi cơm, khi có cơm thì sẽ tiến tới rượu, sau rượu thì lại nghĩ tới phở :P.

Hô hào hay không đâu có quan trọng, quan trọng là có người gõ cửa xin tiền
ủng hộ cho một nhóm đối lập đang hoạt động ở Việt Nam, hỏi thật anh Tôm
nhé, thế cỡ anh Tôm nhà mình có quyên không ? Và nếu quyên đơn giá
là bao nhiêu ? (nháy mắt pực pực muốn lé luôn) )

[RaginCajun]

Hô hào hay không đâu có quan trọng, quan trọng là có người gõ cửa xin tiền
ủng hộ cho một nhóm đối lập đang hoạt động ở Việt Nam, hỏi thật anh Tôm
nhé, thế cỡ anh Tôm nhà mình có quyên không ? Và nếu quyên đơn giá
là bao nhiêu ? (nháy mắt pực pực muốn lé luôn) )

Có chứ, lần nào chẳng vác theo một thùng hoặc một chai:P

[Triển]

Có chứ, lần nào chẳng vác theo một thùng hoặc một chai:P

Đấy, thấy chưa, sờ em on du !

[RaginCajun]

Đấy, thấy chưa, sờ em on du !

Đấu tranh bất bạo động, đánh võ miệng thì chỉ thế thôi.:P